Околпачивание

Слово «околпачить» означает «обмануть», но так как в своем поле человек имеет дело только с собственными фигурами, то, надевая на эти фигуры колпачки, он обманывает сам себя.

Если вы последите за собой, то самое раздражающее в письмах, а может быть даже единственное, что по-настоящему раздражает (в буквальном смысле дергает и задевает) не только в письмах людей, но и в людях вообще, это их привычка надевать на других колпаки гномов.

Корона без колпаков так не раздражает. Просто корона очень редко обходится без колпаков.

Надеть на человека колпак — это значит смотреть на человека, от которого ты зависишь, сверху.

Обратите внимание, смотреть на того, кто зависит от вас, сверху, — не колпак. Если человек нуждается в вас намного больше, чем вы в нем, ваша позиция сверху — по праву.

Позиция сверху не означает плохого отношения. Опекающая и заботливая позиция — это тоже позиция сверху. Любое превосходство — это сверху, а превосходством своим люди часто пользуются, чтобы сделать другому благо, помочь ему, дать ему что-то. Хирург смотрит сверху на разрезанного им пациента, но в случае удачной операции — спасает этому человеку жизнь и здоровье. Тренер или учитель смотрят сверху на своего ученика, но в случае удачной учебы — делают этого человека более сильным и умным. Смотреть сверху, взглядом наставника и даже хозяина — правильный подход, но только в случае, если ваша зависимость от человека, ваша нужда в нем — меньше, чем его в вас, если он стремится получить от вас больше, чем вы от него. Если вы в позиции дающего, а не просящего, то вы должны быть сверху, чтобы давать больше. При равноценном обмене вы — на равных. Если ваша нужда намного больше — вы снизу.

Денежное вознаграждение или оплата — способ получить пользу, но не остаться снизу, а встать вровень. Ваш благодетель превращается в какой-то мере в нанятого вами работника. Это способствует росту вашей фигуры в поле. Умозрительно такие перемены в поле не делаются, только посредством вложений. Встать вровень — это не значит стать таким же, как человек, позиции в поле означают лишь взаимоотношения фигур, а не их объективную значимость.

Надеть колпак — это значит смотреть сверху на того, чья нужда в вас намного меньше, чем ваша, на того, кто зависит от вас меньше, чем вы.

Это потому и называется «надеть колпак», что вы делаете это сами, без участия в этом человека. Человек в реальности на равных с вами или даже находится в позиции сверху, вы нуждаетесь в нем, но в своем воображении надеваете на него колпак и смотрите на него снисходительно или критически.

Это самая опасная и самая отталкивающая вещь в межличностных отношениях!

Так, как колпаки умеют заводить ситуацию в яму, не умеет ничто. Именно поэтому колпаки в письмах вызывают столько негативных эмоций у комментаторов. И у меня, конечно, тоже. Это здоровая реакция.

Не вызывают раздражения колпаки только в одном случае: если вы идентифицируетесь с околпачивающим. Это бывает у солидарочек, например, которые представляют себя на месте автора письма, а на месте обидчика автора представляют своего обидчика. Такое слияние границ избавляет от раздражения к колпакам. Разделение границ — это отсутствие идентификации, слияния с другим. В этом случае вы способны взглянуть на конфликт достаточно объективно, непредвзято, не солидаризируясь ни с одной из сторон конфликта, и тогда вам очень хорошо заметны все колпаки рассказчика.

Колпак — это когда вы нуждаетесь в человеке, но не хотите увидеть его превосходство и смотрите на него сверху. Этим вы приводите человека в бешенство при общении, а ваша неорефлексированная нужда становится все больше, растет.

Не заходы сверху вызывают агрессию! Никогда не думайте, будто подход сверху плох сам по себе и все должны быть на равных. Это ерунда. Вы не можете быть на равных с теми, кого учите и кем руководите, вам это помешает учить и руководить. Чтобы быть на равных, вы должны быть равны в том предмете, по поводу чего взаимодействуете, ваши возможности должны быть равны и ваши позиции. Очень важно правильно оценивать иерархию в каждый отдельный момент общения, если вы хотите видеть поле.

Вызывают агрессию только те заходы сверху, которые исходят от тех, кто вам не нужен и кто сам нуждается в вас и навязывается вам. Когда более зависимый в данной ситуации демонстрирует вам превосходство, вы и испытываете раздражение или даже гнев. Это рефлекс на уровне мозга рептилий (кто выше, кто ниже) — нарушение иерархии. Нарушающий иерархию наказывался, а потом изгонялся из древней стаи сразу, поскольку вносил хаос, который угрожал существованию. Правила вежливости и этикет для того и придуманы, чтобы свести к минимуму нарушения чужих границ, в значит и поток защитной агрессии.

А колпаки — это то, что закрывает от вас этот важный социальный инстинкт, — определять меру своей потребности в человеке и сопоставлять с его потребностью, определять направление запроса — вы сейчас хотите чего-то от человека или он от вас. Кто соискатель и претендент? Кому больше надо?

Обратите, например, внимание на колпачки в последних письмах.

В письме про обязанности мужчин автор надевает колпачки на всех мужчин, даже гипотетических. Она чувствует себя предательницей по отношению к одному мужчине, который в реальности позволяет ей находиться рядом на условиях ее послушания. То есть автор чувствует себя сверху, находясь в зависимой позиции. Именно это мешает ей оценить ситуацию реалистично и поменять что-то. На других мужчин она тоже надевает колпачки, особенно на «среднячков», которых она даже называет презрительным словом. Она смотрит сверху и словно подбирает себе мужа из поклонников, столпившийся около ее красна терема. И это вместо того, чтобы заниматься своими собственными опорами. Многие женщины, которым мерещится, что мужчины зависят от них, от их благосклонности и их выбора, не занимаются своей жизнью. А зачем, если дурачки в колпачках принесли к порогу столько денег и других благ и ждут от неё милости? Осознав свою зависимость и свою нужду, осознав превосходство мужчин, такие женщины могли бы начать что-то делать со своей жизнью в реальности, а не царить в воображении.

В письме про дружбу автор в панике, что теряет подруг, что те отдаляются от нее и закрываются, но при этом натягивает на них колпачки. В комментариях правильно написали, что она смотрит на них как училка младших классов. Кристиночка — целеустремленная девочка, но почему-то стала скрытной. Анечка делала успехи, пока советовалась с ней. А Тамара — тупица и все скрывает. Автор нуждается в подругах намного больше, чем они в ней, они в однозначно превосходной позиции, именно она ищет к ним подход, тянет к общению и встречам (Тамару на встречи не тянет, но к откровенному общению — да). Но осознать свою нужду автор не хочет, а вместо этого критикует недостатки подруг и оценивает их сверху, создавая видимость, будто это они зависят от нее и она может описать им условия общения. Подруги вообще никак общаться уже не хотят, одна пропала, другая закрыта, третья прячется, а наша автор критикует их образ жизни и делает им замечания, будто она их босс и наставник, к которому они льнут. А при этом она очень боится потерять этих подруг. Получается тот самый убийственный комплект — вы лезете к людям, но сверху.

Липнуть из позиции сверху нельзя! Смените позицию, если нуждаетесь в человеке.

К счастью, осознав свою нужду, большинство людей уменьшают ее. А вот не рефлексируя нужду и приписывая зависимость от себя второму, люди оказываются в очень опасном и глупом положении. Надевают на других колпачки в фантазиях, а на самом деле сами выглядят шутами и получают пинки со всех сторон.

Приведите примеры колпаков.

Лучше самые яркие.

Комментарии

shamanova    04.09.18 06:17
Есть одна приятельница, которая живет с парнем в Лос-Анджелесе. Живет на его квартире, полностью за его счет, даже дорогу на подработку оплачивает с его кредитки. Ну а деньги с подработки кладет на свой счет и ни на что не тратит. Видятся они раз в две недели — он дальнобойщик.
При этом, находится она здесь в не самом легальном положении и ей позарез нужно выйти замуж. А парень женат уже. На девушке в Нью-Йорке. Но, вроде как, фиктивно женился, чтобы помочь с визой. И квартиру ей тоже оплачивает. И почему-то не разводится подлец
Она искренне не понимает, почему он не разведется и не женится уже на ней. Она считает его тряпкой, что жена просто на совесть ему давит, а он бесхребетный и безотказный. Бедняша.
Ну и он, глупыша такой, не понимааает, что ей тоже нужно что-то с визой делать. И что она расчитывает на свадьбу.
Она тут на днях от его «ушла». Никто за ней, естественно, не побежал, и к концу дня «она посчитала и решила вернуться».

jane_bess    04.09.18 07:35
У нас есть друг, который несколько лет назад решил быстро «заработать» много денег. Дела у него по началу шли хорошо, он купил машину, снял квартиру в центре и строил дом за городом. Единственный минус — все было не законно. У моего мужа как раз в тот период дела шли так себе — был застой и в работе, и с деньгами было туговато. И этот друг приходил к нам в гости и покровительственно звал работать к себе. Муж (он тоже юрист) в свою очередь советовал сворачивать эту деятельность, пока ребята в масках не положили мордой в пол. И даже срок называл от 4 мес до полугода, когда это произойдет. Но тот друг смотрел на мужа немного сверху и считал, его, видимо, недостаточно дерзким, чтобы брать то, что само идет в руки.
Однако когда на друга и всех, кто с ним работал, завели уголовное дело, он сразу обратился за помощью к моему мужу. Все, что тогда удалось «заработать», ушло на взятки и адвокатов. Муж помогал бесплатно, тайно общался с ним, когда тот скрывался от следствия. Тот парень принял решение сбежать в США, билеты оплачивали с карточки мужа, документы, необходимые для получения политического убежища, тоже помогал делать он. Причем решение сбежать не поддерживал, но помогал, раз друг так решил.
Друг этот уже несколько лет живет в Америке, много и тяжело работает на низкоквалифицированных должностях, но уже хотя бы получил официальный статус — политическое убежище ему дали. До этого приходилось еще и постоянно менять место жительства. Мы общаемся, и каждый раз он заводит речь о том, как прекрасна Америка и как он счастлив, что уехал из России. И нам тоже советует валить, типа ничего хорошего тут быть не может. И меня это раздражает. Злит, что он всерьез считает себя политическим беженцем, а не мошенником, которому удалось избежать правосудия. Шлет стихи про то, что в России полстраны сидят, а другая половина их охраняет. Однако если ему предложить заняться в Америке тем же, чем он занимался в России, и посмотреть, что будет — обижается. Смотрит на нас немного сверху опять. После общения с ним прям чувствую на себе колпачок бедняши.
Написала коммент и сама увидела, что это у меня летят границы по отношению к другу)

evo_lutio    04.09.18 08:46
У него колпачок, он не зависит от вас сейчас никак.

Использовал вашего мужа и все.

Скорее всего муж считал своим долгом ему помогать, то есть и там колпачка на муже не было.

rebelsystem    04.09.18 07:37
У нас, когда старшего из одной школы выгнали, года 2 назад, мы пошли в другую. Новая школа была понтовая, очень ему нравилась, и я дала ему напутствие 1 сентября:
— Не возьмёшься за голову, тебя и отсюда выгонят, а я тебя тогда больше ни в какую школу не буду устраивать, устрою уборщиком в соседний магазин работать.

Вечером он пришёл и говорит:
— мам, моя новая классная руководительница сказала, что меня из этой школы не выгонят.
— в контексте какого разговора?
— ну, я просто сказал ей, что если я буду плохо учиться, мама сказала, что меня тогда из школы выгонят. Она сразу заговорила, что все будет хорошо, что у меня все получится, что вообще нельзя так детям говорить, что я должен верить в себя и все такое.

Я обычно старшего учу к учителям относится с уважением. Дома за каждый выговор из школы даю втык по полной, всегда на стороне учителей. А тут учительница сразу какой-то фронт против меня выстроила, а вокруг моего сына шевство и заботу организовала. Я устранилась от неё подольше, подумала, может правда, я чего-то не понимаю, и она сможет то, чего я не смогла.

Через пол года сын пришёл и рассказывает:
— мам, наша классная — ненормальная, она вчера на меня орала при всех и называла чудовищем! Она на меня постоянно директору жалуется. Над ней уже весь наш класс ржёт, потому что она нервная какая-то.

evo_lutio    04.09.18 08:49
А у кого тут колпачок?

rebelsystem    04.09.18 09:21
У меня, наверное, Глупыша, а у сына Бедняша.

leoneright    04.09.18 07:39
Как «ведические женщины» в юбках надевают колпаки на всех девушек-карьеристок, что те бедненькие, несчастные, все на себе тащат, «женской энергии» в них нет. А мужчину так вообще нужно вдохновлять и направлять, а то он глупыша и стесняша.

Радикальные феминистки заходят с другой стороны — у них все, кто себе побрил подмышки и подергал брови, сразу же дуры и мужерабки.

evo_lutio    04.09.18 07:56
Вы ничего не поняли, да?

Повторяете что-то из моих же комментариев, но ни к селу, ни к городу.

Как те бабы зависят от этих баб?

При чем тут колпак?

Колпаком вы закрываете свою зависимость от конкретного человека.

kosil_kosoj    04.09.18 07:53
Колпачок стесняши, когда младший сотрудник говорит старшему в ответ на помощь: «О, будешь мне теперь всегда помогать!» и трезвеет только на ответ: «Чё платишь?»

kosil_kosoj    04.09.18 08:02
Молодые девочки приехали в другой город на мероприятие, остановились у знакомых. Перед отъездом рассказывают, как было хорошо в городе и как не хочется уезжать, но глупыши хозяева всё никак не поймут, что надо предложить остаться погостить подольше. Намёки становятся прозрачнее:

— Ну, если опоздаем, вернёмся)
— Куда? Не опаздывайте.

Вряд ли их пригласят ещё раз.

tv0roq    04.09.18 08:04
Есть компания из нескольких человек и в ней есть общий товарищ, у которого в общении проблемы, недавний диалог в социальной сети, где у нас конфа

Товарищ: Ребят, у tv0roq др празднуем?
tv0roq: Ты так это написал, как будто меня в этом чате нет
Товарищ: Ну мало ли ты не готов, или остальные разъезжаются
Товарищ: Не дуй губки)
(тишина в конфе)
Товарищ: Народ. Чо?

Штурман лезет , колпачков навешивает на нас, будто я не могу сначала сам пригласить, а другие подумать и согласиться прийти или наоброт, другие как глупыши читать и печатать не умеют, надо вопросами «Чо» подгонять. Народ все реже отвечает, все уже как-то привыкли к этой манере общения его, замечаю что тенденция со временем все хуже становится.

evo_lutio    04.09.18 09:16
Вам следовало или проигнорировать это замечание как жужжание мухи или написать, что без него празднуете.

Когда к вам настолько сверху заходят, что к вам гостей приглашают, будто вы — вассал, дискутировать и делать замечания нельзя. Игнорить можно.

tv0roq    04.09.18 09:57
Свою потребность чтобы другие вокруг были такие как я хочу не заметил, училка вылезла, сам колпачек одел — пояснить неразумному.

kosil_kosoj    04.09.18 08:14
Разрешения стесняше вместо просьбы:
«Можешь открывать!», вместо «Открой дверь, пожалуйста».

Всякие «можете» в письмах в evolutiolab — можете, потому что автор разрешил, а так бы, конечно, не могли.

evo_lutio    04.09.18 09:22
Да.

ninel_215    04.09.18 08:18
Раздражает, когда рекламщики вещают что-то типа: «Срочно! Успей! До такого-то числа распродажа!»

evo_lutio    04.09.18 09:18
Да, это типичный колпачок.

С ног сбились, успевая купить эту херь,

pactole    04.09.18 08:21
В отношениях, в которых партнер раньше был в хорошем минусе, а затем — в совсем небольшом, а временами и в плюсе, стали происходить закономерные перемены. Значительно сократилось количество вдохновенных комплиментов, пропали спонтанные объятия, появились колкости, шутки «на грани». И в одной эмоциональной беседе вдруг услышала, как бы со стороны, что объясняю «глупыше», что так со мной нельзя, и подбадриваю «стесняшу» почаще говорить добрые слова. Когда отрефлексировала, от шока почти на полуслове замолчала и свернула разговор. Вместо того, чтобы делом заняться, сижу, отжимаю. Сколько в блоге обсуждали, как ярко это видно в письмах, казалось, ну уж колпачки-то я точно замечу до того, как надеть! Но локус улетел, и корона моментально на глаза наползла.

ext_3462637    04.09.18 08:26
Известная женщина-дизайнер дает советы в блоге, и недавно опубликовала вопрос от своего читателя. Он писал следующее. Все известные дизайнеры стали известными, потому что давили на жалость. Типа, рук нет — рисует ртом, и всё у него сразу раскупают. Вот и вам, пишет он хозяйке блога, поперло только когда вы чуть не умерли. Вот как прославится на фоне инвалидов таким здоровым и красивым, как я?
По-моему читатель этот колпаки натянул на коллег по цеху, а сам в короне сидит «красивый».

evo_lutio    04.09.18 09:25
Нет, это обычное хамство и вызов.

Колпачка на дизайнерах нет, с ними конкурируют.

andrey_kozlow    04.09.18 08:31
Вопрос продавцов в магазине «Вам помочь?»
Уже всем все ясно как день, скоро за этот вопрос убивать начнут, а все не успокоятся никак.)
Покупатели тупые все, так и уйдет без шубы и замерзнет зимой.)

katerinafoto    04.09.18 08:44
В этом вопросе мне агрессия слышится и желание поторопить «что, поглазеть пришла? или покупай иди отсюда. к нам только с серьёзными намерениями. «

evahappy    04.09.18 08:35
Когда домохозяйка в минусе считает успех, заработок своего мужа плодом своего «энергетического труда» (лежание в ванной, маникюр, массаж и тд). И по итогам того, что она отдала ему свою энергию, считает, что обладает полным правом на часть дохода мужа. Еще и требуя большее, мотивируя, что он инвестирует в ее энергию, она потом ему же вернется больше удачей и заработками.

evo_lutio    04.09.18 09:27
Она в минусе?

С каких пор минусы в ваннах лежат и отдыхают?

Пятый угол бы искала, будь она в минусе.

evo_lutio    04.09.18 09:29
В минусе они делают ремонт в новой квартире мужчине, говоря всем, что это их общая квартира и забывают, что на них официально не женились. Вот это колпачок обычно.

katerinafoto    04.09.18 08:36
Недавно по телевизору опять показывали фильм Театр, по Сомерсенту Моэму и там показано, как главная героиня, известная актриса Джулия Ламберт, любит надевать на мужчин колпачки.
К ней подкатывает молодой красивый клерк Том и нагло приглашает её к себе в гости. Её, известную актрису, замужнюю женщину, которая старше его лет на 20.
И Джулия идёт в его бедную квартиру на чердаке.
Себе она объясняет свой поступок так:
— Этот бедный мальчик потом будет внукам рассказывать, что пил чай с самой Джулией Ламберт.
Под короной, ей кажется, что это благотворительность.
В квартире Том целует её и валит на кровать. Джулия не сопротивляется, но по прежнему не рефлексирует, насколько ей этот мальчик нравится. Вскоре Том разбивает ей сердце.

polina_ponc    04.09.18 08:43
там ещё и на её старом друге колпачки. Она думала, что он в неё беззаветно влюблён, но не смеет даже надеется, а оказалось вовсе нет. Когда она подумала дать ему шанс, он изобразил шланг. Может и был когда-то влюблён, но уже нет.

katerinafoto    04.09.18 08:48
Ну да. А Джулия решила, что он импотент. Старенький стал)))

evo_lutio    04.09.18 09:39
Да, это точно.

buuzza    04.09.18 08:40
Мужчина пишет:
— Теперь надо подумать о твоем следующем отдыхе. В горах, например.
— Отлично. Думай.
— Куда бы ты хотела поехать?
— Я пока об этом не думала
— Но ты бы хотела поехать?
— Пока не знаю.
— Я езжу туда-то и туда-то. Сказочные места. Тебе там и с детьми комфортно будет. Даже если ты не умеешь кататься на лыжах, то все равно там классно можно отдохнуть.
— Вот туда, наверное, и поеду.
— Теперь ты знаешь куда я езжу и сможешь меня там найти.

evo_lutio    04.09.18 09:33
Вы мужчину как пример зависимого от вас привели? Надевающего на вас колпачок?

Как всегда не оцениваете позиции, позволяете ему думать о вашем отдыхе.

А он тем временем вообще не нуждается в вас.

taushana    04.09.18 08:41
Была влюблена в одного руководителя на работе. Он относился ко мне хорошо, иногда чуть флиртовал. Как-то прислал открытку на 8 марта, с раскрытым экзотическим цветком и не читающимися закорючками. Прямо написать стесняется, но знает, что загадка меня заинтересует — подумала я тогда. Несколько минут убила на «дешифровку», подбирая буковки по алгоритму. После моего имени дело пошло легче, и проявилось «поздра…». В общем, банальные слова. У меня просто нужного шрифта на компе не оказалось.

Но цветок и мое изыскание только подтвердили, что это Стесняша. Стала, как теперь вижу, нарочито весело вести себя в его присутствии, натужно шутить будто сверху. Вскоре поехали с этим мужчиной в командировку, одна ночь в поезде. Почему-то в одном двухместном купе, но это административная служба так заказала, им все равно.
«Ух», — обрадовалась я.
Села в купе, независимая такая. «Ну, посмотрим, как ты сделаешь это».
«У меня тонкий», — выразился он вслух, снимая пиджак. Более туманно, но смысл был этот.

Колпачок упал. Ночь в поезде была максимумом, что он мог предложить в ответ на мою липкость. После этого постаралась свернуть клоунаду.

ladynamopede    04.09.18 09:09
Мне недавно написал автор, с предложением постоянного сотрудничества по статьям и сразу выкатил ценник. Хотя условия устанавливает журнал и они для всех равны. Сослался на сотрудничество с коллегами из дружественных редакций. На мой ответ, что его текст — такой же авторский как и прочие, и мы можем предложить сотрудничество на общих условиях, начал высылать скрины своих переписок с моими коллегами, с припиской — не знаете что теряете, вот ознакомьтесь с доказательствами, и еще много сверху — о том, что он милостиво нас прощает и готов свое предложение повторить, несмотря на то что я глупышане поняла своего счастья с первого раза.
У коллег потом узнала — сотрудничали всего пару раз со скрипом.

zorra_azul    04.09.18 09:22
Был случай с уже бывшей подругой. К нам в город временно приехал довольно известный тренер по выездке, на время, пока в другой стране не решаться проблемы с документами и вел группу детей, подругу взяли подьезжать лошадей под детей, так как она бывшая ученица. Я занималась у этого же тренера, но за деньги. Так бывшая подруга во всю пыталась рассказывать что тренер и там не прав, и сям не прав. С тренером не особо наговаривалась так ей сказали четко или делаешь так как сказанно или валишь. А вот другим на уши вешала, чередуя с похвалами. Смотрелось дико, тренер с опытом и репутацией, довольно известный в кругах, и девочка без опыта и по сути крепкий любитель не больше, но считающий себя професионалом. Закончилось закономерно тренер уехал, а девочка осталась на том же уровне. Пытается на работу устроится в этой сфере, но что то не берет никто.
В основном колпачек глупыши на тренера цепляли.

jane_bess    04.09.18 09:24
«Как живется вам с другою, —
Проще ведь? — Удар весла! —
Линией береговою
Скоро ль память отошла
Обо мне, плавучем острове
(По́ небу — не по водам!)
Души, души! — быть вам сестрами,
Не любовницами — вам!
Как живется вам с простою
Женщиною? Без божеств?
Государыню с престола
Свергши (с оного сошед),
Как живется вам — хлопочется —
Ежится? Встается — как?
С пошлиной бессмертной пошлости
Как справляетесь, бедняк?
«Судорог да перебоев —
Хватит! Дом себе найму».
Как живется вам с любою —
Избранному моему!
Свойственнее и съедобнее —
Снедь? Приестся — не пеняй…
Как живется вам с подобием —
Вам, поправшему Синай!
Как живется вам с чужою,
Здешнею? Ребром — люба?
Стыд Зевесовой вожжою
Не охлёстывает лба?
Как живется вам — здоровится —
Можется? Поется — как?
С язвою бессмертной совести
Как справляетесь, бедняк?
Как живется вам с товаром
Рыночным? Оброк — крутой?
После мраморов Каррары
Как живется вам с трухой
Гипсовой? (Из глыбы высечен
Бог — и на́чисто разбит!)
Как живется вам с сто-тысячной —
Вам, познавшему Лилит!
Рыночною новизною
Сыты ли? К волшбам остыв,
Как живется вам с земною
Женщиною, бе́з шестых
Чувств?
Ну, за голову: счастливы?
Нет? В провале без глубин —
Как живется, милый? Тяжче ли —
Так же ли — как мне с другим?»
Тут, мне кажется, у Цветаевой на любимом колпачок на колпачке. Себя она видит грандиозной, а он — бедняк. Хотя стихотворение посвящает она ему, а не он — ей.

evo_lutio    04.09.18 10:01
Это да.

rondonda    04.09.18 09:34
Преподаватель, подкатывающий к студентке, который в ответ на отказ читает лекцию о том, что студентка закрепощена, зажата, эмоционально незрела, упускает время жизни и пр.

evo_lutio    04.09.18 09:38
Да, там на девушке типичный колпачок, как в той истории.

audiat    04.09.18 09:37
В одном коллективе дирижера откровенно считали шутом, а те кто работали под его руководством дольше других относились к нему со снисхождением и даже умилялись его «выходкам» и «глупостям». Со стороны выглядело очень парадоксально как все эти люди летели и отпрашивались от всех работ если он назначал репетицию в нерепитиционный день. Неоплачиваемую! Приходили и обсуждали «Вон, что опять наш учудил)))»

Никто от него так просто не уходил и до конца так и не ушел. Даже те, кто начали работать только сольно. Даже если это было себе в убыток по всем показателям. Говорили что-то в духе: «Ну как его можно бросить?» — Как мол он без нас протянет. А там ведь больше сотни не худших музыкантов на все готовых, в любое время.

Мне кажется, он очень хорошо чувствовал в чем соль, потому что он так активно поддерживал и даже как будто провоцировал такое к себе отношение. Никогда ни на что не обижался, только улыбался своей совершенно неподражаемой беззащитной улыбкой. И все приходили куда он просил из года в год. И всегда очень старались на сцене.

samlady    04.09.18 09:38
Одно время был очень распространен психологический совет: если боитесь начальника или еще кого-то вышестоящего, нужно просто представить его не в такой официальной обстановке, а попроще: дома в халате, в беззащитном состоянии и т.п. Тогда якобы мандраж пропадет.
То есть это прямой совет надеть колпак на собеседника. Нехорошо.

taisiam    04.09.18 09:58
Одна моя знакомая очень хотела общаться с моими друзьями, которых она плохо знала, и часто звала меня куда-нибудь встретится, и их позвать. Встречались мы нечасто, а потом и вообще нет. Она писала, как жаль что не получается опять встретится, какая она плохая подруга, все время занята и времени на меня не найдет.

julli_v    04.09.18 10:16
когда в первый раз увидела письмо в личной почте от мебельного магазина : «вы смотрели эти товары, не забудьте их купить», была просто в шоке. Бедняша «забыл» купить мебель в магазине, нужна помощь однозначно.

из личного опыта с мужчинами: не свободный молодой человек сказал что «даже поцеловать меня не может». Надела на него колпачок Бедняши, на себя корону Победительницы. Теперь знаю, что оправдания возникают в ответ на щипцы, оценка ситуации поменялась координально.

ser_ge    04.09.18 11:22
Когда начальник назначил меня старшим группы исполнителей, я начал считать что я теперь выше других и имею право требовать и ставить условия. На самом деле, моя позиция была очень зависимая. Я считал, что мой личный успех как руководителя оценивается успехом каждого моего подчиненного. При этом почти никаких инструментов влияния у меня в распоряжении не было. Я долго не осознавал своей зависимости. Считал, что имею право заходить сверху. Нервничал, когда мои справедливые, как мне казалось, требования игнорировались. Сливал очень много энергии.
Все ровно не уверен до конца, про колпаки эта моя ситуация, или только про плохие границы. С одной стороны, я очень зависел от людей, по отношению к которым считал себя выше. С другой стороны, не я сам себя выделил, это сделал начальник.

evo_lutio    04.09.18 17:30
Если не уверены до конца, то пример приводить не надо. Иначе это такая задачка, чтобы я помогла разобраться. А в комментариях нужны ваши выводы.

matutinkaa    04.09.18 11:39
Надевала на бывшего женатого любовника колпачки. Что мол меня очень любит, но не уходит от жены, потому что она его манипуляциями держит. Каких только версий насчет этих манипуляций в мою больную голову не приходило — и что имуществом шантажирует, и позором в семье и перед друзьями. Протрезвела только когда он мне прямым текстом сказал, что хочет с ней быть и никогда ее не бросит.

sexytomato    04.09.18 12:26
Недавно была в командировке и забежала поесть в первое попавшееся место. После заказа официант с «заботой» спросил:»А что вы кушать сегодня не будете?»
После оплаты он выдал:«Ну ничего, в следующий раз мы вас нормально накормим».
Я на все это молчала, но скорее от охренения, хоть и до сих пор смешно очень, что кто-то считает это хорошим сервисом.

evo_lutio    04.09.18 17:17
Ну да, по-домашнему так, словно родная бабушка.

arcticbass    04.09.18 13:23
Колпачки надевают на решето 🙂

Комментарий удален

evo_lutio    04.09.18 17:14
Да нет, это не колпачки. Просто дурак-студент или глупый тролль.

А у преподавателя баг Оправдашка.

olga_l    04.09.18 15:06
В «Иванове» Саша надевает на главного героя колпачок Бедняши.

Саша. Николай Алексеевич, я понимаю вас. Ваше несчастие в том, что вы одиноки. Нужно, чтобы около вас был человек, которого бы вы любили и который вас понимал бы. Одна только любовь может обновить вас.

А потом главный герой пытается отменить свадьбу, но на его невесте крепко сидит корона Спасательницы, и она снова надевает на него колпачок

Саша. Ах, Николай, если бы ты знал, как ты меня утомил! Как измучил ты мою душу! Добрый, умный человек, посуди: ну, можно ли задавать такие задачи? Что ни день, то задача, одна труднее другой… Хотела я деятельной любви, но ведь это мученическая любовь!
Иванов. А когда ты станешь моею женой, задачи будут еще сложней. Откажись же! Пойми: в тебе говорит не любовь, а упрямство честной натуры. Ты задалась целью во что бы то ни стало воскресить во мне человека, спасти, тебе льстило, что ты совершаешь подвиг… Теперь ты готова отступить назад, но тебе мешает ложное чувство. Пойми!
Саша. Какая у тебя странная, дикая логика! Ну, могу ли я от тебя отказаться? Как я откажусь? У тебя ни матери, ни сестры, ни друзей… Ты разорен, имение твое растащили, на тебя кругом клевещут…

kuvshinov_v    04.09.18 16:32
Я немного рисую, иногда выкладываю в инст и под последним постом мне какие-то ребята оставили коммент типа «прикольно, если хочешь продаваться, заглядывай к нам, поможем», нормальные кстати ребята, но дело не в них. Есть у меня бывший коллега, никогда друзьями не были, избегал даже его и, вот он пишет мне коммент тут же «Вова, тебе предлагают…» ну и повторяет предложение, типа я «глупыша» — английский не знаю, «стесняша» — надо меня приободрить. Вроде ерунда, но выбесило немного. Коммент его удалил, а его забанил, чтобы больше на подобное не нарываться.

Комментарий удален

evo_lutio    04.09.18 17:13
Это точно. Аверченко гений психологии.

И у него в каждом рассказе и повести — про психзащиты. Короны, колпачки, зеленый виноград, белые пальто — в большом количестве и в выраженной форме.

Комментарий удален

evo_lutio    04.09.18 19:35
Да.

billy_belinsky    04.09.18 17:25
У некоторых девушек в анкетах на сайтах знакомств — «Пишем, не стесняемся» / «я не кусаюсь». Ободряющий клич для стесняш, столпившихся в нерешительности и не смеющих потревожить покой богини.

plushki_est    04.09.18 17:38
Парни тоже самое пишут. Или очень часто — У меня бесплатный аккаунт, поэтому я не могу видеть, кто поставил мне лайк (хотя взаимные лайки система показывает), так что пишете мне (с подтекстом, если я понравился). На девушках колпачки глупыш.

pani_jadwiga    04.09.18 17:44
Раиса Захаровна продолжает поучать Васю тогда, когда он уже не знает как от нее сбежать.

Недавно в одной из соцсетей пишет мне МЧ гораздо младше меня, без работы и образования, явно ищет богатую милф.
И сразу по-барски предлагает мне выслать ему мою докторскую для ознакомления, озвучив это «пришли и давай посмотрим что ты там понаписала». Когда попросила его отстать, мне милостливо ответили «да ты не бойся, что ты старше, для меня это не проблема».

honggia_snake    04.09.18 18:36
Мне очень нравится тренер, у которого я занимаюсь. Я ему несомненно нравлюсь гораздо меньше. Пару месяцев назад я начала надевать на него колпачки – мол, он с арендодателями никак не может решить вопрос, ну-ка я ему помогу. Сначала хватало ума молчать, но однажды я все же решила предложить помощь, он отказался. Это меня очень разозлило, вот, думаю, надо же — и сам толково решить вопрос не может, и помощи принимать не хочет, глупыша и стесняша. На волне злости я решила искать нового тренера, а по этому виду их считанное количество. Рассмотрев другие варианты, я поняла, насколько классный для меня наш тренер — и по манере преподавания, и по предоставлению информации для самостоятельных занятий, и по готовности давать ответы на все вопросы. И насколько я от него завишу. Понимание этого и благодарность за то, что он дает на занятиях, сразу отбили желание вмешиваться в вопросы, которые он решает сам, так, как считает нужным.
Я даже удивилась, насколько вчера это желание влезть не в свое дело стояло для меня в центре мира, а сегодня оказалось неважно.

anton_ageev    04.09.18 19:04
Яркий, сильный человек, стахановец и т.п., его товарищи, видимо, только в его воображении работали меньше (он был сверху), выглядели крайне не презентабельно, в колпачках… а в конце концов герой оказался в опаснейшем положении под завалом (де факто снизу), и его товарищи не стали его спасать.

песня В.Высоцкого — «Случай на шахте»

Сидели пили вразнобой
«Мадеру», «старку», «зверобой»
И вдруг нас всех зовут в забой, до одного:
У нас — стахановец, гагановец,
Загладовец, — и надо ведь,
Чтоб завалило именно его.

Он — в прошлом младший офицер,
Его нам ставили в пример,
Он был, как юный пионер — всегда готов, —
И вот он прямо с корабля
Пришел стране давать угля, —
А вот сегодня — наломал, как видно, дров.

Спустились в штрек, и бывший зек —
Большого риска человек —
Сказал: «Беда для нас для всех, для всех одна:
Вот раскопаем — он опять
Начнет три нормы выполнять,
Начнет стране угля давать — и нам хана.

Так что, вы, братцы, — не стараться,
А поработаем с прохладцей —
Один за всех и все за одного».
…Служил он в Таллине при Сталине —
Теперь лежит заваленный, —
Нам жаль по-человечески его…

evo_lutio    04.09.18 19:33
Ничего похожего на колпачки тут нет.

Вообще о другом история.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio