Давайте для иллюстраций последнего поста сразу два письма разбирать. В одном девушка считает себя очень хорошей и подозревает, что поэтому ее бросают.
Во втором парень считает себя слишком хорошим, чтобы успешно соблазнять девчонок, и поэтому не соблазняет уже два года никого.
Давайте глянем, что за хорошесть у них такая, от которой им огорчения одни.
Письмо девушки
dasha_tasha
Добрый день, дорогая Эволюция!
Большое спасибо ваш за вашу работу, и за ваш блог. Буду очень благодарна за разбор
Кратко о себе: 22 года, на внешность или на недостаток внимания от мужчин никогда не жаловалась. Работа есть хорошая, живу с родителями, стараюсь всесторонне развиваться: образовательные курсы, зал, танцы, экстремальные виды спорта. (Обычная жизнь обычной девушки. Но корона подсказывает громкие слова «всестороннее развитие»)
Прошлые отношения длились 6 месяцев. Начиналось все с секс-онли, но потом переросли в нормальные отношения парень/девушка. Парень был с высокой ОЗ, актёр, хорошо зарабатывал, харизматичный. Расстались в тот день, когда он меня познакомил с папой — после встречи я рассказала ему слова его папы «странно что вы встречаетесь, ведь ты — не его тип».
Я спросила у парня, что это значит, он ответил что так и есть. Я начала шарманку «между нами нету страсти», на что он ответил тоже — так и есть. Я предложила ему расстаться, на что он согласился (раньше уговаривал меня остаться). Сказал, что я очень хорошая, красивая, умная, секс классный, но у него «не екаёт». (Раз не екает, значит ни красоты, ни ума, ни сексуальности он в вас особой не видел. Как и его отец. Не слушайте добрые прощальные слова, они всегда говорятся от жалости)
После разрыва я довольно таки быстро оправилась, с моей стороны была скорее зависимость от него, нежели любовь. Плюс я понимала, что ничего серьезного не выйдет — несмотря на возраст (24), у парня есть ребенок и он недавно тогда развелся.
Через месяц познакомилась с прекрасным мужчиной — он на 9 лет меня старше, очень умный, симпатичный. Он иностранец, приехал сюда помогать реформировать страну. С самого начала на меня очень серьезно смотрел — месяц мы гуляли, он забавно смущался и не знал, с какой стороны ко мне подступиться. (Взрослый мужик смущался, не знал, как подступиться, и ей было забавно. Так корона решила смотреть сверху, чтобы скрыть от нее, что особо он не горел никогда)
Потом начали встречаться, и все было прекрасно. Сюрпризы, совместные поездки, виделись почти каждый день. Говорил, насколько сильно меня любит и что готов к серьезному шагу. Отменял встречи с друзьями и работу для того, чтобы меня увидеть. (У нее начались обычные нормальные отношения. Ничего такого особенного)
Предлагал вместе жить, на что я отвечала, что только после предложения — папа у меня священник, и семья бы не приняла моего совместного проживания с мужчиной без свадьбы.
Зимой мы съездили к нему на родину, где он познакомил меня с родителями. Говорил, что скоро сделает предложение, нужно только подождать (хотя я сама первая разговоры о женитьбе не начинала, никоим образом не давила). (Если бы никоим образом не давили, он бы не просил подождать. Он бы волновался, согласитесь ли вы)
Месяц назад все как-то поменялось. У него начались большие проблемы на работе, и он говорил о том, что хочет переехать в другую страну. Спрашивал, если он захочет поехать, поеду ли я с ним — я ответила, что да.
Но сообщения мне стали не такими частыми, как раньше. В былые времена он мне писал почти каждый час. Сейчас по вечерам мой телефон стал все чаще молчать. С его стороны были слова нежности, но уже не с таким трепетом, как раньше. (В общем, когда он просил подождать, он уже начинал тяготиться обязательствами. Дальше хуже)
Я никоим образом не истерила по этому поводу, просто продолжала заниматься своими делами. (С унылым лицом скорее всего)
Но когда он в прошлый вторник предложил к нему забежать после танцев «на секс», я обиделась, сказала что устала и поехала домой. Вечером, когда он спросил, все ли нормально — я ему высказала, что уже не чувствую такого внимания, как раньше, уже нету таких ухаживаний, нету знаков внимания и что он остыл ко мне. (Никоим образом не истерила, просто высказала ему все то, о чем и раньше намекала тоже)
На что он ответил что доля правды в этом есть. Я сказала: так что, нам пора расстаться? Он ответил что не надо все так на эмоциях решать, утром лучше поговорим, и вообще, если ты не хочешь что-то сказать — то не по телефону. Мы пожелали друг другу спокойной ночи. (Здесь уже даже короне стало понятно, что он хочет отделаться. И давно, поскольку быстро такое решение не вызревает)
Утром он пожелал доброго утра и хорошего дня, я ему тоже.
А потом он уехал в командировку в Африку на неделю. Оттуда — ни сообщения. Я ему тоже не писала, дала время подумать. В среду написал, что когда приедет, надо встретиться, поговорить. Я, конечно же, поняла, о чем будет речь. Но не могла поверить — ведь раньше он ко мне проявлял такую любовь и заботу. (Представьте себе, он был в командировке и не соскучился. На дистанции значимость подрастает, а тут осталась нулевой. Она очень ему надоела значит)
Когда встретились, он сказал, что все это время много думал, но понял — что чувства уже действительно не такие, как раньше и нам нужно расстаться.
И он не понимает почему, ведь он нашел во мне все что ему нужно — я хорошая, умная, красивая, добрая и тд и тп. И что он не знает, нужно ли ему оставаться в этой стране, или куда-то ехать — опор у него нет, семью пока заводить не хочет, но понимает, что если он не сделает предложения после всех этих разговоров до лета, то я или моя мама его «сьест»))) (Щипцов никаких не было никогда, нет)
Сказал еще, что надеется, что сегодня-завтра-через месяц он ох***но пожалеет о своем решении и тогда будет добиваться меня опять. И что может он такой дурак, думает что чувства в отношениях могут быть такие же, как в первый месяц, а так не бывает. Хочет общаться, помогать мне и просил, чтобы я не пропадала из его жизни. (Он знает, что спустя время надоевших девушек иногда очень хочется опять. Если они не слишком липли)
Итог: ситуация повторяется. Я классная девушка, интересная, истерик не устраиваю, во всем хорошая, прям идеал все-всех-всех, но меня почему-то бросают. Хотя изначально любят. (Вот так загадка! Но погодите, я знаю ответ. Вы не классная, не интересная, истерик не устраиваете, но зануда, хорошая не во всем, идеал вы только для своей короны. Поэтому нет ничего удивительного, что вас бросают. Хотя бросают иногда даже самых интересных, ничего в этом страшного нет. Всякое бывает. Но корону лучше снять)
Очень интересно узнать, почему так происходит, ведь я для отношений стараюсь, но на свою жизнь не забиваю, не вешаюсь на шею и тд. (Ну эмоций мало даете. Удовольствие так себе. Скучно с вами становится почти сразу. Но это ничего. Надо признать, что вы — самая обычная и прокачивать имидж и эмпатию. Успехов в любви станет побольше)
Спасибо большое, если дочитали! Очень надеюсь на разбор.
Письмо парня
Этот парень нам уже знаком. Это тот горе-пикапер, который уже писал в рубрику о своих успехах.
Воспользоваться разрешением написать продолжение он, как говорится, не преминул.
Но теперь у него получилось грустное письмо. Похоронное какое-то. Заунывное.
Странно, что ему вообще хоть кто-то когда-то давал. Но всякое бывает. У девчонок вечно то часики тикают, то мелодрам насмотрятся, то подружек наслушаются. Вот и дают кому ни попадя…
Тем не менее, главным препятствием на пути успешной рыбалки его корона видит не его занудство, а то, что он слишком хороший.
Здравствуйте, Эволюция. Прошлое письмо вы опубликовали, поэтому пишу еще, надеюсь, будет интересно.
Как я уже говорил, на данный момент не пикаплю, так что описываемый случай один из последних, примерно двухгодичной давности.
Познакомились на сз. Договорились о встрече, встретились. Девушка симпатичная, 7/10 по моей шкале. (У него какая-то своя шкала, видимо. Девушка по описаниям производит впечатление совсем потерянной, то есть 4-5 максимум по циничной шкале пикаперов)
Младше меня на несколько лет. Я предложил ей сходить в кафе неподалёку, покушать пиццу. (Опять он кушает. Лучше бы есть научился. Так ведь и останется тфн-ом навсегда)
Она согласилась. Пока шли, она сказала, что не ищет случайную связь или любовника, и спросила, каковы мои намерения. Я немного удивился прямоте вопроса, но ответил честно, что на данном этапе моей жизни серьёзные отношения меня не интересуют. Я рассказал ей свое видение отношений между людьми, сказал, что отношения это как велосипед. Мужчина и женщина, как левая и правая нога, давят на педали и катят его, тогда он сохраняет равновесие и не падает. Но суть в том, что для того, чтобы он не падал, он должен именно катиться, то есть отношения должны развиваться. Люди должны сближаться, потом съезжаться, потом семью заводить, детей, а иначе зачем это все? А семья и дети в мои планы на ближайшие годы не входят. Поэтому серьёзных отношений я сейчас не ищу. (Девушка тоже унылая, но он ее переплюнул, напичкав вот этим вот всем известным штампом про велосипед. Самое удивительное в банально мыслящих людях, они каждую банальность считают собственной искрометной идеей. То есть даже не рефлексируют, что говорят штампы и рассказывают баяны)
Девушка погрустнела, но вроде бы поняла меня. Очень важно, что я сам в это верю, поэтому смог объяснить это ей. Еще мне было неловко, что я сам, получается, оттолкнул ее, не успев толком пообщаться. Оставлять на улице, конечно, я ее не планировал, поэтому, как и обещал, повел в кафе. (Посмотрите, сколь он презрителен. Не оставил на улице и повел в кафе! Очень часто хорошестью почему-то считают вот это высокомерие. Снисходительность из-под короны считают добротой)
Мы посидели, она не ела, но я покушал. Говорил, в основном, тоже я. Рассказывал разные истории из своей жизни. Еще выяснилось, что живем мы рядом, 10 минут пешком от ее дома до моего. Сели на автобус, поехали. Проводил ее до подъезда. Поблагодарил за вечер, попрощался. Развернулся, сделал пару шагов, как вдруг снова обернулся к ней и сказал: «Слушай, а пойдем ко мне? Посидим, кино посмотрим, чаек с конфетками попьем. Потом я провожу тебя до дома». Она согласилась. Дальше — дело техники: чаёк, чтоб согреться, кино в обнимку, касания, поглаживания, поцелуи и секс. (Удивительный парень. Где таких делают хоть? Покушал, конфетки, чаек, чтоб согреться. Девчонке дома скучно, родители задолбали, такие всем подряд дают. Но он относит это к своей «технике». Техника — это видимо «касания». Пока он ее касался, она думала, когда же он уже снимет штаны и будет поживей)
После она сказала мне что она все понимает, что правда, все понимает, но все же спрашивает: будет у нас что-нибудь? Я растерялся и не очень мягко сказал, что нет. Максимум — походы в кино. Она расстроилась. Вот тут у меня обычно и возникают сомнения. Девушка расстроилась, я не хотел ее расстраивать, и тоже расстроился, и какой во всем этом смысл, если вся радость уходит без следа? Скажете — корона, и девушка не особо переживает? Может быть. И все же.
Я сводил ее в душик, вроде бы досмотрели кино. (Душик. У него все маленькое такое в домике. Как будто он гномик)
Проводил до дома, поболтали немного у подъезда. Через пару дней пришла снова, сказала понравилось. После больше не приходила. (Про второй раз он наврал. Иначе бы не упоминал так скупо. А может и про первый раз наврал. Но это не важно. Все равно более унылой и менее эротичной истории придумать трудно. То есть корона даже пофапать нормально парням не дает, сидят придавленные тяжестью ее)
Комментарии
evo_lutio 10.03.17 18:11
«Хорошие» девушки и парни очень часто говорят все с уменьшительно-ласкательными суффиксами.
Даже парни иногда говорят про себя «ручки, ножки», а девушки чаще.
Как думаете, почему?
ext_3247753 10.03.17 18:21
Хотят чтобы к ним так относились, подсказывают что их надо холить и лелеять. Следить, чтобы покушал, в душик отправить.
ladynamopede 10.03.17 18:33
Инфантильное умиление самим собой, таким хорошим. Призыв всем окружающим присоединяться к массовому умилению.
Оправдание собственных дыр в ресурсах, опорах наверное. Что с меня взять, я еще дите, кушаю, какаю, мою ручки, ножки устают. Какая семья/карьера/ответственность/прокачка ресурсов/личностный рост? Вы что. Пойду чаек попью. С конфеточкой. Зато я «хороший».
Вот и автор в обоих письмах, ни слова о своей ОЗ не поведал, если все верно помню. Только «хобби отнимающее много времени». Тоже, наверное, что-то миленькое. Серьезный спорт или экстрим как-то мало вяжется с обоими письмами.
solodka 10.03.17 18:41
Проявление инфантилизма. У ребенка маленького «ручки» и «ножки,» и опор у него нет, кроме мамы, к которой он прилеплен. Зануда так же прилипает. Только он, в отличие от младенца, сидеть, ходить и говорить умеет. Опор у него других нет, ресурсных. Потому и скучно с ним, нечем ему партнера заинтересовать. Ну а он, как дитя, ждет, что плясать с маракасами будут перед ним.
evo_lutio 10.03.17 18:47
И любить безусловной любовью как мама.
lolf 10.03.17 18:43
Я сводил ее в душик >>> мало того, что у автора душик, так он и девушку туда сводил, как бабушку-инвалида.
evo_lutio 10.03.17 18:44
Да, в кафе сводил, в душик сводил, в туалетик тоже наверное.
Опекун.
lolf 10.03.17 18:52
А вот про опеку его.
Девушка: «какие намерения?» Автор: «вот такую светлую речь про отношения выучил, но тебе ничего не светит». Вроде выяснили несхождение целей, надо бы разбегаться, но великодушный автор тащит девушку в кафешечку и пичкает сверхценными рассказами из своей жизни, хотя ей даже пицца в рот не идет. И секс наверно себе живописал как утешительный.
evo_lutio 10.03.17 18:59
Про секс у него другая идея.
Мол честно признался, не заманивал, не обманывал, но девушка согласилась сначала на чаек, а потом на секс, потому что он — обаяшка.
Но кайф от секса (хотя зануды не знают, что такое кайф, у них одни блоки и комплексы в области сексуальной спонтанности) был омрачен тем, что она опять попросила отношений, а он снова отказал.
И чувствует себя таким хищником и браконьером. Два года не пикапит от огорчения.
Комментарий удален
evo_lutio 10.03.17 18:50
Аддикты так нежно о предмете зависимости не только, чтобы обесценить. Они же в аддикцииАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать как младенцы — в слиянии. Аддиктин как грудь матери — доза для жизни. Поэтому понятно, что сюсюкают часто.
evo_lutio 10.03.17 18:52
Сидят здоровенные грубые мужики и: «водочка» «пивко» «рыбка солененькая» от умиления тают.
beshbel 10.03.17 18:40
Хорошесть у авторов такая детская. Типа: учусь хорошо, маму не огорчаю, всесторонне развиваюсь (и фломастерами, и пластилином, и ритмикой), в комнате убираюсь. Отжига нет.
evo_lutio 10.03.17 18:46
Да, инфантильное следование распорядку. И за это должны сводить на карусель.
Но увы, детство кончилось. Никто не водит на карусель за сделанные уроки.
me_and_my_may 10.03.17 18:52
Парень, если честно, уже немного пугает. Такая непробиваемость.. редкостная)
Одно то, что после разгромного разбора и комментария Эволюции, что писать ещё не надо, только если что-то такое же смешное — человек с абсолютной уверенностью строчит второе блестящее письмо. Туториал.
Даже завидую слегка такому апломбу (шучу. нет, конечно). Будто в аквариум стучишь.
evo_lutio 10.03.17 18:55
А мне понравилось его упрямство.
Два раза «покушать» акцентировал, не поддавшись моему давлению. Мужык!
Еще бы они такими же упрямыми были при достижении каких-то целей реальных, а не в сохранении неприкосновенности своей короны. А то самые упрямые по части иллюзий, самые слабые в делах.
me_and_my_may 10.03.17 19:00
И пальто-плащ (супермена, конечно же) такое, водоотталкивающее.)) Всё с него стекает, не задев.
И — дальше, в ночь. Соблазнять несоблазнённых.
evo_lutio 10.03.17 19:02
Нет, он как вампир в Сумерках, бросил это хищное дело.
Слишком много разрушенных судеб.
Слишком могучи его чары. Нашел работу с дальними командировками, чтобы подальше от женщин, подальше.
ellagemini 10.03.17 19:19
Какое грустное письмо пикапера. Он какой-то вечно голодный с этим «покушать» и гастрономическими подробностями. Просто страшно представить себе «феерический» секс, после которого девушка сама до душика дойти не смогла. И так понравилось, что второй раз пришла. Снова пришла. А потом не пришла. The end)))
evo_lutio 10.03.17 19:36
Но он не написал, что покушал в кафе. А жаль. Всем, кто читает мой блог, было бы интересно узнать.
arivle_25 10.03.17 20:45
Он написал про кафе, кстати, с коронным покушал «Мы посидели, она не ела, но я покушал». ))) Хорошо хоть выдержку из меню с ценами не выложил.
А потом они поехали к нему на автобусике, попили чаечек с конфетками и занялись сексиком.
evo_lutio 11.03.17 03:06
Я это выделила в тексте. Вы сразу забыли?
evo_lutio 11.03.17 03:34
Хотя он написал до этого.
Пиццу.
Комментарий удален
evo_lutio 10.03.17 19:34
С рыбачкой мужчина не мог бы охладеть, либо это все-таки русалка или рыба.
На пики рыбачки выводят сразу, когда динамика не такая активная, как ей хочется. То есть не то что охладевать, он разгораться должен. А если все на одном месте, значит пойдет вниз.
Это правда не касается брака. Когда уже брак заключен, динамике особо бурно некуда расти, там происходит углубление и интеграция. Но до брака — да, у рыбачки динамика должна быть все время.
В идеале же рыбачки без пик обходятся, только крючками и шарами. Но это совсем высокий уровень.
Комментарий удален
evo_lutio 10.03.17 19:49
Все-таки хищницам нужна не нормальная динамика, а быстрое погружение в аддикцию для отжимания денег.
Там рыбалка, но неэкологичная и стремительно сносящая крышу.
Для нормальных людей это нежелательно. Так что можно только частично использовать и уместно.
get_job_done 10.03.17 20:09
про разговоры штампами — это, кажется, от лени. такой монолог может прям литься типа спонтанно, а это просто рельсы, без участия сознания уже видимо. человек от себя кайфует в процессе — от юмора своего и находчивости.
горячая речь такая, а слушать невозможно.
evo_lutio 11.03.17 03:04
От привычной умственной лени. От выключенности сознания в этот момент, да.
alisavchudesah 10.03.17 21:55
До-странности неправдоподобной выглядит девушка автора во втором письме. Ноль какой-либо инициативы, внушения его про вилосипед грустно выслушала, но в кафе пошла. В кафе ничего не ела, хотя автор «кушал». Молчала, слушала его истории, искрометные, как про Геннадия, скорее всего. На «чаек» сразу пошла без какого-либо влечения видимого. То ли нет ее, то ли депрессия у нее была. Или решила отомстить любовнику, переспав с первым, кто подвернется.
Как же опытный, хоть и непрактикующий пикапер этого не заметил?
evo_lutio 11.03.17 03:02
А разве он опытный пикапер?
Он не претендует.
И у вас романтичные представления об опытных пикаперах. Какая им разница, почему девушка соглашается.
Комментарий удален
evo_lutio 11.03.17 02:59
Нет, автор серьезен.
Корона над ним издевается, это да.
После того разбора ему захотелось описать подробней, почему он бросил пикапить.
А про кушать он просто не понял. Что не так? Ему всегда так мама говорила.
alisavchudesah 10.03.17 22:20
Про первое письмо. Девушке в 22 года при более-менее активном образе жизни очень сложно быть обделенной вниманием мучжин, даже если внешние данные скромные. Сама она особо ничем привлечь не может, но мужчинам и мальчикам нравится, т.к. социально активная и молодая. Возможно и красивая.
evo_lutio 11.03.17 02:56
Про социальную активность прозвучало только в самоописаниях. Из контекста не следует.
Также не следует, что она пользуется успехом мужчин. Два парня описаны. Обычное дело, когда у девушки один парень, потом второй.
dmitryrozman 10.03.17 22:47
в письме парня немного не понял момент : девушка говорит, что не ищет связи, а парень рассказывает ей про велосипед, отношения должны развиваться, иначе зачем это всё, так вот, детей и ничего серьёзного у меня в планах нет. к чему тогда вся история?
история какая-то скомканная, мне кажется он немного приврал там про свидание. из всего свидания рассказывает только свои действия и ощущения.
evo_lutio 11.03.17 02:54
Может и приврал. Когда люди себя нахваливают, они всегда врут.
Хотя бывают такие печальные девушки, которые идут как овцы за любым, думая, что только так и можно получить какие-то отношения. Через не хочу.
По рассказу его понятно одно. Он невыносимо уныл. Цветок Геннадий — вершина его творчества.
weianya 10.03.17 23:25
В первом письме девушка очень старательно, в деталях пересказывает что именно говорили ей мужчины при прощании, и складывает эти штампы в шкатулку, чтобы чахнуть как Кащей над сокровщем, видимо.
Ещё у девушки типичная фраза звучит — стараться для отношений. «Хорошие» люди видимо считают, что во взрослой жизни как в первом классе ставят оценки за прилежание.
evo_lutio 11.03.17 02:49
Они и на работе так же.
— Я же стараюсь! — Да, но получается плохо. — Но я стараюсь!
Или вот комментируя блог.
— Я очень стараюсь понять!
А мне-то что?
matsea 11.03.17 03:14
Девушка из второго письма какая-то совсем голодная. Познакомившись с парнем на улице сразу спрашивает про отношения. Сидит с ним в кафе и не ест (надеюсь, хоть колу он ей взял). Потом сразу же идет к нему домой, дает, и тут же опять спрашивает про отношения. Если все это так и было, то какой это вообще пикап, она его увидела и повисла.
evo_lutio 11.03.17 03:15
Да, прилипла к первому встречному.
matsea 11.03.17 03:42
Интересная ситуация с папой парня в первом письме. Папа вряд ли хотел девочку обидеть. Он, видимо, пытался ей сказать, что сын к ней не пылает и всерьез ничего не планирует. А она со своим парнем встречалась, встречалась, но совсем этого его отношения не видела. Там и не было, что парень остыл, он вообще вроде и не загорелся — началось как секс онли, потом он признал, что нет страсти, всю дорогу все прохладно. В этом и ничего удивительного-то нет, харизматичный актер со многими может переспать и сколько-то встречаться, ну он в поиске после развода, он в каждую влюбляться не будет. А она утешает себя «с моей стороны была скорее зависимость от него, нежели любовь. Плюс я понимала, что ничего серьезного не выйдет — несмотря на возраст (24), у парня есть ребенок и он недавно тогда развелся.» Когда это недавний развод чему-то мешал.
А второй предлагает вместе жить, а она ему — после предложения руки. Опаньки — предполагается, что он планировал предложение сделать. А почему это, он ведь жить только вместе предложил. И все.
Вроде как, у девушки установка, что на ней должны жениться, если спят. А с чего бы это.
Ну, а если строгие взгляды, да папа священник, так тогда может уж блюсти чистоту…
tenderskin 11.03.17 04:21
он ведь жить только вместе предложил. И все.
Но это ведь вполне в границах девушки — поставить условия, на которых она готова съехаться. Другое дело, что мужчина условия не принял и начал охладевать.
evo_lutio 11.03.17 05:08
Условие поставить можно, но она ведь ждать начала, да еще считать, что ее ожидания и его обещания жениться под давлением — не шипцы. А что же?
matsea 11.03.17 05:17
Конечно, может поставить условия, она не обязана с ним жить. Только она себе не признается, что он жениться-то и не хотел. «на что я отвечала, что только после предложения» — это предполагает, что предложение будет. И у него духу не хватает отрицать, он вроде и поддакивает, «нужно только подождать». Чего именно, кстати? Она могла сформулировать «не могу жить вместе не в браке» — это констатация: можно встречаться, можно жениться, ну и все. А «только после предложения» — это уже скорее щипцы. Не «если», а «после». Давай-ка ты женись.
evo_lutio 11.03.17 05:21
Да, формулировка «если мы оба решим заключить брак, будем жить вместе» — нормально.
А так она уже готова под венец и ждет, когда он чего? Дозреет? А от чего он дозреет? От повторения одних и тех же встреч? От накопления чувства вины?
evo_lutio 11.03.17 05:17
Есть у условия одно отличие от щипцов.
Вы говорите — так или никак — это условие.
А если — так, но если нет, то ладно, буду просто горевать — это щипцы.
То есть плохо, когда женщина стоит с щипцами и ждет предложения. Значимость ее падает.
Когда она сама теряет интерес из-за несерьезного отношения, это не щипцы, и часто разогревают второго, если он начинает бояться потерять.
eliseybel 11.03.17 10:30
Очень тяжело было читать письмо парня. Было стыдно и не приятно, представлять все описанные диалоги и моменты. Примеряя на себя ситуацию, чувсвуешь себя крайне ничтожным. Чувствуется полное отсутствие спонанности и не понимание себя.
Думаю что, «душик» и проч. Ласкательные — это багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать кривляка. Человеку сложно смотреть на себя и свои действия прямо, без отчаяния. Поэтому он прибегает к различным защитам, окрашивает мир в несерьезные тона, чтобы так смягчить, свое жалкое присутствие в нем. Эта защита вошла в привычку.
queerness 11.03.17 12:50
На этом примере становится особенно понятно почему разборы писем — не для авторов, а для читателей. Если даже про «покушал» не доходит с первого раза.
Впервые опубликовано — evo-lutio