Письмо: «Никакого барбекю в пятницу»

Вот эту историю вам на разбор.

Что тут произошло, кто подробно опишет?

Но без аргументов ваши предположения не нужны, только выводы на базе конструктивного анализа.

maxontness
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Разборы моих предыдущих писем:
https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru1323342/
https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru1537091/

В сентябре уехал пожить за границу. Небольшой город, работаю удаленно на прежней работе, параллельно открываю небольшой бизнес здесь.

На второй месяц познакомился с А. Коворкинг, в котором я работал днем, по вечерам превращается в бар, и вместо баристы приходит А., делает коктейли и общается с людьми.

А. на 4 года младше меня, родилась в Австралии и 2 года назад приехала жить в страну своих предков. Говорит на местном и на английском. Мы немного поболтали в баре, также, как она общается со всеми остальными гостями. Она сказала, что дизайнер и дала свой ник в запрещенной в РФ сети.

Спустя несколько дней я написал ей

Я: хэй, А., мне нужны штаны, может у тебя есть дизайнерские штаны?
А: привет!! У меня ничего сейчас вообще нет (( но может быть устроим совместный шопинг? Я могу показать тебе магазины в этом городе
Я: супер, пойдем!

Договорились, встретились. Я забыл что-то в номере и предложил ей пройтись через мой отель. Так мы заговорили про жильё. Я сказал, что пока снял отель на время, хочу найти нормальное жилье на более продолжительный срок.

А: я снимаю огромную квартиру за <столько же, сколько стоит мой номер в месяц>, хочешь со мной снимать пополам?
Я: ээ… ты из вежливости это говоришь?
А: да нет, от меня съехала сожительница, я вообще изначальна брала такую большую, чтобы жить с кем-нибудь
Я: окей, пойдем посмотрим, круто!

Квартира оказалась прикольная, с огромным залом с камином, большой кухней и двумя отдельными спальнями. А еще оказалось, что у нее живет кот, которого она подобрала недавно на улице и скрывает его существование от хозяев квартиры.

Мне понравилось, я подумал до вечера, пришел вечером в бар к ней на работу и дал деньги за первый месяц.

С моей стороны не было особого сексуального подтекста, если не считать мыслей, что если вдруг, то вообще конечно можно. Со стороны А., как мне показалось, тоже.

Стали жить вместе. Я стал делать какие-то мелкие вещи по дому, типа шторку в ванной повесил, электрику начал приводить в порядок. Про шторку при этом спросил заранее. А про электрику в процессе А. сама говорила как круто, и просила починить в следующий раз вон тот светильник. То есть, как мне казалось, ей это приятно, ну или как минимум она не против. Почистил камин, купил дрова, стали у огня сидеть и шашлык делать. В остальном свою комнату прокачивал, чтобы там было по кайфу жить.

У нас очевидный финансовый мезальянс, в этом городе ЗП очень низкие, а когда А. решила сказать мне, сколько именно она получает за смену, я еле удержался чтобы не вытаращить глаза.

Кот нассал на диван в гостиной, потом у меня в комнате, потом у А.

А. стала кота ругать, но эффекта это не дало. Я погуглил и сказал ей, что надо насыпать побольше наполнителя в туалет и почаще его менять. А. сказала спасибо. Ничего не поменялось.

Я попробовал сделать сам то, что посоветовал. Помогло. И кот стал явно более спокойный и довольный. Первая весточка звучала так «Я вообще полиаморна, и никогда раньше не чувствовала ревности, но кажется когда мой кот сидит у тебя на руках, я начинаю понимать, что это такое».

Второй момент — А. стала рассказывать истории о своем бывшем, о своих родителях, о своей коллеге, и везде все эти люди были ужасны, глупы, невнимательны. Подумал тогда «интересно, как и когда это случится и по поводу меня?». Как в воду глядел.

Я перестал заниматься обслуживанием кота, в тот же вечер кот сделал лужу на вещи А. Она что-то возмущенно воскликнула, а я заметил, что, кажется, она давно не убирала его туалет.

А: я сейчас на взводе, ты можешь сказать всё что хочешь, но я лучше скажу потом
Я: ок, можно и потом

Полдня занимались своими делами, к вечеру я говорю

Я: ты хотела поговорить. Уже готова?
А: да, уже можно
Сели пить чай
А: я очень рада, что нам не приходится говорить об этом в вопросах квартиры — всё прекрасно, я рада, что мы оба вкладываемся в наше место. Но что касается кота, для меня это очень личная тема. Я не хочу, чтобы происходило так, что я уже не помню, когда кормила его и когда за ним убирала, потому что это почему-то делаешь ты. Понимаешь?
Я: рад слышать, что ты хочешь заботиться о своем коте. Просто когда твой кот начинает ссать в нашей квартире, то это уже касается меня, правда?
А: да, конечно, я понимаю, просто дай мне больше места, я буду делать всё сама. А если мне нужна будет твоя помощь — я тебя попрошу
Я: окей, по рукам

А. действительно справилась, через пару дней всё стало норм. Но кот всё равно со мной любит тусить, видимо я его как-то правильно чешу.

Я уехал на своей тачке в столицу, встречать родителей. Они должны были прилететь на неделю, в конце которой было запланировано барбекю пати у нас дома.

А. осталась сидеть с котом, который накануне перенес кастрацию.

Отправляю А. войс со смешной на мой взгляд историей о том, как я приехал в забронированное жилье, меня никто не встретил, я уехал в другой отель, а мне потом еще и перезвонили и ругались «куда это вы уехали? не могли подождать подольше?».

А. восприняла это на счет своей нации, и прислала войс длиной в 10 минут. Суть передать сложно, но там были обороты «тебе пора очнуться от вечного праздника», «я хочу, чтобы ты стал более open minded», «я просто хочу тебе помочь наконец увидеть» и всё в таком духе.

Я ей ответил: А., помню ты мне говорила, что тебе не нужен supervisor, и я постарался тебя услышать. Сделай, пожалуйста, такой же шаг мне навстречу, обороты типа <обороты перечислены выше> из твоих уст в мой адрес звучат странновато.

Мы перекинулись парой более нейтральных сообщений через пару часов. Потом А написала: разве я бы сделала репост твоей записи в <запрещенной сети>, если бы правда была на тебя зла? )))

На следующий день (день прилета моих родителей)
А: одна вещь, которую ты должен знать, пожалуйста, никакого барбекю в пятницу у нас дома (дальше длинное объяснение, что А. сообщила своей начальнице (её подруга, моя хорошая знакомая), что уедет через две недели в Сидней в отпуск и бла-бла)
Я: окей, когда мои родители могут прийти к нам домой?
А: М., родители могут прийти когда угодно! Для родителей не нужно приглашения!
Я: так я не понял, кому из вас неудобно, тебе или <начальнице>?
А: тут нечего понимать, парень
А: мне просто нужно работать
Я: ок, я могу провести время у нас дома со своими родителями и друзьями, пока ты работаешь
А: я пытаюсь сказать, что если ты все еще хочешь пригласить <начальницу> и <её мужа>, то они не могут
Я: мм… окей

Написал на всякий мужу начальницы (назовём Г.), с которым мы хорошо общаемся:
Я: Г., привет! А. говорит, вы не сможете прийти в пятницу. У нее настроение не очень, плохо понимаю её. Правильно услышал?
Г: привет! Речь про грядущую пятницу?
Я: да, ближайшую
Г: сможем

Я уже совсем перестал что либо понимать.

Уже и так длинно получилось, не буду приводить оставшиеся диалоги, суть такая: встретил родителей, А. просит домой никого не приводить, и уже вроде как родителей тоже. Спрашиваю про четверг. Говорит «absolutely no», и дальше
А: я не готова вообще видеть людей на этой неделе в СВОЕМ апартаменте
А: да, это МОЙ апартамент, ведь договор оформлен на меня!!
Я: а, вот ты как теперь говоришь…
Я: ок, пока
А: <много сообщений, восклицательных знаков, поставил на mute>

Я поискал жилье, нашел нормальный вариант, договорился с риелтором о встрече через три дня. Подумал, что надо приехать, поговорить с А. глядя друг другу в глаза, и если не увижу адеквата — съезжать.

Мы провели пару дней с мамой и отчимом в столице, погуляли. Повез их в наш город. Привез в отель. Захожу домой. А. приходит через две минуты с переноской с котом и подругой. Они заходят, захожу за ними, закрываю дверь.

А: М., зачем это ты собираешься поворачивать ключ, когда <подруга> сейчас собирается уходить?
Я: *оставляет ключ в двери

Подруга уходит. А. поворачивается ко мне и строгим голосом говорит:
А: М., почему ты мне соврал?!
Я: о чем?
А: ты позвал мою подругу Н. позавтракать в Ереване!! (Да, я написал этой девушке, она сказала, что с удовольствием, но работает, и посоветовала классное место, куда я сводил родителей. О том, что Н. мне понравилась, мы с А. говорили за пару дней до этого)
Я: и???
А: ты сказал, что едешь встречать родителей!!
Я: ну да, только сперва собирался позавтракать
А: (не уверен, что правильно понял) ааа, значит ты из этих…
Окей, М., знаешь что? Я не хочу, чтобы ты тут был. Мне в моем апартаменте не нужен человек, который относится ко мне неуважительно. Хочешь поговорить с моим отцом? Может, хочешь, <имя соседа> придет и даст тебе в нос? Видишь квартиру? Я убрала её сама! Ты мне не нужен! И, кстати, я тебе ничего не должна! (Технически это не так, она одолжила денег, когда ей не хватило расплатиться по счёту на день рождения, потому что не все гости поняли, что должны платить каждый за себя)
Я: ок, я собираюсь съехать через пару дней
А: да, да, съезжай! И знаешь что еще?
Дальше она стала что-то говорить, но я ушел в комнату, потому что мне показалось, что разговор не очень клеится. Договорился с риелтором встретиться завтра утром. Сегодня ночую здесь.

Мне кажется, что глобально в этой истории прав я. Когда появляются вина или страх, им получается не придавать большого значения. Ну и то, что надо просто уехать и даже не пытаться разговаривать кажется понятным.

Тем не менее, я хорошо помню, как завелся, когда слушал 10-минутный войс и как мне прямо НАДО БЫЛО ОБЪЯСНИТЬ, что не надо так со мной разговаривать. И моя реакция была неадекватный.

У меня получается в такие моменты одно из двух:
1. Изобразить, как будто мне пофиг и показать «пренебрежение»
2. Эмоционально ответить (как здесь)
А кажется, что нужно то ли чтобы было по-настоящему пофиг (но это наверное поход в зеленый виноград), то ли эмоционально ответить более ёмко и точно, а не объясняя, как со мной себя вести.

Также после последнего разговора, хоть я ушел поужинать с родителями, и отвлекся, я замечаю, что тащу за собой шлейф напряга, что мне хочется что-то доказать, чтобы все вокруг знали мою версию правды, чтобы до А. дошло, как она не права. Что делать в целом, чтобы перестать думать об этом — понятно, жить свою жизнь и заниматься своими делами. А как научиться жить так, чтобы этого желания доказать не возникало — пока не понятно.

Эволюция, спасибо Вам за возможность учиться!

С уважением,
М

Комментарии

igurova2018    12.02.23 21:08
» А: я пытаюсь сказать, что если ты все еще хочешь пригласить <начальницу> и <её мужа>, то они не могут»

Это пожелание А. — чтобы этих людей не было в их доме, потому что ей нужно работать, а потом а отпуск. И бла-бла.

Даже если не ясно, как это связано, у А. могут быть основания не хотеть видеть у себя дома свою начальницу в конкретный небольшой период времени.

Возможно, автор этого не понимает из-за эмоций от ее грубоватой формулировки «никакого барбекю» и потому, что фокус его на том, что это — его друзья:

» Я: ок, я могу провести время у нас дома со своими родителями и друзьями, пока ты работаешь «

«Я: Г., привет! А. говорит, вы не сможете прийти в пятницу.»

Тут автор дает понять мужу начальницы, что А. не хотела, чтобы они приходили, возможно, так.
Об этом А. могла и не узнать, но, видимо, знала о планах автора провести время с друзьями против ее воли, и в ответ на это уже категорически говорила о «своем апартаменте»

igurova2018    12.02.23 21:11
» Я перестал заниматься обслуживанием кота, в тот же вечер кот сделал лужу на вещи А. Она что-то возмущенно воскликнула, а я заметил, что, кажется, она давно не убирала его туалет. «

Автор без предупреждения перестал заниматься котом, зная, чем это черевато, но делает вид, что он тут ни при чем, и что ему что-то кажется.

common_man    13.02.23 06:27
Вы почему-то наглую соседку на пьедестал ставите. Парень у вас должен молча исполнять любые ее просьбы, даже если они ему непонятны и нарушают его планы.

dmitrykovalchuk    13.02.23 00:07
Автор написал девушке, а она сразу предложила ему пойти вместе выбирать одежду, он ей явно понравился.
А после её большого шага — приглашения жить вместе, его — «С моей стороны не было особого сексуального подтекста, если не считать мыслей, что если вдруг, то вообще конечно можно. Со стороны А., как мне показалось, тоже» звучит очень странно.
Как будто он ожидал, что она сама его начнет соблазнять.
Дальше они начинают жить как соседи, девушка понимает что с его стороны инициативы нет, он конечно что-то полезное по дому делает, но при этом не понимает что хозяйка все-таки она.

В ситуации с вечеринкой автор кажется до сих пор не понял в чем было дело, ну или прикидывается что не понял. Девушка сказала на работе что улетает на 2 недели в Австралию. Если придет ее начальница, то она окажется в неловком положении. Ну и видимо общие знакомые с этой начальницей тоже не должны были ее видеть. Родители — ок, а вечеринка нет.

Ну а приглашение подруги этой девушки на завтрак видимо было последней каплей. Сосед он и до этого не очень был, интереса к ней нет, а если начнет еще и баб водить — так зачем он такой нужен.

beregenaia    13.02.23 01:52
А она может начать мужиков водить. Когда-нибудь же у неё появится своя личная жизнь.
Или могут договориться что романы романами, но домой никто из нас свои романы не водит. Или оба водят. Пока они оба платят аренду поровну, и вроде как бытом занимаются поровну или автор чуть больше (вот это «я убрала квартиру!» Говорит о том что это, кажется, нечастое испытание для его соседки) должно быть и прав поровну, или парню пора съезжать. Или, если он совсем не хочет съезжать, предварительно предложить соседке переоформить договор, чтобы он там тоже значился сьёмщиком с теми же правами, что и она.

evo_lutio    13.02.23 08:17
Вот это самое главное.
Девушка рассчитывала на отношения с автором.
Автор вел себя как неэкологичный шланг с багом Кокетка.
Я обращала ваше внимание, что остановка на стадии рыба связана со страхом сделать неверный шаг.
У автора есть потенциал, но он предпочитает держаться в границах как в домике.
И в результате остается должен девушке шаги, даже если рассматривать отношения в формате дружбы.
Опишите долг шагов, если понимаете.
И опишите еще, почему со стороны девушки не формат дружбы предполагался, а романтический формат. И когда автор делает вид, что они — просто соседи, у него получаются векторы косяков.
У девушки границы хуже, чем у него, поэтому векторов косяков у нее в конце концов намного больше, но крутит его — от собственных, поэтому ему хочется оправдаться.
Всегда когда вам хочется оправдаться, это значит, что вы ощущаете вину. Это может быть гиперответственность и невротическая вина, но может быть и реальная. Давайте здесь разберемся, какая.

evo_lutio    13.02.23 08:21
Очень важно понимать еще, что от чужих косяков вас не может не то что качать, вы должны ощущать уверенность и спокойствие, потому что виноват другой, вы получите компенсацию от поля. От чужих косяков может бомбить вашу корону в духе «как они смеют», но если короны нет, вы будете чувствовать себя очень уверенно.
А вот от своих косяков и векторов косяков обязательно будет раскачивать, будет тревога и потребность найти устойчивость.

dmitrykovalchuk    13.02.23 09:23
«И опишите еще, почему со стороны девушки не формат дружбы предполагался, а романтический формат. И когда автор делает вид, что они — просто соседи, у него получаются векторы косяков.»

Наверное о дружеском формате можно было бы говорить если бы они долго в одной компании друзей/знакомых общались.

А в этом случае незнакомый парень подошел, пообщались, взял её инстаграм, через какое-то время написал. Повод немного надуманный, девушка решила что симпатична ему.
То что она сама его по сути на свидание позвала возможно паровоз небольшой, но она младше и видимо привлекательная, так что это был шаг к нему и кажется шар.

Если бы он относился к их прогулке как свиданию, понял бы что приглашение жить вместе к дружбе никакого отношения не имеет. Это её большой шаг. Если она была ему интересна как девушка — нужно было компенсировать эти два её шага, действовать. Без компенсации, она почувствовала что тянет его в романтический формат, а ему оказывается ничего не надо, начала раздражаться по поводу и без.

Получился в общем-то подкат с подставой с его стороны.

evo_lutio    13.02.23 11:33
У вас тоже все границы перепутаны.

Народ, вы пишете про векторы косяков автора. Но описываете сливы девушки. Они уменьшают его косяки что ли? О чем вы вообще? Когда вы научитесь границы разделять? Его косяки — ему вредят, не сливы — ей. Ее сливы его косяки меньше не делают.

beregenaia    13.02.23 01:54
Наверно сложно отстаивать свои права когда эти права – птичьи. Парень правильно делает что съезжает, на новом месте будет новый договор где он сьёмщик и сам себе хозяин и его права нормальные.
Здесь девушка может быть сто раз не права, но все споры разбиваются о факт что договор и правда на неё.

beregenaia    13.02.23 02:03
Насчёт того, что перестал заниматься обслуживанием кота, стоило предупредить. Если он каждый день его кормит и меняет лоток, вряд ли она будет следить, а вдруг сегодня у неё будет шанс самой поменять. Если он делал-делал и резко оборвал, она может в первый момент не заметила перемену, а во второй было уже поздно.

beregenaia    13.02.23 03:06
«Когда появляются вина или страх, им получается не придавать большого значения.» Здесь может быть ключ. Вина – за какие-то действия или слова. Может чего-то не договаривает. А с дополнительными фактами уже и картина поменяется, и не будет такого, что он кругом прав, а девушка на пустом месте истерии
Со стороны девушки возможно выглядит так, что она себя чувствует как заяц из сказки, который приютил лису, а она захапала всё место, и зайца выгнала. Может от автора пользы много, но он всё время даёт ей понять, что он тут единственный человек дела, а она безответственная истеричка, и это её все больше злит. Может быть то что её в итоге взбесило до белого каления, это то, что он на любые к нему претензии, просьбы, пожелания показывает пренебрежение, хоть и ставит его в кавычки.

evo_lutio    13.02.23 13:28
Она его не приютила, он платит за половину квартиры.
Это во-первых. А во-вторых, вы историю не поняли, и на мои вопросы не отвечаете, выражаете свои эмоции.

common_man    13.02.23 06:37
«я замечаю, что тащу за собой шлейф напряга, что мне хочется что-то доказать, чтобы все вокруг знали мою версию правды, чтобы до А. дошло, как она не права»
Это говорит о плохо отрефлексированной значимости А. Соседка из нее так себе, но она как девушка влекла его, хоть он и пишет об «отсутствии особого сексуального подтекста». Он как Онегин из сериала все время примерялся к ней, думал, подходит она ему или нет. Вроде симпатичная, но неряха, вроде бы кампанейская, но о знакомых плохо отзывается, а тут еще эти фразочки про полиаморность… Он был готов еще долго все взвешивать, да вот она его неожиданно выперла.
Девчонка тоже плохо его значимость рефлексировала и ее, скорее всего, поколбасит. Но автору надо понимать, что она была морально готова его выпроводить еще когда случился их последний разговор про кота. То, что он собирался съехать от нее на фоне последней ссоры — это правильно — но это надо воспринимать не как свою инициативу, а как «послали — иди».

kamnesharka    13.02.23 10:18
«И опишите еще, почему со стороны девушки не формат дружбы предполагался, а романтический формат. И когда автор делает вид, что они — просто соседи, у него получаются векторы косяков.»

Девушка прямо говорит, что сняла большую квартиру, чтобы жить с кем-нибудь. Квартиру на двоих с малознакомыми людьми снимают, чтобы меньше платить, а она неплохо зарабатывает.
Про первое знакомство он говорит, что они пообщались, и она с ним говорила в рамках работы, как и со всеми посетителями, но она сама дала ему свои контакты, и это уже очень личное и ее шаг к нему, на который он ответил шагом поменьше, связался с ней под благовидным предлогом, но не пригласил сразу сам, а дождался ее паровоза, она сама зовёт на встречу, она сама предлагает переехать к ней.

«С моей стороны не было особого сексуального подтекста, если не считать мыслей, что если вдруг, то вообще конечно можно.»
Возможно, здесь это не готовность к любым раскладам и собственным действиям в зависимости от них, а такая онегинская установка, что не особо и надо, но если сама, то почему бы и да. И дальше он так и делает, на все ее шаги соглашается, своих почти не делает.
А потом к ее разочарованию от отсутствия его шагов добавляется раздражение от его Училки. Он ведёт воспитательные беседы, объясняя как она должна обращаться со своим котом, попутно путая чей запрос на эти беседы, своим примером показывает как правильно насыпать лоток и чесать за ухом, ставит ей оценочки.
«Я: ты хотела поговорить. Уже готова?»
«А. действительно справилась, через пару дней всё стало норм.» — как про шестилетнего ребенка, который годно убрал лоток под бдительным руководством автора.

kamnesharka    13.02.23 11:00
В конце девушка окончательно понимает, что автор совсем не Стесняша и не Глупыша, раз пригласил ее подругу, захотел пригласить и сразу пригласил. Она тут уже просто в бешенстве, хочет чтоб морду ему кто-нибудь набил.

evo_lutio    13.02.23 11:29
Почему вы так неаккуратно формулируете?

Какой еще «благовидный предлог»?

Какое «дождался ее паровоза»? Где локус контроля? Все границы перепутаны.

Народ, вы так описываете, что использовать ваши описания себе дороже.

Кто нормально опишет?

tendermachine    13.02.23 12:14
«А: я пытаюсь сказать, что если ты все еще хочешь пригласить <начальницу> и <её мужа>, то они не могут
Я: мм… окей »
Написал на всякий мужу начальницы (назовём Г.), с которым мы хорошо общаемся:
Я: Г., привет! А. говорит, вы не сможете прийти в пятницу. У нее настроение не очень, плохо понимаю её. Правильно услышал?
Г: привет! Речь про грядущую пятницу?
Я: да, ближайшую
Г: сможем

Я уже совсем перестал что либо понимать. «

Автор не понял, что имела в виду девушка, говоря, что начальница не cможет прийти. Она попросила именно их не звать домой, а автор же понял как то, что они сами не смогут прийти. Когда атор уточнил это у Г., то вышло что выставил девушку в нехорошем свете. А. восприняла это как его наглость, что он несмотря на ее просьбу, всё равно обсуждал приглашение начальницы, поэтому уже в такой форме обращается к нему, настаивая, что это её апартамент:
«А: я не готова вообще видеть людей на этой неделе в СВОЕМ апартаменте
А: да, это МОЙ апартамент, ведь договор оформлен на меня!! «

«А: (не уверен, что правильно понял) ааа, значит ты из этих…
Окей, М., знаешь что? Я не хочу, чтобы ты тут был. Мне в моем апартаменте не нужен человек, который относится ко мне неуважительно. …»
Наверное фраза А. в оригинале звучала как «you are of that kind of….», и тут, видимо, девушка поняла, в каком плане автору нравится её подруга и решила что на таких условиях их отношений ей совсем уже нет смысла с ним жить.

evo_lutio    13.02.23 13:13
А кто может эту историю просто рассказать?
Что произошло?

 
Впервые опубликовано — evo-lutio