12 алгоритмов рыбалки начнем разбирать?
Но предупреждаю сразу, что это тайные знания, а значит поверхностным и эгоцентричным людям они могут оказаться вредны. Большинству просто бесполезны, а некоторым вредны.
Полезны эти алгоритмы не раньше уровня рыб, а отчетливо — уже только нерыбам.
Динамика моего разбора будет зависеть от комментариев. Если толковых комментариев будет мало, не обещаю быстрый разбор.
Толковые комментарии — те, которые не аутичны. Никому не интересно, что вы сначала хотели выбрать правильный ответ, а потом зачем-то выбрали неверный. Никому не интересно, что вы выбрали неправильный ответ, а теперь, эврика, поняли, какой ответ действительно верный. Никому не интересно, что вы выбрали верный ответ, потому что подумали, что он верный. Никому это не интересно, даже вам самим. Вы сами от таких комментариев скучаете.
Речь отличается от рефлексии тем, что имеет адресата. Вы же не сами с собой ведете диалог, вы пишете публично, в моем блоге. Адресат — читатели, другие комментаторы и я. Пишите адресно и осознанно. Не делайте вывод, что лучше молчать. Если вы не научиться речи, не научишься ничему. Все ресурсы — это коммуникации с людьми.
Пишите свои рассуждения с тестирования, если они содержат не пересказ того, что описала я, а какие-то иные доводы. Не описывайте ошибочные доводы, не плодите ереси. Описывайте верный ход мыслей, и не важно, на тесте он вам в голову пришел или сейчас. Важно, чтобы это пригодилось другим. Речь — для удовольствия и пользы других, а не для вашего облегчения.
Рыбак отличается тем, что всегда держит фокус на других.
Итак, 12 алгоритмов — «на блюдечках с золотыми каемочками».
Все алгоритмы имеют глубокий смысл только в контексте сказок. Поэтому и названия их содержат ссылку на сказку.
Карточные изображения алгоритмов будем разбирать потом, отдельно.
Алгоритм №1. «Стать принцем из лягушки»
Как быстро вырастить СЗ?
Алгоритм из сказки «Король-лягушонок».
Больше всего принцесса любила играть с золотым мячиком.
Однажды мячик упал в колодец и принцесса заплакала от горя.
Лягушонок предложил ей достать мячик при условии, что принцесса полюбит его.
Принцесса легко согласилась, поскольку решила лягушонка обмануть.
Она так и сделала, взяла мячик и убежала.
Но Король, узнав об обмане, велел дочке сдержать обещание.
Принцесса с отвращением подчинилась отцу.
Лягушонок просил взять его в кроватку, принцесса взяла, но ругала его последними словами.
А когда ей пришлось поцеловать его, она от злости кинула его об стену.
От удара лягушонок превратился в прекрасного принца.
И принцесса полюбила его.
Найдите правильный вариант алгоритма.
— Значимость человека вырастает, если осознан свой косяк перед ним
— Значимость человека вырастает в ответ на его пику
— Значимость человека вырастает в ответ на его корм
— Значимость человека вырастает из-за осознания его большой ОЗ
***
Верный ответ — 1, полуправильный — 2.
Кроме понимания законов поля, вы еще должны уметь видеть алгоритмы в сказках.
А для этого необходимо уважение к этим сказкам.
Если вы думаете, что в сказках существуют абсурдные превращения, нарушение всех физических законов и прочий бред, вы совсем не уважаете сказки. И ничего в них понять у вас не получится.
Превращение из лягушки в принца или из принца в лягушку мы видим в жизни постоянно.
При низкой СЗ человек кажется некрасивым, нелепым или даже противным. При высокой СЗ — наоборот.
Динамика СЗ — это и есть превращение, в поле фигуры вырастают, исчезают и трансформируются постоянно и иногда очень быстро.
Поэтому сказка о лягушонке — это история о том, как принцесса в короне видела лягушонка в принце, то есть человеке равной ОЗ.
Она нарушила обещание и это был первый ее косяк.
Не всякое нарушенное обещание и не всякая ложь — косяки, но в данном случае отец принцессы признал обещание важным договором.
Родители в сказках почти всегда — родительские фигуры. Или верховные силы поля.
Ее родительская фигура установила, что она не права.
Вот это настоящий косяк — когда ваши действия объективно мимо границ.
Приведете примеры реальных ситуаций, которые бы вписывались в алгоритм этой сказки?
И кроме первого косяка у принцессы было еще несколько косяков в ответ на шаги принца.
Ей мерещилось, что он гадкий, липкий лягушонок, поэтому она бесилась, в то время как он совершал шаги в границах. И когда он ударила его о стену, она по-настоящему испугалась.
Это обычная история для всех «принцесс». Как правило они прозревают уже после того, как их бросили, в ответ на пику, но в данном случае о пике не было речи и принцесса прозрела после своего большого косяка.
История про Свинопаса у Андерсена похожа. Только в истории про Свинопаса принцесса осознала значимость принца после того как уже опозорилась и была выгнана королем, той же самой родительской фигурой.
Чем опасна этот алгоритм для рапанов, понятно?
Рапан может делать шаги, метать «шары и корм», под короной Победителя, мимо границ. И его СЗ будет только падать, а не расти. В сказке про лягушонка было принципиально то, что у принцессы был не «косяк» перед ним, а косяк, без кавычек, реальный. То есть принц-лягушонок был прав и только поэтому принцесса это осознала, испугавшись, что причинила ему зло.
Это очень опасная сказка. И рапанам лучше ее толкование сразу же забыть. Потому что они не смогут увидеть границы и отличить косяк от «косяка».
А вы, друзья, попробуйте привести историю к этому алгоритму. Если не справитесь, я потом сама приведу.
Нерыба должна понимать этот алгоритм следующим образом. Если вы делаете шаги в границах, ваша значимость всегда растет, и если второй не осознает это и косячит, вырастет еще больше. Этот алгоритм о том, что в поле все объективно и не имеет значения субъективный взгляд человека из-под короны.
Алгоритм №2. «Превратить солому в золото»
Как использовать чужие ресурсы, но избежать хвоста в поле?
Алгоритм из сказки «Румпельштильцхен».
Мельник хвастался, что его дочь может напрясть золотую пряжу из соломы.
Король схватил дочь мельника и приказал ей прясть из соломы, пообещав жениться, если получится золото, и казнить ее, если не получится.
Девушка горевала и на помощь к ней пришел маленький человечек.
Он взял с нее обещание отдать ей ребенка, которого она родит от Короля.
Девушка согласилась, поскольку вариантов не было.
Золотая пряжа из соломы получилась, Король женился на девушке, у нее родился ребенок.
Человечек пришел, чтобы взыскать долг.
Молодая королева умоляла его пощадить ее дитя.
Человечек согласился простить долг, если она угадает его имя за три дня.
Два дня гонцы искали по стране имена, но ни одно имя не подошло.
А на третий день гонец услышал в лесу человечка, который танцевал вокруг костра и распевал свое имя «Румпельштильцхен».
Так дочь мельника узнала секрет своего кредитора и избавилась от обязательств.
Найдите правильный вариант алгоритма.
— Нет хвоста, если нет косяка
— Нет хвоста, если испытываешь благодарность
— Нет хвоста, если кредитор просит слишком много
— Можно пользоваться чужими ресурсами, если это подарок
***
Правильный ответ — 1. Полуправильного нет.
Сказка нам рассказывает о том, как бедная девушка была вынуждена согласиться на помощь человечка, иначе ей грозила гибель, не по ее вине. Она хотела расплатиться с человечком чем угодно, но он требовал у нее дитя. Поле пошло ей навстречу и избавило ее от долга, а человечек едва не лопнул от злости, закричав: «Тебе сам черт помогает!» Так часто говорят про тех, кому помогает поле, нарушая формальную логику.
Если вы формально что-то должны, а по сути нет, у вас не остается никакого хвоста, что означает, что вы свободны и не понесете наказания со стороны поля. Поле умеет взымать долг в случае реального косяка и, если в вашем поле хвост, вы так и будете расплачиваться, как если бы это был кредит и шли проценты.
Совсем другое дело, если хвоста нет, а так бывает тогда, когда нет никакого вашего косяка. Вы не хотели брать и готовы выплатить, но это по каким-то причинам невозможно, по-настоящему невозможно, а не кажется.
Приведете ситуации, которые вписываются в этот алгоритм?
Рапанам алгоритм опасен тем, что они могут решить, что у них тоже нет хвоста в поле, когда хвост там есть. Им покажется, что их ситуация подобна ситуации алгоритма, но ситуация их будет совсем другая. В результате они получат не участие поля, а его оппозицию. Это будет выражаться в невезенье, убытках, ущербах, не обязательно материальных, разных.
Вот почему так важно видеть границы своих возможностей, не шире, но и не уже, чем они есть. И если в ваших возможностях отдать долг, а вы не отдаете, то это косяк. И если вы могли не пользоваться чужими ресурсами, но воспользовались, это тоже косяк.
Нет вашего косяка, когда ситуация с долгом и его возвращением целиком оказалась вне ваших границ.
Алгоритм №3. «Обгрызть пряничный домик»
Как получить выгоду от того, кто хочет тебя съесть?
Алгоритм из сказки «Гензель и Гретель».
В голодный год злая мачеха уговорила отца Гензеля и Гретель отвести их в лес и бросить.
Гензель проявлял смекалку, чтобы спасти себя и сестру, но план мачехи удался.
Дети три дня бродили по лесу, ели ягоды и уже падали с ног от голода, но решили следовать за красивой птичкой, и та привела их к пряничному домику.
Пока Гензель ел пряничную крышу, Гретель откусывала от сахарных окон.
А в пряничном домике жила людоедка, которая любила детей.
Она посадила Гензеля в клетку и велела Гретель его откормить.
Гензель ел мало и план ведьмы откладывался.
Тем более Гензель обманывал слепую старуху, подсовывая ей куриную косточку вместо своей руки.
В конце концов ведьме надоело ждать и она приказала Гретель топить печь и жарить Гензеля таким, какой есть.
Гретель истопила печь, но стала спорить с ведьмой, что Гензель в печь не поместится.
Ведьма стала показывать на себе и Гретель толкнула ее в печь.
Она освободила брата из клетки и они, наполнив карманы золотом, вернулись домой.
Дома их встретил отец, а злая мачеха уже умерла.
Найдите правильный вариант алгоритма.
— Заставь врага выйти из себя
— Чем больше тебя хотят съесть, тем больше твоя власть
— Разжигай чужой аппетит, а сам ешь мало
— Тот, кто хочет тебя съесть, сам себя пожарит
***
Правильный ответ — 2, полуправильный — 3.
Сказка нам рассказывает о двух главных секретах поля.
Во-первых, засада вас ждет там, где с виду — пряничный домик.
Во-вторых, богатство хранится там, где снаружи — опасность.
Эти секреты очень логичны во всех ресурсах и их нужно хорошо запомнить.
Если вы видите пряничный домик, то есть что-то вкусное и доступное, это ловушка.
Дураков нет и Сокровище никто не поджидает с пряниками, кроме людоедов.
Чтобы не попадать в ловушку, нельзя вести себя как голодные дети с пряничным домиком.
Богатства всегда охраняются монстрами, они недоступны, и чтобы разбогатеть, вам придется победить опасность.
Для победы над более сильным врагом вам нужно иметь то, что было у Гензеля и Гретель.
Умеренность и дисциплина, которая поможет вам выиграть поле, как минимум — выиграть время.
Если бы Гензель обжирался яствами старухи, он быстро разжирел бы и был быстро съеден.
Но он оставался худым день за днем, и старуха была уже в ярости от нетерпения. Это стало преимуществом детей.
Гретель с виду была тихой и послушной, не бунтовала и не выражала несогласия, поскольку силы были слишком неравны.
Пока вы слабей, не бунтуйте. Это правильно как для заложников террористов, так и для любых других ситуаций, где ваш противник во много раз сильней. Войну можно объявлять, когда у вас есть преимущество, во всех остальных случаях — это самоубийство.
Гретель настолько усыпила бдительность старухи, что та нацепила на нее колпачки и стала ее поучать и штурманить. Здесь-то старухе и пришел конец.
Вот алгоритм, следующий из этой сказки — нужда противника обеспечивает твою власть. Надо быть умеренным и скромным, тогда желающий тебя съесть распалится в своей нужде настолько, что будет действовать против себя и тебе на пользу. Перевес его сил будет против него, а ты возьмешь себе его богатства.
Алгоритм №4. «Вытащить деву из башни»
Как разморозить рапунцель или онегина?
Алгоритм из сказки «Рапунцель».
Рапунцель выросла в башне, потому что ее отец воровал в саду ведьмы салат для беременной жены и ведьма потребовала отдать ей за это ребенка.
Рапунцель никогда не видела никого, кроме ведьмы, которая заботилась о ней.
Однажды принц услышал прекрасное пение Рапунцель и стал ходить к башне и слушать.
Он увидел, как ведьма зовет Рапунцель по имени и та спускает ей длинные золотые косы.
Принц и сам стал пользовался этим приемом.
После этого Рапунцель призналась ведьме, что у нее бывает молодой человек.
Ведьма разгневалась, остригла косы Рапунцель и выгнала ее из башни.
А принца обманула при помощи ее кос и скинула в колючие кусты.
Принц выколол глаза и слонялся по миру слепым, ища Рапунцель.
Однажды нашел, услышав знакомое пение.
Рапунцель омыла его слепые глаза слезами, принц прозрел и женился на ней.
Найдите правильный вариант алгоритма.
— Чтобы разморозить, нужно вложиться, а потом пропасть
— Чтобы разморозить надо дать осознать страх потери
— Для разморозки нужна дистанция по вине обстоятельств
— Для разморозки необходимо снять корону
***
Правильный ответ — 2. Полуправильного нет.
Эта сказка рассказывает о том, как поступать с замороженными чувствами, и своими, и людей.
Лучше всего заниматься саморазморозкой, в этом случае идет речь о том, чтобы помочь себе осознать страх потери.
Но и разморозка другого человека удается, если он осознает страх потери.
Это такой же опасный алгоритм как и первый, поскольку рапаны, благодаря ему, растят корону Победителя.
Именно так они и думают про плюсующих партнеров: надо им объяснить или дать почувствовать страх потери.
И сначала они ноют, требуют и угрожают уйти. А потом хлопают дверьми и ставят жирные точки.
Все это, чтобы донести до Глупыши его страх потери.
Но алгоритм совсем о другом.
Он о том, чтобы страх потери появился в сознании замороженного.
Если вы будете проговаривать это вслух или убегать-прибегать, вы вызовете обратный эффект.
Стоит вам только озвучить свое: «Я уйду и вот тогда пожалеешь», у человека начнут формироваться защиты.
Это работает по принципу антител — сопротивление чужому вторжению.
Поэтому никогда не трогайте волю человека, не давите на него щипцами и угрозами. Не используйте ложные угрозы и если ушли, уходите по-настоящему, не поджидайте человека за углом. Вы должны быть уверены, что хотите и можете уйти, а если не уверены, делайте это очень тихо, без громких заявлений.
Сказка про Рапунцель о том, как замороженный сидит в башне и корона не подпускает к нему никого. Мачеха-ведьма в большинстве сказок — это ложная самооценка — корона, в отличие от родной матери, нормальной самооценки. Корона обещает выгнать из высокой башни на землю и отнять золотые косы, если вы перестанете слушать ее и считать себя лучше других. Она обещает жизнь обычного человека, полную серости и боли. И она объясняет отсутствие принцев тем, что они испугались лезть в высокую башню и упасть с нее в колючие кусты.
«Самые вкусные висят на самой макушке дерева. Мужчины не хотят лезть на дерево за вкусными яблоками, потому что они боятся упасть и удариться. Вместо этого они собирают упавшие яблоки с земли, которые не так хороши, но зато доступны».
Бегство принцев корона объясняет тем, что их вышвырнули и они ослепли. А всех, кто в башню влез, человек в короне считает недомерками и лягушатами.
Пока не осознает страх потери.
Фрустрация отступает тогда, когда человек осознает страх потери, то есть осознает 1)значимость человека для себя, 2)свои недостаточные вложения.
Это касается всех ресурсов, и работы, и дружбы, и семьи. Когда вы понимаете, что нечто вам нельзя потерять и за это вам нужно держаться, у вас появляется мотивация вкладываться больше.
Главное, чем опасен этот алгоритм: нельзя думать, что такое осознание можно подсунуть человеку извне, осознание может быть только изнутри, а извне могут быть ваши собственные шаги и вложения в границах.
Истории привести не прошу, потому что каждая третья история в рубрике писем нашей — об этом.
Алгоритм №5. «Отнять домик разбойников»
Как захватить чужую территорию?
Алгоритм из сказки «Бременские музыканты».
Когда осел стал стар, решил его хозяин убить, но осел это услышал и сбежал.
Решил он пойти в Бремен и стать там музыкантом.
По дороге он встретил пса, такого же старого, который от хозяина сбежал, решившего его убить.
И осел позвал пса с собой, в Бремен.
Дальше они встретили такого же старого кота с такой же точно историей и петуха – с аналогичной.
Вместе они отправились в Бремен, но застала их ночь.
Оказались они в лесу около избушки, в которой жили разбойники.
Пес встал на осла, кот на пса, петух на кота и все вместе громко заорали разбойникам в окно. Разбойники перепугались и сбежали, а друзья расположились в их домике, поели и стали греться у печки.
Один разбойник вернулся на разведку, но друзья устроили ему такое шоу, что разбойник тот решил, что несколько крепких мужиков во главе с судьей устроили на разбойников облаву. И более уже никто из этой шайки к избушке не возвращался.
А осел, пес, кот и петух остались там жить.
Найдите правильный вариант алгоритма.
— Захватить чужую территорию можно, если объединиться
— Для захвата чужой территории не должно быть своей
— Отдают свою территорию те, у кого косяки
— Отдают территорию в ответ на пику
***
Правильный вариант — 3. Полуправильного нет.
Это очень важный алгоритм, он касается всех ситуаций, где идет речь о захвате чужой территории.
Приведите примеры.
Многим рапанам мерещится, что получить чужое можно наглостью.
Нет, наглостью чужое получить нельзя. Наглость в отношении чужого — это косяк и вы будете расплачиваться за это своей территорией.
В большинстве ситуаций, где людям кажется, что кто-то нагло у них что-то отнял, не в наглости дело. Многие сами отдают или сливают другим свое, а потом им мерещится, что у них отняли.
И отнять чужую территорию в границах можно только так, как описано в сказке «Бременские музыканты».
Не отнять, а взять брошенное.
У разбойников совесть была не чиста и они ожидали возмездия. Поэтому они сразу же приняли за возмездие шутку друзей.
И разбойники сами сбежали из дома навсегда, бросив свою территорию, потому что реальных прав на нее не чувствовали.
Тем и плоха жизнь вне правового поля и вне своих границ, тем и опасны косяки.
Если границы у вас совсем плохие, у вас нет своей территории, свое имущество и образование вы не ощущаете своим, поскольку не отблагодарили за него родителей, даже свое тело вы не чувствуете своим, потому что не имеете честной рефлексии и привыкли жить в самообмане. Именно поэтому у вас так легко все забрать, вы сами это чуть что бросаете и сбегаете.
На этом пока остановимся и попробуем обсудить.
Комментарии
fiona_20b 24.02.21 13:34
У Чехова есть ранний крошечный рассказ, очень жуткий. Возможно, подойдет к первому алгоритму, как экстремальный пример…. Но тут еще и пика.
Молодая жена надеется, что нелюбимый муж не вернётся в бурю с рыбной ловли, и она станет свободна. Он возвращается, и с горечью понимает, что она страстно ждала его гибели. Он разворачивается и опять уходит в море, на верную смерть.
«До утра простояла бледная женщина на берегу моря. Когда ее, полузамерзшую и изнемогшую от нравственной муки, отнесли домой и уложили в постель, губы ее всё еще продолжали шептать: «Воротись!»
В ночь под Рождество она полюбила своего мужа…»
julika_b 24.02.21 14:01
Кажется, этот рассказ и к 4 алгоритму подходит — муж ушел всерьез, не инсценируя и не пытаясь этим надавить на жену. Жена осознала страх потери и свой косяк, и одновременно с этим осознала и значимость мужа для себя.
___tais 24.02.21 20:31
В жизни тоже нередко бывает, что супруги живут в дефолте, один больше вкладывается, другой не особо ценит. В когда тот, кто больше вкладывался, умирает, второй очень горюет, и о супруге, и о своем поведении, и о том, что не изменишь. Или дети косячат перед родителями, неблагодарно ведут себя, не терпеливо, раздражаются. А горюют, когда родители умирают.
4112917 24.02.21 14:06
Мне кажется, иллюстрацией к первому алгоритму могло бы быть недавнее письмо «Не слишком ли он хорошо устроился?» (https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1348985/ Девушка считает, что у парня ОЗ ниже, хотя она вполне соответствует ее; и его вложений в их отношения достаточно. Она ходит и демонстрирует ему свое раздражение и недовольство, что является косяком в ответ на его старания сделать наилучшим для нее образом; и значимость его растет.
А по третьему алгоритму, похоже, почти все истории хищников развивались. И между Валиком и Паулиной, и истории Иры, кроме той, что с Ромой, и в истории Тараса с Зоей есть момент, когда она ему золотую карту ресторана сделала, и история Ильи с Верой… Везде хищники сдержанны и аскетичны в притязаниях, и везде герои историй хотят власти над ними больше, чем имеют.
___tais 24.02.21 14:42
В четвертом алгоритме страх потери позволил осознать СЗ принца. Рапунцель сидела в башне, и по косам к ней забирался принц, и ОЗ была достаточной для Рапунцели. Мачеха-корона низвергла принца. Но у принца была достаточно большой не только ОЗ, но и СЗ, которую Рапунцель не рефлексировала. Страх потери обнажил честную рефлексию.
egbo 24.02.21 14:46
Гоголевский «Ревизор», возможно, про 5-й алгоритм: если бы представители городской верхушки не нарушали бы законы, перед ревизором они бы так не трепетали и не обманулись бы. А их косяки и страхи позволили Хлестакову спокойно брать «взаймы» и рассказывать о своих балах, арбузах и сочинениях.
evo_lutio 24.02.21 14:57
Да.
vl4ze 24.02.21 14:48
«Алгоритм №1. «Стать принцем из лягушки»»
Часть истории между Никитой и Верой, когда Вера бросила Никиту публично и увлеклась другим.
Отсюда:
«Познакомились мы легко, но заинтересовать ее мне было сложно. У нее было много поклонников, и как-то я на их фоне терялся. Моя самоуверенность почти оставляла меня. Но у нее очень много денег, свой бизнес. Я подумал, что даже если она не полюбит меня, я не обижусь, женщина и правда очень редкая, от такой и на х… не стыдно пойти. Но она влюбилась. И могу сказать, почему. Она мне изменила, публично. В смысле, пришла со мной, а ушла с другим мужчиной, бросила меня прямо там, сказав, чтобы я не тратил на нее больше времени, шансов нет.»
vl4ze 24.02.21 15:05
«Алгоритм №5. «Отнять домик разбойников»»
В историях про Рому были эпизоды, когда он сознательно провоцировал вторую сторону на выход из границ и получал часть территории.
1) Эпизод с ревностью, когда он требовал телефон. Требовал из ревности, а ему отказали чересчур и с заносом в повороте, от чего очень быстро Рома получил что хотел и даже с запасом.
2) И недавно разбирали эпизод в казино, где девушка вышла из границ, когда давила на Рому и дальше ей пришлось доказывать свою лояльность интересным способом.
veschka 24.02.21 14:54
Приведете примеры реальных ситуаций, которые бы вписывались в алгоритм этой сказки (Король-лягушонок)?
В такой алгоритм вписывается также ситуация когда жена уходит от мужа с ребенком в поисках лучшей жизни. Например, когда ей кажется что муж недостаточно дает ей романтики, эмоций, и она достойна большего. Кроме всего прочего, то что она забирает с собой ребенка большой косяк по отношению к мужу. При поведении мужа в границах такая жена вырастит его СЗ очень быстро, как только она осознает свой косяк по отношению к нему.
evo_lutio 24.02.21 15:04
Конечно. Очень много ситуаций к этому алгоритму подходят.
Все почти, когда ОЗ и СЗ плохо отрефлексированы из-за короны.
tatty2009 24.02.21 15:25
Ситуации с оскорблениями, например, тоже сюда подходят. Человек через некоторое время осознает «что в сердцах наговорил лишнего» и СЗ второго растет. А, наверное, пика полуправильный ответ, так как помогает виноватому увидеть косяк и отрефлексировать СЗ, но первостепенно все-таки осознание косяка.
evo_lutio 24.02.21 15:32
Пика может быть, а может и не быть — это во-первых.
Во-вторых, пика потому и работает, что обнажает косяк.
evo_lutio 24.02.21 15:01
Друзья, но кто верно ответил, тоже пишите, чем руководствовались.
st_claus_007 24.02.21 16:26
Отвечая на вопрос Алгоритма N1 «Как быстро вырастить СЗ?» сразу отбросила варианты «
— Значимость человека вырастает в ответ на его пику» (лягушонок пику не делал, просто просил то и другое), и «
— Значимость человека вырастает в ответ на его корм» (корм в виде услуги достать мячик принцессу не впечатлил, решила воспользоваться и кинуть его).
Осталось два варианта и я сильно колебалась, в пользу «Значимость человека вырастает из-за осознания его большой ОЗ». Эволюция писала не раз что скромность украшает и внезапно обнаружившаяся высокая ОЗ дает резкий рост СЗ ( как в случае Онегина и Золушки, когда она оказалась не девочкой на побегушках, а классным специалистом с престижным образрванием).
Потом я решила что не может быть все так просто и не все ответы лежат на поверхности, и выбрала первый вариант ( правильный).
evo_lutio 24.02.21 16:37
Вы все же опять предаетесь рефлексии.
«Сначала я подумала, что, но… Потом…»
Какая разница всем остальным?
Неправильные ответы не настолько неправильны, чтобы можно было описывать их невероятность.
Они тоже в какой-то мере логичны.
Поэтому когда неумные на тесте пишут в чате, что аааааа все ответы кажутся правильными, это тоска.
Все ответы и должны казаться правильными, они и есть в какой-то мере правильные, но один более верный.
Идиотские варианты ответов будут в тесте для рапанов, который я никогда не сделаю.
anj_ee 24.02.21 20:15
«Алгоритм №5. «Отнять домик разбойников»
Как захватить чужую территорию?»
При ответе на этот вопрос сначала отбросила эти два варианта: «Захватить чужую территорию можно, если объединиться». Было непонятно с кем надо объединяться. Подумала, что в ресурсе любви каждый ходит сам за себя.
«Для захвата чужой территории не должно быть своей» было непонятно как это нет своей территории. Сперва подумала, что у каждого человека есть своя территория. Даже если маленькая, но зато своя. И если такое бывает, как в сказке, и её действительно нет, разве это даёт право захватывать чужую территорию.
Вариант «Отдают территорию в ответ на пику» был для меня под вопросом. Не выбрала его потому что подумала, что пика делается в ответ на защиту своей территории. А в сказке избушка была чужой территорией.
Выбрала «Отдают свою территорию те, у кого косяки». Разбойники — вечные косячники. Когда осел, пёс, кот и петух решили напугать разбойников, они знали кто перед ними. Если бы они так поступили по отношению к мирным жителям, то оказались бы сами неправы. Получается, чтобы захватить чужую территорию надо точно видеть кто перед тобой (ОЗ и СЗ) и что он натворил.
adaptatio 24.02.21 15:15
В вопросе «как получить выгоду от того, кто хочет тебя съесть?» я сначала отбросил два. «- Заставь врага выйти из себя» — тут не понятно, как ты его заставишь. И в сказке людоедку не заставляли, она сама всё сделала. И отбросил «- Тот, кто хочет тебя съесть, сам себя пожарит». Сам себя он пожарит, но не так ясно в чем твоя выгода.
Тогда выбрал «- Разжигай чужой аппетит, а сам ешь мало». Но потом на второй проход по вопросам поменял на правильный «- Чем больше тебя хотят съесть, тем больше твоя власть» после того, как постарался представить буквально в поле как выглядит, что тебя хотят съесть. Тебя хотят – твоя власть. И в «разжигай чужой аппетит» увидел не совсем верное в том, что разжигать чужой аппетит без него самого может не получиться.
Секреты «Во-первых, засада вас ждет там, где с виду — пряничный домик. Во-вторых, богатство хранится там, где снаружи — опасность» похожи на заветы старых классиков инвестиций. Модные «сладкие» темы, которые сулят богатство и прямо сейчас – путь к разорению. А все действительно хорошие инвестиции выглядят толи как гиблое болото, толи как темный лес, пока не стали модными. Но идти туда страшно.
4112917 24.02.21 15:26
Отвечая на пятый вопрос вспоминала истории хищников, потому что именно они быстро и эффективно забирают территорию. Поэтому первый ответ сочла неверным — они все очень индивидуалистичны, ни с кем не объединяются; второй также неверен, в момент захвата ими части территории у них как раз своей уже довольно много. Вот в ответ на пику им территорию отдают, это, вроде, один из любимых приемов. Но чтобы сделать пику, надо, чтобы со второй стороны был косяк. В одном из постов как раз говорилось, что хищники — мастера провоцировать на косяки, при этом не выходя из КП.
Поэтому правильный ответ — отдают те, у кого косяки.
evo_lutio 24.02.21 15:50
Да неправильно вы пишете.
Нельзя человека спровоцировать на косяк.
Провокация для пики — это не провокация косяка как такового, косяки обычно и так есть, но здесь косяк становится более выраженным и очевидным самому человеку, чей косяк. Только в этом и смысл.
И провокация — неэкологична чаще всего. Если вы будете провоцировать, вы сто процентов вывалитесь из границ.
И то, что хищники ни с кем не объединяются, вообще к делу не относится.
Важно то, что объединение не делает отъем территории экологичным.
При чем тут хищники? Речь о рыбалке и о рыбалке во всех ресурсах.
Вместо такого анализа лучше вообще молчать, чем городить чушь.
Сразу видно, что понимания мало, вы сидите и залезаете ко мне в голову: что я там писала, чтобы угадать, что я имею в виду.
anna_rozzie 24.02.21 15:28
пример первого алгоритма — в сериале «Разморозка» Онегин во время их второй встречи приводит Золушке причины, почему она до сих пор «девочка на побегушках», потом понимает, что был не прав, и значимость Золушки вырастает.
evo_lutio 24.02.21 15:31
Он не только это, он как раз как классическая принцесса совершает последовательно несколько косяков и брезгует лягушонком.
И говорит сверху, и презрение выражает и даже от поцелуя отворачивается точно так как та принцесса.
И потом хватается за голову.
evo_lutio 24.02.21 15:37
И Золушка кажется ему лягушкой долго.
Даже когда они поехали в Лондон впервые, она то и дело кажется ему лягушонком.
ekaterina_buylo 24.02.21 15:28
Может быть, к первому алгоритму подходит история любви С Моэма «Разрисованная вуаль». В ней аристократка Китти выходит замуж за доктора Уолтера Фейна, но не испытывает к нему никаких чувств. После свадьбы Китти начинает скучать и заводит тайный роман, о котором вскоре становится известно ее мужу. Ей кажется, что это настоящая любовь и любовник даже готов на ней жениться. Гордость Уолтера Фейна задета и он уезжает с женой в Китай, где свирепствует страшная эпидемия холеры. В Китае Китти, наконец, становится способна оценить все достоинства своего мужа, и признает свои ошибки. у нее вспыхивает любовь к мужу, но слишком поздно. Доктор Фейн умирает.
evo_lutio 24.02.21 15:42
Ну нет.
Это другая история.
Может быть к 4-му алгоритму подходит кое-как.
Народ, не натягивайте все подряд, эти алгоритмы рыбалки касаются, то есть везенья, превосходства и победы.
mimistress 24.02.21 15:33
В задании №5 ключевым показалось то, что разбойники в испуге разбежались, так как им померещилась облава и суд над ними. В нормальной ситуации хозяева бы так легко не отдали свой дом (тем более разбойники, которые сами всех держат в страхе и имеют под рукой оружие). Но здесь страх за свою задницу был настолько велик, что готовы были расстаться с имуществом, лишь бы избежать наказания.
Когда действуешь вне правового поля, становишься очень уязвимым. Пришел в голову эпизод из первой серии «Во все тяжкие». Герой чуть не выстрелил себе в голову услышав приближающийся звук серены. Подумал, что это за ним едут – покарают и опозорят перед семьей (честного учителя, который ввязался в наркобизнес). За секунду до возможной смерти понял, что это пожарная машина мимо проезжает.
st_claus_007 24.02.21 15:35
История к первому алгоритму: письмо «Рассматриваю парней как куриц на базаре» https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru790178/
«А. мне всегда казался простоват. Я долго не хотела офишировать наши отношения, стеснялась…
Я постоянно сравнивала А. с бывшим, ОЗ которого была и есть выше моей в разы.»
Потом автор изменила А. с коллегой, они расстались и его значимость резко выросла
«..Весь следующий день я думала о том, что потеряла такого хорошего человека, что никто не будет меня так любить как он. Вечером я пошла прогуляться, не могла сидеть дома, на эмоциях стала ему звонить, жалким голосом уговаривала встретиться, что я уже обо всем пожалела».
В следующем письме https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru969168/ автор пишет: » С А. Мы расстались в начале января, и с того момента я провалилась в яму. Я осознала как сильно его люблю и очень хочу быть вместе».
После осознания своего косяка, СЗ парня резко взлетела вверх.
lemyshok 24.02.21 15:47
Мне кажется, в более частном случае в 5 алгоритм вписывается и механизм падения СЗ от баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать тоже. В одном из прошлых тестов было задание об уменьшении своей фигуры из-за собственных же багов. Даже если второй не пытается как-то воспользоваться этим, всё равно в их общем поле фигура первого уменьшается, а второго за счёт этого растёт. То есть фактически происходит как раз потеря территории, красного поля, из-за своих выходов из границ.
evo_lutio 24.02.21 15:54
Да, конечно.
К рыбалке это относится в том смысле, что косяки противника уменьшают его территорию, а твою растят, если ты в границах, и у вас конфликт за территорию.
jason_din_alt 24.02.21 15:56
“Алгоритм №5. Как захватить чужую территорию?”
Пример из игры го: для захвата чужой территории нужно найти слабые места (косяки) в построениях соперника и сыграть на них. Если слабостей нет, все крепко, то вторжение ослабит того, кто вторгся. Он будет убегать, пытаясь выжить, и сам потеряет очки.
Чиновники, которые хранят деньги (полученные незаконным путем) в виде наличности дома в обувных коробках, не могут положить их в банк, не могут обеспечить им сохранность. Не могут обратиться в полицию, если их будут шантажировать — не являются полноценными владельцами этих денег. Пример из литературы — «Золотой теленок», где Корейко потерял миллион рублей (выкупил у Бендера досье на себя наличными), он подставился, потому что свое состояние он скопил разнообразными жульническими операциями.
evo_lutio 24.02.21 15:58
Да, верно.
happy_artist 24.02.21 16:08
«кто верно ответил, тоже пишите, чем руководствовались»
При выборе правильного ответа в алгоритме №1 руководствовалась тем, что принцесса приняла предложение лягушонка уже заранее решив для себя, что возьмет себе лишь выгодную ей часть и обманет его в своей части уговора. Когда пришла пора исполнять то, на что она согласилась, она смотрела на лягушонка как на врага, хотя он в своих просьбах к ней был на своей территории. И только когда ее грубость достигла предела, она осознала свою неправоту в ситуации перед ним и увидела в нем принца, который сразу стал значим для нее.
happy_artist 24.02.21 16:20
«Алгоритм №5. Как захватить чужую территорию?»
Ответила верно. Основным при выборе послужило то, что разбойники занимались противозаконной деятельностью и когда на них случилась такая облава, сами перестали понимать, чья эта избушка и вдруг за ними пришли, чтобы посадить? От наличия многих косяков по жизни, они были готовы ретироваться с этой территории, лишь бы их не трогали.
eva_rum 24.02.21 16:12
Возможно, к 5му алгоритму «Отнять домик разбойников» подходит ситуация, когда плюсующая жена не ценившая вложений мужа, разводится, забрав все, что можно, не чувствуя благодарности, потом пишет, что у нее личная жизнь не складывается. Как бы не закрывала корона, реальность, а украл чужое и автор сливается в каждой следующей истории.
evo_lutio 24.02.21 16:32
Ну связь есть, но не такая.
Она украла и поэтому легко сольет.
Вот здесь связь прямая.
Кто пояснит, почему?
ledernierheros 24.02.21 20:34
Не осознаёт полную ценность украденного и выращивает корону победителя, что может украсть ещё, как только понадобится. Поэтому можно сливать не беспокоясь.
evo_lutio 24.02.21 16:29
Друзья, кто найдет точную цитату, что мать говорила героине в «Ферзевом гамбите» по поводу того, что мужчины любят доступных?
Вы помните этот момент?
audiat 24.02.21 18:56
«Мужчины стремятся к тебе, хотят учить тебя жизни. Они не умнее. Это просто дает им ощущение превосходства. Они будут учить тебя жить. Дай им облажаться в этом, и тебя ждет прорыв. Делай только то, что, черт возьми, тебе приятно делать! Это потребует от тебя стать сильной женщиной, чтобы быть одной.
В этом мире, где другие согласны терпеть кого угодно. Чтобы притворяться, что у них что-то есть.”
evahappy 24.02.21 16:33
При обдумывании 5 алгоритма вспомнилась мантра из блога «Крылья», строчка оттуда «В своих границах я неуязвим». Подумала, что если человек действует в границах, у него нет косяков, он прав, он не уязвим, а значит ничего у него нельзя отнять. Это можно сделать, только если за ним есть косяки и он не чувствует прав на территорию. Ответила верно.
juninjo 24.02.21 16:41
По первому алгоритму на тесте вспомнилась эта история про девушку и пикапера https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru1082731/
Тут видно, что рост СЗ происходил именно при осознании парнем своих косяков.
При этом пики может и не быть. В этой истории парень считал, что это он сделал пику, но под короной объективную ситуацию не видел.
pishu_nemnogo 24.02.21 17:05
Алгоритм №2. Как использовать чужие ресурсы, но избежать хвоста в поле?
Ответила: «Нет хвоста, если кредитор просит слишком много» — теперь вижу, что не правильно. Если бы человечек просил ровно столько же, но королева согласилась на его условия с целью обогатиться и обмануть человечка, то ситуация была бы совсем другая. Поэтому правильно: «Нет хвоста, если нет косяка» — у королевы косяков не было.
Алгоритм №5. Как захватить чужую территорию?
«Захватить чужую территорию можно, если объединиться» — это не рыбацкий алгоритм, а разбойное нападение, не в границах.
«Для захвата чужой территории не должно быть своей» — ход мыслей Попрошайки. Жаловаться, что у тебя ничего нет и считать, что тебе за это должны дать что-то.
«Отдают свою территорию те, у кого косяки» — да. У разбойников были косяки, поэтому они и сбежали. От страха расплаты. Не было бы косяков — не сбежали бы.
Тут ответила правильно.
evo_lutio 24.02.21 17:17
Идите отсюда.
Я специально потратила три абзаца поста, чтобы в очередной раз объяснить, как делать не нужно.
Но вы именно так и сделали, как не нужно.
Порефлексируйте с мамой.
adesigna 24.02.21 17:07
В сказке №1 «Король-лягушонок» сопротивление принцессы нормальному выполнению обещания очень оттеняется сказкой №2 «Румпельштильцхен», где молодая королева всё делает, чтобы справиться и от выполнения обещания освободиться по оговоренным основаниям.
Причем принцесса в «Короле-лягушонке» ещё когда дает обещание — уже не собирается его сдерживать. А повод, по которому она, принцесса — дочь короля, дает серьезное обещание «полюбить» — это потеря игрушки, пусть и золотой, и, кажется, что решить проблему с игрушкой у принцессы может быть очень много способов, помимо лягушонка. Но она на свои ресурсы не опирается, а к ресурсам лягушонка относится с пренебрежением.
adesigna 24.02.21 17:13
В «Румпельштильцхен» дочь мельника из-за выскочки-отца оказывается в положении «жизнь или смерть» (уже не она сама в этом виновата и к ней проникаешься сочувствием). И она не штурманит будущее, а делает выбор для текущей ситуации. Её задача — сохранить жизнь.
В поиске имен она применяет доступные ей ресурсы, делает то, что может. Но побеждает, потому что сам Румпельштильцхен уже почувствовал себя на коне и прыгал в предвкушении успеха. Причем вроде бы и прыгал-то в одиночестве, в лесу, а всё равно — вышел за границы.
evo_lutio 24.02.21 17:14
Да, верно.
adesigna 24.02.21 17:39
В «Рапунцель», когда отец девушки ворует у ведьмы салат, пусть и для беременной жены — он выходит из границ. Пусть она и беременная, но если своего салата нет, а купить не можешь — то «хочется — перехочется», а муж идет у её желания на поводу, лишь бы не переживать её истерику.
Если же ведьма — это корона, то отец девушки (слабая воля) берет у неё кредит этим ворованным салатом. И фигура, за формирование которой он отвечает, оказывается в башне.
viva_la_vida3 24.02.21 17:08
«Алгоритм №5. «Отнять домик разбойников»»
Мне кажется, этот алгоритм можно часто встретить в историях про Илью и Веру-разбойницу. В истории про свинью, например. И Илья, можно сказать, тоже устроил Вере шоу)
trata_tau 24.02.21 17:28
Для 4-го алгоритма возможно подойдет история Бэлы и Печорина из Героя нашего времени. Когда Печорин использовал и ласку, и подарки, а Бэла ему все отказывала, он всерьез решил уйти:
«Бэла! — сказал он, — ты знаешь, как я тебя люблю. Я решился тебя увезти, думая, что ты, когда узнаешь меня, полюбишь; я ошибся: прощай! оставайся полной хозяйкой всего, что я имею; если хочешь, вернись к отцу, — ты свободна. Я виноват перед тобой и должен наказать себя; прощай, я еду — куда? почему я знаю? Авось недолго буду гоняться за пулей или ударом шашки; тогда вспомни обо мне и прости меня».
Тут Бэла, осознав страх потери, «зарыдала и бросилась ему на шею».
ivan_khrustalev 24.02.21 18:04
Алгоритм №1. «Стать принцем из лягушки»
Фотосериал «Разморозка» сезон 10 серия 2
Действия Белладонны были мимо границ, пика Печерина подняла
ее косяки на поверхность. Печерин образно превратился в принца и
Белладонна стала умолять его о прощении.
Вспоминая позже этот момент ее родительская фигура говорит ей,
что она не права — «была одержима бесами»
evo_lutio 24.02.21 20:51
Где вы тут лягушку увидели? Совсем чокнулись?
Если вы настолько бестолковый, нечего тут делать.
solodka 24.02.21 19:48
3-му алгоритму следует Кот в сапогах в замке у людоеда. Кот видел, что людоед, который был к тому же и волшебник, сильнее, и вёл себя скромно и почтительно. Людоед, уверенный в своем преимуществе, превращается в мышь, и Кот съедает её.
evo_lutio 24.02.21 19:54
Кот в сапогах — супер-рыбак.
argebor 24.02.21 20:11
Возможно, к первому алгоритму подходит эта красивая история о ежовых руковицах:
https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru944888/ Там жена героя призналась о своей влюблённости к другому и своих сомнениях, и тогда герой на это сразу же спокойно объявил о полном разрыве. Она затем отрефлексировала свой косяк, и СЗ героя очень быстро выросла. Тогда жена приложила все свои силы, чтобы вернуться, и в конце она была уже очень сильно влюблена в героя, по сравнению с началом истории.
speranca 24.02.21 20:32
Алгоритм №5. «Отнять домик разбойников» На тесте выбрала, правильный ответ. С юридической стороны видела, так называемые «рейдерские» захваты бизнеса. Почти всегда, в основе лежит конфликт собственников, и косяк одного из них.
Впервые опубликовано — evo-lutio