Перед Новым годом люди стараются завершить важные дела и отдать долги.
В новый год действительно лучше вступать без хвостов.
Хвост — слово, хорошо понятное студентам. Это долги по учебе, обычно несданные зачеты.
А с точки зрения поля хвост имеет значение почти кармическое, если видеть в карме не мистику, а причинно-следственную связь. Хвост болтается в вашем поле и не дает вам нормально жить. Особенно это касается большого хвоста.
Если бы передо мной не стояла задача объяснить механизм хвоста в поле, я бы просто написала: хвосты очень опасны, избавляйтесь от них.
Избавиться от хвоста легко и сложно одновременно. Легко, потому что хвост достаточно просто увидеть и осознать, чтобы он потерял свою вредоносную силу. Сложно, потому что увидеть хвост нелегко, и не столько даже нелегко, сколько не хочется. Это потребует перестройки общей картины.
Вот мы недавно разбирали два письма про хвосты. И сегодня третье.
В первом письме автор бросила мужа, забрала ребенка и ушла навстречу более лучшим мужчинам. Хотя инициировать развод имеет формальное право любой человек, у многих инициаторов остаются хвосты в поле. Мы потом отдельно будем разбирать, в каком случае инициатива к разводу приведет к хвосту, а в каком нет. Но вы уже сейчас можете попытаться предположить.
В случае автора это был типичный хвост. Большой, если муж ничем не заслужил такого отношения, небольшой, если муж и сам разрушал брак своими действиями. Даже если у автора ЗВ и она сочиняет, что сама бросила хорошего мужа, хвост у нее все равно есть, судя по эйфории от ее независимости, самостоятельности и свободы, которая очень быстро прошла, когда оказалось, что мужчинам с ОЗ выше она не нравится и вообще «раба материнства».
Вот это самое опасное следствие хвоста. Вы присваиваете себе чужое, захваченное мошенническим путем, но не осознаете это, считаете это своим собственным, заработанным и заслуженным. Но реальным правообладателем вы не являетесь и, пытаясь пользоваться этим, будете все время огребать со стороны поля.
Многие наивно верят, что совесть — это невротический пережиток, от которого можно избавиться. На самом деле совесть — это очень полезная функция, такая же полезная, как эмпатия, и даже полезней. Благодаря совести вы всегда можете реалистично и трезво оценить свой поступок с точки зрения коллективного сознания и значит с точки зрения поля. А без совести вы лишаетесь такой оценки, лишаетесь сигнальной системы, но не лишаетесь ответственности, даже наоборот. Слияние границ искажает совесть, точно так как оно искажает эмпатию, и вместо объективных оценок своего поведения (со стороны, непредвзято, реалистично), вы видите какую-то проекцию. Вот почему у людей с плохими границами совесть бывает то слишком суровая, то наоборот слишком тихая. Без нормальных границ этика не работает, это нужно хорошо понимать. Сначала уважение к чужой субъектности и только потом этические нормы. Но это не значит, что без совести можно жить. Жизнь без совести будет полна кошмаров.
Что происходит с автором того письма из-за хвоста?
То, что происходит с многочисленными женщинами, которые поимели мужчин, использовав их в декрете, забрали себе общего ребенка и ушли, упиваясь своей силой и независимостью. Не всегда, но очень часто это — хвост. Бывает, что хвостов нет ни у кого после развода, бывает, что у обоих, бывает, что после развода только мужья получают хвост и большой, и тогда расплачиваться им. Но очень часто с хвостом остаются женщины, вообразившие, что все полученное от мужей — их собственное и они ничего за это не должны. Еще и мужчин считают задолжавшими за «молодость и красоту», отданную им.
Жизнь таких женщин, как правило, не складывается. Во-первых, из-за короны, которой они закрывают хвост, и поэтому не могут ее снять, так автор продолжает считать себя очень самостоятельной, а на деле ничего сама пока не может. А во-вторых, хвост создает в поле аномальную зону. Попадая в эту аномальную зону, при общении с человеком, другие люди чувствуют раздражение или тревогу. Они чувствуют, что с человеком что-то не то, он какой-то не такой, непривлекательный, и это проявляется в его речи, в его поступках, даже в мимике его и во всем его состоянии. Поэтому люди с равной ОЗ не идут с таким человеком на сближение.
Как выглядит аномальная зона изнутри, неплохо видно из второго письма. Здесь небольшой хвост, но иногда со временем небольшой хвост может подрасти, а большой хвост уменьшиться. Хвост может и совсем исчезнуть, даже большой, но только если его увидеть и убрать. А неосознанный хвост может стать меньше, если человек становится более порядочным по отношению к другим. Также хвост может стать и больше, если на него начинают наслаиваться обиды и претензии к людям.
Во втором письме автор сама оскорбила мужчину своим поведением, присвоила все то, что он давал ей из-за доброты и порядочности, но не заметила этого, наоборот осталась с ощущением его дурного поведения и своих чрезмерных вложений. Она думает, что это камень на сердце или даже травма, но это хвост.
Теперь ей нужно что-то делать с этим хвостом, он болтается в ее поле, и даже растет, потому что она вспоминает эту историю с негативным чувством и вместо раскаяния ощущает все больше злости, что вляпалась в такое.
Это уродует ее, искажает ее черты, лишает спонтанности.
Очень многие люди с надменными неприятными лицами имеют такие лица в силу хвостов в поле. Они кажутся плохими, даже если в целом не хуже других.
Об обаянии нечего мечтать, если у вас хвосты в поле.
В сегодняшнем письме автор тоже имеет все шансы приобрести хвост, потому что пользуется неэкологичными способами для подчинения мужчины.
Тема эта сложная, в ней много различных аспектов, я еще вернусь к ней и покажу другие письма, где влияние хвостов на жизнь видно лучше, а сейчас хотелось бы обсудить с вами вопрос, как избавляться от хвоста.
Хвост нужно увидеть, то есть осознать свой косяк по отношению к человеку, увидеть все присвоенное и, если нельзя просто вернуть, испытать благодарность и желание чем-то хорошим отплатить.
Понятно, что многие люди захотят использовать это ради продолжения своего слива в короне Спасателя. Это известный момент, что люди со сливами всегда ищут в поле свои хвосты, а люди с хвостами видят свой слив. Мало кто готов увидеть реальную картину, все стараются искать в себе те «недостатки», которые позволят продолжать в том же духе. Люди с хвостами находят сливы и поэтому гребут под себя все больше. А люди со сливами находят хвосты и сливаются дальше. С этим мало что можно сделать, кроме как развести руками.
Но на всякий случай учитывайте этот момент. Склонность видеть хвосты там, где их нет, и не видеть там, где они есть. Просто подумайте о том, что хвоста бы не было, если бы вы понимали, что что-то должны человеку. Хвост бывает лишь там, где вы уверены в своем праве на чужое и чужим это не считаете, а считаете своим.
Кто понимает, что может сделать с хвостом первая автор и что вторая? Только учитывайте, что слив косяк не компенсирует. Компенсировать косяк нужно в границах, не вылезая из них.
И про автора сегодняшнего письма. Что ей нужно делать, чтобы не получить большой хвост?
Комментарии
shouttodeath 22.12.20 21:35
«Кто понимает, что может сделать с хвостом первая автор и что вторая?»
Автор первого письма, накопила деньги на первый взнос по ипотеке, жадничая в отношениях с мужем. И судя по письму, муж с ребёнком не видится. Скорее всего обиделся на неё, или даже врагом считает. Со стороны автора, думаю, было бы правильно отказаться от алиментов и попробовать наладить отношения с бывшем мужем. Дать ему возможность проводить время с ребёнком, если он захочет. А он скорее всего захочет, если убрать щипцы и будут нормальные отношения с матерью, не устанавливать правила поведения с ребёнком. Дать возможность ему быть отцом, так как он это видит. Не тянуть денег из него, он сам будет вкладываться в таком случае, и скорее всего больше, чем на минимальные алименты. И автору может стать легче, в конце письма она жалуется что разрывается между работой, садиком и оплатой няни. Так потому, что заграбастала чужое.
evo_lutio 23.12.20 06:11
Да ну, это превратится в беготню за мужем с предложениями посидеть с ребёнком. В вас все сводится к: автору станет ленче. Ей и так легко.
Хвост тут ни при чем.
Не надо штурманить мужа. Вы чисто штурманский план описали.
tv0roq 22.12.20 22:54
«И про автора сегодняшнего письма. Что ей нужно делать, чтобы не получить большой хвост?»
Наверно сначала отказаться от мысли, что это только ее ребенок, увидеть в муже равного себе, отдельного человека и мужчину
Иначе
«Я готова растить ребенка одна, это лучше, чем поступиться самоуважением и жить в трэше.» у этого автора все пойдет так же как и у автора из второго письма
«Она думает, что это камень на сердце или даже травма, но это хвост.
Теперь ей нужно что-то делать с этим хвостом, он болтается в ее поле, и даже растет, потому что она вспоминает эту историю с негативным чувством и вместо раскаяния ощущает все больше злости, что вляпалась в такое.»
Пока она считает что живет в трэше, и при этом своей ответственности за этот трэш не осознает, ее хвост будет расти
igurova2018 23.12.20 01:44
«И про автора сегодняшнего письма. Что ей нужно делать, чтобы не получить большой хвост?»
Фото УЗИ скидывать сразу, а не вставать в позу за то, что он с ней не пошел и дожидаться его истерики. Давать знать, где она находится. Сдержаннее общаться с контрагентами и учениками, выдерживать деловой формат. На его ревность показывать готовность прислушиваться. Забыть обиду, понимая, что от ревности человек страдает а она эти страдания намеренно усиливает
«На следующий день он ведет себя, будто ничего особого не случилось, пытается обнять, говорить о чем-то, а я в обиде и депрессии, он мне кажется врагом.»
Автор получает от мужчины внимание и обижается только сильнее, потому что видит, что пытки работают, и считает, что теперь обидой она может получить еще больше
evo_lutio 23.12.20 06:14
Вы почему-то обратным числом пишете. УЗИ уже прошло, она не может скинуть сразу. Мой вопрос, что делать, а не как раньше надо было себя вести.
mat_ras 23.12.20 04:32
«Мы потом отдельно будем разбирать, в каком случае инициатива к разводу приведет к хвосту, а в каком нет. Но вы уже сейчас можете попытаться предположить.»
Если в паре с детьми супруг2 совершил весомый косяк, под короной не осознал его, соответственно ничего не сделал для компенсации косяка, то инициатива к разводу супруга1 скорее всего не создаст хвоста в его поле.
Если всё тоже самое, только супруг2 сделал всё возможное для компенсации, но супруг1 всё равно стал инициатором развода в его поле может появиться хвост. Так как есть общая территория — дети и ответственность перед ними.
mashafe 23.12.20 04:42
«Мы потом отдельно будем разбирать, в каком случае инициатива к разводу приведет к хвосту, а в каком нет. Но вы уже сейчас можете попытаться предположить.»
Вероятно хвост будет в случае инициативы к разводу в браке с детьми. Особенно если нет явной причины, но «я как мать хочу лучшего своим детям». Хвоста не будет, если была измена со стороны партнёра.
evo_lutio 23.12.20 06:06
Да ну, нет. Не поняли вы вопрос.
Впервые опубликовано — evo-lutio