Что такое любовь

img1096-323712

Тестирование немного откладывается.

Нужно разобраться сначала, что такое красное поле. Отчетливое понимание сложится потом, но начальное необходимо уже сейчас.

После прошлого поста о красном поле многие так радостно принялись писать о том, как «поле порозовело» или «поле посерело», что мне стало не по себе.

Такое ощущение, что некоторые решили, что это что-то вроде ауры.

С красной аурой ты хороший, с черной плохой. Хорошим удача сопутствует, плохим нет.

Но это детский сад. Во взрослой жизни никто не следит за вашим поведением. От вашего поведения зависят ваши достижения, а достижения открывают вам возможности.

Красное поле — это часть территории другого человека, которую тот вам открыл сам.

Действия в открытые границы — это и есть — в красном поле.

За пределами красного поля все ходы, шаги и инструменты постепенно превращаются в пыточные.

В черном поле любой ваш ход — пыточный инструмент. Или ваш слив, это одно и то же. Щипцы — это и есть слив.

То есть красное поле во многом зависит от СЗ (хотя не только), от вашей субъективной значимости для человека. А его красное поле зависит от его СЗ для вас.

Поэтому давайте повторим, что такое СЗ, субъективная значимость.

Некоторые до сих пор не очень понимают, что это такое. Читаю в ленте пост, что же такое любовь и как она возникает, то ли небо посылает, то ли образ Анимы проецируется, то ли химические вещества начинают внезапно выделяться.

Любовь — это и есть СЗ, больше ничего. У меня это на первой странице книги написано. Это размер и положение фигуры человека в вашем поле. Насколько эта фигура велика, смещена к центру, интегрирована в вашу жизнь, насколько с ней связано все остальное, насколько внимание ваше она притягивает постоянно, настолько и любовь ваша велика.

А как и почему вырастает эта СЗ, то есть фигура человека, зависит от личности.

Если у личности дыра в ресурсе любви, голод по любви и стремление с кем-нибудь слиться, отдать локус контроль побыстрей, то этот человек влюбится в первого встречного.

В самого первого встречного может влюбиться, то есть отразить в своем поле его фигуру и быстро ее вырастить, а дальше может растить эту фигуру больше и больше.

Именно так возникают ситуации бредовой невзаимной любви. Один знать не хочет про другого, а другой в это время настолько влюблен, что считает первого половинкой, родной душой, посланной небесами.

Чем хуже у вас локус, чем больше корона, тем абсурдней ваша любовь, она вырастает совсем на пустом месте, то есть обратной связи нет, взаимность — порождение ваших иллюзий. Но это не значит, что любовь ваша понарошку и не очень сильная. Если фигура выросла, то она поглощает вас, вы горите и молитесь на нее, вы служите ей как самый настоящий рыцарь, независимо от пола вашего. Женщины тоже в пламенных рыцарей превращаются, если фигура мужчины слишком выросла и не уравновешена взаимностью.

Я читаю у некоторых вот эти вопросы в их блогах. А что такое любовь? А как она образуется? В этих вопросах не только слепое пятно в теме СЗ, но и отсутствует понимания, насколько это по-разному происходит в зависимости от Эго человека.

Если Эго у человека инфантильное, слабое, то есть локус контроля внешний, самооценка зависимая, границ личных нет, то любовь его будет аддиктивной, невзаимной, доставляющей ему страдания, пожирающей его, унижающей его. Или вообще не будет любви, коль скоро в страхе перед пожирающей силой он заблокирует ресурс любви. Вот два пути для инфантила — тонуть в аддикции или окаменеть во фрустрации. Нормальный любовный поток в слабом Эго не держится. Как и потоки других ресурсов. Нет русла для того, чтобы поток был взаимным, сильным и стабильным.

Перестаньте задавать глупые вопросы себе и другим, что такое то и это, без учета разницы личностей.

Это все равно, что спрашивать, что такое обед и из каких блюд он состоит. Смотря у кого. У богатого человека из царской ухи с черной икрой может состоять, у бедного из пустой похлебки. У гурмана из четырех изысканных блюд, у обжоры из пяти биг-маков, а у девушки на голодной диете из одного салатного листа. У кого какие возможности, у кого какие влечения и мотивы, таким и будет его обед.

С любовью и всем остальным на свете то же самое.

Общее во всех любовях только — большая фигура, то есть большая субъективная значимость человека.

Вот это общее.

Если СЗ человека большая, вы его любите. Очень большая, очень любите. Не очень большая, симпатизируете ему.

Это общее для всех любовей, независимо от силы личности.

А вот на чем вы вырастили фигуру его, на мусоре короны своей или на чем-то реальном, взаимном, зависит от вашей личности.

Инфантилы всегда всегда имеют какой-то треш в любви или пустое место. У них нет любви вообще или есть любовь, доставляющая им страдания. Иногда сначала эйфорию (пока фигура растет), потом страдания (когда она уже выросла и начинает их гнуть к земле и разрушать остальные ресурсы).

У взрослой личности любовь всегда во благо. Она всегда взаимна. Она всегда питает другие ресурсы. Понимаете почему? Она не растет на мусоре короны, не растет от иллюзий, от собственного слияния и каких-то проекций, не имеющих отношения к реальности. Она растет от реальных действий во благо друг друга.

Если хотите понять, чем отличается любовь у разных людей, представьте, как выглядят зрелая личность, то есть личность с хорошо сформированным Эго (Эго — это независимая самооценка + локус контроля) и личность инфантильная (с внешним локусом контроля, зависимой самооценкой в короне) в отношениях.

Зрелая личность опирается на себя, границы не сливает. Поэтому ее любовь (то есть фигура человека) растет соразмерно любви любимого.

Инфантильная личность сразу же смещает локус, едва кто-то приглянулся, сливает границы. И дальше ее любовь растет сама по себе, автономно, на основе иллюзий. И чем больше ее корона, тем больший мусор и абсурд становится источником роста фигуры.

«Он мне подходит» — с этого все начинается. Но если для зрелого человека это означает взаимную тягу, пересечения интересов, поле общения, шаги с двух сторон друг к другу («подходит» от слова «идет навстречу»), то для инфантила это может означать совсем другое. Свой собственный эгоцентричный процесс, не связанный с другим. Инфантил берет образ человека, помещает его посредством воображения в свою картину мира, представляет, как было бы славно иметь такого человечка рядом, и выносит вердикт «подходит». Человек не идет к нему на встречу, он сам по себе, но инфантил решил, что ему подходит. Годится.

После этого вы задаетесь вопросами, как зарождается любовь?

У кого?

У всех по-разному.

Если улитка наголодалась в своем зеленом винограде, она может решить, что «ей подходит» про кого угодно, чья ОЗ вдруг понравилась, на ком остановился фокус внимания и разыгрался аппетит. Обычно нужно немного внимания с той стороны, чтобы улитка вцепилась. Но иногда достаточно и собственных желаний. Смотря насколько плотный панцирь, то есть эгоцентрический кокон. В плотном коконе иллюзии становятся совершенно оторванными от мира, возникает параллельная реальность.

Перестаньте анализировать вопросы без учета разницы личности, вы так никогда ничего не поймете.

Если человек рапан, у него и любовь рапанья. Это значит, что фигура в его поле не имеет никакого отношения к реальному человеку, она сама по себе. Поэтому рапан или влюбляется без взаимности или влюбляется сначала взаимно, в ответ на реальную инициативу, но быстро взаимность исчерпывает, потому что обращается с партнером так, будто это его собственность, его проекция, будто он знает, что тому нужно и как, будто смысл жизни этого партнера в том, чтобы служить рапану.

Вы же видите это в письмах?

У рыб есть уже понимание, что второй человек живой и вот так вот оголтело присваивать его фигуру и сливаться с ней нельзя, нельзя путать себя и ее. Рыба все время настороженно смотрит, что там, у реального человека, что он чувствует, как относится. Рыба готова чуть что кидаться наутек, пока не слишком привязалась. Но рыба все еще очень эгоцентрична и смотрит на человека с точки зрения, что с него можно получить и как это из него извлечь. Она хоть и понимает, что есть границы, но почти не видит их, постоянно лезет другому в голову и щипцует партнера на предмет его встречных шагов. Рыба знает, что должны быть встречные шаги и даже видит их отчасти, но не получая, начинает тянуть щипцами. Она уже смирилась с тем, что кроме нее в мире есть и другие, она не царит безраздельно как рапан, но все еще считает, что может другими тихонько управлять, подталкивать, побуждать, склонять, влиять на них посредством своих слов и мыслей.

И совсем другую картину любви мы видим у нерыб. У тех, в ком уже мало рыбы или нет совсем.

Другой человек наделен качествами субъекта, его воля признается и уважается. Поэтому хорошо видны границы и нет желания за эти границы лезть. Если рапан уверен, что все принадлежит ему и не замечает границ, а рыба знает, что есть чужое, но думает, что можно тихонько тянуть себе, нерыба и особенно рыбак чужого не хотят и никогда не трогают. Они точно знают, что это — их слив. Из-за этого они очень быстро выращивают свою значимость, их красное поле расширяется быстро. В них влюбляются. А сами они никогда не влюбляются без взаимности. Могут сначала любить немного сильней, чем любят их, но действуя в красном поле быстро выращивают свою значимость. То есть рыбак может заинтересоваться кем-то первый, но он не влюбится в равнодушного, и тем более не полюбит его всем сердцем. Рыбак не растит фигуру на иллюзиях, не присваивает чужое, не кормит корону, поэтому фигура просто так сама по себе у него в поле не вымахает с дом.

Именно корона морочит всем рапанам и рыбам голову. Корона создает видимость, что они могут иметь все, что хотят, как цари.

Захотел кого-то, представил его рядом, вот и имей, наслаждайся, будь уверен, что все будет и даже уже есть. Так фигура подросла и ожила, ведет диалоги и даже сексом с ней можно заниматься, чувствовать ее присутствие, видеть, ощущать, если посильней накачать эту фигуру энергией, то есть дольше и живей общаться с ней в своей голове. Так вместо нормальной фигуры в поле рождается лярва. Большая лярва превращает человека в раба. Он не просто не может отвязаться от нее, он и не хочет этого, он находится с лярвой в тесной энергетической связи.

И вы спрашиваете, что такое любовь? Лярва — это тоже любовь. Такая любовь не только не слабей по накалу страсти той самой «настоящей», она может быть и сильней. Она сверкает как солнце, она сжигает огнем, она наполняет душу то счастьем, то болью.

Отличие от зрелой любви одно, фигура не связана с реальным человеком. Это не значит, что аддикт не стремится к близости с человеком. Еще как стремится, он может преследовать человека и не давать ему житья своей любовью. Чем больше фигура, тем сильней физическая тяга к реальному физическому телу. Но обратной связи человека с фигурой нет совсем. То есть любые слова и поступки человека влияют на фигуру извращенным образом. Любая эмоция превращается в другую или противоположную. Человек холоден и раздражен, а аддикт в короне представляет страсть. И он уверен, что чувствует взаимность, принимая собственные сильные эмоции и ощущения за идущие от человека, обращенные к нему, а не от него.

А при взаимной, зрелой, нормальной любви фигура в поле отражает то, что действительно переживает другой человек. При нормальных границах и хорошем локусе вы видите, чего второй хочет, что ему нравится, что нет, и это имеет для вас значение, вы не придумываете ничего, не проецируете своих эмоций, отличаете свои эмоции от эмоций другого. Это и значит, что вы уважаете другого, видите его отдельно от себя, не путаете свои желания и его. Это возможно только при нормальных границах и нормальном локусе, а иначе нет.

Как зарождается такая любовь?

Так же как подключаются и другие ресурсы. Как вы находите любимую работу? Складываются разные обстоятельства. Ваше образование, место жительства, круг общения. И сначала у вас действительно есть альтернатива: начать заниматься тем или этим, но когда вы уже профессионал, много лет в профессии, обросли навыками, знаниями, имеете репутацию и опыт, это по-настоящему ваша работа, и вы не метнетесь неожиданно в другую сферу, где вы ноль, никому не нужны и ничего не можете дать. Вы любите свою работу, а она любит вас.

Так и с любовью. Сложились обстоятельства, познакомились, приглянулись друг другу, начали общаться, повлекло. Само пересечение двух людей — это уже какие-то общие интересы, какая-то близость культурная или социальная. Скорее всего один или оба и внешне во вкусе друг друга сразу оказались. А если не очень, при растущей любви и вкусы меняются. То есть совпали условия, внутренние и внешние, и возникла симпатия. Быстро или не очень, зависит от разных факторов. Иногда мгновенно и сразу начала расти с обеих сторон, иногда с одной стороны растет, с другой немного буксует. И в начале зарождения любви это еще не фатум, как бы ни хотелось думать, что Небо слепило вам половинку. Нет, половинками друг друга вы сделаете сами, если ваша симпатия дорастет до любви.

На начальном этапе любовь как зигота, оплодотворенная яйцеклетка, может и не дать развитие плода. На этапе симпатии фигура еще очень маленькая, она легко исчезает. Но если симпатия выросла во влюбленность, связь стала сильней, и теперь прерывание отношений будет стоить боли и крови, как выкидыш. А большая любовь, взаимная, долгая, при утрате человека доставляет немыслимые страдания. Только у человека без короны не бывает иной потери, как только смерть любимого. Постепенное отдаление друг от друга иногда бывает, но на этапе начальной любви, пока не стали настоящими половинками. А если уже стали, невозможно предположить такое охлаждение, даже взаимное, слишком много вещей становятся общими и дорогими. Вы же не перестаете любить детей? Такой же родной душой становится и супруг от долгой жизни в балансе. Поэтому здесь и действует принцип «пока смерть не разлучит нас». Дефолт уничтожает связи постепенно.

Только не надо пытаться найти вот такую крепкую любовь и родную душу где-то вовне. Это невозможно. Это все равно, что искать ребенка в капусте, ожидая, что его принесет аист уже готового. Ребенок растет в чреве, он становится ребенком постепенно, в течение девяти месяцев, а сначала это клетка, даже две клетки, причем у отца таких клеток бесчисленное количество, да и у матери немало, и каждая почти клетка матери и клетка отца, встретившись, могут стать ребенком, а могут и не стать. Оглянитесь на этот мир, здесь все формируется постепенно, растет, питается пищей, адаптируется к среде, набирает силу со временем. Ничто в этом мире не возникает в готовом виде.

Есть шанс, что к теме красного поля сможем перейти? Понятно про рост СЗ? У рапанов он обычно односторонний (дисбаланс), у нерыб чаще всего взаимный, у рыбаков всегда взаимный (динамический баланс). Хорошо понятно, почему?

Комментарии

hm_spns    05.06.19 10:45
«Есть шанс, что к теме красного поля сможем перейти?»

После чтения поста про красное поле, у меня возникло ощущение, что я понял какую роль играет уважение и самоуважение. Если красное поле возникает на пересечении сфер самоуважения и уважения, то чем больше у тебя уважения к партнёру, тем больше площадь твоего красного поля. У рапанов уважения нет, нет и красного поля. У рыб уважение местами есть, там уже появляется какое-то красное поле, следовательно какие-то из рыбацких инструментов, в определённые моменты времени, начинают работать. У нерыб уважение есть, рыбацкие инструменты работают. Их письма одни из самых интересных. А рыбаки постоянно в красном поле, так как вероятно не общаются с людьми, которых не могут уважать.
С самоуважением тоже самое, пока оно есть, при наличии уважения к другому есть и красное поле. Как только начал предавать себя, даже если уважаешь второго, красное поле начинает уменьшаться. Восстановил самоуважение, снова появилось красное поле, пока второго уважаешь.

insomnia25    05.06.19 11:27
А рыбаки постоянно в красном поле, так как вероятно не общаются с людьми, которых не могут уважать

Так уважение второго- это не столько «респект тебе, братуха», сколько понимание того, что второй — отдельная личность, со своими интересами, и я не могу им рулить. Фишка в том, что даже если ты не уважаешь человека (он тебе не симпатичен), ты уважаешь его субъектность и право действовать в своих интересах. Поэтому даже с несимпатичным человеком поле может быть красным у рыбака. А у рапана — нет, потому что он в слиянии, и уважения у него ноль

evo_lutio    05.06.19 12:24
А почему у вас «не уважаешь», а в скобочках «не симпатичен».

Нет связи.

Симпатия — это влечение. Посмотрите значение слова.

А уважение — это признание объективной важности. Не для себя лично, а вообще, признание субъектности и права на волю.

sozerzanije    05.06.19 11:38
Как только начал предавать себя, даже если уважаешь второго как только предал себя, вообще никого уважать не можешь

evo_lutio    05.06.19 12:25
Да, почти сразу,

evo_lutio    05.06.19 12:21
Что значит «не общаются с теми, кого не могут уважать?»

Всех уважают.

Не уважать — это значит отрицать отдельность человека, его субьектность, его волю,

А вы наверное уважение с любовью путаете.

sozerzanije    05.06.19 11:36
При нормальных границах и хорошем локусе вы видите, чего второй хочет, что ему нравится, что нет, и это имеет для вас значение, вы не придумываете ничего, не проецируете своих эмоций, отличаете свои эмоции от эмоций другого. Это и значит, что вы уважаете другого, видите его отдельно от себя, не путаете свои желания и его. Это возможно только при нормальных границах и нормальном локусе, а иначе нет.

Даже если любовь и связанные с ней эмоции и направлены на человека, то человек с внутренним локусом не присваивает эти эмоции и любовь, они связаны с этим человеком в мозгу и теле другого. Этот человек с внутренним локусом может порадоваться, что в связи с ним у другого любовь, если он тоже любит, но считать, что другой его любит потому что «я такой классный» или «я этого достойна» не будет. Не присваивая видит свое красное поле.

evo_lutio    05.06.19 12:27
Вы о чем-то другом.

О зависимой самооценке.

Дело не в том, что нечто в мозгу другого. Что за понятие вообще «в мозгу»? В иллюзиях? Мозг и реальность может отражать, не обязательно выдумку.

antilopagnu2015    05.06.19 12:02
«Понятно про рост СЗ?»

Самое сложное было понять что мой выход из границ и падение СЗ начинается намного раньше реального контакта с человеком, в голове в фантазиях, в желании поиметь , получить присвоить. Вроде и понимала что что нужно опираться на себя, но сейчас вижу что все равно был режим ожидания и желание получить. То есть я притворялась независимой, создавала видимость, а сама все равно тайно (даже от себя) ждала что дадут любовь, кайф.
Только сейчас все начало доходить. когда поняла что не обмануть поле и притворяться независимой нельзя, нужно реально ей быть, а для этого растить свою СЗ в своих глазах в первую очередь, работать над приоритетными ресурсами.

Судя по текущим результатам, пока на стадии рапана, потому что периодически очень хочется присвоить и получить от кого то кто сильно нравится и делает шаги навстречу. Сейчас уже на стадии когда само это желание отслеживаю и останавливаю в момент возникновения. Но опыт дисбалансов которые следовали один за одним после начала чтения блога когда я бросилась активничать (что не удивительно после нескольких лет в башне ) дал понять как противно когда локус улетает и самооценка прилипает к другому и какой разрушительный эффект от этого.

Очень помогают не забегать вперед и мотивируют возвращать локус на место все статьи про Виталика, которые дают надежду что и рапан может подрасти.

evo_lutio    05.06.19 12:29
Падение СЗ раньше, чем контакт?

Конечно нет.

Ваша СЗ — это фигура ваша в поле другого. Она не может уменьшаться в обход другого. Это его отношение к вам.

Не выдумывайте мистику.

antilopagnu2015    05.06.19 12:59
Спасибо. Получается если успеть вовремя вернуть локус на место то даже после классных выходных в аду можно прийти в себя и нормально взаимодействовать при встрече.

evahappy    05.06.19 12:42
«Понятно про рост СЗ?»

Разница в том, на чем основан рост фигуры в поле, ее СЗ. Чем лучше у человека границы и настройки эго, тем больше связана фигура в поле и реальный человек, его реальное отношение. У рыбака фигура растет в зависимости от реальной обратной связи партнера, у нерыбы на попкорне, есть надуманное, но есть и реальный интерес, у рапана на иллюзиях.

evo_lutio    05.06.19 13:39
У рыбы на попкорне.

У нерыбы нет.

evo_lutio    05.06.19 13:41
Рыбак от нерыбы отличается тем, что видит поле ясно, четко. Нерыба путается в границах иногда.

vl4ze    05.06.19 12:52
Понятно про рост СЗ? У рапанов он обычно односторонний (дисбаланс), у нерыб чаще всего взаимный, у рыбаков всегда взаимный (динамический баланс). Хорошо понятно, почему?

Привычка жить в иллюзиях, присваивание всего, что нравится — сливание границ, решето — путь рапана
Привычка лезть в голову, отдавать локус другому, сито — путь рыбы.

Оба пути — пути эгоистов, переоценивающих свое непосредственное влияние и не уважающих себя и других.

Нерыба уважает себя, как следствие — уважает других. Использует публичный интерфейс, а не лезет во внутреннюю реализацию. То есть использует нормальные человеческие пути взаимодействия с другими, слышит, что они говорят, видит, как себя ведут. Не пытается вскрывать их внутренние пружины и шестеренки. Не лезет туда. И сам применяет их прямо, а не косвенно. Но из-за уважения к себе и другим — видит границы возможностей и границы общей выгоды и общего удовольствия.

jane_bess    05.06.19 12:59
Мне, кажется, понятно. До чтения блога думала про любовь именно мистически и фатально, как рапан. Почувствовав небольшое охлаждение к мужу, думала, что это начало конца, что горячей уже не будет. Как же я ошиблась! Оказывается, можно любить друг друга не один десяток лет, с каждым годом крепче. Если не воспринимать другого как пищу. Не ждать, что он должен что-то сделать с твоим унынием, а делать так, чтобы ему не было уныло с тобой.

evo_lutio    05.06.19 15:57
СЗ живая, она может падать и расти. С годами она стабильней, но при смене обстоятельств все равно может очень оживать.

here_et_there    05.06.19 15:32
Понятно про рост СЗ? У рапанов он обычно односторонний (дисбаланс), у нерыб чаще всего взаимный, у рыбаков всегда взаимный (динамический баланс). Хорошо понятно, почему?

Получается, что твои шаги к человеку растят твое красное поле, только если растят твою СЗ. Но всегда растят красное поле второго, даже если не растят твою СЗ. Твое же красное поле растет только, если если твои шаги к человеку сопровождаются ростом твоей СЗ. А иначе твое красное поле или остается как было, или может уменьшаться.
Понятно, что баланс этих полей и обеспечивает стабильность отношений. И, видимо, легкость корректировки тоже — все время работающая мышца. Как и где угодно — халявы нет =) А рапан, решив, что «подходит», быстро обеспечивает красное поле второму, а себе — нет.

evo_lutio    05.06.19 15:53
Откуда эта чушь?

Почему твои шаги растят СЗ другого?

Могут даже уменьшать. Вложились вы и достал он вас.

И ведь шаги это не только вложения, они какими угодно могут быть. И по какой угодно причине.

И откуда вы взяли «баланс полей»? Зачем вы пишете ерунду, какие-то новые понятия и откровения, о которых вы не читали, а сами придумали. Если вы ничего не понимаете пока, отключите ваше творчество. Творчество при нулевом понимании — это очень большая корона.

Про мышцу пурга какая-то. С мышцей я волю сравнивала, но воля это не корректировка.

В общем, идите отсюда. Столько радостного бреда за один комментарий — это слишком много.

the_pro_phet    05.06.19 15:46
«У взрослой личности любовь всегда во благо. Она всегда взаимна. Она всегда питает другие ресурсы. Понимаете почему? Она не растет на мусоре короны, не растет от иллюзий, от собственного слияния и каких-то проекций, не имеющих отношения к реальности. Она растет от реальных действий во благо друг друга.»

Видимо благодаря реальному и равноценному обмену с партнёром и ресурс прокачивается, энергия циркулирует и аккумулируется. Получается дополнительный источник энергии и для других ресурсов.

evo_lutio    05.06.19 15:56
Ресурсы — это и есть источники энергии. Зачем им дополнительные? Они сами и есть источники.

the_pro_phet    05.06.19 16:30
«Есть шанс, что к теме красного поля сможем перейти? Понятно про рост СЗ? У рапанов он обычно односторонний (дисбаланс), у нерыб чаще всего взаимный, у рыбаков всегда взаимный (динамический баланс). Хорошо понятно, почему?»

Из прошлых постов я понял, что СЗ растёт от действий в границах всегда, то есть от действий в красном поле, а чем дальше действие от красного поля тем хуже они на СЗ влияют.

Рапан в своих действиях в красное поле совсем попасть не может — соответственно вырастить свою значимость тоже. Рискну сказать, что красного поля у него наверно и нет почти. Так как с самоуважением проблемы, а с уважением партнёра тем более. И действует он всегда в чёрном.
Рыба уже и границы сколько-то видит, и поле красное виднеется. И действовать ближе к нему иногда получается.
Нерыба в основном в красном поле действует, но бывает всё равно уносит.
А рыбак, видимо, только там и действует.

Сейчас у меня действия представляются как точки на диаграмме Венна из поста про поле. Это корректно?

evo_lutio    05.06.19 16:47
Идите, задайте вопросы своему психотерапевту.

Последнее время часто присылают мне такие запросы в друзья:

«Добавьте пожалуйста в друзья, очень хочется задавать вопросы».

Долгое время такого не было, а сейчас опять понесло.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio