Я вижу, мало кто понимает, чем это плохо — проституция. Есть какое-то смутное «нехорошо», но мысли больше в этику, хотя этика тут ни при чем.
Этический вред — вред, наносимый другим, а проститутки приносят вред не другим, а себе и с точки зрения личности — вред грандиозный.
«С точки зрения личности» — это не про этику и не про мораль, а про собственную устойчивость и жизнеспособность.
Личность — система индивидуального самоконтроля и самозащиты. То, что позволяет иметь эмоциональное равновесие и мотивацию.
Нарушения в личности от людей обычно скрыты, потому что большинство в этом ничего не понимают, и когда с ними происходят ужасные вещи, приписывают это внешним обстоятельствам или проискам плохих людей. Не понимают, что это следствие собственных дыр и разломов.
Душевная маета, эмоциональная неустойчивость, разочарование в себе и в жизни, бегство в химические аддикцииАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать, общая потерянность, неверие в свои силы, демотивированность, слабость, тревожность, зависимость, подчиненность, нервозность — все эти состояния люди приписывают каким-то обстоятельствам или генам, но это признаки личностных деформаций.
Человек, у которого личность в порядке, чувствует эмоциональное равновесие и уверенность в своих силах.
У женщин, прицельно занимающихся проституцией, образуются дыры и разломы, и не только в ресурсах, ресурсы — это вторично, дыры в ресурсах есть у многих, это не так страшно. Ресурсы — это надстройка, а у личности есть еще базис, и вот когда дыра и разлом касаются базиса личности, возникают проблемы другого характера.
Главный разлом, о котором следует знать всем, кто рассматривает феномен проституции, это отчуждение тела от сознания. Это привычка к диссоциации, в результате которой женщина постепенно теряет связь между эмоциональной частью личности и волевой. Это утрата связи между Королем и Королевой. Не конфликты, не дефолт между ними, а утрата связи, как будто Король и Королева перестают знать о существовании друг друга. Вот что такое диссоциация. И это то, что с большинством проституток происходит быстро, к чему они постепенно адаптируются так, что не замечают ничего особенного. Просто жизнь их почему-то начинает идти под откос, хотя они могут считать, что их жизнь под откос шла с самого начала, а проституция — возможность выжить в этих условиях.
Как формируется привычка к диссоциации?
Проститутка сдает свое тело в аренду за деньги и учится себя обезличивать, отключать нормальную эмоциональную связь, не чувствовать негатив, не распоряжаться собой на время аренды, имитировать те эмоции, которые ждет клиент, и делать это не ради других своих же эмоций, а ради денег. Проститутка сама дает использовать свое тело так, будто это тело — вещь, отдельная от нее.
Большинство, осуждающих проституцию, акцентируют на том, что клиент использует живого человека как вещь. Но клиент не совершает ничего особенного, он наделяет используемое тело живыми эмоциональными характеристиками. При нормальном сексуальном общении люди тоже проецируют друг на друга какие-то свои образы, строят иллюзии, придумывают обратную связь. Не клиент наносит разрушения проститутке, а она сама себе, сдавая свое тело в аренду и отчуждая свою чувственную часть, предавая себя. Если рассматривать личность с алхимической точки зрения как союз Короля и Королевы, Король продает свою жену в рабство за деньги. Представляете уровень преступления против себя?
Многие сравнивают проституток с женщинами легкого поведения, часто меняющих мужчин. Некоторые даже считают, что проститутки уважают себя больше, поскольку берут компенсацию. На самом деле, проститутка уважает себя меньше, поскольку ищет не собственных ощущений (пусть и аддиктивных, но собственных), а отказывается от собственности на себя ради денег. Король продает Королеву, а не вместе они идут в поиске приключений в злачные места. В тот самый момент, когда осуществляется договор об обмене «деньги-тело», проститутка добровольно отчуждает свое тело от своей личности, и вот такое отчуждение, особенно регулярно повторяемое, нарушает ее целостность.
Очень много внимания сейчас посвящено травмам личности, возникающим в результате изнасилования. Волю человека подавили грубой силой или угрозами и использовали его тело как вещь, в результате чего личность может долго оставаться в состоянии шока, не чувствовать себя в безопасности. Она может переживать даже диссоциацию, но правка локуса контроля позволяет быстро восстановиться. Если не застревать в негативных воспоминаниях, достаточно понять, что нападение на вас было вне ваших границ, а ваше поведение в границах — это восстановить равновесие как можно скорей. Ни одно преступление других над личностью не нарушает целостность личности, поскольку целостность личности поддерживается изнутри. Преступники должны нести ответственность за доставленные страдания, за посягательство на физическую суверенность других людей, такие преступники должны быть наказаны и признаны социальными изгоями (заключены в тюрьму, а затем помечены специальной меткой), но нельзя считать, что другие люди способны отнять у вас личность. Это то, что остается с вами, пока у вас сохраняется сознание. Вы можете рулить своим состоянием, можете противостоять внешним атакам.
А вот сам человек может свою личность предать, отказаться от нее или продать. Сексуальность — часть личности, неотделимая часть. Телесность и спонтанность — части личности, главные. И этот акт передачи хоть и выглядит добровольным обменом, лишенным страданий и даже приносящим удовольствие, на самом деле для самой личности является падением.
Из-за того, что это падение плохо рефлексируется, множество молодых девушек начинают заниматься проституцией, просто потому что: 1) у них пока нет своего парня или мужа, 2) сексом заниматься весело, а за это еще и платят, 3) любой труд достоин уважения (труд??), 4)проституция романтизирована в кино и литературе, 5) не видна разница между подарком от партнера, где деньги — бонус к связи, и секса за деньги, где деньги — цель.
В результате проституция многими считается «просто сексом», за который еще и платят. Если пока нет парня, значит нет того, чьи права нарушаются. Свои права на свое тело девушки считают чем-то легко отчуждаемым за деньги. Там, где должно бы сформироваться самоуважение, углубляется дыра. А с дырой на месте самоуважения тем более не понятно, что такого в ненасильственных сексуальных действиях. Вот насилие плохо, а все, что добровольно — это хорошо. Обратите внимание, как люди без самоуважения рассматривают «зло». Зло можно нанести только другим, себе нет. Другие могут нанести вам зло, а вы им можете нанести зло, а себе никто ничего нанести не может, по мнению людей без личности. Поэтому если вы страдаете, надо обратиться к другим, ваши страдания исходят от других. Локуса контроля внутри вообще не бывает никогда. Человек без личности бессилен, не обладает никаким запасом личных сил, является частью массы, которую может направить лидер. Собственное лидерство над собой отсутствует.
Тест на отношение к проституции является хорошим тестом на самоуважение для женщины. Для мужчины нет, поскольку они на другой стороне (если не гей-проститутки), их самоуважения это никак не касается, и даже уважения к женщине это не касается, со своей стороны они могут уважительно относиться к проституткам. Самоуважение — система совершенно обособленная. Это собственные отношения с самим собой.
Так вот, чтобы проверить свое самоуважение, женщины, попробуйте отрефлексировать свое отношение к проституции:
1) это нормально, и вы бы тоже могли этим заниматься, если бы была нужда в деньгах и такие предложения,
2) это плохо, потому что опасно, связано с болезнями и осуждением окружающих,
3) это плохо, потому что секс должен быть по любви,
4) это хорошо для женщины, потому что является вложением мужчины за секс,
5) это плохо, потому что продавать свое тело за деньги унизительно.
Отрефлексируйте честно, к какому варианту вы склоняетесь. Только последний вариант говорит о том, что реагирует ваше самоуважение, но лишь в том случае, если вы не считаете унизительным любой неидеальный секс, а понимаете, что унизительной является именно продажа тела.
Продажа за 30 сребреников бога в себе — вот что такое проституция.
450 граммов серебра — это примерно двести долларов, символическая такса проститутки.
Если вы никак не можете нащупать, в чем тут предательство, значит ваше «само» и «уважение» отдельно, а самоуважения пока нет или очень мало.
Кто может сформулировать какая тут связь?
И такой вопрос. Для продвинутых. Почему тот факт, что мужчины готовы платить за секс женщинам — хорошо для последних, а вот то, что женщины готовы продавать секс за деньги — очень плохо? Как это понять?
Комментарии
stokesequation 24.04.19 08:06
«Почему тот факт, что мужчины готовы платить за секс женщинам — хорошо для последних, а вот то, что женщины готовы продавать секс за деньги — очень плохо?»
Мужчины готовы платить — значит, женское тело имеет высокую ценность, это большое гендерное преимущество.
Женщины готовы продавать — значит, это преимущество просто бездарно растрачивается для получения обыкновенных материальных благ. Но вдобавок с этим профуканным преимуществом в жертву приносится самоуважение.
evo_lutio 24.04.19 08:30
За тело готовы платить, значит тело + личность женщины получит больше внимания, изначально, чем тело + личность мужчины, при прочих равных.
А здесь тело продается и личность теряется. Вместо преимущества наоборот одна потеря.
Поддаются искушению и теряют все.
ext_4914107 24.04.19 09:10
Может быть, ещё и конкуренция среди мужчин снижена при наличии проституции? Меньше мотивации качать ресурсы, чтобы добиться внимания. Зачем, если можно заплатить?
evo_lutio 24.04.19 09:22
Ну если много женщин становятся проститутками, начинается такой упадок нравов, который много раз в истории приводил к краху.
Не только мотивация мужчин снижается, обесценивание приоритетов происходит, деградация основных ценностей. Очень плохие вещи.
Проституция зло, но ее не решить криминализацией клиента, как пытаются.
Опять снимают ответственность с личности делают вид, что она жертва обстоятельств, тупицы. Ломают саму основу личности — внутренний локус контроля.
u233 24.04.19 08:13
Почему тот факт, что мужчины готовы платить за секс женщинам — хорошо для последних
Может потому, что этот факт говорит о том, что есть в целом нормальное влечение мужчин к женщинам: о том, что мужчины стремятся встречаться с женщинами, хотят их, хотят общаться и т.д. А тот, кому больше нужно, тот и платит.
latil 24.04.19 08:17
«Почему тот факт, что мужчины готовы платить за секс женщинам — хорошо для последних, а вот то, что женщины готовы продавать секс за деньги — очень плохо?»
Женское тело по определению ценнее, и к этому можно подойти с рыночной точки зрения и рассматривать как товар, продешевил или получил качественные услуги.
Женщины не оценивают себя как услугу(хотя вероятнее говорить товар), а видят себя как личность, что расходится с реальностью.
evo_lutio 24.04.19 08:26
Странная точка зрения.
То есть если бы женщины считали себя товаром, это было бы хорошо?
Проститутки так и считают, поэтому утрачивают личность.
latil 24.04.19 08:32
видят себя как личность при том что они товар, под личностью могут себя видеть как модель, фея, ночная бабочка -такие романтичные образы, что то вроде не мы такие, жизнь такая.
То есть если бы женщины считали себя товаром, это было бы хорошо?
Я за суровую реальность)(т.е. адекватность)
evo_lutio 24.04.19 08:39
Романтичные образы фея-модель — это не личность.
Никакого отношения к личностям это все не имеет.
Вы плохо себе представляете , что такое личность.
kirillrudy 24.04.19 08:24
«Почему тот факт, что мужчины готовы платить за секс женщинам — хорошо для последних, а вот то, что женщины готовы продавать секс за деньги — очень плохо?»
Может потому, что это для мужчины не нарушает гендерной роли, он по сути и так должен «платить» за секс, просто не всегда это именно в денежном выражение. А предложение секса за деньги, это по сути демпинг. Демпингующая компания на рынке может занять определенное местно, но ценность этого товара будет как доступного, не более.
romashka43 24.04.19 08:27
«Почему тот факт, что мужчины готовы платить за секс женщинам — хорошо для последних» — значит, у мужчины нет Короны Равенства, и для него это хорошо.
evo_lutio 24.04.19 08:32
Не для него, а для женщины хорошо.
Вопрос про последних — про женщин.
Для женщин это очень хорошо. Главное не распродавать это хорошо, сливая все остальное, намного более важное.
evahappy 24.04.19 08:35
Возможно, для женщин хороша готовность мужчин платить за секс, тк это фактически подтвержденное признание ценности женского тела. Это рост котировки женского тела на гендерном рынке, от которого выигрывает женщина, как в общем случае, так и в частном.
А то, что женщины готовы продавать секс за деньги плохо, как и во внутриличностном смысле, так и во внутривидовом. Женщина сама жестко демпенгует, обменивая природную ценность на материальные блага. И на эти плюшки разменивает куда более важное, чем тело — свое самоуважение и личность. А потом сами обижаются, что их овеществляют.
evo_lutio 24.04.19 08:45
Да не демпинг это. И не природная ценность.
Просто пример приведу для понимания.
Допустим, вы психолог, и вам повезло купить очень уютный кабинет.
Вид из окна красивый, уютно, атмосферно.
Благодаря этому к вам начинают ходить больше клиентов, чем к другому психологу вашей квалификации.
Хорошо? Да. Почему бы и нет. Ваш опыт растет, заработки выше.
А теперь представьте, что вы начинаете не как психолог работать, а предоставлять уютную комнату для отдыха и секса. К вам приходят пары, трахаются, платят за комнату и уходят. И так годами, безо всякой психологии.
Хорошо?
Ну да. Только вы не психолог, а дерьмо. А комната очень хорошая, да. И деньги есть кое-какие. Мелочь, правда, по сравнению с тем, как если бы вы развивались профессионально.
Вот примерно такая же связь ценного тела и проституции.
Если ценное тело бонусом к личности — хорошо, если вместо личности — очень плохо.
katyazgordan 24.04.19 08:52
Если вы никак не можете нащупать, в чем тут предательство, значит ваше «само» и «уважение» отдельно, а самоуважения пока нет или очень мало.
Кто может сформулировать какая тут связь?
Может быть, это декларация для себя же собственной несостоятельности приложить какие-то усилия для прокачки ресурса работы и формирования устойчивой личности.
Плюс отказ себе самой в жизненно важных физическом комфорте, безопасности, социальном одобрении. Как будто ты себе не мама, а злая мачеха.
Почему тот факт, что мужчины готовы платить за секс женщинам — хорошо для последних, а вот то, что женщины готовы продавать секс за деньги — очень плохо? Как это понять?
Мужчина получает удовлетворение своей потребности, при этом вкладывается в результат материально. Вкладывается из ресурса экономики и получает энергию для дальнейшей жизни.
Женщина немного прокачивает экономику, но не за счет ресурсов, а за счет разрушения эго, с ослаблением которого деградирует всё остальное сразу.
evo_lutio 24.04.19 09:14
Вы акцент на ресурсе работы делаете.
У вас получается, что не работать или быть проституткой = равные вещи.
Хотя ничего близкого.
Не работайте сколько хотите. Проституция вас за пару месяцев превратит в труху.
Вы зациклены на экономике, а связь с телом у вас очень плохая, судя по комментарию.
katyazgordan 24.04.19 09:34
Да, вы правы, я несколько лет болею (почти не встаю) и много работаю.
evo_lutio 24.04.19 08:56
Друзья, вот пост на эту тему в моей ленте.
Это вариант смягченный. Девушка выбирает тех, кто понравился, поэтому это нечто среднее между обычным распутством (которое тоже очень вредно для женщин, но меньше и иначе) и проституцией.
Смягченный вариант позволяет немного медленней разрушаться, сохранять целостность немного дольше.
Но очень часто вместо реального «симпатия + деньги» начинается обычная проституция, прикрываемая самовраньем «встречаюсь только с теми, с кем и так бы да».
Кто понимает почему? Почему в большинстве случаев начинается проституция самая обычная с минимальным фильтром? У обычных проституток тоже есть фильтр, грязных, пьяных и совсем отвратных они избегают, как и опасных, но это не имеет отношения к симпатии, это просто самосохранение и избегание проблем.
evahappy 24.04.19 09:05
Может потому что цель — деньги. На них весь фокус и это главное желание. Симпатия просто фильтр, но и тот при нехватке денег быстро может сойти на нет.
evo_lutio 24.04.19 09:17
А еще вы должны обязательно знать про такую вещь как АДАПТАЦИЯ.
Порог очень быстро поднимается, всегда есть динамика любого процесса и адаптация.
Поэтому тот, кто вчера был не симпатичен, сегодня уже симпатичен, если деньги от него те же.
Скорость и траекторию адаптации и роста порога определяет цель. А здесь цель — деньги.
mepronto 24.04.19 09:29
Иллюстрация адаптации и повышения порога, на этом же примере. Эта девушка начала с меньшего. Встречалась с женатым. Сначала просто встречалась. Потом он начал поддерживать её материально. Поддержка стала регулярной. Потом он её бросил, а терять дополнительный доход не хотелось.
evo_lutio 24.04.19 09:39
Большинство так.
katyazgordan 24.04.19 09:07
Может быть, смещается фокус с нормальной работы, по проторенной дорожке ходить проще, чем протаптывать новые на обычной работе. И, наверное, ощущение свой элитарности, будто нашел чит-код, как обмануть жизненные законы и получать бонусы. А тот, у кого чит-код, сам решает, когда применять его, а когда нет.
ok_katy13 24.04.19 09:09
Может потому, что довольно быстро образуется дыра на месте работы и экономики, и речь уже не идёт лишь о «подработке» и только с симпатичными мужчинами, и секс становится единственным источником дохода, становится некогда думать о симпатии, жить то надо на что-то.
lemmone 24.04.19 09:17
Продавая тело, девушка все равно расслаивается. В этой ситуации наверное симпатия уже не нужна или даже невозможна, ведь эмоциональная часть все равно отделилась.
evo_lutio 24.04.19 09:24
Да, это основное.
Сама по себе симпатия становится чем-то неуловимым, умозрительным.
kosil_kosoj 24.04.19 10:26
Девушка думает, что «и так», хотя мужчина платит именно за секс, а не подарок дарит по симпатии, и она это знает. Не получится человеческие отношения смешать с товарно-денежными и остаться на коне.
И критический взгляд падает. Размывается грань, отделяющая симпатию к человеку от желания получить от него денег.
ann_female 24.04.19 08:57
Если вы никак не можете нащупать, в чем тут предательство, значит ваше «само» и «уважение» отдельно, а самоуважения пока нет или очень мало.
Кто может сформулировать какая тут связь?
Возможно когда происходит сам факт продажи, как передача другому лицу всех прав, получается, что любой оплативший — полноправный хозяин девушки. Причем, в данном случае, она сама и вручает ему эту власть. Полная передача власти — полная капитуляция, выбор нижней роли. Поэтому ни о каком самоуважении уже речь не идет.
evo_lutio 24.04.19 09:08
Ну нижнюю роль женщины в жизни часто занимают и ничего. И мужчины.
Дело не в нижней роли.
Сама по себе нижняя роль — это вообще не плохо и не хорошо. Не будучи снизу, вы ничему не сможете научиться. Ничему. Плохо, когда вы учитель, но в нижней роли, или специалист, но снизу по отношению к такому же специалисту или хуже вас намного. То есть плохо, когда вы снизу, а реально вкладываетесь больше, это и есть слив. А просто нижняя роль, если вложения в вашу пользу — нет. Наоборот гармонично, особенно если под вашим контролем.
Так что не в этом вред продажи себя.
Если вы передаете права из других соображений, ради любви или даже эксперимента, это не вредно, ваш Король выполняет волю Королевы. А здесь он ее предает самым откровенным образом.
В чем фишка, кто понял? Почему он именно предает?
ninel_215 24.04.19 09:39
Возможно, у Короля есть эта власть направлять и защищать Королеву для блага самой личности. А при проституции Король использует эту власть против личности, и из Королевы делает дешевку какую-то.
vl4ze 24.04.19 09:42
Королева целиком и полностью против.
Но за деньги король закрывает на это глаза.
В других случаях это уже сговор Короля с Королевой, может глупый, какой угодно, но сговор. Есть поток, есть желание.
evo_lutio 24.04.19 09:51
Именно против.
Рассчет, деньги, корысть — это целиком вне Королевы, она хочет наслаждений и переживаний собственных. Она — спонтанность, эмоциональность и чувственность. Корысть — в ведомстве Короля.
Тут ее душат и заставляют ради денег. По капризу Короля и потому, что он решил «а чо ей будет, не смыслится небось, да и вообще она — просто тело, неживая».
Уровень предательства именно такой.
Даже в случае аддикции, слабый Король всего лишь потакает безумной Королеве, но не продает ее.
wssewolod 24.04.19 09:42
Воля сознательно отказывается от спонтанности. Пусть и за компенсацию — но это никак не отменяет предательства. Без Королевы он и сам себе может опротиветь
mira_lumen 24.04.19 09:43
Может потому что Король выполняя желание Королевы — побольше денег — как бы говорит — конечно, вот деньги, только я тебя с этих пор не знаю, и на большее напрягаться не хочу.
evo_lutio 24.04.19 09:54
Нет такого желания Королевы. Не хочет она денег.
Многие поняли, что деньги — это целиком фишка Короля.
Королева счастлива и без денег, дайте ей свободный поток и все.
katerinafoto 24.04.19 09:43
Может быть деньги, это тема короля. Финансы, экономика. А королеве важнее чувства, эмоции, удовольствия. Здесь же он лишает её радостей, ради выгоды. Т.е. платит королева. А король, как сутенёр, подсчитывает прибыль и его не заботит, как чувствует себя королева.
evo_lutio 24.04.19 09:52
Да, тема Короля. Король как сутенер.
И не с какой-то левой девкой, а со своей Королевой, той, которую он должен любить и которой должен служить.
animanera2018 24.04.19 09:45
Король в угоду своей жадности опустошает казну Королевы, обманывая ее доверие.
john_johnson10 24.04.19 10:09
Предательство, возможно, в том что Король предложил, пойдем проинвестируем энергию на что-то полезное для личности, а потом взял и подставил Королеву. Вложили в аферу, все прогорело. Не было попытки во что-то полезное вложиться. Иначе бы был опыт. Даже отрицательный. Как кирпич к дальнейшему успеху.
evo_lutio 24.04.19 10:11
Нет, не в аферу он вложился и не прогорело.
Он именно что пожертвовал ею ради денег, зная, что это за деньги и за что.
katerinafoto 24.04.19 10:21
Есть фильм на эту тему с Деми Мур. Непристойное предложение. Там героине Деми Мур предлагают миллион за ночь. И муж сперва соглашается, потому что им нужны деньги. Но потом не может это пережить. И она тоже. Расстаются. Забыть откуда взялся этот миллион не могут.
john_johnson10 24.04.19 10:17
опа, уже есть ответ, не заметил
insomnia25 24.04.19 08:58
Если вы никак не можете нащупать, в чем тут предательство, значит ваше «само» и «уважение» отдельно, а самоуважения пока нет или очень мало.
Кто может сформулировать какая тут связь?
Если свобода воли продается за деньги, отрицается субъектность того, чья свобода продается (как во времена рабства людей приравнивали к скоту или мебели). Отрицание своей субъектности = передача локуса внешним обстоятельствам, что говорит о низком самоуважении или его отсутствии.
humblest_of_all 24.04.19 09:11
«Если вы никак не можете нащупать, в чем тут предательство, значит ваше «само» и «уважение» отдельно, а самоуважения пока нет или очень мало.
Кто может сформулировать какая тут связь?»
Предать можно кого-то или что-то важное и значительное, способное вызывать уважение. Если не видишь, в чем состоит предательство, то становится очевидным, что важность и ценность своей личности не признаешь и не можешь осознать.
Но такой выбор в пользу себя и своей целостности говорит больше о самоуважении человека, чем если бы он, например, «защищал свою честь» в (скалочных) спорах с другими людьми
evo_lutio 24.04.19 10:06
Сорок женщин заблокировала а в Инстаграме, которые одобряют и поддерживают проституцию.
И это при том, что у меня уже фильтр частичный даже там.
Представляете масштаб бедствия? Две трети в отфильтрованной выборке женщин проституцию одобряют.
Или не понимают, что в ней плохого.
А если дочки проститутки?
shkonstantin 24.04.19 10:08
Возможно, продажа тела за деньги отменяет само существование личности.
Внимание заменяется деньгами. «Раз платят, значит все хорошо». Стимулов для развития нет. Человек не интересен сам себе, только тело интересно. Спустя время остается пустышка.
Возможно, готовность мужчины платить за секс, дает женщине преимущество в поле.
cougar79 24.04.19 10:09
Почему тот факт, что мужчины готовы платить за секс женщинам — хорошо для последних, а вот то, что женщины готовы продавать секс за деньги — очень плохо?
Хорошо для женщин, поскольку сохраняется запрос на женское тело и есть определённый дефицит. И часть мужчин может по разным причинам получить секс вообще или конкретный секс только за деньги. Так же можно рассматривать проституцию в рамках общей конкуренции. То, что женщина может получить без продажи своего тела, и на фоне наличия женщин с «пониженной социальной ответственностью» (пусть их в %ом отношении и гораздо меньше, чем обычных) она будет выглядеть предпочтительнее.
evo_lutio 24.04.19 10:13
Иметь возможность продать тело и не продавать — это показатель самоуважения.
Поэтому да, такая возможность благоприятна для женщины.
fehics 24.04.19 10:32
Я религиозный человек и в юности любила читать Митрополита Антония Сурожского. В одной из книг он написал, что настоящая любовь — это уметь увидеть в другом прекрасную икону, постоянно повреждаемую из-за грехов. И уметь одновременно восхититься красотой этой иконы и испытать печаль из-за её повреждений и с помощью силы своей любви сделать все возможное, чтобы икона не разрушалась далее, а наоборот — насколько это возможно восстановила свой первоначальный прекрасный вид. Я эти слова отнесла в первую очередь к настоящей любви к себе: всегда помнить о том, что мое осязаемое тело и сознание неотделимо от этого написаного образа Бога во мне и своими действиями я могу нанести ему непоправимый вред и даже разрушить до основания, как икону. И в этой связи отдать своё тело для чужого пользования выглядит как отдать вместе с телом самое святое, что есть в тебе и осквернить это или разрушить.
Впервые опубликовано — evo-lutio