Сито и пороги

Хорошо сформированные границы — это когда фокус внимания, выходя за пределы локуса контроля, фиксирует этот момент.

Как голубь вылетает из голубятни в небо, но хорошо знает, где родная крыша, а где нет.

У людей без границ этого не происходит.

Такие люди с большим недоумением пишут: «Почему нельзя высказать, когда что-то не устраивает? Надо быть бесчувственным?»

Чувствовать и изливать чувства — одно и то же для них.

Им не понятно, что говорить о своих потребностях другому можно только по его запросу.

Речь — это возможность донести до другого человека те свои желания, в которых он готов принять участие.

Для людей без границ речь ничем не отличается от размышлений и переживаний.

Они чувствуют что-то и сразу стараются об этом сообщить.

Это и называется «воспринимать другого человека как часть себя».

Если у вас что-то болит, мозг получает сигнал об этом, вы должны отрефлексировать боль и принять меры.

Но мозг другого человека занимается его собственным телом. Ваша боль интересует его в меньшей степени, он предпочел бы, чтобы с незначительными проблемами вы справлялись сами, а к нему обращались в случае особой необходимости, и желательно с конкретными просьбами, чтобы он мог эффективно поучаствовать, а не просто переживать вместе с вами.

Люди с плохими границами убеждены, что чужое сострадание принадлежит им. Сами они никому не сострадают, иначе бы постарались избавить их от дополнительной нагрузки и не выносили мозг по любому поводу. Они говорят, что сострадают, но их голова занята собственными страданиями.

Сострадание к людям начинается с того, что вы избавляете их от своих переживаний, минимизируете груз со своей стороны, перестаете «делиться» той нагрузкой, с которой должны справляться сами.

Вы не можете говорить, что являетесь сострадательным человеком, если достаете других собственными страданиями. У людей есть свои страдания и неплохо бы побольше участвовать в этом, а не забивать весь эфир общения собой.

«Надо быть сострадательным» в устах людей с плохими границами означает «все должны сострадать мне».

Став хоть немного сострадательным, человек перестает тянуть на себя чужое сострадание.

Но многие люди без границ даже не задумываются об этом. Мысли о том, что им обязаны сострадать, появляется, когда уже есть пунктирная линия границ, только тогда можно заметить вот это вот «со», содействие, соучастие второго, отдельного человека. Люди совсем без границ и без пунктира на их месте не видят отдельных людей. Именно поэтому вся их рефлексия происходит наизнанку.

Когда им советуют закрыть решето, они чувствуют запрет на переживания. Как переживать, не изливая, они не понимают.

Особенно им не понятно, как можно не изливать, если их эмоции касаются партнера.

Им кажется, что если их эмоции (их, а не его) касаются партнера, то и эмоции партнера участвуют в этом тоже.

Это и есть слияние границ — свои эмоции кажутся важными для других, другие кажутся своим продолжением.

Функциональным продолжением, не имеющим собственные эмоции и собственный волевой центр.

«Мне не нравится вот это в тебе и то», — может сказать человек без границ партнеру. «Мне хотелось бы вот этого от тебя и того». «Я испытываю боль вот этой твоей привычки и раздражение от той твоей черты».

Человек без границ обращается к партнеру так, как он бы мог обратиться к себе. Вот это мне мешает в себе, вот это не нравится, вот это свое качество я считаю лишним и нежелательным. Я надеюсь, что владею собой и поэтому оцениваю себя и стараюсь вносить коррективы.

Но откуда идея, что вы владеете другим, можете оценивать его и вносить коррективы?

Люди без границ свое штурманство отрефлексировать не могут (любая рефлексия багов — это уже пунктир границ), обычно они говорят, что всего лишь выражают «свое мнение в границах».

Они выражают мнение о другом человеке без его запроса, но считают, что это в их границах.

В принципе, они не видят разницы между «подумать» и «сказать».

Это называется решето. Любое ощущение должно быть излито в процессе формулировки. И формулировка всегда эгоцентрична, в ней всегда содержится какое-то указание. Не хочу, не надо вот этого, уберите, мне не нравится. Или дайте, я хочу, мне нужно, несите сюда.

Кроме уровня решета есть еще уровень сита.

Помните, что это такое?

Через решето вываливается вся недорефлексия, человек не просто мыслит вслух, он озвучивает весь бессвязный поток эмоций, надеясь, что окружающие поучаствуют в этом и помогут ему понять, чего он хочет, и получить это помогут тоже.

На уровне сита человек перестает вываливать все свои размышления, но продолжает формулировать про себя как эгоцентрик. Вот это хочу, вот это не нравится, вот это другие должны делать иначе, вот это пусть исчезнет, а то пусть появится.

Сито — это уже продвинутый уровень, относительно уровня рапана, то есть уровня отсутствия границ.

Имея сито, а не решето, человек уже фильтрует свой базар, следит за своей речью и не грузит людей всеми своими хочу и не хочу.

Но о гигиене своего поля такой человек не заботится, а вернее — не думает о ней и даже не знает.

Он думает, что может позволить себе думать о чем угодно и как угодно, раз этого никто не видит.

К чему это приводит, многие читатели моего блога примерно уже представляют.

Мысли и эмоции — это тот материал, из которого постепенно формируются желания и поступки.

Если вы не следите за своими мыслями и эмоциями, то вы получите те желания и даже те поступки, с которыми не сможете совладать.

Человек может владеть мыслями и даже эмоциями, пока их поток слабый, пока он не связан с очень сильными влечениями (высокой значимостью фигур в поле). Но когда мысли и эмоции текут в одну сторону, их поток нарастает. Вот почему необходима гигиена поля и хорошие границы- это не только фильтр речи, но и фильтр мыслей.

Фильтровать мысли не так уж сложно, пока они не связаны с сильными желаниями.

Нужно следить, чтобы мысли тоже были в границах, как слова и поступки.

Если у вас постоянно штурманские мысли или мысли попрошайки, ваши баги не только подчиняют вас себе, но и подрастают, чтобы выйти наружу.

Большая часть всех жалоб в письмах о том, что «не удержалась», «не сдержался», связаны с тем, что в мыслях люди позволяли себе ту самую дрянь, от которой хотели удержаться.

Локус контроля должен работать и в отношении мыслей тоже.

Не нужно думать о том, что вас не касается, чем вы не можете управлять, что не зависит от вас.

Вы не просто сливаете свою энергию мимо границ, вы еще и растите фигуры, которыми не сможете управлять. Не сможете управлять не из-за того, что они большие, а из-за того, что они вне ваших границ.

Вот этого очень многие не понимают.

Многие решили, что дело только в размере фигуры. Но большая фигура внутри ваших границ не доставит вам проблем, а слегка подрощенная фигура вне границ доставит проблемы и еще какие.

Огромная фигура того, кто любит вас так же сильно — это фигура внутри ваших границ, вы влияете на ее отношение.

А влечение к человеку, которому вы не нужны — это выращивание фигуры вне границ. Даже если она не вырастет слишком большой, она все равно повредит вам. Ваше самоуважение будет уменьшаться от того, что вы сливаете энергию туда, где нет никакой обратной связи.

То же самое, например, касается деятельных увлечений и бездельных. Если вы что-то можете делать, получать результат и прогресс, значит занятие внутри ваших границ. А если вы вынуждены только ждать, планировать и надеяться, вне границ. Даже если вы тратите на первое большую часть суток, а на второе два часа в день, второе намного вредней, хотя и не кажется аддикцией.

При взаимности фигура может быть огромной и совершенно безопасной. Взаимность — это передача вам прав.

И это касается не только фигур и занятий, это касается даже размышлений.

Размышляйте только о том, что в ваших границах, и так, как в ваших границах, и ваше поле будет таким чистым, что никаких порогов и ям никогда не образуется. Не будет никаких лярв и гиблых мест, завалов и воронок.

Давайте на примере онежьих порогов посмотрим, как из-за сита образуется порог.

Онегин приходит на свидание и вместо того, чтобы держать локус контроля в границах, начинает переживать о куче разных вещей.

Как он выглядит в глазах этой девушки? Он кажется ей симпатичным? Он симпатичней ее последнего МЧ или нет? (Возникает желание сделать лаз в голову, потом обшарить ее страницы в поисках фоток, потом поковырять щипцами и наводящими вопросами, как он ей)

Это сито, друзья. Не надо думать, как вы выглядите в чужих глазах. А многие не просто думают об этом, а думают без перерыва.

Какие планы у этой девушки? Несерьезные — плохо, а слишком серьезные — тоже плохо. Хорошо бы понять, что у нее в голове. (Лаз в голову + чемодан штурманских инструментов, а еще Училка, чтобы «описать свою концепцию жизни» и выяснить, подходит или не подходит это почти чужая пока девушка)

Нет ли у этой девушки каких-то заболеваний? Половых, хронических, психических. Не меркантильна ли она? Нет ли у нее мужчины, который придет скандалить? Не будет ли с ней какой-то засады? (Здесь даже без багов виден большой порог и удушение спонтанности).

Не зря ли он тратит время? Будет ли с девушкой приятно, будет ли с ней взаимность, нужна ли ему эта взаимность? (Здесь уже ЗВ наготове, а где замелькал ЗВ, там уже порог)

Все описанные размышления онегина вне границ. Все это сито, и это сито в мыслях создает на физическом уровне много проблем.

Он сидит кислый, разговор не клеется, лицо его напряженное, он задевает границы девушки своими вопросами и она отвечает ему неприветливо, обаяние его на нуле, впечатление о его физических данных искажено, сексапила тоже ноль, пол кажется слабо выраженным.

В результате девушка может оправдать самые худшие ожидания. Она дает понять, что онегин ей не очень симпатичен, да, у нее есть мужчина и он ревнив, у нее много материальных проблем и есть меркантильные запросы к мужчинам, и вообще она выглядит совсем несимпатично и время его потеряно зря.

Умей же он замазывать глинкой свое сито и держать в голове лишь то, что в его границах, все было бы куда лучше.

Он думал бы, что раз пришел на свидание, надо получить хоть какое-то удовольствие (от ужина, от вина, от обстановки, от музыки, от беседы) и дать его девушке, он улыбался бы, постарался бы начать непринужденный диалог. Он не думал бы ни о прошлом, ни о будущем, не лазил бы девушке в голову, он думал бы о том, что происходит сейчас и старался сделать это время приятным для обоих.

Девушка тоже заулыбалась бы, расслабилась, стала кокетничать, это вызвало бы в нем вдохновение, он стал бы шутить, нашлось бы много общих тем, они понравились бы друг другу.

Ну и разобрались бы потом, что там с их планами, когда это стало бы актуально, тем более к тому времени планы могли бы полностью измениться.

Простой и всем понятный пример, да?

Приведите другие примеры, как сито мешает жить.

Комментарии

rsnya    09.04.19 09:02
Когда в организации проблемы, в границах продолжать хорошо выполнять свою работу и без лишней манифестации подыскивать другое место, если дела совсем плохи. Сито — следить за ошибками других, обсуждать их с коллегами, думать о том, на что ты не можешь повлиять. Чревато испорченными нервами, залипанием в тухлом месте, когда имеешь привычку брать на себя лишнее, и тп. Решето — указывать тем, кто не подчинен тебе, на их ошибки, сеять панику… Чревато плохими отзывами с прошлого места работы, «волчьим билетом», всякой гадость от ЗВ и т.п.

_dashka108    09.04.19 09:36
Одна моя подруга говорила: «Как я могу понять, что я думаю, если я это не проговорю?» С ней утомительно было общаться долго, хотя часто она рассказывала и очень интересные вещи.

evo_lutio    09.04.19 10:05
Мышление детей формируется на основе речи. Но в трехлетнем возрасте эгоцентричная речь должна уже сменяться нормальной, ориентированной на собеседника.

О чем ваш пример?

Даже если у вас меньше решето, чем у вашей подруги, оно все равно есть, даже не сито, а решето.

Это видно из комментария вашего, которое почти целиком — размышелние вслух с никому ненужными подробностями.

mr_gorskih    09.04.19 09:38
В инвестициях. Люди инвестируют деньги в управляющих или акций компаний, а дальше начинают постоянно наблюдать за тем как идут дела с их инвестициями.
Сначала это просто наблюдения, потом обсуждения где-нибудь, дальше они начинают давать советы, если могут. Если дела идут не в их пользу, они начинают больше изучать за информационным фоном и иногда это может доходить о каких-то нереальных новостях всемирного заговора.
То есть подогревают свою тревогу на тему реализации риска, и в итоге вместо соблюдения принципа «покупай дешево-продавай дорого», получается наоборот. Покупают на пике хайпа, а продают на пике паники.
Можно переключить свое внимание на улучшение своего заработка или на поиск новых возможностей и образование себя в этой сфере, а через некоторое время проверить как изменилась ситуация и принять соответствующие решения.

evo_lutio    09.04.19 10:06
Да.

ninel_215    09.04.19 09:40
В один из выходных муж почти целый день паял. А я всё думала, ну, какой в этом смысл перепаивать старые аккумуляторы, лучше купить новые, это проще и надежней. И хотя я ничего не говорила, но недовольство росло. Поймала себя на том, что хожу по квартире недовольной грымзой. Когда отрефлексировала, что локус сместился, подумала, что на самом деле мне не хватает какого-то увлекательного и полезного хобби домашнего, жаль я паять не умею.

evo_lutio    09.04.19 10:06
Да, он паяет, а вы обдумываете смысл этого, как будто он от ваших вердиктов перестанет паять.

brotandos    09.04.19 09:50
Когда игрыл в шахматы при моделировании ходов противника, соперник обязательно ходил самым неожиданным способом, из-за чего часто проигрывал. Пока ждал ход с той стороны, я уже думал как отвечать, «видел» ходы, которые увеличивают мне преимущество, в итоге в мыслях были только избранные ходы и перестал замечать позиции на доске. Вместо полной картины поля, я видел только «победоносный» ход. Когда в свой план игры я включал только свои ходы и намерения с учетом форс-мажора, реальных побед стало больши и иногда даже выигрывал соперников с большим рейтингом.

evo_lutio    09.04.19 10:07
Да, так и в жизненных стратегиях тоже.

kosil_kosoj    09.04.19 10:05
Если один из супругов вырастит в голове чужую фигуру, это может разрушить брак.

В христианском воспитании часто приводят пример с паровозом — если кидать в печь уголь, жар будет расти и пар будет искать выход. Если ему есть препятствия в виде перекрытой трубы — пар всё равно найдёт выход, будет взрыв и жертвы. Поэтому опасные мысли нужно гасить в зачатке, иначе потом человек уже собой не владеет, как раскалённая от жара печь.

evo_lutio    09.04.19 10:09
Да древние хорошо понимали про поле все. О том как мысли выращивают образы, а образы запускают действия.

Потом это почему-то было отнесено к мистике туповатыми потомками.

katerinafoto    09.04.19 10:26
Грехом считается даже то, что было только в мыслях.
Например «блудные мысли».
Человек не изменил. Но думал об этом. Рисовал в голове картинки.
По религии это такой же грех, как и реальная измена.

evo_lutio    09.04.19 10:40
Не такой же конечно.

Не размывайте грани, это очень вредно.

Убить и подумать об убийстве — кардинально разные вещи, даже сравнивать дико.

Просто мысли — это тоже некий шаг. Маленький, но не безопасный.

Особенно когда мысли постоянные, целеустремленные, нарастающие.

inlovewithearth    09.04.19 10:42
Сито может растить дыры в ресурсах. Парень девушке улыбнулся, а она начинает воображать их свадьбу и придумывает детям имена. В реальности они парой слов перекинулись, а в поле выросла фигура вне границ, от которой уже море ожиданий. В результате девушка сама себя доводит до голодухи в глазах и щипцов отовсюду, а если бы замазала сито, была бы устойчивей, смогла бы общаться в границах.

evo_lutio    09.04.19 11:00
Да неправильно так говорить «сито может растить дыры в ресурсах». Не растит сито и не дыры.

jeunesse_oblige    09.04.19 11:15
Недавно был случай: встречала маму в аэропорту, в терминале была ужасная развязка и непонятно, как подъехать на машине, куда выходят пассажиры. Сделала несколько кругов, кругом машины, пробка, все злые, мама звонит в нервах, я ругаю про себя дебильную организацию.
В какой-то момент чувствую, что начинаю закипать, поймала себя на этом и поняла, что сейчас с мамой накрутим друг друга, поругаемся, встретимся на нервах, дорога будет молчаливая и неприятная. Удалось вернуть локус, когда я поняла, что не могу повлиять на организацию аэропорта сейчас. Успокоилась, выдохнула и спросила, куда ехать. Отключила негатив на уровне мыслей, чтобы не накручивал изнутри, и дальше все прошло нормально

evo_lutio    09.04.19 11:39
Хороший пример.

Вот на таких ежеденевных маленьких ситуациях локус контроля довольно быстро тренируется держаться внутри границ.

Нужно какое-то время, но не больше, чем для тренировки мышц. Обычных мышц, не каких-то суперклассных.

За месяц появляется тонус, за год очень заметный результат.

ekaterinaustina    09.04.19 11:40
Не зря ли он тратит время? Будет ли с девушкой приятно, будет ли с ней взаимность, нужна ли ему эта взаимность?

Некоторые еще на этапе согласования времени и места свидания спрашивают у девушки, будет ли секс.

evo_lutio    09.04.19 11:44
Ну это совсем решето.

А мы говорим уже про сито.

Друзья не приводите примеры «некоторые еще», тем более когда десятки десятков раз эти примеры я сама приводила к другим описаниям.

Приводите новые примеры к новому посту. А не старые, сто раз заюзанные, ассоциативно.

_katja_    09.04.19 12:03
Самые приятные поездки — те, которые удавалось спланировать в общих чертах, но не было времени или возможности про них фантазировать. Никогда фантазии не совпадали с реальностью, от этого было разочарование.
А классные впечатления чаще были от чего-то, что заранее представить было невозможно.
Теперь стараюсь внимание переключать на что-то конкретное, когда замечаю, что «уплыла» в прекрасное далёко.

u233    09.04.19 12:18
Когда занимался развитием электромастерской накручивал себя на тему заказов. Допустим написал кто-то, что он хочет заказать у меня сборку электрического щита.
И вопрос там простой, даже еще считать ничего не надо ни по поводу комплектующих, ни по поводу сборки, ни дат конкретных нет. Начинал себя накручивать а куда этот заказ девать, а как к нему комплектующие заказать, а когда они приедут, а вдруг долго ехать будут, а что, если брак, а я не успею и т.п. А то, что заказа, как такового, еще не было, как-то не смущало.
Когда начал работать уже по факту, когда заказчик сам писал, что все, давайте считать щит, я его готов заказать и вот предоплата, намного легче стало: уже отталкивался от текущей ситуации с комплектующими, со своей занятостью и прочим.

evo_lutio    09.04.19 15:00
Это о том, что сито от безделья. Деятельным людям некогда тратить энергию в никуда.

Но есть и обратная связь. Если тратить в никуда, никогда не раскрутишь колесо деятельности.

vl4ze    09.04.19 12:29
Приведите другие примеры, как сито мешает жить.

Перед тем, как начать делать что угодно новое для себя.
Почти 1 в 1 картина как с онегиным. А получится ли? А нужно ли? А что подумают? А как я объясню?

От спорта до учебы, от искусства до конструирования. Из-за сита лезешь на много шагов вперед и все кажется таким зыбким и туманным, что хочется сразу все бросить и заняться тем, что делал уже сотни раз.

evo_lutio    09.04.19 15:01
А внутри границ все ясно, четко, понятно. Правда?

common_man    09.04.19 12:44
Люди, у которых нет сита, очень простые в общение. Окружающих это обезоруживает.

Люди с решетом считают себя простыми и искренними. Но когда начинают откровенничать, сразу видишь полчища заковыристых тараканов. Иногда ощущение, что они сами с собой спорят и одними своими щипцами цепляются за другие.

evo_lutio    09.04.19 15:02
Да, непрерывный внутренний конфликт и самоистощение.

Комментарий удален

prgcookie    09.04.19 13:35
Недавно пришла впервые на групповую тренировку в спорт клуб. Обычно делаю дома упражнения с собственным весом. И вот тренер говорит, что надо делать, а я про себя сомневаюсь — ну вот это упражнение мне же не нужно, а это надо по-другому делать… Но подумала, что нужно попробовать хотя бы, и постаралась сосредоточиться на выполнении.
И в итоге оказалось, что такой нагрузки не было уже очень давно, и мышцы болят так, как никогда не болели от домашней тренировки.

taushana    09.04.19 13:53
Возможно, это не сито. Это же ваше тело, вроде тут мысли о нем в границах.

mr_gorskih    09.04.19 14:07
Тут мысли о технике и надобности упражнений. Это Училка.
Пришла на занятие с тренером и считает, что сама лучше знает, что нужно.

evo_lutio    09.04.19 15:09
Это сито.

При чем тут — ваше тело или нет? Вы пришли на тренировку.

Либо принимаете решение верить тренеру, либо уходите.

Ужасны ученики, которые дискутируют (вне формата предложенной дискуссии). Мешают всем остальным и себе. Но это решето, а дискутировать про себя — сито.

Энергия расходуется зря, результата нет или он обратный. Вот что даёт такое сито.

littlebylittle7    09.04.19 13:48
Пару раз обращался за помощью к юридической фирме, они делали свою работу хорошо и я продолжал с ними сотрудничать.

И вот однажды возникла ситуация, суд не принимал исковое и постоянно находил какие-то недочеты в комплекте поданных юристами документов.
Так продолжалось несколько месяцев, и ситуация стала меня напрягать.

После очередного отказа из суда терпение лопнуло, и я написал юристу сообщение в духе «Вы всегда хорошо работали, а сейчас вы исковое не можете подать полгода. У вас там все в порядке, в чем дело то?»
А мне в ответ — «У нас все хорошо, спасибо»

Я начал «закипать», мысли вроде «ну как так можно работать, да еще и хамить!?». Разогрелся прилично.
Решил позвонить партнеру и объяснить ситуацию, спросить совета — а то очень хотелось сорваться и начать ругань.
Ну а он мне говорит — «А что ты хочешь, деньги они получили вперед, зачем работать»

Понемногу успокоился, стал думать в духе — как люди себя ведут я поменять не могу, неприятно конечно разочаровываться, но я лучше подумаю как мне дальше себя вести оптимальным образом. Какие есть рычаги и что вообще к чему, какой расклад.
Продолжил диалог очень аккуратно.

Новое исковое вскоре было принято.

evo_lutio    09.04.19 15:15
Ну да, заплатил, расслабься. Можно вежливо выразить недовольство, но лучше в будущем не сотрудничать с теми, кто работает кое-как.

Хотя не факт, что клиент оценивает ситуацию объективно. Но в любом случае он в праве выбирать.

brotandos    09.04.19 13:50
Когда речь заходит о бизнес-проекте, многие придерживаются правила «никому не говори о своих планах, если хочешь чтобы он исполнился». От решета помогает, но редко можно услышать правило «не думай о долгосрочных планах», чтобы не натолкнуться на пороги. Та прокрастинация, о которых многие говорят, связана с сито, действия сильно отстают от мыслей.

Когда я думал о проектах, которые меня «обогатят», изначально позволял себе шалость и фантазировал немножко об их эффектах. Но мысли вышли из под контроля и начали жить своей жизнью, все мои рабочие действия начали подстраиваться под этот проект, я терял гибкость, стал менее обучаем. Все инструменты, которые никак не помогали этому проекту, казались мне полным бредом и тратой времени. В какой-то момент я осознал, что проект поглощает меня, но перестройка стоили мне здоровья и испорченного режима. Тогда я думал «ну что же теперь поделать, у меня буйная фантазия», а нужно было сделать установку: «я не слежу за своими мыслями и трачу внимание на проект слишком большого масштаба, это сыграет со мной злую шутку».

evo_lutio    09.04.19 15:20
Да, хочешь выжить и успешно конкурировать, оптимизировать надо не только денежные вложения, но и энергетические.

А многие считают, что запас энергии бездонный.

Ограниченный и в сутках только 24 часа, 8 из которых должны идти на сон, чтобы была энергия, час на спорт, два часа на еду, три часа на релакс и чтение, час-два на гигиену и уход за собой, еще на общение с семьей, ну и посчитать, что осталось.

viktorijaberezi    09.04.19 14:16
На работе у нас популярны «мозговые штурмы». Пара часов обсуждений, высказываний, споров. Руководство такие «штурмы» очень любит: все сотрудники задействованы, шумят, активность. Возможно, здесь с помощью сита как раз создаётся иллюзия, что если все выскажутся, то найдётся решение. А в итоге выпадают несколько часов из рабочего дня и результата часто нет никакого или есть минимальный, не совместимый с затратами времени.

evo_lutio    09.04.19 14:45
Побреймштормить, да.

Ужасная чушь. И иллюзия деятельности.

sexytomato    09.04.19 15:29
мне всегда это напоминает

robotexpert    09.04.19 14:34
За собой заметил и потихоньку искореняю фразу «Надо бы…»
Надо бы окна помыть.
Надо бы купить то сё.
Надо бы локус поправить.
Надо бы кресла обтянуть шелком вместо драной рогожи.
Такая в этой фразе Обломовщина, что прям чувствую как пар в свисток уходит.

andrey_kozlow    09.04.19 15:26
Есть такая штука — аффирмации, адепты учат, что для успеха по жизни достаточно сидеть и как следует представлять себя богатым, тогда вселенная услышит и отсыпет щедро. И сидят люди и мечтают, реальные дела тут же идут нафиг, да и зачем этим всем заниматься, если уже совсем скоро, практически завтра всё будет в сто раз круче.
Да ещё и куча «коучей» вокруг, учат как правильным техникам мечтания, это ж так важно, если неправильно мечтать, вселенная будет плохо слышать.) Учат не бесплатно конечно, из за чего люди в ещё большую дыру уходят.

here_et_there    09.04.19 16:02
У меня хобби — вязать, и если не вяжешь по готовой инструкции с известным расчетом, и точно хватающим количеством материала, то всегда прежде чем взяться за новое, много приходится подумать, придумать, порисовать и посчитать. И очень легко всегда перескакивалось с конструктивных мыслей, на всякие воздушные замки про уже как будто бы связанное изделие. И чем больше его в мыслях «поносишь», тем скорее дальше прожекта ничего не пойдет. Научилась ловить вот этот момент перехода от полезных мыслей к вредным — результат в шкафу заметен

ivan3452    09.04.19 16:13
«Приведите другие примеры, как сито мешает жить. «

Раньше когда смету на работы составлял, то начинал прокручивать мысли, что клиент спросит а что так дорого? А на чем можно сэкономить?
Ну и хрень какая то получалась в начале струдничества.
Когда решил, что в моих границах оценивать мой труд и время, а согласие несогласие заказчика меня не касается дела эффективней и проще пошли. Свободного времени больше стало на другие полезные дела.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio