Письмо: «Его ОЗ намного больше моей»

Это не лучшая иллюстрация к теме про снятие корон, но эту тему можно иллюстрировать разными письмами.

Пусть будет это.

Здесь взрослый мужик печоринского типа, а может КСЖ, но нерыба, и молодая девчонка. С потенциалом.

Давайте проследим, как она борется со своей короной, иногда даже снимает ее ненадолго, и как это влияет на динамику отношений.

onceuponatimeee
Уважаемая Эволюция, здравствуйте.

Спасибо за Ваш труд.

Мое письмо про взаимоотношения с мужчиной Д. Он мне очень нравится со всех сторон. Его ОЗ намного выше моей. Настолько, что с первого нашего свидания у меня загорелись глазенки и я раскрыла пасть. Сейчас, как мне кажется, мое состояние в общении с ним более уравновешенное, чем раньше. Но все же, время от времени у меня появляются вопросы по поводу своего поведения. Не всегда понимаю, где заканчивается мое самоуважение и начинаются короны и сливы.

С Д. я общаюсь 4 месяца. Ему 35 лет, мне 22. Он очень прокачан в работе, а я только начинаю совместный проект с друзьями, (мы только-только начали выходить в ноль) и учусь в магистратуре.

Секс с Д. был на 3-м свидании, после чего у меня начались мысли в духе “а вдруг для него это секс онли? а что дальше?”. И, в принципе, для него это и было секс-онли. Он заказывал мне такси по вечерам, я приезжала к нему. Один раз я прилетела к нему в другую страну на 2 дня, когда он был там в командировке. Инициатива, чтобы я приехала, исходила от него. Он взял мне билеты, оплачивал счета в кафе, билеты в музей. В целом, он с самого начала сам оплачивал наш досуг — рестораны, поездки и такси. Я только на первых свиданиях изъявляла желание заплатить за себя. Он сказал, что предпочитает сам платить за девушку. Мы провели 2 чудесных дня в другой стране, в Питер вернулись вместе. Примерно в это время я написала ему, что люблю его. Взаимного признания, как и ожидала, я не получила.

Формат отношений “поздние встречи” продолжался. СМС были пару раз в день, звонков не было, новостями друг с другом не делились. Его границы в целом казались мне достаточно закрытыми на тот момент. И я сливалась, думая о том, как бы его подцепить, влюбить))) Инициатива к встречам всегда исходила от него, когда ему было удобно. Первым писал тоже в основном он. Если я писала ему первой, после отправки сообщения начинала накручивать себя, думать какая я дура, что же я такое пишу, зачем навязываюсь. Даже если я отправляла простое “как дела?”. В первые 1-2 месяц общения я сливала много энергии на раздумья о наших с ним отношениях.

(Здесь она пытается снимать корону, но почему-то называет его ответные шаги инициативой. У них с самого начала небольшой дисбаланс, он видит, что она влюблена и зовет ее на свидания. Понимаете, почему не надо называть инициативой шаги человека в ответ на ваш запрос? Это путает всю картину, вам начинает казаться, что на другой стороне перевес шагов)

Прошел месяц, как мы начали спать. Он предложил вечером приехать к нему в очередной раз. Я сказала, что у меня есть к нему чувства, что хочу отношений и спросила, что он думает на счет этого. Он сказал, что прошлая девушка его предала и что он не готов к отношениям, что дело не во мне. Спрашивал, приеду ли я сегодня. Я замолчала. На следующий день написал “как дела?”, я зачем-то ответила “ нормально”. До сих пор не понимаю, зачем я ответила. Ведь помнила как отче наш Ваше правило про пинги. Дальше отвечать ему не стала.

(При чем тут пинги и какой отче наш, я даже разбираться не хочу. Это глупость, конечно. Но несмотря на ее глупые формулировки, она вполне нормально оценила его ответ, не стала ничего объяснять, прикрыла решето. То есть корону растить не стала. Она у нее есть, но хоть не растет)

Он писал мне что-то незначительное в течении 3-х дней и на 4-й, он сделал мне заманчивое предложение улететь на несколько дней на море, и я, недолго думая, согласилась. Я понимала, что это невеликое вложение для него. Что эта поездка совершенно не показывает мою высокую значимость для него. Я знала, что он сам хотел туда уехать, и я удобна просто в качестве компании. Но я поехала. Поездка прошла отлично, мне все очень понравилось. Правда, за эти дни я пару раз отметила, что он делает мне замечания по поводу внешнего вида. Например, когда я накрасила веки тенями с блестками. Сказал, что мне надо это стереть. Я стерла, но мне было неприятно.

(Здесь она хоть и боролась с короной, но безуспешно. Она хочет вытянуть из него щипцами высокую значимость, недовольна, что он делает ей замечание, хотя она моложе его и в явном минусе, но ей хочется чувствовать себя на равных. Однако она умеет помалкивать, и радовалась поездке так, будто на ней практически нет короны. Это ее СЗ помогло)

Когда вернулись в Питер, мы продолжили общение, встречи. Я решила какое-то время стараться отвечать ровно на его шаги, не скатываясь в минус постоянными мыслями о том, кто я для него и что будет дальше. Я старалась отвечать ему как другу. Меньше напряженности, больше нейтрального позитива. Мне он очень нравился и нравится. Но очень часто терзали мысли, что я недостаточно крутая для него, что не даю ему тех эмоций, которые были в прошлых отношениях, что все слишком предсказуемо. Днем 31-го подарил мне подарок. Я ему не подарила. Отмечали НГ не вместе, он улетел к своим родителям, я оставалась в городе.

По его возвращению, мы как обычно встретились вечером у него дома, поужинали и выпили вина. В тот период я готовилась заканчивать с ним общение. Очень много энергии уходило у меня. Я не могла никак остановить свой слив. Но через неделю он предложил пойти мне на ДР к его сестре, я согласилась. Она годится мне возрастом в мамы, я волновалась, когда шла туда. Когда пришла в компанию, волнение отступило. Мне очень понравилась его сестра, она была со мной дружелюбна. Я получила огромное удовольствие от самого вечера и от того, что была там с ним.

(Она хоть и готовилась расстаться с ним, на самом деле просто приучала себя к мысли, что она ему не нужна. Это мешало короне расти и даже выходило немного делить границы. Поэтому получила огромное удовольствие от вечера с его сестрой. Да и вообще ее значимость потихоньку растет для мужика. Это заметно? Все видят? А почему, как думаете?)

Потом он посвятил меня в свои планы на ближайшее будущее, сказал, что переезжает в Европу. Сказал, что хочет продолжать со мной общение, что оплатит визу, чтобы я прилетала к нему, “а дальше уже будем смотреть, как быть”.

(Вот для печорина — это предложение быть вместе, девчонки. Для онегина-рыбы — нет. А здесь скорее печорин и точно не рыба. Как вы думаете, друзья, по каким признакам это можно понять и почему обещания некоторых мужчин вообще не надо слушать, а слова печорина слушать надо и почему? Сложный вопрос, но может кто ответит)

Я искренне порадовалась за него, сказала, что это отличные новости и что мне грустно, что он уезжает. Но в то же время я была рада, что я поеду в ту страну, если дальше продолжим отношения. Я была там в детстве, у меня остались самые лучшие впечатления и я очень хотела туда вернуться, но возможности до этого не было. В тот день у меня было хорошее настроение, я снова сказала ему, что люблю его. Он ответил, что ему это приятно. Я не ожидала услышать ответное признание, поэтому не расстроилась. В целом, я стала меньше париться по поводу отношений с ним.

(Как-то вышло у нее поправить локус. Для 22 лет — это круто, конечно. Здесь она без короны и выглядит как нерыба даже. Но, к сожалению, этот локус у нее может слететь в любой момент, если она не построит внутренние опоры)

Но периодически меня накрывало по поводу и без. В одно утро, я нашла темный волос на его кровати (я светловолосая). Полезла в его инстаграм, устраивать кастинг девушек по цвету волос. Но сумела выключить ищейку спустя, примерно, 3 минуты. Начала читать Ваши статьи про ревность.

(Вот смотрите, здесь она вспомнила про Ищейку и смогла воспользовать блогом так, как им и надо пользоваться)

Общение с ним продолжалось равномерно. Но потом снова, что-то со мной происходило. Например, когда мы не общались 2 дня, я мучилась вопросом почему он не пишет? Не обидела ли его чем? И я написала, спросила «кто я для тебя?». Стыдно сейчас за тот эпизод. Но тогда я была уверена, что он не ответит, уйдет от темы, и мне казалось, что мне нечего терять. Мол “так хоть узнаю быстрее и уже уйду наконец”. Его фигура за эти 2 дня раздулась в моей голове до огромных размеров, а свою фигуру я перестала ощущать. Он вяло отвечал «к чему эти странные вопросы? У тебя появились альтернативные варианты?». В конце сказал «ну вроде как мы встречаемся. Dating”. Естественно, после этих щипцов я чувствовала себя более чем паршиво, но попыталась отпустить эту ситуацию, переключиться.

(Его ответ совсем не вялый, но она растит корону, якобы она может уйти, узнав про недостаточную СЗ, поэтому то переоценивает свою СЗ, то недооценивает, и ее качает. Хотя СЗ ее потихоньку растет, просто очень медленно, что и понятно)

На следующий день было 14 февраля, он забронировал стол в ресторане, но я не успевала, и наша бронь сгорела. Мы решили поужинать у него. Д. забрал меня, вручил мне букет цветов. Я ему подарила хороший сертификат и сказала (с улыбкой, без щей ,вроде), что надеюсь, что он найдёт время на релакс перед тем, как улетит. Ему было приятно. Потом мы заехали в магазин, Д. купил стейки, пожарил их, открыл вино, я сделала салат и мы поужинали, все как обычно. Перед сном он задал вопрос на счёт моего «странного, детского вопроса» по поводу того, кто я для него. Сказал, что я очень палевно спросила, сразу понятно, что выбирала между вариантами. Я ему сказала, что это не так. Потом мы обнимались, целовались, все было хорошо.

(Здесь она ведет себя вообще прекрасно. Не хочу хвалить, но здесь она молодец. Видно, почему мужика начала мучать ревность? И это не ревность плюса, что самое интересное. От такой маленькой ревности без повода СЗ растет)

Примерно в это время я начала беседовать сама с собой. Мне хотелось понять, почему я так парюсь, как ему отвечать, почему в отношениях с ним у меня часто возникает чувство вины и т.п. Пришло озарение, что это происходит из-за того, что я постоянно хочу что-то отжать у человека)) Решила, что если и буду проявлять инициативу, буду себя перед этим спрашивать “я это делаю из-за того, что мне действительно интересно узнать как у человека дела, или из-за того, что я хочу напомнить о себе?”. Сейчас стараюсь думать в ключе “сама себе все дам. Ничего мне от вас не нужно. С людьми хочу общаться потому что мне с ними хорошо, а не потому что хочу от них извлечь выгоду.” Тем более, что весь мой жизненный опыт показывает, что когда я начинаю хотеть чего-то от кого-то, все кончается моими сливами и страданиями.

(Вот про Ищейку она отрефлексировала, что прочитала у меня. И использовала быстро и эффективно. А здесь она решила, что это ее озарение. И поэтому нормально воспользоваться не сможет, наоборот корону подкормит. Понятно почему?)

После, мы не виделись с Д. несколько дней, но он мне звонил по вечерам и я была счастлива от этого. Он начал брать меня за руку, когда мы идем вместе или едем в машине. Познакомил с друзьями, представил своей девушкой. На душе моей стало спокойней, я чувствовала, будто он еще приоткрыл свои границы.

(Ее СЗ подрастает, во всяком случае не падает с момента, как немного подросла. Она чувствует себя хорошо, как все при динамике, если их голодная корона не требует более быстрой динамики)

И вот, пару дней назад , после секса он сказал мне, что если я захочу переспать с кем-то, когда он улетит, делать это в презервативе. У меня физически встал ком в горле, я напряглась, мне стало неприятно. Ответила ему, что кроме него спать ни с кем не собираюсь. Он сказал, что это будет наилучший вариант.

(Это провокация. Печорины, да и не только они, всегда это говорят девушкам, когда уезжают надолго или просто не вполне определились, что с ними делать, хотя симпатия к ним есть. В чем смысл такой провокации, как думаете? Она нормально среагировала. Назовите все самые популярные плохие варианты. Назовите вариант получше этого)

Я хотела развить тему, спросить, какие у нас обязательства перед друг другом. Но не стала. Он продолжил, сказал, что тот факт, что мы спим без защиты накладывает некоторые обязательства друг перед другом. Что он относится к этому серьёзно. Что я должна была отказаться заниматься с ним сексом без защиты. Что он обычно так не делает, если не в серьёзных отношениях и что в серьёзных отношениях «это все медленно происходит». Сказал, «не знаю почему тебе предложил. Просто ты мне понравилась так.». Сказал: «просто я девочкам не особо доверяю». Я не поняла, я тоже к этим девочкам отношусь или нет.

Я не знала что ему ответить. Он сказал «ну скажи что-нибудь».

(Здесь он стал нетерпеливо трясти ее. Совсем красивый момент. Жаль, если автор запорет эту историю)

Я ответила что поняла его, и спросила значит ли это, что я тоже могу доверять ему в этом вопросе. Он сказал «ну конечно.» Мне стало больно от того, что он прямым текстом мне сообщает, что будет спать с другими. За пару дней до этого он обратил внимание на мои синяки на бедрах. Я сама искренне не знаю их происхождение. Он, по своему обыкновению, начал говорить, что наверное это от моих ухажеров. Я сказала, что я не знаю откуда они и сказала, что сплю только с ним.

(Здесь очень хороший эпизод, но плоховатый ответ у нее. Почему? И какой должен быть лучше? И здесь вмешалась корона. Как?)

Я не знаю, связано ли одно с другим. Может быть он таким образом пытается дать мне понять, что не уверен в том, что я сплю только с ним. Хотя, я более, чем уверена, что он видит мое отношение к нему, и возможно, ему забавно наблюдать, как я уже в который раз говорю ему, что он у меня один.

(Он уверен, что других любовников у вас нет, автор. Иначе бросит вас. Друзья, зачем он спрашивает ее об этом? Что это значит?)

В ту ночь я не смогла уснуть довольно долго. Не знала, что буду делать дальше. Я не могла нащупать в этой ситуации самоуважение. С утра все было как ни в чем не бывало, мы валялись, обнимались, смеялись, завтракали, говорили о наших семьях и прошлых отношениях.

(Тут становится понятно, почему ее СЗ растет так медленно. Она говорит ему много ерунды, особенно о прошлых отношениях, несмотря на то, что в целом ведет себя нормально)

Уважаемая Эволюция, эта ситуация меня озадачила.

Сама я чувствую, что мне нужно просто общаться с ним дальше, не фокусироваться на этом.

(Правильно чувствуете)

Но я не понимаю, может быть это корона? Может быть человек прямым текстом говорит о моей низкой значимости для него, а я выбираю этого не замечать?

(Да, это корона. То, что вам кажется, что это оскорбление с его стороны и вам надо защищать скалкой самоуважение)

Просто в последние несколько недель я стала ощущать себя комфортнее и увереннее в отношениях с ним.
И тут — на тебе.

(Комфортней, потому что корона небольшая, иногда почти нет, и видна динамика СЗ. Вы видите, что он относится серьезно. А «на тебе» — это подросшая корона. Друзья, почему она подросла, как думаете?)

Буду очень благодарна Вам и комментаторам за разбор.

С уважением, Л.

Комментарии

andrey_kozlow    26.02.19 16:05
Как вы думаете, друзья, по каким признакам это можно понять и почему обещания некоторых мужчин вообще не надо слушать, а слова печорина слушать надо и почему?

Тут у мужчины с границами и самоуважением все хорошо, он видит, что автор влюблена, но не лезет ни к ней в границы, ни в голову, никакой гиперответсвенности. Он предлагает тот формат встреч, который ему нравится, девушка согласна — хорошо, нет — ничего страшного, никакой паники и выяснения отношений.
Такой мужчина если и говорит про планы на совместную жизнь — это точно именно то, что он хочет сам, поэтому можно слушать.

viva_la_vida3    26.02.19 16:06
«Как вы думаете, друзья, по каким признакам это можно понять и почему обещания некоторых мужчин вообще не надо слушать, а слова печорина слушать надо и почему?»

Печорин — не невротичен. Щипцы на него не действуют, с внутренними щипцами он незнаком. Обещания печорина можно рассматривать, как спонтанный порыв. Если такое пропускать мимо ушей или подкреплять отрицательно, то и динамика будет отрицательная. Печорину корона Победителя тоже незнакома и он не начнет бегать в попытке доказать серьезность своих намерений.

evo_lutio    26.02.19 16:27
А при чем здесь корона?

Можно подумать, что онегин, для которого ваша значимость мала, будет за вами бегать.

Сдались вы ему сто лет.

Хватит писать про печориных, что они бегать не будут. Никто за вами бегать не будет.

И вообще все не по делу. Спонтанный порыв. Никакой не порыв, осторожное размышление.

il_imort    26.02.19 16:12
Да и вообще ее значимость потихоньку растет для мужика. Это заметно? Все видят? А почему, как думаете?

Потому что она в своих границах была?

Как вы думаете, друзья, по каким признакам это можно понять и почему обещания некоторых мужчин вообще не надо слушать, а слова печорина слушать надо и почему?
Может потому что в отличие от Онегина Печорин не сомневается в своих решениях и его предложение это его решение,а не поиск компромисса.

Он, по своему обыкновению, начал говорить, что наверное это от моих ухажеров. Я сказала, что я не знаю откуда они и сказала, что сплю только с ним.


(Здесь очень хороший эпизод, но плоховатый ответ у нее. Почему? И какой должен быть лучше? И здесь вмешалась корона. Как?)

Она как будто оправдывается, мне кажется. Может стоило вообще не добавлять, что она только с ним спит. Не знаю откуда + пошутить если получится.
Корона наверно и дала видимость наезда с его стороны.

evo_lutio    26.02.19 16:25
Зачем вы задаете мне вопросы? Даже риторические. Я вопросы задаю.

И жирным шрифтом не надо ничего выделять. Кавычки надо ставить.

И написали вы ерунду про все.

power_l    26.02.19 16:13
Он, по своему обыкновению, начал говорить, что наверное это от моих ухажеров. Я сказала, что я не знаю откуда они и сказала, что сплю только с ним.

Автор повелась на провокацию и стала оправдываться. Можно было, пожать плечами и ответить задумчиво: «Наверное», и ему бы уже пришлось искать выход из ситуации.

evo_lutio    26.02.19 16:23
И вы туда же.

Вот вам девушка ответила на предположение про ухажеров «наверное».

И вы что?

sozerzanije    26.02.19 16:13
И вот, пару дней назад , после секса он сказал мне, что если я захочу переспать с кем-то, когда он улетит, делать это в презервативе

«Назовите вариант получше этого.»

Возможно, не объяснять, что спит только с ним, ответить «хорошо» или «я поняла».

evo_lutio    26.02.19 16:22
О, нет.

При своей не очень высокой значимости и при красном поле другого это слишком дерзкий вариант.

Плохой.

Кто объяснит, почему?

sozerzanije    26.02.19 16:34
у них дисбаланс небольшой и такой ответ минуса отморозит плюса, это как пытаться искусственно вызвать ревность пошлым поведением.

evo_lutio    26.02.19 16:39
Да это не попытка вызвать ревность.

Это прямолинейное — да, я буду спать с другими, да, я буду использовать презервативы.

Вы не видите, что значат слова?

evo_lutio    26.02.19 16:40
Это просто встать сверху и нахамить мужчине.

И да, если ты в минусе и мужчина ничего плохого не сделал тебе, это очень большая глупость.

viva_la_vida3    26.02.19 16:16
«Он уверен, что других любовников у вас нет, автор. Иначе бросит вас. Друзья, зачем он спрашивает ее об этом? Что это значит?»

Возможно, это попытка выманить автора из границ и проверка на самоуважение. Печорин сможет быть в длительных отношениях с уважающей себя женщиной и осознает это.

evo_lutio    26.02.19 16:20
Да при чем здесь это?

Какое еще выманивание из границ?

Я вообще просила не писать эту ерунду — выманивание из границ.

Кому надо выманивать вас из границ и зачем вы нужны со своими багами кому-то?

4112917    26.02.19 16:21
«В чем смысл такой провокации, как думаете?»

Наверное, именно в такой реакции, как у автора: получил заверения, что никого кроме него не планируется, а заодно вызвал приступ необоснованной ревности; подрастил свою СЗ. И ещё, может, себе некоторую свободу оставил — он-то не говорил, что никого кроме неё не будет.

«Она нормально среагировала. Назовите все самые популярные плохие варианты. Назовите вариант получше этого»

Рапунцель, наверное, стала бы или возмущаться «да как ты можешь, я думала, мы с тобой друг для друга», или «защищать границы» — «я сама буду решать, как и в чем мне спать». И то и другое вызвало бы сильное падение СЗ.
Хороший ответ на такой вопрос возможно -«хорошо». И спокойно перевести тему.

evo_lutio    26.02.19 16:29
Сокровища несчастные, что же вы так палитесь.

Мы разбираем печорина с большой ОЗ и явно большей СЗ.

И все равно вы хрень какую-то пишите про себя прекрасных. Заверения ему зачем-то нужны от вас, какие-то мелочные манипуляция.

Тошнит прямо. Если вы так классных мужиков себе представляете, что же у вас с обычными.

Не приходите комментировать, пока не закроете дыру в своей личной жизни. Фонит везде беда.

rienevaine    26.02.19 16:21
Я сказала, что я не знаю откуда они и сказала, что сплю только с ним

Ответ не очень потому, что она как бы считает, что ее мужчина спит с ней, думая что у него рога. Не уважает его.

evo_lutio    26.02.19 16:31
Это верно.

А что надо было сказать?

rienevaine    26.02.19 16:39
Отшутиться («нет, от любовниц») или просто пожать плечами.

evo_lutio    26.02.19 16:42
Да нет, это еще хуже.

Вы не видите, в чем промах, почему этот ответ плоховат?

Я даже не пишу — плохой, он плоховат.

А вы еще хуже даете.

Про любовниц — вообще мрак.

gr_zv    26.02.19 16:40
Вероятно, достаточно было «не знаю откуда они».

evo_lutio    26.02.19 16:42
Нет, это хуже.

evo_lutio    26.02.19 16:42
Почему все думают, что надо выражаться туманней и туманней это лучше?

Вы так понимаете рыбалку?

Мутить воду веслом?

Так никакой рыбы не останется.

taisiam    26.02.19 16:41
Что нибудь вроде «ну и шутки у тебя», показать, что она понимает всю абсурдность предположений про ухажеров

evo_lutio    26.02.19 16:44
Ну это ничего, но не лучше.

Можно и ее ответ поправить так, что он будет хорошим.

Но вы должны увидеть, чем именно он плох.

Выше правильно вроде увидели, но судя по предложенным вариантом, не поняли.

taisiam    26.02.19 16:48
Возможно тогда спросить «Ты считаешь, что я тебе изменяю?» Вряд ли он скажет, что да.

evo_lutio    26.02.19 16:52
Конечно не скажет.

Он просто поймет, что она полная дура.

sozerzanije    26.02.19 16:44
«ты ведь знаешь, что ты единственный»
как-то дать понять, что она понимает, что он нужен ей больше, чем она ему и что она понимает, что он это знает.

evo_lutio    26.02.19 16:50
Нет.

Я так поняла, никто не поймет.

Он спросил про УХАЖЕРОВ.

Понимаете?

Не про ебарей.

Тут даже слово любовники не подходит, пишу грубо.

Он не спрашивал про ебарей. Он не предполагал их наличие.

Нормальный ее ответ: «Нет у меня никаких ухажеров»

Не надо отвечать, что нет любовников. Он про это не спрашивал. Он эту мысль не допускает.

Он допустил мысль, что она после его отъезда, одна, может с кем-то вдруг переспать.

Но если бы она подтвердила, он бы ее бросил.

Понятно?

evo_lutio    26.02.19 16:53
Кому эта мысль понятна?

Это уже не первый случай, когда я задаю подобные вопросы, и все блуждают в ответах.

Почему вы совсем не видите границ в теме ревности?

gr_zv    26.02.19 17:03
Теперь понятно. Рыбалка — в деталях.

evo_lutio    26.02.19 17:07
Не в деталях, а в уважении границ.

СЗ растет, если вы не применяете щипцов в отношениях.

Быстро СЗ растет, если в ответ на провокации и в конфликтных моментах вы демонстрируете тонкое чувство границ.

Как Рома хищник выращивает СЗ за три дня до неба?

Находит кофликтные моменты и демонстрирует идеальное чувство границ.

Но не надо брать с него пример. Это вершина рыбалки, тем более неэкологичной и опасной.

Надо хотя бы перестать быть слоном в посудной лавке. Уже будет что-то похожее на рыбалку и ваша СЗ будет бодро расти.

viva_la_vida3    26.02.19 16:48
Возможно, удивиться и спросить, действительно ли он считает, что она спит с другими.

evo_lutio    26.02.19 16:51
Еще хуже.

rough_rosemary    26.02.19 16:48
Может тут она могла бы сказать, что его любит.

evo_lutio    26.02.19 16:51
Нет.

futureshort    26.02.19 16:49
Как-то возмутиться, как он мог такое подумать, после ее слов о любви

evo_lutio    26.02.19 16:51
Отличный вариант. Достать скалку.

dar_n_lie    26.02.19 16:50
Возможно, что-то вроде «ты офигел?».

evo_lutio    26.02.19 16:52
А еще как ей показать ему, что он снизу?

bibi1007    26.02.19 17:47
Может в ответ на откуда синяки ответить «тебе лучше знать» и улыбнуться?

evo_lutio    26.02.19 17:49
Я же ответила на этот вопрос.

Зачем вы приводите такой хитрый вариант?

Не успели начать комментировать и уже пишете ерунду, не читая моих ответов.

Идите сразу.

romashka43    26.02.19 17:50
кокетливая дурочка получится.

evo_lutio    26.02.19 17:52
Хуже получится.

Хищная госпожа с загадочной улыбкой джоконды.

У таких женщин шансов понравиться мужчине с нормальной ОЗ нет.

e_fem_erna    26.02.19 16:22
«И вот, пару дней назад , после секса он сказал мне, что если я захочу переспать с кем-то, когда он улетит, делать это в презервативе
Назовите вариант получше этого.»

Может быть, ответить
«не захочу»
или
«я сплю только с тем, кого люблю».

evo_lutio    26.02.19 16:33
Она и ответила, что не захочет.

А «я сплю только с тем, кого люблю» — это вообще очень плохо.

Он ее не спрашивает о ее моральных принципах, можно не вещать об этом.

skylar_margo    26.02.19 16:22
«Вот про Ищейку она отрефлексировала, что прочитала у меня. И использовала быстро и эффективно. А здесь она решила, что это ее озарение. И поэтому нормально воспользоваться не сможет, наоборот корону подкормит. Понятно почему?»
Автор присвоила себе знания, а значит границы не делит. Раз озарило, значит сама умная и додумалась. Можно покупать позолоту.

evo_lutio    26.02.19 16:34
Я просила описать, почему не сможет воспользоваться.

min_ero    26.02.19 17:41
Потому что не поняла разницу между своим привычным поведением и тем, о чем читала в блоге. Решила, что у неё есть достаточный опыт правильного поведения, а это корона. И значит будет косячить на автомате.

evo_lutio    26.02.19 17:43
Да. Во всяком случае переоценивает свое понимание, будет опираться на него, а надо наоборот измениться, а не опираться на привычные паттерны.

sozerzanije    26.02.19 16:23
За пару дней до этого он обратил внимание на мои синяки на бедрах. Я сама искренне не знаю их происхождение. Он, по своему обыкновению, начал говорить, что наверное это от моих ухажеров. Я сказала, что я не знаю откуда они и сказала, что сплю только с ним.

(Здесь очень хороший эпизод, но плоховатый ответ у нее. Почему? И какой должен быть лучше? И здесь вмешалась корона. Как?)

Возможно, корона вмешалась таким образом, что автору захотелось объяснить Глупыше, что нет же, нет ухажеров. Чтобы Бедняша не ревновал. Хотя его ревность это вне её локуса и даже ей на руку в данном случае. Возможно, если были только замечания и не было прямого вопроса, то промолчать просто в ответ.

evo_lutio    26.02.19 16:35
Нет, промолчать — это вообще ужасно.

Друзья, ну вот письмо про рыбалку, пусть и начальные азы, и вы уже совсем заблудились.

Почему-то многим, включая мужчин, показалось, что надо больше интриговать.

А почему?

Откуда это у вас?

futureshort    26.02.19 16:26
«Здесь очень хороший эпизод, но плоховатый ответ у нее. Почему?»

Она надела корону равенства, спросив, может ли она тоже доверять ему в этом вопросе. Он тут по сути сделал шаг к ней, сказав про серьезные отношения.

evo_lutio    26.02.19 16:36
Нет, там ответ про ухажеров.

А ее вопрос, может ли она ему доверять, как раз нормальный у нее.

Правда она сама подставилась, потому что это были скрытые щипцы.

Но диалог нормальный все равно. Потому что она умеет закрывать рот.

mavrusha_kopyas    26.02.19 16:33
Приглашение к сестре показывает рост СЗ девушки. Из формата начала встречь секс-онли только рост СЗ девушки может вызвать желание мужчины познакомить её со своим ближним кругом — семьёй.

evo_lutio    26.02.19 16:38
Никогда не было секс-онли.

Только принцессы в коронах начинают ныть секс-ооооонли, если с ними не переписываются с утра до ночи и не льют в уши о любви с первых встреч.

Девчонки, мужики деловые мало пишут и мало болтают.

Если вы хотите иметь кого-то с большей ОЗ, отучайтесь от своих претензий.

laugh_appeal    26.02.19 16:42
Я ответила что поняла его, и спросила значит ли это, что я тоже могу доверять ему в этом вопросе. Он сказал «ну конечно.» Мне стало больно от того, что он прямым текстом мне сообщает, что будет спать с другими. За пару дней до этого он обратил внимание на мои синяки на бедрах. Я сама искренне не знаю их происхождение. Он, по своему обыкновению, начал говорить, что наверное это от моих ухажеров. Я сказала, что я не знаю откуда они и сказала, что сплю только с ним.

(Здесь очень хороший эпизод, но плоховатый ответ у нее. Почему? И какой должен быть лучше? И здесь вмешалась корона. Как?)

Как мне кажется, в данном контексте с его стороны это шары, он показывает, что неравнодушен, как бы «ревнует».
Наверное, лучше — ответить шаром: «у меня один ухажер, и видимо, не замечает, как в порывах страсти ставит синяки))»

evo_lutio    26.02.19 16:46
Девушки, никогда не отвечайте по-королевски.

Не играйте в Анжелику и короля.

Отвечайте на такие вопросы просто. Очень просто.

Никаких изысков.

Изыски могут быть, если вы говорите про вино и устриц. А про других мужиков — не надо.

evo_lutio    26.02.19 16:47
Хотя ваш ответ не плохой.

Он ужасный.

Надо же в одной фразе столько мерзких багов.

Назвали мужика ухажером. Буэ.

Назвали его умеренное влечение порывом страсти. Фу

Еще и назвали его идиотом, который не замечает.

Да вам приз надо дать.

andrewlazarev    26.02.19 16:48
>Да и вообще ее значимость потихоньку растет для мужика. Это заметно? Все видят? А почему, как думаете?
Начал знакомить с семьей, друзьями. Пускает в личное пространство.

>почему обещания некоторых мужчин вообще не надо слушать, а слова печорина слушать надо и почему?
Печорены последовательны, их не качает.

>А здесь она решила, что это ее озарение. И поэтому нормально воспользоваться не сможет, наоборот корону подкормит. Понятно почему?
Автор молодая, во многих убеждениях не уверена. А знание об Ищейке было подкреплено авторитетом Эволюции. Доверие Эволюции в вопросах отношений больше, чем себе (например самого письма бы не было, будь это не так).

>Печорины, да и не только они, всегда это говорят девушкам, когда уезжают надолго или просто не вполне определились, что с ними делать, хотя симпатия к ним есть. В чем смысл такой провокации, как думаете?
Убедиться, что у партнера есть самоуважение, что они привязываются к правильному человеку, а не как в прошлый раз.

>Она нормально среагировала. … Назовите вариант получше этого.
Наверное, просто «хорошо». Ему не надо ответа, он и так ответ знает, смотрит на реакцию.

>спросила значит ли это, что я тоже могу доверять ему в этом вопросе. Он сказал «ну конечно.»
Он, кстати, так и ответил.

>Здесь очень хороший эпизод, но плоховатый ответ у нее. Почему? И какой должен быть лучше? И здесь вмешалась корона. Как?
Он смотрит на реакцию, а она ему о фактах. Наверное любая шутка, не отвечающая на вопрос, но утверждающая верность, бы подошла.

>Он уверен, что других любовников у вас нет, автор. Иначе бросит вас. Друзья, зачем он спрашивает ее об этом? Что это значит?
Проверяет, что можно подпустить человека ближе. Что автор не предаст, не разочарует.

«на тебе» — это подросшая корона. Друзья, почему она подросла, как думаете?
Автор видит, что СЗ растет и хочется это присвоить.

evo_lutio    26.02.19 16:55
Вопрос — почему — это не про признаки.

Это вопрос, почему СЗ ее росла. По каким причинам?

Про доверие к Эволюции — ерунда какая-то при чем тут это.

Просто если вы пользуетесь чем-то, вы должны это знать, а не думать, что сами придумали.

Все остальное тоже мимо.

Пишите отдельный ответ на отдельный вопрос, иначе получается десять ответов и десять ошибок.

kreitzer    26.02.19 16:52
(Он уверен, что других любовников у вас нет, автор. Иначе бросит вас. Друзья, зачем он спрашивает ее об этом? Что это значит?)


Мне кажется это такой комплимент, мол у тебя ухажеры, может даже небольшой крючок с шариком.
Показывает и значимость девушки, и что ему не все равно что она спит. Такая псевдоревность получается крючком, девушка вот ломает уже голову, что это было. Мужчина растит свою значимость.

evo_lutio    26.02.19 16:56
Какая-то чушь.

qtprolong    26.02.19 16:55
Она хоть и готовилась расстаться с ним, на самом деле просто приучала себя к мысли, что она ему не нужна. Это мешало короне расти и даже выходило немного делить границы. Поэтому получила огромное удовольствие от вечера с его сестрой. Да и вообще ее значимость потихоньку растет для мужика. Это заметно? Все видят? А почему, как думаете?

Наверное, благодаря тому: что автор не переоценивает свою значимость и разделяет границы, ее поведение позволяет ей смотреть на всё как-бы со стороны: она любуется Д., получает удовольствие от общения с его сестрой, наслаждаете поездкой, спонтанно признаётся в любви. Такое поведение наверняка со стороны выглядит красиво и легко. Поэтому Д. не только не хочется убегать, но наоборот все ближе подпускает (знакомит с сестрой, друзьями). Получается, что у она не достаёт щипцов и нет кислых щей: ну давай, удиви меня; развесели сокровище, покажи взаимность. А общение без щипцов уже само по себе растит значимость.

evo_lutio    26.02.19 16:57
«Удиви и развесели»

Да при чем тут это?

Этого и не могло быть.

У них разная ОЗ. И другие условия начала отношений.

prin    26.02.19 16:57
“(Здесь очень хороший эпизод, но плоховатый ответ у нее. Почему? И какой должен быть лучше? И здесь вмешалась корона. Как?)“

Ударилась где-то, зале. Ещё где-то. Обычное же дело.

evo_lutio    26.02.19 17:00
Ну это было бы более-менее.

Но все равно не лучшее.

Лучшее я написала выше.

valentinkin    26.02.19 16:59
“Она хоть и готовилась расстаться с ним, на самом деле просто приучала себя к мысли, что она ему не нужна. Это мешало короне расти и даже выходило немного делить границы. Поэтому получила огромное удовольствие от вечера с его сестрой. Да и вообще ее значимость потихоньку растет для мужика. Это заметно? Все видят? А почему, как думаете?”
Пока получалось делить границы, она вела себя соразмерно реальному положению дел: у них мезальянс, он ей открывает новые двери, она благодарно радуется без каких-либо щипцов, ее СЗ потихоньку растёт.

evo_lutio    26.02.19 17:02
Дело не в мезальянсе.

Почему вы все акцентируете на дисбалансе и мезальянсе.

Дисбаланс я отметила только потому, что когда вы заходите сверху в дисбалансе, вас мгновенно шлют к черту. Если в балансе, то ваша значимость падает.

Поэтому в дисбалансе это особенно фатально.

Но суть не в дисбалансе и не мезальянсе.

А в том, что если вы опираетесь на себя, вы ничего не щипцуете.

И ваша СЗ растет.

Быстро или медленно, зависит от того, какова разница ОЗ и еще от некоторых вещей. Но она растет.

dmitrykovalchuk    26.02.19 17:00
Это провокация. Печорины, да и не только они, всегда это говорят девушкам, когда уезжают надолго или просто не вполне определились, что с ними делать, хотя симпатия к ним есть. В чем смысл такой провокации, как думаете? Она нормально среагировала. Назовите все самые популярные плохие варианты. Назовите вариант получше этого

Возможно: Если я захочу переспать с кем то, ты узнаешь об этом первый

evo_lutio    26.02.19 17:04
Если бы вы были девушкой, я бы сказала, что у вас в личной жизни дыра, раз вы так высокомерно пишете ответ мужчине, которого по условиям задачи любите.

Но вы мужчина.

И что с вами делать? Даже не знаю.

Мужики, откуда берутся варианты в ваших комментариях, которые в жизни вас бы самих отморозили?

numi_no    26.02.19 17:09
Если я захочу переспать с кем то, ты узнаешь об этом первый

Наградила его своим доверием. Будто бы мужчина переживает, что она о перепихах ему докладывать не будет.

evo_lutio    26.02.19 17:09
Вот именно.

total_wild    26.02.19 17:04
«Как вы думаете, друзья, по каким признакам это можно понять и почему обещания некоторых мужчин вообще не надо слушать, а слова печорина слушать надо и почему?»

Онегин-рыба сказал бы так, потому что думает, что он сокровище, и что девушка погибнет без него и его обещаний. А печорин быстро открывает границы, если ему нравится женщина, и он делает всё по своему желанию, не станет говорить без дела. А если говорит «нет», то это и есть «нет».

valentinkin    26.02.19 17:08
«Видно, почему мужика начала мучать ревность?»
Наверное, потому что несмотря на то, что он скоро должен уехать, она не липнет. Даже вон на свидание опоздала по какой-то уважительной причине. И сертификат подарила с улыбкой, не показывает страдания, что он ее скоро оставит. Возможно, крючок получился, он стал думать, вдруг у неё кто-то ещё есть на примете. Как вы выше сказали, опирается на себя.

evo_lutio    26.02.19 17:11
Да, она устойчиво выглядит.

Но главное, ее СЗ подросла, а он уезжает.

olga_l    26.02.19 17:09
«И вот, пару дней назад , после секса он сказал мне, что если я захочу переспать с кем-то, когда он улетит, делать это в презервативе. У меня физически встал ком в горле, я напряглась, мне стало неприятно. Ответила ему, что кроме него спать ни с кем не собираюсь». — может быть, лучше было бы просто ответить коротко «не захочу».

evo_lutio    26.02.19 17:12
Можно было даже про ком в горле сказать.

numi_no    26.02.19 17:36
Это, наверно, та самая пылкость в границах. Когда искренне показываешь, насколько другой важен, и при этом не вытягиваешь для себя клятвы о вечной любви. Очень красиво выходит.

А ответы в стиле «ок, буду с другими предохраняться» — это слишком небрежно по отношению к любимому мужчине. Хочется сыграть в независимость, а получается высокомерие. И нарываешься в итоге, ведь он-то не говорил, что будет тебе изменять, а ты уже сделала такое заявление.

evo_lutio    26.02.19 17:39
Так в том-то и дело.

Его предложение не звучит так: давай презики использовать, когда будем друг другу изменять?

Вот тут «как скажешь» звучит ничего. И то не очень.

Тут нет этого.

Тут предложение, если она изменяет, предохраняться.

И если она как дура соглашается предохраняться, то она соглашается и с возможностью ему изменять.

Ну не дура ли?

rienevaine    26.02.19 17:09
«Видно, почему мужика начала мучать ревность? «

Возможно, потому что она на ровном месте спросила «Кто я для тебя?». За день до 14 февраля, когда у них уже есть совместные планы, да и с собой заграницу он ее уже позвал. Со своей стороны мужчина не увидел причин для таких вопросов, значит что-то у нее происходит.

evo_lutio    26.02.19 17:11
Ну вопрос у нее был плохой.

Щипцовый.

Так что не в нем дело.

andrey_kozlow    26.02.19 17:21
А «на тебе» — это подросшая корона. Друзья, почему она подросла, как думаете?

Пока автор считала, что мужчина к ней относится несерьезно, ей было проще держаться в границах, ей очень страшно уйти в слияние с равнодушным мужиком. Как только она стала видеть его шаги, увидела рост своей СЗ, локус стал потихоньку отползать, мужчина неравнодушен, можно присваивать, поэтому стала расти корона.

total_wild    26.02.19 17:33
«Он уверен, что других любовников у вас нет, автор. Иначе бросит вас. Друзья, зачем он спрашивает ее об этом? Что это значит?»

Он может быть этими вопросами так ей показывает, что девушка важна для него.

evo_lutio    26.02.19 17:35
Да, спрашивает, чтобы показать, а прямо сказать не может.

Что за глупости?

dirtwalker    26.02.19 18:05
Печорин таким вопросом проверяет, не бросится ли девушка клясться на коленях в своей верности. Его это сразу охладит. Не это он ищет в женщине. Он хочет видеть красивое и независимое поведение, а не липкость и готовность стать рабыней. Ему это быстро надоест.

numi_no    26.02.19 18:11
А если она ответит «не твоего ума дело, поцик», это его сразу разгорячит, наверное

evo_lutio    26.02.19 18:14
Да, гордые и высокомерные ТП — это фетиш печориных.

evo_lutio    26.02.19 18:13
Идите отсюда.

evo_lutio    26.02.19 17:33
Почему ситуации с печориными или с мужчинами с нормальными границами вызывают столько трудностей?


Как думаете?

Хотя это самые простые ситуации. Они держатся в границах, спрашивают в границах.

Даже провокации их все очень просты, все на предмет: если хочешь изменять, изменяй или говори, что тебя не устраивает.

Это очень простые провокации. Вам предлагают смелей открыть свое решето, оставляя за собой полное право среагировать на это.

Так не надо его открывать. И все.

Почему всегда столько неверных ответов?

Получается, что вот эта малолетка в письме имеет границы лучше, чем многие мои взрослые комментаторы. Она там интуитивно что-то мудрит, но часто попадает. А вы думаете, но отвечаете мимо.

evo_lutio    26.02.19 17:36
Вот была пара писем от одной красавицы про печорина.

И тоже где-то она вроде и ничего себя вела, но то и дело косячила.

И потеряла его в конце, как я поняла.

Хотя там мужик простой как пареная репа.

Получается, что вам легче с мутными, у которых границы едут, они косячат, вы косячите, и вроде как на выходе ничего не поймешь. Хаос и дефолт.

А любой, у кого границы получше, обыгрывает вас двумя пешками.

Ну и что делать будем?

evo_lutio    26.02.19 17:41
Обыгрывает в смысле выходит в уверенный плюс и забывает о вас. А вы сидите долго в минусе и сожалете, что вели себя неправильно.

Не то чтобы он в большом выгрыше, но вы точно в проигрыше.

sozerzanije    26.02.19 18:03
учиться видеть контекст и его изменение (хотя Вы всегда направление задаете и обрисовываете контекст). и убирать свои проекции. получается, что девченка с мужиком границы все время делить пытается, а я комментаторы наоборот сливают и реагируют шаблонно.

evo_lutio    26.02.19 18:11
Вот два примера.

Он спросил «это твои ухажеры тебя хватают?» Она ответила, что спит только с ним.

Как думаете, почему никто не обратил внимание, что он спросил про ухажеров, а она ответила про секс?

И таким образом прошлась по его территории.

Варианты все стали предлагать еще хуже, поскольку даже не поняли, в чем ее косяк.

Представьте, что вы спрашиваете своего любимого: «От тебя духами женскими пахнет? С девчонками общался?» А он вам: «Я сплю только с тобой».

Приятно?

То есть вы даже представить себя не можете на его месте.

Или вот это вот:

«Я ни с кем не собираюсь спать кроме тебя» — ее хороший ответ.

Еще лучше ответ — без уточнения даже подробностей — спать. «Я ни с кем не собираюсь». Или превосходная степень. «Как ты можешь такое подумать?»

Каким образом люди предлагают ответ — мутить, темнить, интриговать, хитрить?

Зачем?

Типа он козел, что такое говорит? Так он нормально говорит, он уезжает и пока кольцо ей не дарит. Он четко предложил — встречаться и дальше посмотреть.

И вот он будет смотреть. В том числе на ее верность.

А она что? Сразу ему скажет, что да, будет спать с другими?

Зачем?

Смысл?

Даже Белоснежка не стала бы так палиться в сериале. А вам зачем?

rough_rosemary    26.02.19 18:05
Наверное это непонимание, что такое быть в границах. Как в посте про «магический круг», когда в желании «защититься» от чужих багов не замечаешь как начинают лезть свои.
Здесь тоже локус смещается к другому, кажется, что ответ лучше — это придумать какую-то такую фразу, чтобы повлиять на другого, а не «лучше = ответ ещё более в границах, на заданный этим мужчиной вопрос».

evo_lutio    26.02.19 18:44
Проследите за реакцией женщины. Даже автор письма рефлексирует ком в горле.

То есть вопрос задел. Он и правда жесткий очень. Хотя в границах.

А девушки в комментариях и вовсе задохнулись от гнева наверное.

Задевающий вопрос. Без хамства, в границах, но очень неприятный.

Реакция — дать пинка в ответ. Хитро хищно загадочно улыбнувшись — особенно мрезкое. Уж лучше прямолинейное — «Фу!»

А правильное реакция ответить просто, скромно и тепло. Как она или теплей. Тогда ему станет немного стыдно за холодный вопрос и он почувствует прилив любви.

lemyshok    26.02.19 18:56
Возможно, тут еще что-то вроде — не может быть, чтобы мне было так неприятно, а он при этом в границах. Значит, наверно он наехал.
Слияние такое, чужие границы должны быть мне комфортны.

evo_lutio    26.02.19 19:19
Хотя если неприятно, значит это я — на его территории.

e_kirke    26.02.19 18:18
Может от того, что из-за короны многое кажется оскорбительным, и хочется задеть в ответ, хотя никто и не нападал

evo_lutio    26.02.19 18:27
А еще заметьте, как просьба про презервативы вызывает качку короны.

Сначала она вверх — он блефует, сейчас я загадочно скажу ему «может быть…» и он сдохнет!

Потом она вниз — он хочет избавиться от меня, сейчас я грустно скажу ему «хорошо» и будут анти-щипцы,

Но только не нормальная оценка СЗ.

Парень расстается с девушкой и хочет понять, какие у нее планы, хочет выяснить, насколько она серьезно относится к перспективе отношений с ним.

Любой женщине без короны это очевидно как день.

svetayankovich    26.02.19 17:59
«И вот, пару дней назад , после секса он сказал мне, что если я захочу переспать с кем-то, когда он улетит, делать это в презервативе. У меня физически встал ком в горле, я напряглась, мне стало неприятно. Ответила ему, что кроме него спать ни с кем не собираюсь». — с удивлением ответить: «Ты рекомендуешь?»

evo_lutio    26.02.19 18:00
Да вы маэстро.

Фальши и глупости.

evo_lutio    26.02.19 18:01
Вас почитаешь и сразу видно, почему некоторые девушки выходят замуж за принцев, а некоторым приходится сидеть на женских форумах и обсуждать, какие мужики козлы.

oneesama    26.02.19 18:14
«И вот, пару дней назад , после секса он сказал мне, что если я захочу переспать с кем-то, когда он улетит, делать это в презервативе. У меня физически встал ком в горле, я напряглась, мне стало неприятно. Ответила ему, что кроме него спать ни с кем не собираюсь. Он сказал, что это будет наилучший вариант.

(Это провокация. Печорины, да и не только они, всегда это говорят девушкам, когда уезжают надолго или просто не вполне определились, что с ними делать, хотя симпатия к ним есть. В чем смысл такой провокации, как думаете? Она нормально среагировала. Назовите все самые популярные плохие варианты. Назовите вариант получше этого) «

Возможно, ему уже не хотелось бы, чтобы она с кем то еще спала, но если попросить об этом прямо, это будет уже заявка на что то серьезное, обязательство с его стороне и давление на нее. А ему бы хотелось, чтобы это было ее собственное желание.
Плохие варианты возможно бывают — «это тебя не касается», или » если соберусь, обязательно спрошу у тебя разрешения» (типа сарказм).
Получше не знаю 🙂 Может спросить «Ты что, серьезно? Правда думаешь, я захочу спать с кем то еще?»

evo_lutio    26.02.19 18:15
Вы не прочитали мои ответы.

Поэтому и не знаете с кокетливым смайликом.

И жирным шрифтом выделяете, хотя я сто раз прошу не делать так.

Счастливо.

_katja_    26.02.19 19:09
» Вот для печорина — это предложение быть вместе, девчонки. Для онегина-рыбы — нет. А здесь скорее печорин и точно не рыба. Как вы думаете, друзья, по каким признакам это можно понять и почему обещания некоторых мужчин вообще не надо слушать, а слова печорина слушать надо и почему? «

Печорин говорит о совместном редко и по делу. Сам подставляться в такой ситуации как у автора не будет, скорее её реакцию захочет увидеть на его предложение. Ему важно, как девушка к нему относится, уважает ли его, и как покажет, в границах, без короны?
Если такие слова пропускать мимо ушей — это будут крючки, о которых девушка потом может пожалеть.
А если как из рога изобилия сыпется люблю-трамвай куплю — нужно «делить на шешнадцать», мужчина скорее всего говорит то, что от него хотят услышать, или он привык, что обычно хотят, за словами ничего серьёзного нет.

evo_lutio    26.02.19 19:20
Даже если не сыпятся, но поступают в ответ на щипцы или слишком расходятся с делом.

anjusha85    26.02.19 19:12
Понимаете, почему не надо называть инициативой шаги человека в ответ на ваш запрос? Это путает всю картину, вам начинает казаться, что на другой стороне перевес шагов.

Возможно, это будет мешать трезво смотреть на ситуацию и адекватно оценивать свою СЗ и партнёра в поле. Своя СЗ в поле другого человека будет казаться завышенной.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio