Девушка назвала письмо «Он в слиянии со мной». Источник конфликта она видит в том, что молодой человек слил с ней границы, у него эгоцентризм и он не видит в ней отдельной личности.
На самом деле девушка сама в слиянии, и ее проблема — от ее слияния, а не его.
Обратите внимание, чужие плохие границы в отношениях с вами не могут стать источником ваших проблем. Если именно вы испытываете проблемы, значит ваши границы хуже, и если вы следите за чужими границами, а не за своими, ваши станут еще хуже.
Вот это письмо — иллюстрация к этой теме.
juliasteam
Уважаемая Эволюция,
Читаю ваш блог 2 года, но корона мешает мне понять мою ситуацию, поэтому очень надеюсь на разбор.
(Она легко соглашается, что на ней корона, но дальше описывает все так, будто не сомневается в объективном восприятии)
Мне 19 лет, моему молодому человеку тоже. Проблема в том, что он совсем не видит меня как личность, и воспринимает частью себя. Назову его А. Ситуации мелочные, но я не знаю, как себя вести и обозначить свои границы, не используя скалки. Пики — тоже вроде не подходят, слишком грубо для таких пустяков.
(Она думает, что единственный способ обозначить свои границы — скалки. Хотя скалки — это нападение на чужую территорию. Всегда! Любая скалка — ваше нападение на территорию другого)
Доходит до абсурдного. А. делал себе чай, предложил мне тоже. Я согласилась, А. знает, что я пью чай без сахара, но кидает целых 5 ложек. Спрашиваю «А почему так много сахара?», на что он говорит, что он считает, что так вкуснее. Обижаться вроде бы глупо, человек мне сам предложил сделать чай, но вроде как неприятно.
(Абсурд она видит в его действиях, но не видит в своих. Она «согласилась» — будто сделать ей чай была его просьба, а не услуга с его стороны. Здесь уже ее границы поехали, видите? Она ждет, но он все сделает, как надо ей, а он делает так, как ему кажется лучше, как всегда почти в случае с дареным конем. Обижаются на ненужные подарки те, кто уже придумали, что именно им должны подарить, как они извлекут пользу, уже присвоили эти подарки. В ее границах — не пить этот чай, поблагодарив за заботу, а в следующий раз делать чай самой. Но она выбирает вариант — Училку + Штурмана, вынос мозга, и потом сидит с поджатыми губами и думает, глупо обидеться на него или нет, если он не угодил со своей бесплатной услугой)
Ситуация с фильмами. А. сказал, что хочет посмотреть со мной сериал, который я уже видела. Я ему сказала об этом, на что А. ответил, что посмотреть именно со мной приятнее и интереснее. До этого упрашивал смотреть сериал, который я вообще смотреть не хотела, мне было жаль своего времени. Мы даже поругалась из-за этого.
(Здесь она опять ждет от него подстройки и угождения ей и злится на него, устраивает скандал. И ладно бы, наша автор просто остыла к парню, который не соответствует ее ожиданиям. Дальше вы увидите, что она прилепилась к нему только сильней. Проанализируйте, как это произошло, и какую роль в этом сыграли ее ужасные границы)
И подобное происходит уже несколько раз. Как дать понять ему, что я не хочу смотреть по второму кругу/то, что мне неинтересно, если я ему говорю «Извини, но я не хочу смотреть»? Я пытаюсь уважать его границы, никогда не заставляла делать, что он не хочет, но как добиться того же к себе? Я ведь не могу поменять человека, но хочу уважения.
(Уважения нельзя хотеть, потому что это бесполезно. Надо уважать себя и не оставаться в ситуации неуважения к вам, а вот хотеть и требовать уважения от других нельзя. Это — не в границах. В данном случае никакого неуважения парень не проявляет, уговаривает посмотреть с ним сериал, ничего особенного. Можно уступить и посмотреть, можно сказать, что нет-нет, не хочется, но без претензий, обид и выноса мозга, как он смеет предлагать такое. Видно, насколько девушка сливает с парнем границы и требует от него хотеть лишь то, что нужно ей?)
В квартире на кухне играет громко музыка, иногда она мне нравится, иногда неприятна, особенно тяжёлый рок и матерные песни давят на мозги. Чтобы что-то сказать, надо орать. Я сама по себе человек, предпочитающий тишину. Сказала ему один раз, что мне не нравится подобная музыка, он кивнул, но не выключил. Сказала ещё один раз чуть позже. Кивнул. Ничего не поменялось. Я уважаю, что у него другие вкусы, но не хочу слушать это насильно.
(Если вы не хотите слушать музыку, которая играет в чужом доме, у вас два пути. Вы можете вежливо попросить, а в случае отказа смириться со вкусами хозяина, а можете покинуть этот дом, где играет неприятная вам музыка. Проблема возникает, когда вы хотите в этом доме оставаться, но порядки там желаете навести свои. Нет, либо вы адаптируетесь под среду, либо покидаете эту среду. Влиять на среду можно только имея большой вес, но тогда среда сама изменяется, вам не нужно биться лбом о стену)
Оделась в стиле, который ему не нравится. Серые штаны в клетку, объемный бордовый свитер (А. фанат зелёного цвета) Смотрит на меня и спрашивает сочувственно «Тебе стыдно в таком ходить, да?» А мне не стыдно, мне нравится, как я одета. Я вообще объективно хорошо одеваюсь, часто получаю комплименты стилю, девочки у меня спрашивают советы. Внешность у меня хорошая, хотя я не красавица, но если куда-то иду, то 1-2 мальчика обычно просят номера телефона. Стройная, хожу в зал, возможно излишне худая, пару кг не мешало бы набрать.
(Парень считает ее стиль клоунским и говорит об этом. Но она противопоставляет этому свое «объективное мнение» о своем хорошем вкусе и еще то, что 1-2 мальчика просят номера телефона. Если одеться еще более вызывающе, 3-5 будут телефоны просить. Видна дыра в самооценке автора, которую она хочет закрыть, щипцуя своего МЧ?)
Как-то, во время разговора про истеричных девушек его друзей, А. заявил, что характер у меня хороший и мозги есть, потому что я особо не красавица. Корона у меня упала, я знала, что не красавица, но считала, что любимый такое не должен замечать, а тем более. Спросила, кого он считает красавицей? Он назвал девушку своего друга.
(Вот здесь самый яркий момент ее слияния. Она считает, что любимый должен считать ее красивой. Любящий — да. Но при чем тут любимый? Она любит его, но это совсем не значит, что он любит ее. А для нее это — единое целое)
Растерялась, промолчала. Я вообще тогда выпала. Я стараюсь судить объективно, А. общительный, у него есть подруги-красавицы, но эта девушка откровенно страшная. Мне было обидно за такое сравнение, хоть и вкусы разные, но мне казалось, что любимая девушка в голове должна быть лучшей.
(Здесь опять она его низкой оценке своей внешности противопоставляет нечто «объективное». Это вот типичный колпачок на парне. Надо объяснить ему, почему у него неправильный вкус, надо привести «объективные аргументы». Понятно, у кого слияние во много раз больше из-за короны?)
Приготовил суп с фасолью. Я фасоль не люблю, да и суп горчил. Я приготовила китайскую лапшу с грибами, решила поесть её. А. заявил, что я должна есть фасолевый суп, ведь он очень вкусный, и уговаривал минут 10, не смотря на мои отпирания, что я не люблю фасоль.
(Она какую дрянь кипятком развела, как я поняла. А он приготовил полноценное блюдо и уговаривал попробовать. Это нормально, когда у людей разные вкусы. Ненормально, что она 10 минут отпиралась, вместо того, чтобы поблагодарить и компенсировать чем-то его напрасные старания. И обратите внимание, сколько дряни она набрала в свою анти-шкатулку, хотя в результате парень ее бросил и теперь она бегает за ним)
У него дома для кухни и ванной есть свои тапочки. Он очень любит чистоту, уборку, порядок. Я раза 4 за всё время забывала их поменять. Когда не поменяла в очередной раз, повысил на меня тон, сказал, что я не уважаю его и его просьбы, что мне плевать на него. Извинилась, А. потребовал протереть пол. Стала протирать, он передумал, чтобы я это делала. В этот момент я выбесилась, что он из-за такой мелочи обиделся, выплеснула на него всё раздражение, что накопилось внутри, достала кучу скалок, сказала, что хочу расстаться и ушла.
(Он любит чистоту и сам ее наводит, у нее просит только соблюдать порядок. В ее границах было бы принять этот порядок или не принять и уйти от этого слишком педантичного парня. Но она поступила как типичная рапа-в-слиянии, она устроила скандал, излила свою боль и гробко хлопнула в дверью, в надежде, что ее будут догонять)
Быстро накрыло осознанием, что была неадекватна. Звонила ему извиняться. А. сказал, что раз я захотела расстаться, я его не люблю.
Выждала время, попросила прощения ещё раз, говорила, что мне стыдно, и что люблю.
(У парня границы куда лучше, чем у автора. Поэтому он решил не поддаваться на ее давление и все-таки расстаться с этой не очень симпатичной ему и слишком сложной и эгоистичной девушкой с плохими границами)
Потом писала ему, он был онлайн, но не отвечал. Я разозлилась, использовала все скалки и щипцы в бешенстве, он послал меня, а я в ответ сделала ему гадость на эмоциях (рассказала его друзьям, что он дурак, его маме зачем-то написала, что он пиво пьёт, чтобы насолить)
(Здесь ее отвратительные границы — во всей красе. Даже непонятно, почему она назвала письмо «он в слиянии со мной», а не «я в слиянии и в истерике»)
Знаю, что неправильно, но у меня как будто крышу сорвало, в душе пустота образовалась, и меня каким-то отчаянным гневом накрыло за то, что он меня не прощает. Потом снова зашатало, снова извинялась, говорила, что сглупила на эмоциях, и больше такого не повторится. Послал. Слилась, по ходу, окончательно. Он ещё больше злится, похоже, везде заблокировал.
(Он не злится, у него растет брезгливость и недоумение, как он мог жить с такой неадекватной девушкой. А она, думая, что он в обиде и до сих пор в слиянии, может начать ломать его забор, будет позориться дальше, со своим решетом, станет посмешищем. Автор, отстаньте от парня и не произносите его имя в кругу общих друзей, не позорьтесь дальше)
Понимаю свои ошибки и косяки в конце. Не надо было беситься и расставаться из-за мытья пола, а потом кучу раз извиняться, когда послали.
Но как я должна была изначально строить свои границы, чтобы раздражение у меня не накапливалось? Как было показать, что есть я, которая пьёт чай без сахара, и мне не нужно «как лучше»?
(Чтобы не копилось раздражение, что вас обслуживают не так, как вам надо, надо обслуживать себя самой. Человека другого надо благодарить за любые услуги, даже те, которые вам не по нраву, и стараться все свое делать самой, так, как вам нужно. Вот тогда не будет претензий, что вам что-то не так, все будет так, сделано своими руками. Нужно фокус направить на другого, как ему лучше, что ему надо, и делать это, тогда его симпатия будет расти пропорционально удовольствию от вас и вашего присутствия в его жизни. А вот свои претензии и свои щипцы, как вы хотите другого использовать, что вы хотите от него получить, надо убрать вообще. Обеспечивать себя самой. Себя — самой, другому — давать то, что ему очень понравится — вот простой секрет роста СЗ. И если научиться этому, можно выращивать СЗ очень быстро. Даже при разнице ОЗ далеко не в вашу пользу, хотя это уже уровень рыбаков. А вам, автор, и таким как вы, надо хотя бы выкарабкаться с уровня рапана, с самого дна, чуть-чуть разделить слитые граниы и увидеть в отношениях другого субъекта)
Или у меня СЗ с самого начала была низкая, а я нахлобучила корону, и этого в упор не вижу? Спасибо за ваш труд!
Комментарии
katerinafoto 17.02.19 08:47
«его маме зачем-то написала, что он пиво пьёт, чтобы насолить»
Раньше только сам парень знал, что автор скандалистка, а теперь и мама его об этом знает. И друзья.
evo_lutio 17.02.19 08:50
И не просто скандалистка.
Тут важнее подлость.
Такого человека нельзя близко подпускать, вот какой вывод сделал парень и его (ее) друзья.
hero_in 17.02.19 08:56
Автор считает, что парень игнорирует ее интересы, но не видит как сама игнорирует его. Уговаривал поесть им сваренный суп, посмотреть с ним его любимый сериал и так далее — это вполне себе шары и доступ в его личное пространство, проявления любви. Через время суп и чай из антишкатулки могут стать драгоценностями в шкатулке.
evo_lutio 17.02.19 11:04
Это да.
stokesequation 17.02.19 08:58
Все придирки автора к парню идут по мелочам абсолютно, серьёзных моментов нет. И в этих мелочах автор обвиняет парня в эгоизме и эгоцентризме. Он эгоист. Он думает только о себе, а должен думать только об авторе.
«он послал меня, а я в ответ сделала ему гадость на эмоциях (рассказала его друзьям, что он дурак, его маме зачем-то написала, что он пиво пьёт, чтобы насолить)»
Очень кокетливо полный трэш в своём исполнении назвала «сделала гадость на эмоциях».
«снова извинялась, говорила, что сглупила на эмоциях, и больше такого не повторится»
Тут тоже видно, что этот трэш автор таким уж трэшем не считает. Ну сглупила, с кем не бывает. Ну извинилась. Ну прости. Почему не простил, козёл?
rough_rosemary 17.02.19 09:13
И автор это даже в перечисление ошибок и косяков в конце не включает, когда делает вывод. «Слона-то я и не приметил».
Корона Сокровища всё письмо определяет границы свои и чужие.
stokesequation 17.02.19 09:18
Это не включила, зато свои извинения после учинённого ею скандала и подлости косяком считает.
Типа, её послали, зачем извиняться. В то время как послала и вела себя неадекватно именно она.
Но так как извинения с её стороны (которые, вот удивительно, могут быть не приняты) сталкивают автора с трона, она считает их косяком. Момент шатания и падения короны автор воспринимает как её рост. Все с ног на голову.
evo_lutio 17.02.19 11:11
Извинения здесь щипцы.
Я потом объясню разницу между косяками и щипцами, но в данном случае ничего хорошего в извинениях ее многочисленных нет. И не только потому, что они перемешиваются с новыми нападками, хотя это делает щипцы хуже в несколько раз.
Но и без этого — щипцы.
Кто объяснит, почему?
rsnya 17.02.19 11:18
Потому что извиняясь она хочет не компенсировать причинённый вред, а вытянуть из него нужную реакцию, не уважает его право не прощать.
sexytomato 17.02.19 11:21
Она вытягивает хоть какую-то реакцию и диалог своими извинениями. Он своим поведением дает понять, что ему уже ничего не нужно, включая извинения. Но она все больше и больше ломится в его закрытые границы. В общем ей все равно, что он ее знать не хочет.
svt_atly 17.02.19 11:23
Он не ждет от нее извинений, закрылся, а она щипцует прощение.
zhabko_fluffy 17.02.19 11:24
Границы парня закрыты,запроса с его стороны нет,все ее извинения-попытка вытянуть из него отклик.
stokesequation 17.02.19 11:24
Автор хочет извинениями вернуть отношения, а не признать вину за причиненный вред или компенсировать его.
Поэтому в ответ на отказ в прощении следует новая порция скалок и щипцов.
zheniac 17.02.19 11:24
он от нее закрылся, совсем. в таких случаях все действия с ее стороны-шипцы.
annie526 17.02.19 11:28
Потому что ее «каким-то отчаянным гневом накрыло за то, что он не прощает», извинения она приносит не для того, чтобы признать свои ошибки, а чтобы вытянуть из парня то, что она считает по праву своим: прощение и возобновление отношений.
anna_na_na_na_a 17.02.19 11:39
Она же в свое время простила его за сладкий чай, фасолевый суп и рок на кухне. Теперь он ей должен.
_katja_ 17.02.19 11:31
Дело в степени открытости границ второго, наверное.
Границы парня закрылись. Она один раз извинилась, он её послал. Она стала ломиться (навязывать) свои извинения дальше. Как будто эти извинения — то, что нужно ему так же, как и ей. А на самом деле она вытягивает себе утешение, что она хорошая, и он её всё равно любит. Она себе хочет отхватить, на него плевать.
taisiam 17.02.19 09:10
Автор считает, что ее парень должен думать о ней также как она о себе, помнить все ее вкусы, где она чего не любит. Хотя сама про тапки забывает. Но когда он что-то делает по своему, то это шок.
stokesequation 17.02.19 09:28
Парень должен считать её самой красивой и самой лучшей. Должен и точка.
Но поблагодарить его за еду, которую он приготовил специально для нее и от которой она отказалась? Да ну, бред какой-то. Он эгоист.
ann_female 17.02.19 09:17
Автор все письмо жалуется, что ей недодали и ее недолюбили, но о том, что она сама любила и заботилась и в чем это выражалось в письме нет ни слова.
evo_lutio 17.02.19 11:15
А кто обратил внимание, что ее претензии базируются на убежденности — он любил её, но был в слиянии, поэтому она его бросила?
Иначе откуда претензия, что мало заботился? Не хотел и не заботился.
zheniac 17.02.19 11:34
«Проблема в том, что он совсем не видит меня как личность, и воспринимает частью себя»
и дальше
«как я должна была изначально строить свои границы, чтобы раздражение у меня не накапливалось?»
Заблокировал ее везде и послал, а проблема все-таки в том что он не видит ее как личность и как бы сделать чтоб не раздражал.
О том, что не нужна, и мысли нет
jingleebbells 17.02.19 12:17
“Понимаю свои ошибки и косяки в конце. Не надо было беситься и расставаться”
Интересное использование однородных членов предложения «не надо было беситься»=можно было сдержать самой свои эмоции, и тут же рядом «не надо было [….] расставаться» тоже по мнению автора предполагает одностороннее действие, захотела рассталась, захотела осталась (в чужом доме), а желания и волю другого человека в расчёт не стоит брать.
taisiam 17.02.19 13:14
Автор пытается корону поправить, которая грохнулась от того, что парень так быстро согласился расстаться и скрывается. Раньше-то хоть любил. Но от его плохих границ все напортил и так вот вышло по-дурацки.
annie526 17.02.19 09:20
«Как-то, во время разговора про истеричных девушек его друзей, «
Девушек друзей она считает истеричными и говорит об этом своему парню. Сама считает себя лучше других и хочет, чтобы парень считал также.
Девушка хочет, чтобы ее молодой человек был полным ее продолжением, ходил на цыпочках в собственной квартире и не пытался делать ей «как лучше» по его представлениям, только по ее. Это план минимум, после его выполнения можно будет понемногу учить его читать ее мысли, чтобы уж совсем никаких расхождений с ее представлениями об идеальных отношениях не было даже случайно.
evo_lutio 17.02.19 11:29
Про истеричных девушек друзей так.
Он считает, что истеричек друзья терпят за красоту и истерички поэтому капризней, а она лучше держит себя в руках, потому что некрасавица. То есть дал понять, что истерики от неё терпеть не будет. Но она решила проверить.
jingleebbells 17.02.19 09:20
Автор в Начале письма пишет «мне и моему молодому человеку»…. а выясняется, что ее послали и везде заблокировали. А он по-прежнему её.
Сидела в чужом доме, орудовала скалками, даже и не заметила своей агрессии, только расстраивается,а что нужно было делать, чтобы ее обслуживали в стиле «клиент всегда прав», а не свои интересы и вкусы молодой человек отстаивал.
ljnickname 17.02.19 09:23
«и меня каким-то отчаянным гневом накрыло за то, что он меня не прощает.» — у автора настолько слиты границы с парнем, что она относится к нему как к обьекту и её накрывает гневом, когда он реагирует по своему.
solaris_fire 17.02.19 10:41
Хотя лучше бы она гневалась на себя за потерю достоинства, пока выколачивала прощение.
ext_1321629 17.02.19 09:23
«Мне 19 лет, моему молодому человеку тоже.»
Впечатляет, как можно называть «моим молодым человеком» парня, который тебя везде заблокировал.
«Видна большая дыра в самооценке автора?»
Самооценка автора полностью завязана на мнение А. Когда она узнает, что он думает о ее стиле и внешности — мир рушится.
«Понятно, у кого слияние во много раз больше?»
А. более независим. Спокойно называет автора «не красавицей» и говорит, что девушка друга ему нравится больше. Автор в ответ еще сильнее сливает границы. Пытается думать не своей головой: «эта девушка откровенно страшная», «мне казалось, что любимая девушка в голове должна быть лучшей»
«Девушка назвала письмо «Он в слиянии со мной»»
Уже по этой формулировке видно, кто с кем в слиянии.
Письмо делится на две части. Первая — перечисление действий А. Вторая — непонимание автора, как его изменить, оставаясь в границах. Самого автора как будто и нет. Есть только поступки А. и ответная реакция на них.
evo_lutio 17.02.19 11:38
Нет, дыра в ее самооценке не так проявляется,
Мир не рушится, когда он называет ее некрасавицей и критикует ее наряд.
Происходит нечто другое. Кто скажет, что?
ann_female 17.02.19 11:44
Возможно в этот момент на парня натягивается колпачок Глупыши, а свою корону автор растит еще выше, снисходительно смотря на него и сочувствуя отсутствию у него вкуса.
skylar_margo 17.02.19 11:50
Она бесится и злится на него. Автор присвоила его хорошее отношение, а когда видит реальность, начинает возмущаться, надевать на него колпачки, а себе корону растить.
lainass 17.02.19 11:52
Наверное автор понимает, что не красавица и на этом месте растит корону — «зато я яркая со своим стилем» и когда парень щёлкает ее по короне, она думает, что Глупыша просто не разбирается. Он от зеленого фанатеет.
_katja_ 17.02.19 11:59
Она неуверенна в своей привлекательности, поэтому тщательно собирает «объективные» мнения подруг, подсчитывает количество подходов парней — тут голод, дыру нужно чем-то заткнуть.
Его мнением, как самого значимого человека, дыру закрыть было бы эффективнее. Но он не даётся. Глупыша зелёный цвет любит, просто.
rough_rosemary 17.02.19 12:38
Наверное дыра появляется, когда автор пытается рулить вне границ: прогнуть его, изменить его мнение, вкус.
Наряд выбрала, чтобы пойти куда-то с парнем, прекрасно зная, что ему такое не нравится. И на его закономерную реакцию автор бесится.
Автор считает, что обязанность парня считать её самой красивой, априори. И когда оказывается, что СЗ её недостаточно велика для такого отношения, а ему в ней это не так уж и важна внешность, и вообще считает кого-то другого красивее (и не по её критериям красоты), негодует и лезет бороться за признание.
Похоже на письмо девушки «Не могу удержаться от белого пальто», которую забомбило от толстой бывшей парня.
sever_jug 17.02.19 13:41
«Наряд выбрала, чтобы пойти куда-то с парнем, прекрасно зная, что ему такое не нравится.»
Ну это лаз в голову — прекрасно знать, что другому точно понравится или нет.
Объясняет она это глупо, мол, любит зелёный. Но, имхо, «объективно» объясняет уже после того, как он обстебал.
rough_rosemary 17.02.19 13:53
Цвет тут лаз в голову, приводится как аргумент «ему не нравится потому что цвет нелюбимый», глупыша:
Оделась в стиле, который ему не нравится. Серые штаны в клетку, объемный бордовый свитер (А. фанат зелёного цвета)
человек, которому не нравится цвет, не спросит «Тебе стыдно в таком ходить, да?». В таком бордовом свитере. Кажется автор пропустила, что парню не цвет не нравится, а то, какую автор в целом одежду выбирает. Сначала озвучила, но потом получился бамс, возврат короны.
lemyshok 17.02.19 14:02
Такое ощущение, что она специально так оделась, чтобы его спровоцировать. Сложно представить, что фразой «Тебе стыдно в таком ходить, да?» он начинает беседу ни с того ни с сего. Звучит так, как будто у парня перед этим демонстративно пытались вытянуть реакцию и признать ее объективно хороший вкус, т.е. разговор этот скорее всего она и начала. За что и получила по короне.
zheniac 17.02.19 13:11
Дыру в самооценке автор прикрывает короной, и от парня требует, чтобы он эту корону кормил, а не снимал,- его замечания поэтому негодование и вызывают.
kosil_kosoj 17.02.19 13:11
Бамс короны. Сначала корона падает, когда он говорит «не красавица» и она видит несоответствие реальной СЗ и воображаемой. Потом натягивает назад: эталон красоты парня — «страшная», значит, он просто не разбирается, а ещё не в курсе, что любимая девушка должна быть самой красивой.
А парень, похоже, не в курсе, что она любимая.
Корона автора, тем временем, выросла ещё больше. Возможно, она решила показать ему, что тоже красивая и истеричная.
tutta_cervello 17.02.19 13:13
Возможно в ответ на критику человек с дырой в самооценке начинает растить корону: собирает «объективные мнения», свое и друзей, знакомых и др.мусор типа номеров телефонов, как в письме. Потом, когда «доказательств» становится достаточно,
человек одевает на критикующего колпачок Глупыши, достаёт скалку и начинает доносить, что тот не прав.
anna_na_na_na_a 17.02.19 14:09
Она воспринимает это как наезд на свою территорию. Считает, что его отношение к ее внешности — это ее собственность.
xsandratomiie 17.02.19 09:24
«Меня каким-то отчаянным гневом накрыло за то, что он меня не прощает».
Такая яркая реакция на не выполнение ее «хочу». Уверена, что это ее территория, его воля. Все, что он предлагал делать, она воспринимала как должное, уже своё.
evo_lutio 17.02.19 11:40
Да.
Комментарий удален
stokesequation 17.02.19 09:29
Её значимость низкой не была. Когда она живет дома у парня, а он ей готовит — это не очень похоже на проявление низкой значимости.
jingleebbells 17.02.19 09:39
Он не ей готовит. А просто готовить умеет.
trivial_m 17.02.19 10:34
Все же он проявляет заботу, как умеет: и фасолевый суп и сладкий чай ей предлагает, так как искренне считает, что так вкуснее. А его настойчивость в этом, видимо, связана с отсутствием элементарной благодарности с ее стороны, и поэтому заявления автора о других вкусах воспринимаются как капризы.
evo_lutio 17.02.19 11:42
Высокой тоже не была. Потому что при таких границах плохих СЗ высоко может подняться только при существенном преимуществе ОЗ.
stokesequation 17.02.19 11:47
Но автор видела себя королевишной и богиней, с которой герой находится в слиянии.
На этом фоне конечно же реальная СЗ выглядела невысокой.
evo_lutio 17.02.19 11:43
Себе готовит, ее угощает.
ninel_215 17.02.19 09:31
«Я уважаю, что у него другие вкусы, но не хочу слушать это насильно.»
Мужчина в своей квартире слушает музыку, которая ему нравится. А автору в слиянии кажется, что её насилуют.
zheniac 17.02.19 09:32
«Как-то, во время разговора про истеричных девушек его друзей, А. заявил, что характер у меня хороший и мозги есть, потому что я особо не красавица»
Раз не красавица, то умная, с хорошим характером, и не истеричная, как девушки у друзей. Автор успешно доказала парню, что возможно все.
katerinafoto 17.02.19 09:49
Автор о себе пишет «Внешность у меня хорошая, хотя я не красавица».
Но видимо это лжескромность такая, раз столько обиды, когда парень то же самое говорит, что она не красавица.
А самооценка, как в анекдоте, где красивые налево, умные направо.
Ну не разорваться же ей))))
fiona_20b 17.02.19 10:42
Обидеться может и логично, но нелогично при этом продолжать считать , что он очень влюблён.
evo_lutio 17.02.19 11:46
И в слиянии с ней.
qtprolong 17.02.19 09:33
«Я уважаю, что у него другие вкусы, но не хочу слушать это насильно.»
Такое ощущение, что автора приковали наручниками и заставляют слушать нелюбимую ей музыку. Варианты надеть беруши или покинуть территорию на это время (квартира, я так понимаю, молодого человека) не рассматриваются. Ведь хочется донести Глупыше, что Сокровищу не нравится этот стиль музыки.
«Как дать понять ему, что я не хочу смотреть по второму кругу/то, что мне неинтересно, если я ему говорю «Извини, но я не хочу смотреть»?»
Наверное, из-за слияния автор думает, что такая вполне нормальная реакция, как отказ, глубоко обидет партнера. Хотя он может просто из вежливости её спросил.
«А. заявил, что характер у меня хороший и мозги есть, потому что я особо не красавица. Корона у меня упала, я знала, что не красавица, но считала, что любимый такое не должен замечать, а тем более.»
Когда корона упала, автор отказывается осознавать свою низкую значимость и увидеть кто тут на самом деле в слиянии. Она просто надевает на парня колпачки, и снова водружает корону — ведь это просто что-то не так с его вкусом, а не с её значимостью для него.
«Знаю, что неправильно, но у меня как будто крышу сорвало, в душе пустота образовалась, и меня каким-то отчаянным гневом накрыло за то, что он меня не прощает.»
Автор недоумевает, как это её до сих пор не простили. Она ведь уже решила, что надо как следует извиниться, а лучше несколько раз, и Глупыша вернётся.
ktara11 17.02.19 09:34
«Извинилась, А. потребовал протереть пол. Стала протирать, он передумал, чтобы я это делала.» Наверно начала с надутыми губами елозить тряпкой по полу, размазывая грязь, вот человек и пердумал, видя такое. «В этот момент я выбесилась, что он из-за такой мелочи обиделся, выплеснула на него всё раздражение, что накопилось внутри, достала кучу скалок, сказала, что хочу расстаться и ушла.» Обижается сама автор, при чем на то, что ее плохо няньчат. То что человек много раз ее просил соблюдать порядок- это ерунда, мелочь, пусть помалкивает.
min_ero 17.02.19 09:43
Парень решил расстаться, заблокировал ее везде, а автор все о своём — «он не видит меня как личность, воспринимает меня частью себя!»
annie526 17.02.19 10:27
Ну да, захотел — пять ложек сахара в чай положил, захотел — заблокировал везде. Никакого уважения к автору, что она чай без сахара пьет и отношения продолжать согласна.
evo_lutio 17.02.19 11:54
Да.
finereason 17.02.19 10:03
«Я пытаюсь уважать его границы, никогда не заставляла делать, что он не хочет»
И тут же.
«Сказала ему один раз, что мне не нравится подобная музыка, он кивнул, но не выключил.»
Не заставляла, потому что знала, что не получится. А так бы — с удовольствием.
«Как-то, во время разговора про истеричных девушек его друзей»
Хотела пообсуждать девушек, чтоб позолотить себе корону, но ситуация вышла из-под контроля.
«А. знает, что я пью чай без сахара, но кидает целых 5 ложек»
«И подобное происходит уже несколько раз»
«Оделась в стиле, который ему не нравится.»
Автора уже послали, более того, она уже нагородила такого, что о продолжении отношений А. и подумать страшно.
Но конфликты в письме описаны в настоящем времени, будто отношения еще живы. Это у других «послали-иди», а к ней, неистеричке, А. вот-вот вернется.
summer_hue 17.02.19 10:06
Автор в короне переоценивает свою значимость для парня. Считает, что он пытается ей угодить и выслужиться, но из-за дурного вкуса и плохой памяти у него это никак не получается. Парень же делает то, что считает вкусным, интересным и правильным для себя. Но автор надевает на него колпачок Глупыши, сливает границы и включив Штурмана и Училку начинает объяснять и перевоспитывать. Ее СЗ для парня снижается еще больше, и на ее предложение расстаться он с облегчением соглашается.
e_kirke 17.02.19 10:17
Или у меня СЗ с самого начала была низкая, а я нахлобучила корону, и этого в упор не вижу?
Думаю, что автор не считает СЗ низкой, а просто её отрицает. Словно СЗ=ОЗ и точка. И от поведения совсем не зависит. От внешности, например, про которую она упоминает, но никак от её поступков.
mopepokoleno 17.02.19 10:38
«Проблема в том, что он совсем не видит меня как личность, и воспринимает частью себя»
Автор свой эгоцентризм называет «личность», а раз уж «личность», то нужно требовать уважения
roma_59 17.02.19 10:48
Автор вроде признает, что не может изменить другого человека (правда, глагол использован подозрительный — «поменять»). Но рядом пишет «Как добиться?». Яркое проявление Штурмана.
Скорее всего, не было бы таких проблем с тапками, если бы это не был случай в ряду других, когда автор не проявила внимания и уважения к просьбам молодого человека. А не проявила потому как «мелочи».
solaris_fire 17.02.19 11:08
Автор назвала письмо «он в слинянии со мной» про парня который поддержал ее расставание, а после ее скалок заблокировал. Дистанцировался как только мог.
По последнему предложению : «или у меня СЗ с самого начала была низкая, а я нахлобучила корону и в упор не вижу?» вспоминается мем: «да ну, бред».
Она считает единственной причиной разрыва — это ее предложение расстаться. Существует только ее хочу. Не может быть, что у него было желание расстаться, ведь ей кажется, что ее СЗ высокая. В короне она закрыла глаза на то что, все «его косяки», где он как-будто не считался с ней, являются ее выносами мозга, которые снизили СЗ.
anna_na_na_na_a 17.02.19 11:18
Как-то, во время разговора про истеричных девушек его друзей, А. заявил, что характер у меня хороший и мозги есть, потому что я особо не красавица.
Похоже, что у автора настолько очевидная провоцирующая корона, что парень иногда пытается сбить ее.
Я вообще объективно хорошо одеваюсь, часто получаю комплименты стилю, девочки у меня спрашивают советы. Внешность у меня хорошая, хотя я не красавица, но если куда-то иду, то 1-2 мальчика обычно просят номера телефона.
Мне кажется, что в 19 лет у девушек настолько сильный внешний ресурс имиджа, что он даже вопреки плоховатому стилю будет мощно работать.
_katja_ 17.02.19 11:20
«… чужие плохие границы в отношениях с вами не могут стать источником ваших проблем. Если именно вы испытываете проблемы, значит ваши границы хуже, и если вы следите за чужими границами, а не за своими, ваши станут еще хуже. «
В блоге много раз показано, что для хищников чужие плохие границы не проблема, скорее на руку. Должно наводить автора на какие-то мысли после двух лет чтения блога, последить за собой, например.
Но нет.
svt_atly 17.02.19 11:32
И еще за труд благодарит.
zhabko_fluffy 17.02.19 11:22
«Потом писала ему, он был онлайн, но не отвечал. Я разозлилась, использовала все скалки и щипцы в бешенстве, он послал меня, а я в ответ сделала ему гадость на эмоциях (рассказала его друзьям, что он дурак, его маме зачем-то написала, что он пиво пьёт, чтобы насолить)»
Автор ответственность за то,что сделала ему «гадость», перекладывает на парня-типа он ее довел до такого ,хотя это она его все-время атакует и «послал» он ее в ответ на ее действия (скалки и щипцы).
lemyshok 17.02.19 14:10
Друзьям «рассказала», что он дурак. Маме рассказала про пиво, т.е. про факт, а друзьям — что дурак. Тоже факт такой сообщила. Объективный.
svt_atly 17.02.19 11:31
И еще за труд благодарит.
Не туда попал комментарий.
vagabondpiano 17.02.19 12:39
Такое ощущение, что события прошлого, тщательно описанные в настоящем времени, для автора более реальны, чем расставание. Как будто застрял человек в капсуле времени, где у неё есть парень, и у них хоть и не все здорово, но он о ней заботится, и она чувствует себя на высоте. А то, что парень послал ее в ответ на регулярные выносы мозга — вообще не рефлексирует. То, что все гадости она сделала сама себе, и вела себя как человек без элементарных понятий о чести — тоже мимо проходит.
_katja_ 17.02.19 12:59
Она и застряла в прошлом, и так описывает вопросы в конце » как я должна была изначально строить свои границы», как будто для неё реально переиграть всю историю взаимоотношений, как в компьютерной игре обнулиться, и ещё раз, с чистого листа. Но уже подстелить соломки в нужных местах.
tutta_cervello 17.02.19 12:58
С самого начала отношений автор слила границы с парнем и в короне Сокровища назначила себя плюсом, а парня влюблённым минусом в слиянии. Все поступки парня корона начала использовать себе на корм, интерпретировать, как проявления его любви и слияния с автором.
Делает сладкий чай = любит её, хочет сделать для нее повкуснее, но в слиянии, поэтому не видит, что она любит без сахара.
Просит посмотреть с ним его любимый сериал, так как очень влюблен и с ней ему смотреть приятнее, но в слиянии не видит её нежелания.
Слушает громко музыку = любит автора, хочет привить свои вкусы, но в слиянии не видит, что ей не нравится.
Заставляет есть суп = очень любит её, заботится, но в слиянии не видит, что она не хочет.
Парень в эти моменты возможно уже начал плюсовать, особенно видя постоянно её недовольное лицо, а она в короне достаёт скалки и добивает остатки своей СЗ, вместо того, чтобы вести себя в границах и попробовать изменить отношение парня в лучшую сторону.
Корона автора вырастила огромную иллюзию любви парня, поэтому такое сильное недоумение вызывает момент, где он называет её «не красавица». И весь трэш, который она устраивает после расставания тоже результат сильного слияния с ним и 100%-й уверенности в том, что он очень влюблен. Расставание она видит случайным недоразумением в их прекрасных отношениях, поэтому готова пробить головой стену, которой парень от неё отгородился.
as_tarta333 17.02.19 13:28
Автор умудрилась вынести мозги парню за то, что он пьет пиво, даже на расстоянии и после расставания.
evo_lutio 17.02.19 13:55
Нет, она не вынесла мозг, она рассказала маме.
Это хуже во много раз.
В СССР такие анонимки и кляузы строчили на работу и в партком.
Дно с точки зрения самоуважения.
evahappy 17.02.19 14:50
«Я стараюсь судить объективно, А. общительный, у него есть подруги-красавицы, но эта девушка откровенно страшная. Мне было обидно за такое сравнение, хоть и вкусы разные, но мне казалось, что любимая девушка в голове должна быть лучшей»
В короне пытается сверху оценивать парня, натягивая на него колпачок. Она-то объективно видит картину, а он откровенно страшное за красивое выдает. Только поэтому она для него не красавица, вкусы у него извращенные.
Ей было обидно, что вкусы разные. Штурман не доволен.
Ей обидно от того, что она не достаточно ему нравится, но вместо того, чтобы увидеть свою реальную значимость и признать ее, предпочитает прикрыть все короной.
Впервые опубликовано — evo-lutio