У рапунцелей в письмах — очень частая проблема.
Если их что-то не устраивает в отношениях, они делают вывод, что их не любят. И заводят шарманку о расставании.
Обычно это блеф и щипцы, в надежде вытянуть доказательства любви и успокоиться.
Но некоторые мужчины соглашаются расстаться, зарыдав на прощанье и рассказав о любви.
После этого рапунцели сидят в луже и недоумевают: вот это что сейчас было? Доказательство любви или наоборот?
Не блефуйте, девушки. Сначала снимайте корону, а потом уже принимайте решение о расставании, иначе корона упадет и окажется, что расставаться вы совсем не хотели, а хотели устроить воспитательную акцию.
i_tarakanova
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Пишу в надежде на разбор.
Год назад мое письмо было опубликовано под названием «Красив, как черт». Вчера эта история закончилась. Я не понимаю, было ли самоуважение в моем поступке, или же это были скалки и я разрушила нормальные отношения.
(Понимаете главную засаду? Она не знает, нормальные отношения были или не очень. Из-за шатающейся короны ей то кажется, что все было невыносимо, то наоборот, что все было отлично. Авторы без корон приводят ссылки на свои письма, а эта считает, что я должна помнить ее письмо или сама его найти)
Мы встречались полтора года. Почти сразу съехались, он остался как-то у меня. Потом ту коммуналку расселили, и мы переехали в другую квартиру, вместе делали ремонт.
Мы много времени проводили вместе, он познакомил меня с семьёй, все друзья стали общими. Так как круг его родителей и друзей ведёт по большому счету тусовочную жизнь, мы часто бывали вместе на разных тусовках его родителей-друзей-музыкантов-художников.
Отношения начались с подобия секс-онли. Он младше меня на 6 лет. Как я позднее выяснила, я была не единственной, с кем он общался тогда в сексуальном русле, но переписывался об этом со многими. Мы тогда вместе работали, стали проводить время вместе, но он сказал, что отношения ему не нужны, я достала щипцы «хочу отношения» и ушла. Мы не общались два или три месяца, а потом на общей тусовке снова сблизились и стали жить вместе.
Он писал мне милые записочки по утрам, перенес свои вещи и свои гитары ко мне, писал музыку. Мы готовили каждый вечер, часто собирались с гостями у нас, потом он познакомил меня со своими бабушками и родителями, мы стали ходить к нему на вечерние посиделки и оставались ночевать, ездили к бабушкам на праздники. Друзья говорили, что у него было очень много девушек для секса, и что отношения ему не свойственны. Наверное, тут я и надела корону поглубже.
В течение всех наших отношений были какие-то мелкие ситуации, которые позволяли мне видеть, что со значимостью моей все плохо.
(Когда рапунцели кажется, что значимость ее маловата, она хочет разгневанно уйти. Не поднять значимость красивым поведением, а вынести мозг или уйти. Этим рапунцель отличается от нормальной женщины, с которой можно строить отношения. Значимость ей должны по Конституции)
Мы были вместе, секс и романтика взаимные вклады были, но как-то уж очень меня смущало его общение с другими, которое он тщательно от меня скрывал. Я превратилась в бабу с веслом, готовую огреть им по башке за любую улыбку в сторону коллеги или подруги. Эта роль в отношениях меня угнетала, при том что сам он признавал свое внимание к другим только частично, говоря «я такой», «я как мой отец», «это просто внимание», «я так воспитан». Я понимаю, что вот на этом месте у меня затык: мне неясно, было ли это внимание действительно сигнализирующим, или же мне надо было закрутить гайки, поскольку в остальном все было довольно неплохо. Как-то в пылу ссоры на эту тему он сказал, что у него должно быть личное пространство. И что это общение ничего не значит. Я конечно же поспешила рассказать, что это унижает меня. Уйти тогда духу не хватило.
(Уйти духу не хватило, поэтому просто вынесла мозг. Ничего что он тусовщик потомственный, даже родители — тусовщики. Ее значимость должна переделать его и перекроить.)
Это внимание было из разряда переписок со всеми бывшими девушками, причем переписывался он с некоторыми тогда, когда я ложилась спать, а он сидел за компьютером под предлогом курсовых работ. Он просил рассказать что-нибудь, ему назначали встречи. Мне он конечно же ничего о встречах не говорил. Со всеми этими дамами он приятельствует, и что это за встречи, я не знаю. Одну бывшую, с которой встречался для секса обоюдно, добавил недавно в друзья. В какой-то момент я просто будто сошла с ума и посмотрела все его переписки. Пару лет назад он писал одной из своих подруг, что он полигам. Этого мне хватило, и я закрыла его комп.
Решила, что самоуважение страдало давно, что надо прощаться.
(Понимаете, что она называет самоуважением? Свою корону, которая должна возвышаться на ее голове, свидетельствуя, что значимость ее для него очень велика. А самоуважение — это собственное уважение к себе. Опора на себя. Вы должны определиться, нравятся вам отношения в том виде, как есть, или нет, тогда не будет маленьких обиженных глаз в сторону того, кто недостаточно вас обожает и заставляет вашу корону падать)
Мы сходили в бар друзей его родителей, танцевали там с семьёй и друзьями, хорошо провели праздники, а вчера поругались и разговор перерос в расставание. Вышли из дома, плутали по улицам и изливали друг другу свои чувства, я говорила, что не могу так больше, что нет доверия, что я люблю его, но не смогу так жить. Он говорил, что любит меня и никогда не был так долго в отношениях, что все порвал бы уже давно, если бы ему было плохо. Мне очень хотелось ему верить, но я сказала, что лучше закончить все сейчас. Он ещё много пытался отпираться и говорить, что он изменился, но я помнила вялотекущую переписку, которая длилась все наши отношения. Я плакала, он плакал, дошли до дома, начались адские приступы нежности, он просил передумать, я сказала, что всю вину беру на себя, он сидел на полу в комнате и плакал.
(Адские приступы нежности — это верхушка ее плохого «мы», которого тут гора. Если убрать из описания всю эту хрень, ситуация будет выглядеть просто. Она ему предъявила претензию, сообщив, что он должен прекратить общение с подружками и флирт иначе они расстаются, он отказался выполнить ультиматум. Все остальное — это обоюдные попытки уговорить другого принять свои условия. Он хочет тусить с девушками, она хочет, чтобы он не тусил с девушками. Но ее проблема в том, что теперь она будет сомневаться, может тусовки с девушками — это его святое право? Она сама не знает, что можно, а чего нельзя, и просит меня рассудить)
Я чуть не сошла с ума. Просил пока ничего не говорить друзьям и родителям друзей, сказал, что поживет у друга, к маме не вернётся пока. Жалел, что мы так никуда и не сьездили. Мы обнимались, было и правда тяжело просто проводить его. Перед уходом он написал записку: «Я очень сильно тебя люблю. Спасибо за всю любовь и теплоту. Ты замечательная». Я не знаю, как вытряхнуть все это из шкатулочки.
(Никак не вытряхнуть, если не снять корону. А корону вы не собираетесь снимать)
Есть ощущение, что это конец. Наверное, он не ушел бы, если хотел будущего. После этого расставания Корона упала, я поняла, что не нужна со своей серьезной любовью. Но тянет натянуть ее обратно, вернуть все, снова жить вместе и просыпаться вместе.
(Здесь у нее еще вылезло «будущее», о котором в письме ни слова. Она хотела бы предложения брака от него и надеялась, что может быть он его сделает, испугавшись ее потерять. Но она это свое желание даже осознавать не хочет)
Уважаемая Эволюция, как мне выплюнуть все крючки, отряхнуть репейник? Я искренне думала, что права перед любовью, но теперь уже не понимаю, права ли я была и что меня ждёт.
(А при чем тут любовь? В данном случае вы защищали свое право на комфорт. Перед любовью больше прав он, поскольку не предлагал вам расстаться. И все сведения о его возможных изменах накопала ваша Ищейка без доказательств. Вы имеете право защищать свой комфорт и не соглашаться на условия, в которых вам плохо, в которых у вас стресс. Однако, вы сами не знаете, каковы эти условия. То ли вам плохо с ним, то ли хуже без него. Поэтому вы мечетесь и будете метаться, пока не поймете, что дело сделано и обратный ход давать — себя не уважать)
Чувствую только то, что уходить было нужно, но его слезы заставляют думать, что он тоже любит и не хотел уходить. Назвала письмо «Есть ли шанс на его любовь», но сама понимаю, что он не изменится. Такое чувство, что я в короне, но из-под нее вижу, что не нужна ему.
(А почему он должен измениться? Вы считаете, что если он полюбит вас сильней, он разлюбит тусовки, бросит всех подруг и станет домашним?)
С благодарностью за все.
Комментарии
tv0roq 10.01.19 12:56
но как-то уж очень меня смущало его общение с другими, которое он тщательно от меня скрывал. Я превратилась в бабу с веслом — Превратилась по щучьему велению, а не потому что локус улетел, слила границы и решила что может контролировать другого человека.
или же мне надо было закрутить гайки,закрутить гайки, —
В слиянии, мыслей о том, чтобы сделать что-то с собой не возникает. Училка оценила «Объект» -в остальном все было довольно неплохо
stokesequation 10.01.19 12:59
Эта роль в отношениях меня угнетала
Жаль, что судьба-злодейка роль такую навязала. Не автор сама себе, не-не.
Это внимание было из разряда переписок со всеми бывшими девушками, причем переписывался он с некоторыми тогда, когда я ложилась спать, а он сидел за компьютером под предлогом курсовых работ.
Автор каждый раз выносит мозг парню по поводу улыбок-переписок-лайков другим девушкам, а теперь с негодованием говорит, что он теперь переписывается с ними, пока она не видит. Нет что бы явно это делать и скалками получать.
После того, как заглянула в переписку, автор вроде как решила, что ее «самоуважение страдает», но тем не менее праздники провела вместе. В итоге «решение» только в ходе ссоры всплыло.
andrey_kozlow 10.01.19 13:12
«моя серьезная любовь» — суперкорона, не какая-нибудь там как у других прочих завалящая любовь, а ее, серьёзная, единственная настоящая!
evo_lutio 10.01.19 13:29
На этом, кстати, и строилась ее убежденность в «правоте перед любовью».
Она думает, что прав перед любовью тот, кто хотел полного слияния. Весь мир отринуть и слиться целиком с любимым — вот ее образ правоты перед любовью.
А на самом деле перед любовью больше прав тот, кто давал другому больше заботы, понимания и свободы, именно в таком комплекте, то есть тот, кто больше делал для блага второго, а не для себя.
Нужен баланс между самоуважением и правотой перед любовью, тогда в поле будет сильная позиция.
А у автора правота — это закрутить потуже гайки, а самоуважение — это выбить скалками любовь. И то и другое эгоцентрично. И делает позицию в поле очень слабой.
evo_lutio 10.01.19 13:39
Я не помню, но вроде бы впервые тему «правоты перед любовью» я затронула в связи с историей Ромы, который был прав перед любовью в какие-то моменты, когда хотел верности, а Ира не хотела.
Но давайте вспомним, на чем базировалась правота Ромы.
Он готов был оставить кучу женщин, которые предлагали ему любовь, деньги и прочие блага, и хранить верность Ире. А она предлагала ему свободные отношения, которые были удобней ей, но унижали его. Кстати говоря, Ира тоже была по-своему права перед любовью, в том и интересны истории хищников, что они всегда правы по-своему и победу у двух хищников или рыбаков определяют какие-то нюансы.
Надо всегда иметь в виду контекст. Что предлагает автор своему парню в обмен на его отказ от общения с другими девушками? Свою серьезную любовь. То есть брак, которого он не хочет, детей, которых ему пока не надо, и видимо отказ от других мужчин, которых у нее и нет. То есть предлагает нечто ненужное в обмен на его серьезную жертву.
А вот он ничего не требует от нее и даже терпит ее скалки. Поэтому поле парня тут более красное, хотя СЗ девушки ниже, чем его СЗ для нее.
И вот когда у вас минус СЗ, а поле партнера более красное, начинаются ужасные страдания. Это не крючки и не репейник, это яма, которую вы сами себе вырыли.
Поэтому так вредно носить корону, под ней вечно такая вот засада.
di_lam 10.01.19 13:18
вот ссылка на предыдущее письмо автора: https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru558989/
«или же мне надо было закрутить гайки» — нет понимания, что невозможно в одностороннем порядке «закрутить гайки» щипцами и скалками, можно только понизить свою СЗ.
«Как я позднее выяснила, я была не единственной, с кем он общался тогда в сексуальном русле», «переписывался он с некоторыми тогда, когда я ложилась спать, а он сидел за компьютером под предлогом курсовых работ» — Ищейка растет и расшатывает состояние автора, закономерный итог — «в какой-то момент я просто будто сошла с ума и посмотрела все его переписки».
dirtwalker 10.01.19 13:29
Мы тогда вместе работали, стали проводить время вместе, но он сказал, что отношения ему не нужны, я достала щипцы «хочу отношения» и ушла. Мы не общались два или три месяца, а потом на общей тусовке снова сблизились и стали жить вместе.
Снова сблизились на тех же условиях, ничего не изменилось. Все эти два или три месяца он вряд ли скучал, учитывая его тусовочную жизнь. К ней жить перебрался от мамы — удобно.
evo_lutio 10.01.19 13:46
Да нет, там была динамика и ее «хочу отношений» были не особо щипцы, хотя нытье в какой-то мере, лучше иначе формулировать, так, чтобы не было видно бедняжку.
Парнишке 20 лет, судя по прошлому письму или чуть больше.
Это же обалдеть, ребенок просто.
А она хочет, чтобы он, музыкант и артист, перестал общаться с девушками и ни с кем не переписывался, стал вести себя как взрослый, женатый мужчина.
Надо оставить в покое этого ребенка и найти себе мужчину для отношений.
lost_in_brazil 10.01.19 13:37
«Он писал мне милые записочки по утрам, перенес свои вещи и свои гитары ко мне, писал музыку» — милые записочки это какой-то новый мем, часто встречается в письмах, потом все они складываются в шкатулочку.
Автор хоть это и рефлексирует, но похоже, не хочет верить в незначительность этих записок. Парень вообще писатель знатный, судя по письму
ninel_215 10.01.19 14:04
Главное, он же гитары свои перенес к ней, полигам несчастный.
evo_lutio 10.01.19 14:09
В 20 лет каждый почти мужчина — немного казанова (в воображении в основном)
Это не к тому, что девушке, особенно девушке постарше, надо с этим мириться и как-то подстраиваться, надо выбирать то, что важно ей и удобно ей. Но претензий к нему иметь не надо и ждать от него кардинальных перемен вследствие выноса мозга и инквизиторских щипцов «давай разбегаться» не стоит.
evo_lutio 10.01.19 14:12
Куда красивей выглядела бы история, если бы она сказала: «Ты классный и относился ко мне прекрасно, но ты такой молодой и общительный, а я дергаюсь и превращаюсь в бабу с веслом. Давай останемся друзьями?»
Об этом варианте шла речь в том самом первом посте об экологичном расставании, о подобном контексте и о такой формулировке.
Но этот пост стали использовать и коврики в дисбалансе и супруги в дефолте и черт знает кто еще, считая «экологичным».
А он вот здесь как раз был бы экологичным. Но по назначению никто почти не использует.
ninel_215 10.01.19 13:43
«Мы были вместе, секс и романтика взаимные вклады были, но как-то уж очень меня смущало его общение с другими, которое он тщательно от меня скрывал. Я превратилась в бабу с веслом, готовую огреть им по башке за любую улыбку в сторону коллеги или подруги. Эта роль в отношениях меня угнетала, при том что сам он признавал свое внимание к другим только частично, говоря «я такой», «я как мой отец», «это просто внимание», «я так воспитан».»
Он тщательно скрывал, при том, что он открыто признавал, что он такой. В короне всё так противоречиво и непонятно, как к этому относится.
ikebana_g 10.01.19 13:48
« я достала щипцы «хочу отношения» и ушла. Мы не общались два или три месяца, а потом на общей тусовке снова сблизились и стали жить вместе.»
Не получилось вытянуть лучшие условия, согласилась на прежние, а по факту получила сильно ухудшенную версию прежних отношений.
«Друзья говорили, что у него было очень много девушек для секса, и что отношения ему не свойственны. Наверное, тут я и надела корону поглубже.»
А может друзья видели, что он несерьезно к ней относится, а она залипла, и предупреждали, чтобы не раскатывала губы?
evo_lutio 10.01.19 13:51
Нет, она не получила ухудшенную версию. Она получила отношения, пусть и на условиях больших своих вложений.
Но его милые записочки и приятные слова она собрала в шкатулочку, чтобы его вложения тоже казались очень большими.Там теперь и его рыдания при расставании.
evo_lutio 10.01.19 14:19
Точнее они вместе рыдали, но она это в шкатулку положила в двойном размере. Свои тоже, хотя он за компанию рыдал.
inlovewithearth 10.01.19 13:50
«В течение всех наших отношений были какие-то мелкие ситуации, которые позволяли мне видеть, что со значимостью моей все плохо.»
Ситуации — мелкие, но со значимостью все плохо. Противоречие из-за искажений от короны.
«Мы были вместе, секс и романтика взаимные вклады были, но как-то уж очень меня смущало его общение с другими, которое он тщательно от меня скрывал.»
Автор переживает, что это ее очень смущало. А если бы не смущало или не так сильно — все было бы в порядке, корона не слетала бы.
evo_lutio 10.01.19 13:55
Да, показательно, что ситуации мелкие, а со значимостью плохо.
Тут вранье и с той, и другой стороны.
Она не считает ситуации такими уж мелкими и не думает, что со значимостью так уж плохо.
Просто ей хотелось бы лучше, вот и все.
mira_lumen 10.01.19 13:51
В общем все письмо она описывает его положительные вложения и как у них все мило было (и свои скалки) . То есть ей самой уже где то понятно что прав был он, и все письмо об этом, но вопрос задается в надежде — что ответ будет «нет шансов не было он не любит»,
evo_lutio 10.01.19 13:54
Так не бывает.
Чему приводятся аргументы, то и хотят услышать.
Она хочет услышать, то есть прочитать, что он ее любил и она передавила.
Иначе бы делала больше акцентов на его возможные измены, а не милые записочки и адскую нежность.
adesigna 10.01.19 14:09
«Почти сразу съехались, он остался как-то у меня. » — у автора факт, что парень остался в её комнате , трансформируется в «съехались», сразу созидательность в действии появилась, намерение на совместность.
«Он писал мне милые записочки по утрам, перенес свои вещи и свои гитары ко мне, писал музыку. » — неясно, что описывает в их отношениях то, что он «писал музыку». Ещё он в это время, наверняка, ел, смотрел ролики на ютьюбе, ездил в метро.
«Он говорил, что любит меня и никогда не был так долго в отношениях, что все порвал бы уже давно, если бы ему было плохо.» — выглядит как ответ на щипцы стиля «Тебе со мною плохо!» и плохо стыкуется с описанием девушки, что она ему говорила. В её передаче она парню : «Я от тебя ухожу!» Он в ответ: «Да мне с тобою неплохо!» Как будто не друг с другом разговаривали.
В прощальном эпизоде сложила в шкатулку, помимо теплой записки то, что он её обнял, а также , что «Просил пока ничего не говорить друзьям и родителям друзей», «жалел, что мы так никуда и не съездили». Парень, видимо, вообще теплый, вот пригорюнился под влиянием момента на секунду в каких-то милых грезах о прошлом, а девушка теперь шкатулку закрыть не может — налюбовывается. Про «не говорить ничего родителям» — это вообще не про её значимость, а про его удобство взаимодействия с родителями и друзьями.
evo_lutio 10.01.19 14:15
Про кривую передачу верно. Он оправдывался, значит она ныла, а не просто объявила о расставании.
evo_lutio 10.01.19 14:18
Там еще про расставание такая размытая формулировка, мол в ссоре речь зашла о расставании.
Похоже, это не ее инициатива была, а обоюдное решение.
Тогда его просьба «передумать» звучала скорее всего, как вопрос, не лучше ли им передумать и остаться вместе.
Надо помнить, что ему 20 лет. Он маленький, и она старше его на 6 лет, что в этом возрасте — очень большая разница. В 40 лет — нет.
annie526 10.01.19 14:34
«Корона упала, я поняла, что не нужна со своей серьезной любовью. Но тянет натянуть ее обратно, вернуть все, снова жить вместе и просыпаться вместе.»
Автор пишет «натянуть обратно, вернуть все», но даже если вдруг она и сможет вернуть все, то это будет включать в себя не только мимимишное «жить вместе и просыпаться вместе», а в первую очередь все те минусы, из-за которых они расстались. Но в ее представлении с возвращением короны вернется только прекрасное, а все невзгоды останутся за порогом. Сняла корону, отряхнула от мусора, надела обратно — и жизнь наладилась.
evo_lutio 10.01.19 14:48
Да, как в Средние века, стряхнул с полей шляпы содержимое ночного горшка, который опорожнили из окна на голову, и снова аристократ.
art_of_framing 10.01.19 15:00
У автора настолько нет определенности в отношении к его перепискам и прочей полигамии , что и формулировки такие, чтобы саму себя перехитрить.
«Как я позднее выяснила, я была не единственной, с кем он общался тогда в сексуальном русле, но переписывался об этом со многими.» Странное «но». В сексуальном русле общался с избранным, с ней так вообще жил. Хотя вообще-то были еще толпы многих, которые довольствовались лишь переписками и мечтали о сексуальном русле, ручейке на худой конец. Бамс.
«Одну бывшую, с которой встречался для секса обоюдно»
Обоюдно. С кем не обоюдно, те мечтали об отношениях. А жил он с ней, избранной. Бамс.
zhabakot 10.01.19 15:08
«После этого расставания Корона упала, я поняла, что не нужна со своей серьезной любовью. Но тянет натянуть ее обратно, вернуть все, снова жить вместе и просыпаться вместе» — последнее предложение как бы предполагает, что «натягивание короны обратно» автоматически влечет за собой и возврат отношений. Субьектность парня не учитывается — он ведь может этого не захотеть
И еще получается, будто есть только два варианта: «без короны, без отношений» и «с короной, в отношениях»
evo_lutio 10.01.19 17:21
Да, корона как гарант отношений.
Хотя наоборот все.
youthandage 10.01.19 15:15
«Мы много времени проводили вместе, он познакомил меня с семьёй, все друзья стали общими.» — автор уже и друзей присвоила, считает их и ее друзьями, хотя это было всего лишь знакомство.
«Так как круг его родителей и друзей ведёт по большому счету тусовочную жизнь, мы часто бывали вместе на разных тусовках его родителей-друзей-музыкантов-художников.»
— Ей очень нравится его ОЗ, круг его семьи, друзей, ее причастность к их стилю жизни. Ей так хочется быть частью этого круга, что нацепила корону и вот уже «….снова сблизились и стали жить вместе».
Друзья наверное видят, что она как цербер сторожит любую его улыбку в сторону подруг и прямо ей говорят, чтобы губу не раскатывала.
lenakulp 10.01.19 15:47
«Мы много времени проводили вместе, он познакомил меня с семьёй, все друзья стали общими. Так как круг его родителей и друзей ведёт по большому счету тусовочную жизнь, мы часто бывали вместе на разных тусовках его родителей-друзей-музыкантов-художников.»
«Мы готовили каждый вечер, часто собирались с гостями у нас, потом он познакомил меня со своими бабушками и родителями, мы стали ходить к нему на вечерние посиделки и оставались ночевать, ездили к бабушкам на праздники. «
«Мы сходили в бар друзей его родителей, танцевали там с семьёй и друзьями, хорошо провели праздники, «
Парень вкладывается вместе со своей семьей, может, не в быт, но в досуг, много и часто приглашают их вместе, то есть автора ввели в интересные круги общения, эта легкость, спонтанность, которая есть у этой семьи, а не у её друзей — » все друзься стали общими», то есть его друзья стали и ее друзьями, а про её личный круг общения нет ни слова.
katerinafoto 10.01.19 15:52
Вроде бы всё шло по плану, стали вместе жить, с друзьями познакомил, с родителями тоже, даже с бабушкой….
Всё как у людей, за исключением одной досадной мелочи — переписок с девушками.
Хотелось эту мелочь скорее устранить и жить вместе с мальчиком долго и счастливо.
Нервы сдали. Устроила разборку. Мелочи устранить не удалось. Мечты о счастливом совместном будущем под угрозой.
Хочется отмотать назад и переиграть этот момент. Может быть потерпеть ещё какое-то время. Подождать, когда он перерастёт это увлечение.
Но пока сидишь рядом и ждёшь — не пройдёт и не рассосётся.
Под щипцами положительной динамики не бывает.
Иметь устойчивость, это видеть реальную картину. Не растить чужую значимость, если с той стороны нет роста твоей.
Тогда не будет разочарований. И не придёт в голову устранять не зависящие от тебя досадные препятствия на пути к собственному счастью. Собственное счастье будет делом собственных рук. А не милостью другого человека.
elleat 10.01.19 16:34
Автор придаёт особое значение вхождению в его круг семьи, хотя для него это вряд ли маркер эксклюзивного отношения.
Родственники и друзья к частой смене девушек юного парня могут относиться лояльно, тем более в среде тусовщиков.
evo_lutio 10.01.19 17:30
Да, это правда.
helen_tm 10.01.19 17:10
«Превратилась в бабу с веслом, готовую огреть по башке за улыбку».
Автор как бы просит одобрения пойти у парня прощения попросить за свои скалки и уход. Вот сейчас напишут, что он прав перед любовью, а она скалочница, и можно бежать.
Противность положения «баба с веслом» автор осознает вроде как, но она ведь не из-за того «ушла», что ей противно было видеть себя такой.
evo_lutio 10.01.19 17:34
Она и так побежит.
Встретятся в компании общих друзей и начнутся у них отношения, где у парня будет больше свободы, а ее корона будет падать чаше и громче.
Потом снова расстанутся. По его инициативе.
anjusha85 10.01.19 17:35
Отношения начались с подобия секс-онли. Он младше меня на 6 лет. Как я позднее выяснила, я была не единственной, с кем он общался тогда в сексуальном русле, но переписывался об этом со многими. Мы тогда вместе работали, стали проводить время вместе, но он сказал, что отношения ему не нужны, я достала щипцы «хочу отношения» и ушла. Мы не общались два или три месяца, а потом на общей тусовке снова сблизились и стали жить вместе.
Мне он конечно же ничего о встречах не говорил.
Он не предлагал автору, ни верность ни серьёзных отношений. Он переехал к ней жить, и она была не против этого.
lemyshok 10.01.19 17:55
«Он просил рассказать что-нибудь, ему назначали встречи.»
Такая фраза, как будто ему и болтовни хватало, а вот девушки брали штурмом. В следующих предложениях подразумевается, что встречи все-таки были, но этап его согласия она опускает. Девушки назначали, и он шел как телок на веревочке. А закрути она гайки, сидел бы дома как миленький.
«Я конечно же поспешила рассказать, что это унижает меня. Уйти тогда духу не хватило.»
Сказать так и сидеть рядом дальше — буквально расписаться в том, что унижение для нее — пустой звук. Типа да, меня это унижает, но ничего, я никуда не тороплюсь.
evo_lutio 10.01.19 18:24
Да, меня это унижает, но ничего, не беспокойся, мне и униженной быть ок.
evo_lutio 10.01.19 18:26
С какой легкостью женщины сообщают, как их унижает то или это.
Видимо, совсем не понимают слово унижение.
Вас унизили, вы согласились, значит вы — ничтожество.
Сообщать об унижении можно перед уходом, да и то, если ваша значимость высокая и вы хотите сделать пику с шаром. Именно с шаром, потому что констатировать высокую значимость того, кто вас унизил, это именно шар.
lemmone 10.01.19 18:04
Интересно, что автор называет себя «бабой с веслом». Возможно, потому что свои скалки не отрефлексированы, и даже термин от этого смазался. Всё-таки баба с веслом — хоть и сомнительное произведение искусства, но все же не баба со скалкой, и не в кухонном фартуке, а обнажена.
evo_lutio 10.01.19 18:28
Баба с веслом — это что-то про лодку и треугольник. Бессознательное.
Она — правое весло, видимо, типа жена.
Не рулевая, но грести и направлять лодку все-таки может.
Поэтому да, уж лучше бы говорила как есть — баба со скалкой.
Впервые опубликовано — evo-lutio