В этом письме проанализируйте, пожалуйста, подробно корону равенства, из-за которой автор слилась и сливается дальше.
Здесь у автора много чего плохо, особенно границы плохие, потому что самоуважения почти нет.
Но главная беда — корона равенства. Снять бы ее, самоуважения стало бы сразу больше, хватило бы на приличную жизнь.
mila_wey
Здравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш труд, читаю блог около 2-х лет, книгу тоже прочитала, читаю, учусь, стараюсь применять на практике. Недавно стала проверять себя — отвечаю на вопросы, сверяюсь с комментариями.
Буду благодарна если письмо попадет на разбор.
О себе. 36 лет, сын 10 лет, не замужем, и не была. Живу с мамой, в работе так себе, хотя и работаю на себя. Давно ищу куда бы ещё пойти и чем заняться, чтобы прежний огонёк появился. Занимаюсь фитнесом, много читаю, стараюсь не сидеть на месте, не киснуть.
О мужчине. Зовут И. , 27 лет, не женат, детей нет, живёт с родителями, работа тяжёлая физическая, трудоголик, очень много времени уделяет работе.
История такая. Знакомы несколько лет, пересекались несколько раз в общей компании, я и не смотрела в его сторону. Он, мне кажется, тоже. Этой весной стали видеться чаще, я стала замечать интерес от него. Общение усилилось, встречи участились, перешли в чаты, помогал мне в ситуации с бывшим мужчиной (поддерживал, выслушивал, советовал, если мог, как поступить). Я старалась не выходить за рамки дружеского общения. (На этот момент секса и отношений не было больше 6 месяцев, сексуальный голод имел место быть. И он это увидел, так и сказал потом — взгляд голодной женщины)
Однако в какой-то момент все же вышла, так он мне понравился в один момент, и я стала думать о сексе с ним.
Только о сексе. Хотя физически он далеко не идеал. Привлекал чувством юмора, неспешностью, спокойствием, и мудростью что-ли…
Завязался флирт, лёгкий, весёлый. Ему тоже нравилось, он писал первым, желал доброго утра, интересовался как дела и тд. Но, я все же понимала, что разница в возрасте, ребёнок мой, отсутствие у меня даже своей жилплощади, все это не то чтобы отталкивает, но и плюсов не добавляет мне. Держалась сколько могла, пока он сам не сказал «приехал и прижал бы». Я увидела что чувства взаимные у него и с его подачи тоже озвучила свои. Сошлись на «давай переспим. Я тебя хочу».
Всё взаимно, я и не ждала продолжения. Будет как будет, так решила и поплыла по течению.
Снял квартиру, он звонил советовался какую лучше, удобно ли мне, когда приеду…. Ночь была волшебной.
На следующее утро вопрос
И. — «будет ли продолжение? Мне понравилось. Ты классно даёшь!»
Я ответила «мне тоже понравилось».
И. — «когда? тогда в следующий раз квартиру оплачиваем пополам»
Я «ого, какой продуманный»….
И. — «почему нет….»
На этом вопрос закрыли, встречались пару раз у него. Я не зацикливалась на нем, ездила с друзьями, гуляла, общалась. Он писал в чатах, доброе утро/спокойной ночи, общение тёплое, живое, практически не молчали. я никому ничего не говорила, рассказала только одной подруге, он одобрил, сам выспросил что я рассказала и кому, сказал «хорошо. я рад». Спрашивал о планах на будущее.
Я — «Я замуж хочу, ребёнка ещё одного. Но гадалка мне нагадала, что замуж я не выйду, и я когда это услышала меня отпустило, я теперь просто живу, для себя, для ребёнка»
Он покивал головой, промолчал.
Я ничего не просила, меня все устраивало.
Шагов он больше не делал, я сама предложила снять квартиру, согласилась на оплату поровну. Опять волшебная ночь, разговоры до утра, нежность.
Просила его озвучить наши отношения друзьям общим, не согласился. Хотела приготовить ему ужин — не согласился, сказал «не хочу есть твою стряпню». Ну нет, так нет.
Потом он устроился на свою нынешнюю работу. Написал что уходит в рабство на полгода. Я восприняла это как “нам нужно расстаться, тк я уезжаю». Расстроилась, о чем ему и написала. Заверил что никуда не уезжает, просто работа по 10-12 часов, один выходной в неделю зато деньги хорошие.
Он помогает девушке знакомой, попавшей в аварию. Деньгами, временем, общением. Помогает не один он, ещё парень есть.
Первое время все было хорошо. Общение хоть и сократилось, но было, флирт, смс, встречи. Инициатором была я. Я писала, кидала картинки, говорила что хочу его, соскучилась, оповещала о своих планах на выходные или просто на вечер, предлагала встретиться, он соглашался (как мне казалось с радостью), договаривались о времени. Постепенно общение и встречи все реже и реже. Если раньше, я могла остаться ночевать у него, то теперь он провожает меня домой, тк завтра на работу вставать. Секс из бурного и интересного стал пресным, и я сверху, тк «я труп, давай сама».
Через какое-то время получил повышение на работе и стал работать ещё больше.
Появился бывший мой, о чем я рассказала И. Ответил «я никого не держу», поругались. Я сказала, что я хочу отношений, секс без отношений меня не устраивает, у меня так было и я так больше не хочу. Ушла. Прислал потом сообщение: «у нас с тобой маленькие отношения»
Какое то время все хорошо, все на прежнем уровне. Потом общения стало ещё меньше, я пыталась поговорить, вытянуть на разговор, не идёт. «о чем ты хочешь со мной поговорить» и все. В какой то момент я стала закидывать претензии — «не хочу быть сверху» , «мне не нравится с трупом» , «уехал с друзьями, а на меня нет времени». Пару раз ссорились, мирились. Я щипцевала жутко, СЗ моя ушла вниз, я это видела. Ничего поделать не могла тогда. В какой то момент секс перестал приносить удовольствие, и закончили один раз даже не дойдя до середины. Ещё одна ссора. Ещё одна претензия из разряда «ты меня больше не хочешь». Мы в тот же день и помирились, он озвучил что эти претензии и делают меня настоящей женщиной, и это правильно.
Сказал: » мы никак не можем получить то что хотим…. я хочу вернуть ту Людмилу, которую все устраивало, и которая всем была довольна, а ты хочешь получить меня прежнего». Потом — «неужели ты правда думаешь, что ты никогда замуж не выйдешь? Так веришь этой гадалке? А как люди сходятся жить по твоему опыту? »
Я это так поняла, что» отстань от меня, пожалуйста». Я заверила его что замуж хочу, но для замужества ничего специально делать не буду, залетать специально, требовать и подстраивать что-то не буду, не вижу смысла. Мне показалось что это его расстроило. На этом разговор закончился.
Ушла домой, но очень плохо было. Пока не поняла, что веду его, штурмана увидела в голове и училку свою. Выключилась из общения, отстала от него, совсем. Загрузилась работой, пошла к психологу, на тренинг.
Стараюсь вернуть СЗ хотя бы на 0, и дальше постараюсь поднять.
Он пишет, звонит, общения мало, но оно спокойнее стало, моих претензий больше нет. (явных по крайней мере) Секс редко сейчас, я не тяну. Да и смеётся он надо мной — «голодяшка», «ненасытная», «как же тебя удовлетворить»…
Пытаюсь вернуть флирт в отношения, но не получается. Все кисло получается. При встрече можем просто лежать обнявшись и все, смотреть кино, обсуждать книги, работу. А мне и так хорошо с ним. В последний раз серьёзно думала хочу ли секса сегодня или нет. Не очень то и хотелось….
Я ревную, к этой девушке, которой он помогает. Хочу более стабильных отношений, определённости кто я ему. Но спрашивать боюсь, как бы опять щипцы не вылезли. Он чувствует недоговоренность, молчит. И это молчание держит нас обоих в ещё большем напряжении. И в этом подвешенном состоянии находиться тяжело.
Что делать не знаю… Хочется то порвать все и закончить (разные ОЗ у нас все же, зачем ему жизнь портить) , то наладить все, или хотя бы разобраться где я не права, и не права ли…
Заранее спасибо. Надеюсь письмо попадет на разбор
Комментарии
katerinafoto 28.07.18 09:11
«Шагов он больше не делал, я сама предложила снять квартиру, согласилась на оплату поровну. Опять волшебная ночь, разговоры до утра, нежность.»
Волшебная ночь при оплате квартиры поровну…
Только под большой короной такая ночь может остаться для женщины волшебной.
Счёт в ресторане пополам разделил и уже всё, интерес к мужчине падает. Ясно, что не нужна ему на нормальных условиях.
А тут прямо согласие автор подписала на дисбаланс. Сразу!
«Хотела приготовить ему ужин — не согласился, сказал «не хочу есть твою стряпню». «
От еды отказался! Да ещё грубо. Боится что подсыпет что-то.
Это очень низкая значимость женщины.
evo_lutio 28.07.18 09:15
Здесь про низкую значимость даже не надо.
Она не низкая, она резко отрицательная, что значит — ниже плинтуса и опускается все ниже.
Давайте именно корону равенства анализировать. Где, какая, как работает.
Потому что слив анализировать бессмысленно, лучше автора ее слив не опишешь. Он тут — в каждой строчке.
katerinafoto 28.07.18 09:21
» А мне и так хорошо с ним. В последний раз серьёзно думала хочу ли секса сегодня или нет. Не очень то и хотелось….»
Здесь корона равенства, увитая зелёным виноградом.
Автору кажется, что она ок, ей ведь тоже не надо, всё в порядке.
evo_lutio 28.07.18 09:30
На что это влияет, опишете?
katerinafoto 28.07.18 09:41
Под этой короной самоуважение тает на глазах и в конце концов его не остаётся совсем.
Мужчина уже ноги об неё вытирает, а ей кажется, что всё в порядке.
Из такой пропасти потом выбираться долго. Потребуется время на восстановление.
Это как дом снести и фундамент разрушить. Как в этой землянке жить?
Но корона действует, как очки для виртуальной реальности. Человек сидит на земле. А картинка идёт такая, будто он во дворце. Это опасно для жизни.
Думаешь, что идёшь по мраморному полу, но на самом деле под ногами грязь, ямы и камни.
evo_lutio 28.07.18 09:48
И эта корона коварней, чем другие. Вы общее для всех корон описали, иллюзии, которые закрывают реальность.
А корона равенства еще и коварна. Под ней баланс мерещится уже тогда, когда давно дисбаланс.
То есть «он говорит, что я голодная, но быть темпераментной это ведь хорошо, мужчины гордятся тем, что они могут пять раз подряд, а я вот тоже могу, значит я крутая».
Хотя для женщины — это уже плинтус по значимости. Но ей кажется, что нет, потому что она сравнивает себя с мужчиной.
evo_lutio 28.07.18 09:22
И еще, читая некоторые «феминистские» (в кавычках) статьи, можно увидеть вот это вот «патрархат приходит в бешенство от неконтролируемой женской сексуальности».
Неконтролируемая женская сексуальность — это вот как раз давать всем подряд и даже самой догонять и навязывать.
Если «патриархат» (в лице мужчин) и бесится от этого, то по части своих дочерей и родных сестер, а по части чужих женщин нет — наоборот нормально, можно не платить ничем, использовать свободно и даже еще дополнительные услуги требовать. Доярки в короне равенства (такая корона всегда украшает головы доярок) так голодны, что все охотно исполнят.
То есть это не бешенство «патриархата» — это забота о близких женского пола.
Как думаете, легенда о том, что неконтролируемая женская сексуальность — это возможность доминировать мужчин и они якобы этого боятся, это что?
Что за штука и для чего она конструируется системой психзащит и короной равенства?
evo_lutio 28.07.18 09:27
И от самых хороших девушек я часто слышу «это не он меня трахнул, а я его трахнула».
Друзья, кто вообще по-настоящему осознает, насколько корона равенства опасна для женщины?
Для мужчины она просто вредна, в большой короне равенства он на бобах останется, одинок и неприкаян. В нем не будет той красивой мужественности, которая привлекает женщин, он проиграет в конкуренции с другими мужчинами, если будет не уважать свой гендер и не видеть гендерной разницы.
А для женщины такая корона именно опасна. Иногда смертельно. Я не посвящала бы этому так много внимания, если бы она не была так опасна.
lemyshok 28.07.18 11:07
Опасна, потому что голод доярок все время растет, уровень мужчин, которые их готовы трахнуть, и условий, на которых готовы, все время снижается. Слив усиливается постоянно и незаметно. Можно дойти до того, что и компания пьяных мужиков в гараже по очереди будет норм, это же не ее десять членов поимели, а она их. В какой-то момент ее просто в канаве могут найти. Или просто расщепление такое будет, что психика не выдержит.
evo_lutio 28.07.18 12:01
Да, если десять мужиков воспринимать так, как мужчина воспринимает десять девочек в бикини, которые выстроились в очередь к нему, то крыша действительно поедет.
А ведь это вполне реально под короной равенства. Не понятно, а в чем разница-то?
katerinafoto 28.07.18 09:33
Если довести до абсурда, то вот эта «Свобода» выглядит примерно так:
— Да я такая независимая, захочу и приду к тебе домой, продукты по пути куплю, потом полы перемою, борща наварю. Что хочу, то и делаю. Понял?
— Ну заходи. Окна ещё протрёшь? За квартиру заплатишь?
— Да легко. Я женщина сильная и независимая.
evo_lutio 28.07.18 09:38
А что скажете о мнении, будто это патриархат (я не знаю, кто это, но допустим, Некто) внушил женщинам, будто секс — это товар, а на самом деле — это удовольствие, которым каждая женщина может пользоваться? Не работа, как варка борща, а удовольствие.
Вот только когда доярка хочет пользоваться удовольствием, оказывается, что ее не хотят, и не попользуешься. Она бежит к другим мужчинам, те тоже быстро не хотят, и вот уже все разбегаются от нашей доярки, которая решила получать удовольствие от жизни посредством живых мужчин. Остается только сокрушаться, что «мужик обмельчал». Хотя крупным в сексуальном плане он был как раз от высокой мотивации и конкуренции, но доярки этого не понимают.
katerinafoto 28.07.18 09:49
Если смотреть на секс, как на механический процесс, то можно завести себе вибратор и получать механическое удовольствие. Но даже с вибратором требуется какой-то эмоциональный подогрев в виде фантазий.
Секс с живым человеком не может укрыть отношение этого живого человека к тебе.
Только корона может нарисовать страсть и любовь там, где их нет. Подменить реальность.
Без короны женщина не сможет получать удовольствие от секса с тем кто в неё не влюблён.
evo_lutio 28.07.18 09:51
А почему не может? И почему мужчина может? В чем разница?
Кто-то понимает этот момент или все-таки не очень?
evo_lutio 28.07.18 09:52
И вот кто этот момент хорошо поймет, тот поймет и сформулирует, почему же доярки настолько противны.
Не просто не привлекательны, а именно противны.
ext_1191199 28.07.18 10:21
В короне равенства мужчина теряет свою мужественность, а женщина, соответственно — женственность. В какой-то момент, пройдя гендерный «экватор», такая доярка превращается в мужеподобное существо, что уже не только не возбуждает, но и отталкивает.
evo_lutio 28.07.18 10:31
Да если бы.
Если бы дело было только в женственности.
Для женщины андрогинность совсем не такой недостаток, и унисекс может быть стилем, и сексапил от этого может только выигрывать.
Даже мужская андрогинность может увеличить мужской сексапил. Хотя феминность для мужчины воспринимается как больший недостаток, чем маскулинность для женщины.
Совсем не в женственности дело.
evo_lutio 28.07.18 10:33
Не приобретает от доярочности женщина никакой маскулинности, наоборот.
Посмотрите на доярок со стажем, юбки их все короче, макияж все ярче, их женственность приобретает вульгарные гипертрофированные формы и феминность может быть уже на уровне мазохизма «я твоя рабыня».
Так что нет, совсем в другую сторону думайте.
osfery 28.07.18 10:40
Из-за того, что мы физиологически разные
Кроме того, что мужчина сильнее и выносливее, женщина может забеременеть. Ей вынашивать, рожать и растить потомство. Потому женщина неразборчивая в половых связях выглядит как будто ей все равно от кого
А в короне равенства женщина не просто спит с тем, кто её не любит, она ещё и навязывает себя безразличному мужику
evo_lutio 28.07.18 12:27
Да не в физиологии дело.
Даже если люди предохраняются, даже если мужчина хлюпик, а женщина сильна как богатырь, все остается тем же.
lyubav_a 28.07.18 11:00
Очень красивая история, когда мужчина добивается близости женщины. Ему в этом и вдохновение, и мотивация, в том числе на социальные свершения, саморазвитие, и личный кайф от прелюдии и близости. И мужчина по-мужски прекрасен, и женщина по-женски при таком раскладе. Доярка ворует эту сказку, не даёт мужчине возможности проявить свою красивую мужскую сущность. Он наоборот в отношениях с ней питается подножным кормом, и потенциально красивая история превращается в унылое г. Он в апатии, он животное, циник, немужчина. И она убога и противна для него и он сам для себя. Ну плюс к тому, что она реально физически неприятна, как всё невкусное, которым ещё и пичкают.
evo_lutio 28.07.18 12:26
Да не в сказке дело.
Если бы только сказку воровали, можно было бы без сказки как-нибудь.
А тут вместо сказки насыпает ухи.
polina_ponc 28.07.18 11:20
Возможно, ценность женского тела-это такая общечеловеческая ценность. И доярки демпингуя, просто наступают на эту ценность. Становятся изгоями.
evo_lutio 28.07.18 11:34
Да ну, при чем тут лирика.
И моральные аспекты?
Их просто не хотят и все. Их сначала жаль, потом они неприятны, если все так же навязчивы.
Дело не в защите ценностей.
ext_4538978 28.07.18 11:33
Гендерное преимущество женщины в том, что теоретически у женщины выбор больше, она может выбирать, потому что спрос на женское тело больше. Если женщина даёт безразличному к ней мужчине — это жесткий демпинг и демонстрация голода и отчаяния. Здесь надевается корона равенства, чтобы спрятать от себя то, какая ты жалкая, и идёт спуск по спирали вниз в яму все глубже и глубже. Противны женщины как раз благодаря этой же короне. Они не рефлексируют голод и спуск в яму, но ведут себя по отношению к безразличным (в лучшем случае) мужчинам, как страстные богини, царицы, которые сами трахают, кого хотят. На неё и так не особо стоит и «на безрыбье» под пивасик сойдёт, а «свободная от предрассудков» женщина и рада стараться быть «страстной, шикарной и независимой»
evo_lutio 28.07.18 12:21
Клоун в общем.
muza92 28.07.18 10:10
Может быть потому что во время секса женщина больше отдаёт энергии потока в силу гендерных отличий, чем мужчина, и если мужчина влюблен, то в дальнейшем он быстро компенсирует ей это. Без короны женщина осознаёт, что ее берут как залёженный товар, а завтра возьмут другую. А мужчина понимает, что он берет, он самец, ему хорошо.
evo_lutio 28.07.18 10:16
Какой энергии потока?
Вы с ума что ли сошли?
Вы не перепутали мой блог с форумом о «женской энергетике»?
Идите с глаз долой со своим «отдает энергии потока».
janearis 28.07.18 10:15
Секс со стороны женщины- это вложение, корм.
Если мужчина спит с женщиной, которая его не любит, он все равно получает, а не теряет в плане самоуважения, его образ не жалкий в его же собственных глазах и в глазах этой женщины тоже, раз она спит с ним, и он может получать удовольствие.
А если женщина спит с тем, кто ее не любит, и навязывает себя, то это потеря самоуважения для неё, фигура в своём поле становится жалкой, а получать удовольствие от своего жалкого образа не получится, если явно себе представлять и себя жалкую и критический взгляд равнодушного мужика.
evo_lutio 28.07.18 10:18
Что же вы никак понять не можете, почему для мужиков это корм, а для баб нет.
Это от «природы» что ли?
Неужели за все эти годы никто вообще не понял, о чем речь, так и остались в трех соснах с мыслями о гендерной несправедливости? Или о некой «природной энергетике»?
lemyshok 28.07.18 10:52
Потому что женское тело ценнее, секс с женщиной более ценен при прочих равных. То есть она отдает просто так, а то и с доплатой или навязывает то, что у других женщин еще надо постараться получить, вложиться ради этого, какую-то конкурентную борьбу выиграть. Тогда это приз. А тут ни погони, ни добычи, одна скукота.
evo_lutio 28.07.18 12:03
Даже не скукота.
Скука — нулевая значимость.
А когда скучный требует внимания и пытается еще упрекать «слабак» и «немужик», будет не просто скука, а агрессия и раздражение. И СЗ не нулевая, а отрицательная.
elena_jjj 28.07.18 10:19
Для мужчины секс это приз, победа. Молодые парни даже соревнуются иногда, у кого больше девушек было, списки составляют. Для женщины наоборот, это очень большой шаг, она отдает большой кусок своей территории, как бы власть ему частично отдает. Если в момент секса значимость девушки и так не высока, то после секса, и если она его еще и доярит и щипцует постоянно, становится все ниже и ниже, и очень быстро становится противной.
evo_lutio 28.07.18 10:24
Да почему это приз и почему для нее вложение, я и спрашиваю?
Вы все — потенциальные доярки. Все женщины, кто не понимают, что это не от того, что мужчины круче и получают призы, а женщины — бедняги и вкладываются. А все наоборот.
Кто хоть порадует и объяснит?
katerinafoto 28.07.18 10:26
Риски у женщины от секса выше. Незапланированная беременность, например. За любые последствия расплачиваться ей. А мужчина отряхнулся и пошёл.
evo_lutio 28.07.18 10:33
Вы туда же.
У вас тоже баба бедняга, поэтому ей нельзя.
Неужели все так плохо?
С таким нарушением идентичности и неуважением к своему гендеру, всегда будете сливаться в минус в отношениях.
Вспомните хоть одну рыбачку или даже хищницу. Вам реально кажется, что они считают себя обобранными гендером? Или преимущество гендерное используют?
evo_lutio 28.07.18 10:38
И самое противное в вашем комментарии знаете что?
Вот это незамутненное «отряхнулся и пошел».
Поэтому онегины от вас убегают так, что пятки сверкают?
Поэтому при упоминании о беременности они бледнеют и в обморок падают?
Поэтому некоторых мужиков вы затащить на себя не можете, они готовы зарыться в землю?
Из-за вот этого «отряхнулся и пошел»? Где вы таких видели? В рассказах старых дев из башни?
winged_milk 28.07.18 10:38
Женщина от секса рожает детей и несёт большую ответственность за них. Мужчина нет.
evo_lutio 28.07.18 10:39
Еще одна потенциальная доярка. Которую гендер принуждает и надо вырваться из оков.
Давайте я вас всех посчитаю, девушки.
Я-то думаю, почему вы так тихо всегда читаете мои посты про женский гендер.
А вы не понимаете ничего, поэтому и тихо.
taushana 28.07.18 10:40
Либидо мужчин в целом сильнее, женское тело более востребовано. Мужчины готовы вкладываться. А женщина, «дающая» нелюбимому, как бы говорит — никто в меня вкладываться не хочет. Мужчина увидит, что с ней что-то не так.
evo_lutio 28.07.18 10:43
Да не сильней либидо мужчины!
При прочих равных только.
А с доярками либидо мужчин в сто раз слабей, чем либидо доярки.
Сильное либидо у мужчин там, где есть дефицит на женское тело.
Дефицит создает мотивацию, понимаете?
Как с айфонами.
А если бегать и щипцевать, от либидо ничего не остается.
Кто-то понимает это?
janearis 28.07.18 10:45
У женщины власть решать рожать или нет ребёнка, когда и от кого.
Как в истории с Олей и Вячеславом, где он очень хотел, чтобы она родила, а она не захотела и просто сделала аборт.
Вся власть у неё была.
evo_lutio 28.07.18 10:47
Да при чем тут ребенок?
violetta88 28.07.18 10:47
Женское тело ценнее, а в короне равенства кажется что одинаково мужское и женское, доярки считают вложения равноценными, а получается демпинг и уха
evo_lutio 28.07.18 11:21
Ценнее.
Этот дефицит создан культурным путем, в какой-то мере искусственно.
Но он есть.
Женское тело дороже. А доярки демпингуют и получается, что они хуже всех остальных женщин. Остальные ценны, а лично они — нет.
Девушки, насколько это понятно?
Мужчинам это не обязательно понимать. А вам очень важно.
rough_rosemary 28.07.18 12:16
Если с валютой сравнивать демпинг вроде понятно — женское тело сравнить с долларом, мужское — с рублем, и есть любовь, которая этот негласный социальный «курс валют» компенсирует.
У одной женщины этих долларов может быть 5, у другой 1, у третьей — 10, но рублями они от этого не становятся. Корона равенства — искажать этот курс доллара к рублю: и считать, что твои доллары по одному курсу с рублями, или воображать сейчас за твой 1 доллар все мужчины твои)
Но у денег более объективная ценность, они не будут стремительно терять ОЗ за счет СЗ.
А когда женщина пытается просунуть тебе себя на невыгодных себе условиях или ей нужен этот обмен больше и она попрошайничает, поневоле насторожишься, что там за доллары-то такие, ненастоящие какие-то, как воздушные шарики от которых нет радости.
buuzza 28.07.18 10:55
Приз, потому, что пока это либо за деньги можно купить, но не очень хорошего качества, либо за личные заслуги, естественным путём, наверное.
А для женщины это вложение по принципу: у нас товар, у вас -купец. Чем больше предлагают, тем выше женщина в иерархии. Дала за банку помидоров- определила своё место среди женщин.
evo_lutio 28.07.18 11:23
Именно среди женщин.
Среди других женщин выстраивается конкуренция женская.
Не среди мужчин.
А женщины сравнивают себя с мужчинами и делают вывод, что они огого. Это как если бы в спорте мужчины сравнивали свои результаты с женскими и считали себя лучше. А у них планка другая!
Вот и здесь другая планка.
podolianka 28.07.18 11:05
у женщин потребность меньше, чем у мужчин. а возможньіх неудобств — больше
evo_lutio 28.07.18 11:25
Это тоже все — не о том.
Потребности доярок в сто раз выше, чем у мужчин.
Равные потребностям самых горячих джигитов и даже больше. Некоторые хотят всегда и всех. Либидо очень быстро растет в случае голодной дыры.
zhabakot 28.07.18 11:03
Женщина «дает» секс за любовь (и вытекающие из любви — заботу, опеку и пр) — то есть любовь является платой. Соглашаясь на секс без любви, женщина «бесплатно» отдает то, за что принято «платить» любовью. Хороший качественный товар никто бесплатно не отдаст. То есть «бесплатным» секс (и его хозяйка) может быть только если он не хороший и не качественный. Тогда уже женщине приходится «давать» бесплатно, а то и доплачивать (например услугами), чтобы иметь то, за что другим женщинам платят — тут себя не посамоуважаешь.
А мужчина, если бесплатно получил то, за что платят другие, получается молодец — «сделка» выгодная
evo_lutio 28.07.18 11:31
Он молодец, но больше он уже этой херни не хочет.
Он хочет тратить свое время на лучших из доступных.
Поэтому доярки никому не нужны.
Если ты голодная, поищи кого-то с ОЗ пониже, потом еще пониже, и так далее.
Закон прогрессирующего демпинга.
personal_life11 28.07.18 11:12
Возможно потому, что в среднем мужчины в социуме обладают большей «властью» (финансы и влияние), чем женщины, поэтому женское тело должно быть более дефицитным товаром. Это рычаг, которым женщины могут уравновешивать ситуацию. Если в обществе будет одинаковый % распределения власти и денег между М и Ж, возможно ценность женского тела будет стремиться к равенству с ценностью мужского.
evo_lutio 28.07.18 11:29
Вы про причины происхождения дефицита пишете.
Не надо мне про это писать. Дефицит возник не так. Не во власти дело. Дефицит возник задолго до частной собственности и до разрыва экономических прав между гендерами.
Важно сам факт дефицита понять. И то, что планка разная для мужчин и женщин.
А женщины в короне равенства меряют себя по мужской планке и проигрывают конкуренцию всем женщинам сразу.
evo_lutio 28.07.18 11:46
Если в обществе будет одинаковое распределение, ценность женского тела все равно должна остаться.
Как надоели это псевдо-феминисткие теории, которыми наполняются глупые женские головы.
Вы вроде мужчина? И туда же.
Никогда ваше тело не сравняется с женским по дефолту, снимите корону равенства и забудьте.
Индивидуальная значимость ваша может быть выше, если женщина в минусе большем, а коллективная, по дефолту — нет.
janearis 28.07.18 09:48
«так он мне понравился в один момент, и я стала думать о сексе с ним.
Только о сексе. Хотя физически он далеко не идеал»
Под короной равенства автор подчеркивает, что ей только секс был нужен, оценивает его физическую неидеальность, хотя он даже ничего не предлагает.
osfery 28.07.18 10:05
«На этот момент секса и отношений не было больше 6 месяцев, сексуальный голод имел место быть» Здесь корона равенства. Я думаю этим она отказывается от того, что ей нужны любовь, отношения и семья. И говорит, что ей нужен безличенный секс, не с любимым и тем более не с любящим. Вроде как для здоровья.
И дальше она «стала думать о сексе с ним.Только о сексе.» Вроде как на большее губу раскатить не получается, ну пусть пока хоть просто секс будет. С оплатой поровну. Под короной равенства она не видит в этом ничего страшного, он же тоже с ней просто спит. Гендерная разница забыта, демпинг все увеличивается
В письме заметно, как условия становятся всё хуже и хуже и как автор к ним привыкает. После каждого ухудшения «все хорошо», «меня все устраивает», «общение стало спокойнее»
pani_jadwiga 28.07.18 10:23
«Ты классно даешь» такое сверху после первого раза уже только в короне равенства наверное можно снести, хотя там еще она «дает».
В конце: «Да и смеётся он надо мной — «голодяшка», «ненасытная», «как же тебя удовлетворить»…», дает уже он. Вернее уже и не дает.
evo_lutio 28.07.18 10:27
Вот именно.
Сначала пусть грубо, но похвалил, что получил от нее что-то. Не первый сорт (иначе бы сказал уважительно), но потянет с пивом, спасибо!
А дальше уже он — приз, и вот он уже и за плату от нее ничего не хочет. Отвяжись, голодняшка.
al_faro 28.07.18 10:48
Корона равенства:
старалась не выходить за рамки дружеского общения. Однако в какой-то момент все же вышла, так он мне понравился в один момент — она тут как солдат, который берег нервы робкой пионерки, а потом могучий темперамент все же вырвался
Держалась сколько могла, пока он сам не сказал «приехал и прижал бы». Я увидела что чувства взаимные у него и с его подачи тоже озвучила свои.
не видит разницы между «прижал бы» на этапе общения от мужчины и от женщины.
Ещё одна претензия из разряда «ты меня больше не хочешь». Мы в тот же день и помирились, он озвучил что эти претензии и делают меня настоящей женщиной, и это правильно. — он имел в виду, что все женщины выносят мозг, а она услышала, что настоящая женщина в самом соку.
замуж хочу, но для замужества ничего специально делать не буду, залетать специально, требовать и подстраивать что-то не буду, не вижу смысла. Мне показалось что это его расстроило — проблема границ. Успокаивает его так, как будто она реально может заставить его жениться, хоть требованиями, хоть беременностью. А он у нее еще и «расстроился». Видимо, надеялся, что она его поуламывает на свадьбу, проявит мотивацию.
evo_lutio 28.07.18 12:07
Про замужество — самая высокая точка короны.
Он ей от жалости говорит, мол, ну зачем ты так унижаешься и почему ты на себя рукой махнула, ты еще можешь найти отношения нормальные и даже выйти замуж.
А она думает, что он имеет в виду себя. Предложение делает ее короне Победительницы поднажать.
Впервые опубликовано — evo-lutio