Письмо: «Прирожденный муж»

Вот мужское рапанье письмо.

Краше женских, как всегда.

Рыбаков среди мужчин намного больше, а рапанов намного меньше, но уж если мужчина — рапан, так всем рапанам рапан.

Это письмо — прямо до слез. Наслаждайтесь.

sphinx_89
Здравствуйте, Эволюция!

Хочу предложить к разбору мою историю взаимоотношений с моей возлюбленной. Был бы очень рад увидеть ваше мнение, а также мнение ваших читателей. Написать меня так же побудила не очень высокая детализация некоторых объяснений в одной из любимых статей в Вашем блоге (https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru170476/).

Стоит отметить, что согласно приведенной в этой статье классификации мужских проблем я себя отношу к третьему типу (вариация премудрого пескаря, которому грозит импотенция) с неярко выраженной проблемой фрустрации ресурса имиджа. Почему неярко? Потому что в свое время я это осознал и начал с имиджем работать. Именно это и позволило мне встретить и даже очаровать Г., о которой буду вести повествование.

До Г. серьезных отношений у меня просто не было, однако я успел для себя решить, что близкое общение с женщинами приводит к разочарованиям. Поэтому с Г. я сразу проявил себя, как премудрый пескарь: был убежден, что длительных и ответственных отношений не будет, что буду жестко контролировать свою аддикцию и манипулировать ее чувствами (я нашел соответствующие методики, которые работали даже при отсутствии полного понимания их работы — таких в сети уже предостаточно). (Вранье это, нет таких методик, ни в сети, ни где-то еще. Нет никаких работающих методик, которые бы работали за человека. И быть не может)

Наше общение в первые полтора года можно описать так: встречи, совместные мероприятия, регулярный секс (с каждым разом он становился все лучше и раскованнее), общение с небольшим кругом общих знакомых и отсутствие каких-либо обязательств. Все это сопровождалось различными унижениями с моей стороны (таковы были методики, которыми я тогда пользовался), которых становилось тем больше, чем больше я чувствовал зависимость. (Как там он ее унижал, одному черту известно. Какой фантазер этот автор)

Несмотря на такую серьезную настройку, влюбив ее в себя, окончательно и бесповоротно влюбился в нее сам. Причем настолько, что даже когда через полтора года «отношений выходного дня» я принял «волевое» решение вырезать ее из своей жизни, а затем еще через полгода практически случайно ее встретил, я резко упал в объятия странного чувства — безоглядной и приводящей к зависимости любви. Она меня приняла, несмотря ни на что, потому что видела мою любовь с самого начала через все унижения и гадости, что я творил. (Встречались они по выходным только, потом она его бросила, но через полгода он попросился назад, надев на девушку колпачок бедняши «я с ней плохо обращался». Кого он вообще способен унизить, кроме себя? Чтобы кого-то унизить, надо быть хоть чуть выше плинтуса)

С этого момента я начал буквально носить ее на руках. Просто потому что мне так хотелось. Не буду подробно описывать — это не так важно. Но даже находясь на расстоянии (мы какое-то время были в разных странах), я всегда был рядом с ней и заботился изо всех сил, не жалея себя и средств. (Активно сливался после попытки расставания, оценив свою зависимость и перепугавшись потерять даже крошки)

В этот момент она влюбилась и не в меня. Узнал я это от нее, потому что в последние полтора года мы говорим друг другу все без исключений (нам казалось, что именно доверие — залог счастливых отношений). Как я позже понял, она влюбилась в более творческого человека, чем я, в того, кто был противоположностью ответственного зануды, коим она меня упорно видела. Все развивалось плавно и, несмотря на мои периодические эмоциональные взрывы, угрозы непосредственному конкуренту и порывы запретить ей общение с ним, я решил дать ей полную свободу действий и не шантажировать уходом. Тем более, что ее теплые чувства ко мне никуда не делись — она все так же радовалась моим звонкам и страстно любила меня в мои редкие приезды. (Редкие приезды с подарками она пока подкрепляет. Но только редкие. Автор же пытался истерить, но поняв, что он — пустое место, «дал ей полную свободу». А если бы не дал? Мужики, когда вы в минусе и при этом в огромной короне, смотреть на вас такие слезы, что хочется глаза закрыть. Доминируете, повелеваете, и все это не выпуская из зубов ее тапок. Выплюньте тапок хотя бы, потом уже доминируйте)

Так или иначе, роман, включающий интим, с тем человеком в мое отсутствие случился. Все было очень страстно и я много раз ловил себя на мысли, что не могу в ней вызывать таких же бурных эмоций — наша любовь стала казаться нам обоим больше дружбой, чем чувствами. (Она не просто изменяла ему, но и подробно описывала. Ну ничего удивительного, корона минуса всегда вызывает желание его унижать. Вы такие жалкие, но такие при этом величественные, что вас инстинктивно хочется опустить на землю)

Однако мое доверие к ней сыграло свою роль: чувства к другому угасли так же быстро, как разгорелись и она вернулась (во всех смыслах) ко мне. (Тот мужик ее просто бросил быстро)

Этот период наших отношений, наверное, вспоминать приятнее всего: эйфория зашкаливала, секс был невероятно чувственным, никакого давления, я впервые задумался о семье. Однако в этот период я неосознанно согласился, что, раз уж моя пассия крайне любвеобильна, то без свободных отношений или их иллюзии мне счастья не видать. В общем, проявил себя как «терпилу», хотя тут все на тоненького. (Терпилу он пишет в кавычках зачем-то. Наверное ему это кажется преувеличением)

Продлилась идиллия недолго. Достаточно быстро на горизонте появился еще один тип. На этот раз совершенно другой — он мне противен как личность, является полной моей противоположностью: циничный и амбициозный, лживый и наглый, человек с очень прокаченным имиджем. Она, прекрасно понимая его преимущества и недостатки по сравнению со мной, влюбилась в него даже сильнее, чем в первого «конкурента». Она знает, что я ненавижу этого человека, но все равно страстно хочет его (все это знаю из ее собственных признаний). (Он прямо уверен, что его отношение к ее мужчинам имеет хоть какое-то значение для нее. Хотя может ее это и раззадоривает. Она не жалеет описаний своей страсти, чтобы сбить корону автора. Но корона только растет)

Несколько раз я высказывал свое недовольство именно тем, что этот тип из тех, с кем я не хочу иметь вообще ничего общего, тем более, хотя бы немного делить свой «храм» с ним (храмом я всегда называл ее тело и душу, даже с учетом того, что многие бы ее с храмом не ассоциировали). Так или иначе, все идет к бурному сексу, и я крайне разочарован. (Он не хочет делить с ним храм, хотя является при этом храме попрошайкой, собирающим милостыню с посетителей этого храма)

При этом я разочарован не в ней — она действительно очень любвеобильна и ей нужны сильные эмоции — а в себе. Я чувствую, что в свое время слишком сильно забил на себя перестал заниматься саморазвитием, меньше себя уважать. Понять это лучше помогло как раз чтение Вашего блога — несмотря на то, что в психологии поведения я многое понимал всегда , психоанализ для меня раскрыл именно Ваш материал. (Он думает, что многое понимает в психологии, но даже не знает, что значит известное слово «психоанализ», ему кажется, что это «психологический анализ»)

Сейчас я понимаю, что любвеобильность Г. сама по себе — не причина ее потенциальной измены. Причина кроется в моих проблемах (все еще не прокаченный имидж, нелюбовь к самому себе), и я сосредоточился на их решении. (Нет, автор, вы любите себя. Вы себя вообще не уважаете, это да, уважение к себе в вас в принципе отсутствует, а для мужчины — это конец. А вот любви и жалости и ласки к себе очень много, поэтому у вас такая огромная корона и вы оправдываете все унижения и чувствуете себя величественно и нахваливаете себя постоянно)

При этом я все еще люблю Г., хочу ее, в том числе за эту необузданную сексуальную энергию и не скрываю этого. Но я стал относиться к ней иначе: мне как будто не хочется серьезных отношений, усиливается проблема премудрого пескаря из вышеуказанной статьи. И тут мне непонятно две вещи:

1. Стоит ли бороться с ощущением того, что Г. для меня воспринимается уже как любовница, пассия, муза, но не как жена?

(Конечно стоит. Надо воспринимать ее как жену. Любящую и верную. И еще родившую вам троих детишек. Вот так воспринимайте)

2. Возможно ли, что за исключением небольших деталей, наши отношения достаточно стабильны? Возможно, принятие ее любвеобильности, с одной стороны, и моей аддикции к ней — с другой — это нормальная стадия развития наших сложных отношений?

(Да, ваши отношения очень стабильны. Вы стабильно у плинтуса, с самого начала. И когда вы немного трепыхались, вам казалось, что вы манипулируете и унижаете ее, а вы просто сопротивлялись немного)

P.S. Пока я думал, отправить мне вопросы или нет, жизнь сама подсказала мне все ответы. (Сейчас поглядим, жизнь ему это подсказала или опять корона, которая в случае с данным автором нарезвилась прямо в волю)

И дело не в том что она мне изменила (впервые, прошлый раз за измену я не считаю). (Здесь тоже не считайте. Считайте, что она вам верна. Вы — хозяин своих мыслей)

После некоторых мучений и досадных внутренних монологов я осознал, что все время видел в ней жену, искренне верил что она — отличный и подходящий мне идеальный баланс легкости и преданности. Игнорирование ее натуры и моих проблем сыграло со мной злую шутку: я достаточно поздно обнаружил что живу в мире грез и иллюзий. Но лучше поздно, чем никогда: несмотря на боль и некоторое отчаяние, у меня два приятных ощущения.

Во-первых, мне видится, что я осилил этот урок судьбы и не впаду в какую-то крайность из-за этого. Здесь в голову приходит слово «принятие», которое очень любила повторять та же Г. Я рад, что не виню ее и вообще никого в случившемся — случилось так, я лишь хочу сделать из этого выводы, а ей искренне пожелать счастья. Сейчас я вынужден оградить ее присутствие в моей жизни, но в любом случае я уважаю ее выбор, пусть не понимаю его и увидел не сразу. (Лучше свое присутствие в ее жизни оградите, она в вашу жизнь и не стремится)

Второй важный вывод, который я сделал, заключается в том, что я понял себя и того, чего хочу сам. Я хочу, в первую очередь, любви, гармонии, стабильности и семьи. Да, для меня крайне важны эмоции, но я — «прирожденный муж». (Прирожденный муж — новый мем.)

Очень горжусь что не потерял этого в вихре страстей, происходящих в моей жизни. Более того, я благодарен Г. даже за иллюзию … хотя нет, почему иллюзию? Мы действительно какое-то время были семьей. (Были, да. И сейчас еще остаетесь)

Я никогда этого не забуду и даже собираюсь своеобразно увековечить это. (Памятник поставить? Надеюсь, что нерукотворный хотя бы, в стихах)

И здесь вновь всплывает слово «принятие», но уже принятие себя. Это потрясающее ощущение, если осознать его. Почти как влюбиться, только не в кого-нибудь другого, а в себя. Конечно, мое состояние пока не стабильно, конечно, я еще буду захлебываться коктейлем гнева, горечи, воспоминаний, обиды. Но все это пройдет, потому что благодаря случившемуся я еще лучше увидел свою суть, свои цели, свою натуру. (Здесь серьезно напишу. Автор, это хорошо, если у вас и правда есть проблески самоуважения. Но пока не очень похоже. Желаю вам все-таки нащупать себя и начать уважать, без презентаций и без желания показать свое величие другим)

Помимо того, что хочется увидеть различные мнения по поводу этой необычной ситуации,с Вашего, Марина, позволения хочу дать совет ребятам (не только парням), которые оказались на моем месте. (Конечно, я позволяю, тем более вы так лично ко мне обратились, будто у нас особые отношения. Выступающие в моем блоге с высокой трибуны и дающие советы — мои любимые авторы. Особенно, когда подробно описали свой слив и теперь пытаются надеть корону и сделать вид, что это не слив, а ценный опыт)

Не ломайтесь, не закрывайтесь, не бегите от правды. Не торопясь, достойно и честно пропустите через себя все, что происходит и нащупайте в этом свою истину. (Он хочет сказать, чтобы вы не боялись сливаться, парни. Это поможет нащупать свою истину, на дне ямы)

Это может быть сложно, больно, порой страшно, но вы выйдите из этого с сильнейшим чувством любви к себе и нарастающей уверенности в завтрашнем дне. (Сильнейшая любовь к себе и нарастающая уверенность — это растущая корона)

И тогда разрыв союза не всегда будет приводить к потере близкого человека и, уж точно, никогда не приведет к разочарованию в себе. (А вот и причина, по которой автор так усиленно растит корону. Он не хочет потерять свою девушку, которая изменяет ему с негодяем и подробно описывает свою к нему страсть. Он хочет оставить ее в своей жизни, остаться близким. Поэтому нужна корона побольше и «нарастающая уверенность в себе»)

Будьте сильными, правильная дорога — это не всегда простая дорога. Счастья и добра! (Давайте поблагодарим автора за эти светлые и теплые слова. Когда сильная личность дает ориентир, показывает пример, сил становится больше и хочется преодолевать путь)

Комментарии

podolianka    19.05.18 06:58
парень в таких сложньіх вьіражениях все описьівает. признак короньі.
у него не дисбаланс, про которьій уже много писем бьіло, а «вихрь страстей», девушка, в которую он влюбился не просто трахается с другим, а с ней «случился роман, включающий интим».

evo_lutio    19.05.18 07:01
Да, случился, она не виновата.

Интим включился, мелочь в общем.

kreitzer    19.05.18 07:01
Какой слог! При прочтении письма очень сложно удержаться и не начать смеяться и
отнестись серьезно. Предполагаю, что такую же реакцию вызывает он у девушки, что даже агрессии плюса в ней нет.
Автор в небольшом абзаце умудряется нарушать почти все правила блога: обращается по имени, хотя чётко написано, что в блоге Вы — Эвоюция, даёт советы, хотя это тоже против правил блога. Свою ситуацию автор называет необычной, но минусовые ситуации, в том числе где в минусе мужчина здесь разбирались не раз. Даже показалось что автор — тролль. Бросается в глаза, что в отличие от многих писем нет ощущения что человек хотя б частично осознаёт тяжесть положения своего, мается или страдает от дисбаланса, то есть корона не падает и не делает бамс, а сидит прочно. И закончил так будто и проблемы нет, просветлился и поделился светом, джедай

latil    19.05.18 07:09
джедай)
а я представил вещающего седовласого старика с чистыми голубыми глазами в золотой мантии и пальцем указывающим в небо.

ironsea    19.05.18 07:10
Автор всё еще любит Г. Увековечил памятник вот своеобразно. Поделился своим хсрамом с вообще ребятами, захлебываясь коктейлем гнева, горечи.

evo_lutio    19.05.18 07:26
Да, точно, не храм, а срам.

Тоже мем.

Все письмо — одни мемы. Настоящее пятничное письмо, вчера пришло.

tv0roq    19.05.18 07:40
Помимо того, что хочется увидеть различные мнения по поводу этой необычной ситуации,с Вашего, Марина, позволения хочу дать совет ребятам (не только парням), которые оказались на моем месте.


Щит с надписью «Учитель», типа поражение тоже опыт, а чтобы зря не пропало обязательно поделюсь. Автор, глубоко внутри ощущает дискомфорт, но так вот хоп и вроде во что-то полезное преобразовал. Корона — чудесница.

Прирожденный муж

Высшая степень фатализма :) Осталось найти прирожденную жену.

rishkaradz    19.05.18 07:40
Автор приводит ссылку на подробный и ёмкий текст и жалуется на недостаточную детализацию, решив уточнить написанное пафосными советами о любви к себе любимому. Искал инструкцию и набор фраз, который его выведет сразу в дамки, не нашёл, принял себя. Из работы над собой автор упоминает только имидж, который то прокачал, то недостаточно прокачал. Может потому что он только это извлёк из статьи, на которую ссылается.
Принятие себя в его интерпретации — это примотать корону на скотч и наслаждаться ситуацией, чтоб стало так хорошо, что и вспышки гнева прекратились и настало стабильное уютное лежание на дне без нервов. Он, кажется, почти этого добился.

denis_lifetime    19.05.18 08:08
Интересен момент перехода с просьб о помощи к поучению окружающих. Был учеником и тут же стал гуру любовных отношений.

evo_lutio    19.05.18 09:38
А вот так и работает корона.

Что-то я как-то жалко выгляжу… надо встать сверху и показать, как я себя ценю!

А эффект клоуна.

al_faro    19.05.18 07:46
В этот момент она влюбилась и не в меня. Узнал я это от нее, потому что в последние полтора года мы говорим друг другу все без исключений (нам казалось, что именно доверие — залог счастливых отношений). Как я позже понял, она влюбилась в более творческого человека, чем я, в того, кто был противоположностью ответственного зануды, коим она меня упорно видела.
«Любовница, пассия, муза» оказала высшую степень доверия, очень лестную, когда сказала, что любит другого, полную противоположность автора, а сам автор — зануда. Действительно, повод для радости, ведь это залог счастливых отношений! Это ведь «они» вместе так решили!

nechipurenko    19.05.18 08:08
хочется увидеть различные мнения по поводу этой необычной ситуации

Что-то мне подсказывает, что мнения сильно отличаться не будут. Автор производит впечатление блаженного — лезет на табуретку давать советы фактически из положения куколда и еще находит повод чем-то гордиться.

evo_lutio    19.05.18 12:25
Ну что вы, это хуже куколда.

Куколд — это человек, который играет раба. Это отрефлексированная нижняя роль.

Далеко не у всех куколдов она отрефлексирована, конечно, часто это тот же слив, но все-таки это сознательное действо ради сексуального возбуждения. И некоторые не рискуют при этом самоуважением (хотя очень немногие).

Играть в садомазо игры — это не слив, если четко обозначать пространство игры и вне этого пространства не сливаться.

Здесь же человек любит женщину, хочет ее верность, но пытаясь просочиться под плинтусом, готов принять ее измены.

Это не куколд и не полигамия и ничего такого подобного. Это готовность унижаться безо всякого своего на то желания, из-за зависимости, унижаться как личность, а не играть в унижение как роль.

maa_pr    19.05.18 08:16
До постскриптума измена была потенциальной (первый раз не считается), после уже свершившимся фактом. Первый раз измена не считается, как я поняла, потому что автор разрешил, а что человек хороший творческий, можно. И вот наконец жизнь сама подсказала ответы на все вопросы. Скорее всего жизнь, в лице Г сказала что он не нужен ни в каком виде. И сказано это было не в первый раз, иначе откуда это «Не ломайтесь, не закрывайтесь, не бегите от правды», как ни старался автор хоть чучелком хоть тушкой быть рядом с Г, союз пришлось разорвать. Но, ничего, разрыв отношений это еще не потеря близкого человека! Близкий человек — это навсегда.
От письма сложилось впечатление, что броню автора не пробить ничем, так и будет этот сильный и светлый человек жить в мире, где женщины его очень любят, но не могут обуздать свою природную сексуальность.

evo_lutio    19.05.18 10:08
Да, точно.

metamorphozen    19.05.18 08:35
… я решил дать ей полную свободу действий и не шантажировать уходом.
кажется, в конце письма, когда он все-таки не хочет терять близкого человека, снова включается эта иллюзия что он неэтично себя ведет, ну нельзя же так нагло шантажировать уходом!

evo_lutio    19.05.18 10:08
Да.

truthconditions    19.05.18 09:20
«Не очень высокая детализация некоторых объяснений в одной из любимых статей» — статьи Ваши люблю, но хотелось бы своим письмом намекнуть Вам на некоторые недочеты Ваших объяснений, вдруг Вы и не в курсе совсем, что я как читатель хотел бы вот того и этого?

«Стоит отметить» — ну, конечно, стоит, мы и не догадались бы ни за что по предыдущей фразе.

«Почему неярко?» — Вы, наверное, озадачены степенью выраженности фрустрации моего имиджа? Сейчас поясню, все дело в «работе с имиджем».

А само письмо — как тест на границы читателя. Все-таки, мужчина-рапан — это что-то, прямо очень за него неудобно. А когда он на табуретку встал с пожеланиями добра — такого даже и предугадать нельзя было.

evo_lutio    19.05.18 10:06
Да, это точно.

Мужчина-рапан — это мешок с сюрпризами.

Сама всегда восхищаюсь.

taushana    19.05.18 09:30
Читатели должны насладиться каждой мыслью автора — и как он задал вопросы, и как жизнь подсказала на них ответы. Сократить это никак нельзя. И каждый вывод автора полезен для тысяч парней. Он осилил уроки, ешть!

Еще приятно вот это — «с вашего позволения посоветую». Позволения ждать невозможно, оно подразумевается, ведь сама жизнь подсказала. Блин, или неверно все-таки подсказала, тут запутанно.

rebelsystem    19.05.18 09:58
«Нам без доброго огня
Обойтись нельзя и дня.
Он надежно дружит с нами.
Гонит холод.
Гонит мрак,
Он приветливое пламя
Поднимает будто флаг.
Всем огонь хороший нужен,
И за то ему почет,
Что ребятам греет ужин,
Режет сталь и хлеб печет»

rebelsystem    19.05.18 10:03
В книгу рекордов Гиннеса можно попасть с таким количеством пафоса при таком униженном положении.

in_vite    19.05.18 11:41
Был бы очень рад увидеть ваше мнение, а также мнение ваших читателей. Написать меня так же побудила не очень высокая детализация некоторых объяснений в одной из любимых статей в Вашем блоге
Училка сразу в третьем предложении, тянет на рекорд!

Все это сопровождалось различными унижениями с моей стороны (таковы были методики, которыми я тогда пользовался), которых становилось тем больше, чем больше я чувствовал зависимость.
Унижался с самого начала, это точно.

sever_jug    19.05.18 12:11
Очень понравился автопортрет:
«является полной моей противоположностью: циничный и амбициозный, лживый и наглый, человек с очень прокаченным имиджем».
Автор видит себя высокодуховным, честным, тактичным, скромным заморашкой.

evo_lutio    19.05.18 12:21
Неяркий, но духовно богатый мужчина.

Багов не видит своих вообще.

Не бывает духовного богатства с такими багами. Это эгоцентризм, вранье, мелочность, трусость и прочие пороки.

То есть границы — это про духовность как раз. Про саму основу духовности. Личность.

get_job_done    19.05.18 12:22
прирожденный уж

evo_lutio    19.05.18 12:26
))

robotexpert    19.05.18 12:35
Автор настолько хочет отгородиться от реальности, что даже живым языком не пользуется, а использует какую-то канцелярщину, для описания своего картонного мира. Зато он в нём главнокомандующий генералиссимус!

romashka43    19.05.18 13:46
очень ярко показано, к чему приводит неуважение к другому человеку. любит, только там будто не живой человек, а так — куколка. вот по методике издевался, манипулировал; а вот с этой куклой случился роман. а ты такой могучий кукловод, хотя тебя уже нет. никакой субъектности.
даже ее конкретные поступки не передаются как конкретные дейтствия отдельного человека, а просто как свойство натуры -любвеобильность, темперамент, творческая и т.д. будто она тоже не осознает, что делает; это в мозгу у нее прошито. хотя за этими свойствами — конкретные решения, действия, сделанный выбор.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio