Это вам для самостоятельного разбора.
Но я вот чего хочу сказать для всех, кто пишет и пишет мне письма про камбэк.
Человек пять за последние пару дней написали: «Почему он ушел, но не хочет оставить меня в покое? Вот я если ухожу от нелюбимого, то ухожу. А он нет».
Объясняю.
Вы уходили из дефолта скорее всего или из такого плюса, когда ОЗ минуса низкая и СЗ его уже намного ниже плинтуса. А раньше у вас сил уйти не было. Минус лип, вы оставались. Так поступают большинство слабых людей, плывущих по течению. Пока хоть что-то держит, они остаются. Уходят, когда противно даже смотреть.
А здесь вы смогли отпустить плюса побыстрей, не стали долго липнуть, ваша СЗ не была настолько тухлой, вы сохранили кусочек значимости, начитавшись моего блога, задумавшись о самоуважении. И теперь вы мне пишете: а почему он не отцепляется? Так потому что вы чуть-чуть научились чему-то, не слили все, не окончательно опротивели. На дистанции кусочек значимости растет, при начале камбэка больше, сначала бывший вас дергает-дергает, раскачивает, потом, если ваше самоуважение — не совсем уж фикция, начинает хотеть вас вернуть. Но если вы соглашаетесь на все слишком рано, пока ни в нем, ни в вас нет уверенности, эффект камбэка временный. Корона ваша возвращается, минус растет, локус уезжает, границы сливаются и все на круги своя.
Друзья, расскажите автору, что она делала неправильно и покажите все ее багиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать.
escapted_sun
Эволюция, добрый час.
Я уже не совсем молодая девушка, мне 26, работаю. Скорее всего невротик.
Моя история началась 3 года назад, я начала встречаться с молодым человеком, будет В, когда он был женат. Через год наших встреч он развелся, я этого очень ждала. Но не смела требовать, была милая, но не прогибалась. Назначала час встречи, не бежала к нему в гостиницу, не залипала кароч. По его рассказам поняла, что в паре был дефолт, поэтому причину его ухода не приписывала себе полностью. Он был воодушевлен контрастом. Но я-то понимаю, что значит жена, с которой он прожил 10 лет. У них есть дети, сейчас им почти 3. Мы сазу начали жить вместе.
Он очень переживал, скучал по детям, я поддерживала его словом, сама предлагала провести время с его детьми. Они часто у нас оставались, я с ними поладила, они со мной.
Могу сказать, что сначала я была в плюсе, а может в короне, потому что не чувствовала тревоги никакой, мне было очень хорошо с ним, но спустя где-то 1.5 года моя СЗ начала падать, появилась тревожность, появились баги, вылезла ищейка. Полезли волосы, начался нервный тик. Я стала требовать, чтобы общение с женой было только по поводу детей и не более. Или обговори со мной детали и делай. Начались скандалы, он не хотел слушать меня, начал шланговать, я только тогда поняла, что значит это слово. Он мог сказать, конечно буду делать, хотя на самом деле, он делал по-своему. Общался с женой по личным вопросам. Ох как меня это бесило. Выгнала нахер со скандалом, обозвал истеричкой ненормальной, советовал психолога и тп, плюс он и в Африке плюс. Неделю помучилась и возможно подзависла мысленно, отрывалась как могла, гуляла, ходила, бегала, убиралась, шмотье обновила. Вроде помогло.
Прошел месяц, объявился, стучал в окна, носил цветы, писал письма, подговаривал моих коллег, чтобы передали что-нибудь для меня. Моя СЗ подросла, я оборонялась еще 1 месяц, поняла, что это камбэк. Сказала, что давай продолжим, но живи там, где жил. И выдвинула условия, никаких бывших жен, только дети, которых я уже полюбила.
Прошло пол года) появилась снова тревожность, вернулся тик, проводили вечера в разных комнатах. Безразличие и все из этого вытекающее. Как я уже знаю из вашего блога, что при сливе есть негативная динамика. Не понимаю, что делала не так. Вполне самостоятельная, красивая даже, зп выше среднего, есть рост в карьере. Требовательная это да (скалочнца) Потому что, чувствую холод и подпрыгиваю как черт на сковородке (с) Уехал в командировку и я написала, что хочу детей (мякиш гадкий), он сказал, что давно об этом говорит. Говорит, но не сделал для этого ровным счетом ничего. Как же я обижаюсь на равнодушие его, насколько я зависима. Пыталась работать над собой, ходить в зал, создать с вой мини бизнес + к работе, готовить шедевры, возобновила творчество свое. Не отпустило, коплю обиду в душе, замечаю каждый его шаг. Пытаюсь направить внимание в другое русло, но он может сказать, что я занимаюсь своими делами, а про него забыла. И тут я срываюсь в обвинениях, слезы сопли, даже старый афобазол бессилен. Последний раз сказала, что у него нет цели иметь со мной семью и детей, у него уже есть маленькие дети, для которых он живет, у меня такой цели нет, я хочу жить для своих детей. Он говорил, что нет, это не так и я хочу детей от тебя, но не время! Скандал и он ушел. Я не против его детей, я даже за, они прекрасные и очень красивые. Наверно это мои часики затикали или что там еще. Не получается у меня вырулить никуда. Слабая и нервная. Корона… Спилила бы ее вместе с кожей
Комментарии
lemyshok 15.02.18 19:24
Девушка пишет, что поначалу была в плюсе, но похоже, дисбаланс довольно рано начался. Она очень ждала, что он разведется, т.е. щипцы уже были, но не смела требовать, т.е. и тревога, и прогибы уже были. При балансе не боялась бы.
Вернулась рано, может он иногда немного и минусовал, но стабильного минуса у него точно еще не было. Она стала ему условия выдвигать, но если бы он точно был уверен, что хочет вернуться и все начать заново, он бы ей сам все эти условия предлагал и уговаривал, тем более что это и было поводом для расставания.
Ну и когда автор говорит о детях, о семье, а он явно не хочет, то после этого надо уходить уже, раз такое несовпадение интересов, не оставлять его под этими щипцами. Он и психанул потом от давления.
evo_lutio 15.02.18 19:39
Еще, друзья, сделайте милость, процитируйте все глупости, которые она написала с ссылкой на меня. Там много очень странных утверждений и искаженных понятий. И поясните для читателей.
ext_3552311 15.02.18 19:53
» Но не смела требовать, была милая, но не прогибалась. » — какая-то каша противоречий в одном коротком предложении. не смела, но не прогибалась… Очевидно, про «прогибалась» прочитано в блоге, но понято неверно. А вот про «быть милой» — это в письмах часто встречается и обычно в контексте слива, когда на авторов плюют, а они «мило улыбалась», «старалась быть милой и приветливой» вместо пики и дистанции (как такое средство подкрепить негативное поведение). Тут на это подробных указаний нет, но все равно противоречит последующему «не залипала кароч».
А вот это супер-прекрасно: «Требовательная это да (скалочнца)» и до того еще «Вполне самостоятельная,». Тут, кажется, знак равенства между высоким уровнем притязаний (который может быть, если есть опора на себя) и скалками, между самостоятельностью и скалками (желанием выбить из другого то, что нужно тебе, вместо того, чтобы самой себе обеспечить)
andrey_kozlow 15.02.18 20:09
По его рассказам поняла, что в паре был дефолт, поэтому причину его ухода не приписывала себе полностью. Он был воодушевлен контрастом. Но я-то понимаю, что значит жена, с которой он прожил 10 лет
Скорее всего мужчина был в минусе и дисбалансе с женой, очень уж высока была значимость жены в его рассказах, и дальше его к ней очень тянуло.
nonsecret_diary 15.02.18 20:14
сначала я была в плюсе, а может в короне, потому что не чувствовала тревоги никакой,
под короной как раз наоборот тревожность огого
но спустя где-то 1.5 года моя СЗ начала падать, появилась тревожность, появились баги
баги не из-за маленькой сз, а из-за собственных плохих границ
evo_lutio 15.02.18 20:34
А что такое «при сливе бывает негативная динамика» которое она приписывает мне.
Я вообще не поняла, о чем это.
rough_rosemary 15.02.18 20:44
похоже на законы из Алисы в стране чудес: если разом осушить пузырек с пометкой «Яд!», рано или поздно почти наверняка почувствуешь недомогание.
nonsecret_diary 15.02.18 21:29
может, имеется ввиду негативная динамика в отношениях с мч и ее слив в сильный минус.
Хотя это все равно звучит загадочно — типа при сливе в область плинтуса иногда бывает негативная динамика… а иногда и не бывает ее.
makssimmoody 16.02.18 04:22
Возможно автор путает причину и следствие. Была неготивная динамика, из которой она вырулить не смогла, а дальше слилась.
jane_bess 16.02.18 04:29
Меня царапнула фраза «Назначала час встречи, не бежала к нему в гостиницу, не залипала кароч.». Назначала, но не бежала — это нехотя плелась? Или бежала, но не в гостиницу? Мутная фраза какая-то. Такое впечатление, что на первых порах автор делала вид, что ей самой не очень-то и хочется, т.е. минус свой не рефлексировала. А он был, поскольку в противном случае не стала бы она утешать его в нытье о детях, отправила бы к ним и все. Т.е. тот факт, что автор приняла детей своего мужчины и с ними поладила — это очень хорошо, но то, что в промежутках между встречами с детьми (которые часто у них оставались, т.е. общению бывшая жена не препятствовала) мужчина ныл, а автор его утешала, на мой взгляд, говорит о том, что минус автора был больше, чем минус мужчины.
evo_lutio 16.02.18 04:46
Там что ни фраза, то уверенности много, а понимания мало.
«Выгнала, обозвал истеричкой, советовал психолога, плюс он и в Африке плюс». Это о чем?
При чем тут плюс?
andrey_kozlow 15.02.18 19:52
Пытаюсь направить внимание в другое русло, но он может сказать, что я занимаюсь своими делами, а про него забыла. И тут я срываюсь в обвинениях, слезы сопли, даже старый афобазол бессилен.
Автор так сильно переживает, потому что это правда, она действительно делает это все не для себя, а против мужчины.
Большую часть истории локус контроля у автора внешний, она постоянно думает о нем, фигура мужчины в ее поле всегда очень большая, поэтому она всегда в минусе.
irene_dy 15.02.18 19:52
«Сначала я была в плюсе» видимо означает «сначала он был в минусе» или «сначала у нас был баланс», потому что она то в плюсе точно не была.
duhovniyplastyr 15.02.18 19:58
Автор рано ответила на камбэк, — вот прямо пишет, что как поняла что это он, так и хвать. При этом выдвинула условия, чтобы жил там где жил. Вероятно, чтоб не думал, что так просто к Сокровищу вернуться. И через полгода «вечера проводят в разных комнатах», то есть живут таки вместе, условие скорее всего было для вида.
Ошибка в том, что автор не уважает отдельность своего мужчины и разницу интересов и потребностей с ним, отсюда и скалки растут. Он может ведь и правда детей сейчас не хочет и чувствовать себя средством утишения часиков тоже не самое вдохновляющее.
Еще момент, что автор много упоминает что она делала для выруливания из дисбаланса, а падение ее СЗ и безрвзличные вечера описывает так, как будто они сами собой получались — нет осознания процесса и своей роли в нем.
evo_lutio 15.02.18 20:31
«Чтоб жил там, где жил»
Меня всегда глупые девушки удивляют, которые думают, что если мужчина хочет жить вместе, его можно убедить жить отдельно.
Вы любящих мужиков не видели, девушки, они не согласятся спать отдельно и сторожить вас захотят ежедневно, поэтому все эти ваши «условия» из серии зеленый виноград: «он хотел жить отдельно, я сделала вид, что сама ему велела так жить».
Вечера в отдельных комнатах они проводят, когда он приходит к ней. А так он отдельно живет.
taraval 15.02.18 20:02
«Могу сказать, что сначала я была в плюсе, а может в короне, потому что не чувствовала тревоги никакой, мне было очень хорошо с ним, но спустя где-то 1.5 года моя СЗ начала падать, появилась тревожность, появились баги, вылезла ищейка. Полезли волосы, начался нервный тик. Я стала требовать, чтобы общение с женой было только по поводу детей и не более.» — сначала, возможно, был баланс, а потом девушка скатилась в очень большой минус (при том что так сильно переживала). И из этого минуса она стала выдвигать очень серьезные условия. Не общаться с женой кроме как о детях — такое даже если значимость очень большая у нее была бы, наверное не прокатило бы. после камбэка девушка опять это условие выдвигает без особого успеха. она считает что основная проблема это бывшая жена, которая возможно хочет его вернуть, но проблема в значимости самой девушки для него.
девушке 26 лет, часики еще не затикали как она считает, она просто хочет привязать его к себе и иметь те же права на него что и бывшая жена.
truthconditions 15.02.18 20:10
Автор думает, что «не залипать» — это «назначать час встречи», хотя это, скорее всего, попытки коврика под короной создать видимость своей значимости.
«Он был воодушевлен контрастом», но она была «плюс» — так в чем контраст, если он уходил из дефолта? И лаз к нему в голову.
Ну и само письмо начинается с таких кокетливых щипцов, что ли. Это как-то неприлично даже, в 26 лет про себя говорить «не совсем молодая». Обычно так говорят в контексте «не, ну я, конечно, молодая, но вы мне лучше сами об этом скажите, пока я тут скромничаю».
nonsecret_diary 15.02.18 20:38
«не залипала», но «очень ждала его развода»
egbo 15.02.18 20:14
«Назначала час встречи, не бежала к нему в гостиницу, не залипала кароч» — первые две фразы показывают, что она не соглашалась на все его условия, но это не имеет отношения к не/залипанию: тут непонятно, удавалась ли ей переносить свое внимание с В., а если судить по продолжению истории, то вряд ли.
nonsecret_diary 15.02.18 20:30
Прошел месяц, объявился, стучал в окна, носил цветы, писал письма, подговаривал моих коллег, чтобы передали что-нибудь для меня. Моя СЗ подросла, я оборонялась еще 1 месяц, поняла, что это камбэк. Сказала, что давай продолжим, но живи там, где жил. И выдвинула условия, никаких бывших жен, только дети, которых я уже полюбила.
Интересный момент — так подробно расписаны (сложены в шкатулочку) и стук в окна и букетики и коллеги подговоренные, но ничего не сказано о том что он предлагал собственно после своего возвращения — жить вместе, замуж или может озвучивал желание иметь совместных детей. Есть только про то как она по-штурмански выдвинула условия типа — жить с тобой вместе не хочу (а предлагали?) желаю то и се.
Похоже что за рост своей сз был принят рост короны.
evo_lutio 15.02.18 20:38
Камбэк едва начался, но она решила «о, камбэк» схватила его за шкирку и потащила.
groonya 15.02.18 20:38
Могу сказать, что сначала я была в плюсе, а может в короне, потому что не чувствовала тревоги никакой, мне было очень хорошо с ним, но спустя где-то 1.5 года моя СЗ начала падать
мужик развелся, но замуж-то ее не позвал. и она полтора года с ним прожила вся в зеленом винограде и в минусе. не могла она быть в плюсе, потому что ей хорошо с ним было. плюса подташнивает.
evo_lutio 15.02.18 20:40
Плюсы не спят с женатыми. И не ждут с замиранием их развода.
Даже если плюса и не подташнивает, выгода точно должна быть какая-то или рвение со стороны минуса.
А этот жениться не собирался. Детей с ней не хочет. Ничего ему не надо.
Когда расстались, немного начал скучать, но она и поскучать ему не дала.
fatma_abla 15.02.18 21:06
Автор почему-то считает себя плюсом, хотя с самого начала письма понятно, что она изначально была минусом. Сначала баг Сокровище- «он ушёл из-за дефолта, рассказывал о проблемах с женой, но мы сразу начали жить вместе, я поддерживала его словом, он скучал очень о детях». Если мужчина говорит о проблемах с бывшей женой больше, чем об отношениях с новой женщиной, то, возможно, он ушёл не к ней, а от жены. И стремительный улёт в минус случился у автора потому, что она не чувствовала себя любимой, но все время пыталась вытребовать от мужчины «правильное поведение». Для достижения цели в ход пошли щипцы и скалки, вылез баг Попрошайка- обсуждай со мной детали, общайся только по поводу детей». В результате баг Скалочница сделал своё дело и он ушёл. Когда случилась попытка камбэка, автор только усилила щипцы и скалки — живи, где жил и выдвинула условия «возвращения». Через полгода щипцов ее СЗ окончательно упала- «безразличие и все из этого вытекающее». Включила снова баг Попрошайка- хочу детей от тебя, а ты не хочешь. И снова скалки- обвинения в отсутствии целей иметь общих детей и, как следствие, стремительный улёт под плинтус и потеря самоуважения- «я хочу детей от тебя, но не время!»
evo_lutio 16.02.18 04:09
Что это ещё за баг Скалочница?
А бага Дура вы случайно не знаете, когда человек называет вещи, как ему в голову взбредет?
ruslangromov 15.02.18 21:07
Девушка пишет: «Не понимаю, что делала не так. Вполне самостоятельная, красивая даже, зп выше среднего, есть рост в карьере. Требовательная это да (скалочнца) «.
Похоже, что тут она не понимает, что если бы действительно была бы самостоятельной, то и скалок бы не было и требовать было бы нечего.
evabes 15.02.18 23:47
«Назначала час встречи, не бежала к нему в гостиницу, не залипала кароч.»- как-то высокомерно и властно, она назначала час встречи, а не они договоривались, женатый мужчина с детьми в любой момент же может, когда она назначит. Наверное автор была все же в короне с самого начала, а не плюс.
«…поняла, что это камбэк» -а что он предложил не написала, но условия выставила что так и быть продолжим, как раньше, ещё и живи отдельно. Главное чтоб бывшей жены не было, как будто в ней помеха, а не в низкой СЗ автора. У автора внешний локус, и вся ее «прокачка» похожа на суету, возможно для того чтобы был камбэк. Странная фраза «подзависла мысленно, отрывалась как могла.» похоже на фикцию самоуважения. Поэтому и нет уверенности и ее колбасит.
evo_lutio 16.02.18 04:18
Штурманом она всегда была.
Назначала час встречи, когда ему удобно, делая вид, что это ее воля такая.
А мужчина вообще может не сам ушёл, а жена с ним развелась.
robotexpert 16.02.18 02:09
Я уже не совсем молодая девушка, мне 26, работаю. Скорее всего невротик.
Первая фраза — двое щипцов и штурман.
Автор и мужика щипцует без остановки. Потому что ей надо, а он не даёт. Надо чтоб любил, время уделял, уважал. А он всё нет.
Нет привычки и навыка опираться эмоционально на себя. А без этого не накопить самоуважения. А без самоуважения и мужик любить уважать не будет.
robotexpert 16.02.18 02:16
А невроз, мне кажется, от внешнего локуса. Автор поставила цель (чтоб мужик её любил), на которую она не может влиять. У неё всё кипит внутри, а приложить эту энергию некуда. Нет своих педалей, всё управление у мужика.
evo_lutio 16.02.18 04:14
А кто ей поставил диагноз невроз? Она сама?
Невротиком она себя назвала, это не невроз, да и так же заслуживает внимания, как все остальные ее характеристики себя. Самостоятельная, даже красивая» и прочее.
Впервые опубликовано — evo-lutio