Вот вам истории для иллюстрации темы крючков.
Простых и посложней.
В этот раз не про рыбаков буду рассказывать, а про рыбачек. Одна у меня в друзьях есть, надеюсь она не будет против, если я расскажу ее историю как пример.
1. Л. познакомилась с парнем на автобусной остановке. Точнее она ждала автобуса, а парень остановился купить что-то в магазине. Когда он выходил с покупками, он увидел девушку, одетую не по погоде. Л. поссорилась со своим мужчиной, с которым они вместе работали. Поэтому одета она была для автомобиля, а ехала одна, на автобусе. Парень сложил покупки в машину и подошел к Л. Он предложил ей подвезти ее. Л. молчала, но очень внимательно смотрела. Парень потоптался, достал из кармана документы и показал ей права, мол, вот моя фамилия, я не маньяк. «Вы так стараетесь доказать, что это подозрительно», — сказала Л. Парень махнул рукой и повернулся, чтобы идти к машине. «Не обижайтесь, я поеду, — сказала Л. — Я пошутила про маньяка, вы не похожи». Она села к парню в машину, а он стал объяснять ей, что побудило его предложить. «Такая замершая, такая несчастная, так жалко стало…» — в таком роде говорил парень, возможно от смущения. «Спасибо вам большое, вы такой добрый, — с чувством сказала Л. — Может быть вы тогда решите и все остальные мои проблемы?» «Какие?» — испугался парень. «Муж-алкоголик, квартира в ипотеку, с работы уволили, трое детей». Увидев, что парень замолчал и уставился вперед, Л. погладила его по плечу. «Извините, я опять шучу. У меня нет детей и мужа и квартира в собственности. Простите за шутки, сегодня не мой день,» — Л. отвернулась и стала молча смотреть в окно. Парень тоже молчал. Но пока они ехали до ее дома, он все время смотрел на нее и влюблялся. Машина у него, кстати, была хорошая, и парень был симпатичный. То есть Л. кидала крючки, можно сказать, сознательно. У них начались отношения с хорошей динамикой.
Опишите все крючки Л.
2. Д. познакомилась с парнем в интернете. Он писал очень остроумные заметки на своей странице, благодаря чему имел кучу поклонниц. Можно сказать, у него был виртуальный хоровод из девушек, которые хоть и в шутку, но сражались друг с другом, и бежали комментировать каждый его пост наперегонки и делали ему откровенные предложения (как бы тоже в шутку). Парень был типичный онегин и отшучивался, боясь сближаться с поклонницами в реале. Вдруг чо? Д. на все это долго смотрела, парень ей очень нравился, но он и другим нравился тоже, и пробиться через его пороги и его хоровод было невозможно, находясь в однородной толпе. Однако, ей захотелось попробовать. Д. отправила ему свою красивую фотографию, краткий, но остроумный рассказ о себе, и закончила рассказ так: знаю, вам пишут многие прекрасные девушки, поэтому и мне не стыдно пополнить эти достойные ряды. Парень написал ей в ответ что-то мутное, вежливо похвалил ее фотографию, рассказал о нехватке времени на знакомства в реале, спросил, как она проводит лето, поскольку летом, мол, он куда свободней. Д. ничего не ответила, поскольку поняла его ответ как «нет». Спустя время он прокомментировал ее заметку, а ответ на ее короткий и вежливый ответ прислал в личку. Завязался диалог. Вскоре он намекнул на то, что диалог лучше продолжить тет-а-тет. «Да, — сказала Д. — А вот это тогда обсудить не хочешь?» Спустя время парень попросил ее прислать еще фотографий. Д. выдержала долгую паузу, а потом написала: «Ты специально напомнил мне про ту мою несдержанность? До сих пор не понимаю, как я могла так напрашиваться». Вскоре парень стал выяснять, что у Д. с личной жизнью, она отвечала, что в личной жизни затишье и не развивала эту тему, переводила на другие. Парень пригласил ее на ужин (и концерт в клубе) и у них начались отношения.
Опишите крючки Д.
3. А. познакомилась с парой на отдыхе. Оба были симпатичны ей, но страшно ругались между собой, А. несколько раз хотела смыться, но оба ее удерживали. Несмотря на ругань, время трое проводили весело. А когда отпуск закончился и А. вернулась на работу, мужчина стал писать ей каждый день. Сначала он писал про жену и продолжал диалоги, которые велись на отдыхе, а потом вдруг стал признаваться ей в симпатии и в том, что хочет продолжать общение в реале. А. была растеряна, поскольку мужчина ей давно нравился, но он был женат и она не хотела такой истории себе. Однако, он приехал к ней в город, они встретились вдвоем и гуляли по городу. Мужчина был очень спонтанным и горячим, он признался ей в любви и стал уговаривать ее стать ближе. А. сказала честно, что она влюблена и крышу ей сносит, но она согласится только если он обещает ей, что это будет один раз и после этого они общаться не будут. Мужчина охотно пообещал ей все, будучи уверенным, что это просто женская уловка. Они уединились в отеле, перед отъездом он спросил, может ли он считать свое обещание шуткой. А. сказала, что нет, больше они встречаться не будут, история с таким началом не может иметь нормального продолжения. Мужчина был удивлен, но где-то и рад, а в основном не верил. Он согласился. Позже стал писать А. а она ему не отвечала. Мужчина писал ей, что наверное ей не понравилось, раз она не отвечает ему. Потом он пропал. Изредка писал, но кратко. Через несколько месяцев, однако, он приехал в ее город и нашел ее. А. сказала, что была влюблена, но он так охотно пообещал ей, что встреча будет первой и последней, что она поняла, что ему нужна просто интрижка и за эти полгода разлюбила его. Мужчина сказал, что с ним все наоборот, он окончательно понял, что любит, собирается разводиться и просит дать ему шанс.
Конец этой истории потом как-нибудь расскажу. Но вы опишите крючки А.
Друзья, интересует не просто указание на крючки, это и так понятно всем примерно, а описание механизма.
Комментарии
katerinafoto 05.02.18 18:59
3. «она согласится только если он обещает ей, что это будет один раз и после этого они общаться не будут. Мужчина охотно пообещал ей все»
Здесь похоже на антищипцы. Девушка без короны и понимала, что после секса женатый мужчина может сожалеть о случившемся. Может чувствовать вину и перед ней, и перед женой. Может чувствовать себя обязанным писать ей. В общем, начнутся внутренние щипцы. А такое его отношение несовместимо с её самоуважением. Отказ же от дальнейших отношений после секса, показал её чувства к нему. И в то же время умение эти чувства держать. Девушка горела исключительно в своих границах) А это крючок.
Когда мужчина стал писать, а она не отвечала, он понял, что всё серьёзно и девушка не пошутила. Она держит своё слово. Молчание — крючок. Работает, поскольку тот кто пингует не может откалибровать состояние адресата. То ли секс ей не понравился. То ли гордая и сильно любит. Эти качели заставляют мысли течь в сторону адресата и фигура его растёт.
«сказала, что была влюблена, но он так охотно пообещал ей, что встреча будет первой и последней, что она поняла, что ему нужна просто интрижка и за эти полгода разлюбила его»
Здесь пика в шаре. Любила, но он так охотно откатался, что разлюбила.
evo_lutio 05.02.18 19:24
Не пика в шаре, а пика в шаре с крючком.
podolianka 05.02.18 19:06
Л. на прндложнние подвезти не ответила ни да, ни нет. дальше слова противоречили поступкам, Л. спросила парня не маньяк ли он. но вела себя не так, как с маньяком.
когда парень решил, что она не едет, она внезапно поступтла наоборот, не так, как он подумал.
в машине парень сказал, что пожалел. она же постебалась над жалостью, ок, жалельщик, возьми меня на ручки. а потом мягко нейтрализовала стеб «неудачно пошутила»
_toki_ 05.02.18 19:17
Заодно ненавязчиво дала понять, что свободна)
katerinafoto 05.02.18 19:33
Рассказывая о муже алкоголике, трёх детях и квартире в ипотеку, девушка сознательно занизила свою ОЗ. И мужчина уже ждал что она будет у него что-то просить. Когда же всё это оказалось шуткой, её СЗ для мужчины поднялась из-за несбывшихся плохих ожиданий.
podolianka 05.02.18 19:41
она скорее всего так сказала, что бьіло понятно, что неправда. как минимум, однозначно понятно не бьіло — есть у нее єти проблемьі, или нет.
но то, что не стала хвастаться «вообще-то у меня две машиньі и три шубьі, просто сегодня так получилось», а сказала о себе хуже, чем на самом деле обстоит- тоже крючок, да
katerinafoto 05.02.18 19:45
«Может быть вы тогда решите и все остальные мои проблемы?» «Какие?» — испугался парень. «Муж-алкоголик, квартира в ипотеку, с работы уволили, трое детей»»
Там даже наоборот. Она сперва напугала его проблемами. Потом пояснила какие проблемы и тут уже можно было понять, что она шутит и вздохнуть с облегчением.
evo_lutio 05.02.18 19:50
Да не только облегчение.
Тут другое.
e_kirke 05.02.18 19:57
Вероятно неловко должно ему стать
Он вроде как подставился, когда начал говорить про жалость. Девушка не оправдываться начала, а согласилась и с преувеличенным масштабом. Как в начальном комментарии ветки сказали, постебалась над жалостью
evo_lutio 05.02.18 19:59
Если честно, тут более простая вещь.
Она изящно донесла до него, что свободна, без детей, есть жилье в собственности. (В хорошем месте, учитывая адрес, который она назвала).
Так как речь о совсем молодых людях и о Москве, это принципиальные вещи.
Но если бы она просто рассказала об этом, это превратилось бы в щипцы (как любое хвастовство), а здесь получился именно крючок.
Каким образом?
arisu117 05.02.18 20:10
Он сам спровоцировал ее рассказать. Пожалел ее сверху, она не сдержалась, пошутила, но потом пояснила шутку, увидев, что он замолчал и воспринял всерьез. То есть, это было не хвастовством на пустом месте, а реакцией на его слова и молчание, вынужденным как бы пояснением.
И она так легко иронизирует об этом, словно это вторично, если бы он понял шутку, и не рассказала бы.
evo_lutio 05.02.18 20:13
Да, она извинилась грустно, поняв, что напугала человека.
Это не было похоже на бахвальство, поскольку было рассказано в качестве извинений.
olga_l 05.02.18 20:12
Наверное, получился крючок, потому что она рассказала это как будто бы «между прочим». Это выглядело для парня так, как будто она рассказала про свое материальное положение лишь потому, что увидела, что неудачно пошутила. Парень напрягся, и девушка хотела, чтобы он не переживал, поэтому пришлось рассказать правду. После этого она не акцентировала внимание на своем материальном состоянии, и не ожидала от него реакции — просто замолчала и начала думать о чем-то другом.
podolianka 05.02.18 19:14
хорошая фотка Д. — тоже крючок.
дальше Д. не стала липнуть и сразу отошла в сторону, то есть, оказаламь не такой, как все остальньіе девушки из хоровода.
когда он намекнул о вмтрече, она не бросиламь на его предложение, как голодная. скащала «да», но тему не стала развивать, неясно бьілр, хочет она встречаться, или нет.
дальше Д. не стала забрасьівать парня фотографиями, когда он попросил. он ожидал, что она ответит «да, вот еще», а она отказала.
katerinafoto 05.02.18 19:34
Фотографиями стало бы забрасывать сокровище)
evo_lutio 05.02.18 19:41
А он и не предлагал. Он сказал, что ту тему лучше при встрече обсуждать. Это можно было понять как то, что в сети обсуждать неудобно и она предложила другую тему.
olga_l 05.02.18 19:25
Во второй истории девушка правильно оценила, что ее СЗ ниже, чем у парня, т.к. ему пишут многие девушки, и она лишь одна из толпы поклонниц. В конце рассказа о себе она скромно написала, что ей не стыдно пополнить ряды других девушек, что, наверное, подействовало, как антищипцы.
Так как парень — онегин, у него, видимо, все равно включились внутренние щипцы, и он предложил ей гипотетическую встречу летом, на что она промолчала. Это стало крючком, так как это показало ее самоуважение и нежелание соглашаться на крошки внимания.
«Д. выдержала долгую паузу, а потом написала: «Ты специально напомнил мне про ту мою несдержанность? До сих пор не понимаю, как я могла так напрашиваться» — тут, видимо, пика в шаре. Ей неловко, что она настолько потеряла контроль над собой, что написала ему. И вот этот контраст, что она вроде как была сильно влюблена, и при этом очень сдержанно отвечала на его последующие сообщения, наверное, был очень привлекателен для парня, и стал большим крючком.
evo_lutio 05.02.18 19:38
Она НЕ сдержанно отвечала на его сообщения.
Девушки, вы должны понять, что «сдержанные ответы» никого не способны разогреть, если ваша СЗ мала.
Она активно с ним общалась, просто на другие темы.
Понимаете разницу? Сидеть и быть сдержанной (ожидая приставаний) и пропускать мимо ушей намеки, но активно общаться на другие темы.
Все рыбы очень пассивны, все ждут, когда уже их начнут развлекать и куда-то звать.
Когда рыба решает быть активней, она начинает сама звать и приставать и тащить в постель.
Типичная рыба на свидании, сидит, гладит коленки, потом целуется, потом ломается, когда ее зовут в отель.
А рыбачка очень активна. Но она говорит о чем-то интересном, смеется, но не целуется и не ломается. Точнее если уж целуется, то не ломается. Но не целуется, когда ее целуют от скуки, потому что не о чем с ней говорить.
Это понятно, девушки?
evo_lutio 05.02.18 19:39
Самое плохое, если вы подумаете, что гордо и высокомерно замереть — это поднять свою СЗ.
Кому вы нужны гордые и высокомерные, когда ваша СЗ маленькая?
От чего она вдруг поднимется? От кислого вашего лица?
olga_l 05.02.18 20:01
Да, понятно. Если бы она отвечала ему пассивно, не поддерживала интересный диалог, и в то же время ждала от него инициативы, то это бы было щипцами. А так она проявила волевое поведение. Ей очень нравится этот парень, но у нее нет желания срочно пытаться взять его в оборот. Она видит, что общение развивается, и ей приятно, что у нее получается постепенно увеличивать интерес парня к себе.
evo_lutio 05.02.18 20:16
Рыбачки не так устроены.
Они не думают, взять в оборот или не взять. Они знают, что в оборот взять невозможно никого, это не вещь.
Человека с крошечной ОЗ еще можно как-то подманить прямолинейно. А тут другой случай.
Но ей надо было как-то сообщить о себе. Поэтому она накидала ему шаров, а дальше занималась антищипцами, потому что шары из низкой СЗ — это щипцы, но в процессе интересного общения все это можно нейтрализовать.
Это главная тактика хищников. Рыбаки обычно не делают прыжков, им нравятся те, кому уже нравятся они, а здесь именно прыжок через СЗ описан. Ваша СЗ = нуль, его СЗ = много. Это редкость для рыбаков, а для хищников — постоянная вещь.
basic17 05.02.18 19:26
2 история
>Отправила красивую фотографию с коротким рассказам, но при этом очень скромно, ненавязчиво
>Не ответила на его мутное сообщение
>В тот момент, когда парень проявил инициативу и предложил встречу, она не стала набрасываться и прилипать
>Оставляла некоторую недосказанность, что касается ее личной жизни
evo_lutio 05.02.18 19:44
Она отправила красивую фотографию не очень скромно и навязчиво.
Без короны просто.
И крючком стало совсем не то, что она отправила. А то, что она отправила, но на его полусогласие промолчала.
Все же это ускользает от большинства. Хотя крючок — это не фотку отправить, а не ответить на мутный ответ.
Если ответ был бы не мутным, а нормальным, то не ответить было бы глупостью, а не крючком.
Понятен механизм крючка этого? Как он работает?
ollovein 05.02.18 19:50
Обман ожиданий, наверное: парень видит девушку, которая своей фоткой и предложением показывает его высокую значимость для неё. Отвечает ей не особо горячо и предполагает, что она обрадуется ответу и будет дальше давить, активничать. А она молчит на его ответ и так выделяется из толпы. Дальше он думает о ней и в итоге инициирует контакт.
evo_lutio 05.02.18 19:54
Девушка красивая, но ему не нужна. Он отвечает приветливо, но по-онежьи предупреждает, что надеяться не на что. Она ничего не отвечает и он вынужден думать: то ли ответил не то, то ли не прав, то ли она странная, то ли еще что. Ведь приготовился он к переписке, хоть и не особенно этой переписки хотел.
Когда фигура подросла, и фотка кажется симпатичней уже и страничка девушки интересней.
В таких случаях люди даже отрефлексировать не могут, что СЗ другого выросла из-за крючка, им кажется, что это объективное что-то, что они просто невнимательно глянули, а потом посмотрели — о, классная.
fiona_20b 05.02.18 20:37
у меня как-то был похожий момент — встретились пару раз с парнем , интеллигентный, красивый, я немного влюбилась, он нет, он уехал в др страну почти сразу, ноль контакта.
я сама его нашла на фб (аж через полгода, как полный маньяк) и послала запрос в друзья. Ну он принял. Я молчала и не писала ничего, он наверно ожидал моей последующей навязчивости. Потом сам стал писать и звать куда-то.
khrukina2 05.02.18 19:34
В истории про Л.: 1) Л. одета не по погоде — противоречие привлекающее внимание. Видимо, при общем не плохом имидже сработало как крючок. 2) Дальше в ответ на предложение подвезти Л. молчит — не говорит ни да, ни нет, но не отмораживается, не отворачивается. Это провоцирует МЧ как-то объяснить свои действия. Как будто он видел себя рыцарем, соверщающим благородный поступок, спасающим Бедняжку, а тут видит, что может восприниматься и совсем иначе. Л. демонстрирует самоуважение — не бежит скорее греться в машину к первому встречному. 3) Парень показывает документы — Л. снова делает ситуацию неоднозначной, подшучивая над ним, при чем так, что не понятно — то ли она в серьез его подозревает, то ли шутит так. Хотя, может это не крючок, а пика, после которой МЧ обижается и уходит, а Л. утилизирует агрессию, говоря, что это шутка. В результате парень опять оправдывается, после чего 4) опять комбинация пугающей шутки с пикой + утилизация. Здесь снова Л. демонстритует самоуважение, пику парень получает за то, что опять пытается надеть на неё колпачок Бедняши. 5) молчание до конца дороги — опять неопределенность и возможность для парня подрастить фигуру Л., переваривая все диссонансы
evo_lutio 05.02.18 19:46
Если честно, все это ерунда, что вы написали.
С виду вроде и похоже на толкование (на взгляд тех, кто ничего не понимает), но много серьезных ошибок.
Друзья, можете все ошибки комментатора перечислить? Их очень много.
get_job_done 05.02.18 20:09
одежда не по погоде — это не противоречие, привлекающее внимание. это довольно распространенная дурость.
на пики не обижаются. и пикующий не бежит объяснять, что пощютил.
get_job_done 05.02.18 20:14
пугающая пика с шуткой + утилизация:
БУ БЛЯ! ой простите…
evo_lutio 05.02.18 20:24
Там не пика была совсем. Наоборот пугающие щипцы и через извинение про шутку, девушка дала инфу про свою ОЗ. Это не утилизация, просто инфа.
И такая инфа — как раз суперкрючок.
Один из самых красивых крючков. Напугать низкой ОЗ, а потом удивить достатком или даже роскошью.
Мужчины-рыбаки очень любят: сейчас приедем ко мне в коммуналку, там вроде осталась какая-то еда, если тараканы не съели. Приезжают в классную квартиру. «Вот моя каморка».
Все любят этот прием, он всегда вызывает бурю эмоций. При рассказах звучит нарочито, а в жизни как работал всегда, так и работает.
Классики его тоже любят.
evo_lutio 05.02.18 20:17
Да, дурость. Отсюда и его речь сверху в машине.
get_job_done 05.02.18 20:12
еще комментатор, видимо, представила, как девушка обдала парня гордым взглядом и не побежала садиться в машину. прямо рапунцель в короне.
хотя девушка смотрела просто с интересом, наверное. просто притормозила с ответом.
osfery 05.02.18 19:40
1. молчала, но очень внимательно смотрела — не отказывается, не соглашается. Сказала бы «нет, спасибо» он бы развернулся и уехал, а здесь отказа нет, а инициатива его, он ждет какого-то определенного ответа
Вы так стараетесь доказать, что это подозрительно — Здесь наверное, «наше дело предложить, ваше дело отказаться». Ему уже не так важно было согласие или отказ. Главное, что ситуация решена. Но потом она неожиданно соглашается. И извиняется
Спасибо вам большое, вы такой добрый Мне кажется, это то, что обычно ожидает слышать человек. Благодарность в ответ на его услугу. Но она тут же продолжает цепляющей фразой, которая одновременно ставит его на место, еще и промолчать в ответ нельзя.
Извините, я опять шучу. У меня нет детей и мужа и квартира в собственности. Простите за шутки, сегодня не мой день,» Она говорит о себе личные подробности незнакомому человеку, причем так интересно подвела к этому, что все получилось очень логично
evo_lutio 05.02.18 19:49
«Это подозрительно» — другая штука. Какая?
И «личные подробности» самый большой тут крючок.
Какой именно?
osfery 05.02.18 20:03
Услышав про мужа, детей и квартиру, он может думать, а зачем она мне это говорит? Это чтобы оправдаться за неудачную шутку? Или это намек, что не замужем?
И еще, сейчас выдает личные подробности, хотя только что считала маньяком. Хотя может быть это была шутка. В общем было над чем подумать
evo_lutio 05.02.18 20:09
Да не думал он, что она его заманивает.
В том-то и дело, что это звучит как «не бойтесь, мне не нужна помощь» а несет в себе информацию дополнительную.
Это только вы подумали, что девушка сообщает хитроумно, что не замужем. А мужчина тот не подумал об этом. Женщинам женщины не нравятся, вот они и смотрят критически.
Тем более она извинилась, отвернулась и молчала.
to_art 06.02.18 07:17
«Это подозрительно» — другая штука. Какая?
Может быть, антищипцы. Не надо так стараться, расслабьтесь, все равно не поверю.
А потом соглашается — сразу поверила, конечно, что они никакой не маньяк, просто не призналась. Обременять не хотела — его границы берегла, как оказалось, а поначалу можно было подумать, что свои. Скромно и красиво.
evo_lutio 06.02.18 07:54
Да нет, ничего деликатного в этом нет.
Оттолкнула, потом сказала, что пошутила.
Любимый мужской крючок.
Вы в крючках почему-то подстройку снизу все ищете.
А крючки это наоборот.
andrey_kozlow 05.02.18 20:05
Через несколько месяцев, однако, он приехал в ее город и нашел ее. А. сказала, что была влюблена, но он так охотно пообещал ей, что встреча будет первой и последней, что она поняла, что ему нужна просто интрижка и за эти полгода разлюбила его
Изначально мужчина ничего, кроме интрижки, все действия А, особенно последнее, привели к тому, что значимость ее выросла.
Мужчина понял, что женщина с развитым самоуважением, на самом деле и сильно любит его, а он эту прекрасную женщину очень обидел, счастье было рядом, но он сам все испортил. Он не поверил, что она его разлюбила и активно стал добиваться.
evo_lutio 05.02.18 20:07
Есть еще одна вещь про крючки, которую вы должны знать.
Человек никогда не может умозрительно оценить эффект крючка.
Большинство людей скажут, что если бы им не ответили, они бы ни за что не побежали, они бы пожали плечами, плюнули и забыли бы.
Но в реальности все совсем не так. Если они предложили что-то хорошее, а им не ответили, может быть и да.
А вот если они ответили что-то мутное и то ли да, то ли нет, а им не ответили, эффект кардинально иной. Человек начинает думать и вести диалоги в голове. Он не замечает как значимость вырастает.
В истории про хоровод парень на полном серьезе не считал предложение Д чем-то интересным, но прождав ее ответ несколько дней и размышляя, что не так (вяло размышляя, но этого тоже хватило), он уже иначе воспринимал и ее письмо и ее предложение. Ему стало казаться, что предложение очень интересно, а он и правда ответил отказом, хотя до этого ему так не казалось.
Кто объяснит этот эффект? Почему СЗ поднимается незримо для человека и он воспринимает это как «недоглядел» и «почему-то написал глупость»? И большинство отрефлексировать это не могут, так и продолжают утверждать, что никогда бы не стали думать о том, кто им не ответил, еще чего.
groonya 05.02.18 20:21
он думает о девушке, и фигура ее подрастает, поле меняется. и когда он сопоставляет теперешнее к ней отношение (легкий интерес) и свои прошлые поступки (когда интереса было ноль), у него возникает диссонанс. он не рефлексирует, что в прошлом фигура ее была мала, потому и ответ его был такой, какой был. собственное поведение становится непонятным, и хочется его исправить, чтобы положение вещей в поле и реальность перестали противоречить друг другу.
andrey_kozlow 05.02.18 20:27
Потому что значимость нарастает постепенно. Сначала она была маленькой, но крючок заставляет зацепиться внимание, человек начинает ходить по кругу, с каждым кругом значимость поднимается, витки становятся все шире, и вот уже человек не понимает, как он пропустил такого интересного другого.
Прошу прощения, ошибся веткой.
elcardia 05.02.18 20:40
Наверно, если бы он промолчал совсем — такого эффекта бы не было
А раз реакцию дал — значит, в поле зрения человека это попало, раз мутную реакцию дал, значит человек не знает надо оно ему или нет и нужно бы отступить, чтобы он рассмотрел.
evo_lutio 05.02.18 20:54
Вы с точки зрения кого рассматриваете?
Это рыбачка должна была в голову залезть?
А если бы он знал, что не нужна, не надо было отступить, надо было бы навязаться?
elcardia 05.02.18 21:06
С точки зрения того, кому прислали и он ответил мутно.
С точки зрения рыбачки на мутные комментарии отвечать не стоит. Все, что не «да», то «нет». Он ей сказал у меня нет времени = я не заинтересован.
evo_lutio 05.02.18 21:13
А почему вы анализируете человека со стороны, по его реакциям, если судите с его точки зрения?
evo_lutio 05.02.18 20:56
Какие же вы мастера подвешивать себя на крючки.
Все рассчитать и ждать.
podolianka 05.02.18 20:53
человек старается откалибровать значимость. когда ему предлагают что-то хорошее, он слегка занижает цену предложенного (он же не просил). а когда больше не предлагпют, то цена растет (раз бьістро закончилось, значит оно в деіиуите, вдруг мне нужно). а если предлагпют больше и лучше, то цена опять падает.
evo_lutio 05.02.18 20:58
Да, эффект дефицита.
alekseydudnikov 05.02.18 20:57
красивый поступок(относительно его мутного ответа) с самоуважением, в границах, неожиданный для него. тут все сошлось. и фигура Д. подросла.
evo_lutio 06.02.18 04:52
Вот с утра пример, как липкие девушки с щипцами вместо рук кидают «крючки».
Проанализируйте размах проблемы.
hollywood_26
Помогите с крючком?
Здравствуйте, Эволюция.
В общем ситуация такая. Мне нравится один молодой человек. Он из другого города, переписываемся в инсте, иногда комментим сториз друг друга. У него много подписчиц, и соответственно претенденток на его сердце достаточно дофига. Как-то в переписке обмолвился, что хоть завтра бы пригласил бы меня на встречу, но я далеко где-то. Спросила не собирается ли он в отпуск в январе в теплые страны, типа там можно было бы и пересечься. Он сказал пока не знает, но будет иметь в виду. Ну и все…больше по этому поводу не списывались. В отпуск он так не поехал. Сториз из отпуска симпатизирующе комментил и на один из его комментов я ответила «Ну и че ты не приехал?», ответил что работа. Ну Ок.
После этого пару раз опять комментировали сториз друг друга. В марте у меня предстоит еще одна поездка. На концерт популярной группы. У меня на руках 2 билета (Собиралась с подругой, но у нее изменились планы). Хочу его опять позвать. Но не знаю как. Не будет ли это перебор? В лоб как-то не хочется звать… Или наоборот лучше в лоб? Надо ли объяснять ситуацию, что собиралась с подругой, но она не смогла, а билеты остались? В общем… Хэлп! Предполагаю что ответит что-то мутное… но наверное здесь как позвать?
evo_lutio 06.02.18 04:59
И вот через письмо эти липучки. «Я позвала его сто раз, он не пришел. Скажите, как позвать его в сто первый раз, чтобы получился крючок?»
katerinafoto 06.02.18 06:34
Если автор перестанет мч куда-то звать, то они так никогда и не увидятся. Автор с этим смириться не может. Корона победительницы. К тому же препятствие на пути их отношений только одно — расстояние. Соперницы существуют только потому что автор ( Сокровище) где-то далеко. Наверное автору надо переехать жить в его город
Комментарий удален
queerness 06.02.18 05:03
«Хоть завтра пригласил бы на встречу» наверняка тоже было ответом на какие-то щипцы. И даже если нет, то это просто ни о чем, мыльный пузырь, может вежливость простая. Но девушка хватается за эти досужие рассуждения и начинает тащить на встречу клещами. Он пожалел уже наверное что тогда брякнул про встречу.
andrey_kozlow 06.02.18 05:41
Помогите с крючком?
Из одной этой фразы видно, что понятие границ для автора не существует в принципе, что-то говорить про крючки бессмысленно.
Большая корона Сокровища, в маленьком письме поместилась сразу несколько пограничных баговБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать.
ironsea 06.02.18 06:55
Наоборот лучше не в лоб, а между ног засадить.
jane_bess 06.02.18 06:56
В третьей истории на момент начала «интрижки» у А. уже была ненулевая значимость, поскольку за время совместного отдыха она проявила себя веселой спутницей, с которой интересно и приятно проводить вместе время. Плюс после возвращения из отпуска воспоминания о нем бывают лучше, чем было на самом деле, а в центре этих воспоминаний была А.
Дальше, мне кажется, рост ее СЗ был построен на самоуважении и на огне в своих границах. Именно сочетание огня и самоуважения стало крючком, т.к. большинству женщин свойственно либо отмораживаться, чтобы не липнуть, либо гореть и плавиться (и, соответственно, липнуть). А. призналась, что влюблена и ей сносит крышу, но условий поставила не о «серьезности намерений», как сделали бы большинство женщин, которые «не на помойке себя нашли», а прямо противоположное — не тянула из мужчины ничего и взяла даже меньше, чем он готов был ей предложить на тот момент (он-то явно рассчитывал не на одну встречу).
Мужчина согласился на условие, но не верил в его серьезность, т.е. залез в голову к А. и тем самым подвесил себя на крючок: или он ей не понравился, или она так влюблена, что положение любовницы женатого мужчины доставляет ей бооооль, то ли обиделась, то ли еще что — в любом случае, он думал о ней и растил ее фигуру в своем поле. Дальше объяснение А., мне кажется, представляло собой пику в шаре: пику, что он легко согласился на условие, что встреча будет первой и последней, а шар, что ей пришлось его разлюбить, причем потребовалось полгода, т.е. дала понять, что его СЗ была для нее очень высока. А как известно, ценность того, что мы потеряли, гораздо выше ценности того, что есть у нас сейчас. Получилось что-то вроде потерянного рая.
Впервые опубликовано — evo-lutio