Тут проблемы нет никакой, просто дневничок и немного рефлексии.
Разбирайте самостоятельно, что, как, почему и как надо.
kk_rr
Уважаемая Эволюция,
Последнее время я жила в Америке, приезжая на два-три месяца в Москву. В Москве я живу с молодым человеком, мы познакомились полтора года назад. Он понравился мне, активно ухаживал, признался в любви, предложил переехать к нему. Мы не ссоримся. С его стороны есть и внимание, и забота, и радости разные. Если я надолго остаюсь в Штатах, он всегда приезжает. Я в меру скучаю по нему, рада его приездам, и в Москву возвращаюсь с удовольствием: он всегда меня встречает с цветами, подарками, развлечениями. Несколько раз он заговаривал о том, что хорошо бы еще жилье купить «для нас», какие-то прозрачные намеки делал, но я особо уши не развешивала.
В Америке у меня осталась предыдущая любовь, и там захватывающее кино, но оно к ситуации для разбора никак не относится — вынесу его за скобки.
Четыре месяца назад мне предложили временный контракт в Аргентине. Я ничего такого делать не планировала, проект необычный и сложный, и я общалась с создателями будто подтупливая, неторопливо. То у меня времени нет на звонок, то нашлось не время, а сорок вопросов, то подождите я с конференции вернусь. В итоге предложение превратилось в очень заманчивое, ребята принялись уговаривать, и я, выкатив несколько важных условий, согласилась.
М сказал, что не думал, что я серьезно рассуждала об этом предложении, ведь у меня столько дел в «нормальной Америке». Но услышал условия и согласился, что идея пожить в Южной америке не такая безумная. Договорились, что он прилетит ко мне, как только позволит работа. Уезжала я с беспокойным сердцем.
Как только я добралась до места, меня захлестнула волна … всего. Город сшибал с ног красотой и своеобразием. Я не выпускала из рук телефон: снимала снимала снимала. Нужно было наладить быт, а еще сразу разворачивать проект. От впечатлений у меня переполнилась голова, сердце, желудок и грудная клетка. Я бегала между офисом, рынком и парками, в которых занималась спортом и танцевала, жила не закрывая глаз. Писала М обо всем этом безумии, созванивались — я взахлеб ему все показывала, а потом досылала открытки с рассуждениями о жизни, о нем, о городах, о чувствах.
Он всегда отвечал, но на градус прохладнее. Нахваливал мои записки, но я же не для похвалы писала их: они просто рождались, казались мне не совсем дурными, я и отправляла. Переписка наша была похожа на письма Дяди Федора домой из Простоквашино: а у нас тут представь!, и он мне — а у нас тоже неплохо, и рассказывает что-то интересное. Иногда писал, что любит меня, скучает и ждет. Не часто. Однажды, заканчивая звонок, я просто попрощалась без «люблю-обнимаю», и он тоже говорит ну пока.
В это время я познакомилась с Х. Мы встретились в офисе, я новенькая — сидела помалкивала первое время. В один из вечеров Х пригласил на местную арт-тусовку, расспрашивал как я устроилась. Но разговор от устройства сразу утек в социальные сферы, и вот мы уже мерялись диктаторами и революциями, дико ржали над разным, наперегонки цитировали свежие новости. Через пару часов я сказала, что мне надо бежать, улыбалась до ушей: говорю отлично время провела, увидимся.
Увиделись мы на следующий день. Он пришел в обед и говорит: я сегодня не могу вечером (я думаю ничего себе), а вот завтра давай пойдем слушать одного модного гитариста. Пойдем, говорю. Гитарист оказался окологениальным, но там наверное все такие — им вместо погремушки гитару дают в три месяца, и к совершеннолетию они вытворяют пальцами ад и рай. После музыки последовал ужин, который произвел не меньшее впечатление: ресторан был весьма дорогим и изысканным, а еще было видно, что заведения такого уровня для него обычное дело. И если на предыдущей встрече я сама платила за кофе и что-то там мы ели, то тут он мне заплатить не дал, хоть я и собиралась.
После гитариста он прислал мне запрос в друзья на фейсбук, я подтвердила: теперь мы друзья. На следующий день он написал, что пришло время ему самому кое-что для меня сыграть — и пригласил меня вечером к себе. Я подумала — пусть сыграет. Присылай адрес, говорю. Он пишет: я за тобой машину пришлю. Я живу в хорошем районе, но не совсем в центре, и написала, что туда-сюда гонять машину немного бессмысленно, но он настоял. Посмотрела адрес — но тогда я плохо разбиралась в особенностях столицы, да и сейчас тоже. В общем, не представляла, что это за место. Когда машина остановилась у входа в двухэтажный дом, пришлось разволноваться.
Оказалось, он живет в самом дорогом районе в окружении богачей и знати. У меня были подозрения, больно у него красивая фамилия. Вышло, что он из очень состоятельной семьи, с блестящим образованием (от этого блеска у меня до сих пор синие разводы в глазах) — и понятно все стало про карьеру. Когда я поднялась в дом, он встретил меня с бокалом вина. Но пить я отказалась, попросила чай. Дом выглядел — ох, ну как он еще мог выглядеть. Очень красиво, мраморный пол, множество книг, и посреди гостиной рояль, который стоит дороже моей машины. Х сказал, что хотел бы сыграть мне Рахманинова, и что у него к русской музыке тяга. Играл он красиво. Наигравшись, пересел ко мне, придвинулся вплотную и сказал: я прочел все твои интервью. Ты невероятная. Ты … и дальше о том, как именно я невероятна, много очень лестных отзывов о моих рассуждениях и предыдущих заслугах. Надо сказать что на его фоне заслуг у меня буквально ноль. Он все время говорил про энергию, про спирит — какой, думаю, спирит к чертовой матери. Вот он проговорил этот длинный текст про меня — и поцеловал. Я похвалила его игру, сказала, что все очень волнительно, и что мне надо бежать домой, потому что очень поздно. Он улыбался и говорил «я тебя не держу». Пока я обувалась, он тоже обулся и сказал, что конечно меня отвезет. В машине начал целовать, но я ухватилась за спасательную соломинку русской музыки, и самозабвенно что-то несла про Прокофьева. Он вызвался проводить меня до двери, но я сказала не надо, увидимся.
Х все время писал, какая я классная и как он рад, что мы познакомились. Чего классного я понять не могу: он богаче, успешнее, моложе и даже на английском лучше меня говорит, что прямо скажем не так просто.
Посреди всего этого мне нужно уехать в Давос. Я зацепилась за поездку, потому что все это было очень круто — и музыка и еда и его вербальные восторги, но я скучала по М, меня тянуло к нему, а не к Х. Перед моим отъездом Х спросил, можно ли ему будет тоже приехать, составить мне компанию, но я сказала, что мне там будет некогда (что правда) и замяла как-то все. Тут М начал писать, что у него есть несколько дней и что надо придумать как нам увидеться — вот думаю приедет он в Б-А, и что тогда, и как вообще.
Х тем временем написал, что когда я вернусь, могу остановиться у него. Говорит, тебе будет очень комфортно, там много места, а еще бассейн и то и это. Моя жадная душонка дрогнула в этот момент. Думаю — парень влюблен, буду жить во дворце, есть в самых лучших ресторанах и по вечерам слушать Рахманинова. Но эту мысль я от себя гнала хворостиной. Она, правда, возвращалась исподтишка. Спать мне с ним не хотелось, и даже целоваться не хотелось. Говорить очень хотелось зато.
Я уехала и мне стало совершенно некогда интенсивно общаться. Даже на подумать не хватало времени. Обрывками слала картинки то М, то Х. Х вдруг написал, что я должна подумать над тем, что я готова инвестировать в «узнать его получше». Я шлангово отшутилась про инвестиции, перевела стрелки на его работу и форум, а потом говорю ты зачем меня инвестициями пугаешь. Он начал извиняться, что на расстоянии сложно передать смысл точно и что он сам готов все инвестировать, что с его стороны нет сомнений (что блин?). У меня всегда была отмазка «я тут умираю от напряженной работы», я развивать не стала. Однажды он назвал меня котенком, на что я написала «ты не можешь меня так называть». И он нудно начал спрашивать, как ему меня называть. Разница во времени приходила мне на помощь, я отвечала редко и то дружески, то формально.
Стала больше писать М. В один из звонков в разговоре у М стала всплывать его сотрудница, мне казалось слишком часто и не к месту. Я пару раз послушала, а на третий спросила что у него с ней. Через заметную паузу М сказал, что она очень мотивированный сотрудник и что он хочет ей еще поручить пятое-десятое. Но комментарии были не про сотрудничество, и я спросила почему он интересуется ее жизнью и помогает ей в работе, словно он ее сотрудник, а не наоборот. Он опять помолчал, потом заверил меня, что она ему как женщина не нравится, что с ней у него никогда ничего быть не может, но работать они будут очень плотно, потому что он ей поручил бла бла. Начал зачем-то успокаивать меня, что верен и что я напрасно ревную. Я эту его сотрудницу видела несколько раз — она по уши влюблена в М, это написано у нее на лбу. Но М держался с ней приятельски, упрекнуть его было совершенно не в чем. Ситуация для меня была дико некомфортной, потому что откровенно признаться, эта сотрудница показалась мне очень глупой женщиной. Вела она себя как дура — и это очень точное определение. Всегда можно понять: человек ведет себя как дурак, скорее всего он дурак. И вот я спрашиваю М, как он ей собрался поручать важные дела, когда она такая бесцеремонная и тупая. На что М тут же сказал, что с юристами все подготовил, что в контракте указано все как надо, и если она станет плохо работать, то контракт этот он не продлит. Я молчала в экран. М спросил: ну что мне теперь ее уволить? А к другим женщинам ты тоже будешь ревновать? Я не собиралась его ревновать ни к другим, ни к этой. Но он все время сам ее упоминал. Я спросила, понимает ли он, что она в него влюблена — вот и вся ее мотивация, и готов ли случись что он нести этот риск. М сказал, что может и влюблена, ему она не говорила. И что бывали и повлюбленнее в него сотрудницы, и что теперь ему всех увольнять? Я что-то приуныла и сказала, что не знаю что ему делать.
Потом он что-то сказал про скучает и любит меня, и я решила, что посмотрим. Меня снова увлекла работа. После форума я решила заехать к своим женевским друзьям. Эти друзья очень близкие мне. Они знакомы с М. Вот я остановилась у них и совсем за разговорами и планами с ними забыла про всех. И тут мне в ленте попадается производственный пост М, под которым очень пошлый и двусмысленный комментарий этой сотрудницы. И мне стало так неловко, так стыдно — что мои друзья тоже могут это увидеть. И тут я впервые зашла на страницу к этой сотруднице и буквально сразу — ее фото, где на полуобнаженной груди написано имя М. Якобы это все ради того важного проекта, который надо продвигать.
Не скажу, что я очень удивилась — все было понятно и так: не зря я разговор поднимала. Ну я тут же сделала срин, отправляю М с подписью «это что за хрень». И следом — ты это видел? М прочел, и начал мямлить писать-стирать. Потом вышел из мессенджера. Потом зашел. Потом ответил на предыдущие мои сообщения, которые не относятся к скрину. Я повторила вопрос — видел ли он. Через паузу он ответил: да, это стеб. Я говорю ну стебитесь тогда без меня. И закрыла приложение.
В первую ночь не смогла уснуть. Хоть не чувствовала трагедии, ничего такого — но уснуть не получилось. Утром зашла в мессенджер, там три простыни от М. Первая возмущенная: ты это серьезно? Это шутка, мы посмеялись, я даже не перепостил, потому что знал, что ты будешь ревновать (о камон). Вторая — заверительная: я тебе верен, с ней у меня ничего не может быть (наперед знает!), люблю и жду. И третья обвинительная: я тоже ревную, вокруг тебя толпы мужиков вечно, тоже влюбленные, ты неизвестно где, я не знаю чем ты там занимаешься и тоже постишь своих друзей в обнимку.
Я ответила, что очень разочарована, что ему одновременно изменили вкус, такт, профессионализм и чувство юмора. И что надеюсь, никто из моих друзей и не дай бог родных этого не увидел.
М ответил, что не может сейчас говорить и что позвонит через два часа. Я выключила телефон и отправилась работать. Три секунды подумав над логистикой, что надо будет сделать, чтобы съехать от М, я набросала короткий план.
Вторую ночь снова не смогла уснуть. Не плакала, не впадала в отчаяние. Переживаю. Мессенджер не открываю, а уведомления у меня отключены. Пару дней могу протянуть так, потом надо будет возвращаться к работе. Поняла, что не хочу звонка, не готова к нему. Он будет упирать на ревность, хотя это не ревность, а позорище какое-то. И позорище не эта тетка, а отношение М к этому как к приемлемой шутке, как к чему-то нормальному.
Я сильно разочаровалась, приуныла и не сплю. Такая получилась любовь.
Комментарии
zhuravljatja 30.01.18 17:42
Автор достаточно изящно шлангует и в отношениях с Х, и по работе, в результате чего получает все более интересные предложения.
С М, вероятнее всего, не конец истории, она ведет себя красиво и с самоуважением, вряд ли М. сможет быстро отлипнуть,ведь вина за разрыв на нем.
elcardia 30.01.18 17:46
Бросается в глаза сильно неуважительное и пренебрежительное отношение к пусть гипотетической, но сопернице.
В той части, где она говорит о том, что не хочет звонка и оправданий — лаз в голову. Она уже все вообразила, как все будет. И уже мысленно думает, что делать с тем, чего ей еще не предложили.
elcardia 30.01.18 18:39
Еще, думаю, что на три его простыни ответ писать вообще не стоило. Возможно, тогда бы она получила не «через два часа перезвоню», а четвертую простыню от М. подвешанную ситуацию, которая была бы ей на руку.
plushki_est 30.01.18 17:53
О я эту девушку помню по ее ещё первому письму. Где она между русским и американским мужчиной выбирала. У неё по-моему хороший локус контроля — ее не мотает, шатает туда сюда, у неё четкое видение есть ситуации, и как ей самой надо в ней себя вести. И шлангует она хорошо — он ее пригласил послушать музыку, как он играет. Она думает, ладно, пусть сыграет и все, не лезет к нему в Границы. Рыба бы на ее месте извелась уже вся — а что надеть, а держаться строго или флиртовать? А если будет приставать, а отдаться или нет… ну и так далее
evo_lutio 30.01.18 18:50
Но и до рыбачки автор не дотягивает.
Она привлекательна, ловит хорошо, а вытянуть не может. Да и не хочет особенно. То ли из-за зеленого винограда, то ли действительно не знает, чего хочет, то ли работа такая, что не до постоянных отношений, сложно сказать.
mariabystrova 30.01.18 18:00
С Х. автор вроде не хочет ни спать, ни даже целоваться, но зачем-то поддерживает в нём мотивацию и надежду. Позволяет платить, едет в гости, слушает лесть, после поцелуя вместо такси садится в его машину. Хватается за «спасательную соломинку», отшучивается и ищет помощи у разницы во времени, как будто по умолчанию уже что-то должна. А ведь можно безо всякой уважительной причины не поддерживать восторженные беседы с человеком, к которому не чувствуешь взаимности.
С М. такое ощущение, что был маленький минус на фоне расставания (и может быть, на контрасте с чрезмерной активностью Х.), но в некрасивой ситуации с сотрудницей вернулся плюс с отвращением вместо ревности («неловко, стыдно»).
evo_lutio 30.01.18 18:46
А если не хочется спать и целоваться, надо жестко послать и не общаться вообще? Даже если это симпатичный и интересный человек?
Мне вот непонятно, как можно хотеть спать и целоваться с тем, кого видишь первый второй-раз.
Нет, бывает, конечно, такое. И голод бывает, и ошеломительный сексапил, и просто совпадение и резонанс.
Но нормально ничего не хотеть, когда перед вами — незнакомый мужик.
Ну мужчина может к незнакомой женщине влечение испытывать. А женщине нежелательно быть настолько стремительной в этом.
evo_lutio 30.01.18 18:05
Вы получили сертификаты, друзья?
Все?
evo_lutio 30.01.18 18:28
В субботу мы разослали всем ссылку на сертификаты, но несколько человек Яндекс почему-то убрал из рассылки.
Отправили повторное письмо.
Проверьте почту те, кто не получили.
plushki_est 30.01.18 18:12
Она просто общается с человеком, который ей интересен, а не специально, как-то хитро «поддерживает интерес». А если она спать с ним не собирается пока, ей что теперь суровую маску на лицо нацепить и начать сухо с ним разговаривать? Как будто красивый, богатый, умный парень, который проявляет знаки внимания, это зло какое-то.
mariabystrova 30.01.18 18:26
Нет, конечно. Но у неё много таких формулировок: «ухватилась за спасательную соломинку», «всегда была отмазка», «разница во времени приходила на помощь». Как будто страшно просто не выходить на связь, если уж так не хочется.
evo_lutio 30.01.18 18:47
В ветках пишите, если на реплику отвечаете.
Друзья, будьте внимательны. Не ломайте мне картину в комментариях. Здесь ведь не чат друзей.
groonya 30.01.18 18:16
девушка выговаривает М за безвкусицу, отчитывает его сверху, как мальчика, и зря. про ревность свою ничего не говорит и вообще ее отрицает. может, поэтому она и приуныла сейчас. тем более, что он ей написал, что ревнует сам и вообще (хотя вряд ли ревнует так же, как она, это самозащита у него такая), а она в ответ — холодная и рассудительная, с безупречным вкусом.
demoiselle_s 30.01.18 18:25
Тон у автора будто другой по сравнению с предыдущими письмами. Всё так хорошо в её описании, даже несколько хвастливо, но отчего-то все же плохо. Значит, автор себя обманывает. Х кажется очень идеализированным, возможно, это попытка скрыть от себя свой минус. С М она очень строга (хотя сама флиртует на стороне) и даже мысли о ревности не допускает, хотя почему бы нет, к сопернице относится неуважительно.
in_vite 30.01.18 18:33
Предыдущее письмо от автора с тем же героем М: https://psychoalchemy.ru//evo-lutioljru497671/
Заметно, что автор собой очень довольна, даже описывая достоинства партнера или план по съезду:
Чего классного я понять не могу: он богаче, успешнее, моложе и даже на английском лучше меня говорит, что прямо скажем не так просто.
Три секунды подумав над логистикой, что надо будет сделать, чтобы съехать от М, я набросала короткий план.
Однажды он назвал меня котенком, на что я написала «ты не можешь меня так называть»
Автор решает за партнера, как он может или не может ее называть, при том, что партнер явно не в сильном минусе (написал, что я должна подумать над тем, что я готова инвестировать в «узнать его получше»)
Не скажу, что я очень удивилась — все было понятно и так: не зря я разговор поднимала. Ну я тут же сделала срин, отправляю М с подписью «это что за хрень»
Автору всё понятно и так, но при этом спрашивает, что это за хрень, то есть ждет оправданий, при чем даже не за действия самого М.
Он будет упирать на ревность, хотя это не ревность, а позорище какое-то.
Возможно, попытка автора представить всю ситуация как позор для нее, это психзащита с целью скрыть свою ревность к сопернице, которую она не уважает.
evo_lutio 30.01.18 18:38
Погодите, то есть вы думаете, что это дело партнера, как вас называть?
И «что за хрень» — вы уверены, что это именно щипцы, а не пика?
Почему?
in_vite 30.01.18 18:56
Я имел в виду формулировку: кажется, что ту же самую мысль, что не стоит ее так называть, можно было выразить не так сверху.
Про хрень не уверен. Этот же диалог автор закончила следующим образом: «Я говорю ну стебитесь тогда без меня. И закрыла приложение», что является пикой, но почему-то кажется, что начать общение с «ты это видел?» вместо «что за хрень» было бы лучше.
evo_lutio 30.01.18 19:01
Ну если вас назовут хомячком, а вам не понравится, вы можете не формулировать это вежливо, вы можете сказать: «Что? Какой еще хомячок? Офигела?»
То есть еще более сверху можно.
Не надо думать, что вы всегда должны обращаться снизу как слуги. Если к вам зашли фамильярно, вполне можете осадить.
Нельзя это делать, если вы — минус и висите на штанине плюса давно. Вот тут да. А то, в минусе человек или в плюсе по отношению к вам, не имеет значения никакого.
Вы почему-то предложили критерий — нельзя так не с минусом. Да нет, нельзя так из большого минуса. Просто потому, что ты уже и так все слил, пиковать на простую фамильярность — смешно.
evo_lutio 30.01.18 18:56
Давайте ситуацию с «ревностью» разберем.
Где тут косяки?
Что происходит?
И как надо было? И почему? Аргументируйте.
demoiselle_s 30.01.18 19:11
Автора покоробило, что М постоянно упоминал в разговоре сотрудницу. Она пытается представить все будто она плюс, которому противно, что минус связался с какой-то левой тупой бабой, но она не плюс, к М её тянуло, она скучала, возможно, еще потому что флиртовала с Х. Поэтому лучше было прямо сказать «да, я ревную» без объяснений, насколько ничтожна соперница. Ведь неприятно не то, что сотрудница влюблена, а то, что М интересуется сотрудницей.
bea 30.01.18 19:16
Во время звонка Автор вынуждает М оправдываться и «заверить» ее, что с сотрудницей у него ничего нет. Наверное, это ближе к щипцам, чем к искреннему признанию о ревности, как пишут выше. Возможно, пика была бы лучше. А в конце разговора автор говорит, что не знает, «что ему делать» (не увольнять же М всех в него влюблённых). Немного непрошеного штурманства, наверное.
evo_lutio 30.01.18 19:21
Почему вы побуждаете автора встать на колени и жаловаться на ревность, да еще искренне?
Это рыбацкий ход что ли?
Вот ваш партнер, например, восхищается очень вульгарной женщиной. Вы ревность испытываете или что-то другое?
А вот он в компании, пьяный, пристает ко всем подряд, допустим. Это ревность у вас или другое чувство?
Почему вы не верите, что автору именно стыдно за него?
bea 30.01.18 19:32
Да, такое поведение вызовет стыд и возмущение. На колени вставать не хотела призывать. Это коврик получится. Потому пику было бы уместно, скорее.
evo_lutio 30.01.18 19:35
Пику она и попыталась сделать.
Но немного промахнулась. Поэтому сидит грустная сейчас.
Чтобы сделать правильно пику, надо место определить.
Какое тут место? Она не туда кинула.
bea 30.01.18 19:45
Автор сделала пику по поводу пошлого поста сотрудницы, на что М. парировал по поводу «стеба». Возможно, место пики — это его уважение к ней, их отношения. И предмет оскорбления — то, что М. пренебрёг чувствами автора, ее доверием, что этот пост он свёл к шутке.
evo_lutio 30.01.18 19:48
Нет, собственная беззащитность, хрупкость и доверчивость, не повод для пики.
Это только какой-нибудь тролль Рома мог бы сделать местом для пики. Посягательство на свою хрупкую беззащитность и доверчивость.
А нормальный человек нет.
Другое.
bea 30.01.18 20:01
Возможно, пика в сторону самоуважения М. Автору не просто стыдно за него, а она не сможет общаться с человеком, который так поступает. Игнор. Автор ведь не зависит от М никак; она уже готова переехать от него. Получается это не просто стыд должен быть, а ультиматум что-ли.
evo_lutio 30.01.18 20:08
Ультиматум — это почти всегда щипцы, за исключением некоторых случаев, когда от вас зависят.
evo_lutio 30.01.18 19:16
А почему сказать «да, я ревную» лучше?
Ну вот там какая-то невнятная женщина со странными выходками, имя на груди, имя на заднице.
Почему бы не послать его вместе с ней под предлогом «мне стыдно за тебя»?
Зачем склонять покорно голову и говорить жалобное «я ревную»? Можно еще сказать «мне боольно».
«Я ревную» — это вообще-то пристройка снизу.
Он ласково утешит и пообещает верность. Он собственно так и сделал.
И что дальше?
Автор не совсем правильно поступила. Но и вы предлагаете не понятно что.
Допустим, вы ноете, что ревнуете. А дальше-то что?
demoiselle_s 30.01.18 19:19
Дальше трубку положить, слушать оправдания незачем.
evo_lutio 30.01.18 19:22
Но «я ревную» это ведь щипцы.
На пику это вообще не похоже.
Это жалобное признание, что вы страдаете, что вы не уверены, что вам больно и возможно завидно.
Положили вы трубку и сидите. Щипцы растут.
zhuravljatja 30.01.18 19:17
Думаю, ошибка здесь была
Я ответила, что очень разочарована, что ему одновременно изменили вкус, такт, профессионализм и чувство юмора. И что надеюсь, никто из моих друзей и не дай бог родных этого не увидел.
Вместо того, чтобы сказать о своих чувствах, она и на его личность перешла, и приплела зачем-то друзей и родных («что люди подумают?»).
evo_lutio 30.01.18 19:23
Зачем говорить о своих чувствах, если вас задели?
Чтобы немного ухи добавить и кислых щей?
elcardia 30.01.18 19:18
Там, где автор М первый раз за сотрудницу предъявляет это выглядит как скалка. Выбила из него оправдания и слова любви, а ситуация какая была, такой и осталась.
evo_lutio 30.01.18 19:24
Ну есть там скалки, да.
Но я не могу добиться, что надо было сделать.
В идеале.
Не вставать на колени и не признаваться в ревности и любви, это уж точно.
elcardia 30.01.18 19:28
Сама автор где была, там и осталась при этом.
Наверно, если что-то неприятно и очень стыдно за человека нужно дистанциироваться от него. Но автор упорно пытается убедить «глупого» М, что «тетя плохая».
evo_lutio 30.01.18 19:34
Дистанцироваться и притаиться как мышка?
Ничего не отвечать и не объяснять?
А почему?
У вас какая-то мешанина в голове все-таки.
Здесь нет колпачка как такового. Здесь есть шланг со стороны М. Когда человек шлангует, не всегда получается сделать красивую пику, поэтому автор и сыплет скалками. Но вы не предлагаете ничего лучше. Вы хуже варианты предлагаете.
Сказать о чувствах искренне. Заплакать от ревности. Молча удалиться, ничего не говоря.
Это все неадекватные ходы какие-то. Застав с другой в кровати можно и удалиться молча. Навсегда. В других случаях нужна такая вещь как пика. Чтобы сформулировать предмет оскорбления.
А вот предмет оскорбления никто не называет почему-то. И думаю, что не назовете. Судя по ходу.
zhuravljatja 30.01.18 19:48
Предмет оскорбления — вторжение соперницы на общую территорию (сексуальное пространство пары), которую, допустив флирт и такие сообщения у себя в ленте, М. ей (сопернице) слил. Адекватный ответ — требовать удаления соперницы с этой территории либо разрыв отношений.
evo_lutio 30.01.18 19:58
Не.
Требовать удаление соперницы — это вообще другой случай.
Это вообще довольно плохой ход, если честно. Когда вы ничего больше делать не умеете, тогда защищайте свою территорию дубинами. Но надо вместе жить, а иначе запаритесь дубиной махать.
Предмет оскорбления совсем другой.
Один уже назвали — публичный позор. Она сделала на это пику и так, кое-как.
А второй предмет не назвали пока. И она пику на это сделала.
nt2013 30.01.18 20:01
Предмет оскорбления — он начал говорить о ревности. Делать пику на то, что он поставил эту сотрудницу в один ряд с автором. И вот это еще, позже: «знал, что ты будешь ревновать»
evo_lutio 30.01.18 20:05
О, наконец-то.
Конечно.
И от того, что автор это пропустила, хоть ее и перекорежило всю, ей теперь так грустно.
Он десять раз унизил ее, призывая не ревновать и призывая снисходительно так и сверху.
Вот где надо было разгневаться. И обидеться на него.
А не жевать сопли.
elcardia 30.01.18 19:36
Отлепиться, в общем, надо. И предоставить человеку самому определяться, чего он хочет: сидеть где сидится или к ней грести.
evo_lutio 30.01.18 19:39
Да она и не прилеплена к нему.
Вы как машины. Запомнили слово «отлепиться».
В данном случае она и не липнет. У нее вон другой мужик и она живет далеко.
Тихонечко сидеть и ждать, что он решит — это если вас муж бросил с пятью детьми и ушел.
А здесь-то зачем?
contropro 30.01.18 19:40
Когда М в третий раз упомянул про коллегу, надо было сказать, что надоело про неё слушать. Или когда когда М оправдывался, что ничего нет, сказать, что неприятно про неё слушать, и закруглить разговор.
evo_lutio 30.01.18 19:41
Нет.
Вы тоже предлагаете замять и затихнуть.
Друзья, вы как мышки.
Не путайте контекст. Здесь не безработная жена с тремя младенцами на руках, проживающая на квадратных метрах мужа.
Она сама по себе и свободна. Зачем ей тихо сидеть? Что она выиграет?
mariabystrova 30.01.18 19:50
Такое ощущение, что на расстоянии отношения стали уж слишком спокойными и предсказуемыми. Возможно, нужна была какая-то пика в шаре — подчеркнуть чувства и оскорбиться, а не шланговать всё время.
evo_lutio 30.01.18 19:54
Пика в шаре для другого употребляется.
Это когда все отлично, но вы хотите большего.
В прошлом посте я описала в комментариях несколько классных пик в шаре. Профессиональных.
А здесь нужны были нормальные пики.
Безо всяких шаров.
Потому что ее выкидывают с общей территории.
truthconditions 30.01.18 19:24
Ситуация с Х. подрастила автору корону, которую она перенесла на отношения с М.
Х. весь такой крутой и такой влюбленный, а М. после намеков на совместную жизнь вдруг стал отвечать «на градус ниже».
На первый взгляд, это такая «ревность плюса». Но плюс вырос из-за общения с Х. А Х. влюбился из-за хорошего состояния поля автора (интересная жизнь, карьера, имидж).
Разборками с М. это поле можно подпортить, и, соответственно, и Х. окажется менее влюбленным, тем более, у него такая высокая ОЗ.
Наверное, надо было не лазить по страничкам потенциальной соперницы, не включать Ищейку. И не пытаться ее принизить — тут, может быть, корона Сокровища у автора. БагиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать и короны помешают в отношениях с обоими мужчинами.
evo_lutio 30.01.18 19:27
Поле можно подпортить, это верно. Автор потому и пишет, что почувствовала, как поле утекает, точнее энергия из поля.
Но поле можно и улучшить сейчас.
И конечно не подстройкой снизу и не лояльностью к М.
truthconditions 30.01.18 19:43
Предмет оскорбления — выставление автора в Сети в неприятном свете.
Что М. вместе с сотрудницей смешно, хотя он должен бы не одобрить такое ее выступление. Получается, что они с сотрудницей заодно, а автор в оппозиции.
Что он считает для себя возможным ставить ту девушку с грудью и автора на одну ступеньку, спорит с автором и считает, что она неправа в своей ревности. Т.е. отказывает автору в праве перед любовью, как-то так.
evo_lutio 30.01.18 19:51
Публичный позор — да. Но она на это и сделала пику.
Но есть другое место, которое она пропустила.
Пока никто не назвал.
truthconditions 30.01.18 19:55
На «ты неизвестно где, неизвестно, чем занимаешься».
evo_lutio 30.01.18 19:59
Да нет.
denis_lifetime 30.01.18 19:47
Возможный пример пики, обращенной к М: станешь ли ты рисовать ее имя на своей заднице?
evo_lutio 30.01.18 19:49
Нет, ну какая это пика?
Это смакование своего унижения.
aka_pa4ok 30.01.18 19:41
И вот я спрашиваю М, как он ей собрался поручать важные дела, когда она такая бесцеремонная и тупая. На что М тут же сказал, что с юристами все подготовил, что в контракте указано все как надо, и если она станет плохо работать, то контракт этот он не продлит.
Из ответа М думаю что автор может быть не компетентна в сфере и профессиональные навыки сотрудницы оценивает неверно (читается как не ее дело).
Потом он что-то сказал про скучает и любит меня, и я решила, что посмотрим.
Шаг навстречу, подкрепление кислыми щами
отправляю М с подписью «это что за хрень». И следом — ты это видел? М прочел, и начал мямлить писать-стирать. Потом вышел из мессенджера. Потом зашел. Потом ответил на предыдущие мои сообщения, которые не относятся к скрину. Я повторила вопрос — видел ли он.
Скалко-комбо. дистанции нет
evo_lutio 30.01.18 19:46
Почему вы скалками называете повторение вопроса?
Он шлангует, она повторяет вопрос.
Потом говорит, что ей стыдно и она надеется, что ее друзья не видели.
И уходит.
Это не скалка-комбо.
Это пика. Не самая правильная.
Но вы как и люди выше не предлагаете ничего лучше, только хуже.
ironsea 30.01.18 20:08
Он написал, что знал, что она будет ревновать, что они вместе с этой девушкой сделали эту шутку. Это т по отдельности пипец, а вместе получается вообще жесткая подстава.
evo_lutio 30.01.18 20:09
Да.
mur_rain 30.01.18 20:05
Может быть в качестве пики просто сказать, что «пока эта Шутка весит в Сети, разговаривать им не о чем»?
evo_lutio 30.01.18 20:07
Это не пика, а скалка, которой вы пытаетесь выбить из человека правильное поведение.
Или даже штурманство.
Пика — это «ты мне не нужен после такого».
А не «поступи вот так и я вернусь».
bea 30.01.18 20:18
Если как сказано выше, автора выбили с общей территории, может территория и есть предмет пики. Сами отношения и возможность их продолжения. Что их не будет после этого стеба. Если М. Влюблён, страх потерять автора после такой пики вызовет огонь и желание все исправить, наверное.
evo_lutio 30.01.18 20:20
Вы как зануда. Не пишите лучше про пики.
Пики не для рассудительных. Они для стремительно огненных людей. Делая пику, не нужно ничего подробно объяснять и рассуждать не нужно.
Уже ответили на мой вопрос два человека. Прочитайте в ветках.
Впервые опубликовано — evo-lutio