Письмо. «Интересная, модельной внешности»

Тут ничего вроде девушка. Не рыбачка, но и не рапан. Как надоели письма от рапанов.

Есть ошибки, парочка грубых (какие?), остальные мелкие, некоторые поступки нормальные почти.

Разбирайте письмо самостоятельно.

bla4u
Здравствуйте,

О себе. Интересная, модельной внешности. Живая, разговариваю руками, эмоции на лице скрывать совсем не умею, идти по улице с улыбкой до ушей — это про меня. Не работаю, дети дошкольники. С мужем или дефолт или плюс- я, муж трудоголик, желания разводится нет.

2006 год, мне 23, мальчику 18. Познакомились, начали переписываться, он учился в Европе, приезжал на каникулы. Красивый, обаятельный, за словом в карман не полезет, по описанию характера очень похож на Печорина. Я его первая любовь, страсть, все время вместе, но планов он не строил, осенью ему надо было уезжать на учебу, вдобавок родители были резко против нашего общения из-за разницы в возрасте, а за учебу платили они. Мама его плакала когда сын говорил что хочет быть со мной, ему внушали с детства что невеста должна быть намного моложе. Уехал. Продолжали переписываться, после визита родителей к нему сказал что надо прекращать общаться.

Пару- тройку простыней ко мне и от меня и расстались. На след день пишет: не могу без тебя, через два дня — нужно опять расстаться. Затем на полгода его ночные срывы «ненавижу любовь», « прости, напился, написал», грустные песни в тему, пинги, пропадания, затем приезд на каникулы зимние и опять встречались, его слова «вроде отошёл, а тебя встретил — как подышал». При этом понятно что есть женская активность в его соц сетях. Я тоже хоть и переживала, но дома не сидела. Потом скатилась до секс-онли на пару каникул, он плюсовал, но я сама не писала, мозги не плавила, смирилась что все, но любила его долго. Расстались неэкологично совсем, я случайно у него дома увидела его пароль в соц сети, позже прочитала его переписки, стало противно, хотя криминального, учитывая ситуацию, там не было ничего. Больше какого-то дружеского общения к противоположенному полу, песенки, но ощущение что всем одно и тоже. Нашла к чему придраться во время наших отношений и послала ему письмо что «извини, смени пароль, я плохо себя повела, но не смогла удержаться и залезла к тебе, не пиши мне больше никогда» и лог с его косяком.
Заблокировал меня везде. Все.

А я через неделю уже встречалась с другим, в которого затем и влюбилась. Если вспоминала Мальчика то только с ужасом, и радостью что все нервомотание закончилось.

Где то через два года после прекращения общения я вышла замуж, он тоже женился в том году ( брак его продлился полгода), но до своей свадьбы зачем то звонил мне. Я не взяла трубку. На след год активизировался перед моими родами, я не отвечала, писал что-то раз в неделю. Пытался вызвать на эмоции вспоминая слова «которые я ему говорила». Мне было противно, молчала. Потом как то ответила и сказала , что замуж вышла и ребёнок вот родился. Удивился и пожелал счастья.

С того момента прошло 6 лет. Он писал пару строк раз в полгода — год, песни, предлагал встретится (к этому моменту я жила уже за границей и теперь уже я приезжала на малую родину на каникулы к маме), но все это было очень вяло, мне было все равно и я либо переносила встречи, либо отказывалась, он не сильно настаивал.

Женился он второй раз, родился малыш ( перед рождением тоже писал мне, уведомить что ждут ребёнка). Развёлся через год.

В прошлом году догнал меня на улице. На след день прислал смс: будет ли сильно противозаконно если мы встретимся. Я возмутилась про себя (малыш и жена, а он мне пишет, не знала что как раз за 2 дня до этого он от неё ушёл) и на смс ответила что это плохая идея.

Этот год.

Уже перед моим отъездом понял что я в городе. Написал, попал в струю и мы разговорились о нас: он все помнит как вчера, у него очень тёплые чувства ко мне и он сильно виноват перед мной, но прошлое должно оставаться прошлым хотя это прошлое очень сильно мешает настоящему. Ну и давай увидимся чтоб обоим стало легче на душе (что мне не тяжело, а вообще отлично я уж не стала ему сообщать).

На встречу я идти не особо хотела, не люблю встречи с бывшими, но уже много лет договаривались как бы и любопытно стало что он хочет мне сказать. Я уже плохо помнила все ньюансы нашего общения в далёком прошлом (это я уже потом навспоминала), помнила что оставил очень негативное впечатление о себе, в итоге.

Встретились в кафе открытом, заказали вино. Он действительно начал рассказывать:

— просить прощения что так поступил тогда, что у нас были действительно очень классные отношения и с другими в лучшие минуты было не так хорошо как у нас.
— Что сделал неправильный выбор тогда ( послушался родителей), что прости прости прости.
— Что хотел вернуть отношения после первого брака его, все осознал, а я ему сказала про мужа и ребёнка и у него «все опустилось»
— Рассказал про жён ( ессно, они виноваты во всем), про себя рассказывал много, говорили долго часа 3.
— он практически сразу мне сказали «хорошо что я узнал что ты в городе уже в конце лета, иначе больно было уже на другом уровне» (откуда эта самоуверенность на тот момент что я с ним бы встречалась? И теперь я не уверена кого он имел в виду: меня одну или нас обоих)
— 10 лет потеряли и ещё 10 потеряем
— Я раньше думал только о себе,а не о тебе, прости меня, больше этого не повторится, обещаю
Я в основном сидела, слушала, кивала и отвечала на его вопросы. О личном минимум. Все нейтрально.

Заметила что он стал нарциссичен, культ тела, постоянно о своих каких то достижениях не в тему.

Жизнь у него не особо удалась (мой социальный статус намного выше), денежные проблемы, пьёт, тусит, после последнего развода «отношения ему не нужны» (но «с девушками сплю только с любимыми»)

Я сидела в шоке. Я то думала ему на меня почти пофиг было 10 лет назад. А оказывается нет. Приятно. И странно, неужели так бывает. Что это? Камбэк. Да столько лет прошло!

Потом сели в машину и он меня обнял. Поцеловал. Удивленно сказал что ощущение что не было этих лет. Что видать мы чувства глубоко запрятали тогда, а сейчас они вылезли. Что он очень хочет меня, но «спать» нам не надо иначе как я уеду, он то переживет, а вот я (???). Я спросила увидимся ли мы завтра? ( крышу мне снесло его пылом) Он сказал: «а зачем?» Ну нет так нет, значит донёс что хотел и баиньки.

Вызвали мне такси. Пока ждали пытался его отменить чтоб отвезти меня самому, чтоб «хоть ещё побыть вместе немного». Я запретила тк он пьяный, зачем рисковать.

Еле разлепились. Такси. Писал всю дорогу и дома пока я не уснула.

С утра атаки продолжались по всем мессенжерам: приколы, треп, мечты переехать ближе ко мне за границей. Предлагал поехать с ним по его делам, я не смогла, присылал видеосообщения что жаль что тебя рядом нет. Договорились на вечер. Потом заехал привёз варенье ( надеюсь не испугался меня прямиком из душа, невыспавшуюся, без косметики) И это все до обеда только.

У меня бабочки и крыша едет, никогда не было влюбленности так быстро и так сильно. Как так? На человека пофигу было, а тут такие эмоции внезапно.

Встретились, поехали в кино, было ощущение что он заплюсовал слегонца или голову включил.

После кино спросил «хочу ли я быть с ним сегодня ночью», я кивнула и опять его «я боюсь что ты уедешь и дров наломаешь», я улыбнулась и сказала что нет. Поехали к нему. Кстати, он говорил что я сильно его планку подняла в плане секса в 20 лет то (что с этим жить ему пришлось потом, бедненькому)))

Он: «Я сегодня хоть и не выспался совсем а весь день полон энергии ношусь» Я: «это влюбленность» он: « я и имею это в виду»
А потом был тост : «За тебя и за меня. Пауза. Ты поняла? За тебя и за меня, не за нас, нас нет и не будет. Мы не вместе, мы по отдельности».

Офигела я очень, конечно. Особенно от того как это было сказано. Хотя это в его стиле, да и второй день намекает что все это просто разговоры. И, дура, бы сразу уйти ан нет, думаю, мне это надо, послезавтра я уезжаю. Пересплю и уйду сразу.

Переспали. Удивительно, но тело сразу его вспомнило. И у него так же. Интересные ощущения. Сказал секс был «лучше даже чем раньше», и что он не сомневался что будет круто.

Затем я его спросила вопрос который хотела задеть целый день: «если б у меня не было мужа и детей мы б были вместе?» Он: «да, я ж этого и хотел, писал тебе много лет назад когда ты мне сказала что замуж вышла» и через какое то время: «а почему ты спрашиваешь?» Я: «просто любопытство, не больше»

Потом мне надо было идти- время под утро, а у меня дети просыпаются рано очень и без мамы капризят. Он: « жалко что уходишь», я : « я б все равно не осталась, мы ж все равно не вместе, а по отдельности ( передразнивая)» Он: «ты не согласна?» Я: «это и так понятно но зачем так это преподносить?!» он, довольный: «не взрывай мне мозг, хахаха» и потянул меня опять в постель. Второй раз был «ещё лучше чем первый», на пике назвал меня «моя…»

Потом я засобиралась, чмокнула его и ушла. Догнал меня возле двери: « я тебя люблю»- «я тоже» аукнула.

На след день с утра попереписывались, я гасила. Но со мной творилось странное: я не могла целый день есть, вообще, аппетита не было, организм был в каком то шоке непонятном.

Вечером заехал попрощаться «здорово что отношения наладили мы , что ему стало легче, что все время комок был, а теперь он как будто на уровень выше перешел. До встречи на след год. Очень рад что все выяснили что ему важна моя дружба, что понимаем друг друга как никто что скучал по мне как по другу именно»

Я: да, круто развлеклись ( по моему он опешил от этих слов)

Поинтересовался нужна ли мне помощь в аэропорту, и не планирую ли я ещё ребёнка. Ну и все.

Ночью написал: «напиши как ко мне относишься, свои чувства ко мне, и как оно улетать на год, если будет время, конечно »
Времени утром не было. И желания писать тоже. Меня ж послали как бы.

Потом месяц были пинги, комменты , приколы, песни в тему (он вообще мастер найти песню именно под ситуацию: « я тебя жду не смотря ни на что», «ты замужем а я не смог забыть», « мне темно без тебя, выхода не вижу») и опять его фирменные «привет» и выходит из сети, я отвечаю, а он только утром отвечает «извини, я напился, не сдержался». На ерунду эту я не реагировала. На песни — смайликами или положительно, но не слишком. Один разок поговорили нормально по видеозвонку (я не ответила на прикол сразу и через пару часов «как дела» и пошло поехало): смотрели как идиоты друг на друга, улыбались. Он: «обнять так тебя охота», «кажется что ты прям рядышком», «когда ты приедеш», «может я к тебе в гости приеду когда муж будет в командировке” (я сказала что приезжай- была уверена что он не приедет) и договорились пообщаться ещё на этой неделе ( мужа не было эти дни). Но больше пообщаться не получилось, день он молчал вечером, а потом приехала подруга с ночевкой и на его пинг- прикол я ответила поздно.

Затем пропал на две недели. Когда он послал мне очередную песню про любовь глубоко ночью- я ему не ответила. Он послал ещё одну уже с текстом не таким романтичным, даже наоборот «что чувства проходят» . Молчу.

Через неделю я загадала загадку в соцсети, он ответил правильно. Я написала «да», на риторический вопрос последующий не ответила.

Молчал почти 2 месяца потом опять были ночные «как дела» в стиле «сорвался». Молчу.

Все это проходили уже давным давно и больше я так не хочу. Желания отвечать нет.

Посещать его страницу, лайкать и смотреть его сториз тоже перестала.

Но он из головы не выходит. Хотелось б охмурить его, конечно.

Пс Спасибо за Ваш труд. Я теперь знаю чему учить детей.

Комментарии

contropro    20.11.17 21:00
Мне кажется, парень этим своим «нет никакого мы» пылатся вызвать у автора эмоции. Всё таки автор явно не собиралась к нему прилипать.

Несколько хороших моментов для пик автор пропустила: этот идиотский тост, и тогда, когда он сказал, что завтра встречаться им незачем. Опять же, когда он посочувствал её будующим страданиям, когда она улетит.

flashpeter_7    20.11.17 22:27
думаю это не вызов на эмоции, зачем они ему?
это скорее защита от последующих щипцов, который он предвидел после её прогиба.
и пику тут сделать уже поздно, она согласилась, без всяких условий. и подтвердила что не будет ломать дров.
что нужно было вскрикнуть — «ах так ты меня не любишь!?»? глуповато. скорее это поводы давно сваливать… от скучающего мужика (он заплюсовал слегонца или голову включил.)

evo_lutio    21.11.17 04:29
Эмоции собирался вызвать, но какие?

ext_3470412    21.11.17 05:45
Мне кажется он пытался нарваться на пику, чтобы разогреться

evo_lutio    21.11.17 05:51
Нагибал ее просто. Отпружинит, движуха. Подчинится, забава.

zhabakot    20.11.17 21:08
Вроде все было достойно после выхода автора замуж, а после встречи с бывшим «никогда не было влюбленности так быстро и так сильно. Как так?» — ничего не сказано о том, занимается ли чем-то автор, но если не работает, ничем не занимается, муж не интересует и не беспокоит, то бабочки от реанимированных эмоций объяснимы.
Но бывший ничего не предложил! Он просто встретился, общаться сразу начал общаться сверху, завуалированно предупреждал, что готов разок, только если автор ответственность возьмет на себя и не будет от него ничего ждать.
Автор пишет «еле разлепились», «Удивительно, но тело сразу его вспомнило. И у него так же» — по словам автора он горит, по сути — дает себя немного потискать.

evo_lutio    21.11.17 04:28
«У него так же» — это «плохое мы», слияние границ. Всегда, когда это есть в тексте, в том самом месте — рост минуса и короны. Можете ориентироваться.

kremsup    20.11.17 21:36
Очень неприятная фраза про то, что б «если бы не было детей и мужа…».
Очевидно, ни она ни он не знают что бы было если бы да кабы.
Такой откровенный слив с щипцами. Выглядит так, будто она жалеет, что замужем и с детьми.

katerinafoto    20.11.17 21:37
Ошибки.
«Я спросила увидимся ли мы завтра? ( крышу мне снесло его пылом) Он сказал: «а зачем?» «
Это слив. Автор улетела в минус. Мужчина в плюс.

«Он: «Я сегодня хоть и не выспался совсем а весь день полон энергии ношусь» Я: «это влюбленность» он: « я и имею это в виду»
А потом был тост : «За тебя и за меня. Пауза. Ты поняла? За тебя и за меня, не за нас, нас нет и не будет. Мы не вместе, мы по отдельности».»
Не надо было за него говорить, что это влюблённость. Корона у автора. А после слов, что они по отдельности, надо было уходить.
Но автор решила переспать напоследок.

«Догнал меня возле двери: « я тебя люблю»- «я тоже» аукнула.»
Не надо было отвечать «я тоже». Это корона. Он и так автора жалеет.

«Затем я его спросила вопрос который хотела задеть целый день: «если б у меня не было мужа и детей мы б были вместе?» Он: «да, я ж этого и хотел, писал тебе много лет назад когда ты мне сказала что замуж вышла» и через какое то время: «а почему ты спрашиваешь?» Я: «просто любопытство, не больше»»
Здесь видно, как плюс напуган. Вдруг автор бросит мужа.

«Вечером заехал попрощаться «здорово что отношения наладили мы , что ему стало легче, что все время комок был, а теперь он как будто на уровень выше перешел. До встречи на след год. Очень рад что все выяснили что ему важна моя дружба, что понимаем друг друга как никто что скучал по мне как по другу именно»»
Здесь плюс описывает свои приятные ощущения оттого, что минус завалил камбэк. Плюс выиграл.

evo_lutio    20.11.17 22:02
Главные ошибки не назвали.

katerinafoto    21.11.17 03:19
Одна из главных ошибок, это то что автор в расставании, которое было давно, винит родителей мч. Внешний локус. И сейчас автор переписывает историю, представляет, что мч сильно горел тогда. Что планку в сексе она ему подняла.
Такой романтичный образ, будто он любил её все эти годы, помогает автору уходить в минус.
Ещё, вроде мч на печорина не похож. Скорее ксж или казанова.
Странно, если печорин будет сидеть и всем рассылать песенки. Это ему песенки шлют.

evo_lutio    21.11.17 04:36
Нет, это не главная ошибка.

И выше вы среди ошибок автора перечисляете слова парня. Но это слова парня, а не слова автора.

Это значит, что вы и своими ошибками считаете действия других. Слияние границ ненужное. Надо четче отделять свои поступки и чужие. Даже если чужой — следствие вашего, акцент на свой надо делать. И если ваш поступок в границах, значит не было ошибки. Среагировать правильно надо и все. А так вы отвечаете за поступки других получается и вынуждены все время лезть им в голову.

cercotrovo    21.11.17 04:32
Положительное подкрепление плохого:

1. Он — обесценивающий тост. Автор — переспала с ним.
2. Он: « жалко что уходишь», я : « я б все равно не осталась, мы ж все равно не вместе, а по отдельности ( передразнивая)» Он: «ты не согласна?» Я: «это и так понятно но зачем так это преподносить?!» он, довольный: «не взрывай мне мозг, хахаха» и потянул меня опять в постель. На это автор согласилась на секс, и он «был лучше первого».

evo_lutio    21.11.17 04:55
Да. Это все ошибки. Но есть хуже.

Иртересно, что я всегда на это указываю, а вы все равно пропускаете этот важный момент.

Может кто найдет.

zhabakot    20.11.17 21:38
Мужчина, несмотря на внятное отделение себя от автора, со своими «песнями под ситуацию» и «напился — не сдержался» — какой-то куст репейный, цепляй-не хочу

Из песен и сообщений, отправленных автору, можно цельное послание составить: «ты замужем а я не смог забыть», «может я к тебе в гости приеду когда муж будет в командировке«, а то «чувства проходят»

queerness    20.11.17 23:10
Она ведь ещё в прошлый раз нарыла что он всем пишет одно и то же и всем шлёт песни/приколы. Но все реагирует и реагирует на эти пинги, воспринимает как нечто особенное.

evo_lutio    21.11.17 04:39
Разве это репей?

Разве репей это действия другого?

Репей это ваши действия всегда.

Зачем же вы границы все сливаете? Почему вам до сих пор не очевидно, что другой человек не может вас никак зацепить, если вы в границах?

in_vite    20.11.17 21:53
Если вспоминала Мальчика то только с ужасом, и радостью что все нервомотание закончилось.
Жизнь у него не особо удалась (мой социальный статус намного выше), денежные проблемы, пьёт, тусит, после последнего развода «отношения ему не нужны»
Потом сели в машину и он меня обнял. Поцеловал.

С одной стороны из обращения и описания видно, что автор оценивает мужчину сверху.
С другой стороны, при этом же на первом свидании садится к нему в машину и целуется (не говоря уже о том, что автор вообще-то замужем и с детьми).

evo_lutio    21.11.17 04:42
Вот здесь интересный момент процитирован.

Автор перечисляет как низкую ОЗ парня то, что говорит о ее низкой СЗ.

Он сказал, что не хочет отношений, он сказал, что денег нет, много тусовок, выпить любит.

Если он это говорил, это ее низкая СЗ. Понимаете почему?

theemotion    21.11.17 05:17
Не хочет отношений — с ней. Денег нет — для неё. Выпить любит — и для неё меняться не собирается и чтоб и не просила даже. Это всё не его ОЗ, а описание отношения конкретно к ней.

evo_lutio    21.11.17 05:48
Дело не в том, что меняться не собирается. Он ей все это рассказывает.

Понимаете, почему в голову никогда не надо лезть? О вашей СЗ говорит то, что человек вам вываливает, доносит до вас.

Что там на самом деле, не важно, но если сразу предупреждает, что у него для вас ничего — СЗ ваша маленькая.

groonya    21.11.17 05:51
Мужчины перед женщиной с высокой СЗ стараются предстать в сиянии, в лучшем своём виде. Не хотят выглядеть проблемными персонажами. А тут он прямо сгущает краски.

evo_lutio    21.11.17 06:00
Даже если не в сиянии, но уж не грузом точно. Кем-то приятным ей и полезным.

А «я старый больной бабник без денег» — это «отстань от меня, девочка».

reka_onega    20.11.17 21:56
Мне кажется показательной фраза мужчины, что «спать не надо, потому что она уезжает», и он-то переживет, а вот она…
У него был явный заход сверху, а автор подкрепила это шаром «Увидимся ли мы завтра», тогда как на это можно было сделать пику и вызвать себе такси

evo_lutio    21.11.17 04:45
Парень все письмо планомерно и прямолинейно забирается наверх. Все, что комментаторы выделили как его желание обезопасить себя и предупредить ее, что они отдельно, что ничего не будет, это четкие претензии на верхнюю позицию.

flashpeter_7    20.11.17 22:14
интересное письмо. нормальные поступки — перенос внимания, нашла мужика вышла замуж. не зацикливалась. (но обесценивала — с ужасом вспоминала)

в качестве грубой ошибки хотел отметить прогиб с сексом после кина.
думаю её корни выше — в короне «анука послушаем его извинения».
которыми она её же и подпитала. заигралась. (тут ещё вспомнился недавний тест. про — что вы будете делать если вдруг возник знакомый, и говорит о сильных чувствах — кормить корону)
(Я сидела в шоке. Я то думала ему на меня почти пофиг было 10 лет назад. А оказывается нет. Приятно. И странно, неужели так бывает. Что это? Камбэк. Да столько лет прошло!) — ей так захотелось чтобы было.

началась борьба идеализации (он извинялся любит) и попыток обесценить (жизнь у него не особо удалась).
это фоном, заново вырастило его фигуру. а в это время у него интерес постепенно снижался, в плоть до прогиба с сексом, потом и вовсе пропал.
и щипцы про любовь (а если бы я не была замужем) добавили.
пришлось в шкатулку сложить его слова — «в порыве назвал моя». для поддержания иллюзии.

показалось интересным описанный эффект с её телом после секса — «шок, есть не могла» / и его слов что комок пропал (а теперь он как будто на уровень выше перешел)

в конце корона победительницы — «хочется охмурить».

evo_lutio    21.11.17 04:49
Да, в шкатулку много ерунды собрала.

Моя.

Моя дорогая автор, разве это о чем-то говорит?

И еще есть глупости в шкатулке, много.

Нормальный поступок не то, что вы назвали. Есть в истории ее нормальные поступки. Выйти замуж и не зависать на года, когда тебя бросили, это все-таки обычный поступок, еще не хватало погибнуть из-за него. Таких дур очень мало все же.

violetta88    21.11.17 00:06
«Я то думала ему на меня почти пофиг было 10 лет назад. А оказывается нет.» Кажется ошибочный вывод

evo_lutio    21.11.17 04:50
Да, вывод странный.

kk_rr    21.11.17 00:16
Первое расставание свалила на родителей: мама внушала якобы и плкала, и он подчинился воле родителей, ведь они платят за учебу. Он ей сказал надо расстаться — она обменивалась простынями вместо того, чтоб молча исчезнуть. Собирала в шкатулку грустные песни. Под конец упоролась ищейкой по полной программе.

В этом году начала отвечать на пинги: типа в струю попал (в какую интересно). Он ей: прошлое должно остаться в прошлом (не хочет ничего). Она слышит: тепло относится и все помнит.

Ну и плохое мы: чувства тогда запрятали глубоко. Неизвестно что он там запрятал.

evo_lutio    21.11.17 04:52
Да, плохих мы много.

Но друзья, самую грубую ошибку никто не назвал.

Есть один суперслив в письме.

Точка, после чего ее СЗ совсем упала. И появилось желание его охмурить, а у него наоборот. Где это?

egbo    21.11.17 05:16
Возможно, когда при прощании он ей снова предложил только дружбу, а она ему про «развлеклись» — мол, все это было просто веселый эпизод, часто так делаю сама обесценила свои переживания вместо пики.

evo_lutio    21.11.17 05:53
Это как раз один из немногих более-менее нормальных моментов. Хоть не слив.

fille_au_vent    21.11.17 05:20
«Время под утро, а у меня дети просыпаются рано очень и без мамы капризят. Он: « жалко что уходишь», я : « я б все равно не осталась, мы ж все равно не вместе, а по отдельности ( передразнивая)» Он: «ты не согласна?» Я: «это и так понятно но зачем так это преподносить?!» он, довольный: «не взрывай мне мозг, хахаха» и потянул меня опять в постель. Второй раз был «ещё лучше чем первый»»

Она осталась с мужчиной на ночь, при том, что дети ее в другом месте. Потом на ее щипцы он ей проговорил, что да, мы не вместе, ты мне никто. И после этого, вместо того, чтобы бежать к детям, она остается с ним и даже занимается сексом. Показывает, что она ради его крошек готова подзабить на самые важные вещи в ее жизни.

theemotion    21.11.17 05:26
Странное место про душ — «надеюсь не испугался меня прямиком из душа». Она уже как будто снизу. Пустила его на свою территорию и надеется на снисхождение.

groonya    21.11.17 05:31
Второй день намекает что все это просто разговоры. И, дура, бы сразу уйти ан нет, думаю, мне это надо, послезавтра я уезжаю. Пересплю и уйду сразу.

Акцент тут на том, что автору это надо. Ей надо переспать, а насколько это ему надо, и что ему надо вообще, она не задумывается. Рыбий взгляд плюс корона — ей же не секс нужен был с ним, а чувства.

luba_liubov8    21.11.17 05:47
«нас нет и не будет. Мы не вместе, мы по отдельности».
и на этих словах она с ним переспала.

groonya    21.11.17 05:51
Это уже отметили выше как ошибку.

jane_bess    21.11.17 05:52
Сказал, «что он очень хочет меня, но «спать» нам не надо иначе как я уеду, он то переживет, а вот я (???). Я спросила увидимся ли мы завтра? ( крышу мне снесло его пылом) Он сказал: «а зачем?» Ну нет так нет, значит донёс что хотел и баиньки.» — здесь мч ведет себя очень нагло, а автор почему-то позволяет ему и уходит вниз. Что значит «спать нам не надо»? Это он решает что ли? Ему кто-то предложил, а он решил «не надо»? И дальше делает автора какой-то бедняжкой, которая не переживет (он ее спидом что ли заразить собирается, что она не переживет секс, который, опять же, никто ему не предлагал). Я прям возмущена после этой хамской фразы, которую не мне сказали, а автор начала выяснять, увидятся ли они завтра. Ну и ну.

evo_lutio    21.11.17 05:58
Да, это момент неприятный.

Грубая ошибка считать пылом, когда ее просто опустили вниз.

Но есть хуже.

Друзья, с мужем связана главная ошибка.

Главный слив замужней женшины — сливать любовнику мужа. Я уже писала. Это очень важно. Где этот момент?

jane_bess    21.11.17 06:00
Когда она спросила «если не было бы мужа и ребенка, то…». Дала понять, как мало они для нее значат на фоне этой «давней любви».

И еще когда разрешила приехать к себе в отсутствие мужа.

evo_lutio    21.11.17 06:11
Первое ерунда, хотя тоже неприятно. Это хоть гипотетически.

А вот второе — да. Она знает, что он не приедет, он ее уже слил, а она зовет его трахаться в постель к мужу. Полный вперед.

Вот мне очень интересно, почему никто не обратил внимание?

Как будто муж — это мужик сам по себе, сосед, или даже чужой что ли. Это тот, кто определяет все для любовника. Это мерило ОЗ женщины для него.

jane_bess    21.11.17 05:58
Сколько уже были писем в рубрику, а для мена до сих пор непознанная магия, каким образом вдруг мужики занимают позицию, что от них нужен секс, а не им. Зазеркалье какое-то. Ладно, когда женщина уже в сильном минусе, но тут первый раз за 10 лет кофейку попили и вуаля, крышу ей снесло его пылом. Каким пылом-то? Когда пыл, то умоляют о близости, горы золотые обещают, на все условия соглашаются, а не диктуют свои.

evo_lutio    21.11.17 06:05
Это не только мужики.

Позицию занимает фигура в поле. У автора бабочки в животе, она сливает границы, ей кажется, что это взаимная страсть, оба млеют и она не обращает внимание на слова, ей кажется, что он в огне как и она. Эффект слияния.

Все кто хотят, думают, что их хотят тоже, если не умеют делить границы в эмоциях. Бывает в трезвом состоянии делят неплохо, а в эмоциях плавятся и сливаются почти все.

evo_lutio    21.11.17 06:16
Само по себе желание сексуальное рождает образ горячей и пылкой фигуры.

Я аддикцию любовную гипнозом лечила за один-два сеанса иногда. Просто внушая образ холодного, равнодушного человека вместо пылающего и нежного.

Все. Либидо блокируется сразу. Правда потом общий спад, так что как единственный метод не желательно. Но удивительно как мгновенно исчезает влечение, стоит разбить образ ответной страсти. Любовь держится только на иллюзии взаимности.

evo_lutio    21.11.17 06:21
Тут хоть бывшая любовь.

А хищники умеют за день-два вызывать такое состояние, просто возбуждая влечение в женщине, открывая шлюзы ее. И дальше она уже чувствует его пыл, его любовь и фигура его растет как по волшебству. Не остановить.

sim_98    21.11.17 06:25
Непонятно, что эта женщина замужем, а о муже, детях почти ни слова, а ведь они для нее должно быть основным сейчас. И о своей большой любви к этому парню тоже не говорит, и он толком не сказал, что любит ее и хочет вместе быть. Но при этом она мужу изменила с ним. Наверное, из-за этого всего ее СЗ упала для этого парня. Муж-трудоголик узнает и для мужа ее СЗ тоже упадет.

queerness    21.11.17 07:18
Приятно. И странно, неужели так бывает. Что это? Камбэк. Да столько лет прошло!

Здесь автор решила что это камбек. Хотя ведь он ей ничего не предлагал, а только извинялся и находился в полной уверенности что она до сих пор страдает судя по его высказываниям.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio