К письмам типа «публичного разбора не хочу, лучше ответьте лично» я давно привыкла.
Они бывают красноречивы. «Вижу, с каким рвением Вы помогаете людям. Я — тот человек, которому Ваша помощь как раз нужна».
— Слава Богу! До Вас мое рвение пропадало зря, а теперь мне есть кому пригодиться.
«Обратил внимание, как вам интересны необычные истории и разные головоломки. Позвольте предложить Вам мою историю…»
— Предложите быстрей! Наконец-то я дождалась по-настоящему интересной истории.
Многие люди уверены, что человечество — это лично они, и между моим желанием сделать что-то для людей в целом и сделать что-то лично для них нет разницы. Оценить микроскопический свой масштаб и свою абсолютную незначительность для меня они не могут, потому что не видят различий между собой и целым миром, между мной и своей мамой.
Многие пишут: «Я знаю, вы не отвечаете лично, но мне очень сильно нужна Ваша помощь». Очень сильно? Тогда надеваю черный плащ и вылетаю.
Или вот еще вариант. «Не ответите, так хоть сам выговорюсь». Конечно, используйте мою личку хотя бы так.
Но самый любимый мой багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать — это Ученица, конечно.
Попрошайки хоть и уверены, что все вокруг умиляются их детской беспомощности и счастливы им пригодиться, но хотя бы нужду свою замечают. А Ученицы уверены, что я горжусь, если мне выпадает возможность их лично чему-то научить. Они спешат обрадовать меня тем, что хотят учиться, подробно извещают о своих успехах, извиняются за неудачи и всегда обещают в будущем меня материально отблагодарить. Ученицы, лучше просто отстаньте. Это будет самая лучшая благодарность от вас. Не пишите вообще ничего. Если можете, даже и не читайте. Если по минуте тратить на письмо каждой Ученицы, не останется времени. Потому что Учениц очень много и чем дальше, тем больше.
Сегодня вот, например, такая Ученица написала. Я ее письмо предлагаю разобрать и вообще этот баг проанализировать.
Здравствуйте, Эволюция. Я начинающий режиссер. Закончила ВГИК в этом году, собираюсь снимать свой первый полный метр. Есть уже история и продюсер, всем все интересно и съёмки должны случится следующим летом. Сейчас мы со сценаристом пишем сценарий. Я давно читаю ваш блог, уже около двух лет. Он мне очень помогает — я надеюсь — верно и более-менее объективно смотреть на мир. Я стараюсь изо всех сил.
(Спасибо вам за то, что стараетесь смотреть на мир объективно. Выпускница ВГИКа — это мегакруто. И я так рада, что вы два года читаете мой блог и тырите черпаете из него. Мы с вашей мамой очень хотим, чтобы из вас выросло что-то достойное. И если вы будете стараться, это лучшее, что вы можете сделать для нас с ней)
Прочла ваш пост про Матильду и мне показалось, что вам небезразлично то, что происходит сейчас в кино и то, что делают режиссеры, насколько они адекватны. Поэтому я осмелилась вам написать. Мне очень хочется сделать хороший, правдоподобный во всех отношениях фильм.
(Мне не безразлично кино, а значит и лично вы меня очень сильно волнуете. Я так рада, что вы хотите сделать хороший фильм. На вас одну все мои надежды)
И я хотела бы попросить вашей помощи и поддержки. Конкретно — прочесть наш синопсис, и помочь увидеть слабые и неубедительные места по части мотивировки персонажей и истории в целом. (Я мечтаю читать чужие синопсисы, особенно начинашек. 25 лет назад я делала это за деньги, когда работала главным редактором в киноцентре детских и юношеских фильмов Р. Быкова. А сейчас я накопила очень много опыта и поэтому люблю работать бесплатно. Я с удовольствием стану вашим мудрым наставником и доброй няней, ведь мы с вашей мамой очень хотим для вас всего самого лучшего)
В истории намешано много всего, но основная ее канва повторяет историю Евгения Онегина. Главная героиня — Рапунцель-спасательница, 19 лет, которая влюбляется по уши в героя-Онегина, который находится в аддикции к экстремальному спорту, он адреналиновый наркоман. Оба они инфантилы и эгоцентрики, но героиня в конце концов взрослеет и начинает опираться на себя, вместо того, чтобы искать фигуру, к которой можно прилипнуть. (Как я рада, что вы постарались надергать из моего блога всего побольше для своего сценария. Но опасаюсь, что у вас нет мыслей, как показать, что героиня научилась опираться на себя. Вы сами не только не научились опираться на себя, но до сих пор убеждены, что совершенно чужие люди хотят отдать вам свои идеи, свои силы, свое время, стать вам преданной няней и трудиться для вашего блага)
Это то, к чему мне хотелось бы призвать зрительниц и вообще подростков, для которых я снимаю это кино.
(Вы возглавили важную миссию, а я буду вашим оруженосцем)
Но я не уверена пока, что это делаю достаточно убедительно. Поэтому обращаюсь к вам. Если вам каким-нибудь образом интересно в этом поучаствовать, я буду очень рада и благодарна. И пришлю вам наши материалы. Синопсис, свои фильмы, трактовки героев или что угодно, что будет нужно. С большим уважением. (Очень хочу покопаться в ваших материалах, почитать все это, чужая графомания и чужие потуги на творчество — это так волнующе и так захватывающе. Попытайтесь осознать, до какой степени это все скучно. Насколько лично ко мне это не имеет отношения, не полезно мне, не увлекательно и никак не выгодно. Если вполне осознаете, тогда только начнете понимать, как сделать интересное кино не для себя, а для других. А пока вы от этого очень далеки)
Комментарии
araez 04.11.17 16:56
Если вам интересно каким-нибудь образом… То есть автору даже в голову не приходит предложить что-то взамен. Я буду вам очень благодарна — и все. Как будто это имеет ценность от незнакомого человека, с которым в любом случае не хочется иметь дел. Вот здесь «если вам интересно…» это еще и очень свысока. Как будто — я оказываю вам милость, что предложила.
evo_lutio 04.11.17 17:12
Взамен, в смысле нанять меня на работу?
Ну это тоже смешно, честно говоря. Я не консультирую и у меня это написано. А если бы консультировала, у нее не хватило бы денег.
Но когда некоторые люди пытаются все-таки уговорить на платные консультации, это еще нормально.
Но тогда зачем писать о своей миссии? Какая мне разница, какая у нее миссия?
Блог я веду свой. А ее сценарий мне совсем чужой. Не мой ни разу, даже если она попыталась надергать туда из блога.
Почему мое и чужое не отличается в головах учениц и их благо кажется им моим?
shamanova 04.11.17 16:58
Попробую
Если вам каким-нибудь образом интересно в этом поучаствовать, я буду очень рада и благодарна. И пришлю вам наши материалы. Синопсис, свои фильмы, трактовки героев или что угодно, что будет нужно.
Она будет очень рада и благодарна. Этого достаточно для счастья — осчастливить паразита человека, старающегося изо всех сил. И пришлет она что угодно, чтобы было удобнее работать над их материалами. Я все искала, где будет хоть малейший намек на деньги, ну хоть из приличия, но нет.
zhabakot 04.11.17 17:11
Какие деньги?! Человек взял на себя миссию поднять российский кинематограф с колен и разрешает поучаствовать, раз уж вопрос небезразличен — это ли не награда?
evo_lutio 04.11.17 17:15
Это что-то из серии: ваш блог мне так помог, что я в благодарность хочу предложить вам помочь мне написать сценарий.
shamanova 04.11.17 17:25
«И в титрах укажу!»
Только вот кому будет это выгоднее — вам быть указанной в титрах ученической работы, или им указать вас в своем фильме.
evo_lutio 04.11.17 17:36
Для меня это возможно будет даже позор.
Хотя у нее не ученическая работа, полный метр, то есть претензия на коммерческое или фестивальное кино.
Но мне-то какое дело? Своей племяннице и племяннику я помогу, если попросят. Они тоже режиссеры и закончили ВГИК. Но менее инфантильные и сами хотят все делать.
katerinafoto 04.11.17 17:14
В продолжение Пушкинской темы, вспомнился его ответ жене.
«Стихов твоих не читаю. Черт ли в них; и свои надоели».
Пушкин стихи жены читать не захотел)
А здесь совершенно чужой человек пишет.
evo_lutio 04.11.17 17:34
А сколько Учениц мужского пола предлагают мне «доработанную систему 12 ресурсов»?
Дескать, я изложил в графиках и диаграммах, посмотрите и прокомментируйте, в чем ошибки.
Хорошо хоть тетки, которые рубят бабло на марафонах по типологии имиджа моей и теории плюс-минус не шлют мне свои видео и не просят посмотреть и назвать недочеты.
zhabakot 04.11.17 17:25
Автор читает блог два года и говорит, что ей он очень помогает, а потом пишет такое письмо …
Надергав терминов из блога, интерпретируя изложенное в блоге по-своему (иначе не объяснить как после двух лет чтения можно выходить с подобным предложением), автор письма просит автора блога подкорректировать сценарий, маскируя просьбу под возможность приобщиться к великому
То, что это первый фильм, опыта у автора письма нет, хз что там получится, подтверждения способностей нет, а амбиций уже выше крыши — отдельная богатая тема
evo_lutio 04.11.17 17:38
Амбиции не просто прикольную киношку сделать. Амбиции нести свет подросткам, стать их гурой.
pogankka 04.11.17 17:36
Напоминает письмо от женщины которая предлагала войти в долю школы для женщин, и там их жёстко учить жизни, но там не баг ученица был.
А тут границ нет, я=весь мир и маленькие обиженные глазки, надо только вслух сказать что вот не получается чего-то мама, и мама сразу все победит и исправит, иначе зачем все это ?
«Я буду очень рада и благодарна» автор не допускает мысль что она сама по себе и будет она рада или нет только Ее дело
evo_lutio 04.11.17 17:46
Там тоже была Ученица, выраженная.
И Штурман.
Думают, что мне переделывать их кривые поделки проще и приятней, чем сделать свое самой. И школу, и кино.
mayak2001 04.11.17 18:01
Если б написала: «делаю кино с использованием Ваших изысканий в области психологии взаимоотношений, готова подписать контракт, если Вы не против, что … % от сборов проката — Ваши», это как-то б честнее выглядело.
evo_lutio 04.11.17 18:15
Да нет. Использовать под своим именем непереработанное чужое — плагиат. Переработанное пожалуйста.
Процент от проката мне не нужен, проката там не будет никакого скорее всего.
Формулировать можно было бы: нужна ваша платная консультация по сценарию. Но я сейчас консультаций не даю. Предложения нормально воспринимаю.
Поэтому можно только мне сценарий заказать. Но надо быть известным режиссером. Новичку я не отдам. Хорошему режиссеру может быть и написала бы. Во всяком случае такое предложение — деловое.
evo_lutio 04.11.17 18:39
А в описании сюжета фильма заметили кучу противоречий?
ext_3552311 04.11.17 18:57
Онегин чего-то адреналиновый наркоман. И еще инфантил (может, конечно, не детский, а подростковый инфантилизм), но у Онегиных, скорее, гиперответсвенность и тревожность, через что они и страдают.
ext_3628873 04.11.17 19:08
Основная канва повтопяет историю Евгения Онегина. Но дальше у автора про Евгения Онегина ничего — адреналиновый наркоман вроде бы не совсем то, что у Пушкина было
mayak2001 04.11.17 19:25
В сюжете без бутылки не разберешься. Онегин — экстремал, адреналиновый наркоман, инфантил, эгоцентрик, не взрослеет, на себя не опирается. По описанию, больше на Казанову похоже. Или Печорина (поскольку экстремал). Что здесь от Онегина, не ясно. Про отношения с женщинами ничего не сказано. Онегины, если и экстремалы, то скорее в бизнесе/работе. Онегины-взрослые, опираются на себя, еще и других собою подпирают.
solodka 04.11.17 21:29
Адреналинщики — это печорины. И вот кто с ума рапунцелей сводит. Онегин мог бы быть спасателем, это да. А рапунцель, если она «инфантил и эгоцентрик,» тогда, скорее, «сокровище.» И по уши влюбиться в онегина вряд ли смогла бы. Это похожие типы заморозки. Они быстро друг о друга морозятся — до ушей влюбленность не доползает.
evahappy 04.11.17 19:38
«Оба они инфантилы и эгоцентрики, но героиня в конце концов взрослеет и начинает опираться на себя»
Онегин как правило хорошо прокачен в ресурсах работы, экономики, имиджа, здоровья. В других тоже может. Самостоятельный мужчина, имеющий фрустрацию в ресурсе любви из-за гиперответсвенности. При хорошо прокаченных других ресурсах, вряд ли у него может быть такая сильная аддикцияАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать.
И тут Рапунцель-спасательница, которая из них двоих потом взрослой становится..
Наверное это все в ее иллюзиях только происходит.
Да и сам союз не понятен, не хватает в нем драмы для развития сюжета. У Онегина из-за типа заморозки влечение не стабильное, Рапунцель с екселем во фрустрации, откуда там вдруг любовь, да еще на миссионерский фильм
evo_lutio 04.11.17 22:14
Нет, онегины плохо прокачаны чаще всего,
И богаты они очень редко. Хотя чаще чем казановы, конечно.
evahappy 04.11.17 20:28
Блог прокачивает ментальность целого общества в своей сфере. Терминология быстро присваивается и разлетается, используется все шире. И вроде как знания уже и достояние общественности, бери, че хочешь делай, фильмы снимай, книги выпускай и тп. Но ведь у знаний есть конкретный автор, есть его авторское право и условия, официально озвученные.
Интересно, что вместо благодарности (материальной), за уже полученное знание, хочется наоборот еще побольше и бесплатно. Мало что столько бесплатно читаю, использую, облегчаю себе жизнь, но ещё поработайте на меня. Нарушение иерархии с ног на голову.
Про тёток с книгами и семинарами тоже не понятно. На источник информации не ссылаются, деньги наверное тоже на поддержку проекта не переводят, ладно совесть, но самоуважение у них как при этом. Ведь они этому типа учат.
evo_lutio 04.11.17 22:13
Самоуважению они не учат. У них пурга в голове.
Деньги на проект вора не оправдают. Только ссылка на меня. Авторское право не продается. Деньги перечислять важно самим читателям, им это поможет, а мне это так, пустяки, приятно на уровне «ну, приличные люди».
Впервые опубликовано — evo-lutio