Большинство запросов в друзья (на комментирование блога) делятся на несколько видов.
1. «Очень хочется задать вопрос, добавьте». (Вариант: «обещаю задавать интересные вопросы»)
2. «Читаю, считаю, что комментирование будет мне полезно для лучшего понимания»
3. «Хотел написать комментарий, закрыто, отправляю свой комментарий в личку. Можете добавить в друзья».
4. Очень длинный рассказ о себе, о своих горестях и победах, не в рубрику. Что в конце запроса, не знаю, не дочитываю.
По каждому такому запросу я могу приблизительно рассказать о проблемах в личной жизни таких людей. А вы? По каким признакам? В чем их отличия между собой? В чем основные трудности таких людей в отношениях?
+
Комментарии
asyi 01.07.17 14:29
Авторы данных запросов концентрируют внимание на собственной персоне, на своих личных интересах. Так как пытаются войти в контакт с другим человеком и получить положительную реакцию на свою просьбу, логично было бы осознанно попытаться проявить эмпатию (если уж прокачки личности не хватает на ее автоматическое включение). Кроме того, не внимательно читают блог (иначе помнили бы ряд замечаний, касающихся именно темы добавления в друзья),
Соответственно, и в личной жизни проявляют себя эгоцентриками, что заставляет окружающих, особенно тех, с кем данный человек нацелился «построить отношения», пятиться или откровенно бежать.
evo_lutio 01.07.17 14:56
«Ряд замечаний» можно не заметить.
А правила наверху блога можно посмотреть? Это не «ряд замечаний», для которых надо внимательно что-то изучать. Это табличка на двери.
И 4 группы выделены мною для того, чтобы вы назвали 4 проблемы, а не общую — эгоцентризм.
Это и так понятно, что эгоцентризм — причина всех проблем.
wssewolod 01.07.17 14:29
В том, что считают свое мнение интересным всем. Безотносительно наличия открытых границ у других комментирующих и читающих. То есть у самих как правило границы так себе, и чужие не чувствуют. А иногда и считают их априори открытыми. Границы+корона умного комментатора — это всё довольно показательно для окружающих.
linarez 01.07.17 14:33
1. Попрошайка — уверен, что вам будет приятно удовлетворить его желание задать вопрос и решить его проблему, отрываясь от своих дел
2. Училка — уверен, что его разумное мнение для вас очень важно
3. Штурман — уверен, что его желание комментировать вы оцените по достоинству
4. Выскочка — уверен, что его персона всем исключительно важна
Все эгоцентрики, у всех плохие границы, лезут на чужую территорию.
evo_lutio 01.07.17 14:58
1. Нет, не попрошайка. У меня в правилах написано, что запрещены вопросы.
alemare 01.07.17 14:45
1. Это ничего, что вопросы задавать нельзя — правила не для коронованных особ. И, конечно, они интересны по определению.
2. Мамонтятки, наверное. Сливаются с объектом желания, думают, что раз им что-то полезно, то мама будет счастлива.
3. Человек ломится в закрытые границы, но считает, что все в порядке — он же не навязывается, ну, не захотят, не добавят.
4. Таких девушек иногда в кафе встречаешь — сидит рядом парочка и девушка битый час рассказывает о себе, а парень вставляет несколько междометий. Полное отсутствие скромности и эмпатии.
evo_lutio 01.07.17 15:00
3. Не просто ломятся. Комментируют, когда им не разрешают. Думают, что им можно.
4. Парень девушку позвал, а я не звала этого человека.
skazal_svertok 01.07.17 15:02
1. Нельзя, но хочется. Значит, можно. Неуважение к границам. В отношениях, видимо, склонность к слиянию.
2. Мне полезно. Неуважение к интересам собеседника, акцент на своих интересах. Отсутствие эмпатии, как следствие, неинтересность для окружающих.
3. Мой комментарий очень ценный, уникальный. Корона Сокровища.
4. Эгоцентризм и багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать Попрошайка.
evo_lutio 01.07.17 15:13
1. Да нет, они не читали правила и вообще не думают, что правила могут существовать.
Их мысль, почему не всем доступно комментирование: я хочу отделить дружелюбных. Вот они и показывают дружелюбие. О другом фильтре не догадываются даже.
bez_masky 01.07.17 15:15
1. Нарушение правил блога, вторжение в чужие границы. Проблема в отношениях: ответная агрессия партнера.
2. Инфантильность, позиция: мир это моя мама и создан для удовлетворения моих нужд. Проблема: липкость.
3. Иллюзия высокой собственной значимости. Проблема: «виноград зелен».
evo_lutio 01.07.17 15:20
1. Не нарушение, а игнорирование.
Нарушение сознательное иначе выглядит и другое значит.
А это что?
rough_rosemary 01.07.17 15:29
Может быть они по себе судят, чужую ОЗ не учитывают, пишут как если бы им в их обычный дневничок кто-то запрос так послал на добавление — им, конечно, было бы приятно.
evo_lutio 01.07.17 15:35
Да, проекция себя.
Это называется «эмпатия» — представить другого на своем месте, а не себя попытаться представить на его.
bez_masky 01.07.17 15:31
Игнорирование правил возможно означает «правила созданы для других», позиция «я лучше чем остальные». Корона победителя.
evo_lutio 01.07.17 15:36
Они даже не предполагают правила.
olga_l 01.07.17 16:19
3. Тут как в песне Высоцкого. «Ты их в дверь, они в окно». Наверное, в отношениях тоже, если им не отвечают на сообщения, начинают писать во все доступные мессенджеры и звонить.
evo_lutio 01.07.17 16:22
Верно. Человек, который хочет высказаться, выяснить, разобраться, обьяснить, донести, не обращая внимание, что его не хотят слушать.
Отношения таких людей колоссально выигрывают, если они учатся затыкаться вовремя и отставать.
Все становится хорошо. Резко.
solodka 01.07.17 16:55
1. Очень маленькие козлятки с очень немаленькой пастью. У козленка есть желание, он сообщает о нем миру и ждет, когда мир его исполнит. В отношениях хочет быстро прилипиться. Обидчивый, ведь брать обычно никто не хочет. Вдвойне обидчивый, если вдруг взяли, но быстро сбросили. Хоть и козленок, но выглядит бедной маленькой овечкой.
2. Козленок постарше, школьного возраста. Для него есть не только «хочу,» но и «думаю.» Если предыдущий случай — это про резвиться и получать удовольствие, а если что надо, открывать пошире ротик и требовать, здесь игровая деятельность уступает место учебной, но требования сохраняются. Возможно, в запросе к «читаю» бывает приписано «все понимаю, но…» В отношениях тоже ждет, что другой будет суетиться и завоевывать. Но если другой очень «он мне подходит,» за ним будут бегать и мемекать (и ждать, что вот тут-то другой увидит, какое он Золотое руно, подсуетится и завоюет). В запросе есть претензия на интеллект (читаю, размышляю, хочу лучше понимать), и в отношениях вероятны поучения — баг училка. Плюс баг ученица: хочу задавать вопросы, хочу лучше учиться.
3. Подросший козленок: козел. Или баран. Чужи границы атакует, бьет рогами и топчет копытами. Наглый и хвастливый, чем отталкивает, но считает себя прямолинейным и открытым. О себе — очень большого мнения. Использует рога как скалку (или топор).
4. Бедный ослик Иа. Он, в отличие от предыдущего, никуда головой не бьется. Он тихо подходит к дому Совы и начинает рассказ о тяжелой жизни. Может говорить о себе часами, жаловаться. В отношениях отталкивает слабостью. Хочет выудить поддержку, поэтому часто щипцует. Самооценка нестабильная, и подчас жалобы сменяются хвастовством.
tati_tatiana 01.07.17 17:45
2. все вокруг родительские фигуры и рады учить. Им будет полезно комментировать и их успехи будут радовать Эволюцию.
evo_lutio 01.07.17 18:10
Да. И как это влияет на их личную жизнь?
tati_tatiana 01.07.17 18:37
они могут обижаются на партнера, почему их интересы не на первом месте, начинают доказывать как с ними нужно обращаться, вероятнее скалками. Понимания нет, что партнеру да и любому человеку в окружении может быть не интересно их опекать. И если такое замечается буду упреки в эгоизме этих людей и черствости.
evo_lutio 01.07.17 19:02
Скалки не обязательно. Попрошайки — это подстройка снизу и щипцы.
olga_l 01.07.17 18:48
Наверное, как описано в посте «Развенчание авторитета» — ищут себе партнера, который мог бы выполнять роль мамочки и хотят полного слияния. А когда с ними не хотят нянчиться, достают щипцы и скалки. Если партнер уходит в сильный плюс или вообще бросает их, разделить границы не получается. Поэтому на партнера потом часто летят ведра с помоями, а «мамонтята» отправляются на поиски новой мамы. Наверное, это в основном про таких людей пословица «от любви до ненависти — один шаг»
evo_lutio 01.07.17 18:57
Так слияние у каждого из четырех.
Просто разных видов.
И эгоцентризм у каждого.
Вы все общие проблемы называете. А я про конкретные трудности, которые возникают именно у этого, а не у других.
bengalmouse 01.07.17 18:13
1. «Я хочу! Значит, всем это надо.» И гниловатый полуразогнутый крючочек — «тебе это будет интересно». Пытается зацепить своими хочу, вознаградить. Сливает границы, не откалибровывает свою низкую значимость, реальность маячит вдалеке. Детский локус. Когда от него сбегают, недоуменно и разочарованно ревет, вопрошая чистыми, полными обиды, глазенками: «как!?.. я таааак хотел, так хотел…»
2. Снисходит свысока, запрос на обслуживание. «Мне полезно» — весомый аргумент его удовлетворить, для любого. Границы скорее закрыты, некая дистанция, любит оценочки и поощрения тем, что это да, ему полезно, правильно, продолжай. Хозяйский локус, когда «прислуга» сбегает, презрительно ждёт, что одумается и придёт нести ему полезное дальше.
3. Здесь как «вещь в себе», почему то двери закрыты, трубки не берут, он даже не задастся вопросом, по какой это причине? Не могут же его видеть не хотеть в гостях? Видимо, надо просто донести, что вот он готов, топчется у порога, как поймут, непременно пустят. Границы похожи на гуляющие, сам впирается, не чувствует, и к себе иногда запускает далеко, чему сам же может и удивиться в некоторых случаях. С ним непонятно, где можно, где нельзя и в каком случае. Вчера спокойно зависали на его территории, особо не церемонясь, а сегодня за то же самое он пытается сурово построить и привести в чувство.
4. У этого совсем теряется связь с реальностью, до такой степени, что своё накипевшее и наболевшее приткнуть в пространстве хоть кому. Сам даже не интересуется, кому пытается всучить свои лохмотья, а если и интересуется, то видит совершенно искаженную фигуру, похоже на полное отсутствие границ. Вообще не видит, с кем коммуницирует, с какой целью?..зачем?
Впервые опубликовано — evo-lutio