О людях-невидимках поговорим.
Человек-невидимка – это человек с дырой в ресурсе имиджа.
Такой человек может быть красив от природы или некрасив, но обаяние у него всегда отсутствует.
Он есть, но в поле внимания других людей не отображается. Как призрак в зеркалах.
По сути, это и есть призрак.
Имидж – это персона («маска, личина» на латыни), то есть внешний образ человека.
Если в имидже – дыра, то вместо красивой маски – слепое пятно, как будто лицо человека стерли ластиком. Он вроде бы и есть, но какой-то неосязаемый, непонятный, сливающийся с серой массой, без индивидуальности и притягательной силы, скучный.
Совсем другое дело – человек с прокачанным имиджем.
Прокачанный – значит в сфере этого ресурса поток энергии, много спонтанности, много силы, сияния и блеска.
Это человек имеет яркий образ, магнетизм, индивидуальность. Он привлекает внимание, он вызывает симпатию, он запоминается, он отпечатывается в чужих полях, остается в памяти, цепляет внимание надолго, то есть по сути создает крючок одним своим появлением в поле зрения. А люди с отлично прокачанным имиджем имеют не крючок даже, а настоящую рыбацкую сеть.
Но о таком уровне человеку-невидимке лучше и не мечтать, иначе будет очень трудно радоваться небольшим, постепенным результатам.
Ближайший уровень развития невидимки — создание имиджа, появление персоны. На таком уровне человек имеет образ, некоторую индивидуальность, способен запоминаться, удерживать внимание и получать симпатию.
Чтобы понять, как так может быть, почему при одних и тех же физических данных, один человек невидим, а другой отпечатывается в поле как клеймо, попробуйте представить вот что.
Допустим у нас есть поэтический шедевр. Пусть это будет Пушкин или Шекспир. Многие века люди млеют, читая эти строки. Они объективно хороши и нравятся всем, особенно тем, кто разбирается в поэзии и может сравнить с бездарными стихами.
А теперь попробуйте поменять некоторые слова местами, заменить что-то, пренебречь акцентами. Если хорошо смешивать, из шедевра может получиться нечто сомнительное, а потом и вовсе глупое.
Тот же самый фокус можно проделать с картиной или с музыкальным произведением. Взять все детали, по отдельности и смешать иначе. Стоит лишить вещь целостности, простая сумма частей окажется чем-то совершенно иным.
Примерно так выглядит имидж невидимки. Связь частей нарушена.
Даже если сумма внешних черт невидимки неплоха, про него говорят – «нет стиля», нет характера, нет индивидуальности, нет резонанса черт, нет мелодии, поэзии, образа. Это – сырой разрозненный материал.
Чаще же всего у невидимок и материал так себе. Как в плохом стихе, не из Пушкина переделанном, а просто плохом – набор штампов, пошлостей, серостей, не только ни одного сочетания удачного, но и красок нет, запас слов убог, нот не хватает. Диапазон имиджа невидимок очень узок, не развернуться, но даже если природа щедро его одарила и он пока не успел все растерять, во всем этом нет хозяйской руки, нет персоны.
То что люди с прокачанным имиджем расширяют природный диапазон, а невидимки утрачивают все, что дала им природа, очень логично. «Используй, иначе потеряешь» касается любых природных способностей. Если не заниматься языком, который выучил в детстве, его забудешь. То же самое касается математики, программирования, даже езды на лошади или велосипеде. Всего. Конечно и имиджа это касается.
Поэтому прокачка имиджа должна начинаться не с поиска стиля, а с восстановления и расширения диапазона. Стиль — следующий этап (хотя диапазон можно продолжать расширять всегда). Стиль создается изнутри, с опорой на свой собственный любящий взгляд, а не внешний.
Многие, решив заняться имиджем, идут к стилисту, чтобы тот сделал все за них. Но стержень невозможно сунуть внутрь извне. Стилист старается сделать из дерьма конфетку, но многие стилисты как многие психологи считают, что надо заливаться соловьем и расхваливать красоту клиента, чтобы стимулировать на любовь к себе. Но похвалы не стимулируют на любовь к себе! На любовь к себе стимулирует независимость от похвал.
Похвалы помогают кормить корону, которая и так довольно велика, если в имидже дыра. Когда отражение в зеркале клиенту не нравится (а оно периодами отвратительно), сколько бы стилист ни верещал, как это восхитительно прекрасно, клиент вернется в свои старые штанишки из неудобного костюма, и решит, что все «прекрасное» не для него. Больше толку было бы, если бы стилист честно сказал, что ничего прекрасного в новом образе тоже нет, он чем-то лучше и открывает вот такие и такие перспективы для работы над собой. Но стремясь к мгновенному результату без личных усилий, можно получить только кредит иллюзий под большие проценты.
Поэтому прокачку имиджа надо начинать с сознательного расширения физического диапазона. Работа идет не с объективными данными, они и так могут быть у вас неплохи, даже лучше, чем у некоторых людей с прокачаннам имиджем, но если вы – невидимка, вам надо работать над тем, чтобы сначала увидеть себя в зеркале. Себя! А не какую-то тень. Только тогда внутри появится огонь, а не облако.
Даже если вы физически нормальны и по всем физическим параметрам соответствуете средним характеристикам своего возраста, никаких уродств у вас нет или есть очевидные достоинства, дыра в имидже означает, что вы себя не видите, потому что не нравитесь себе, не хотите смотреть на реального себя. Чтобы увидеть себя, вы должны не аутотренингом заниматься, а начать работу со своим телом. Уже в первые дни работы вы можете начать видеть себя.
Почему многие люди регулярно ходят в спортзал, но остаются невидимками? Потому что увидеть себя можно только в процессе изменений, а они давно поддерживают одну и ту же форму, не меняясь. В какой-то момент они могли начать видеть себя, а потом опять перестали, так и не обретя никакой спонтанности в этом ресурсе. Таким людям надо расширять свой диапазон в чем-то другом, искать сферу для изменений.
Поток идет, когда идут изменения и вот этот поток надо поймать (отрефлексировать) и направить на создание своего образа в собственном поле.
До того, как вы начнете отображаться в чужих полях, вы должны появиться в своем собственном поле. Вы должны научиться видеть себя таким как вы есть, любоваться собой и управлять своим обаянием (артистизмом, невербаликой).
1. Видеть себя реального (этап создания персоны, материализация из призрака).
2. Любоваться своей персоной (привлечение потока и оживление персоны)
3. Управлять своим обаянием (обретение власти над потоком, свадьба спонтанности и воли).
Вот три составляющие прокачанного имиджа. Невидимка не видит себя, а когда видит, не хочет смотреть. Те, кто начинают любоваться собой, то есть получают поток, очень часто не учатся им управлять, а одаривают собой кого-то, отдаются и попадают в любовную аддикцию (подцепив на немного прокачанный имидж человека с высокой ОЗ) и теряют свою персону в аддикцииАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать, разрушают уже подключенный имидж. Те же, кто научился управлять своим обаянием, получают прокачанный ресурс, который становится их верным помощником навсегда или очень надолго.
Обсудим это, а потом я продолжу тему.
Комментарии
alemare 23.06.17 13:30
По аналогии со стилистом — в зале тоже надо учиться тренироваться самостоятельно, после постановки техники, конечно. Мне под руководством хорошего тренера удалось сделать фигуру, но без него результат уже был не тот, ресурс оказался внешним, сейчас изучаю матчасть, чтобы прокачать его по-настоящему.
evo_lutio 23.06.17 13:38
А какой ресурс вы прокачаете, если изучите техники в зале?
Думаете, имидж?
evo_lutio 23.06.17 13:42
Мне вот пишут-пишут дамы «ресурс имиджа прокачан, сижу на фитнесе», а по всей истории понятно, что они если и не совсем невидимки, то близко к тому.
Не в технике дело.
И аналогия со стилистом тут говорит, что многие так и не понимают, что такое имидж. Думают, их стилист научит и они будут сами себе блузки подбирать, и прокачаются.
Ну может они и будут выглядеть нормально, но персону с помощью блузок не получишь.
О другом тут речь. Может быть кто-то понял?
iron_vobla 23.06.17 14:08
может речь о том, чтобы кайфовать от процесса занятия собой, не механически это делать, а творчески что ли, ощущать причинно-следственную связь между действием и результатом и свою власть и широту возможностей по изменению себя, да хоть начиная от ухода за лицом и телом и ну и физическое совершенствование, одежда — пробы образов
в общем видение и осязание себя в пространстве и времени, быть всегда во внимании у самого себя какбы
evo_lutio 23.06.17 14:24
Не совсем.
То есть это тоже участвует, но как средство, а цель другая.
adesigna 23.06.17 14:43
Я так понимаю, что цель — видеть именно себя в зеркале (именно свою фигуру) и уметь себе давать обратную связь; видеть, что именно сообщаешь своим внешним видом.
Например, видеть, что создал обтягон складок, и увидеть, что этот обтягон сообщает — я не знаю, где кончается мое тело, я ему выбираю маленькую одежду.
Или например, видеть, что надев кедики, милый ушастый рюкзачочек и коротусенькую джинсовую курточку, я сообщаю, что нахожусь (а скорее застрял) где-то в школьном классе, причем винтажном.
И на базе адекватного видения самого себя двигаться в сторону идеала в построении этого бессловесного рассказа о себе.
evo_lutio 23.06.17 15:11
Не просто рассказа о себе, а рассказа о себе как об очень яркой и сильной фигуре, чтобы все, увидев, думали — ого, какой.
Вот это прокачанный имидж.
evo_lutio 23.06.17 15:12
Потому что рассказать о себе можно ведь и «я чмо болотное, извините».
adesigna 23.06.17 17:03
Как-то сразу понятно, что яркая и сильная фигура несовместима с суетливыми движениями или с заискивающей улыбкой или со взглядом в пол, или с презрительной ухмылкой, или с маской страдания на лице, с поджатыми губами.
alemare 23.06.17 13:49
Да, но частично, конечно. Только в плане физической формы тела.
evo_lutio 23.06.17 13:54
А какая разница для физической формы, тренер вас натаскивает или вы сами?
Может даже тренер и безопасней, а то накосячите, пока будете изучать.
slow_lifestyle 23.06.17 14:04
Имидж — это конкретный завершенный образ того как я себя вижу и какой ощущаю, гармонично сочетающий фигуру, одежду, манеры, речь, движения и вообще всех внешних проявлений. Управление имиджем — я знаю как хочу, чтобы меня видели и воспринимали и могу этого добиться с помощью имиджа. Как то так поняла.
prazdnik_jyzni 23.06.17 15:07
Возможно речь о том, как человек может влиять на других, и улучшать качество своей жизни, какая он фигура среди других фигур на поле.
Мне это напоминает буст в компьютерных играх, когда делаешь подряд продуманные ходы, и тебе дают, ускорение, например. Вот если «собрал» фигуру и образ в соответствии со своим типажом, линию поведения, осознал свой тип обаяния, не надеваешь корону, претендуя быть кем-то выдуманным и другим, и продолжаешь подращивать челлендж во всем этом — получается буст и человеку «попадаются» как бы случайные возможности и люди.
evo_lutio 23.06.17 15:10
Вы рассматриваете не ресурс имидж, а весь круг ресурсов. Имидж — это только внешний образ. Качество жизни и благодаря работе улучшается и благодаря семье, всему.
ext_3552311 23.06.17 19:33
Одна шведская стилистка, довольно известная и дорогая как три тысячи чертей, как раз работу с клиентом начинает с того, что они долго выясняют, что ему хочется о себе сказать, какое передать сообщение. потом уже начинают работать над изучением данных (фото в белье и рисунки на нем с разной формой одежды, длиной юбок, брюк и тп), и только потом уже учатся подбирать одежду. И тоже все фотографируют и обсуждают не только как сидит, но и какой посыл несет. И с невербаликой работают. И реакции стараются понять и выяснить, что вот человек думал про себя одно, а окружающие незнакомые видят в нем совсем другое. В итоге, правда, сами клиенты говорят, что сначала хотели одно, а в процессе пришли совершенно к другому (типа девушка хотела быть Моникой Белуччи, только блондинкой (оужас), а имидж получился сдержанный и нежный. А у нее как раз нос курносый и вообще черты СЖМ. И блондинка. В процессе приняла себя другую, не девушку-вамп)
evo_lutio 23.06.17 19:47
Очень умно. Сидеть и обсуждать, обсуждать.
Если у человека дыра в имидже, он вообще не знает, чего он хочет сообщить и чего он может сообщить.
Это все равно что обсуждать, обсуждать характер, профессию будущую и привычки неродившегося ребенка, про которого только пол известен, а больше ничего.
evo_lutio 23.06.17 19:49
Это вот люди, которые вообще не понимают, что личность живая, она растет, преобразуется и видоизменяется в процессе прокачки. Им все время кажется, что личность где-то в генах, надо ее извлечь из архива и воплотить. Проработав детские травмы, которые воплотить мешают.
ext_3552311 23.06.17 21:36
да, вот они и хотят сначала Монику Белуччи ) с белыми волосами. Потом уже не хотят , за несколько месяцев появляется в ходе рисования поверх своих фото и просто фотографирования какой-то более реалистичный образ себя. Без идеи скинни и мини на суперляжках. И да, это я на обсуждениях сделала акцент, а ведь, действительно, там почти все — какие-то действия, причем 95% времени самостоятельные.
youarewow 23.06.17 19:47
Сейчас работаю над внешностью, благодаря этому блогу. С переменным успехом, но все же. Так вот недавно ставила над собой эксперимент — занималась упражнениями для лица, шеи, соль для ванны, щётка. Сначала нужно было снять «до». Так вот это «до» просто отвратительным мне показалось (да чего показалось, так и есть). Я даже боялась смотреть на себя. Но нужно было как-то красиво это сфотографировать, так как фото обещала выставить в блог.
В общем, за месяц я, конечно, не изменилась, тем более видимо для фото, но! Научилась немного выгоднее фотографироваться, искать свои ракурсы, позу, выражение лица. Нашла это занятие очень интересным, уже смотрю на себя легче, отторжения такого нет. Уже догадываюсь, куда двигаться дальше, чтобы стала картинка ещё немного лучше.
Я визажист, постоянно работаю с женщинами. Заметила, что косметички девушек, у которых более-менее нормально с имиджем, собраны более грамотно, меньше «слепых пятен».
solodka 24.06.17 04:41
Одинаковый набор физических свойств и разное воздействие на окружающих — «один человек невидим, а другой отпечатывается в поле как клеймо» — это как уголь и алмаз. Одна химическая формула, но внешне как ночь и день; уголь поглощает свет (на ум приходят образы Харибды и черной дыры), алмаз же — преломляет, пропускает через себя (находится в потоке).
Мне довелось познакомиться с человеком-невидимкой. У него были внешние свойства: волосы, очки, нос, длинные руки, длинная шея. Но в общем С. был человеком без свойств. Он приходил, садился и сидел, не меняя позы, весь вечер. И не говорил ни слова. Иногда, ужепосле, спор возникал: одни говорили, что С. приходил, другие были уверены, что нет.
Впервые опубликовано — evo-lutio