Письмо. «Лидерство все равно торчит, как его ни засовывай»

Многие авторы писем после публикации пишут и пишут, никак не успокоятся, оправдываются, дополняют, поясняют и уточняют. Именно так они поступают и в отношениях, пока их (как я) не забанят везде.

Писать мне повторно можно, но только другую историю или принципиальный поворот прежней истории.

В данном случае не то и не другое. Но я сделаю исключение, чтобы показать вам, как воспринимают разборы своих писем авторы в больших коронах.

Честно говоря, люди обычно не воспринимают ничего, кроме того, что хотели бы сами слышать. Именно поэтому любые разборки достаточно бесполезны. Не тратьте время.

Но в данном случае комментируйте, пожалуйста, чтобы подробней рассмотреть, как защитные механизмы переворачивают все в свою пользу.

itstime2berich
Вдогонку

У меня нет слов выразить, насколько вы категорически, полностью, стопроцентно правы. Спасибо за четкий стиль изложения, все очень ясно и коротко, понятно и логично, никаких расшаркиваний и рассусоливаний-как я люблю, сразу к делу.

Почитала ваши следующие статьи, увидела что вы в какой-то мере использовали мою ситуацию, очень рада, что оказалась полезной. (Многие пишут мне «спасибо, что отвечаете на мое письмо в своих постах». Господа, все ваши ситуации однотипны и однообразны, таких как ваша история — сотни, вы очень заурядны, как вам ни больно об этом узнать)

Если уж идти на публичное распятие, то довести его до конца, и испытуемый либо воскреснет, либо сгниет в пещере забвения. Мне в личку посыпались сообщения, не боюсь ли я публичной порки, так вот всем сразу хочу ответить замечательным белым стихом Веры Полозковой «Надо жить у моря, мама». (Интересно, как мольба разобрать письмо превращается в стон мученицы, которую распяли)

Ездила на любимое морько, и каждый вечер часов после 4х, когда спадал градус забот и вопросов, размышляла под шум прибоя на коралловом берегу. Нет слов выразить, как люблю море, как здесь хорошо и красиво, я только о том жалею, что не переехала раньше; хотя, не исчерпав в полной мере чашу испытаний, вряд ли смогла бы этим всем вот так насладиться.

Доктор, мы выяснили, что пациент скорее мертв, чем жив, и теперь скажите, есть ли у него шансы подняться из комы? (Вы, тетя, не только не мертвы, вы живей всех живых и всех переживете, не тревожьтесь об этом)

Потому что пациенту кажется, что шансов у него таки нет.

Много есть аспектов, и многогектарное поле чтобы его пахать, но меня в первую очередь зацепил аспект лидерства. Да, я вожак. Я ненавижу, когда что-то плохо, некрасиво и неправильно, и считаю, что, чтобы ликвидировать бардак, надо его возглавить. Каждый раз, когда мне что-то не нравится, я отбираю власть и навожу порядок в этой области, и устраиваю все до тех пор, пока оно не начнет устраивать меня. Бросаюсь на проблему как на амбразуру без страха и упрека и грызу ее до тех пор, пока не решится приблизительно все. (То есть в моем разборе дама увидела подтверждение своим иллюзиям про свое лидерство. Хотя я писала, что собаки ищут вожаков в людях. Любые собаки в любых людях. Даже в бомжах, им все равно, лишь бы кормили)

После опубликования письма мне в личку написала одна девушка с комплиментами по поводу селф-мейд успехов. Я ответила, что не могу в полной мере приписать себе все заслуги. Жизнь заставит- и не так раскорячишься. Мне просто очень надо и есть спортивная злость вместе с упрямством гризли, преследующего свою жертву. (Я ничего не знаю про ваши успехи. На мой скромный взгляд, на лидера вы вообще не похожи)

Так вот, вы безусловно правы в том, что мужчина- это вожак, и ему другой вожак не нужен. Тех, кто не вожак- я не рассматриваю, это люди другого типа, нам обоим вместе неприятно и нет смысла. Поскольку мы выяснили, что я тоже, к сожалению, в ситу тяжелых жизненных обстоятельств, должна была отрастить это качество — то что мы теперь будем делать? Вожак и вожак-два одинаковых полюса, которые отталкиваются, как мы знаем из физики. (Не мужчина — вожак, а любая полноценная личность такова, независимо от пола. И конечно ей не нужна в партнеры тряпка, а нужна точно такая же полноценная личность. Откуда дама нахваталась вот этой вот ерунды и при чем тут физика? Но посмотрите, ее изначальная мысль о том, что мешают ей ее силища и умище осталась, как вы видите, без малейших изменений. Мой разбор лишь укрепил ее в этом)

Опять же в точку то, что вы написали-если не альфонс. Как вы правы. Я не могу никак хотеть ни в каких смыслах паразита, сама категорически не являясь им. (Здесь она окончательно запуталась. Два вожака отталкиваются, а другой ей не нужен, потому что она сама не является паразитом. Хотя по ее теории именно такие ее должны бы притягивать)

Мне стыдно и противно на себя будет в зеркало смотреть, если я ради того, чтобы колечко надеть, штаны на стуле висели и кто-то шаркал тапками по моему мрамору, приближу к себе такого человека. Этот тип людей возбуждает во мне такие ненависть и презрение, это до такой степени контрастирует с моими ценностями, что в моем кругу общения таких людей нет вообще ни в какой роли, даже в роли клиентов с обещаниями большого бабла. Я не признаю неравноценного обмена, любого рода обмана, использования, манипуляций, грязной игры, неэтичных поступков. Деньги только на деньги, любовь только на любовь. Деньги на любовь-нет, не та валюта, в итоге деноминируется все.

И я не вижу никакого выхода из этого исхода. Мужчины, которые меня интересуют- сильные, активные, грамотные, ответственные и честные вожаки — мной не интересуются, я – тоже вожак и это им неудобно, кроме всех прочих моих недостатков. Маскировать лидерство за блондинистыми кудрями и кокетливыми ужимками– примерно так же эффективно, как прятать обоюдоострый двуручный меч в нагрудном кармане. (Она долго описывала, как ненавидит и презирает альфонсов, как хочет равную личность, но уверена, что мужчинам нужны именно содержанки с ужимками, а сильные личности мужчин отталкивают. То есть ей паразиты противны, а мужчины таких обожают, но она не такова и в этом ее проблема. То есть как бы витьевато ее мысль ни скользила, выруливает она всегда на одно: ее проблемы в личной жизни связаны с силищей и умищем. Она слишком классная, чтобы привлечь мужчин. Те любят слабых и глупых)

Все равно торчит, как его ни засовывай. Альфонсы, всяческие перспективные мальчики на воспитание — не вариант, третьего — не дано.

Что скажете, доктор? (Да ничего больше не скажу. Отстаньте уже)

Комментарии

silberwe    23.04.17 18:39
«Доктор» — это так фамильярно! Предыдущее письмо этого автора было как будто адекватней. Во всяком случае, мягче в описании своих достоинств и скромнее. Сейчас автор явно обиделась и пафос зашкаливает. Мне больше всего понравилось «шаркать тапками по моему мрамору» и про обоюдоострый меч, конечно. Хочется намекнуть, что мрамор в жилом помещении — это обычно все-таки кафель, просто с таким рисунком, что выглядит как мрамор, в глазах совсем уж неискушенных пользователей. Примерно так же со всеми остальными успехами и достижениями.

omgomg_no    23.04.17 18:46
У меня сложилось впечатление, что автор после разбора письма чувствует себя подругой Эволюции. Все-таки спустились в интимные глубины души автора и многое там пережили вместе.

silberwe    23.04.17 18:59
Скорее недовольная заказчица. Обманутый клиент, подсунули некачественную услугу. Но, ввиду широты своей души, автор ограничивается лишь легким сарказмом.

rough_rosemary    23.04.17 19:26
До подруги по обращению там как до Луны, все письмо сверху написано и с багом кривляка, владычица морская золотой рыбке пишет, воображая что та у неё на посылках. Это придуманное царство у корыта так просто не разрушить.

solodka    23.04.17 19:28
Это потому как раз, что она решила, будто, раз Эволюция ответила на письмо — да еще и, прости Господи, использовала ее ситуацию в своем посте! — можно общаться на равных. А на равных она не умеет, вот и подпрыгивает все время.

rrrenta    23.04.17 18:56
Автор упорно ставит якобы риторический вопрос, как же ей, такой особенной, быть, что делать, хотя на первом разборе Эволюция черным по белому написала, конкретно по шагам — прокачиваться в любовной сфере, учиться быть нежнее и тд. Перепутала слет подружек Рапунцелей с данным блогом.

fiona_20b    23.04.17 19:00
В исходном разборе комментарий Эволюции был «мужчина сам себе вожак», ключевое — Себе. Тот кто командует собой. Автор же ориентирована на командование другими, причем как видно и в личных отношениях тоже.
Длинный абзац про ненависть к альфонсам. С таким белым пальто легко как раз на такого и попасться. Они, в конце концов, на себе таблички не носят и на визитках не пишут что альфонс..

olga_l    23.04.17 19:50
Вспомнилась, как одна читательница написала Эволюции письмо о своей ненависти к Роме (после поста про Тиндер). Когда никто ничего не предлагает, приходится быть неуловимым Джо.

iatrophobia    23.04.17 19:19
Автор делит женшин на неповторимую себя-вожака: с мечом, прямолинейную, силищу в белом пальто, и всех остальных- глупых блондинок, с ужимками. Второе письмо читать еще тяжелее. Боюсь представить масштаб реакции короны на второй разбор.

flashpeter_7    23.04.17 19:21
корона очень мешает признать своё неумение. свою не компетентность.
бытовое обычное неумение. отсутствие навыка.
задача рядовая — научиться плавать. нужна техника, условия, и тренировка.
защитный механизм выворачивает всё в плоскость — невозможности плавать вообще. чтобы ничего не делать — индульгенция.
для меня — вода слишком мокрая, а я слишком тону.
выходит, даже не зелен-виноград… а «вместо-виноград» или «винограда не существует».

может автору поможет такая аналогия, про вожаков — есть задача, наладить контакт со львами, в дикой природе.
мужик, Кевин Ричардсон — в прайде шастает как дома. (пока тьху тьху)
уличить львов в инфантилизме или отсутствии лидерских качеств сложно. Мужика в трусости — тоже.
там и силу нужно показать — слабак не жилец.
и уважать границы — шагнул на 1 мм за — и оп — труп. пустил его на свою на 2мм, чуть заигравшегося — тоже.
и эмпатию проявлять — понимать чо им зверям надо, чо им не надо. предлагать, интересовать.

solodka    23.04.17 19:26
Автор видит себя вожаком:

Только волчара, пусть и думает о себе нескромно, ведет других. А за ней никто не пойдет: таких выраженных эгоцентриков сторонятся, если не бегут. «Каждый раз, когда мне что-то не нравится, я отбираю власть и навожу порядок в этой области, и устраиваю все до тех пор, пока оно не начнет устраивать меня.» То есть она нарушает чужие границы: вмешивается, когда не просят, делает так, как ей угодно, скорее всего, поучает, как нужно было, если есть кого. Выскочка, штурман, училка. А «нянька» ей шепчет, что всему виной закон об одинаково заряженных частицах.

veselo_info    23.04.17 19:46
Да, возмущается, что тропа не прямая :)

get_job_done    24.04.17 00:57
она, наверное, постоянно нарывается на раздражение, когда рулить пытается, потому что берегов не видит. если с мужиками работает в основном, делает вывод, что слишком сильная, вот и раздражаются они. потому что она вожак и сильнее их.

veselo_info    23.04.17 19:32
Самое смешное это хвастовство про море и что всем надо срочно к нему (и стелить мраморные полы от которых лет через 10 колени крошатся), чтобы решить свои проблемы: от себя-то никуда не убежишь. Автору вот тоже море не помогает: сидит как одинокая бедная женщина у разбитого корыта и гоняет мысли по кругу. Вместо того, чтобы наслаждаться жизнью или задуматься о том, что она может предложить в любви. Опять думает только о своем удовольствии: об условиях и требованиях к кандидатам, которых пока и в помине нет, но она уже всех отвергла заранее. Зато, наверное, не страшно.

matsea    24.04.17 03:35
Да, эти дифирамбы морю на два письма. Я вот тоже очень люблю моле, но есть масса людей, которым оно глубоко фиолетово. Ко мне на море приезжала масса народа по работе, я селила всех в отель с видом на атлантику, и где-то половина коллег не удосужилось в это море даже ногой вступить — это тоже в тропиках. Ну, потому что люди разные. Кто-то любит море, кто-то снег, кто-то лес, кто-то город с театрами, ну каждому свое. И автору это даже в голову, похоже не приходит. Это мне показалось очень яркой иллюстрацией отсутствия эмпатии. Ей и невдомек, что там у людей может быть в голове. И что мужики — тоже люди.

anna_balinese    23.04.17 19:43
Автор уже успела слить границы с Эволюцией. Все эти «мы выяснили» и «что мы теперь с этим будем делать?» — прекрасно же. Аттракцион душевной простоты. Она такой очень лидер, поэтому ее должны взять на ручки и понести, но командовать куда будет сама. Наверное, именно такой сценарий пытается и с мужчинами провернуть. А не проворачивается, потому что мужчины боятся не дотянуть до такой потрясающей сильной женщины. То, что таскать на себе не нужную бабищу под ее понукания мужчин не вдохновляет — корона отбрасывает…

white_unihorn    23.04.17 19:52
такое ощущение, что сила в представлении автора это исключительно умение «бросаться и грызть».

krasinskaya_yu    23.04.17 20:04
Второе письмо добавляет вероятности версии, что корона защищает не только обладателя, но и окружающих. Пространные описания автора своих удовольствий: море, берег, мрамор, — намекают, что лучшие ее друзья — неодушевленные предметы

solodka    23.04.17 20:18
У нее есть лучший друг. Одушевленный. Это ее мачо, мальчик и песик.

krasinskaya_yu    23.04.17 20:26
прокрался и шаркает по мрамору)

e_movo    23.04.17 20:28
Думаю, его шаркать отучили.
Ходит только так, как нравится Хозяйке.

olga_l    23.04.17 20:06
Ездила на любимое морько, и каждый вечер часов после 4х, когда спадал градус забот и вопросов, размышляла под шум прибоя на коралловом берегу. Нет слов выразить, как люблю море, как здесь хорошо и красиво, я только о том жалею, что не переехала раньше; хотя, не исчерпав в полной мере чашу испытаний, вряд ли смогла бы этим всем вот так насладиться. — столько пафоса в письме, как будто бы автор сама про себя фильм снимает. Нет понимания, насколько читателям это все неинтересно — представлять ее, размышляющую под шум прибоя, и что такое хвастовство вызывает скорее сочувствие. С мужчинами это, видимо, один из факторов, который отталкивает и опускает ее СЗ.
четкий стиль изложения, все очень ясно и коротко, понятно и логично, никаких расшаркиваний и рассусоливаний-как я люблю, сразу к делу. — тут совсем неадекватный заход сверху, как будто профессор хвалит студента. Можно представить, какую реакцию такое вызывает у мужчин.

solodka    23.04.17 20:15
Тут еще хуже: нет понимания, насколько Эволюции это неинтересно. Второе письмо не для читателей. Хотя, в такой короне, сложно вести разговор с кем-то, кроме себя любимой. Как сказал поэт,
Любите самого себя,
Достопочтенный мой читатель.
Предмет достойный: ничего
Любезней, верно, нет его.

matsea    24.04.17 03:49
На «морько», причем, надо ездить. И это место мечты, предмет зависти для всего ЖЖ? А где дом прям на побережье?

has_come    23.04.17 20:15
«Каждый раз, когда мне что-то не нравится, я отбираю власть и навожу порядок в этой области, и устраиваю все до тех пор, пока оно не начнет устраивать меня.» Помимо штурмана, которого разглядели выше в ветке, в этом выражении и гиперответственность — наводить порядок во всём, что не устраивает автора, в том числе и в том, что вне её локуса — в головах «вожаков»..

araez    23.04.17 21:39
Автор письма — яркий пример того самого всегда позитивного человека из предыдущего поста. Все у нее шоколадно. Даже осознание того, что не нравится лидерам, стало поводом для комплиментов себе.
«Морько» и прочие ласкательные — это, видимо, тоже своего рода присвоение: мое «морько», дружественное мне, родимое, не предаст и не покритикует.

weianya    23.04.17 22:03
За неимением сути, очень многое в письме выдаёт стилистика и выбор слов, всякое «морько», как омтечали выше. Автор всё время «пашет многогектарное поле», «грызёт», «бросается». Во всём этом — видимая мощь, силища, двуручный мечь опять же. А ведь любовная сфера — тонкая, сфера секса вообще без спонтанности никак, а какая спонтанность у двуручного меча или мирнопашушего трактора. Саундтреком к письму автора слышится что-то демонстративно тяжёлое, претенциозное как «Марш рыцарей» Прокофьева.

get_job_done    24.04.17 01:05
если б трактор мирно пахал было бы симпатично, а так он в чужой огород заехать норовит.

matsea    24.04.17 03:53
«Поскольку мы выяснили, что я тоже, к сожалению, в ситу тяжелых жизненных обстоятельств, должна была отрастить это качество — то что мы теперь будем делать?»
Интересно, «мы» — это кто? Автор и Эволюция? Поиск партнера для автора стал вдруг совместной заботой?

jane_bess    24.04.17 05:29
Такое витиеватое письмо ни о чем, в общем-то. Представляю, насколько автор утомительна при личном общении. Думаю, всегда норовит последнее слово оставить за собой, танком проехаться по чужим границам, да еще и вензелям это все обставить.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio