Вот письмо о загадочной, с точки зрения автора, даже таинственной, ситуации.
У автора хорошая ОЗ и много ресурсов, как она считает, но мужчины ее обходят стороной.
Это чувствует любая рапунцель глубокой заморозки, которая избавилась от бага «зелен виноград», то есть увидела, что это не она отвергает, а ее не хотят.
После того, как шоры «зелен виноград» падают с глаз, на смену им приходит новая картина «шапка-невидимка», рапунцелям начинает казаться, что они невидимы или мужчины вокруг слепы. Или любят дур. Или боятся сильных женщин. Разные бредовые версии.
Колпак такой и правда существует, я его уже описывала не раз. Этот колпак создает вокруг человека вакуум.
Давайте посмотрим, как этот колпак устроен, не в сказке, а в реальности.
itstime2berich
Здравствуйте Эволюция,
Отправляю вам горячий привет из Латинской Америки, где с недавних пор живу. Страшно вам благодарна и за то, что вы пишете, и за то, как вы это пишете. И суть информации, и ее подача нравятся мне безмерно, всегда читаю с огромным удовольствием и интересом, и потом обдумываю и пытаюсь внедрить ваши идеи в меру скромных моих способностей. Хочу подчеркнуть, что в силу места проживания и вида деятельности общаюсь с колоссальным количеством людей из десятков стран мира, и убедилась, что то, что вы пишете-применимо в любой географии и любом менталитете.
Может быть, c вашей помощью удастся пролить свет на один мучающий меня вопрос.
Я очень счастливый и довольный своей жизнью человек. Я живу в климате моей мечты с двумя океанами, пальмами и кокосами, в материальном плане достигла больше, чем когда-либо могла мечтать, здорова, нахожусь в еще молодом возрасте – почти 40 лет, выгляжу не хуже прочих, занимаюсь тем, чем хочу, где хочу, когда хочу и с кем хочу. Уверена абсолютно в том, что мечты не исполняются сами- а их надо исполнять самому. Каждое утро, любуясь рассветом с балкона моей мечты с видом моей мечты и чашечкой лучшего в мире кофе, радуюсь и не верю своему счастью.
Все прекрасно, кроме одного.
Я не могу понять, почему на фоне блестящих успехов в жизни наличной и безналичной, ничего вообще не удается сделать в жизни личной.
В вопросе бизнеса мне удается эффективно строить отношения с людьми. Все хотят работать со мной, с нуля подняла большое дело, оно только растет и развивается. Я подозреваю, что в вопросе бизнес-отношений у меня есть эмпатия, так как я сразу вижу, что интересует клиента, партнера или подрядчика, как с ним надо вести дело, какие цели ставить, как достичь чего-то, что хотим мы оба. Умею найти, продвинуть и реализовать взаимный интерес и получить прибыль. Я знаю 4 языка, последний из них испанский выучила за год и сейчас, через почти 3 года, свободно им владею на всех уровнях. (Вам вопросы. По каким признакам заметно, что автор преувеличивает свои успехи? Как это влияет на описываемую проблему, как думаете?)
А вот в личных отношениях я по пояс что сверху, что снизу деревянная. Где дело касается денег и власти, и того, какими методами этого достичь — там все просто блестяще. Где дело касается личных отношений, тонкой материи эмоций и желаний — я в тупике. Я не пойму в чем тупик, потому что в бизнесе-то тоже мы в первую очередь имеем дело с эмоциями и желаниями. Люди хотят гордиться собой, побеждать, получать восхищение, благодарность, подтверждение собственной значимости, радость, хорошее общение, вдохновение.
(Так. Здесь останавливаемся и смотрим несостыковки. «Люди хотят гордиться собой». Да. В бизнесе она может предоставить им такую возможность. Наемным работникам дать зарплату выше, чем их прежняя, перспективы роста, они будут мотивированы. Партнерам может предложить выгодные условия и тоже мотивировать. Что она может предложить в сфере любви? Чем гордиться ее потенциальным любовным партнерам? Наличием рядом такого солнышка как она? Где их профит?)
Успех в бизнесе, получение прибыли, рост, власть – это же удовольствие вполне сексуальное. (Ну что значит «вполне сексуальное»? Любое удовольствие — это эйфория и энергия. Но от каждого ресурса энергия получается своеобразным способом. У кого какой ресурс прокачан, у того и способ получения кайфа этот есть)
90% людей, с которыми я взаимодействую по бизнесу-мужчины и все выходит просто блестяще с ними как с партнерами, клиентами, так и с теми, кого я нанимаю. Умею построить отношения с любым человеком, с которым приходится контактировать в бизнесе, добиться любого результата и решить любой вопрос. (Любого результата никто не может добиться. Вам необходимо снять корону, поскольку желание думать, что вы достигли вершины успеха — это сниженная планка притязаний, на самом деле, ради завышенной самооценки и чувства превосходства. Это чревато цепью неудач)
В личных-то отношениях, вроде бы как люди хотят получать то же самое? Почему же я не могу прочитать и почувствовать мужчин на свиданиях, почему у меня впечатление, что нас с ними разделяет стеклянная стена трехметровой толщины, через которую никакие эмпатические волны не проходят? (Потому что вы не думаете о том, чем вы можете их мотивировать в любви. Предложить деньги, предложить совместный проект — это про бизнес. Но вы не понимаете, какой профит у людей в любви и что вы могли бы дать. Эмпатии в любви нет из-за короны «я — сама по себе сокровище». Это все равно как в бизнесе вы бы думали, что с вами все должны хотеть работать бесплатно, просто потому что ваш бизнес хорош)
Почему же тогда мужчины за мной не ухаживают, не высказывают свой интерес, и не хотят строить со мной отношений? Я решила провести исследование и уделить этому время. Исследование я начала около 5 лет назад.
Я хожу на свидания-вы не поверите-минимум 2 раза в неделю. Я недавно посмотрела статистику переписки, за последние 3 года я пообщалась в интернет с более чем 4000(!) мужчин. Вот такое количество мне написало, и написали они мне сами. Из них я встретилась- вы не поверите- с несколькими сотнями. Не считая того, что я завсегдатай множества клубов по интересам и бизнес связан с огромным количеством общения. Каждый день я общаюсь минимум с 30 людьми, и минимум 20 из них мужчины и минимум пара-вполне подходящие. Но я этих мужчин не интересую. По факту, я не интересую вообще никого, потому что больше одного раза почти ни с кем не встречаюсь. Они пропадают и все. (Тут все несколько запутанно. То ли она по бизнесу общается, и тогда понятно, почему романтики не возникает, это разные сферы. Но непонятно, почему они пропадают. То ли она общается по дружбе и хобби в формате досуга. То ли вообще не понимает, какая разница между деловым общением и романтическим)
Я давно перестала париться по этому поводу. Вопрос перешел в разряд чисто спортивного интереса, чтобы победить и на этом поле. Не могу сказать, что меня не расстраивает факт тотального проигрыша в этой области. Да, он меня расстраивает. Чтобы не расстраиваться, все отведенное на это пространство я заполнила другими вещами. (Эй, мужчины, симпатичные, только не альфонсы, пожалуйста. Может быть автор хочет, чтобы после публикации письма вы ей написали в личку?)
Сын у меня давно взрослый, есть много друзей. Недавно завела себе маленькую собачку, чтобы ее любить и о ней заботиться. Моя жизнь стала полной с этого момента. Это хвостатое и ушастое существо ждет меня дома, любит меня и мне радуется, я отвечаю ему тем же и мы прекрасно вместе живем. Собачка мне объяснила еще очень многое об эмпатии и я даже подумала, что каждая женщина, прежде чем выйти замуж, просто обязана выдрессировать щенка. Не нашла ни одного отличия между психологией собак и мужчин ;) (Обожаю рапунцелей. Их корону даже серной кислотой не растворить. Она не нашла отличия между психологией собак и мужчин, хотя психологию мужчин не понимает и терпит в этой области полнейшее фиаско, как сама призналась. Но рассуждает с видом циничного и опытного эксперта о дрессировке мужчин. Пока у вас даже простого сахарочка не нашлось, чтобы самого голодного мужчину подманить, автор. Уж какая там дрессировка?)
Малыша я дивно воспитала-он у меня, кстати, мачито, то есть самец ;)- он знает команды, хорошо себя ведет, к пеленке был приучен за 2 дня, его читаю за долю секунды и нахожусь с ним в полном контакте. А вот с мужчинами нет, и даже тех, с кем у меня в бизнесе все получается, в области личных отношений я не могу прочитать, не могу их заинтересовать. А ведь есть же достойные кандидаты, и не один десяток. (Собака по сути своей ищет вожака в человеке, который ее кормит. А мужчина в вас вожака не ищет. Он сам себе вожак. Работать по бизнесу за достойную оплату готов, а вот любить вас и тем более слушаться вас он согласится только за особенный кайф, который может от вас получить. У вас есть этот кайф для него? Что вы можете дать? Умеете?)
В общем, тупик без шансов и не видно никакого просвета. А в воскресенье все отдыхающие уедут, в понедельник начнутся трудовые будни, и мы отправимся наслаждаться красотами карибского побережья без всей этой толпы– гулять по пляжу, исследовать коралловые рифы, омаров кушать, радугу над океаном и горами фотографировать, купаться на волшебном пляже где с одной стороны океан, а в 5 метрах от него русло чистейшей горной реки- в океане искупался, в речку потом окунулся. Пить лучший в мире кофе и кокосы, изучать звезды, любоваться нашей тропической луной в полнеба, наблюдать как хвостатый друг выкапывает маленьких крабиков из песка и гоняется за ними. Звуки сальсы, танцующее небо, полное счастье, которое я не хочу делить; я хочу его умножать в приятной мужской компании. (Осталось только, чтобы мужчина приятный вашу компанию предпочел компании других женщин)
Мне так надоело слушать, что дела, хлопоты и заботы; устал, не могу, денег не хватает, машина поломалась, болит голова вместе с левой пяткой, хочу но не могу, могу но не хочу, не хочу и не могу, бизнес, дети, мама, папа, тетя, кто-то умер, и еще приблизительно пятьсот слов и выражений, за которыми стоит одно- ТЫ МНЕ НЕДОСТАТОЧНО НРАВИШЬСЯ. Ты мне нравишься недостаточно, чтобы посвятить тебе мое время, ухаживать за тобой, отдыхать с с тобой, общаться, слушать тебя, исполнять твои желания, вкладывать в тебя эмоции и деньги и делать все то, что делает мужчина, который любит женщину. (Все верно. Нравишься недостаточно, поэтому видятся куча преград на пути встреч с вами. Только вы не понимаете, что «нравишься» возникает как следствие получения ими кайфа и желания получить еще. Вам кажется, что нравиться вы должны как вещь в себе, а не источник получения ими удовольствия)
Я пошла дальше в своем эксперименте, я спросила давно женатых уважаемых мной мужчин, тех, с кем бы я совершенно не против-спросила, в чем может быть причина? Они, зная меня многие годы, все в один голос ответили, что я просто слишком-слишком легко мне удается игра на мужском поле, слишком грамотная, слишком деятельная, слишком умная; мужчины чувствуют, что очень сильно недотягивают, и не желают приближаться, проигрывая в сравнении; что нужно отрезать половину мозгов, влить пару-тройку литров силикона в стратегические места-кстати вот телефончик хорошего доктора в Колумбии; машину продать, переселиться в трущобы, сжечь все паспорта с отметками о проеханных полмира; закопать в саду все кредитки, дипломы и библиотеку, в кошельке держать максимум 20 долларов и билет на автобус, устроиться младшим помощником третьего бухгалтера. Вот тогда попрет.
(Не слушайте, они вас просто жалеют, поэтому золотят вам корону. Конечно вы не слишком умны и круты для мужчин с равной ОЗ и выше. Для официантов и мойщиков машин, может быть. Но они переживут этот ваш недостаток, не сомневайтесь. Скорее всего ваши льстивые друзья хотели вам сказать, что вы совсем не сексуальны, не нежны и не теплы, зациклены на своих успехах в работе, слишком много хвастаетесь и смотрите на мужчин сверху, вместо того, чтобы научиться хотя бы каким-то приемам флирта, любовной игры и эротического пинг-понга, хотя бы сейчас, если в юности не случилось. Если хотите прокачиваться в сфере любви, прежде всего вы должны научиться уважать этот ресурс, осознать, в чем выражается его валюта, чем люди обмениваются, как и чем оживляют, волнуют и возбуждают друг друга, какой в романтической сфере спрос, какие предложения вы можете сделать, то есть посмотреть на любовь как на отдельную область, а не то, что вам должны дать просто так за ваши успехи в работе, или что можно получить, насыпая в миску собачий корм)
Но я что-то не очень верю, да и делать этого не буду.
Лучше еще одну собачку заведу. (А со временем — 40 кошек. Друзья, это вот типичная дама с собачкой. Помните, что это за тип? И чем он отличается от хозяйки 40 кошек?)
Я не знаю причину, почему это так странно все, и увидеть ее не в состоянии. Может, вы прольете свет на всю эту историю. Очень вам благодарна. Приезжайте к нам в рай, если любите тропики. И где жить есть, и чем заняться тоже. (Спасибо. Хорошо, что есть чем заняться, а то мне совсем нечем. В тропиках жить мечтаю, но до сих пор еще почему-то не там, боялась ехать, пока вы не позвали. Посмотрите друзья, вот такие примерно предложения она и мужчинам делает, наверняка. А друзья ее врут, что надо влить везде силикон и отрезать часть мозгов. Нет, мозгов надо добавить. Мозгов всегда лучше добавить: чем больше мозговых извилин, тем лучше прокачаны ресурсы и ярче жизнь. Но добавить мозгов можно только деятельностью, их как силикон извне не вольешь)
Комментарии
ak367 17.04.17 07:37
Практически весь пост написан сверху, да и ответ-то автору — якобы«нужен чисто из спортивного интереса», хотя этот вопрос для нее важен, она этого не признает. — «Я давно перестала париться по этому поводу…..Да, он меня расстраивает…»
При этом локус внешний — дайте мне ответ, ведь я уже крутая и круче меня только звезды.А узнаю ответ -и мужчины сразу станут ходить за мной толпами.Ведь я успешная, всего добилась сама — а теперь и этого добьюсь.
Как вы и пишете Эволюция — Сними корону, поправь локус!
Здесь у автора и корона и локус внешний.
evo_lutio 17.04.17 07:56
Про корону я и так написала.
Комментировать надо не чтобы поругать авторов, громко ворча как дедок во дворе, а чтобы добавить к моим комментариям что-то, о чем я не сказала, опираясь на текст письма.
Она не думает, что ей дадут ответ и она все получит сразу. Наоборот собирается вторую собачку завести и забить на любовь. Не перегибайте. Писать письма о своих проблемах мне — это не внешний локус, иначе бы я закрыла рубрику. Внешний локус — думать, что вы все знаете лучше психологов и спрашивать вам не о чем.
ironsea 17.04.17 08:04
Автор пишет из Латинской Америки вроде как то, что «гора к горе не подойдет», а «великие умы (без силикона), как горные орлы ютятся на вершинах одиноко» и мифический мужчина не рядом в жарком рае, а далеко за непреодолимым экватором добывает мамонта из вечной мерзлоты, любуясь северным сиянием и молоко белой медведицы помешивает резным бивнем моржа. Это ведь по-настоящему сексуальные образы, а не глупую ламбаду танцевать.
dmitryrozman 17.04.17 08:09
из письма не видно никаких шагов или попыток как-то заинтересовать мужчин с которыми автор ходит на свидания, иначе бы обсуждались конкретные действия
много слов про свои достоинства (по тому усердию, с которым автор рассказывает про то как всё вокруг замечательно, мне кажется, что что-то там не так)
но ни одного слова про то, пытается ли она чем-то мужиков заинтересовать. такое ощущение, что в письме она, извините, по привычке показывает товар лицом — но при этом ни одного крючка и ни одного интересного момента в письме нет.
ещё мне кажется такой момент показателен — когда она говорит про мужиков-друзей, то называет их «из тех с кем я бы совершенно не против», но учитывая их «советы» — они её в серьёз не особо воспринимают — всё свели к глупой шутке про силикон. Т.е. дружба там не совсем понятная.
lolf 17.04.17 08:32
Так женатые же мужчины, наверняка в любви на автора сверху смотрят, с жалостью. И ее «не против» видят. А может кто-то из них и по бизнесу с автором связан.
Задает дама такой вот вопрос на засыпку, и непонятно, то ли троллить, то ли льстиво утешать ради бизнеса, то ли промолчать
dmitryrozman 17.04.17 08:40
мне кажется, успехи в бизнесе сильно преувеличены
если там дофига денег — обязательно кто-нибудь бы клеился к ней
либо автор за деньги покупала к себе расположение, прикрываясь иллюзиями
я ещё вдруг понял, что «тех, с кем бы я совершенно не против» — это показатель качества мужчин. Мол такие крутые мужики, что я с ними не против. и что их мнению можно доверять!
lolf 17.04.17 10:03
«Не против», как будто предлагают и есть опция быть против. Вместо «хочу» и сразу видно, что они нет.
evo_lutio 17.04.17 10:34
Дофига денег — это всегда корона.
Что значит дофига? По сравнению с кем? С олигархами русскими? С бомжами? С собой, нищей, пару лет назад?
Дофига — это странная планка притязаний. Я получаю больше, чем хочу. Может хочешь мало? Или врешь, что получаешь.
silberwe 17.04.17 14:32
вот-вот, столько «лучшего в мире кофе» и «рай-рай-рай», что думаешь, в чем подвох? опостылел автору рай? пытается себя убедить?
maa_pr 17.04.17 08:27
«Спасибо мне что есть я у меня!» (с) Так и хочется сказать после этого письма. Всё очень-очень и вы не поверите! Когда человек так безудержно хвастается, возникает ощущение, что сейчас будут что-то впаривать. И почему-то стойкое убеждение, что это будет что-то совсем ненужное.
evo_lutio 17.04.17 10:46
Так и есть.
sever_jug 17.04.17 09:35
Автор хоть и ищет мужчину, но совершенно не уважает — им нужна бедная дура на плохой работе с силиконом везде. Хотя сами мужчины по уровню не отличаются от мелкой шавки, которую можно приручить к подстилке за 2 дня. Интересно, женатые друзья женаты именно на таких, или нет.
Автору очень надоело слушать про хлопоты и заботы, потому что она-то постоянно понтуется очень позитивный человек. Только, видимо, эти позитивные разговоры мужчины не поддерживают, а пытаются ее как-то… осадить, может.
Интересен перечень того, на что не хватает симпатии мужчины. «Ты мне нравишься недостаточно, чтобы отдавать отдавать отдавать отдавать отдыхать со мной отдавать отдавать». Видимо, это единственное, что планируется на совместных встречах, и на это симпатии не хватает. От автора предлагается только щебетание «слушать меня» — так себе вложение.
«Слишком легко мне удается игра на мужском поле» — но ведь речь о свидании, первом, и не понятно, как автор оказывается на мужское поле, зачем перелазит на него со своего женского.
Не знаю, обратил ли кто-то внимание, что место очень крутое и автор тоже.
evo_lutio 17.04.17 09:43
Игра на мужском поле — это видимо бизнес. А женское поле — кастрюли, тряпки.
Хотя домохозяйки отмораживают мужчин за первый год декрета влет. СЗ падает в минус.
И все равно жив миф про женское поле кастрюльное, сексуально привлекательное,
denis_lifetime 17.04.17 09:37
Исходя из статистики встреч с мужчинами, можно сделать вывод о том, что у автора, возможно, есть большие проблемы с имиджем. Мужчины с равной ОЗ «улетучиваются» после первой встречи и не перезванивают ей, не хотят встретится ради секса даже.
Советы про «отрезать половину мозгов, влить пару-тройку литров силикона» в ту же кассу: не занудствуй и не кичись своими успехами, а займись своей внешностью.
evo_lutio 17.04.17 10:04
Вполне возможно. Отсюда намеки про силикон.
Но можно и поверить, что выглядит она неплохо. В поведении багиБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать.
sana_ra 17.04.17 09:39
Первое, что бросается в глаза это отсутствие скромности. Автор весь эфир заполняет воспеванием своих успехов, нет простора для маневра, для крючков. Раз автор классная, то ее непременно должны полюбить, сразу же, а не грузить какими-то проблемами. Ведь это даже собачка смогла. А между мужчинами и собаками разницы то особо нет.
evo_lutio 17.04.17 09:59
Собачка ее не за успехи любит, а за корм и перспективу корма. Успехи чужие никому не нужны.
evo_lutio 17.04.17 10:03
Пока нет общей территории.
ext_3628873 17.04.17 09:40
Дама с собачкой, насколько я помню, — женщина, которая хотела себя вручить мужчине, но подходящий принц так и не подъехал. Поэтому она разочарована в мужчинах, слишком сильна и хороша для них. А 40 кошек это спасательница.
Видно, что хвастается по тому, что с автором работать хотят все, она может найти подход к каждому и тд. При этом конкретики, как во всех письмах рапунцелей, в письме автора мало. Это мешает в любовных отношениях, во-первых, тем, что она скорее всего и с новыми знакомыми так общается — заливает их сразу потоком восторга по поводу своей жизни. Также не может адекватно оценить свою ОЗ и пытаться заинтересовать мужчин с равной, ей скорее всего нравятся мужчины с гораздо более высокой ОЗ.
Перечисление оправданий от мужчин, которые автор верно интерпретирует как «ты мне не нравишься» — раз есть оправдания, значит есть и щипцы от автора.
evo_lutio 17.04.17 10:07
Хозяйка 40 кошек не только спасательница, она еще разочарована в мужчинах. А дама с собачкой хочет найти ухажера — такого же преданного и любящего как пес.
jane_bess 17.04.17 10:22
Столько хвастовства в письме, что даже если все описанное — правда, ее хочется разделить на 10. Автор может подумать, что это от зависти, как о мужчинах она думает, что это от робости.
evo_lutio 17.04.17 10:44
Наглядно видно, как падает СЗ от хвастовства?
Это щипцы и даже скалка.
А скромность — антищипцы, поднимает СЗ.
jane_bess 17.04.17 10:51
Было время, когда я считала, что скромность украшает того, кому больше украситься нечем. Наверное, примерно там себя и вела.
rough_rosemary 17.04.17 10:46
И даже если не анализировать что правда что нет — очень много довольно монотонных описаний своей прекрасной жизни (напомнило рекламный ролик по телику)), какой у автора идеальный кофе, кокос и пляж — это очень скучно читать постороннему человеку. Так и на свидании наверное, неинтересны ее бурные успехи и наслаждения когда это не резонирует с жизнью другого человека никак.
evo_lutio 17.04.17 10:55
Позавчера приехала.
Не успела привыкнуть. А недавно еще жила в бараке, перебиваясь с хлеба на воду.
Вот какое впечатление всегда у людей от таких описаний.
rough_rosemary 17.04.17 11:08
Хаха) Как русская туристка, первый раз в жизни выехавшая из России в жаркую страну, не может от камеры отлепиться — все ведь так экзотично и классно, надо это зафиксировать и потом всем показать.
anton_ageev 17.04.17 11:05
Календарями и плакатами с рекламой кофе видимо у автора письма заклеены стены на кухне. И телевизор не выключается целый день. Потом вечерний сериал тоже перебивается рекламой кофе, поэтому в письме эти вставки.
fiona_20b 17.04.17 10:37
Кажется, что автор не готова признать себя новичком в любовной сфере, начинать с малого, смотреть на чужие реакции (Тренироваться ощущать чужие границы в диалоге, очередность шагов и тд ). Возможно, считает это ненужными ужимками. Хочет просто вывалить свою ОЗ и получить любовь.
evo_lutio 17.04.17 10:41
А в каком случае можно вывалить ОЗ и получить любовь?
И зачем нужны навыки в любовной сфере (умение нравиться, привлекать, волновать)?
Кто-то скажет?
fiona_20b 17.04.17 10:46
можно получить любовь кого-то с гораздо меньшей ОЗ.
evo_lutio 17.04.17 10:50
Верно. Взять кого-то с меньшей ОЗ (в любви) но не фрустрированного в ноль (не импотента хотя бы) и прямо ему себя предложить.
Согласится. Обрадуется.
Но если начать липнуть, СЗ все равно упадет даже с таким. Но если не кормить ухой и не пытать шипцами, будет ок.
Только вряд ли ей захочется.
solodka 17.04.17 16:39
Человек, который умеет нравиться, получает бонусы. Если он знает, как и чем заинтересовать, то есть что-то предлагает от себя, ему открывают границы, к нему тянутся и готовы отдавать взамен. Умение привлечь — это обещание удовольствия. А человек в низкоэнергетическом состоянии или тот, кто считает, что энергии у него жопой жуй много, но расставаться с ней жаль, как скупому с деньгами, ничем миру не интересен. Non progredi est regredi.
aka_pa4ok 17.04.17 10:41
По каким признакам заметно, что автор преувеличивает свои успехи?
Лично у меня создавалось хорошее впечатление об успехе автора в бизнесе ровно до момента анализа статистики.
4000 потенциальных покупателей, нескольким сотням она высылает коммерческое предложение, заявок нет, оплаты нет.
Понимаю что проблема в продукте или оффере («Но я этих мужчин не интересую»), но делать для этого конечно же ничего не буду («Чтобы не расстраиваться, все отведенное на это пространство я заполнила другими вещами.»)
evo_lutio 17.04.17 11:01
Да, это есть.
Но иногда ко мне приходили мужчины, сделавшие успешный бизнес, и совершенно не понимающие, что в любви тоже есть своя экономика. То есть очень умны в бизнесе, а тут слепые пятна и провал. Из-за того, что видели эту сферу чем-то вроде врожденных инстинктов.
Правда они же, поняв фишку, очень быстро все осваивали, в отличие от тех, у кого во всех ресурсах — эгоцентричное хочу запросто так.
elektrokatze 17.04.17 11:10
По крайней мере были бы кандидаты с более низкой, чем у нее ОЗ. а тут никаких. очень подозрительно.
evo_lutio 17.04.17 11:24
Так она к ним не идет, а если идет, смотрит брезгливо. Они же себя не на помойке нашли.
Да и где ниже ОЗ, трудно понять, если она в вакууме. У всех почти мужиков выше, кто не урод и не бомж.
sever_jug 17.04.17 11:30
Может, потому что, судя по письму, абсолютно все хотят работать с автором, она всех видит насквозь, сразу понимает желания, как их воплотить и тд. Но это невозможно. Не могут все хотеть, невозможно выдавать 200% результата в 100% случаев с первой попытки. Скорее всего, неудачи и чужое недовольство остается незамеченным, вытесняется.
В начале письма описывает, как высоко оценивает информацию из блога, высказывает экспертную оценку применения в другой географии и менталитете. — т.е. переоценивает значимость свою.
Возможно, также переоценивает то, что делает для других людей в бизнесе.
elektrokatze 17.04.17 11:23
Вспомнилась лохушка Оля в блестящих колготках. Вот кому не нужно было на каждому углу кричать «ресурсов хоть жопой ешь».
В одном из недавних постов было про хвастовство. Что люди сами себе пытаются доказать, что они огого.
И к мужчинам уважения ноль, раз их с собачкой сравнивает.
evo_lutio 17.04.17 11:29
Вам все-таки морализм очень мешает, многим, ясно мыслить.
Обиделись за собачку. А почему бы не сравнить?
Можно сравнить и даже нужно. Не будьте ханжами.
Но правильно надо сравнивать. Собака ее любит за еду.
Пусть волонтерит в доме инвалидов, ее полюбят там.
А здоровому мужику надо предложить то, чего он хочет, но взять сам не может. Это что например?
evo_lutio 17.04.17 11:32
За Олей и бегали мужчины как собачки, она их дрессировала.
Так что не в сравнении дело, а в том, есть ли, чем положительно подкреплять условные рефлексы, есть ли сахарок.
elektrokatze 17.04.17 11:57
Сахарок это кайф (обещание кайфа), который они получат от общения и взаимодествия с ней плюс секс. Но чтобы он кайфом стал, нужна ее подросшая СЗ.
А с ней, наверное, неинтересно сразу, если она на себе сконцентрирована (плюс заморожена). То есть сложность даже начальный интерес вызвать (не то чтобы поддерживать и растить).
evo_lutio 17.04.17 12:08
Ну да. Нужна СЗ, либо надо кидать шары тем, у кого ОЗ ниже.
Помните письмо от дамы, которая тоже не знала, куда мозги девать, никому не нравилась, кроме охранников?
Вот если охраннику подмигнуть, он обрадуется наверное, будет думать о ней. Если не красив как бог, обычный внешне.
Но трудность таких дам в том, что если они берут мужика с более низкой ОЗ, они мозг выносят: давай люби, тебе повезло, вкладывайся больше, то есть разницу ОЗ требуют им компенсировать щипцами. И СЗ снова падает.
silberwe 17.04.17 14:50
У меня собак не было никогда, но были кошки, и я неоднократно замечала, что не могу выстроить с ними границы. То есть вроде они от меня зависят, и знают это. И вроде даже привязаны. Но не уважают и ни в грош не ставят, уверены, что могут себе все позволить со мной.
evo_lutio 17.04.17 14:53
Кошки доминячат хозяев, это правда. Даже ласковые котики, просто скрыто.
В этом юмор феномена «Ж и 40 К», он думает, что может контролировать их и опекать, а они ее доминируют, она им служит.
Это полное описание короны Спасательницы. Те тоже думают, что опекают сверху, а их юзают почем зря.
silberwe 17.04.17 15:16
А я все время думала, что была недостаточно последовательна в воспитании. С другой стороны, кнут с ними не работает совсем, непонятно, как воспитывать тогда. Только сдача территории. Когда ты исчерпал уже все способы вразумления и сдаешься — делай, кисонька, как хочешь. Тогда кисонька успокаивается и перестает вредничать до поры.
evo_lutio 17.04.17 15:21
Только быть еще более независимой.
Тогда уступят.
silberwe 17.04.17 15:29
О! Это прям… Тоже можно сравнение провести :)
evo_lutio 17.04.17 14:54
Фрейд приводил кошек как символ идеального отношения к себе. Тип здорового нарциссизма.
Самоуважение и хороший запас автономии по сути они символизируют. И умение обаять всех и каждого вокруг, не уступая своей территории, а захватывая.
silberwe 17.04.17 15:13
Поэтому Оля — Кошка.
annsmile141 17.04.17 16:48
Кошки уступают территорию только детям :) Спасают хвосты, уши и прячутся в шкафу. Отлично понимают, когда есть смысл бороться и проявлять независимость, а когда второй человек неадекватный и за свои действия не отвечает, даже питая симпатию.
evo_lutio 17.04.17 18:05
Уступать территорию — это не сбегать. Когда же вы поймете?
Уступать территорию — это слушаться и подчиняться, вилять хвостом, выполнять команды, жаться к хозяйской ноге.
И у животных и у людей, речь идет о территории = внутри границ, а не какой-то иной территории.
Если вы сбегаете, а за вами кто-то бежит, то это не вы уступаете территорию, а он.
Совсем не понятно, да?
Наверное поэтому многие липнут намертво и не уходят, считая, что убежать — это уступить. Да это наоборот унести свою территорию с собой и не отдать.
miss_rea 17.04.17 12:08
В Латинской Америке, как мне показалось, традиционно мужчины более открыты и активны в плане готовности уделить внимания даме, и ещё постараться надо так себя преподнести, чтобы разбегались практически. Автор наверное раздражает вот этой самопрезентацией постоянной: обычное втюхивание неприятно, а так сверху в разы неприятнее. И по комментаторам заметно: мужчины чаще молчат, если брать процентное соотношение между м и ж, а под этой публикацией довольно много каментов от мужчин, даже через письмо зацепила их, видимо. А в реале там, скорее всего, ещё и мимика, интонация соответствующая.
kistojka_q 17.04.17 12:30
Местных она видимо не рассматривает вообще, они для неё как обслуживающий персонал вокруг, рассматривает соотечественников либо приезжих с хорошей сз.
Напоминает как приезжаешь на отдых в новое место и к тебе прилипает какой-нибудь зазывала, который тебе что-то красочно рассказывает и обещает показать все бесплатно. Сразу начинаешь думать на чем тебя хотят развести и пытаешься отделаться как от надоедливой мухи.
Думаю так и после самопрезентаций автора мужчинам начинает казаться, что им скоро начнут что-то втюхивать.
miss_rea 17.04.17 13:23
Думаю все же рассматривает. Пишет, что свидания минимум 2 раза в неделю. Соотечественников и приезжих, тем более с потенциально высокой ОЗ, там столько вряд ли найдёшь.
annsmile141 17.04.17 16:56
Тоже удивилась, что в Латинской Америке — и мужской активности мало. Тут нравы демократичные, секс предлагают направо и налево, считается, что не предлагать женщине секс, если она на тебя посмотрела, неприлично… в крайнем случае, полагается показать, что очень хочешь, но не можешь. Отношения другая история, но секс! Если мужчины не подходят хотя бы с дурацкими не заслуживающими внимания преложениями, значит, они не понимают, что автор обращает на них внимание. Наверно, со стороны кажется, что она о чем-то о своем и не в контакте.
miss_rea 17.04.17 12:14
Напомнило очень «мадам брошкину» Пугачевой
Она такая никакая, никакая.
Ну, шо ты в ней нашёл?
А я такая, блин, такая, растакая,
Но мой поезд ушёл.
Я знаю, что у неё, неё, неё душа кошкина.
А я шикарная.
Мадам Брошкина.
Хотя там весь текст по письму
fiona_20b 17.04.17 19:46
забавно, автор употребила слово «блестяще» в письме 3 раза в отношении себя. Ослепленность собственным блеском, пожалуй, мешает эмпатии.
Впервые опубликовано — evo-lutio