Вот приходит в рубрику письмо, где автор самозабвенно и самовлюбленно расписывает себя, не жалея клея, красок и пластиковых бусин для своей картонной короны.
И расписывая это, нахально и даже кокетливо просит «вправьте мне мозги». А еще говорят, что я жестко комментирую…
Нет такой жесткости, чтобы настоящую корону могла бы пробить. Любая жесткость коронам — как о стенку горох. Досадно разве что и все. Поэтому я и разбираю письма для аудитории, а не для авторов. Для авторов в случае больших корон — практически бесполезно.
mblschka
Доброй ночи, Эволюция!
Прошу прощения, наверное, я неправильно разобралась в правилах. В очередной раз убедилась, что я очень тупая. Щелкала туда и обратно, чтобы понять как отправить Вам письмо правильно. Надеюсь, что так.
Читаю Вас несколько месяцев. Купила книгу. Благодарна Вам безмерно. Восхищена, думаю, Вы человек миссии. В том смысле, что чётко ощущаете своё предназначение и следуете ему. Иначе такой титанический труд (и столь демократичную цену книги) я объяснить не могу. Спасибо! (Обратите внимание, автор называет себя слишком тупой, чтобы разобраться в кнопках жж, но думает, что разбирается в бизнесе достаточно, чтобы оценить мои доходы и политику)
Моё письмо будет полной кашей. Очень сумбурным, наверное. Хаос. Но я очень стремлюсь к порядку.
Сомневаюсь, что оно подойдёт для рубрики, так как читаю её. Но, возможно, Вы сочтёте иначе. И прибудет со мной сила Ваша и комментаторов)
Есть проблема, которая меня очень беспокоит. (Даже не надейтесь, что чужая сила с вами пребудет. Свою по сусекам собирайте)
Факты говорят о том, что я становлюсь какой-то извращенкой. А я не хочу. Хочу по-прежнему большой чистой и искренней любви.
Будет логично, если я немного расскажу о себе. Мне 33 года, у меня 2 ребёнка. Разведена.
Но, если честно, это говорит обо мне мало. В контексте того, о чём я хочу рассказать и спросить. Придётся начать «сначала». Так будет понятней. (Чтобы рассказать свою уникальную историю, лучше начинать с генеалогии, с предков)
Я росла в прекрасной семье. Всегда чувствовала любовь. И сама любила.
Но с самого раннего детства я словно заражена каким-то вирусом. Я всегда, сколько помню себя, думала о жизни, о смерти, о людях, о судьбах… Я думала об этом всё время, и в года 4 даже серьёзней, чем сейчас. (Это не вирус, это одаренность. Возможно вы индиго или как тогда называли особенных?)
Мои родители до сих пор с умилением вспоминают, каким золотым ребёнком я была. Как могла целый день сидеть перебирать кубики и никого не беспокоить… (Иногда такое говорит о задержке умственного развития даже)
Должна сказать, что никогда не чувствовала себя особенной. И очень сильно удивилась, пойдя в школу и обнаружив, что остальные дети не такие. Долго верховодила, потом надоело. Вернулась в себя. (В общем, все письмо ее об этом. Как она легко верховодила и подчиняла себе, но ей всегда надоедало это и она возвращалась «в себя»)
Потом возникла мысль, что, возможно, творческие люди такие. А я одно время очень творческой себя считала. Писала стихи, выступала и т.п. А потом увидев интервью одного любимого мной режиссёра и услышав его слова «только больные люди думают о смерти в 18-20 лет, мы же все думаем о любви, свершениях», что-то такое. Сделал вывод, что всё-таки со мной не так что-то. (Гениальность — тяжкий крест)
Я никогда не могла смотреть программу новости, что-то криминальное и т.п. Мне плохо становилось.
В 15 лет я полюбила мальчика. Это была первая и, на сегодняшний день, единственная любовь. Наверное, он меня не любил. У нас не было ничего. Но я любила его 10 лет. Потом случайно мне друзья его говорили, что я тоже его первая любовь. Он всем рассказывал про меня. Но, если подробно рассказывать, очень долго будет.
Должна сказать, что, одно из немногих положительных качеств, которое я могу выделить в себе — это отсутствие липкости. Нет так нет.
Несмотря на любовь, я не навязывалась ему. Но желала счастья постоянно. И мне было всё равно кто, если не он. Ну как всё равно… Тот, кто меня сильней остальных любить будет, того и осчастливлю) Это не корона в моём случае. Это слив себя. (Корона — это и есть слив себя. С мыслью, что вы осчастливите. Осчастливиться никто не спешит, как я поняла)
Пять лет встречалась с мальчиком. Он сильно меня любил. Я издевалась и воспитывала. Я не понимала этого всего. Это всё сейчас отрефлексировала.
Долго не могла отвязаться от него, удалось только благодаря будущему (на тот момент) мужу.
Если говорить об ОЗ и ресурсах. Думаю, что ни один из ресурсов толком не прокачен у меня. Я не красива, не умна, не богата. Но многие считают меня красивой. Правда, «тёртые калачи» оценивают более объективно, что «что-то во мне есть» или «какая интересная». Люди попроще говорят «какая красивая», но я смеюсь «тебе особенно нравится этот нос или форма лица?». Тогда задумываются) И отвечают » ну очень притягательная». Пишу, не для самолюбования. Хочу обрисовать картину. (Картина понятна. Дело плохо, прямо скажу)
У меня три образования и работа мечты. Но я не спец вообще ни в чём. И с работой просто повезло, это не внешний локус. Так и есть.
Хватает на себя и на детей. Очень хорошо помогает бывший муж. Мы были с ним 10 лет. Он очень любил меня сначала. Потом поженились. Я рожала и воспитывала детей. У него попёрла карьера. Он стал очень много зарабатывать. Всё хорошо было.
Но у меня началось (почти сразу) осознание того, что я живу не свою жизнь. Я не любила его. И такого человека я не могла полюбить. Но я очень хотела, чтобы мои дети росли в полной семье. Это была такая яма. Страшно вспоминать. У меня начались панические атаки. Я поняла, что или я разведусь, или. В общем, я решилась и развелась. Это был гром среди ясного неба для всех.
Первый год после развода со мной происходили метаморфозы жуткие. Было и очень плохо, но это быстро прошло. А потом дикая волна счастья накатила. Это было прекрасно. Я вернула себе себя. (В этой мутной истории даже разбираться не очень хочется. Но наверное он ушел к другой, а она и тогда и сейчас пребывает в галлюцинациях по поводу своего брака. А может быть оба изнывали в дефолте и развелись. Какой вариант правдоподобней и почему так думаете?)
Ну, теперь к сути проблемы) Простите, бестолково пишу очень. (Ничего, я привыкла. Короны из всего делают абсурд, поскольку перемешивают реальность и вымысел самым причудливым образом)
Как вы понимаете с двумя детьми и работой особенно не заскучаешь. Школа, сад. Работаю дома. Кроме детей, родственников и друзей не общаюсь ни с кем. Когда бабушки и дедушки (и с той, и с другой образцово показательные, классные) изъявляют желание забрать внуков, выхожу в люди. Это было примерно раз 10 за время после развода. (Вообще, вот это «я классная, поэтому у меня все самое классное» — это самый вредный тип короны, беспросветный и унылый)
Каждый раз происходят знакомства с мужчинами. Я так понимаю, что с моей стороны это было что-то вроде рыбалки. Только, конечно, всё это было совсем неосознанно. Да и, признаться честно, осознанно я мало на что способна. Я бы вынесла на обсуждение каждый из этих случаев, но тогда письмо совсем бы огромным стало. Но интересно было бы понять, может я всё придумала это или иллюзии. Потому как правда во мне ничего особенно нет. (Ну почему нет? Корон такой величины все же не так много, у большинства куда меньше)
В общем, каждый выход у меня появлялись ухажеры. В большинстве случаев, моя ОЗ была чуть выше, реже равной, только один раз ОЗ мужчины была намного выше моей. Я выходила с друзьями в демократичные места и компании и не с целью познакомиться. Пожалуй, вот и второе из моих положительных качеств, я получаю удовольствие от процесса, не загадывая наперёд и очень благодарна за все шаги, получаю от них искренний кайф. (Да, вы рыбачка и могли бы стать хищницей, если бы не думали так много «о судьбах и людях». Вот этот ваш свет, появившийся еще в раннем детстве, не дает вам захватить власть над миром, хотя вы бы могли. Вы как бог, который мог бы все, но выбрал сострадание)
Мужчины увлекались сильно. Я выделяла одного после каждого выхода. Переписка, звонки, встречи. Я издевалась над ними. Это неосознанно. Я не читала блог тогда. Да, и не издевательство это. Это я так упрощаю. Но мне хотелось, увидеть стержень что-ли. Силу. Самоуважение. Не встретила. (Все сбегали, как мы понимаем. Она делала вывод, что причиняла им сильную боль)
Дошло до того, что, когда дело доходило до постели, я говорила, не хочу, чтобы ты меня трахал, просто нежности хочу. И они делали всё. Я нет. Но была нежной и горячей. Было хорошо. Но на этом для меня всё заканчивалось.
А с их стороны была липкость. В большинстве случаев я включала игнор. Но иногда, когда чувства с той стороны были очень чисты и светлы, объясняла, наставляла. Кому бы наставлять?)
В общем, это какое-то помрачение. И я не могу сказать, что чувствую себя ущербной в чём-то или страдаю. Просто понимаю, что это неправильно. Я верю, что любовь — это прекрасно.
Но как же прекрасна свобода! Сколько всего интересного в мире! Неужели правда необходимо, чтобы рядом был кто-то… (Ну как необходимо? Где его взять в вашем случае? Негде. Так что будьте пока наедине со своим прекрасным внутренним миром, дома. Когда читаешь таких как вы, приходит мысль, что короны не для того, чтобы хозяина защищать от реальности, а для того, чтобы защищать от него других. Пока вы сидите в таких плотных иллюзиях, вы ни к кому не липнете. Хотя это благодаря тому, что бабушки очень редко помогают, а денег на няню нет. Иначе бы обязательно прилипли к кому-то, прямо как есть, в короне)
Помогите мне вправить мозги на место, пожалуйста.
Комментарии
devochka_splin 22.04.17 15:08
Ощущение, что автор прочитала о том, что хвалиться нехорошо. И решила посыпать голову пеплом. И получилось что-то вроде «эх, как же вам везёт, обычные люди, так тяжёл крест быть со всех сторон великолепным человеком».
rndesu 22.04.17 15:23
«Я никогда не могла смотреть программу новости…» — Автор не хочет даже замечать негатив в жизни, растраиваться. Свою слабость маскирует под некую «возвышенную» особенность.
evo_lutio 22.04.17 15:38
В общем да. Сильная тревожность с детства, панические атаки после развода, страх и как следствие — комплект психзащит величиной с небоскреб.
Но это не выход. Надо снижать иллюзии хотя бы до уровня простой короны, а не пирамиды фараона.
wolfakella 22.04.17 15:33
Автор сама себе противоречит. Если у неё всё так прекрасно, зачем вообще писать это письмо? Предполагаю, что у автора где-то внутри шевелится живое и просит счастья. Не гениальности, а радости и ощущения полноты от жизни.
Факты, на которые я обратил внимание в этом письме.
Автор не наводит порядок в своем письме (и жизни), и даже не стремится к нему. Разве что на словах, иначе хотя бы извинилась за то, что необходимость разбираться в своем хаосе перекладывает на читателя.
Автор долго училась (3 образования), но не достигла успеха (не спец ни в чем). То есть единственный прокачанный ресурс — учеба. Может, ей пойти в аспирантуру? Любимый ресурс снова задействует, энергии прибавится, жизнь станет чуть более правильной.
Автор проиграла конкуренцию во всех сферах: муж ушел, друзей нет, работа на дому. Никому особо не нужна, кроме детей. Но и дети, думаю, сбегут, как только смогут хоть как-то на ногах стоять. Вообще, детей очень жалко из этого письма. Мне кажется, их ждут большие проблемы. И со стороны матери, и со стороны социума. Они же ее критиковать начнут! Им же ее корона не видна.
Про постель не очень понятно. Она фрустрирует или представляет себя такой утонченно-недоступно-сошедшей к простому смертному? Не понимаю, зачем она сама себе удовольствие обламывает.
evo_lutio 22.04.17 15:43
Удовольствие обламывает от страха увидеть, что в реальности никто ее особо не хочет. Зелен виноград всегда такую цель имеет. Отказать, пока не послали.
lyubav_a 22.04.17 15:36
Когда прочитала, что у автора работа мечты, представила крупную международную компанию, хорошую должность, интересные задачи, офис с панорамным видом из окна, большой классный коллектив, насыщенную корпоративную жизнь, заграничные командировки, высокую зарплату, бонусы и т.д. и т.п. Читаю ниже — работа на дому. Гммм. Ну если с двумя детьми удаётся найти работу на дому, которая позволяет и себя обеспечивать скромно и детей, то да — это удача в каком-то смысле. Но это или мечты такие малюсенькие или просто нет представления как бывает у людей вообще-то с работой. И автор не редкий специалист, которому бегут навстречу (работай дома, если тебе так удобнее, только оставайся с нами!), она сама указала, что специалистом не является. То есть скорее всего что-то очень банальное. Но как подано!
evo_lutio 22.04.17 15:41
Планка притязаний очень низкая во всем, чтобы считать себя идеальной и свою жизнь прекрасной. Амбиций ноль ради самолюбования и снятия тревоги.
ext_3628873 22.04.17 15:43
Автор «рыбачит» на мужчин с меньшей оз. Описание секса вообще загадка — второе свидание автор не описывает, то есть похоже знакомится, едет к мужчине домой, там петтинг; мужчина пишет ей, рассчитывая на секс, а она учит его правильному общению с женщинами
evo_lutio 22.04.17 16:00
А может они ее пинают, в ответ на это она гневно отчитывает.
Будь они вежливы, у нее и повода не было бы наставлять. Хамят наверняка, а ей проще считать себя отказавшей.
Все рапунцели такого уровня рассказывают истории так:
Про казанов «повез в Барселону, я его продинамила с сексом, обиделся»
Про онегиных «страстно хотел, повез в Париж, но не сложилось…»
Про печориных «страстно любил, но не выдержал моей независимости и своих страданий от ревности, ушел»
Так или примерно так. Это закон башенного жанра.
sheer_svetla 22.04.17 15:49
В копилку противоречий: автор начинает письмо тем, что хочет большой, чистой и искренней любви, а заканчивает его словами, что свобода прекрасна и так уж ли нужно, чтобы кто-то был рядом.
solodka 22.04.17 21:04
Автор любви от жадности ищет. Слышала, что любовь — это прекрасно. Но полюбить никак не получается. Почему? Она мечтает, чтобы сначала полюбили ее, по-большому и чистому, а она снизойдет: «Тот, кто меня сильнее остальных любить будет, того и осчастливлю.» Без гарантий ничего давать не хочет. «Они делали всё, а я нет» — демоверсия любви, в авторском представлении.
«Но иногда, когда чувства с той стороны были очень чисты и светлы» — это, видимо, о том, что мужчины физического контакта с ней не хотели, а ей кажется, будто они в смятеньях нежного стыда и не смеют. «Объясняла, наставляла» — скалки достает.
z_zzz 22.04.17 15:56
зацепила эта фраза — «»тёртые калачи» оценивают более объективно, что «что-то во мне есть» или «какая интересная». Люди попроще говорят «какая красивая», но я смеюсь «тебе особенно нравится этот нос или форма лица?». Тогда задумываются) И отвечают » ну очень притягательная»
не совсем понятно кого автор подразумевает под «калачами» и «людьми попроще» .
и реакция странная — не «спасибо» ,а — «давай распинайся какая я прекрасная» )
veselo_info 22.04.17 16:02
Тяжело было читать письмо: вроде пишет о чем-то, а о чем — непонятно. Плотная завеса тумана на всех описаниях и событиях жизни: конкретики никакой и загадки. Например, что это за размышления о судьбе, смерти, жизни и людях, которые недоступны больше никому. Прям песня мужика, который пел о том, что видит вокруг :) Президенты всех стран, ученые, художники, бизнесмены и другие — обзавидовались, они так размышлять не умеют, поэтому приходится что-то делать все время в свободное от мыслей время.
Только описание себя как плохой или хорошой — более менее понятны. Представление себя дурой — это громадные такие щипцы, чтобы все пожалели и похвалили. На самом деле же она так про себя не думает.
И про свою красоту пишет со слов чужих:
=========
но я смеюсь «тебе особенно нравится этот нос или форма лица?». Тогда задумываются) И отвечают » ну очень притягательная».
========
Т.е. щипцами тянет комплименты, а люди не сильно-то и хотят отвечать. Из вежливости все-таки отвечают что-то приятное и бесформенное.
evo_lutio 22.04.17 16:04
«Этот нос» говорит она про свой нос.
evo_lutio 22.04.17 16:06
Это вот уже признаки деперсонализации. Наблюдает себя и любуется выдуманной собой, не живя в своем теле.
solodka 22.04.17 21:11
С носом и на фоне остальных преувеличений — почти гоголевский гротеск: «Через две минуты нос действительно вышел.»
koza_amalteya 22.04.17 16:25
«Представление себя дурой — это громадные такие щипцы»
Она скромно называет себя тупой, потом мимоходом упоминает 3 высших… крючочище, однако
evo_lutio 22.04.17 16:27
Но тупость она доказала тем, что с 2013 года в жж не разобралась с кнопками. А чем она доказала три высших?
koza_amalteya 22.04.17 16:35
Надо было совершенно случайно приложить к письму сканы документов :)
silberwe 23.04.17 03:38
три образования — это может быть что угодно. например, детский сад, школа, пту. шутка такая. или трижды поступала в вуз и трижды не закончила. про три диплома речи нет.
veselo_info 22.04.17 16:31
Там даже еще круче:
=========
У меня три образования и работа мечты. Но я не спец вообще ни в чём.
=========
Т.е. подняла нос кверху, а потом сразу ударилась лицом в грязь — актриса.
e_movo 22.04.17 21:42
Это скромность в ее глазах так выглядит.
podolianka 22.04.17 17:40
«Что людям вздумалось расславлять, будто я хороша? Лгут люди, я совсем не хороша. Разве черные брови и очи мои так хороши, что уже равных им нет и на свете? Что тут хорошего в этом вздернутом кверху носе? и в щеках?»
evo_lutio 22.04.17 18:03
Точно)
Только Оксана и правда была первой красавицей, о чем свидетельствовал хоровод.
arcobaleno_ru 22.04.17 19:43
С языка сняли, тоже сразу вспомнила! :)
koza_amalteya 22.04.17 16:19
Автор написала письмо с запросом помочь ей, но совершенно очевидно, что проблем у автора нет. Разве что она — слишком роковая. Мужчины, вместе со своей большой, чистой и светлой любовью не дают девушке прохода. За это она поучает лучших и не дает секса никому. Или дает. Но вроде ничего не дает, кроме нежности.
Из-за легкой доступности мужчин, автор не может отказать себе в желании поиздеваться над ними. Или все-таки не поиздеваться. Тут я немного запуталась.
Конечно, хотелось бы разобраться, был ли секс, издевается ли автор над мужчинами, как пережил развод обеспеченный муж, где живут бабушки, которые могут позволить себе так часто сидеть с детьми… Но зачем все это. Лишние вопросы только портят прекрасную картинку бытия.
evo_lutio 22.04.17 16:26
Издевается она, чтобы проверить их силу. Но они оказываются слабы и сбегают. Поэтому автор одна, но мир вокруг так прекрасен, так хорошо на свободе, что все 10 раз, когда бабушки забирали детей, она бежала знакомиться с мужиками, чаще всего с более низкой ОЗ.
robotexpert 22.04.17 16:42
Но наверное он ушел к другой, а она и тогда и сейчас пребывает в галлюцинациях по поводу своего брака. А может быть оба изнывали в дефолте и развелись. Какой вариант правдоподобней и почему так думаете?
Думаю что ушел к другой, потому как автор пишет «И такого человека я не могла полюбить. Но я очень хотела, чтобы мои дети росли в полной семье. Это была такая яма. Страшно вспоминать. У меня начались панические атаки.»
Здесь явная нестыковка: уходя от нелюбимых не испытывают панических атак. А в переводе с коронованого на русский это примерно так: «Он начал унижать меня, оттолкнул мою любовь, но я прикрываясь детьми липла и липла к нему, разрушая себя и доведя себя до нервного срыва»
И в других отношениях у автора та же нестыковка: «Он сильно меня любил. Я издевалась и воспитывала. Я не понимала этого всего. Это всё сейчас отрефлексировала. Долго не могла отвязаться от него»
То есть он не нужен, но отвязаться не могу.
evo_lutio 22.04.17 16:52
«Он очень любил меня сначала».
Разлюбил потом, но она называет это «поперла карьера».
Нашел другую, поскольку сложно представить, что домохозяйка с детьми остро нуждается в разводе с обеспеченным мужем, который пропадает на работе. И нуждается ради того, чтобы далее сидеть одиноко дома, с детьми, и наставлять по интернету мужчин.
evo_lutio 22.04.17 17:29
И вот теперь посмотрите, как было важно снять корону и локус поправить. Он ушел, его право, я прокачаюсь и найду того, кто будет меня любить. Отличный стимул жить в реальности и стать лучше и сильней.
Что она сделала? Избегая боли, надела корону: я не любила его, я выгнала его сама.
Отсюда появилась башня: мне никто не нужен, я не способна любить, я прекрасна и жизнь моя мечта.
Сидит. Чувствует себя уныло, но корону снять и увидеть, что сидит в яме, не хочет. Не хочет увидеть, что муж ее бросил, а на месте любви такая дыра, что отвлечься от мыслей о мужчинах невозможно и отношения начинать страшно.
robotexpert 22.04.17 16:53
Такое ощущение что даже в тексте автор пытается сбежать от себя, запутать следы. Все эти перескоки с одного на другое, словестные петли, это всё как будто для того чтобы в мельтешении пустых слов не проступали контуры унылой реальности.
evo_lutio 22.04.17 16:56
Да, сумбур всегда ради короны.
Загадки — всегда иллюзии.
Реалисты видят все ясно и просто.
zhabakot 22.04.17 20:19
«Должна сказать, что никогда не чувствовала себя особенной», «Я так понимаю, что с моей стороны это было что-то вроде рыбалки…. Да и, признаться честно, осознанно я мало на что способна. Потому как правда во мне ничего особенно нет» — автор скромно просит объяснить природу ее одаренности, чтобы понять, что делать с мозгами, которые так и прут как разглядеть и полюбить простого смертного )
«Он очень любил меня сначала. Потом поженились. Я рожала и воспитывала детей» — «сначала любил — потом поженились» — поженились как разлюбил? Как будто второе и третье предложение перепутаны местами
umm_adam 22.04.17 21:42
Так вон оно, оказывается, как выглядит настоящая рыбалка. Раз 10 в год — когда кто-то из бабушек согласиться посидеть с детьми из жалости, что «бедная девочка» вечно одна с детьми, да еще и работает дома , затусить с друзьями в «демократичное» место. То есть кабак. Подцепить мужика (правильнее сказать, не отшивать тех, кто будет подваливать при виде одинокой девушки, голодной до секса и одетой так, как одеваются обычно для выхода «в свет» люди, выходящие туда раз в месяц). А когда дело дойдет до секса, горячо и нежно заявить: я ничего делать не буду, а ты делай все. Ну и все, клиент готов. Правда, есть риск, что будет сильно липнуть (то есть позвонит, возможно, пару раз в надежде, что богиня одумалась и секс все-таки будет), но в таком случае нужно вежливо объяснить, как выглядит настоящая чистая любовь. Если после этого он окончательно пропадет — значит у него просто нет самоуважения, а такая рыба нам не подходит и нужно начинать рыбалку заново.
priya_ladushka 23.04.17 09:05
Удивительно, что Автор призналась, что 9 из 10 раз мужчины были с ОЗ ниже. По тону письма ожидалось витиеватое описание мужчин, которые выше материального и бренного, а тут так прямо и честно: ОЗ ниже.
evo_lutio 23.04.17 09:10
Она свою ОЗ высокой считает.
Впервые опубликовано — evo-lutio