Объективная значимость

img2805-152951

При обсуждении всего, что связано с отношениями, особое внимание мы уделяем понятию роста и снижения значимости.

Значимость — это ценность и важность одного человека для другого, то место, которое человек занимает в поле другого, центральное или периферийное, большое или маленькое.

Значимость — величина динамическая, то есть она меняется в зависимости от обстоятельств. Она растет, она снижается, постепенно или стремительно или колеблется туда-сюда.

Мы различаем объективную и субъективную значимости.
Объективная значимость имеет отношение к такому понятию как социальный лифт.
Кроме удовольствия, которое дарит общение, у него есть другая функция. Человеческие связи являются также способом движения в социуме: вверх (к более высокому социальному положению) и вниз (к социальному понижению или изоляции).

Благодаря близкой связи с человеком (дружбе и особенно любви) вы можете получить доступ к его социальным благам: вход в новые социальные круги, рост репутации, дополнительные возможности работы, досуга, подключение к ресурсам, в которых он прокачан.

Из-за ограниченности основных человеческих ресурсов: время, тело и внимание, человек вынужден постоянно совершать выбор. Общаясь близко с одним человеком, в то же самое время вы лишаете себя общения с другим. Все, чем вы занимаетесь, вы делаете в ущерб чему-то другому, поэтому так важно выбирать то, чего вы действительно хотите сами, а не то, что вам навязали с помощью различных манипуляций. Хотя полностью избежать чужого влияния невозможно, надо стараться осознавать свою собственную волю при выборе общения и следовать ей (не путая волю и инерцию, волю и реактивное поведение, думая о будущем, а не только о сиюминутном).

Большинство людей предпочитают такие близкие связи, которые помогут их социальному движению вверх, прямо или косвенно. Прямо — это значит, человек способствует вашему социальному росту как социальный лифт, косвенно — значит, от общения с человеком вы получаете энергию, которая способствует вашему социальному росту (помимо удовольствия). То и другое означает полезность человека для вас.

Первое связано с ОЗ (объективной значимостью) человека, второе с его СЗ (субъективной значимостью).

Большая субъективная значимость — это любовь.

Настоящая любовь иррациональна, то есть человек воспринимает любовь неутилитарно, любимый является целью, а не средством, он имеет ценность сам по себе, он — воплощение красоты и счастья, смысл бытия (не единственный, но один из главных).

Но иррациональное восприятие любви (субъективной высокой значимости) не означает, что любовь возникает на пустом месте. Чаще всего она вырастает на основе достаточной объективной значимости + энергетический резонанс с фигурой в поле.

Энергетический резонанс — цель рыбалки.

Благодаря любви и близости с любимым человеком вы получаете источник энергии (стрессоустойчивость, мотивацию, тонус, вдохновение). Обратите внимание, источник энергии находится не в другом человеке, а в вашем собственном поле (как все ваши источники энергии), это — ваша любовь, значимость фигуры человека для вас. Но этот источник связан с реальным человеком, поведение реального человека и его отношение к вам обязательно будут влиять на источник.

При дисбалансе (когда вы любите того, кто не любит вас) источник энергии нестабилен, подъемы энергии связаны с иллюзиями, а любая калибровка реального отношения к вам вызывает падение самооценки, а с ней — уровня энергии. Дисбаланс существует только за счет энергетических кредитов (иллюзий) и сам по себе провоцирует новые кредиты (рост короны и иллюзий). Если во время дисбаланса удается снять корону, хочется тут же дистанцироваться от нелюбящего человека, порвать с ним связь, не думать о нем (избегая боли) и значимость его фигуры в поле начинает таять на глазах. То есть долго остаются в дисбалансе только те люди, которые сидят на игле иллюзий.

Как субъективная значимость связана с объективной?

При прочих равных, для активного роста СЗ необходима большая ОЗ.

Как правило, более любящий в паре имеет ОЗ меньше.

Любовь, то есть рост субъективной значимости человека для вас, легче всего происходит, когда ОЗ человека больше вашей. Даже если вы тревожны, подозрительны и боитесь страданий, вы все равно легче всего влюбляетесь в того человека, который может стать для вас годным социальным лифтом.

Это касается не только женщин, но и мужчин. Про женщин говорят, что они озабочены поиском кормильца для будущих детей и поэтому обращают внимание на более состоятельных мужчин. Но дело не только в кормильцах, в людей с большей ОЗ легко влюбляются все. Любой человек по закону описанному выше (экономия времени и внимания) при прочих равных тянется к тому, кто ему полезней, с кем его жизнь обещает стать ярче и приятней, кто может больше дать, а не отнять (со всех сторон, не только материально).

Социальным лифтом для мужчины является женщина, с которой хотят быть рядом те мужчины, которых он принимает за свой образец. И мужчина будет стараться держаться подальше от тех женщин, привычный круг которых — мужчины, намного ниже его по социальному положению. Социальное положение — это не только финансы, это весь бэкграунд, включая имидж, образование, культурный уровень и даже возраст. Мужчина будет стесняться той женщины, чью ОЗ он считает значительно ниже своей, либо будет неосознанно демонстрировать всем ее низкую для себя значимость. Это будет делать даже «добродетельный» мужчина, просто постарается иначе толковать для себя. Он скажет, что ей с его друзьями может быть «не интересно» или его «неправильно поймут» или «это слишком интимно для публичности».

Совсем другое дело, если близость с данной женщиной способна поднять репутацию мужчины, сделать его объектом завистливого внимания, добавить к его имиджу баллов в глазах окружающих, поддержать его самооценку и открыть ему социальные перспективы. В этом случае мужчина постарается не только продемонстрировать свою подругу референтной группе, но и подчеркнуть серьезность их отношений. Он куда охотней сделает ей предложение о совместной жизни, о заключении брака. Женщин касается то же самое. Люди в белых пальто нередко отрицают подобный расчет, но расчет происходит не на сознательном уровне, осознают это только люди, не боящиеся увидеть внутривидовую борьбу.

Но СЗ строго зависит от ОЗ только при прочих равных.

Прочие равные — это значит, что на СЗ не влияет ничего, кроме ОЗ.

В реальной жизни на СЗ может влиять многое.

При огромной ОЗ человека его СЗ будет расти для вас при каждом его шаге к вам навстречу и ничто иное не будет иметь значение. Но в реальной жизни человек с огромной (относительно вашей) ОЗ вряд ли будет делать активные шаги вам навстречу.

Это сюжеты шуточных песен, как принц бегает за Веркой Сердючкой или Ума Турман умоляет Вовку скрасить ее вечера. Это фантазии жителей башен, мечтающих, что некто блестящий выберет их и будет проявлять активность по их завоеванию. Эти фантазии никогда не воплощаются в реальности. Только в фильмах типа «50 оттенков серого».

В реальности все имеют дело с людьми примерно равной ОЗ (на условиях равной активности), с людьми ОЗ немного ниже (при их активности) или с людьми ОЗ немного выше (при своей активности).

То есть активность (инициативность, готовность вкладываться) является компенсацией небольшой разницы ОЗ. Но только в начале или пока формируется СЗ. Если ваша СЗ так и осталась низкой, ваша активность обязательно будет работать против вас, на дисбаланс. Особенно если рядом с вашим избранником появится объект с ОЗ выше вашей.

Например.

Мужчине кажется, что эта девушка — не такая уж красавица и материально ниже его, но она так влюблена и так активна по отношению к нему, что он решает общаться с ней, а не с более красивой девушкой, которая ведет себя капризно и недоступно. Ему лень завоевывать красавицу и он начинает общаться с менее красивой, но более влюбленной. Он предпочитает синицу в руке, а не журавля в небе, реальные отношения, а не мечты.

Что будет дальше, зависит от роста СЗ его девушки. Если благодаря каким-то обстоятельствам ее СЗ вырастет, мужчина забудет о девушке с большей ОЗ, ОЗ перестанет иметь для него значение. Если СЗ первой девушки вырастет очень большой, он будет бояться ее утратить, все внимание будет посвящено ей, он будет думать о том, как бы узаконить отношения и связаться прочнее, например родить детей. Даже если та красавица вдруг возникнет на горизонте (если СЗ мужчины подросла в ее поле благодаря мыслям о нем на дистанции и она решила быть активней), мужчина может отказать ей. СЗ его девушки настолько велика, что ему в буквальном смысле никто больше не нужен, места в его поле для других нет.

Но если СЗ его девушки не так велика, а красавица активизировалась, мужчина может начать метаться. Ему жаль терять свою девушку, но ОЗ красавицы по прежнему больше и она имеет для него большую привлекательность. Средняя СЗ его девушки не перекрывает СЗ той, у которой ОЗ больше, поэтому он мечется. Он может тайно вступить в общение с красавицей, чтобы выяснить, насколько велики его шансы. Он думает, что согласится на отношения с ней, если убедится, что она его любит. Но в процессе общения ее СЗ может так вырасти, питаясь вниманием и надеждами мужчины, что безо всяких гарантий со стороны второй первая девушка ему может стать не нужна. Он скажет ей, что ошибся, что не любит ее, что поторопился с предложением строить отношения. Ее СЗ резко уменьшится, поскольку вырастет СЗ второй и вытеснит ее из поля.

Эта несколько циничная картина воспроизводит борьбу значимостей разных людей в поле человека.

То есть в обычных случаях СЗ человека для вас растет, если вы сближаетесь с тем, у кого ОЗ больше, или если вы уже сблизились с человеком, а его ОЗ начала расти. Снижается СЗ партнера, если его ОЗ заметно падает. Именно поэтому жены в декрете так часто утрачивают привлекательность для мужей. С одной стороны мужа и жену связывает ребенок и развод крайне нежелателен обоим. Но это может работать как щипцы, давление на чувство долга, увеличивая плюс, если ОЗ жены стремительно падает. Она теряет привлекательный имидж, профессиональное лицо, круг увлечений, и выходя с такой женой «в свет» или просто рассматривая ее в картине своей жизни, муж может замечать, что множество других женщин с ОЗ выше, чем у жены, интересуются им. С ними его досуг мог бы протекать приятней и полезней для других сторон его жизни. Отсюда у него может начать возникать ощущение, что он «жертвует» свою жизнь жене, тратит себя, не получая никаких бонусов, кроме родительских.

То есть для сохранения пары ОЗ одного из супруга не должна снижаться. Напоминаю, что ОЗ это не только работа, это имидж и репутация, уважение референтной группы, привлекательность в глазах значимых окружающих. В идеале должен быть синхронный рост ОЗ обоих при совместной поддержке. В этом случае рост собственной ОЗ начинает связываться с ростом ОЗ супруга и дополняется чувством близости и благодарности: «мы вместе прошли огонь-воду», «мы съели пуд соли», «мы вырастили друг друга».

Если ребенок в паре не считается «женским делом», а оба родителя рассматривают ребенка как важное для себя явление и безусловную радость, родительство становится дополнительным стимулом для прокачки других ресурсов. Иметь детей и растить их — норма для людей обоего пола, это не должно идти в ущерб профессиональной деятельности и личностному росту, это наоборот должно активизировать то и другое. В ущерб это идет, когда женщина (часто при поддержке мужа) недооценивает важность работы и переоценивает материнство, рассматривая его как замену всем ресурсам, надеясь получать за это и социальные бонусы и любовь мужа и живой интерес окружающих и рост самооценки. Таких женщин, как правило, ждет большое разочарование. Позже они обвиняют весь мир (включая детей) в недостатке обратной связи, в «неблагодарности». Они хотят получить от одного ресурса все, что дают двенадцать.

Здесь я пока остановлюсь и хочу задать вам вопрос.

Дальше я расскажу, как можно вырастить субъективную значимость без роста объективной (прокачка ресурсов = рост объективной значимости = наилучший способ роста субъективной, но есть и другие способы). В некоторых случаях один человек может любить другого, несмотря на огромное преимущество своей ОЗ. Такое иногда бывает и такие случаи интересно изучать. Вы можете влюбить в себя человека с ОЗ больше вашей, если научитесь рыбалке, например (желательно потом подрастить свою ОЗ, иначе придется поддерживать морок, чтобы постоянно преодолевать большой разрыв).

Но даже не имея никакого представления о рыбалке, одного самоуважение уже достаточно, чтобы ваша СЗ росла, несмотря на разницу ОЗ.

Люди без самоуважения по уши влюбляются в тех, кто имеет ОЗ меньше и при этом не любит их. Они страдают, теряют ресурсы и разрушают себя, но все равно не уменьшают, а растят СЗ своего кумира.

Люди с самоуважением получают любовь тех, у кого ОЗ больше, чем у них. Их СЗ благодаря самоуважению быстро покрывает разницу ОЗ.

Как вы думаете, каким образом самоуважение влияет на рост СЗ? Опишите этот механизм подробно, если понимаете.

Самоуважение = нормальная самооценка + нормальный локус контроля. То есть нормальное, устойчивое эго. Такое эго и ресурсы помогает прокачивать и СЗ растить в отношениях, даже с тем, у кого ОЗ больше вашей.

Заодно можете порассуждать обо всем, что помогает растить СЗ, независимо от роста ОЗ.

Комментарии

uki_yu    22.01.17 08:44
Нормальный локус контроля помогает соблюдению границ, избавляет от липкости. На другой стороне нет ощущения, что на него давят, он чувствует уважение к себе. Его энергия и внимание не утекает на негатив к противоположной стороне.
Человек с хорошей самооценкой в силах действовать проактивно, адекватно оценивая свои возможности и реакцию на них. Не позволяет себе зависнуть на другом при невзаимных чувствах.

evo_lutio    22.01.17 09:01
Избавляет от липкости, поэтому СЗ не падает. Да.

Но как она растет?

Откуда рост?

То что самоуважение защищает от скатывания в дисбаланс, многим понятно.

А как растет минус на той стороне? Откуда может родиться динамический баланс вместо изначального равнодушия той стороны?

uki_yu    22.01.17 09:11
Растет от страха потери

ladynamopede    22.01.17 09:41
Возможно, человек с адекватной самооценкой и настройками локуса, решив ухаживать за человеком с ОЗ выше, рассуждает адекватно, но и сохраняет самоуважение, и поэтому вкладывается снизу, кидает шары, но не перекармливает, а затем дистанцируется, рассуждая — нужно вложиться, но целовать песок несколько лет, по которому она ходила, я не буду. Вложение снизу + дистанция может создать крючок, который может вырастить СЗ.
Такой прием часто используют в фильмах, парень с низкой ОЗ и девушка с высокой, он ухаживает, добивается, и в какой-то момент, когда девушка позволяет себе задрать нос и высказать что-то высокомерное — выбрасывает красивую пику и дистанцируется. И девушка подвисает на этом крючке и растит его СЗ.

katerinafoto    22.01.17 09:46
Экологичный уход.
Пика в шаре, крючки — инструменты позволяющие растить минус на той стороне.

evo_lutio    22.01.17 10:46
Парень с низкой ОЗ может начать с шаров, хотя с крючков куда лучше.

Но это не потому что у него низкая ОЗ, а потому что он — парень. У мужчин — фора инициировать отношения без падения СЗ.

Если вы, женщина, будете кидать шары снизу мужчине с большой ОЗ, скорее всего вы сразу родите жалкий, липкий образ, к тому же с короной, потому что он подумает: с чего она взяла, что ее шары мне нужны, кто она такая?

Так что шар — это хорошо при вашей немного большей ОЗ как раз. Один шар, дистанция — и человек вскоре влюблен.

Типа «она кинула мне розу, а вдруг не мне, нет все-таки мне» в куртуазных романах.

evo_lutio    22.01.17 10:48
Не путайте Татьяну Ларину с ее шарами и шары из низкой ОЗ.

Ее шары приобрели смысл только когда выросла ее ОЗ, сильно выросла, а у Онегина приспустилась, поскольку он завял, пообтрепался, постарел, испортил репутацию дуэлью и скитаниями. Татьяна встала над ним как царица. Вот тогда ее шары заиграли.

А сначала они снизили ее СЗ.

Ей надо было действовать через пику или через крючки. Онегин женился бы на ней.

latil    22.01.17 10:08
От тех же багов. Т.е. человек с высокой О.З. может позволить зайти сверху, самоуважение другого обламывает его, от чего у первого может возникнуть чувство неудобства, а это надо как то объясниить.

evo_lutio    22.01.17 10:35
А как например обламывает.

Высокая ОЗ дает вам право дать совет в области компетенции.

Как вас может обломать человек с низкой ОЗ, чтобы понравиться вам, а не вызвать тоскливую мысль о его большой короне?

katerinafoto    22.01.17 10:45
Только если человек с высокой ОЗ сам как-то подставился и вышел из своих границ.

evo_lutio    22.01.17 10:50
Или как в сериале с Онегиным, когда ошибся в расчетах ОЗ.

katerinafoto    22.01.17 11:18
Поэтому выгоднее быть скромными. При такой ошибке получается разрыв шаблона и в этом тоже крючок.

latil    22.01.17 11:28
Вот я тоже про это. Просто у мужчин более как то развит баг гуру (он же мужчина, он должен быть всех умнее), вот здесь он и может подставиться.

katerinafoto    22.01.17 11:34
Да, люблю такие моменты. Особенно когда меня фотографии мужчины учить начинают. )

latil    22.01.17 11:42
А там что то уметь надо?)

evo_lutio    22.01.17 11:53
Ахаха, прекрасно.

evo_lutio    22.01.17 11:38
Вы написали про баг, а в скобочках — гендерное обоснование. Это как раз нивелирует баг.

То есть при прочих равных, женщине достаточно небольшой интонации сверху, чтобы ее поведение воспринималось как жирный баг училка и вызывало агрессию, а мужчине позволено вещать, многие женщины могут даже сомлеть. Друг другу мужчины обычно не вещают, когда ссориться не хотят, либо вещают строго согласно возрасту и статусу. А вот женщинам — да, согласно гендерной роли.

Так что тут даже не знаю, больше ли подставится мужчина. Может и меньше.

Например, если у женщины дыра в границах, то есть она жалобным голосочком с бровями домиком о чем-то щебечет, а он ей дает совет, то женщине невыгодно его «обламывать» и сообщать, что его советы не интересуют. Не интересуют, так научись не делать морду бедной овечки в разговорах. Обычно стоит мужчине просто промолчать в ответ на ее скалку, она почувствует себя неженственной и сама же полезет подлизываться.

Но если женщина не дает повода, у нее нет ни одной дыры, а мужчина согласно шаблону начинает по-отечески что-то ей скрипеть сверху, она может посмотреть удивленно и он почувствует себя не очень. Но опять же не факт, что он почувствует крючок, а не желание смыться и обратить свою опеку в сторону более гендерно конформных женщин, которым нравится быть девочками.

И представьте теперь среднего мужчину и женщину, которая делает ему замечание. Тут ей надо иметь очень высокую осознанность, чтобы выдержать его насмешку и раздражение, переварить и утилизовать. Большинство женщин метаться начинают с мыслями «ой, почему я с ним так, это некрасиво».

Так что фора на гуризм у мужчин и благодаря этому они реже подставляются все-таки. В среднем.

yulia_volff    22.01.17 11:32
Может быть увидев самоуважение та сторона удивляется и думает что у неё появляется возможность начать отношения совершенно нового уровня, как в игре. И если это обоюдно то думаю можно построить что-то невероятное.

evo_lutio    22.01.17 11:42
Она особо ничего не думает. СЗ поднимается без осмысления.

То есть даже у суперосознанных рыбаков СЗ партнера растет сама, вне сознания.

Они могут проанализировать процесс постфактум. Не до.

omgomg_no    22.01.17 09:07
Я думаю, самоуважение позволяет позитивно подкреплять любые положительные моменты в отношениях. А в моменты негатива человек может правильно дистанцироваться от партнера, красиво себя вести даже в неблагоприятных обстоятельствах, вызывая восхищениеуважение. То есть, идет рост СЗ и в благоприятные, и в неблагоприятные моменты.

tanya_nyc    22.01.17 09:25
Вспомнила, как в некоторых историях с печоринами (Дима и Нина, Максим и Саша) самооуважение работало как крючок. Там, где большинство женщин унижались, женщины с самооуважением отходили и занимались своей жизнью, рассчитывая только на себя. Работало в том числе как разрыв шаблона, потому что явно любят, но унижаться и предавать себя не будут.

evo_lutio    22.01.17 10:42
Как крючок тут работает ОЗ низкая плюс самоуважение, да.

От человека с низкой ОЗ человек априори ждет цепляния за себя при любом шаге навстречу. Это автоматически запускаемый шаблон.

То есть если, например, вами заинтересовался мужчина с высокой ОЗ, сделал шаг, вы ответили, потом он отошел в сторону, то хочет он или не хочет, он все равно будет ожидать от вас шагов. Не в смысле хотеть, а просто предполагать, что шаги будут.

И если их не будет, он будет удивлен и может быть крючок.

На таких крючках Оля раскрутила Вячеслава на большую очень СЗ свою. Вообще хищники это очень любят. Но и для экологичной рыбалки вполне работает, даже без намерений. Просто благодаря самоуважению.

tanya_nyc    22.01.17 11:33
Низкая ОЗ у девушек в этих историях была (Саша и Нина), видимо, именно на брачном рынке. Они обе хоть и самостоятельные были, но не такие популярные, как Дима или Максим, поэтому и ОЗ ниже: за мужчинами женщины с похожей ОЗ бегали и вокруг них хороводы водили, а вокруг женщин нет или не настолько. А у Оли наоборот получилось. На брачном рынке у нее ОЗ возможно и выше, чем у Вячселава, но везде кроме ОЗ низкая.

evo_lutio    22.01.17 11:45
А ОЗ в любви имеет значение только на брачном рынке.

В области других ресурсов — иначе.

Все оценки — только внутри ресурса. Иначе можно запутаться и подменить одно другим.

Имеет значение оценка усредненнной референтной группы своей по части — сколько дам кинутся на этого мужчину, сколько мужчин — на эту женщину. Или не кинутся, но сочтут за честь быть рядом. И насколько.

evo_lutio    22.01.17 11:49
Типичная ошибка авторов писем.

«Моя ОЗ выше, у меня хорошая работа, я много зарабатываю, а его ОЗ ниже, хотя он моложе и больше прокачан в имидже и сексе, у него много поклонниц»

Его ОЗ выше в сфере любви, если у него много поклонниц. Правда надо оценивать не только «хотят переспать», но и «согласны замуж», то и другое. Для объективности. Бывают красивые мужчины, бедные, с ними и правда легко соглашаются на секс, но замуж не рвутся за них. Это не такая уж высокая ОЗ.

tanya_nyc    22.01.17 11:57
Видимо, ОЗ в других ресурсах влияет на ОЗ ресурса любви, а ОЗ ресурса любви измеряется уровнем реальных кандидатов. То есть если уровень реальных кандидатов ниже, то ОЗ в любви ниже, даже с учетом супер-прокачки или ее остсутствия в других ресурсах, количество и качество поклонников или поклонниц все учло

evo_lutio    22.01.17 11:59
Все ресурсы влияют на ОЗ в любви, да, но некоторые особенно. Имидж, особенно для женщин, экономика, особенно для мужчин, секс, ну и любовь прежде всего.

Сам срез ОЗ обеспечивается именно брачным рынком, если мы про ресурс любви.

ОЗ при приеме на работу будет измеряться иначе.

Для дружбы тоже.

То есть есть разница небольшая, хотя везде другие ресурсы тоже влияют.

evo_lutio    22.01.17 12:02
И вот очень крутая прокачка ресурса любви может компенсировать плохую прокачку всех других ресурсов.

То есть нищий хищник — совершенно реально, глядя на Рому, у которого часто бывало пусто в кармане.

Некрасивая хищница — тоже реально. Хотя мальчиков я таких не видела, но слышала. Правда они все равно обаятельны, так что имидж все равно есть.

Необразованный хищник — да сколько угодно.

То есть в ресурсах дыры — а в любви улов людей с намного большей ОЗ. Не только старушек богатых (это средняя ОЗ в любви), но и красивых богатых женщин с кучей поклонников (высокая ОЗ).

tanya_nyc    22.01.17 13:03
Примеры хищников очень показательны в смысле относительной независимости 12 ресурсов и возможностей, которые дает прокачка любви.

krasinskaya_yu    22.01.17 10:22
Для меня самоуважение как стиль. Можно не быть красивым или дорого одетым, но быть стильным, и более привлекательным. Самоуважение, наверное, это качество, собирающее разрозненные характеристики человека, не такие крутые, возможно, как у других, во что-то единое и гармоничное, очаровательное. Плюс такой человек как камертон, на который можно настраиваться и быть гармоничнее самому. Ну и просто любоваться, как красотой

marinashch77    22.01.17 10:29
Возможно, человек с самоуважением опирается только на свои ресурсы, развивает их, не пытается паразитировать за счет партнера, что вызывает уважение, партер уверен, что с ним исключительно «по любви».

iskra_di    22.01.17 10:51
самоуважение контролирует уважительное отношение к имеющимся ресурсам и достижениям, они не обесцениваются, а наоборот начинают больше сиять в глазах другого

get_job_done    22.01.17 16:11
в человеке с самоуважением чувствуется сила. он целое и его нельзя разрушить. сила привлекательна и от того СЗ растет.

solodka    22.01.17 18:08
Как самоуважение влияет на рост СЗ, можно показать на примере отношений с печориным.

Если печорин остыл и дал это понять, женщина с плохой самооценкой подумает: «Это я виновата! Я давала мало любви! Надо дать еще!» И побежит доказывать свою любовь. Или, напротив, решит, что зря вкладывалась и надо настучать вероломному мужику по куполу. И достанет скалку. Ни в том, ни в другом случае женщина печорина не слышит и думает не о нем, а о себе. Печорин просит дистанции — женщина дистанцию сокращает. Из-за плохих границ она его присвоила и отпускать не собирается.

Уважающая себя женщина поймет, что ее не хотят, и не будет искать причин, залезать другому в голову. Не хотят? Она отдалится. Ее фигура в его поле вырастет: во-первых, он ожидал другого поведения, потому что обычно женщины так себя с ним не вели, а эта удивительная (удивить = крючок); во-вторых, он почувствует уважение к себе: его услышали!

Самоуважение помогает и в очередности шагов на начальном этапе: тот же печорин показывает, что дама ему нравится. Если дама решает, что это ее идеал, надо в него вцепиться покрепче и почаще прогуливаться рядом с ЗАГСом или закидать шарами и кормом по самые усы, печорин быстро сбежит. Или она может решить, что шагов с его стороны надо бы побольше, побольше, она ж не дешевка какая.

Женщина с устойчивой самооценкой и хорошими границами, если печорин ей понравился, сделает ответный шаг. Не сто шагов, ведь это пока просто симпатичный мужчина, незнакомый, и она для него — незнакомая женщина, а один шаг, из симпатии и благодарности.

Самоуважение действует как рулевой в правиле подкрепления хорошего хорошим, плохого плохим, что обеспечивает рост фигуры в поле другого. Самоуважение делает человека эмпатом.

evo_lutio    22.01.17 19:07
Да. И про эмпатию, что важно.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio