Вот девушка ни о чем не спрашивает, ни на что не жалуется, просто решила подарить моему блогу свою историю.
Тем не менее, очень типичная история рапунцели и ее несложившейся личной жизни. Репортаж из башни.
Разбирайте пожалуйста.
simona_ls
Уважаемая Эволюция, здравствуйте.
Возможно, моя история подойдёт для Вашего блога.
Динамщица.
В двадцать шесть лет я покинула мужа, узнав о его изменах. Ушла с маленьким сыном, беременная вторым, от алиментов отказалась. Потом долгое время было не до мужчин и не до отношений, взяла три творческие работы удалённо. Через год поняла, что мне нужна отдушина, иначе вилы.
Стала ходить на творческие тусовки; я люблю общаться и легко знакомлюсь, а мужчины в творческой среде умны и искромётны (всё, как я люблю), и все почти поголовно бабники — как на подбор, от брутальных мальчишек до стариков с носами в прожилках. (Да ладно, все поголовно, имитируют только, геев там полно)
Сразу нашла там помощь по работе, получила тучу комплиментов и предложений пересечься, стала выбираться на свидания и в гости, жизнь обрела краски. Но у меня появилась проблема: каждый из мужчин был хорош, и мы прекрасно проводили время, но ни с кем из них не хотелось большего; вот так дружила бы с ними и дружила. Семьями. И нафига нам этот секс. А раньше, бывалоча, если кто нравится, стоило только поглядеть на него внимательно — и всё, сомлела, бери тёпленькую. А тут такой великолепный мужской букет, а у меня только ностальгия — добрая такая, старушечья.
Решила подключать либидо обратно, а как? — а сексом, отвалившимся ранее за ненадобностью. Выбрала из своих ухажёров самого-самого — сероглазого широкоплечего блондина, эстета и талантище. Загуляли с ним улётно и переспали. Секс был хороший и много — не ненасытный, увы, а спортивного формата. Ну, думаю, лиха беда начало, а с таким комплексом упражнений я скоро и к ненасытности подберусь.
Утром впервые упомянула при талантище о своих детях, мол — пора мне бежать спасать от них бабушку. Он переспросил о детях так, словно ослышался, я повторила. Тут с ним стало происходить что-то, опасное для здоровья — стремительно как-то выцвел, поник, слова еле роняет, глаза в пол. И потом всё — перестал звонить, всегда занят — классически слился с городскими джунглями мой прекрасный блондин. Наверное, это был онегин со страхом ответственности, чего я тогда не знала, да и всё равно мне было бы плевать с телевышки на его буераки-реки-раки, сил на них не было, тошнило от одной мысли о фразе из Зощенко: «Мои дети вам ничего не будут стоить». Просто на эту мою приятную отдушину пописал коварный песец. А для возвращения в большой секс надо было искать другого Боливара. (Да, сразу видно, было плевать. До сих пор потряхивает от обиды. Хотя чего уж там обижаться? Мало кому нужны чужие дети, тем более, если в мать не влюблен. Онегины тут вообще не при чем)
Нашла другого прекрасного, но кота — лирического, но строгого; он не испугался, он «построил» детей (попытался), проапгрейдил мой комп и спел под гитару. Увы, с сексом всё оказалось очень-очень грустно, почти на грани котострофы, а уж на фоне предыдущего талантища…
Только любящая женщина подписалась бы на такой интимный гемор. После близости он сразу пропал из виду, но объявился через пару месяцев с ночёвкой. И уже в кровати сказал, лихорадочно убирая мои руки от своего эрогенного центра, что не готов сегодня к сексу, давай, мол, просто поспим. И захрапел, а я лежу, как дура с мытой писей шеей, и думаю: это вот что сейчас такое было? Внезапно соскучился, сорвался, прилетел, залез в мою кровать и вдруг устал? Надо поскупее быть в желаньях. И я ж не девочка, на мне тогда было всё, малыши-работа-дом и ещё больная тётя, и не мне было ломать голову, как вернуть миру его задорную улыбку и весёлый громкий смех. (Да вам свою вернуть надо было. У него-то все хорошо. Он просто заснул. А вы в истерике. Вот так вышла рапунцель из башни, одарила кого-то милостью, а этот кто-то ее не захотел, и все, самооценке крышка)
С такими проблемами «в эротическом центре» все его надежды — на кунилингус и на женскую любовь, а такое вот делают, наверное, чтобы подкосить у девочек самооценку и одновременно вырастить свою фигуру в её поле (терзаниями, почему он приехал и меня не захотел). Это я теперь так предполагаю, почитав Ваш блог. (Да нет, он просто вас не захотел и все. Бывает такое. А его фигуру в поле ваша корона вам разве что вырастила)
А тогда я лежала и думала злые мысли, типа — какого чёрта мне принесли под бок эти траблы, как будто у меня своих мало? И почему вместо бенгальского тигра, который за мной крался, в моей постели оказалась эта вялая тушка(нчик?) — что, просто переночевать негде? Ещё одна моя приятная отдушина накрылась медным тазом хитрожопого мирового зла, и тоже сразу же после секса. Вывод: хренушки следующий прекрасный кто-нибудь заманит меня в койку, если у меня к нему не заискрит. Пусть все СМИ планеты бубнят, что надо бесперебойно кого-нибудь сексить, а я отныне кого не хочу, того и не буду. (Обратно в башню забралась. И не просто, а всему миру назло. Мир и СМИ в шоке, рыдают и умоляют вернуться, не бросать мужчин! Ох, рапунцели. Никому-то до вас дела нет, а вы не верите)
И стала я с мужчинами радостно встречаться, с удовольствием общаться и отлично проводить время, а потом уходить домой. Так прошёл год, потом другой и третий, и в нашем творческом кругу (очень широком, кстати говоря) меня стало опережать неофициальное прозвище Динамщица (кто узнал, привет). (Да все узнали. Я теперь прославлюсь, благодаря отблеску вашей славы)
Меня им наградили некоторые хорошие мужчины, которые были на меня обижены и при встречах старались всячески уязвить, или демонстративно проигнорить, а М из френдзоны однажды закатил мне скандал и орал при друзьях: «Я ДЛЯ ТЕБЯ СТОЛЬКО СДЕЛАЛ!!! А ТЫ!..» (и теперь ты обязана, подразумевалось из контекста.) Чего М «СТОЛЬКО СДЕЛАЛ» для многодетной одиночки: приглашал меня на тусовки и погулять; напрашивался в гости и сидел до упора, иногда стратегически засыпая… Да, ещё подарил свой старый телевизор, когда купил себе новый. Кажется, всё. Оно, впрочем, и правильно: кто будет по-крупному вкладываться в женщину без того, чтобы попрыгать с ней на кровати? Это ж так весело, и ей за это всё дадут, а она на измене, выкондрючивается. Змея. (В общем, она решила никому больше секс не предлагать. Потому что вот так вот предложишь, а он возьмет и откажется, как уже бывало. С другой стороны — стратегически засыпать — это как-то мало похоже на соблазнение. Кто кого динамил?)
А мне не надо ничего, помощи с детьми и по хозяйству тоже не надо, всё давно на рельсах и вполне решаемо, а френды для меня отдушина и праздник: мне приятно (и важно) их внимание ко мне, как к женщине, мне интересны они сами, каждый по-своему и важно общение с ним, мы отлично проводим время; я всегда рада помочь им в объёме своих компетенций, сил и связей. Так ведь им всё это тоже в кайф, иначе не предлагали бы «быть вместе», тем паче — замуж. И, да, я не говорю им решительное «нет» — это не в моих интересах — а на прямой вопрос, например: «Я могу надеяться, что мы будем вместе?» — отвечаю — всё от тебя зависит. Ну, натурально же — от него, мне и так хорошо, больше не надо. А не хочет ничего с собой, прекрасным, делать — ну и давай общаться дальше, чем плохо-то, или можешь плюнуть и уйти. Неприятнее всего было, когда мужчина шантажировал своим здоровьем, сердечными приступами: как не могу с ним встретиться, он сообщает горестно — мне, мол, после разговора с тобой скорую вызывали. Больше я его не видела. Да жив он, жив, просто с тех пор с ним не разговариваю, берегу его здоровье, заодно очень далеко его обхожу, вдруг его Кондратий обнимет при виде меня, зачем мне такой хрен грех на душу. Так что логика М и других обиженных сводится к классическому: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать.» (Тут сами комментируйте, этот огород густых иллюзий о погибающих из-за нее принцах, мне неловко)
Перед одним только мужчиной из френдзоны я ощущаю что-то вроде вины, назовём его В. Когда мы познакомились, он снимал с другом однушку, зарабатывали в тютельку на жизнь. Он сделал очень грамотный ход, и, главное — искренний — уделил много внимания моим детям: игры, парки аттракционов, сюрпризы и гостинцы. Мне сказал, что счастлив был бы стать их отцом. За время нашего знакомства он завёл свой бизнес, о котором давно мечтал, купил квартиру и машину, на детей моих посыпались спонтанные дорогие подарки; счастье у мальчишек было феерическое, у дарящего мальчишки тоже — не такое громкое, а весь светился. Предлагал рвануть всем вместе в центр на шопинг и накупить нам всего, чего пожелаем. Ну, подарки у детей отнимать было бы с моей стороны зверством и шизой, а против шопингов я упёрлась прямо-таки рогом: это коварно переводило отношения в новый формат — семейный. А у меня к нему так и не заискрило. Он не остался во френдзоне (я там никого не держу, не вяжу и не обязываю), отошёл и исчез. Сама я контакта не искала (палочкой не тыкала). А через год позвонил его друг и сказал, что В умер. Спонтанная остановка сердца, в сорок два года — роковой возраст для поэтов и романтиков. И: «..Он, кажется, тебя любил.» (Тут уже не одно письмо было, как мужчина умер или просто без вести пропал, и его всю жизнь потом рапунцель считала в себя влюбленным. Был бы жив, мог бы сказать «нет», а мертвые не откажут, поэтому можно фантазировать)
Я написала о чувстве вины, но нет, это не то. Я не роковая боярыня и не владычица морская, чтобы топить или спасать прекрасные корабли. Хотя была мысль — может быть, с нами он прожил бы дольше?.. Но, скорее, наоборот. (Наоборот, загнулся бы от страсти)
Это не вина. Это: «Жаль, что мне не дано было подарить тебе счастье.» (Это прямо эпиграф к автобиографии всех рапунцелей, просидевших в башне всю свою жизнь. Как это в известном демотиваторе: «Это не у меня нет мужчины, это у мужчин нет МЕНЯ!» И мужчины вам, рапунцели, никогда этого не простят, так и знайте!)
Комментарии
solonayndervyde 30.09.16 17:13
Вот тут противоречие: «Чего М «СТОЛЬКО СДЕЛАЛ» для многодетной одиночки: приглашал меня на тусовки и погулять; напрашивался в гости и сидел до упора, иногда стратегически засыпая… Да, ещё подарил свой старый телевизор, когда купил себе новый. Кажется, всё».
А в следующем же абзаце: «А мне не нужно ничего…» Было бы не нужно, не было бы претензий к тем, кто не даёт.
И ещё непонятно, зачем от алиментов отказываться… Это ж не матери, а детям…
А когда последний ухажёр им подарки дарил: не могла отказать детям…
kistojka_q 30.09.16 17:28
Да, и потом противоречие. Сначала «мне не нужно ничего», но «важно внимание, как к женщине». То есть ждёт, чтобы ухаживали, развлекали, приглашали как девушку свою, но для неё они остаются френдами. Со стороны мужчин романтику ждёт, а со своей стороны только своё бесценное общество и тусовку предлагает.
Если это просто друзья, то почему об этом не сказать мужчинам сразу, чтобы не рассчитывали ни на что и не тратили время на ухаживания.
evo_lutio 30.09.16 17:40
С чего вы взяли, что они ухаживали?
Просто помогали матери-одиночке.
У вас тоже иллюзии, что все вас вожделеют, кто помогает , возможно из жалости?
evo_lutio 30.09.16 17:41
Отказалась потому что там полторы копейки было наверное. Или не предлагал никто, а в суд подавать не хотелось.
Отказаться нельзя, если бы высылал официально.
zeewind 30.09.16 17:42
«Жаль, что мне не дано было подарить тебе счастье» — это какая-то Владычица так говорит со своего трона. А откуда она знает, может ли она подарить кому-то счастье, если не попробовала ни разу? Корона сильная, большая.
.. А ник автора — simona_ls — хорошо согласуется с песней «Симона» — там тоже такая динамщица из творческой тусовки описана :)
Симона, девушка моей мечты!
Симона, королева красоты!
Она прекрасна как морской рассвет,
На целом побережье лучше девушки нет.
evo_lutio 30.09.16 17:45
Да, неуловимая как джо.
nadine_lihanova 30.09.16 17:34
Целые абзацы подробного описания как ей ничего не нужно от мужчин, и одной хорошо. «Я загнала лошадь, чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!»
«какого чёрта мне принесли под бок эти траблы», «Я могу надеяться, что мы будем вместе?» — отвечаю — всё от тебя зависит.» — помимо башни, очень внешний локус.
Мужчина признался, что после разговора с ней ему стало плохо с сердцем, и она записывает это себе как очередной любовный трофей, от любви же плохо ему стало, не иначе.
«Да жив он, жив, просто с тех пор с ним не разговариваю» — очень пренебрежительно, совсем без уважения, к тому же, скорее всего, это он с ней не общается. Но не в ее картине.
«Он не остался во френдзоне (я там никого не держу, не вяжу и не обязываю), отошёл и исчез.» — он исчез, но это именно потому, что она великодушно (белое пальто) не оставила его во френдзоне. Если бы захотела оставить, никуда бы не делся, обслуживал бы дальше — иллюзии, иллюзии.
evo_lutio 30.09.16 17:47
Да, все быстро уходили, ничего не хотя.
Вместо того, чтобы попытаться хоть кого-то увлечь, лучше придумать воображаемый хоровод женихов, умирающих от любви.
evahappy 30.09.16 17:35
Девушка пишет, что у самой никакого желания секса не было, фрустрирован видимо ресурс был. Она решила попробовать и наверное очень много ожиданий было, что мужчины быстро сами ее разогреют, и все заискрит и воспламенится. Локус внешний. Как оно заискрит если сам отморожен.
А потом вообще какой-то мистический фокус, всего лишь второй мужчина, разок уснул и все, ногой топнула и в такую позу встала по отношению ко всем творческим мужчинам, что те лезут на ее башню, срываются, умирают по пути, а башня только ярусы набирает выше, да выше.
Такое ощущение, что корона настолько велика, очень больно было в тот эпизод уснувшего мужика, что все, назло маме отморожу уши.
И корона такая, кажется, потому, что вся жизнь героини, судя по письму — это кино, огромная большая сцена посреди которой она, и все лишь зрители, который в какой-то момент от жалости к срыаающимся принцам, должны взмолиться — остановись, ты умница, красавица, сильная и гордая, всем доказала! Сжалься над ними и заискрит все! Мы тебе обещаем!!
evo_lutio 30.09.16 17:44
Так никто не лезет.
Некоторые тут поверили в сказку о турнире, потому наверное, что у самих такие же иллюзии.
Без иллюзий должно быть очевидно.
zeewind 30.09.16 17:50
Да, всего 2-я неудачная попытка — и уже на всю жизнь она сделала выводы глобальные. Причем даже попытками сложно назвать: краткое знакомство, свидание, постель — это не романчики даже, это первые шаги пробные. Еще ничего нет фактически, близкими стать друг другу не успели, а у нее реакция огромная, совсем не соответствующая масштабу происшествий.
krasinskaya_yu 30.09.16 17:54
Судя по незначительности приведённых фраз и эпизодов, в письмо целиком вошёл весь гербарий Автора из засушенных «свидетельств» её популярности среди мужчин
zantamila 30.09.16 17:56
Автор не может самой себе признаться, что вырастила фигуру и терзается. Но все это она таки описывает , только представляя, что это уловка коварного мужчины, все действия и мысли которого связаны с ней)
Еще есть ощущение, что мужчина, вызывавший после разговора скорую, просто стебался.
evo_lutio 30.09.16 18:00
Может мозг вынесла, он так сказал.
От некоторых и правда дурно становится. И точно не из-за любви.
ext_3552311 30.09.16 17:58
Иллюзии выплывают с самого начала. В первых двух абзацах автор рассказывает о своей професииональной карьере и образе жизни, подчеркивая их творческую направленность (что, полагаю, должно с ходу восхищать читателей и пояснять, почему автор такая звезда в своей тусовке — потому что она необычный человек, все в ней не так, как у других — и работа, и друзья.
При этом, хотя работ было аж три и все творческие, почему-то понадобилась отдушина. Очевидно, творчески отнестись к творческой работе не удалось, раз оказалось так скучно и захотелось в творческую тусовку, чтобы хоть чуть-чуть развеяться от творчества.
kfle 30.09.16 20:41
Работа и дружба — это разные ресурсы, один другого не заменяет. Да и имидж там включился явно, и любовь вроде стала наклевываться. Сводить все ресурсы к работе (пусть и трём, пусть и творческим) — это все же перебор.
evo_lutio 01.10.16 05:52
Это два ресурса, работа и творчество. Круг ресурсов видели?
И «отдушину» от нормально подключенного творчества действительно не ищут, а автор сформулировала именно так — «иначе вилы».
Свое мнение комментаторам в моем блоге можно высказывать, но, пожалуйста, не тоном училки и не тоном моего заместителя.
zeewind 30.09.16 17:59
Еще поблагодарить хочу автора за юмор, за секс-котострофу с котом.
«Нашла другого прекрасного, но кота — лирического, но строгого… Увы, с сексом всё оказалось очень-очень грустно, почти на грани котострофы… «
evo_lutio 30.09.16 18:05
А мне неясно как рапунцели умудряются посчитать мужика импотентом, коварным пикапером и презревшим их мудаком.
Все три ипостаси друг другу противоречат.
Но только не в голове рапунцелей.
zeewind 30.09.16 18:29
Возможно, из-за иллюзий. Они (мы) сидим в башне в иллюзиях своих. А там что угодно с чем угодно совмещается. В отрыве от реальности.
Получается: Рапунцель в башне — без башни.
stranger2 30.09.16 18:48
«Еще поблагодарить хочу автора за юмор»
Юмор?
Какой-то несмешной.
Юмор с королевским самоощущением не очень сочетается.
monadone 30.09.16 18:06
«объявился через пару месяцев» — наверное, реально мужику спать негде было, перебрал все более или менее удобные варианты, осталась Она. А Она ждала два месяца.
izvinite_chanel 30.09.16 18:29
БагБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать кривляка: мой прекрасный блондин и проч
kfle 30.09.16 20:43
Да, тоже обратила внимание: все письмо прямо искрит этим багом…
veselo_info 30.09.16 18:32
Не нашла ни одного слова о том, что она сделала мужчинам, чтобы они были счастливы. Ни одной мысли об этом. Все сосредоточено вокруг своих желаний и проблем, мужчина должен крутиться вокруг нее и ее обхаживать. А какой им интерес в этом? Что она реально может предложить? Необыкновенный духовный мир сосредоточенный на себе? Что там творится в жизни ее мужчин — неизвестно. Не интересует ее это.
=========
«Я ДЛЯ ТЕБЯ СТОЛЬКО СДЕЛАЛ!!! А ТЫ!..
=========
Мужчина и впрямь хоть что-то сделал: подарил старый телевизор. А она? :) Ну хоть что-нибудь? Ни слова про это.
veselo_info 30.09.16 18:48
Плюс еще автор себя героем считает, что выполняет обязанности обычного взрослого человека: содержит сама себя и своих детей. А что должно быть по-другому? Стыдно взрослой женщине сидеть у кого-то на шее и собирать подарки со всех за священное право быть рядом, не отдавая ничего взамен самой.
open_winded 30.09.16 18:32
«отвечаю — всё от тебя зависит» — действительно, автор ни на что в своих историях не влияет. Мужчины сами приходят, уходят, спать у нее ложатся, как у себя дома, пропадают, дружат с ее детьми, сдают старые телевизоры, потом тоже уходят. А она только оценочки за секс ставит (если вдруг он случился), и «великолепный мужской букет» для мемуаров собирает из этих обрывков.
Комментарий удален
solodka 30.09.16 22:16
После развода фрустрация и секса, и любви. Она сама говорит, что секса ей ни с кем не надо было: дружили и дружили бы себе. А до замужества другой был полюс, аддиктивный. Автор, опять же, сама описывает: посмотришь на кого-нибудь, кто понравился, — и берите тепленькой. Раз приглянулся — получай липкий киселек.
wanderv 30.09.16 22:23
Почему три? Пять историй. Двое стремглав убежали, двое заснули, один пожаловался на плохое самочувствие после разговора с ней — эпичный хоровод умирающих от страсти мужчин.
Комментарий удален
white_owl2000 30.09.16 19:21
Похоже девушка упивается своим потребительским подходом к людям — кружите меня, кружите!… Она думает что вскружила головы хороводу, на самом деле неэкологично пользует, неблагодарна, не скромна… Не скромно и неэкологично принимать ухаживания парней, когда это не нужно самой…Понятие френдзона искаженное, раздаёт всем надежду и понукает на турниры за своё сердце) гуляет на все! Во френдзоне скромники сидят, никак не возмущенные обманутые кавалеры… Нестыковка… Очень неблагодарно выглядит » последнее слово» к ушедшему хорошему искреннему человеку — » Жаль, но я Токая, не твоя» вместо искренних слов благодарности и сожаления о непонимании… В целом царица кружилась легко и беззаботно, но что-то пошло не так… Она чувствует, но не признается себе, просто бравирует типа пожала плечиками и будет. А ведь вынесла на общее обозрение своё чувство вины, хочет подтверждения своих царских прав » забить на совесть»…
white_owl2000 30.09.16 19:23
С такой ОЗ конечно феерично чувствовать себя царевной…
evo_lutio 30.09.16 20:29
Вы ее тоже роковой злодейкой рисуете, как она видит себя, а тут все проще скорее всего.
Никто там особо не обманывался, потому что никто не домогался, общались с ней просто и детям помогали.
Изначально может и была симпатична, потом отмораживались, ничего не хотели. Она, не видя атак, объясняла для себя тем, что она не искрит, а они слишком деликатны. Но искри они сами, никакой деликатности бы не было.
В этой же истории не искрил никто, всем было все равно, заниматься сексом или просто спать.
white_owl2000 30.09.16 21:24
В общем «динамщица» — это не титул… Человек растроится, думает что это уже прокачанный ресурс) возможно в хищника качается, чтоб сами давали что ей надо… Сначала нужно из башни слезть и корону на гвоздь повесить…
monadone 01.10.16 01:33
Вряд ли «в хищника качается», иллюзий много, уставшая очень, но желание сесть на чужую шею для себя, мне кажется, не рефлексирует. Это желание если и есть, то спрятано в дальнем углу
artreviewer 30.09.16 19:39
Это: «Жаль, что мне не дано было подарить тебе счастье.» — как предназначение в жизни. Взять и подарить счастье, как вещь. И с полной уверенностью, что у нее действительно есть.
Присутствует баг Кривляка. Хотя по письму вроде и оценивает себя как обычную женщину, с двумя маленькими детьми, обременненную хлопотами, но не проводит параллель, что она малопривлекательна для мужчин.
Мужчины, с которыми могло бы по ее мнению сложиться, но так и не срослось — скорее иллюзии.
И, да, я не говорю им решительное «нет» — это не в моих интересах — а на прямой вопрос, например: «Я могу надеяться, что мы будем вместе?» — отвечаю — всё от тебя зависит. — Рассматривает прямой вопрос, который вполне нормален для начала каких-то отношений, встает в позу и дает благословление сверху. Однако, по дальнейшему рассказу видно, что никто не разбежался добиваться.
Смерть мужчины от остановки сердца, принимается отчасти на свой счет . Хоть автор в дальнейших репликах пытается прикрыться ослиной шкурой.
Внешний локус: — какого чёрта мне принесли под бок эти траблы, как будто у меня своих мало? И почему вместо бенгальского тигра, который за мной крался, в моей постели оказалась эта вялая тушка(нчик?) Нет понимания, что все проблемы — лишь следствие ее поведения.
Иллюзии и корона: Неприятнее всего было, когда мужчина шантажировал своим здоровьем, сердечными приступами: как не могу с ним встретиться, он сообщает горестно — мне, мол, после разговора с тобой скорую вызывали. Возможно, подразумевалось, что после общения — плохо, оттого, что оно не приятно. И это был не шантаж, а грубый намек, что общение в такм ключе неприятно. А автор думает, что она является сердечной болью.
«Я ДЛЯ ТЕБЯ СТОЛЬКО СДЕЛАЛ!!! А ТЫ!..» — ну плолне обычное ожидание какой-то благодарности. Возможно не секса в благодарность хотелось, а менее высокомерного общения. По письму в целом, больше похоже было на то, что мужчины хотели помочь одинокой матери, воспитывающей детей. А автором письма все воспринималось, что ее хотят как женщину.
evo_lutio 30.09.16 20:07
Только про — проблемы — следствие ее поведения, не думаю.
Там проблем особых не было. С чего-то она решила, что за ней должен красться бенгальский тигр. Откуда она это взяла? Почему? Чем она так вкусна и аппетитна для тигра, вокруг куча женского мяса, да и мужчины — не тигры.
Придумала себе тигра, ожидала, что он нападет (хотя два месяца отсутствовал, явно не искрился желанием) и потом была потрясена тем, что он просто заснул. И обозвала его тушканчиком.
Все никак не могут прозреть, что не 18 век и бабы легко доступны в любом количестве, охотиться и выслеживать в кустах давно не нужно. Завались добра, сон — куда больший дефицит.
В общем, нет никакой проблемы тут, кроме ее фантазий и короны. Остальное все вполне нормально.
ext_3628873 30.09.16 20:04
Узнаваемый рапунцелевский стиль в письме: много описаний чувств автора, но конкретных ситуаций почти нет — иллюзии как будто стирают память автора и оставляют только смутные обрывки историй с мужчинами.
Еще слово «динамщица» автор трактует как «роковая женщина», хотя это очень пренебрежительная характеристика женщины с плохими границами, которую шатает с мужчиной от желания к нежеланию; от такой женщины мужчина скорее убегает сам, чем остается во френдзоне.
ext_3628873 30.09.16 20:10
С мужчиной, который пропал на два месяца, а потом появился и уснул история загадочная. Мне кажется, автор эту встречу все два месяца тянула из него щипцами — его отказ напоминает спасение от этого пыточного инструмента
evo_lutio 30.09.16 20:21
Может и не тянула.
Но когда он пришел, явно рассчитывала на что-то другое. Отказ его ее поразил.
Некоторые девушки, похоже, думают, что у мужчин там фаллоимитатор, пластиковый поршень или кость как у некоторых животных. И нежелание совершить половой акт воспринимают как хамство какое-то или подлость. Хотя человек просто не хочет. Хочет спать.
zeewind 30.09.16 20:44
Она восприняла его визит как желание только секса. А он, может, шел сначала поговорить, обстановку разведать. И если бы в разговоре было тепло, может, и секс бы состоялся.
evo_lutio 30.09.16 20:12
Да, «динамщица» — это дала понять, что сама хочет, он согласился, а она начала вилять. Подкат с подставой.
Никогда соблазнительную особу динамщицей не называют, хотят ее и добиваются.
solodka 30.09.16 22:30
Если письма рассматривать с точки зрения типов речи, у рапунцелей / рыб на первом месте описание, на втором — рассуждение. И повествования немного. Чем больше проактивности, тем больше повествовательного элемента: там настоящие действия появляются — количество глаголов увеличивается. Как в письме, где девушка мужчину на трамвае возила и крышу сразу двум снесла: в основном повествование, немного описания и совсем мало рассуждения. Ей некогда словесные кружева плести, раздумывая о причинах и следствиях; она действует, у нее получается, а причины она либо угадывает, и незачем тогда воздух сотрясать предположениями и условными наклонениями, либо не видит пользы анализировать. И так наловила, что хотела.
gelena_sv 30.09.16 22:14
Создается ощущение, что девушка причиной почему мужчины пропадают из ее жизни после секса с ней, видит какие-то внешние обстоятельства. Дети испугали парня или еще что-то. А то , что секс с ней или общение не понравилось страшно очень признать. По ощущениям, если бы секс понравился парня дети бы не испугали.
matsea 01.10.16 00:42
Мне понравился термин «секс спортивного формата». Это что, интресно, когда меняют несколько поз, но никто особо не возбужлен?
Еще нетревиально, что первый кавалер уже считался ухажером, но про детей ему не сообщали до спортивного секса. Понятно, что он охренел несколько.
chortivnya 01.10.16 05:33
Больше я его не видела. Да жив он, жив, просто с тех пор с ним не разговариваю…
Между этими фразами явно подразумевается реакция читателей вроде «кошмар, таки помер бедняга!», Баг «Штурман» во всей красе, сама додумала ответ, сама успокоила.
Ещё одна моя приятная отдушина накрылась медным тазом хитрожопого мирового зла — не-не, она ни при чем, все мировое зло виновато.
Весь мир вокруг героини вращается: как нарушать ее планы, так мировое зло кинулось, не меньше, секса не захотел — специально гад ехал чтобы демонстративно не захотеть ее прекрасную и самооценку подкосить, В. Вообще от неразделенной любви взял и помер… можно чувствовать себя романтической/драматической героиней и любоваться собой бесконечно.
А прекрасная принцесса тем временем ведет подсчет «вложений» и язвит в сторону мужчин, которые не желают «вкладываться по-крупному» в женщину, от которой им особенно ничего не надо
Впервые опубликовано — evo-lutio