Письма. «Не могу забыть историю»

Про незавершенные гештальты давайте письма разбирать.

Как закрывать гештальты, я уже писала. Разделить границы («молитву» Перлза можно прочитать, но главное проявить к воле другого человека уважение) и заняться своей жизнью, не думая, что второй человек до сих любит вас, не фантазируя о его чувствах. Он занят другим чем-то, скорее всего. Вы — не центр его жизни. А вот вы сидите и думаете о нем, превращая его на время этих дум в центр.

Не кормите лярвы собой, это такие прожорливые полевые сущности, они готовы сожрать всех, настоящие хищники и с удовольствием удерживают ваше внимание, подкидывая новые и новые иллюзии. Это пищевая пирамида, в которой вы можете стать кормом. Займитесь лучше чем-то полезным, будьте сильней.

Вот два письма, которые неплохо иллюстрируют, как и чем живут лярвы (незавершенные гештальты), чем они питаются, почему от них избавиться сложно, почему они свою волю вам навязывают.

Выделите, пожалуйста, все факторы, которые не дают первой и второй женщине перестать перебирать в памяти прошлые события и бесконечно размышлять, что было сделано, а что не сделано и как могло бы быть. Жить не в настоящем, а в прошлом. Даже не в прошлом, а в гипотетическом. БЫ, которого нет и не будет.

Письмо первое
poisson_mature

Доброе время, Эволюция. Ваш блог -красивое звёздное небо. Все мы видим звёздное небо, но ничего о нём по сути не знаем, как и про отношения. Спасибо за возможность по средствам блога и Ваших трудов разбираться и здраво анализировать свои ситуации.

Несколько раз собиралась написать, но всегда казалось, что я мудрая и справлюсь сама. Как-то настрочила огромезное письмо, но удалила его перечитав. Вытащив все очевидности на поверхность и на время помогло. Возможно из моего нарратива будет видно какие баги я жую и в чём себя обманываю.

Мне 25. В разводе. Есть ребенок 3.5 года. Сейчас нахожусь в отношениях с прекрасным во всех смыслах человеком. Мы на одной волне. Понимаем друг друга, совпадаем в сексе, совпадаем творчески, ценим личное пространство друг друга, путешествуем, отлично проводим время. Знакомы с родителями. Мужчина отлично ладит с сыном и хорошо к нему относится. В общем по всем показателям хорошие, сбалансированные отношения.

Периодически по золушевски мне хочется сбежать. Один раз я даже нашла какую-то совершенно идиотскую причину, чтобы он ушел и он ушел. Но за тем по классике жанра сутра написала, что дурная, не знаю, что на меня нашло.

Он старше меня на 10 лет, очевидно, мудрее. Когда возникают легкие тёрки, умеем хорошо тормозить и правильно выстраивать приоритеты.

В общем когда я с ним. Я без задоринки могу сказать, что счастливая женщина, а он самый лучший и я благодарна ему за то, что он со мной.

Здесь бы можно было закончить письмо и не отправлять его никуда. Я даже на пол часа подвисла с риторическим вопросом: «Женщина, что тебе нужно?». Я знаю, что мне нужно и иду туда куда душа пританцовывает.

Но у меня есть одно НО внутри. Которые прямо так, наверное, мешает мне жить.

Знаете, как у совершенно здоровых людей обнаруживаются хронические скрытые болезни. И вот я так не могу справиться с одной историей, которая произошла со мной год назад. Ну внешне я хорошо функционирующий организм. Ресурсы качаю, соплей не жую, держу нос по ветру. А оно шкрябает. Я вот думаю, что где-то в моем психическом должна быть кнопка, которая выключит это. Но не нахожу её.

В браке я попала в плюс, после попыток выровнять всё это гиблое дело, плюнула и ушла. Ушла в никуда с ребёнком. Финансовая составляющая не держала. В новую жизнь влилась с глотком свежего воздуха, и как показывает практика, успешно.

В общем после года жизни без отношений к отношениям я таки созрела. Да и за этот год были интересные эпизоды, влюбленности, флирт. Отмороженной я не сидела.

Прошлым летом появился в моей жизни человек. Назовём его Д. Прошибло меня не по-детски. Я пыталась в итоге отнести его к какому-либо из типов из блога, но окружающие обстоятельства складывались так, что всё что происходило хорошо вписывалось не в типажи, а в переплетения самих событий и его слов.

В общем Д. для меня показался вот таким как я, только мужиком. Что называют- родственная душа. Взгляды на жизнь, вкусы на одежду, мимика, выражение лица, даже повадки. Это конечно тоже прошибает. Думала, надо же, бывает такое. Но это как оказалось не плюс вовсе, потом свою мимику не перешьешь. Такой пожизненный хэштег.

Женат не был, детей нет. Умный, симпатичный, с отличным чувством юмора. С патологическим желанием быть нужным, важным и заметным. Яркий пассионарий.

Было очень сложно, но я ничего не выдумывала, не строила глобальных планов, не накручивала себя, пыталась принимать всё по факту как оно течёт. Не возможность прямо влиять на ситуацию, видимо, и ушатала мою почву на пару с прямохождением.

Он сразу не сказал, был в отпуске. Потом оказалось, что он военный. Но на тот момент я уже была так влюблена, что мой мозг на внутренний вопрос : «Бежать ли?» …Выдал что-то Буддийское в роде: «Шож теперь делать, не любить чтоли?» Любила.

Яркие редкие встречи, переписки, звонки. Как-то всё так складывалось обоюдно, понимающе и с чувством.
В общем на сколько в таких обстоятельствах могли быть хорошими отношения, я бы поставила им 10 из 10.
Последняя наша встреча была странной. Я не должна была оставаться в этом городе. А у него вообще с планами всё хреново. В общем за 5 минут до моего выхода из дома, во всём всем известном полуострове вырубили свет.

Как сейчас помню тёмные тёмные улицы, закрытые магазины, заведения. Обреченно киношно и холодно по осеннему. Не высыпающийся улыбающийся Д. ,забравший меня под подъездом подруги в ночь ноября.

На следующий день были на связи. Потом были неполадки со связью. Созванивались как могли. И последний звонок был с такими его словами : «Башню рвёт, хочу к тебе».

За тем начались месяцы моего личного ада. Телефон с которого он звонил, был отключен. Потом кое- какими краями я узнала, что он в Сирии. Ждала. Рыдала. Периодически очень качественно напивалась. Связи с ним никакой не было.

Кое- как собрала себя в сильную субстанцию. Удалила переписки. Ушла в работу. Переехала в хорошую квартиру. Встретила замечательного мужчину.

Поняла, что нет ничего лучше знания о том, что с человеком всё хорошо. Нет ничего лучше знания, что человек счастлив даже не с тобой. Нет ничего стрёмней тупика. Мне очень хотелось, чтобы он позвонил и сказал : «Со мной всё хорошо, просто ты мне не нужна. Стоп. Снято».

Всё моё существо понимает, что эта песня спета и пленка зажёвана. Я даже не знаю его фамилии. Этой истории всего каких-то 4 месяца. Рационализирую, обесцениваю, вытесняю.

Просто живет в моей голове человек, который ничего мне не должен. Жил же как-то до меня в этом мире, без меня и ещё проживет. Въелось чернильное пятно и выписывает там душевные кренделя. Снится. Хэштежит.

Наверное, такие раны заживают очень долго. И дай Вселенная, чтобы они не превращали всё твоё существо в унылый плинтус. Это мне еще хватило ума вообще не смотреть новости.

Наверное, мне надо просто услышать, что я нормальная.

Многие вещи, которые бы больше раскрыли весь «8издец» моей ситуации опущены по понятным причинам. ОЗ у Д. по выше моей будет.

Просто хочу его забыть. Но конечно надо отдать должное этому всему. Способность пронзительно скучать по кому- либо атрофировалась напрочь. Думаю, это хорошо.

Спасибо.

Письмо второе
oleshy_neu

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо вам за рубрику evolutiolab и возможность написать в нее. Хочу рассказать вам одну историю.

Произошла она, когда мне было 23. Я тогда только что закончила вуз и работала на начальной позиции в одной крупной компании. Работа была не очень интересная и при этом трудная, я посвящала ей много времени. Кроме работы занималась танцами, потом единоборствами, проводила выходные с друзьями или с семьей, а иногда и за работой. Выглядела так себе, вроде бы и лицом симпатичная, и сложена хорошо, но неухоженная и нестильная. С отношениями у меня не складывалось, то я не люблю, то меня не любят.

На работе повстречалась с одним мужчиной. Назовем его Евгений. Он был очень умный и эрудированный, душа компании, уже был начальником, много, очень много работал (и как следствие был достаточно состоятелен) и не меньше времени проводил с друзьями. Во всем был упорен и вообще был упрям как черт. И немного сорвиголова. И был старше меня. Обаятельный, но почему-то девушки к нему совсем не клеились. Может, потому что был полный. Или потому что он редко бывал в их обществе. Мне он понравился.

В какой-то момент мне показалось, что и я ему нравлюсь, но я от этой мысли быстро отказалась: слишком уж он крут для меня, а приветлив и улыбчив он бывал много с кем. Я постаралась про него больше не думать. Почти получилось.

А потом наша общая подруга мне сказала, что я ему нравлюсь. Что он мало с кем так общается. И я почему-то сразу поверила ей, и еще тогда сразу во мне откуда-то возникла уверенность, что у нас будет роман.

Некоторое время мы ходили кругами. Я уже уверилась, что симпатична ему: то он меня позовет в настольные игры поиграть, то поговорить подойдет без какого-либо повода. Однажды мы сидели на кухне в офисе втроем, я, Е. и еще один наш коллега, и коллега что-то настойчиво объяснял Е., а я просто сидела и дождаться не могла, когда ж коллега уйдет наконец. Мне хотелось поговорить с Е. наедине. Е. тоже на меня посматривал. А когда коллега ушел, у меня пропали все слова из головы, я просто густо покраснела и тоже ушла.

Спустя несколько дней Е. пустил по офису загадку. Е. вообще любил игры, загадки и все в таком роде. И я весь день голову ломала над загадкой. Было домой поехала, но в метро присела на лавочку и долго пыталась отгадать. Потом пошла обратно в офис. Было уже поздно. Вдруг на другой стороне улицы увидела Е. И придумала, что делать. Подбежала к нему, на шею бросилась. Он немного удивился, но приятно. Стоит, улыбается. «Мне надо задать тебе один вопрос. Можно?» — говорю я. Он отвечает, что да, конечно. Улыбается и ждет. И я его спрашиваю «Как загадка отгадывается?». Расстроился Е., вздохнул, голову повесил, под ноги глядит, отгадку упавшим голосом объясняет (простая отгадка была, жаль, что не додумалась). Смотрю, такой грустный Е. стал, прям жаль, нельзя же так над человеком издеваться. И говорю ему «Ты, наверное, другой вопрос ожидал. Но зачем мне у тебя спрашивать то, что я и так знаю». Обрадовался =) Ну и все. Дальше мы пошли гулятьи разговаривать. Очень много важных вещей надо узнать ведь о человеке, в которого влюбляешься: что ему нравится, чем он занимается, где бывал, что читал, что смотрел. У нас были общие любимые дела, но и непохожестей было достаточно. На прощание мне очень хотелось, чтоб Е. меня поцеловал. Но он не стал. Я расстроилась, но потом подумала: вот только сегодня утром был практически совсем незнакомый мне человек, а теперь мы столько всего друг о друге знаем. И еще подумала, что он просто не любит в отношениях торопиться.

Через пару дней Е. предложил встретиться. Встретились, продолжили разговор. Я спросила, сколько ему лет, и он сказал, что 28. Мне было важно знать. Еще во время этой прогулки я не удержалась и поцеловала его. Он на поцелуй ответил, но как будто без энтузиазма. Подумала, что не очень-то и нравлюсь, наверное. Немного расстроилась. Решила, что если в будущем захочет, то сам поцелует. Я больше не буду приставать.

Мы еще пару раз встречались на работе и гуляли во время обеда. Потом он снова позвал меня на встречу. Это уже было точно свидание. Вечером, в ресторане. Е. садился рядом, обнимал, хотел посадить меня к себе на колени. Поспорили, как будем платить за еду, и он настаивал, что заплатит он и я уступила, раз ему так важно было. Наверное, он хотел отвезти меня к себе. Но на выходе из ресторана он рассказал мне, что один из его близких друзей и коллег, очень умный, скромный и приятный человек, неизлечимо болен, и ему совсем немного осталось жить. И я сама не ожидала, как сильно меня это взволновало. Я расплакалась, ничего не могла с собой поделать. Хотя я почти его друга не знала. Словом, я поехала домой.

На следующий раз мы уже поехали к нему домой. Он мне при входе в квартиру сказал, что любит меня, а я удивилась, что он говорит такую очевидную вещь. Без любви мы бы так далеко бы и не зашли. Но ему было важно это сказать и услышать в ответ. И я ответила, что конечно же и я его люблю. Я его любила.

Секс с ним мне не понравился. Но я решила, что первый раз может быть и не очень приятно, потом, может, наладится. Ему, кажется, было хорошо. Я сделала вид, что все окей.

После секса мы были голодные, я предложила что-нибудь приготовить, он нашел в морозилке еду, я ее приготовила. Пока я готовила, он подошел сзади и обнял меня. Это было чудесно.

Мы еще два раза ходили на свидания, встречались во время обеда почти каждый день. Отношений наших мы не скрывали, но этим почему-то очень сильно смущали ту самую нашу общую подругу. Я сменила прическу. Он вроде как стал худеть. Был очень заботлив и очень страстен. Он однажды несколько минут поправлял мне шарф, потому что не мог перестать меня целовать. Я ему показывала мои любимые фильмы, увидела у него дома доску для го, и он учил меня в него играть. Но секс так и не стал лучше. А сказать об этом было все труднее и труднее.

Спросила его о предыдущих его отношениях, сказал, что у него было немного девушек, точнее, всего одна, и с ней все сложилось под конец очень некрасиво. Кажется, она его мучала, все ей было мало, то внимания мало, то денег. Они жили вместе и с ее собачкой тоже, которую он терпеть не мог. Я сказала, что не понимаю, чего ей было не так, он такой замечательный. Он и правда был замечательный.

Вскоре выяснилось, что ему все-таки 31. Когда я спросила, почему он сразу не сказал все как есть, он возразил, что я и не спрашивала. Это было очень неприятно. Но что уж, не скандалить ведь. Больше об этом не заговаривали. Я довольно быстро простила, что же, сама ведь видела, что он старше, он просто помог мне закрыть на это глаза.

Но чем дальше, тем хуже. Сначала он сказал, что у меня красивые руки. А руки у меня были жесткие, почти как мужские, с круглыми короткими ногтями, да и неухоженные. Лучше бы уж про глаза сказал, про ноги, мало ли что ли у меня красивых частей тела? Спросила его однажды, что он во мне находит, он ответил, что я умная. Ну ладно, в это могла поверить, все-таки дураков в нашу компанию и в мой вуз не брали.

Во вторую нашу ночь вместе мы выяснили, что оба любим кошек. Е. сказал, что вот станем вместе жить, заведем кошку. Это было слишком скоро для меня. И я стала думать, что не хочу дальше сближаться, и что не уверена, хочу ли я с ним остаться навсегда. А по нему было понятно, что он ищет не легких отношений, а жену. Про маму свою рассказывал, хотел с моими родителями знакомиться. С этого момента я стала думать, что зря он на меня время тратит.

Мне вдруг стало очевидно, что мы не пара. Что у меня еще все только начинается, а он всего почти достиг. Я думала, что мы не сможем вместе открывать для себя что-то новое. Он постоянно будет смотреть со стороны, я буду все переживать одна. Думала, что он ни за что не захочет переехать из Москвы, у него там друзья, мама, работа. После комплимента про руки я считала, что он видит во мне кого-то, кем я не являюсь, и склонен преувеличивать мои достоинства, и когда опомнится, то будет горько сожалеть. К тому же мне стало казаться, что его друзья будут смотреть на меня свысока, вот мол, хочет девочка на себе богатого мужика женить. Хотя они бы не стали, думаю. Скорее всего, это были мои собственные предрассудки.

Я как-то раз спросила осторожно «а что если все это вдруг кончится?» Он меня обнял, не отпускал, и сказал, что нет, не кончится. Я не набралась сил ему дальше ничего сказать. Потом, в один вечер мы опять гуляли, но мало разговаривали, я попросила отвезти меня домой, и сказала, что все закончилось. Он спросил, может, можно еще что-то исправить, я ответила, что нет. Мне было проще все закончить, чем рассказать о своих переживаниях. Он и не пробовал ничего больше выяснять.

Спустя несколько месяцев я заметила, что он так и не спросил, почему я ушла. Он сказал «а что тут непонятного?». Ему было все ясно, а мне нет. До сих пор неясно, почему я не набралась смелости сразу обсудить все, что меня не устраивало.

Закончилось-то все и у него, и у меня замечательно, просто порознь. Он женился (через пару лет и на девушке еще моложе меня), я переехала, сменила род деятельности, вышла замуж (через 5 лет, за чуть ли не сокурсника той девушки, случайно так вышло), насколько я знаю, все счастливы =) Но этой любви жалко, было хорошо. Как же мне было набраться смелости и обо всем вовремя поговорить? Или я еще что-то сделала не так?

Спасибо за внимание,
О.

Комментарии

slonikit    22.08.16 21:10
Во второй истории она поставила точку, получив шары (хотел жениться, вел себя прекрасно). Поэтому и не может забыть, «тянет». Он еще и расставание принял красиво — молча отдалился в ответ, и всё. Она на крючке оказалась невольно.

silberwe    22.08.16 21:13
Там девушка вообще непонятная для меня. Он ей признается в любви, а она снисходительно удивляется — зачем об этом говорить, и так понятно. Зато жутко переживает, что ему 31, а не 28.

alekseydudnikov    22.08.16 22:13
переживает не возраст а обман.

koza_amalteya    22.08.16 22:22
И возраст тоже. Для нее такая разница оказалась существенной — переживает, что у нее все впереди, а у него уже все было )

silberwe    22.08.16 22:22
она перед этим его спросила, сколько ему лет, потому что это было очень важно для нее. обман тоже переживает, но и эти три лишних года ее огорчают. такое впечатление, что, несмотря на высказываемое уважение к успехам мужчины, она считает свою ОЗ выше. и вообще плюсует. он и полный, и старый для нее, и любовь его к ней сама собой разумеется. как она еще перед признанием его пожалела свысока: да, я знаю, что ты хочешь услышать вместо вопроса о разгадке. потом она рационализирует, что, дескать, он бы не смог со мной разделить мой путь, поскольку он его уже прошел. может быть, стоило бы признать, что дело не в этом, что он ей не слишком нравился.

elleat    23.08.16 02:01
«и полный(потомвроде стал худеть), и старый», и девушки к нему совсем не клеились, т.е. девушкам он не нравился, была всего одна девушка до автора и та чморила его, но зато обеспеченный и начальник, и сам на автора внимание обратил после ее дисбалансных отношений (до этого взаимности не было и с имиджем проблемы — неухоженная и нестильная), за косу дернул, снизошла. Автор его рассматривала прицельно со всех сторон, натягивала идеал на исходник, будучи уверена, что влюблен, запала на его чувства — сначала «он подходит мне», когда понравился, потом — «он не подходит мне». Плюсовала — и секс был плохой. В сексе была пассивна, вероятно, он должен был ваять ей секс -. секс так и не стал лучше, а сказать было все труднее и труднее.
Автор послала — он пошел. Начало накрывать как плюса, от которого минус оторвался быстро. И камбек был в виде пинга Спустя несколько месяцев я заметила, что он так и не спросил, почему я ушла. Он сказал «а что тут непонятного?». Ему было все ясно, а мне нет А потом выяснилось, что женился на девушке моложе автора. ОЗ/СЗ и фигура выросли и снова стало казаться «он мне подходит», а в воспоминаниях застряли приятные мгновения, когда она готовила, а он обнимал сзади, или целовал долго, когда поправлял ее шарфик или планы на кошку, когда будут вместе жить, -было чудесно, любви жалко, было хорошо
Внешний локус к прошлому — претензия к себе, почему не поговорила, но тогда из плюса разговаривать явно не хотелось. На вопрос «можно ли что-то исправить» ответила «нет» и вялый камбек — хотелось, наверное, чтобы сам «не устоял», а сейчас уже «все счастливы».

evo_lutio    23.08.16 05:47
Она плюсует с начала, поэтому ей и слов не надо и секс никак.

Но любопытно, что все года она только и думает о нем. В письме не пишет, но гештальт там большой. Энергии ест много.

А он забыл ее. И вообще, крутой мужик очень. Красиво ушел, прямо ах.

irzinka    22.08.16 21:32
В первом письме автор как будто все время пребывает в иллюзиях о том, как все было прекрасно и «обоюдно», какие они родственные души (это выглядит самой толстой иллюзией — «он такой же, как я, он мне подходит»), а потом неожиданно (для автора) все закончилось.
Как будто оба оказались жертвами обстоятельств: неожиданная большая любовь, родственные души, все отлично, но судьба-злодейка разлучила два любящих сердца. Как такое забудешь. Тем более, что в последнем разговоре такой шар «Башню рвёт, хочу к тебе». — и пропал.
И локус внешний — вроде, автор волнуется, жив ли еще тот мужчина, но важнее, «Со мной всё хорошо, просто ты мне не нужна.» Лучше уж бы умер, тогда бы история вообще горела неоновыми огнями в сердце

evo_lutio    23.08.16 05:49
А вот посмотрите.

Если погиб, она ничего сделать не может. Если бросил, тоже.

Чего трепыхаться? О чем размышлять?

nuchtotakoe    22.08.16 21:53
Во втором письме у девушки сильно едет локус контроля: ее много что не устраивает в отношениях, в частности секс, но она ничего не предпринимает для изменения ситуации. Даже отказывается обсудить, когда мужчина ее прямо спрашивает, можно ли что-то исправить. Вместо этого она фантазирует, что разрыв неизбежен, поскольку мужчина будет себя вести как-то не так. Все сама за него решила: он постоянно будет смотреть в стороны, он не захочет переехать из Москвы, он в целом будет горько сожалеть об отношениях с ней, поскольку не знает ее настоящую, они не смогут вместе развиваться и т.д. В итоге она объявляет о разрыве, а он, уточнив, точно ли это конец, просто отдаляется, проявив уважение к ее решению. Ее тут же накрывает, начинает мучить вопрос, почему он просто смирился и даже не спросил о причинах. Видимо, этот вопрос тоже был нужен для перекидывания ответственности за разрыв на него (я с тобой расстаюсь, но ты меня расспроси почему и попробуй переубедить)

silberwe    22.08.16 22:25
Где это мужчина ее спрашивает, можно ли что-то исправить в сексе? Я еще раз перечитала, и не нашла.

nuchtotakoe    22.08.16 22:41
Я не писала, что мужчина спрашивает ее, можно ли что-то исправить в сексе. Я написала, что ее много что не устраивает, в частности секс. В самом конце, в момент разрыва, мужчина ее спрашивает, можно ли что-то исправить, она говорит нет, несмотря на то, что у нее куча сомнений, которые она от него скрывала.

plushki_est    23.08.16 01:54
Она думает, что если бы она ему правду сказала про плохой секс, то это бы все решило и починило. Он бы такой — плохой, да? Щас, подожди, сбегаю за хорошим для тебя, моё сокровище, и принес бы ей его на блюдечке с голубой каемочкой. И дальше бы у них любовь была прекрасная. И это ее не отпускает.

evo_lutio    23.08.16 05:51
Да она сейчас ничего про секс не думает, просто отлипнуть не может мыслями.

elleat    23.08.16 02:04
То, что все сама за него решила, — это, видимо, рационализации плюса.

sheltersnaturel    22.08.16 22:35
1-я женщина такая романтичная. И все у неё так прекрасно. И этот мужчина прекрасен, и тот. Но должна же быть драма всей жизни и прекрасной женщины? Тот самый герой, не пишет потому что не может, но на самом деле ему рвёт башню. Это скорее то самое, благодаря чему она чувствует себя героиней сказочной истории. Рапунцель. Но она как-бы самая обычная женщина, но не совсем обычная. Ведь бывают же у совершенно здоровых людей болезни.

evo_lutio    23.08.16 05:53
Да вряд ли она выбирает.

Такая лярва будет сидеть и всю жизнь не даст влюбиться в другого. Вы недооцениваете. Это как опухоль, заняла пространство.

silberwe    22.08.16 22:39
По первому письму очень сложно мне было понять сюжет. Автор как-то уж очень красиво пишет. Жизненный опыт научил меня бояться красивых слов, потому что они лгут. Попыталась перевести для себя на простой язык. Девушка встретила привлекательного мужчину, с которым было сложно, и от нее ничего не зависело, но она старалась не строить никаких планов. А потом он просто исчез без объяснений, и она за него волнуется, потому что он по горячим точкам. Однако уже после того, как он исчез, она узнала, что он жив-здоров, находится в Сирии. То есть он совершенно сознательно ее кинул, ушел по-английски. В принципе, это вся событийная канва, которую мне удалось извлечь из текста. Если бы автор, у которой по определению больше информации, отбросила красивое и позволила себе посмотреть на ситуацию как она есть, вряд ли осталось бы место для бурных переживаний. Сожаление, возможно, другие какие-то грустные чувства. Но волноваться, если честно, не нужно ей, мужчина ее бросил и пошел своей дорогой.

solodka    23.08.16 00:36
Да, но она же в нем вторую свою половинку рассмотрела: такой же, как я, только мужик. И взгляды, и вкусы, и мимика, и повадки. Она так и говорит: «Родственная душа.» Противоречий коронованных много: год не было отношений, но отмороженной не была; ресурсы качаю, а оно шкрябает; понимаю, что песенка спета, а она все поется. И корона не дает локус настроить, поэтому приходится говорить об удачно сложившихся на момент знакомства обстоятельствах и о Вселенной, посылающей такие муки. К тому же, его слова, про срываемую башню (шар) и внезапная дистанция после делают выход еще сложней: ну башню же срывало! Как же так?

lidia46    23.08.16 05:42
Ну да. Я вот тоже так же подумала. Он ее просто бросил без объяснений. Пусть у него был телефон отключен, но ее-то был включен и номер ее он знал. Знал, но не звонил. Сознательно поставил точку в этой истории. А женщина вместо того, чтобы увидеть реальность любуется своей иллюзией романтичной любви между прекрасной девушкой и сильным, скрывающим свою любовь по серьезным причинам военным.
Это же вообще фетиш такой сумашедший — любящий но скрывающий свои чувства суровый мужчина. На него можно медитировать годами, выращивая свою личную лярву.

podolianka    23.08.16 06:38
военньій, неженатьій, умеет нравиться женщинам.
у него наверняка в каждом новом месте новая подруга, новая любовная история)

lidia46    23.08.16 06:47
Для героини письма это теперь и не важно. В каждом или не в каждом или он вообще сменил ориентацию. Его нет. Для нее нет.

rhard    23.08.16 06:51
Может и женатый, а может и не военный.)

podolianka    23.08.16 07:04
бьіло сложно и от нее не зависело — наверно они встречались когда ему удобно и как ему удобно. причем он почти ничего о себе не рассказьівал.
но зато сказал напоследок красивьіе слова и она сразу придумала ему чувства к ней.

tanja_me    22.08.16 23:27
В первом письме, повествование какое-то рваное, «тёмные тёмные улицы, закрытые магазины, заведения. Обреченно киношно и холодно по осеннему. Не высыпающийся улыбающийся Д. ,забравший меня под подъездом подруги в ночь ноября.» Такое впечатление что автор своё восприятие то включает, то выключает. В истории остаются только одобренные её короной моменты.

Мужчина военный, контрактник. Сближаться быстро и качественно, расходиться легко и без хвостов — это особенности профессии и стиля жизни. В перерывах между контрактами есть время, можно пообщаться с женским полом. Автор ему подвернулась, он в отношениях выложился по-полной, понимая что на работе ему не до того будет.

Автору неприятно признать что она не особенная, и что нашёлся смертный способный устоять перед её чарами.

ext_3470412    22.08.16 23:35
Во втором письме кажется золушка, за которой не побежал влюбленный принц.

Слишком легко он ее отпустил и вся вина за разрыв осталась на ней, она обидела его. Возможно это ее и держит. Не то чтобы даже она блефовала, когда уходила, но то, что он за ней не ломанулся могло со временем опустить ее самооценку и поднять его ценность в ее глазах. То есть закрылся бы гештальт если бы он просил, держал, а она вырвалась и ушла. А так она всю вину взяла на себя, оставила безропотного, практически безмолвного человека не удостоив его даже объяснения.

Может быть это хороший пример того, что происходит с человеком который посылает и от которого просто идут.

el_wr    22.08.16 23:52
Не золушка, рапунцель. «Хочу ли я, могу ли я», всё прилагающееся.
Девушка, кажется, изначально не очень хотела такого развития событий (слишком быстрого, что ли?). Если влюблен в человека и здоровье ок, то секс с ним будет улётным, а тут уже изначально было тухловато.

solodka    23.08.16 00:45
Там, скорее, корона под лохмотьями: конечно, она умная: дураков в тот вуз не брали! И тут же негодование на его комплимент рукам. И сбегает она, подобно золушке. Вот только ответственность за разрыв вся на ней. Да еще и парень себя прекрасно повел: послали — иди. А ей корона все натирает это место: мол, как же он от меня, прекрасной, ушел, не спрашивая об’яснений и не умоляя остаться?

rhard    23.08.16 06:44
Есть такое чувство, что парень не сожалел о том расстовании. Очень похоже на то, что к нему готов был. И уж точно не удивился.

podolianka    23.08.16 06:49
он просто дал ей возможность самой сделать вьібор. мол, захочешь — єто никогда не кончится, не хочешь — иди, я хватать за руки и удерживать не стану.

elleat    23.08.16 05:09
От рапунцели там гораздо больше. Мне девушка кажется пассивной и реактивной, просто парень ею сам заинтересовался. Он виражи вокруг наматывал, поэтому была уверена, что влюблен, сама не вкладываясь как золушка, а на его интерес клюнула и выпала из гнезда башни. Поцеловала — так была уверена, что ждет он другого вопроса и признанию удивилась как чему-то, что само собой разумеется. Размышляла «подходит-не подходит». А потом уже стало мало комплиментов и не те, как старухе из рыбки = этажи начались, хотя вроде из описаний не истерила, но явно недовольство ее он видел: спросил можно ли что-то еще исправить. На одном из этажей соскочила. Да и после короны хватило только на пинг — выяснить, почему не узнал причину ухода.

rhard    23.08.16 06:41
Там у девушки фантазия бурная, она себе красивые сцены прощания нарисовала, а все пошло не так. Не стал он играть роль в этом спектакле, а просто ушел, вот и оказалась она в роли той, кто на себя всю ответственность взвалил.

elleat    23.08.16 07:30
Он девушке для поддержания самооценки нужен был, но внутренний король недоедал и оставался голым, т.к. влюбленный старый и полный, и девушки не клеятся сами к нему. Как таким корону поддержишь? Пришлось послать. А потом обнаружилось, что влюбленный со стержнем, ушел и не обернулся, даже намек «чего так быстро сдался?» проигнорировал, а шары про то, что хотел, чтобы не кончилось с ней, остались. И сожаления, может, зря отказалась, вон женился в итоге на девушке моложе ее, значит, может, и не старый был и не такой уж не востребованный?

evo_lutio    23.08.16 08:00
Вот только не надо слово король в таком значении здесь употреблять.

Я же писала, что такое в алхимической символике король и королева.

Король — это воля, он такой хренью не питается и корона у него не картонная.

evo_lutio    23.08.16 08:01
Королева еще может до поры до времени иллюзиями питаться. Но в кредит. Королева — это спонтанность.

А Король вообще другое.

evo_lutio    23.08.16 05:58
Золушки не ждут, что принц побежит, иначе это рапунцель.

А уж эта дама не просто рапунцель, а двойной заморозки. По стилю видно, суровому.

Золушка это тайфун энергии. Правда потом провал может быть и апатия. Но не скрипучая телега все время.

evo_lutio    23.08.16 06:06
Когда просто идут в ответ на посыл, всегда происходит бешенный рост фигуры. Здесь вот фигура не выросла, а проросла корнями и душит поэтому. Обычно же она вырастает. Иногда до небес. Надо только красиво и быстро уйти, без разборок и нытья.

irene_dy    23.08.16 04:43
Первое письмо.
«Ваш блог -красивое звёздное небо. Все мы видим звёздное небо, но ничего о нём по сути не знаем, как и про отношения.»
Сразу видна корона — «я ничего не знаю» = «никто ничего не знает».
И дальше — мудрая, отмороженной не сидела, хроническая болезнь в хорошо функционирующем организме — автор видит себя совершенной, проблема непонятно откуда взялась.

И «Д. для меня показался вот таким как я, только мужиком.» «Умный, симпатичный, с отличным чувством юмора.» «ОЗ у Д. повыше будет»

Отсутствует проактивность и даже ее попытки «я ничего не выдумывала, не строила глобальных планов, не накручивала себя, пыталась принимать всё по факту как оно течёт. Не возможность прямо влиять на ситуацию, видимо, и ушатала мою почву на пару с прямохождением.» — построение глобальных иллюзорных планов и невозможность влиять на ситуацию — разные вещи вообще-то. Дальше повествование не очень понятно, непонятно, в частности, пыталась ли автор сама связаться с Д. или просто сидела и ждала. Я так поняла, что она и не знает в конце концов что с ним. Локус определенно внешний, автор принимала от Д. то, что он ей давал, теперь ждет, что он позвонит и что-то там скажет.

irene_dy    23.08.16 05:13
Во втором письме тоже пассивность и внешний локус. Е. не такой и секс с ним плохой. И она думает — почему я с ним не поговорила? Он же мог все исправить!

elleat    23.08.16 05:33
Еще девушка подробно описывает теперешние и прошлые отношения и как все хорошо и круто, т.е. говорит о своей востребованности, но все равно не торт, потому что нужен он.
Корона не хочет допускать, что для этого конкретного «башню рвет» могло быть сиюминутным сексуальным желанием (военный, горячие точки, разрядка нужна), а не эксклюзивным чувством. А если и было какое-то чувство, что маловероятно при их редких встречах, то остыло и возникло к кому-то еще.
Неизвестно, сказала ли девушка ему о своей любви и закрыла ли его шар или просто ждала, как сейчас ждет.

osfery    23.08.16 04:54
В первом письме

«Я вот думаю, что где-то в моем психическом должна быть кнопка, которая выключит это. Но не нахожу её.» Поиск волшебной палочки, которая все отключит сама

«Д. для меня показался вот таким как я, только мужиком. Что называют- родственная душа.» «С патологическим желанием быть нужным, важным и заметным». Иллюзия, во-первых он мне очень подходит, во-вторых очень во мне нуждается

здесь вот вроде автор сама понимает, что все не так прекрасно «Не возможность прямо влиять на ситуацию, видимо, и ушатала мою почву»

«Мне очень хотелось, чтобы он позвонил и сказал : «Со мной всё хорошо, просто ты мне не нужна. Стоп. Снято»» ждет обьяснений, почему не нужна, что было не так. Важна не причина, а сам факт, что не нужна. Пытается объяснить его молчание невозможностью связаться

«Просто живет в моей голове человек,.. Снится. Хэштежит.» кто-то насильно завладел ее головой, она ничего не может сделать

Снова описание киношное, как фильм про себя снимает. Выступает в очень красивой, романтичной роли, верно ждет защитника с войны. Это тоже, наверное иллюзия такая

egbo    23.08.16 04:59
Кажется, первого автора не отпускает иллюзия, что тот военный ее до сих пор любит, но это Вселенная их свела и развела — погиб, но любил ее/был ранен, но не хочет ей портить жизнь/сидит в заложниках и думает о ней/потерял память, но какое-то женское лицо не дает ему покоя. Или просто потерял ее номер и найти не может, хотя ищет. И в соцсетках его самой не найти и не увидеть фоток со свадьбы, чтобы от морока избавиться.
У меня прабабушка с войны так красавца-мужа ждала, когда он пропал. Но ей еще выживать надо было. А потом выяснила, что он полвойны на немке проскакал, и она его потом сама прибить хотела.

lidia46    23.08.16 05:49
Ну конечно! Автора первого письма не отпускает иллюзия. Потому что корону свою можно только в иллюзиях на голове носить. Это же так романтично — думать о том, что он в плену, но мечтает вернуться к ней с кольцом и букетом. Думать об этом годами легче, чем принять горькую правду — она для него была мимолетным несерьезным приключением.

rhard    23.08.16 06:35
Прекрасно она понимает, что оказались не нужны ему отношения с ней. Был роман и прошел. В новых отношениях страсти нет, вот и живет в иллюзиях о прошлом.

egbo    23.08.16 07:00
Согласна, что в новых отношениях не все так расчудесно, как описывается в начале, но думаю, не до конца она разуверилась, что тот военный ей давно чужой — «песня спета и пленка зажёвана» и «Мне очень хотелось, чтобы он позвонил и сказал : «Со мной всё хорошо, просто ты мне не нужна. Стоп. Снято»» — противоречиво очень.

rhard    23.08.16 07:07
Так на то они и иллюзии, что бы правду искажать.

evo_lutio    23.08.16 07:32
Обратная связь тоже есть.

Если бы все было так простенько в жизни, как некоторые бабушки говорят: вот встретишь того самого и все сложится, и бывший забудется.

Сам встретится, само сложится. А на самом деле если все забито лярвами старыми и иллюзиями, которые ты не отпускаешь, никто не встретится, ничего не сложится. Сам складывай.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio