Письмо: «Разберите мои мозги по кусочкам»

А вот письмо интересное. Здесь женщина, пока еще ошибку не совершила, но совершит скоро. Думаю, даже разбор наш ей не поможет. Но, возможно, он поможет другим.

Здесь у нее четко обрисованы ДВА очень типичных бага, про которые нужно помнить всем женщинам, если они не хотят попасть в ловушку и испортить себе жизнь

freddi_tm
«День добрый, уважаемая Эволюция!

Мне нужен толчок, чтоб окончательно поставить свои мысли на место.

Ситуация такая. Я замужем, двое детей, муж замечательный, вместе с ним уже 16 лет. Дети маленькие, вышла на работу из декрета год назад. Работа+маленькие дети+домашнее хозяйство – жуткая усталость, несмотря на помощь мужа, все равно устаю.

Полгода назад поняла, что я замоталась, просто как непонять кто, это не достижение – куча женщин так живут, так что это не жалоба, это осознанный мною образ жизни, может быть пока и сложный для меня.

Но, скорее всего именно из-за этой усталости, из-за того, что каждый день проходит однообразно, захотелось чего-то нового.»

Вот не надо оправдываться и считать, что вы хотите чего-то лишнего. «Куча женщин так живут» это все равно что сказать «в мире куча больных и голодных», но это не значит, что голодать и болеть нормально и не надо ничего с этим делать. Вы устали, вам явно не хватает впечатлений и эмоций. Если вы всерьез не оцените свои потребности, не отнесетесь к ним с уважением и не будете искать для себя радости и отдыха (возможно творчества и хобби), вас в обход вашей воли затянет в какую-то дыру. В общем-то уже затягивает, судя по тому, что вы пишете дальше.

«На работе в соседней организации имеется женатый начальник, двое детей, абсолютный семьянин. По рабочим вопросам часто с ним общаемся, и поняла, что влюбилась, потому что из-за упомления от решения проблем своих рабочих-домашних, получила от него поддержку и решение некоторых моих рабочих вопросов. То есть, устав самой быть «мужчиной», получила подтверждение, что могу быть женщиной, обычной, слабой, за которую что-то могут решить, сделать, помочь, а не той, которая и в горящую избу, и коня на скаку. Вот после осознания своей женственности, поняла что влюбилась, прям серьезно влюбилась, такие порхания от общения с ним, улыбка бесконечная, я как девочка становлюсь, просто хочется порхать и радоваться.»

Вот это первый баг, который я хочу для всех читательниц выделить. Очень опасный.

Посмотрите, человек устал от нагрузки, от однообразия, от нехватки эмоций. Это общее для женщин и мужчин. Каждый человек от каторжного режима начнет скучать по празднику в своей жизни. Удовольствие и расслабление — это не каприз, а необходимость, питание мозга. Но если женщина решает вдруг, что такое желание ее — это женственность, как будто у мужчин такого нет и они не сбегают от унылого быта в гаражи напиваться или не пускаются во все тяжкие, чтобы оторваться, дело плохо. Такая женщина не увидит реальной проблемы (нехватка эмоций) а идентифицирует это как сексуальную неудовлетворенность и свою жЭнскую нереализованность. Она будет искать эмоций в любви на стороне и не только разрушит брак, но и впутается в неприятную историю, поскольку не может быть приятной истории там, куда слепо кидается голодный человек.

«Но, также прекрасно все понимаю, понимаю, что он мне лично как мужчина не нужен, что влюбленность идет не конкретно в него, а в это ощущение своей слабости, когда с ним общаюсь, в эту иллюзию, в образ, самой же мною и придуманный.

Однако понимаю прекрасно, и в общении с ним чувствуется, что он тоже заинтересован, флирт присутствует, обоюдный – и я флиртую, и он, но не более того.

Осознаю, что если бы попались в какой-нибудь общей компании, не рабочей, а корпоратив или еще что-нибудь подобное, там бы однозначно был бы не только флирт, но и более того.»

Понимание вас не спасет, к сожалению. Тем более вы понимаете, что нужно вам «не более того» и здесь же рядом понимаете, что сложись ситуация чуть иначе и будет «более того». А ситуация сложится, не сомневайтесь. Тем более, еще немного накачать себя фантазиями, желаниями, эмоциями, и любая ситуация покажется вам подходящей для более того и сверх того даже.

«Хорошо, что таких компаний нет  Измена мужу абсолютно не входит в мои планы.

Прекрасно понимаю, что мои тараканы — это мои тараканы, понимаю, что этот начальник мне не нужен абсолютно, ни как даже временный любовник, ни как постоянный, секс с ним интересен разве что для опыта, но не более того. Семью его разбивать не собираюсь, моя семья мне более дорога, чем мимолетная интрижка.
Но, вопрос в том, что не могу выкинуть его из головы. Вот жду звонка, люблю с ним общаться, и не знаю, как прекратить эту рефлексию. Стараюсь ему сама первой не звонить, не напрягать, либо жду его звонка, либо по какому-нибудь рабочему вопросу.

Большая просьба, разберите мои мозги по кусочкам 

Заранее благодарна!»

А вот второй баг. Пожалуй, если вы хотя бы его чуть уменьшите, у вас будет шанс выйти с меньшими потерями.

Хочу обратить внимание всех на этот баг, хотя он уже всем знаком тут. Самоуверенность называется. Здесь она на 5 баллов.

1. «Начальник мне не нужен абсолютно»

Автор, с такой самооценкой в виде воздушного шара вы просто лопнете. Думайте побольше о том, что вы ему не нужны. Точно не нужны. Нужны не более, чем любая другая, мимолетно. Он начальник, выше вас по статусу. Он женат и хорошо женат. А вы — замужняя тетка с детьми. На хрен вы ему, извиняюсь за выражение. Перестаньте размышлять, нужен ли он вам. От этих мыслей его фигура растет как на дрожжах.

2. «Семью его разбивать я не собираюсь»

Вы не разобьете его семью. Но не это главное. С мыслями, что вы могли бы разбить, если бы вы хотели, вы далеко не уйдете. Точнее очень далеко уйдете и очень глубоко. На дно ямы. Даже не знаю, поймете ли вы почему нельзя, стоя по колено в воде, без ружья и даже без штанов, размышлять, нужна ли вам вот эта акула, которая смотрит на вас и хотите ли вы причинить вред ее семье. Не об этом нужно думать.

3. «Не могу выкинуть его из головы»

Дело плохо. Мой прогноз не очень. Но если вы поймете, что вы ему не нужны и не только его семью не способны разбить, но и увлечь его не сможете, не уйдя тут же в минус, выкинуть его из головы вам будет легче. Иначе вы потеряете мужа, но не приобретете вообще ничего, кроме поломанной самооценки.

Хочу обратить внимание читательниц. Вопрос здесь даже не в том, что нельзя заводить любовников в браке (хотя и нежелательно), а в том, что возможность заинтересовать человека, который выше по статусу и женат, может быть только в случае, если его увлеченность будет расти быстрей, чем ваша. А с такой самооценкой как у автора, летающей в облаках, ее увлеченность быстро вырастет с дом, она уйдет в минус и полетит в яму. Причем, потеряв устойчивость и бдительность, даже от мужа скрыть измену и влюбленность в другого не сможет. И наживет проблемы.

Комментарии

power_l    11.02.16 11:38
Секс и любовь — наверное, самая привлекательная сфера, куда хочется отправиться за недостающими эмоциями. На за кажущейся доступностью, можно недооценить ее мощь и неожиданно оказаться втянутой (-ым) в любовную воронку.

evo_lutio    11.02.16 11:56
Надо хотя бы скромней быть. Это защита.

К тому же, одиноким можно и туда отправиться. А у замужних риски. На два стула зад не растянешь.

snorkiy    11.02.16 11:58
В письме нет ни одного подтверждения наличия у начальника реального интереса к Автору. Помог решить рабочие вопросы? На то он и начальник. Почувствовать себя «просто женщиной» от того, что твой рабочий вопрос тебе помог решить начальник — иллюзия. Такая помощь может быть звоночком о том, что тебе не хватает профессиональных навыков. Флирт? Скорее всего, начальник обаятелен и доброжелателен со всеми. В условиях недостатка эмоций каждое доброе слово может быть ошибочно воспринято как флирт. А больше ничего между ними и не было. Так можно влюбиться в любого артиста, а вдруг он поет именно тебе?

krasinskaya_yu    11.02.16 12:00
Начальник не ее, а в соседней фирме

evo_lutio    11.02.16 12:06
Даже если он ее хочет, ну и что? Трахнет и перехочет. А она уже влюбилась. Что же будет с ней потом?

goezal    11.02.16 12:04
Как знакомо, с летающей самооценкой очень трудно не влюбляться, а просто получать удовольствие от общения, не претендуя на свою эксклюзивность для мужчины.
Получается, лучше не доводить до такого эмоционального голода. Как ни тяжело это, но своевременно заботиться о своём эмоциональном состоянии — романтика с мужем, хобби и другие отдушины.

evo_lutio    11.02.16 12:09
Обратная связь. Причина — отсутствие скромности у девушки, а следствие ее готовность предаться влюбленности.

aleksey_vl    11.02.16 12:34
Как будто, героиня заслужила «законное» право на маленькую слабость своей тяжёлой жизнью последнее время…и может теперь это себе позволить «слегка».

А с другой стороны, начальник может персонифицировать сферу власти, статусности, карьерных высот, и можно сказать, что эта сфера жизни героини «заигрывает» с ней, зовёт выстраивать и развивать отношения с собой — призыв к прокачке, короче )

evo_lutio    11.02.16 13:39
Какой там призыв к прокачке, если она почувствовала себя слабой женщиной?

o_filme    11.02.16 13:47
При таком состоянии (если только героиня не осознает, через чтение этого поста, чем это черевато) эта история может закончится для неё сплошными потерями. (работы, мужа, профессиональной репутации и др.)
Сексуальные отношения с начальниками, наблюдаемые мной, развивались чаще «увольнением по собственному желанию». (и только в одном, он помог ей устроиться в другую компанию, в большинстве уходили срочно и даже «в никуда»). Нужно быть очень увлеченной работой и другими вещами, чтобы позволить себе такие отношения. (поскольку важно, не тащить в работу меняющийся характер личных отношений с этим человеком, жить в реальности, а не с иллюзиями.)

la_renar    11.02.16 13:50
«То есть, устав самой быть «мужчиной», получила подтверждение, что могу быть женщиной, обычной, слабой, за которую что-то могут решить, сделать, помочь, а не той, которая и в горящую избу, и коня на скаку».

Диана у автора совсем не получилась пока, похоже.
Как это — сильная, профессиональная, прекрасная, самостоятельная женщина — «мужчина»?
Автору (как и большинству нас) было бы полезно попробовать интегрировать «взрослость и силу» с женственностью и сексуальностью. Тогда это будет чем-то ее собственным, и фигуры начальников не станут так подчинять себе мысли.

evo_lutio    11.02.16 13:59
Да я же объяснила, откуда у нее и ей подобных этот баг.

Им хреново, жизнь уныла, тяжела, а тут развлечение — флирт, то есть сексуальные эмоции, зуд приятный во эрогенных местах, и они думают, что это потому, что вот тут они слабые женщины, поэтому им так приятно, а в другой жизни они как мужики, хотя слабость тут вообще не при чем.

Так же мужчина, устав от унылости, может почувствовать игривое настроение рядом с коллегой, все тот же зуд приятный, и подумать, что о, вот тут он наконец-то сильный мачо, а дома как баба у жены под каблуком.

То есть брутальный мачо или женская женщина вообще не важно, просто это сексуальный приход. Мужик это флирт как повышение силы расшифрует, женщина как слабость свою, а суть одна — кровообращение в половых органах от подъема общего тонуса и сексуальных мыслей.

apriella    11.02.16 13:58
Думаю, если автор кинется в эти отношения и влюбится, что называется, с головой, то от ощущения «слабой женщины» ничего не останется.
Когда разрушатся отношения с мужем, то поддержки с его стороны ждать не придётся — нагрузка только увеличится, а новой поддержки в лице нового мужчины не придёт (из семьи он не уйдет, репутацию на работе тоже рушить не будет романом с подчиненной).
И вот тогда вся эта иллюзорная слабость рядом с ним разрушится и окажется, что автор слаба, но уже не красиво и по-женски, как бы она этого хотела, а по-другому.
И такая слабость, наверняка, автору не понравится.
И вот тогда придётся становиться сильной 🙂

evo_lutio    11.02.16 14:01
Да вот если бы в минусе кто-то сильным становился.

Катятся вниз и плавают как г в проруби потом, долго.

kriss_stin    11.02.16 15:48
Это же как наркотик. Когда уже подсел на «кайф» положительных эмоций, которые, возможно единственный источник энергии в данной ситуации, пока не наступили побочные эффекты, почти невозможно отказаться от очередной дозы. Никакие разумные доводы не работают. По себе знаю. Этого можно только избежать профилактически. Не допускать для себя в ослабленном состоянии возможность легкого кайфа такого рода. Здесь опасна еще иллюзия своего контроля над ситуацией, что мол, вот помечтаю еще немножечко — это же так приятно, и остановлюсь.

evo_lutio    11.02.16 15:53
Не нужно «по себе». Вы — это только вы.

Не нужно про то, что не работают доводы. Иначе бы я не тратила время на доводы, верно?

 
Впервые опубликовано — evo-lutio