Чем обычный плюс в дисбалансе отличается от хищника?
Если честно, почти всем. Проще сказать, чем они похожи.
Похожи они, в общем, только одним: у минуса и к хищнику, и к плюсу — аддикцияАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать, то есть зависимость эмоциональная, сильная тяга, энергетическая привязанность. Чем больше минус, тем сильней аддикция. Фигура плюса встроена в поле минуса так, что от его близости, от его оценки зависит эмоциональное состояние минуса. Планирование завтрашнего дня и каждого шага в сегодняшнем дне осуществляется только с учетом центральной роли плюса, можно сказать — вокруг него. Фигура плюса — в центре. Она — хозяин чужой жизни. И чем сильней аддикция, тем больше власти этой фигуре принадлежит.
На этом сходство заканчивается. Все остальное — разница.
1. Хищник вызывает аддикцию сознательно и с корыстными целями, ради выгоды. Обычный плюс никаких корыстных целей не имеет (а если и имеет, они лишь дополняют основной мотив — взаимная любовь). Иногда плюс вообще не имеет цели заводить с минусом близкие отношения, тот влюбляется и создает иллюзию отношений на пустом месте (эффект хищного торта). Иногда плюс имеет целью отношения с минусом, но мотив — его собственная симпатия, его собственное влечение, которое потом исчезает или остается небольшим, а минус влюбляется и привязывается сильнее.
2. Хищник старается вызвать не просто симпатию и любовь, а полную подчиненность воли жертвы своей воле (иначе много денег не отдаст). Плюса такой эффект пугает и вызывает отвращение. От потери воли минус становится непривлекательным, неадекватным, плюс тяготится им. Человек хочет власти над тем, кто ему нравится, кого в своей жизни он хочет много, а плюс чувствует, что липкий минус душит его своей любовью, заполняет его жизнь собой, виснет у него на шее. Только имея очень конкретный, очень ясный корыстный мотив, человек может радоваться зависимости того, кто сам по себе ему не нужен. Этим и отличаются хищники. Они имеют корыстный мотив. Всегда! Иначе это не хищник.
3. Хищник в отличии от плюса умеет вызывать аддикцию. Он может не формулировать, что именно он делает и каков механизм воздействия, но он точно знает, что нужно делать, чтобы воля жертвы все больше подчинялась его воле. Чем яснее хищник это понимает и чем больше у него опыта, тем быстрей он подчиняет себе жертву. Плюс может действовать стратегически, чтобы расположить симпатичного человека к себе, но как только перевес симпатии становится с той стороны слишком большим, плюс дает обратный ход, теряет мотивацию, пытается вырваться. Поэтому плюсы не умеют вызывать аддикцию, более того, избегают ее. Симпатию они иногда умеют сознательно вызывать, но дальше не делают ничего специально, аддикция минуса раскручивается сама, всегда(!) вопреки стараниям плюса вернуть баланс. Любой плюс хотел бы баланс.
4. Хищник не думает о своем удовольствии как обычный плюс, он получает удовольствие от наслаждения жертвы, его действия посвящены захвату власти. Но хищнику никогда не нужна власть ради власти, иначе бы он не мог ее получить. Власть ради власти нужна тем, кто хочет самоутвердиться с помощью власти. Имея такую зависимую самооценку, хищником стать невозможно. Все слишком властолюбивые люди, как правило, оказываются в минусе, попадают в зависимость от того, над кем мечтают иметь власть. А хищника интересуют деньги, власть только способ получения денег. Поэтому если не получается взять власть, хищник обратит свой интерес на другую жертву, у которой есть деньги. За самооценку хищника зацепить практически невозможно, там у него нет рецепторов для крючков или очень мало.
5. Хищник никогда не сливает границы, а плюс сливает всегда. Плюс чувствует свою ответственность за чувства минуса, он мучается страхом и чувством вины, переживает за то, что является причиной страданий минуса. Становятся плюсами и долго тянут отношения в дисбалансе люди с плохими границами, считающие, что их личная ответственность — любовь другого человека. Они путают себя и его, поэтому часто понять не могут, любят или нет, принимая его любовь за свою, не могут точно определить, что они сами чувствуют. У них возникают приступы раздражения, но потом страх из-за чувства вины и мук совести. Так аддикция минуса ест не только минуса, но и созависимого плюса (как алкоголизм съедает мужа и созависимую жену). Хищник очень жестко отделяет свои границы, он убежден, что ничего не должен жертве, и ее любовь — это ее ответственность, ее территория.
6. Хищник обладает отличной эмпатией — отражает и оценивает чужие эмоции (не путать с идентификацией, которое есть слияние, и с состраданием, которое есть эмпатия + этика). Плюс не обладает эмпатией к минусу. Он то ненавидит его (пытается отделиться), то сливается с ним. Он не видит минуса как такового, видит то врага, то свою часть. Хищник чувствует жертву очень хорошо и знает все ее мысли, все ее эмоции сканирует точно. Без эмпатии хищников нет, это главный инструмент, поэтому их часто воспринимают как очень теплых или горячих, нежных, супер-чувствительных. Эмпатия хороша оттого, что хищник с одной стороны очень жестко отделяет свои границы, с другой стороны сконцентрирован только на чувствах жертвы, а не на себе (супер-рыбак). Это дает возможность расшифровывать все реакции правильно. Хищник — рыбак-браконьер, он ловит рыбу не для того, чтобы питать себя, а для того, чтобы выручить большие деньги. Плюс — вообще не рыбак, он такая же рыба, как и минус, жертва чужой аддикции. Рыбаки умеют строить баланс.
7. В силу идеальной эмпатии хищник опускает жертву в аддикцию очень гладко, «красиво», минуя все болевые пороги, не выводя из эйфории (самая тонкая работа). А обычный дисбаланс полон слез, ненависти, ссор, страданий, все время качается в дефолт. Хищника сложно определить со стороны, не видя финансовый поток в его сторону, поскольку пара хищник-жертва часто выглядят как идеальная пара влюбленных. Жертва почти всегда субъективно счастлива, а минус в дисбалансе все время страдает и счастлив короткие мгновения. Жертва хищника страдает только в моменты отделения хищника, а минус в обычном дисбалансе то вырывается сам, то пытается удержать вырывающегося и ненавидящего его плюса. Счастья как такового не бывает почти никогда, разве что на пике иллюзий.
Попробуйте продолжить. Чем еще плюс отличается от хищника?
Это важно понимать для того, чтобы во-первых, не обвинять плюсов и снять с них чувство вины, что позволит им быстрей выйти из дисбаланса (в баланс или на волю), во-вторых, не застревать самим в роли плюса (и в роли минуса тоже), в-третьих, рано определить хищника, даже мелкого, и уберечь себя.
Комментарии
chargli 08.02.16 10:58
Предположу, что в отношениях обычный плюс хочет динамический баланс или совсем небольшой дисбаланс (если, конечно, речь не об иллюзиях минуса), а для хищника чем дисбаланс сильнее, тем лучше.
evo_lutio 08.02.16 11:00
Да.
tanya_nyc 08.02.16 11:09
Это к границам относится, но не в смысле ответственности. Плюс может просить какую-то компенсацию за свои мучения, назначать цену, а хищникам выского класса все подарки предлагают их жертвы сами.
evo_lutio 08.02.16 11:11
Щипцы хищники обычно не используют, да. Потому что вытянутое щипцами снижает влечение к ним.
jane_bess 08.02.16 11:32
Предположу, что с хищниками не работает эффект камбэка, т.к. все процессы у себя и у жертвы они прекрасно осознают и внезапный уход влюбленного минуса в них чувства вины и смятения не вызывает. Хотя я помню историю, где на мелком хищнике такой эффект сработал, но ,во-первых, женщина там все делала под Вашим руководством, а во-вторых, хищник был слабый. Хищница Оля заметалась, но немного совсем, быстро отцепилась. А на Роме, Ире и Никите, думаю, не сработало бы.
evo_lutio 08.02.16 11:36
С мелким сработало, но там другой хищник подключился.
А так да, позлить можно, поймать нет. Именно из-за отсутствия слияния границ. Камбэк только на этом основан.
elleat 08.02.16 11:34
Хищник, наверное, не особо проявляет сострадание к жертве, потому что сам жертвой не бывал и аддикциям не подвержен. Хотя я не уверена.
evo_lutio 08.02.16 11:39
Хаха, нет. Наоборот. Рома восемь лет в аддикции к Ире.
То что вы называете состраданием, это чаще всего идентификация из-за слабости и трусости. Настоящее сострадание удел очень сильных людей.
ografomanka 08.02.16 18:35
Кстати, о сострадании! Очень впечатлило ваше определение, что оно есть эмпатия + этика (гениально кратко и ёмко!).
До этого у меня в голове почему-то слово «эмпатия» всегда имело только положительную коннотацию. А тут вдруг «открылось», что это вовсе не так. Что эмпатия может использоваться не во благо, а во вред. Теми же хищниками.
Судя по всему, именно их эмпатия воспринимается «жертвой» как любовь. То есть вроде как влюблённая жертва идентифицируется с объектом страсти и потому охотно объясняет эмпатию хищника встречным сильным чувством (типа «он так любит, что угадывает все мои чувства и желания»).
evo_lutio 08.02.16 18:53
Да, эмпатия отличает хищников от психопатов с высоким баллом по тесту ППЧ. Те вообще не понимают чужих эмоций, но они и асоциальны, проводят свою жизнь в тюрьмах в основном и на дне. Есть адаптированные психопаты, которые более-менее ориентируются в чужих эмоциях. Но все равно у психопатов с этим плохо. А вот у хищников очень хорошо, они распознают эмоции чужие лучше других, просто отделяют границы и не путают со своими эмоциями.
А сострадание — это эмпатия, разделение границ, но и этика высокая, развитый духовный уровень, надэгоистический. Это мало у кого есть, большинство путают сострадание с идентификацией и слиянием, и эмпатию с этим всем путают.
tanya_nyc 08.02.16 11:35
У обычного плюса мало энергии, и он думает только о сиюминутных бонусах для себя, не хватает сил подумать, как это развернет ситуацию завтра. У хищника море энергии и спонтанности, и они могут осуществлять очень продолжительные во времени стратегии, не суетятся. Это и про эмпатию тоже.
evo_lutio 08.02.16 11:45
У плюса энергии мало как раз из-за дисбаланса.
ladushci 08.02.16 11:57
Плюсу чаще неприятна близкая дистанция с минусом, он старается держаться от минуса подальше. Хищник же устанавливает дистанцию ту, которую требует его стратегия в данный момент.
ladushci 08.02.16 12:07
Еще мне кажется, что хищника не раздражает его жертва, а у плюса искажается от дисбаланса восприятие и его начинает бесить в минусе даже то, что привлекало изначально.
evo_lutio 08.02.16 12:09
Да, конечно.
elleat 08.02.16 12:21
Не раздражает, потому что слияния границ нет. Приниают его таким, как есть, тем более, сам по себе человек не нужен, нужны плюшки.
evo_lutio 08.02.16 12:26
Не нужен, но скорее нравится, он интересен как обьект изучения очень. То есть симпатия есть, иначе не было бы и эмпатии.
kmbs07 08.02.16 12:28
Хищник легко выходит с отношений. Они себя исчерпали, и все, идет дальше. Плюс может годами наяривать круги, изводить себя и партнера переживаниями. Пытаться их наладить как то. И даже после ухода, может долго застревать на прошлом.
evo_lutio 08.02.16 15:19
Из-за слияния, да. Переживать может всю жизнь, что не смог, что не любил, что разлюбил.
katerinafoto 09.02.16 07:26
Вспомнилась история Фета и Марии Лазич. Она ещё до встречи знала и любила его стихи. Потом роман. Его отказ жениться потому что он беден. Отъезд. Её гибель в пожаре. И далее, всю жизнь Фет писал стихи посвящённые ей.
Комментарий удален
evo_lutio 08.02.16 15:17
Если он им нужен, да.
solodka 08.02.16 17:36
Как супер-рыбаки, хищники еще и в сговоре со стихией: умеют вызывать демона ревности, например; умеют заставить жертву ревновать, когда нужно, и сами ревность демонстрируют, если она оправдана их целями.
rough_rosemary 08.02.16 19:47
И умеют рассчитывать дозу)
Впервые опубликовано — evo-lutio