Письмо: "Я - его идеал, но он любит жену"

Очередная девушка в иллюзиях. Думаю, тем, кто хочет переехать жить в реальность, такие письма полезно читать.

luchik91
Здравствуйте.

Не буду врать, что читала все Ваши посты, но те, которые мне попадались, нередко существенно помогали в жизни. Именно поэтому я сейчас обращаюсь именно к Вам.

Ситуация вкратце такова: мне 25, три года имела близкие отношения с парнем (назовём Антон), последний год из которых всё начало рушиться, и я познакомилась с новым мужчиной (назовём Игорем, 27 лет). С Игорем закрутился роман и я влюбилась как кошка. Через три месяца после этого я узнала, что хоть Игорь и разведён официально, но всё равно продолжает жить с бывшей женой как семья, а я получаюсь в роли любовницы. Разозлилась, устроила скандал. Больше всего меня поразила реакция его жены — она мне не верила и не хотела ничего видеть и слышать. Все доказательства трактовалось как монтаж, фотошоп и ложь. Дошло до того, что мы уже с Игорем смеялись вместе над тупостью его жены, называя её «Хлебушком» (потому что в голове хлебушек) и занимались сексом прямо у них на кухне, пока его жена пьяная спала в комнате (даже не спрашивайте, как так получилось, всё равно не поверите!).

Вы реально думаете, что мне очень хочется вас расспросить? Что у меня любопытство? И что ваша ситуация так уникальна?

Жена не верила скорее всего потому, что он ей предоставлял доказательства своей любви.

Как вы уже поняли, я простила его обман и подписалась на роль любовницы. Я была уверена, что это не на долго, раз он так к своей жене относится, и вскоре я стану его единственной женщиной. Не тут-то было! Несколько месяцев мы виделись почти каждый день. Секс становился всё лучше, взаимопонимание всё больше, но вот любви ко мне с его стороны так и не возникало. У меня чуть глаза из орбит не выпали, когда он однажды обратился ко мне «Мать!» и хлопнул по плечу. То есть, я превратилась в его «кореша», с которым понимание с полуслова, общие шутки, общий взгляд на жизнь и до кучи регулярный секс.

Скорее всего «секс все лучше и взимопонимание все больше» это ваши иллюзии.

В тот момент, запаниковав, я совершила две ошибки: 1) начала специально превращаться в капризную девочку-девочку и требовать от него любви и заботы; 2) вновь подпустила к себе бывшего парня (Антона), чтобы вызвать ревность в Игоре. Разумеется, ни один из способов не подействовал, но хуже всего, что Игорь мне ещё начал давать советы, как мне наладить отношения с Антоном и вернуть былые чувства. Тут я впала в ступор. В голове прямо светилось «Error».

Ошибкой было ваше мнение о собственной значимости.

Две недели назад ситуация изменилась. Игоря окончательно выгнала жена (квартира её). Не из-за меня, по личным причинам. Я уже начала потирать ладошки и ждать, когда же Игорь предложит мне завершить отношения с нелюбимым Антоном и начать жить с ним. Фигушки! Он начал убиваться по бывшей жене и говорить, что любит её, несмотря ни на что и никто ему больше не нужен. Логической причины ни одной назвать не может. Более того, он головой всё прекрасно понимает, и сам озвучивает и перечисляет факты, почему ему не нужно к ней возвращаться и как он в своё время ошибся, выбрав её. Но, мол, неведомая непреодолимая сила его к ней тянет. При этом всём просил меня его не бросать (оказывать поддержку), разговаривать с ним и «по-братски» запрещать даже думать о возврате в семью.

«Непреодолимая сила», которая его влечет понятна. Он к ней был эмоционально привязан и теперь значимость ее растет, когда она его выгнала.

Всё это время я вытирала ему моральные сопли и доказывала, что он достоин лучшей женщины, естественно намекая на себя, но тот ни в какую. Буду объективной: я внешне его идеал, обладаю редкими для женщины качествами — чувством юмора, сарказмом и иронией, я хозяйственная, интеллектуальная, умею поддержать, никогда не подставлю. Его жена полная противоположность (помимо хозяйственности): не его типаж, плаксивая, не понимающая шуток, глупенькая, транжира, по незнанию подставляла Игоря перед людьми, недавно случайно чуть до решётки его не довела. От осознания этого всего я ещё больше удивлялась тому, почему он убивается по той женщине, и не видит рядом меня, такое сокровище (простите за высокомерие).

Не видит, потому что вы не его идеал. Вы его идеал в своем воображении.

Ситуация на данный момент: два дня назад я, почитав Ваши посты, вызвала Игоря на разговор, объяснила, что мне больно всё это видеть, что я всё это время его любила, поэтому должна отпустить, раз он любит другую. Я-то думала, что чувство ответственности не позволяет ему бросить глупышку-жену и быть со мной, а тут оказывается, что даже не будучи с ней, он всё равно ко мне не стремится. Он это всё принял, подтвердил, сказал, что не имеет права больше меня так мучить, заваливать своими проблемами, а ответить взаимностью мне не может. Мол, глядя на меня, он вспоминает свою бывшую жену, т.к. от меня всегда ехал к ней… Я для него как призрак прошлого. Да и просто банально не искрит у него ко мне, а мои искры он чувствует. Если это важно, я много плакала в тот вечер.

А много плакать и цепляться мертвой хваткой за того, от кого вы уходите, это тоже у меня в блоге было написано? Он просто перехватил вашу инициативу и послал вас сам. Ясно.

Ах да, я поставила Игоря в известность, что с Антоном я тоже окончательно расстаюсь (так и сделала), т.к. всё это время я использовала его лишь для ревности Игоря. Он ответил, что всегда это знал.

Знал, а главное, ему было все равно, даже если бы и не только для ревности.

На нынешний момент я конечно же хочу быть с Игорем. Но также готова и принять тот факт, что возможно наш разговор был последним и совместного будущего у нас нет. Очень прошу Вас, Эволюция, подсказать, может ли быть позитивное продолжение у этой истории, и как мне стоит себя вести. Бонусы в мою пользу:
— Игорь привязан ко мне эмоционально, ближе меня у него кроме родни никого нет. И это при том, что он тяжело сходится с людьми и в душу никого не пускает. У него приятелей и тех всего парочка.
— Он восхищается нашим сексом. Тут объективно — нам двоим нравится такая пошлятина, на которую 70% людей просто не согласится.

Ну если он восхищен сексом и ближе вас у него никого нет, однозначно приползет. Но боюсь, это ваши иллюзии. Тем более он прямо сказал, что искры к вам нет. Где уж тут восхищение сексом?

Что касается «пошлятины» она может его привлекать сексуально, но она же может его и отталкивать. У людей такое бывает, особенно у мужчин. Нравится грязь, но не хочется иметь с этой грязью дело в постоянном режиме. Так, изредка и недолго. Поэтому этот фактор может быть не бонусом, а минусом.

Но это если вы не считаете «такой пошлятиной, на которую 70% людей не согласится» какую-то совершенно обычную вещь.

Бонусы бывшей жены: он, как выяснилось, безгранично её любит, не ест и не спит. И стоит ей только ему позвонить, он тут же примчится с чемоданом.

Скорее всего, только в ваших глазах она ему не подходит. А ему она наоборот нравилась всегда и как вы пытались задевать его связью с Антоном, так он дергал ее связью с вами, пытался ревность вызвать.

Очень прошу помочь мне грамотно повести себя в этой ситуации и не напороть глупостей. А то я наше расставание приняла за паузу и выжидаю, а это возможно финальный аккорд.

Вот и посмотрите, сколько у вас иллюзий. На практике проверите. Но если на первый его пьяный звонок побежите к нему, вас ждут месяцы отношений в формате «прибегаю как собака по свистку, а когда надоела, исчезаю как призрак». Дождитесь, чтобы предложил что-то более серьезное, а не просто пьяный перепих.

Теоретически шанс есть, если жена его обратно не примет или он другую не найдет. Но над своей самооценкой все равно надо работать, иначе будете жить в параллельном мире, реальности не замечая из-за иллюзий.

athen_a 26.01.16 20:54
Зато каков мем: «обладаю редкими для женщины качествами — чувством юмора, сарказмом и иронией».
Боюсь, мы с вами просто не обладаем сарказмом и иронией в достаточной степени, чтобы оценить юмор.

ichweissnix 26.01.16 21:00
о да, не зря говорят, что наше мнение о других людях больше говорит о нас самих, чем об этих людях.

e_kirke 26.01.16 20:14
Когда прочитала про насмешки над женой, впечатление сразу возникло, что сильные чувства у него к бывшей жене, но вот в данный момент что-то не ладится. Игорь был готов обсуждать человека с которым живет, которого любил (или любит) в подобном ключе. Ну это явно не равнодушие к жене и неземная любовь к автору. Думаю в этот момент автор и стала «корешем». Понятно, что автор хотела жену унизить, себя превознести, но не могу себе представить позитивного результата от ведения подобных бесед. (самооценка очень голодная, Игорь сломя голову к такому идеалу в объятия не бежит, надо срочно её подкормить)

e_movo 26.01.16 22:20
«Критиковать соперников нельзя.
Это надо написать на плакате, после «послали — иди»» (С)

alissonya 26.01.16 20:17
«Буду объективной: я внешне его идеал»
И буду скромной — я идеал любого мужчины. ))

Автор очень надеется, что пауза временная. А в таких ситуациях вроде лучше все воспринимать окончательно.

groonya 26.01.16 20:38
если надеяться, что пауза временная, то это немного мухлеж такой получается. надо по-настоящему отпустить человека, то есть отказаться от иллюзий его взаимности. тут этого не произошло пока что.

elleat 26.01.16 20:44
Или иллюзия возможной взаимности в будущем, что не лучше.

samlady 26.01.16 20:25
Как же много людей, которые считают описанную Эволюцией тактику ухода магической, сродни привороту, и ждут гарантированного результата в любой ситуации. И это только те, у кого есть жж, и кто пишет письма в рубрику!
Желания другой стороны вообще не берутся в расчет: хочет он оставаться, не хочет, будет ли для него облегчением этот уход, или мукой. Сказала: «люблю, поэтому ухожу», все, обьект лишается воли и начинает действовать по написанному.

evo_lutio 26.01.16 20:37
Так они даже сделать нормально не могут. Делают все наоборот.

И пропасть не могут, начинают нависать и теребить.

samlady 26.01.16 20:46
Ну да. Работа на результат.

jane_bess 27.01.16 04:45
Письма писать «Верни меня».

evo_lutio 26.01.16 20:44
От правильного ухода значимость всегда подрастает. Но какой она была? Если сильно отрицательной (отвращение) то дорастет до нейтральной и все. До нуля.

ichweissnix 26.01.16 20:59
Девушка принимает абсолютно все его условия, исполняет роль подушки и братана, оказывает, судя по всему, абсолютно все услуги, которые этот мужчина себе желает, выслушивает о его любви к другой женщине, постоянно делает то, чего ей не хочется, надеясь, что сможет так повлиять на ситуацию — то есть всё время сдаёт. Ещё и это беспомощное презрение к его жене.

Не уверена, стоит ли вообще делать то, чего тебе категорически не хочется, что тебя унижает, пытаясь повлиять на ситуацию. Только глубже завязнешь. Я тоже страдаю от иллюзий. И, может это ошибочно, но единственный маркер для меня, когда ориентиры сбиты, это контроль за тем, делаю ли я это в своих личных интересах (это не противоречит строению моей личности в целом, моим ценностям и жизненным взглядам) или вопреки им, с исключительной целью как-то повлиять на мужчину (мне приходится ломать свою личность, примирять себя с тем, что мне, как минимум, неприятно, надеясь, что это ненадолго и скоро он одумается/изменится).

vestlik1 26.01.16 22:19
О, ну когда есть такой маркер и контроль, то не сбиты ориентиры все же. Сбиты ориентиры, это когда нет уже личных интересов, слиты они. Как раз поведение девушки — иллюстрация..

Здравой очень показалась фраза: «Но также готова и принять тот факт, что возможно наш разговор был последним и совместного будущего у нас нет.» Очень внушает уважение готовность девушки и к такому исходу, то, что она не истерит.

Ну и еще интересно, что самооценка у нее осталась высокой. У меня в минусе сильном было ощущение собственного ничтожества буквально. Мне казалось, что это типично, а вот уже не первая девушка говорит о своих редких качествах, хотя минусовые отношения тоже вроде.

groonya 26.01.16 22:50
это иллюзорная самооценка.

там еще такое противоречие: «буду объективна, внешне я его идеал». она не может точно знать, какой у него идеал, и к тому же его оценка субъективна.

mol_gol 26.01.16 23:04
Может он обмолвился как-то, что ему нравятся такие девушки как автор. Как же не уцепиться за эти слова, когда их говорит любимый мужчина.

groonya 26.01.16 23:10
Да может он сам ей сказал, что она его идеал. Но это просто слова. На деле мы видим, что происходит.

mol_gol 26.01.16 23:32
На деле мы видим, а девушке увидеть сложно. Возможно, кстати, что иллюзий и без его слов было достаточно, чтобы игнорировать реальное отношение мужчины к автору, а такого рода комплименты только сгустили этот туман.

evo_lutio 27.01.16 05:09
Да мог не говорить ничего. Иллюзии и из ничего тоже делаются успешно.

ichweissnix 26.01.16 23:14
Ну да, и поэтому «расставание приняла за паузу и выжидаю». На мой взгляд, там нет ни высокой самооценки, ни готовности к исходу, а только раздутое (задетое) самолюбие.
Хотела заметить, что в таких ситуациях сложнее всего, если мужчина подыгрывает: то есть, вроде как, и очевидно, что он в тебе не нуждается, но всё-таки и кусочек лакомый в виде каких-то обнадеживающих слов время от времени подкидывает. Но сейчас только заметила, что её оценки типа «привязан ко мне эмоционально, ближе меня у него кроме родни никого нет» — увы — вообще ни на какую объективную информацию из письма не опираются. Даже хотя бы на его высказывания какие-то, если уж ни на действия. Авансы — девушка целиком выдаёт себе сама.
Потом ещё вот эта фраза: «хуже всего, что Игорь мне ещё начал давать советы, как мне наладить отношения с Антоном и вернуть былые чувства». А потом он говорит ей, что всегда знал, что она использовала этого Антона, чтобы вызвать в нём (Игоре) ревность. То есть он откровенно подтрунивал и всё-таки достаточно «охлаждающих» слов ей говорил, надежды трёпом не разжигал. Это печально, но, судя по всему, она сама себя так распалила.

groonya 26.01.16 23:27
да он вроде бы не подыгрывает ей совсем. ну, может, говорит, что она красивая и что секс у них прекрасный. но он же стонет о любви к другой женщине… одного этого достаточно, чтобы увидеть, как он относится к автору, не говоря уже о других его поступках.

evo_lutio 27.01.16 04:53
Если бы она описывала свое состояние, она бы тоже ныла, как упала ее самооценка. Но она пытается описать обьективную как ей кажется картину.

В минусе и вы не могли все время чувствовать себя ничтожеством. Только интгда, по сравнению с периодами взлета, когда вам казалось, что вы очень красивы в его глазах и в общении близость и теплота.

У минусов нет низкой самооценки. У них иллюзии, иногда спад, потом опять иллюзии.

evo_lutio 27.01.16 05:00
Вы думаете, человек может увидеть, что интересы слиты? Каждый уверен, что это его интересы.

athen_a 26.01.16 21:23
Для меня этот пост оказался каким-то адовым соблазном выгулять белое пальто. Очень сложно себя сдерживать.
Если говорить по существу, мне вот вспомнился пост жены (может и не один такой здесь был), у которой муж то ли ушел к любовнице, то ли собирался. И одним из самых ценных, как мне кажется, советов такой жене было — отнестись к любовнице с уважением. Рассмотреть ее, если есть такая возможность, и понять, каких качеств мужчина ищет, что он с ней получает. Так вот в случае автора то же самое можно бы сделать. Начать, хотя бы и через «не могу», учиться уважать жену этого мужчины. Смотрите, любимая женщина, хоть и бывшая, — это же не только отдельный человек где-то, это и фигура в голове у мужчины, какая-то его условная психическая часть, опыт его. Смеяться над ней, придумывать обидные прозвища, да даже в душе у себя культивировать превосходство, — это путь к тому, чтобы оттолкнуть мужчину. Это послание ему «ты выбрал ничтожество, ты любишь ничтожество, ты связался с «никакой» женщиной, и кто ты после этого?» Вряд ли мужчина захочет быть рядом с той, кто обесценивает столь значимую для него фигуру.

jane_bess 27.01.16 04:47
ППКС

evo_lutio 27.01.16 05:06
Это точно не мой совет — рассматривать, какие качества мужу нравятся в любовнице. А какая разница? Зачем это?

Вот за это я и не люблю советов комментаторов, принимают за мои.

sheltersnaturel 26.01.16 23:30
Пока что дела лучше всех идут у жены)

milli_ga 27.01.16 06:24
Удивил список достоинств автора: «обладаю редкими для женщины качествами — чувством юмора, сарказмом и иронией, я хозяйственная, интеллектуальная, умею поддержать, никогда не подставлю». Чувство юмора — да, без вопросов, плюс. Но сарказм?! Весьма сомнительное удовольствие в близком человеке. Все любят сериал «Доктор Хаус», но мало кто хотел бы с такого мужа.
Ну и странно звучит «никогда не подставлю» после рассказа о том, как жена не верила доказательствам измены. Никогда — значит, и ни перед кем, включая жену, так что смело вычеркиваем этот пункт.

evo_lutio 27.01.16 06:52
Да вычеркивать можно все, не разбираясь.

Когда человек характеризует свои достоинства, вычеркивать можно каждое.

Впервые опубликовано — evo-lutio

Письмо: «Я — его идеал, но он любит жену»

Комментарии