Существует ли такая вещь как магия?
Смотря что под этим словом понимать.
Обычно те, кто позиционируют себя магами и не являются просто шарлатанами (то есть кое-чего могут), используют два инструмента: интуицию и внушение (заражение потоком).
Интуиция — это умение делать вывод без анализа всех данных, иногда по нескольким чертам. Для развития хорошей интуиции нужна очень большая гибкость восприятия (незашоренность шаблонами), внимательность к деталям, способность видеть целое, развитое «чутье» (это внимательность к своим ощущениям, смелость и готовность видеть без иллюзий) и опыт. Опыт для интуиции имеет очень большое значение, поэтому с опытом работы люди очень часто приобретают профессиональную интуицию. Теперь им можно не анализировать все данные, как начинающим, чтобы увидеть ошибку, они сразу видят тот участок, где что-то не так. Врачи, следователи, педагоги и другие специалисты с опытом развивают мощный инструмент мозга, связанный с интуицией.
Что касается внушения, которое используют маги, — это способность направлять свой эмоциональный поток и активизировать в мозгу человека доминанту. Что это значит? Если вы читаете мой блог, вы наверное обращали внимание, что в сложных ситуациях почти всегда включаются такие эмоциональные механизмы как «качели» или «замкнутые круги». Эти механизмы имеют позитивное эволюционное значение для вида, однако в жизни отдельного человека они иногда играют дурную роль. Вместо того, чтобы последовательно вкладывать свои усилия в достижение какой-то цели, человек мечется туда-сюда, не зная чего он хочет. Он то ненавидит, то любит, то хочет уйти, то остаться, и будь у него даже возможность получить желаемое, он желает одновременно взаимоисключающих вещей и не может получить. Так же примерно как качели истощает замкнутый круг, когда следствие порождает новую причину и у человека нет сил вырваться из кольца. Можно сказать, что человеку не удается настроить мотивацию.
А мотивация — это очень мощный инструмент разума, помогающий находить способы реализации желаемого и организовывать пространство.
В противоречивом и разобранном состоянии люди очень часто начинают носиться и искать кого-то, кто бы им уверенно и авторитетно сказал, чего нужно хотеть. Да, вопрос часто заключается не в том, как достичь желаемого, а как захотеть чего-то одного и не метаться в страхе и сомнениях. Профессиональный психолог не будет брать на себя ответственность за решение, он постарается помочь человеку определиться. Однако, это долгий и не всегда эффективный путь, поскольку способность принимать решения, выходить из противоречивых конструкций и сохранять уверенность в своем выборе — это качество довольно сильной личности. Получается, что сначала психолог должен помочь человеку стать сильней, а уж потом он сможет принимать четкие решения. Но мы помним, что без прокачки ресурсов человек сильней не станет, да? Поэтому психолог может только мягко и уважительно направлять, но никак не может ничего гарантировать. Хотя честно скажу, есть такие психологи, которые очень много чего могут и делают, но это не совсем… их право, и вопрос неоднозначный.
Из-за того, что хорошие психологи чаще всего настроены на уважение собственной воли личности, и даже если этой воли пока нет, если она незрела и разобрана на куски, хороший психолог не будет заменять эту волю своей, а постарается поспособствовать ее развитию изнутри, люди нередко предпочитают хорошим и действительно квалифицированным психологам магов. Называться маги могут по-разному, иногда называют себя те ми же психологами, но некоторые из них занимаются прямым внушением и берут над человеком руководство. Это иногда помогает достигать цели быстро и эффективно (повторю, если маг не шарлатан и притворщик), однако в перспективе может иметь печальные последствия. Именно поэтому даже религии советуют обходить колдунов стороной (и астрологов, потому что там тоже нередко происходит программирование, в астрологической карте всегда содержится огромное множество альтернатив, а озвучивается астрологом обычно одна и не самая лучшая, об этом нужно помнить).
С точки зрения любой нормальной религии человек должен напрягать все мышцы своей души, когда принимает важные решения, и обращаться за помощью в принятии этого решения может только к Богу, в молитве. Бог (с точки зрения религии) подарил человеку свободную волю и уважает эту волю намного больше, чем самый идеальный психолог, конечно. Бог не внедряется в мозг с руководством (те, кому кажется, что Бог им что-то диктует, бредят) он дает возможность тянуться к себе (точнее к тому образу божьему, который человек сумел создать в своей душе, поскольку сам Бог принципиально непознаваем) и ориентироваться на свой образ, но принимать решение самостоятельно (и образ Бога создавать тоже самостоятельно, в меру способностей), то есть строить личность и развивать дух (синтез энергии и воли).
Так и формируется сознание, только при самостоятельной внутренней работе, а более никак. Опираться на внешние ориентиры можно, но отдавать им роль руководства над собой — нет. Руководителя своего нужно выращивать изнутри.
Сказать однозначно, насколько вредны описанные маги, которые помогают человеку собирать мотивацию и достигать желаемого под их руководством, сложно. Может быть иногда пользы от них больше, чем вреда. Обсуждать этот вопрос не хотелось бы. Хотелось всего лишь предупредить, что приходя на сеанс отворота-приворота-гадания вы рискуете попасть в мощное поле, которое навяжет вам чужую волю. И хорошо, если эта воля будет к вам добра.
Академик Бехтерев, которого я постоянно упоминаю (величайший специалист по изучению тайн мозга, многие труды которого засекречены) считал, что люди, которым приписывают колдовские чары (и действительно наблюдается эффект, в том числе и самим Бехтеревым) обладают определенными психическими расстройствами, в силу чего они убеждены в своей силе (связи с высшими силами) и способны концентрировать свой эмоциональный накал и заражать других людей. Фанатики очень заразительны, помните об этом! О психическом заражении Бехтерев писал очень много, изучая эпидемии одержимости и народные бунты. Некоторые его книги есть в свободном доступе (почитайте, и можно еще учебник по психологии У. Джеймса, который ввел в психологию понятие «поток»).
Очень важно научиться самому управлять своим эмоциональным потоком (это почти то же самое, что энергия, хотя разница в понятиях есть) и это откроет волшебные перспективы. Но для управления потоком нужна довольно крепкая и гибкая конструкция личности, то есть довольно сильное эго, иначе это будет как в сказках о горе-магах — стихию разбудил, демона вызвал, и они же тебя и сожрут. Это можно наблюдать и в жизни, видя очень страстного, но слабого как личность человека. Он сгорает обычно или становится жертвой своих страстей. Однако, управляемая страсть — это невероятная сила. Пассионарный огонь как это называл Лев Гумилев и другие.
Есть и третий инструмент магии (кроме интуиции и заражения). Это — знания о законах мира, которые являются в какой-то мере скрытыми. Это та часть, которую я пытаюсь понемногу описывать в блоге. Меня интересует только научная сторона вопроса, то есть та, которая уже изучена, не является таинственной. Все таинственное — это неизученное, поскольку недоступные для познания вещи не даны нам и в ощущения, а если мы ощущаем, мы можем это и изучать. О совсем неизученном мне сказать нечего, я пишу только о том, что более-менее исследовано.
Многие далекие от психологии люди даже не догадываются, сколько феноменальных вещей способна объяснить современная психология. Зная законы мироустройства (но не путая их с догмами и не превращая в шаблоны) можно находить для воплощения своих желаний наиболее верный путь. Важно понимать, что от появления до воплощения желание проходит много этапов: осознание, формулировка, планирование, поиск инструментов, реализация, и на каждом этапе может идти работа, причем реализация может идти по частям, и после каждой части желание может осознаваться иначе, формулироваться по-другому, меняться план и подбираться новые инструменты. Это живой процесс. Часто желание неверно осознается, не так формулируется, для него подбираются не те инструменты, оно реализуется не там и не тем путем. (Обратите внимание, большинство инструментов — внутренние, то есть это качества личности, которые необходимо еще и развить).
Если относиться к магии инфантильно, то есть считать, что желание возникло и должно быть воплощено с помощью джина из лампы Алладина, то есть кем-то где-то как-то, потому что пожелавший так пожелал и топнул ножкой, в жизни ждет много разочарований и обид. И ожидание волшебника в голубом вертолете. Если же понимать схему воплощения желания и самому заниматься этим, постепенно многое можно освоить. Но корректно ли называть это магией?
В общем, здесь на любителя. Кому-то это слово кажется мракобесным и поэтому отталкивающим, кто-то (например я) уважает античную историю, преклоняется перед интуицией древних мудрецов и относится к этому слову с почтением (как Юнг, некоторые психоаналитики и почти все гештальтисты). Шарлатанским может быть только подход, а значение слова всегда зависит от контекста.
Комментарии
Комментарий удален
evo_lutio 24.11.15 08:33
Какие-то бессмысленные слова «слишком сильно хотеть» или «ровно как надо». Кому надо? Как сильно, с чем сравнивая? Сильно и истерично хотеть — это 100% ничего не получить. Вылетишь в стресс тут же, потеряешь все силы и придется создать иллюзии. Сильное желание не даст быть гибким и корректировать цель, когда меняется ситуация. И вообще как можно сравнивать силу желаний разных людей, если воплощение желания зависит только (!) от конструкции личности.
Если ты тряпка и размазня, то сильно захотев, разлетишься на куски, и сдохнешь. Хорошо, что в мозгу есть защита для дураков и сильно хотеть такие люди обычно не умеют, они полны противоречий. Но иногда случается все же сильное желание и тогда неминуем почти срыв.
Я же описала от чего зависит воплощение.
evo_lutio 24.11.15 08:35
«Тренер по НЛП» никогда не читал литературы по НЛП, видимо, если сказал такое, но скорее всего Вы его поняли так же прекрасно, как понимают меня, когда бубнят «Эволюция сказала, что…» и дальше такая пурга, что если бы я такое действительно сказала, я бы бросила говорить вообще.
brotherflame 24.11.15 09:27
«ровно так как хочешь, когда загадываешь а иначе не сработает» — возможно вы говорите про такое понятие как «действующий образ события». Но в вашей интерпретации получается, что он статичный какой-то, неизменный, отлитый в бронзе.
Еще непонятно, как вы усилите мотивацию при движении к вашей цели, если постоянно будете держать в голове: «либо оставить и перейти к другой задаче»
Комментарий удален
ironsea 24.11.15 09:56
в НЛП это ХСР — хорошо сформулированный результат, можно погуглить и может быть понять, что неправильно сказал оператор/не понял партнер в том случае)).
kremsup 24.11.15 11:32
Фильм «the secret»
shade_keeper 24.11.15 09:54
Держать в голове возможность оставить и перейти к другой задаче — помогает снять лишнее напряжение и высвободить больше спонтанности.
brotherflame 24.11.15 09:21
Как программист скажу, что без интуиции искать источник ошибки очень долго. Поэтому сначала включается интуиция, для сужения круга проблем, а потом все равно нужно подключать логику, чтобы сделать окончательные выводы.
lidia46 24.11.15 11:18
Однажды я попала в поле религиозного фанатика. Это реально было какое-то наваждение. зараза, которой невозможно противостоять. Он говорит, глаза горят, а я таю, готовая уже во всем с ним согласится и пойти сражаться «против тех кто против нас». Спасла чистая случайность — я хорошо разбиралась в том, о чем он говорил и мозги мои как-то улавливали нестыковки, противоречия, ляпы и я выползла. А могла бы и не выползти будь я в этом деле несведуща или будь он более компетентным.
ext_2367732 24.11.15 13:27
интересовалась, как Гитлер смог так «захватить» немцев. Они его любили, боготворили, обожали, слушались, служили ему, гордились им не один год, ни смотря на зверства режима.
С одной стороны, смотришь на хронику — ну вроде как он кривляется на трибуне, руки вздымает, трясется, лицо искжается, кричит, слюна из рта летит…
С другой стороны, просто магия какая-то творилась, поток он создал беспрецедентный
evo_lutio 24.11.15 13:30
Не передают пленки.
Гитлер был очень спонтанный. Супер просто. Свел всех с ума.
И кстати — он большой поклонник был трудов Бехтерева и не скрывал это.
deti_moi 24.11.15 13:47
Есть еще люди, которые занимаются магией в какой-нибудь старой традиции, как Кроули или Джон Ди, скажем, енохианской, гоэтией — вызывают джиннов демонов, а те «приходят» и передают сообщения, влияют на события. И у слабого человека, да, может конкретно поехать крышечка, или случится сильный упадок сил, дезориентация, больничка, а те, кто посильнее, ничего так, справляются.
evo_lutio 24.11.15 13:58
А в чем разница-то? Почему эта традиция старая? Когда она устарела? Она остается такой долгие века. Не меняется почти. Ледбитер воскрешал традицию розенкрецеров, а те египетских магов. А Кроули после Ледбитера.
Юнг почти такой же занимался. Да и много кто. Это народ простой думает, что если назвать архетипы именами демонов, суть взаимодействия с коллективным бессознательным как-то поменяется. Никак она не меняется.
Только Вы зря пишете про некоторых, которые «справляются». Еще скажите, что знаете таких лично и сами из этих. Типа с магией «справляются» а обычных проблем куча. Смешные клоуны.
evahappy 24.11.15 16:30
У меня всегда этот блог оставлял магическое ощущение.
Как, например, есть какой-то опыт, не систематизирован и потому не особо полезный, болтающийся в кэше, а после прочтения поста вдруг начинал складываться в стройную картину. Ах, инсайт и новые нейронные связи, и в итоге меняет мышление, расширяет кругозор. Или там где опыта нет, включаешь эмпатию и интуицию, ждёшь Ваших ответов и иногда есть попадание.
Вот это пункт 3, его магию, чувствуешь здесь. Хотя все научно и авторитетно.
Спасибо!
Впервые опубликовано — evo-lutio