Считается, что вербовка более всего угрожает людям, переживающим какие-то тяжелые обстоятельства: потерю близкого, потерю работы, потерю связей с семьей, несчастную любовь и другие жизненные крахи. Это так.
Подростки более подвержены индоктринации (навязыванию чужих ценностей), чем взрослые, женщины более, чем мужчины, но это в среднем. (Как вы понимаете, это связано с меньшей личностной устойчивостью и более слабой социальной интеграцией).
Индокринировать женщину через возбуждение в ней любовной страсти очень просто.
А мужчину проще простого индокринировать, если внушить ему, что найден враг его социального прозябания и унижения.
Из последних очень легко приготовить смертников, поскольку в какой-то момент основным мотивом личности может стать только месть.
Монотонным (но эмоциональным) капанием на мозги об унижении легко поднять на войну и убийства кого угодно, что прекрасно показал истории Гитлер. Мысль об унижении — это то, что может отбросить в сторону даже инстинкт самосохранения. Единственной потребностью станет месть. Говоря об унижении, можно поднять на баррикады. Об этом следует помнить и не поддаваться откровенным провокациям.
Еще следует помнить о том, что и на старуху бывает проруха, а самодовольство и самоуверенность (не путать с удовлетворенностью и уверенностью, поскольку в первом случае речь об эгоцентрическом самолюбовании и иллюзиях) — главный враг безопасности.
Я уже приводила схему переплавки личности по Курту Левину «разморозка — изменение личности — заморозка». Так вот, после первой стадии (разморозка) уязвимым становится абсолютно любой человек, даже тот, кто был силен и устойчив. Отличие неустойчивой личности от устойчивой в том, что разморозить первую очень легко, ее и размораживать не надо, она постоянно в полуразмороженном состоянии, раздроблена и нецелостна, а значит доступна для любой чужой воли по причине отсутствия своей собственной. Что касается личности устойчивой, то, увы, ее намного сложней, но тоже можно разморозить, если подвергнуть нескольким этапам мощного и продолжительного воздействия:
1. Дезориентация (а это происходит при любых достаточно сильных эмоциях, особенно при панике, в горе, но и при сильном наслаждении тоже)
2. Сенсорная перегрузка (громкий шум, яркий свет, сильный запах и т.п.)
3. Депривация чувств (нарушение сна, нарушение диеты, нарушение приватности и т.д.)
Каким образом очень сильная и устойчивая личность сопротивляется промыву мозгов, разморозке и погружению в состояние психической аморфности, при котором над ней легко взять контроль (сама отдаст)?
1. Не допуская аффекта, быстро рационализируя все сильные эмоции и останавливая патологические круги (прерывая цепь самонакручивающихся эмоций), эмоциональную качку (швыряние от крайности в крайность), «беря себя в руки», «нащупывая почву под ногами», «вспоминая себя» (по Гурджиеву), «находя в себе точку сборки» (по Кастанеде) и т.д.
Запомните! Когда сильные эмоции захватывают вас, с вами происходит разморозка, вы переходите в аморфное, абсолютно пластичное состояние психики, и становитесь полностью уязвимы для любой(!) воли, то есть для любого человека, который находится в более устойчивом, чем вы состоянии. Именно так берут лидерство над перепуганной толпой. Любой, кто не потеряет контроль над эмоциями, становится в такой толпе лидером и его уверенный голос воспринимается как глас свыше. Это инстинкт, это нейрохимический уровень мозга, старый мозг рептилий.
Поэтому едва заметив, что эмоции начинают вас уносить, соберите себя воедино. Учитесь не отказываться от эмоций, но переживать их в целостном и осознанном состоянии, проактивно.
2. Избегая сенсорной перегрузки: грохочущей музыки (например барабаны) или мигающего света, кружения на месте (как у дервишей, например), а так же сильного запаха, например, благовоний.
Вы можете думать, что ваш мозг в состоянии противостоять воздействиям света и запаха, но не переоценивайте себя, физиологическая уязвимость человека очень велика и разум дан нам для того, чтобы избегать ненужных воздействий.
3. Сопротивляясь любой депривации, поддерживая привычный режим. Привычный режим возвращает устойчивость, а непривычный отнимает, помните об этом.
Иногда стоит даже имитировать привычный режим. В концлагерях люди, которым удалось сохранить личность и волю, имитировали расчесывание волос, чистку зубов, завязывания галстука. Да, это выглядит странным ритуалом, но для мозга это восстановление той картины, которая связана с его прошлой устойчивостью. Старые связи, старые хобби, старые песни — все это сопротивление размыванию прежней личности и попытке сделать из вас новую личность, танцующую под чужую дудку.
Главный метод перепрограммирования личности (это касается и захвата в секту, и захвата в военную организацию, и даже захвата под личный контроль в любви) — это физически и психически расшатать, а потом оторвать от привычных связей (с ресурсами) и корней (семья, друзья, обычаи, привычки). После этого можно формировать из вас совершенно новую личность. Помните, что вашу идентификацию составляют ваши связи и каждый отрыв от того, что долгое время было вашим, ослабляет вас. Одно дело, когда вы сами в процессе жизни заменяете старые связи на новые, постепенно и органично перестраиваясь. Другое дело, когда это происходит быстро и по воле со стороны. Это нечто совсем иное, разрушительное для вас.
Обратите еще, пожалуйста, внимание, на 5 главных признаков деструктивного культа.
Руководствуйтесь в своих взглядах на мир принципами, которые противоположны этим, и это даст вам ментальную защиту от чужих идей.
1. Доктрина — это реальность.
Никогда не думайте и не верьте никому, что какая-то доктрина может быть объективной. Никогда! Это всего лишь один ракурс зрения, уместный в определенном контексте, в определенных обстоятельствах. Нет никаких истин. Все относительно! Реальность многопланова, многообразна, нередко противоречива и совершенно феноменальна. А также принципиально непознаваема во всей полноте.
2. Черное и белое, добро против зла.
Не верьте, что есть черное и белое, все относительно. Нет никакого абсолютного добра и абсолютного зла. Деление на добрых и злых, своих и чужих — это попытка упразднить в вас центр сознания и живого анализа. Каждую ситуацию вы должны оценивать в новом контексте, а не пользоваться шаблонным подходом, отключив личный выбор.
3. Элитарность группы.
Нет никакой элиты и никакого «быдла». Любые деления на классы, уровни, статусы — это ситуативное состояние, оно может и должно меняться, оно не дается от природы и не замирает навсегда. Кроме того, оно условно. Те, кого вы можете считать элитой, уступают тем, кого вы считаете быдлом, по целому ряду других важных качеств. Попробуйте их разглядеть. А потом имейте в виду, чтобы развиваться, а не деградировать.
4. Групповая воля выше воли индивидуальной.
Для вас имеет больше значения ваша индивидуальная воля. Групповая воля — то, с чем вы взаимодействуете и, в идеале, живете во взаимополезном обмене. Иногда допустима и оппозиция. Вы не подчиняетесь этой воле и не сливаетесь с ней. Вы обособлены, но связаны через сотрудничество и обмен.
5. Пути назад нет.
На самом деле, путей много: и вперед, и назад, и вправо, и влево. Нужно усвоить, что потенциально человек очень пластичен. Причем, в идеале, он сам должен заниматься своей разморозкой и заморозкой (это идея и цель психоалхимии). Но даже не прибегая к сознательным изменениям, человек все равно достаточно изменчив и подвижен, даже если в данный момент сломан и заморожен. Нет ничего неизменного и фатального, пока личность жива. Об этом нужно помнить.
Комментарии
arttechies 16.11.15 09:21
Когда мне хотелось изменить себя, я старалась порвать все связи, какие только можно: переставала общаться с семьёй, не ходила по знакомым местам, удаляла контакты знакомых в телефоне — заводила новых, выбрасывала как можно больше вещей, к которым привыкла (одежду, предметы «на память»). Единственное, что я никогда не удаляю — фотографии.
Это была сильная встряска (обычно связанная со влюблённостями). Я воображала себя совсем другим человеком, хотела впитать новые качества, перенять их. Потом постепенно снова начинала общаться с семьёй и вспоминать старых знакомых. После каждого такого цикла во мне оставались какие-то новые качества, но совсем другим человеком я, конечно, не становилась (и слава Богу). Сейчас уже так не бегу от себя, меняюсь постепенно.
evo_lutio 16.11.15 09:25
Это совершенно бессмысленный и глупый ход, никаким другим человеком вы стать и не могли.
Взять и отбросить старые связи, а взамен что? Откуда они свалятся? Они не формируются из вакуума.
Цель промывки мозга: расшатав и оторвав от старых связей, дать новую доктрину и внедрить ее, а потом интегрировать человека в новую группу и создать прочные связи.
А просто вот так вот откинуть связи, погнить и потухнуть в депре, думая, что можешь стать новым человеком, чушь какая-то.
И от себя так не убежишь, это просто туповатая самодепривация. От недовольства миром и желания объявить ему забастовку. Плевать миру на такие бунты. Хочешь — подыхай. Мир не невротик, иначе не выжил бы, он на манипуляции типа «не приголубите, умру» не ведется.
arttechies 16.11.15 09:47
Я тогда считала, что семья, знакомые, даже какие-то предметы — мешают моему развитию. Думала, от их отсутствия у меня появятся силы на самообразование, улучшится имидж (одиночка — это же так круто!), а также буду купаться в любви (никто же не мешает, 24 часа в сутки можно быть вместе). И ощущала любовь как возможность перенять чужие знания и даже умения (впитаю, как ауру, ага).
evo_lutio 16.11.15 09:51
Они может и мешают, но весь вопрос в том, что разрывая связь, вы должны сформировать новую. Какой она будет? Насколько это осознанно? Насколько это ваша, а не чужая воля? Эти все вопросы важно иметь в виду.
Если же связь порвать, а о новой не подумать, то будет либо сокращение общей энергии, уход в депру, либо стихийно появится некая связь, и тогда наверняка чья-то воля воспользуется образовавшимся зазором.
Также надо учитывать, что заменить одну связь на другую можно относительно безопасно, а вот разорвать все, это серьезно так выйти в открытый космос, на тонких ножонках без скафандра. Это экстрим.
Но если в вашем случае шла речь о любви, то вот та воля и взяла над вами контроль значит. И ее ценности стали вашими.
evo_lutio 16.11.15 09:59
И еще Вы озвучиваете такое распространенное заблуждение. Многие думают, что вот есть у человека силы, какой-то объем, видимо из пищи и солнечного света и воздуха, но он его тратит, на людей, на дела, на предметы, а если он все это отбросит, то перед ним окажется кучка сладкой энергии, которой он начнет питаться, радоваться, пускать на удовольствия, у него будет много свободных сил, которые он может направить на что-то полезное.
А в результате от разрыва связей сокращается и объем энергии. Если новых связей заранее не построено, попытки с нуля направить туда сэкономленную энергию ничего не дают. Человек сидит и собирается начать что-то делать. Но не делает. И с каждым днем сил все меньше.
Заблуждение происходит от того, что человек эгоцентрично считает себя своим источником энергии, а мир — потребителем, и жадно хочет подгрести свою энергию под себя. И остается без сил. Потому что источники энергии — в мире. А человек — трансформатор этой энергии, а не источник.
arttechies 16.11.15 10:19
Я сидела и собиралась что-то делать два года. Всё мне что-то мешало — даже пол думала сменить, чтобы не тратить время на уход за собой и теоретическое потомство) Потом ещё два года ушло на то, чтобы с нуля наращивать энергию и приводить дела в порядок. Жалко потраченного времени — зато знаю, что в безделье нету ни счастья, ни сил, ни любви.
Ваши посты про энергию мне очень помогают, спасибо.
evo_lutio 16.11.15 10:24
«Пол сменить, чтобы не тратить на уход за собой» — это прекрасно)
Да, есть дурищи, которые внушают, что мужикам живется легче, прямо валяются и рахат-лукум едят за счет насилуемых женщин. У инфантила всегда повезло не ему, а тому, кто у него счастье отнял.
brotherflame 16.11.15 10:20
А может так быть?
«Раздражители забирают мою энергию. Надо убрать из жизни раздражители, и энергия на дела появится.»
Но раздражителей в мире бесконечно много. Получается что человек начинает бороться с ветряными мельницами. Одни поборол, другие внезапно возникают. Дела вроде делает, энергию получает от своей деятельности. Но в целом ничего не меняется.
evo_lutio 16.11.15 10:22
У меня запрещены вопросы правилами.
ext_2367732 16.11.15 09:31
вспомнился отличный старый британский фильм «x y and zee» с Лиз Тейлор и Майклом Кейном. Там история, как жена узнала, что муж влюбился в другую женщину и решила отомстить…
Жена создала невероятный аффект любовнице и… переплавила ее из традиционной трезвомыслящей женщины во влюбленную в себя (в жену) лесбиянку. Кино показывает, как она это сделала.
И песня там заключительная очень красивая, когда муж внезапно как громом пораженный оказался
evo_lutio 16.11.15 09:38
Не могло кино показать, как она это сделала. Наверняка вместо метода какая-то шняга предложена.
Обычно подобные фокусы так показывают в кино. Она смотрит долгим взглядом и опа, гипнотический эффект. Или дарит хрень какую-то, мороженку, карусель, громкий радостный смех, они идут взявшись за ручки, и опа, влюбленность. И переплавка личности.
Даже жалко смотреть на такое обычно.
Нет пока фильмов, которые показывают реальный механизм переплавки. Эти знания пока не вышли на уровень массового искусства.
3enia 16.11.15 09:38
Мысль об унижении — это то, что может отбросить в сторону даже инстинкт самосохранения. Единственной потребностью станет месть.
Ключ к пониманию того, что движет террористами. Не попасться бы и нам на это в ответ на их месть.
evo_lutio 16.11.15 09:46
Но в другую крайность тоже нельзя уходить. Лечь ничком перед обиженными, чтобы свою лояльность доказать, это ведь тоже не метод. Нападающий должен умереть, судьба у него такая.
3enia 16.11.15 10:14
Да, балансирование где-то посередине между крайностями, как во всем. Неусыпное бдение над собой, а то только расслабишься «довольный» — не успеешь оглянуться, а ты уже и в крайность впал… Читая, зацепилась за Руководствуйтесь в своих взглядах на мир прямо противоположными принципами и это даст вам ментальную защиту от чужих идей., не смогла сразу переварить, а сейчас прямо картинкой встало перед глазами: канатаходец с балансиром, на краях которого противоположные взгляды.
evo_lutio 16.11.15 10:21
Да нет, я не это имела в виду. Я привела 5 принципов деструктивных сект, написала, что делать надо наоборот. И написала как наоборот: без доктрины, без черного и белого и т.д. Не надо никакого канатоходца. До канатоходца расти и не вырасти большинству.
Такое ощущение, что пишешь одно, а в голове у каждого какой-то свой собственный язык и понимают, что хотят.
evo_lutio 16.11.15 10:32
Поправила в тексте на всякий случай, вдруг кто-то тоже читает предложение, а предыдущее уже забыл.
3enia 16.11.15 12:07
А)) все просто оказывается, действительно, неправильно интерпретировала предложение. Но канатаходец пригодится для себя, как идеал случайный побочный эффект.
evo_lutio 16.11.15 12:14
Про канатоходца я сто раз писала уже, рассказывая про баланс, поэтому, видимо, Вы и «придумали».
sonya_nata 16.11.15 10:24
Насчет сенсорной перегрузки: предполагаю, что любой физический и психологический дискомфорт (замерз человек, в дороге пришлось какое-то время провести, в целом по ощущениям чувствует, что подрастерял сил, хотя при других условиях та же дорога, наоборот, ему бы сил прибавила, если дома засиделся) тоже является своего рода нагрузкой, мешающей в полной мере трезво оценивать происходящее и соотносить это с собой, со своими ценностями и со своим местом в этом всём. Я сейчас даже не о критичных, захватывающих личность воздействиях, а о ситуативном «выходе из себя», который можно было предотвратить, как минимум осознавая этот дискомфорт и как максимум устранив его (если есть возможность).
Я пока еще очень далека от стабильно устойчивого состояния, но учет этих факторов иногда помогает не повторять прошлые ошибки. Вообще, чувствовать себя очень полезно бывает, только устаю иногда от постоянного сканирования (в целом нет такой привычки слушать себя), но пускать на самотек — еще хуже.
И еще давно обратила внимание, насколько тема «добра и зла» популярна на телевидении (да и не только). Тестируют что-то на животных — все, враги народа и всей флоры и фауны. Зачастую какое-то открытие отметает на 100% все, что существовало (и работало! а еще и продолжает работать!) до этого, например, это касается питания, здравоохранения, воспитания детей и так далее. И так устаешь от этой однобокости представления информации, а тут еще трагическая или зловещая музыка фоном, прям неприятно становится, ну неужели нельзя менее категорично строить линию программы, а обязательно давить на эмоции и втягивать в это противостояние «добра и зла». И если подавляющая часть населения этой самой устойчивостью похвастаться не может, то подобным образом преподнесенная информация в геометрической прогрессии увеличивает тревожность, дезориентированность людей и их способность к взаимодействию, к широте мышления, и они в конечном итоге готовы быть преданными тому, кто их успокоит… (при этом спасение утопающих легковнушаемых — дело рук их самих, конечно).
Надеюсь, не сильно пафосно и внешнелокусконтрольно написала, и какое-то зерно, относящееся к теме, получилось передать.
evo_lutio 16.11.15 10:29
Да, любые дезориентирующие состояния — это слабость и уязвимость. Их не обязательно злоумышленник создает, чаще пользуются. Но даже если нет злоумышленника, все равно в слабом состоянии можно много проблем себе натворить.
Телевидение, рынок, топ-жж не столько формируют аудиторию, сколько отражают ее вкусы и запросы. Это имморальная масса, которая ориентируется на деньги (рейтинг), и это достаточно честно. Хотя в какой-то мере и обратное влияние есть, поскольку всегда есть замкнутый круг, аудитория формирует контент, а контент аудиторию.
el_huracan 16.11.15 11:14
Знакомый отца рассказывал историю. В юности довелось ему попасть на какой-то рок-концерт. Тяжёлую музыку он не любил, да и группой этой не интересовался, но вот как-то он там оказался, не важно. Сначала, при взгляде со стороны ему всё это диким показалось, ну скачут подростки под шум и грохот, безумные что ли? Но, говорит, драйв от группы такой был, что через пару песен он и сам уже скакал и прыгал. И признался в конце: «Если бы вокалист со сцены проорал что-то типа «бей ментов» там, например, я бы не раздумывая бросился бить.»
evo_lutio 16.11.15 11:26
Ну да, из-за этого одно время рок-концерты даже думали запретить.
Но лучше всякие такие вещи не запрещать, а постепенно к ним адаптироваться.
nezay 16.11.15 11:27
В бутике драг металлов и каменьев меня без всяких манипуляций извне накрывает дезориентацией.. это очень тревожно, потому что взять себя в руки и нащупать почву в такие моменты сложно.
Вот так дай волю продавцам по знаниям Вашим в практике и покупатели будут гораздо щедрее))
evo_lutio 16.11.15 11:29
Продавцов и так готовят. Я в блоге самый минимум рассказываю, давно известный специалистам. Каких-то тайных знаний не выдаю пока.
А вот покупателям неплохо бы знать все эти вещи. Знания очень помогают вернуть сознание на место, когда оно уплывает.
lyubav_a 16.11.15 12:00
«Старые связи, старые хобби, старые песни — все это сопротивление размыванию прежней личности и попытке сделать из вас новую личность, танцующую под чужую дудку». Когда меня накрыла страсть, я очень остро ощущала что я «не в себе» мягко говоря. Очень неприятное состояние, понятно было, что надо выбираться как-то. Я пробовала всё что можно, хваталась за любую мелочь, чтобы себя «укоренить», вернуть хотя бы часть для начала. Для меня это было удивительно, но когда я (случайно) стала слушать музыку, скаченную до события (но ещё не заезженную и с событием никак не ассоциирующуюся) я как будто возвращалась в нормальное состояние на время. На короткое время совсем, конечно, но эффект был интересный. Этим себя полностью не вытянешь, но действует прекрасно. Тогда же стала чаще ездить к родителям, играть с ними в покер (старое доброе увлечение), ещё по-мелочи (но много всяких таких мелочей), но как раз в рамках вышеописанного принципа. Это работает. Если вы на ПК нахватали вирусов или просто что-то пошло не так, иногда рекомендуют откатить назад систему в момент до того, как произошло заражение. Что-то похожее.
evo_lutio 16.11.15 12:05
Многие описывают свою жизнь так, как будто только и делали, что изучали депрограммистов и были изначально в курсе, как и что нужно делать. Задним умом все выглядит так гладко. Питает самооценку, наверное.
Нет, откатить назад нельзя. Те, кто думают, что можно, ходят годами на терапию и вспоминают детство, думая, что можно и нужно откатить. Описанный принцип вообще о другом.
evo_lutio 16.11.15 12:12
Ну и еще про ваше «не вытянешь, но действует прекрасно».
Вам, наверное, кажется, что когда накрывает страсть, нужно из нее себя просто вытянуть?
С такими взглядами — дорога в болото.
Страсти должны быть, но сохраняться центр контроля. Еще и усилиться должен в идеале от страстей. А потом страсти еще сильней и центр контроля сильней. Вот это я понимаю, динамика.
А просто так выползти потихоньку и вернуться туда, где и был, отстой, хоть Вы и рассказываете, как о достижении и делитесь опытом.
Впервые опубликовано — evo-lutio