Счастье и халява

Это самое главное слепое пятно в кухонной психологии.

Если вы поймете, насколько счастье и халява — несовместимые понятия, ваша жизнь сразу же пойдет в гору.

Те, кто не понимают этого, смотрят маленькими обиженными глазками на тех, у кого «от рождения больше ресурсов», кому родители оставили наследство, кому «достался» богатый муж или богатая жена, кому незаслуженно повезло каким-то иным образом. Зависть не только забирает вашу энергию, она еще мешает направить остатки в конструктивное русло. Вы просто сливаете и сливаете ваши и без того хилые возможности в дыру, вместо того, чтобы их увеличить.

Счастье и халява несовместимы. За счастье отвечает мозг. Именно мозг вырабатывает или не вырабатывает вещества, которые делают человека счастливым. Если мозг вещества не вырабатывает, человек может лежать во дворце, среди завалов богатства, и умирать от депрессии. Многие думают, что это нонсенс, что для депрессии нужна какая-то особая болезнь, а обычный здоровый, среднестатистический мозг всегда радуется вкусной еде и красивым вещам. Но это совсем не так.

Радость при виде вкусной еды и красивых вещей появляется только у того, кто видит это не часто, либо у того, у кого внутренний аккумулятор пашет на все сто, и радуется он вообще всему. Обычный человечек способен испытывать радость только от того, что ему не очень доступно. Он сначала мечтает об этом, создает сильное напряжение и когда наконец приближается к этому, испытывает эйфорию. Если же этого у него навалом, он все это уже попробовал сто раз, никакой радости не будет, будет тоска. Особенно, если внутренний аккумулятор так себе.

Так вот, у человека, который привык к халяве, внутренний аккумулятор всегда очень плох. Он не может развиться как не могут развиться ноги, которые никогда не стояли и не ходили. Чтобы нечто развилось, оно должно напрягаться, трудиться, решать задачи. Этого никак не могут многие понять. Поэтому живут в обиде и зависти, думая, что кому-то счастье дали, а им нет. Но счастье нельзя дать извне, его можно только вырастить изнутри, и количество внешних ресурсов не имеет почти никакого значения. «Почти» — потому что какой-то минимум, необходимый для выживания, должен быть. А вот дальше корреляция скорее обратная. Если внешних ресурсов очень много (по сравнению с современным стандартом, а не людьми другой эпохи), внутренние развиваются хуже.

Именно поэтому «золотая молодежь» так часто имеет диагнозы «депрессия + наркомания», у этих людей слишком много внешних ресурсов, материальных в основном, но и репетиторов в детстве у них было много, благодаря чему они могут владеть разными простыми навыками: знать языки, играть на музыкальных инструментах, рисовать. Однако без собственного стержня все эти простые навыки и материальные возможности имеют обратный эффект. Они тормозят активность человека, потому что не дают ему начать с простых вещей — начать зарабатывать на хлеб, учиться общаться, самому (!) развить хоть какую-то маленькую способность. Он не может найти для этого стимул внутри себя.

Если вам каждый месяц дают несколько миллионов, вы пойдете работать за 20 тысяч рублей (как нормальный начинающий)? Нет, мозг откажется тратить силы настолько бессмысленно. Если все с вами хотят общаться, потому что у вас известная фамилия, вы научитесь располагать к себе незаинтересованных людей и добиваться симпатии? Нет, вы никогда не увидите незаинтересованного человека, а если и увидите исключение, то рядом будут сотня других, на все готовых. Если вы уже умеете рисовать, танцевать, играть на гитаре, но все это вам неинтересно, вы будете развивать что-то с нуля? Нет, вы будете тосковать, что вам не хочется делать то, что вы уже умеете неплохо.

Все внешние ресурсы, все, что дано родителями и судьбой, это не пропуск в счастливую жизнь, и нечего завидовать таким людям и злиться на своих мам-пап, которые не одарили капиталами и не отвели за ручку в художественную школу. Вы могли бы научиться под их давлением чему-то в детстве, но не факт, что это вам это было бы интересно во взрослом возрасте. Шанс есть, но только если бы вы смогли создать внутри себя собственную мотивацию и связать с уже приобретенным навыком, сплести из этого свой собственный внутренний узор. Это далеко не так просто. Иногда намного проще развить навык с нуля, когда уже есть своя мотивация.

Когда-то я много видела детей из творческих известных семей (во ВГИК поступила еще при СССР). Эти молодые люди, благодаря родителям, с детства умели рисовать, выступать или писать, однако собственного вдохновения у большинства было ноль. Они что-то получили от родителей — протекцию, пример, даже содействие в развитии навыка с рождения. Но часто это давало обратный эффект. Идти в какую-то другую область такие дети не могли, они лучше многих других рисовали или владели литературным языком, не хотелось учиться чему-то с нуля, но желания что-то делать у них не было, идей зажигательных не было, стимула творить не было, не складывалось как-то изнутри. Поэтому многие только пили и годами жили в ожидании музы, которая поможет как-то собраться и что-то такое гениальное создать. На негениальное тратить время, само собой, не хотелось. Планка изначально была очень высока. И судьба многих таких людей — трагедия. Хотя казалось бы, они — дети известных сценаристов, режиссеров, актеров и писателей, им повезло. Только у некоторых внешние ресурсы не помешали развитию внутренних или как-то помогли. У большинства — нет.

Поэтому не нужно завидовать тому, к кому судьба «щедрей» и кто получил больше халявы. Халява и счастье — это антонимы. Счастье — синоним слову труд.

Потому что когда человек САМ, по чуть-чуть, собственным трудом развивает и создает в себе что-то, он всегда имеет полный комплект: не только деньги, но и навык их зарабатывать, не только навык, но и желание это делать, не только желание, но и смысл. Вся личностная структура у него формируется равномерно. И она обеспечивает его счастьем. А вот если есть деньги, но нет навыка, или даже есть навык, но нет желания, начинаются провалы в мотивации, спады и энергетические ямы. И здесь важно вовремя понять, что кое-что нужно начать развивать с нуля, отказавшись от протянутой халявы.

Но строить дом с фундамента проще, чем переделывать кривые стены и потолок.

Я в других соцсетях:

Комментарии

3enia    01.10.15 08:43
Да! Постоянно ловлю себя на зависти родителям, которые умеют детям прививать вот это все: музыку, языки, художественные всякие навыки… Но тут же стараюсь утешиться, что в общем-то не в этом счастье, хотя это все хорошо, конечно, но можно делать что-то по мере сил и не париться. А если им будет интересно, они сами смогут это все познать, без моего участия. В общем, как везде — баланс и золотая середина.

evo_lutio    01.10.15 08:52
Тут важно, что только сами, а с вашим участием — нет.

Вы как-то смешали и получилось, что и родители могут развить в ребенке что-то и сам он. Нет, только сам. А родители могут подбросить материальчик, который вообще не известно как сработает, может пригодится, может наоборот, может не очень.

3enia    01.10.15 09:51
Ну да, я про тоже про прививку от родителей, а приживется ли она и даст ли плоды и какие, не известно, конечно. Просто когда слышишь, что кто-то Шопена по утрам с двухлетним ребенком слушает, на трех языках с ним старается разговаривать и т.п., возникает мысль, а я кто вообще?Даже русскому не научила. Как-то грустно становится… Но тут дело, конечно, не в конкретных навыках, а скорее в умении заразить, увлечь, чтобы сам, сам как раз потом… Не важно чем, главное, чтобы ребёнок кайф ловил от процесса, больше чем стресс, как уже не раз здесь говорилось.

sava_ya    01.10.15 10:09
да, тут, мне кажется, главное учить ребенка чему-то не потому что у какой-нибудь Маши ребенок с пеленок пять языков осваивает, а потому что тебе самому хочется дать ребенку именно это. С учетом его собственных склонностей и желаний, разумеется.
А если отдавать ребенка на кружки чисто механически, подражая кому-то, то пользы от этого будет намного меньше, если вообще будет. кроме потрачнных нервов и сил.

evo_lutio    01.10.15 10:35
Если самому хочется дать, тоже самое.

Не надо думать, что вы что-то можете прямо ДАТЬ. Точнее дать-то можете, а возьмет или нет, не от вас зависит.

Это не значит, что вы не должны давать. Просто понимание должно быть, что берет человек изнутри, у него там волевое собственное начало, а вы — с боку.

sava_ya    01.10.15 10:50
ну, в смысле создать условия, чтоб было, что брать

и, ктстати, здорово, если и сам родитель получает кайф от того, что его ребенок что-то учит, куда-то ходит. Порой на лице родителей, ожидающих чадо с занятий в какомнибудь кружке, такая тоска написана, что аж жалко, как они мучаются.
Хотя, к счастью, на желание их детей заниматься это не всегда оказывает прямое влияние. Порой наоборот даже. Дети «активных» родителей, которые буквально тащат чадо на разныне развивашки, дети упираются чем могут. А если их все же затащили. частенько доставляют немало хлопот преподавателям и другим детям.

evo_lutio    01.10.15 11:13
Вот я не знаю, здорово или нет. Амбициозные родители, погруженные с головой в «развитие детушек» в подростковом возрасте тех начинают обивать пороги психологов в ужасе, что у ребенка апатия.

Ребенку не давали скучать, ему не давали почувствовать себя, обнаружить в себе даже точку собственного Я, его нашпиговали со всех сторон навыками, а потом в 16-19 лет вой «он ничего не хочет». А он и не может хотеть, его пока даже не появилось.

sava_ya    01.10.15 11:29
Думаю, тут, как и во всем остальном нжны баланс и эмпатия

evo_lutio    01.10.15 11:31
Тут в основном — в границах дело, в уважении к чужой растущей воле, и в том, чтобы родитель кроме детей еще был занят чем-то интересным, самооценку свою питал работой своей и не проецировал все свои амбиции туда, где вообще-то отдельные субъекты формируются, а не его продолжение.

vasilisa_valis    01.10.15 13:47
Ой, как здорово. А я все время переживаю, что меня для ребенка мало, что я ее не заставляю, в кружки не вожу, жду когда оно само захочет чего-нибудь..

evo_lutio    01.10.15 14:20
Жаль, что само то тоже может не захотеть.

vasilisa_valis    01.10.15 14:53
Хочет. Год сама ходила на танцы, потом надоело. Сейчас записалась на рисование. Ходит с удовольствием. Какие-то микрофильмы снимает из картинок — стопмоушены.
А как лучше? Наверно показывать разное, что заинтересует, то поддерживать.

vasilisa_valis    01.10.15 14:53
Хочет. Год сама ходила на танцы, потом надоело. Сейчас записалась на рисование. Ходит с удовольствием. Какие-то микрофильмы снимает из картинок — стопмоушены.
А как лучше? Наверно показывать разное, что заинтересует, то поддерживать.

evo_lutio    01.10.15 14:59
Да, нужно комбинировать методы. Смотреть, как лучше. Некоторым нужна подача извне и чуть давления даже, но временно. А некоторых лучше не трогать. Интуицию надо включать.

Как развить получше родительскую интуицию, отдельная тема. Доберусь однажды.

vasilisa_valis    01.10.15 15:06
Спасибо. Вы и так много такого пишете, что мировоззрение переворачивает. О чем раньше не задумывалась даже. Это наверно эта проактивность включается..

mirashbook    01.10.15 09:50
Я ходила в музыкальную школу и мечтала сидеть на шпагате. Музыкальную школу родители навязывали, гимнастику не обеспечивали. Заодно убивали интерес к музыке, будь у меня преграды, уж я бы развернулась! Пасьянс начал сходится в старших классах, когда я сложила вместе два факта: преграды для шпагата не помогли мне на него сесть, а музыкальная школа – прилично играть. В общем, всегда можно найти что-то, чего «не доложили» 🙂
Еще замечаю часто, что если с детства чем-то не владеешь, значит, родители не научили, а если владеешь – так это САМ с младых ногтей занимался в поте лица и всего достиг.

evo_lutio    01.10.15 10:36
Родители не научили, ну конечно.

mirashbook    01.10.15 11:21
Или «не научили» учителя в школе, преподаватели, тренеры. Даже слышала вариант «муж должен был научить меня быть хорошей женой». При этом любое достижение тот же человек приписывает исключительно себе.

sunnikova    01.10.15 10:11
Бывает так, что в одной семье родители немного по разному относятся к детям. Объективно, для этого есть причины. Например, моему брату младшему мама и бабушка всегда старались дать больше опеки, ссылаясь на то, что он много болел, у него память хуже, он скромняшка и не может за себя постоять и прочее… И когда они вырастают, можно увидеть разницу при прочих равных. Брата оберегали от любого стресса, со всеми трудностями справлялись за него. Ко мне такого отношения не было. Сейчас, когда мы выросли, мой брат так и не смог хоть как-то состояться в профессии, получить образование, наладить семью. Осознание это помогло мне перестать говорить все эти «его вы любили больше», ведь по факту больше пользы получила я)))

evo_lutio    01.10.15 10:40
Часто так бывает.

Комментарий удален

evo_lutio    01.10.15 11:09
Халявщики всегда жалуются, что мало халявы. По этому признаку их всегда видно.

sava_ya    01.10.15 11:03
С свое время мои родители дали мне достаточно хороший объем халявы, на который были способны. А я, активно этой халявой пользуясь, постоянно обвиняла их в том, что такие они сякие, воспитали из меня инфантильное беспомощное существо. Типа опекали бы меньше, добилась бы я больше и раньше.
К счастью неудачный брак довольно быстро вправил мне мозги на место и показал подлинную расстановку сил. К састью, сейчас у меня есть возможность понемногу возвращать дочерние долги. И стоять на своих ногах, пусть и не очень прокачаных (пока), никого не обвиняя в своих неудачах. намного приятнее. И результативнее.

evo_lutio    01.10.15 11:07
Прямо вот в опеке обвиняли?

Обычно инфантилы опекаемые обвиняют родителей в том, что мало дали, плохо на дитя поработали, ленивую тушку дитятки мало холили и лелеяли.

Редко когда обвиняют в опеке. Вот в ограничениях — да. Типа «ты меня не пускала никуда, держала у юбки, поэтому я не научилась многому». А вот «ты мне много давала» — почти никогда.

sava_ya    01.10.15 11:36
Стадию «мало дали» мы тоже проходили.
Потом было страшно начать жить отдельно и становиться на свои ноги. Причем родителям порой было даже страшней, чем мне. Поэтому так долго держали в «гнезде»,из которого я долго боялась вылететь.
Родители и сейчас активно помогают нашей семье, любят побыть с внуками. Стараемся лавировать между перегибами как в сторону беспардонного их юзания, так и в сторону слишком большого вмешательства в нашу жизнь.

e_kirke    01.10.15 11:12
Оксюморон такой) Воспитали (они, во вне) инфантильное создание))
Как короткие анекдоты)
Знакомое на самом деле чувство, тоже такие мысли раньше посещали

evo_lutio    01.10.15 11:16
Ну да, получается двояко.

С одной стороны слишком опекающие родители действительно могу немного блокировать проактивность (если она слабенькая от тревожности или чего-то еще), а с другой стороны пока ребеночек будет пенять на родителей, в нем проактивности и не появится. А ведь она в любой момент может появиться и прекрасно развиться. Но только когда он перестанет пенять на других и возьмет себя в свои руки.

Поэтому родителям надо стараться, а ребенку вообще не надо думать про старания родителей, про свои думать.

rough_rosemary    01.10.15 14:53
Эх) Тоже бывает наезжаю что слишком опекали, стыдоба (сама слабая была же тоже, могла и хотела бы — вылезла из опеки б) 🙁 🙂 внутренний локус, досвидос)))

vostok25    01.10.15 11:09
Да уж, серьезные«травмы» у женщин — обидки на родителей. Дикость какая-то. У человека были (и есть) родители, но он еще и недоволен.

evo_lutio    01.10.15 11:20
При чем тут женщины? У мужчин что ли меньше?

У мужчин даже больше. Вечно пишут «я был бы крут, если бы в богатой семье родился».

Я баню мужчин, который критикуют женщин.

vostok25    01.10.15 11:25
я женщина

evo_lutio    01.10.15 11:27
Ну слава Богу.

lidia46    01.10.15 11:29
У меня младший братишка есть, которого мы, старшие, постарались изо всех сил посадить на «золотой горшок» т.е. обеспечить бедняжке по-максимуму то, чего не было у нас самих в его возрасте в надежде на то, что если он сядет в «разогретый автомобиль», то уедет быстрее и дальше нас, которым этот самый автомобиль по запчастям долго пришлось собирать.
Ага. Щаз. Никуда он не то что не уехал даже с места не смог тронуться.
Пришлось лишить всех внешних стимулов и года за три дело сдвинулось. Работа лечит. Самостоятельная. Ага.

rough_rosemary    01.10.15 13:57
У меня так же в семье, » мы хотим чтобы дети жили лучше нас» называется 🙂

ms_fr0st    01.10.15 11:46
К сожалению, наблюдала жутчайшую депрессию у своей лучшей подруги — как раз-таки, представительницы современной «золотой молодежи», самых ее «сливок». Совершенно внезапно ее — молодую, эффектную, очень и очень состоятельную, окруженную вниманием — поразила болезнь в физическом смысле. У нее начались головокружения, панические атаки, постоянный страх неизлечимых болезней, неверие всем врачам, которые говорили ей в один голос, что она абсолютно здорова, хоть сейчас в космос. Она облетела всех врачей известнейших клиник мира в поисках этой болезни, ее обследовали с ног до головы. Следующим этапом стали китайские мастера нетрадиционной медицины, затем целители, гадалки и прочие экстрасенсы, один из них лечил ее поле дистанционно из Израиля. Было полное непонимание со стороны окружающих ее людей, которые смотрели на это, как на дикую блажь, мол, с жиру бесится, уже не знает, чего еще себе придумать. Молодого человека ее, да и собственных родителей, вся эта ситуация дико раздражала, они просто предпочитали не обращать внимания. Были дичайшие слезы и вой белугой по ночам от того, что она самый несчастный человек на планете, а я сидела рядом и даже не знала, как помочь, утешить, вернуть к жизни.
Этот ужас продолжался год. К счастью, новые отношения с новым мужчиной более-менее исцелили ее. Периодически, конечно, мне все равно приходят сообщения в духе: «у меня болит челюсть, кажется, у меня саркома. Я умираю?», но сейчас это все не в такой форме, как пару лет назад. А, самое грустное, что она периодически мне рассказывает, что очередную девушку/молодого человека из этого мира больших денег и возможностей поразила та же неизлечимая болезнь.

evo_lutio    01.10.15 11:48
Да, какой-то базовой опоры нет, пробел.

Часто бывает. Но можно и доразвить.

ms_fr0st    01.10.15 11:52
Я многое тогда ей предлагала, стараясь развеять: от прыжков с парашюта, до похода в приюты для животных и помощи там — исходя из того, чтобы занять голову и руки. Но она была полностью зациклена на своем состоянии, как мантру повторяла: «ну почему Бог меня так наказывает? Ну что же я такого сделала? Почему Таня/Маша/Катя живут припеваючи, а я мучаюсь?».
Честно говоря, в какой-то момент просто хотелось дать ей в лоб от бессилия, чтобы открылись, наконец, глаза. Конечно, не дала, но я уверена, что это и не помогло бы.

evo_lutio    01.10.15 11:55
Извне помочь нельзя.

Самый гениальный психолог не может, но косвенно влияет, за счет того, что во-первых, к нему человек приходит и платит, уже проактивность и намерение есть изнутри, во-вторых, психолог потихоньку побуждает извне к каким-то внутренним процессам, по разному, у кого на что талантов хватает.

Но работа идет именно изнутри, если идет.

ms_fr0st    01.10.15 11:59
Может, конечно, ей попадались не очень хорошие психологи, но те, к которым она ходила, никак не могли достучаться до нее: она жестко блокировала все их попытки установкой «меня хотят развести на деньги, вообще, ни в какую психологию я не верю». В общем-то, я забыла сказать, был же еще психотерапевт, который в итоге прописал ей антидепрессант. Что тоже, кстати, именно ее голове не помогло, только панические атаки ушли.

evo_lutio    01.10.15 12:43
А хороший психолог и не обязан достучаться.

Он в тандеме с человеком действует. Если человек не работает на все сто, психолог бессилен, даже гений.

Я же это объяснила вроде. Не может никто извне помочь, не поможешь себе, сдохнешь.

a_j_bolid    01.10.15 14:03
Было такое. Только без облета всех врачей мира. Сидишь в вагоне метро в середине туннеля, зубы сожмешь, с ладоней пот чуть не ручьем льется, терпишь.

Ничего, потихоньку-помаленьку выбираемся.

evo_lutio    01.10.15 14:18
Ложиться спать надо в 10 вечера. Я так нескольких вылечила, когда мало чего помогало.

a_j_bolid    01.10.15 14:24
0_о

Как? Просто ложиться в 10?!

Это ж вы сейчас человека целого спасли. 🙂

evo_lutio    01.10.15 14:56
Да, именно в 10, вставать в 6. И скоро нервная система приходит в равновесие. Снимается нагрузка с вегетативной системы.

a_j_bolid    01.10.15 15:18
Большое человеческое спасибо.

sierra_leone    01.10.15 12:07
Вот! Прочитаю вслух сыну. А то он сукахалявщик все жалуется, что я мало для него делаю.

sierra_leone    01.10.15 12:09
Хотя я тоже в детстве жаловалась. Только с возрастом понимание пришло, что нету такого человека, с которым я бы хотела полностью местами поменяться (кошельками еще можно)

fair_lady    01.10.15 12:52
Это был хороший пример с дочерью Галины Щербаковой. Девочке давали все, что можно было в тех условиях, включая замуж в шестнадцать лет, а она сорок лет рыдает, что дали мало, давали плохо, без энтузиазма. Может, у ее родителей и были идиотские шутки, но уж явно не стоило на них обижаться столько лет.

evo_lutio    01.10.15 13:03
Про данный случай ничего не могу сказать, но могу сказать, что это абсолютный закон. Никогда не видела ни одного инфантила, который бы не жаловался на «мало дадено», и наоборот никогда не видела ни одного сильного человека, который бы думал, что ему где-то не додали, всегда уверен, что к нему жизнь была очень щедра, даже если жил в нищете и голодал.

Это правило.

rough_rosemary    01.10.15 14:29
Спасибо, еще одна актуальная тема, ура.
Знаю по себе подобные трудности «золотой молодежи» с деньгами, только конечно у меня light version, так как не очень богатая семья, достаточно обеспеченная просто; вылезли проблемы в основном в непонимании как развиваться с тем что есть, насколько я это вижу: не понимаю как пользоваться этим ресурсом в виде поддержки отца финансовой с пользой и где пользоваться, а где отказываться; все от него совсем отказаться тянет даже там где не надо — ради дурной «самостоятельности», мол по минимуму но самой, чем так. )

кажется давненько во фрустации несколько, только ваши посты заставили задуматься об этом и больше думать о желании развития денежного как о хорошей динамике в себе и окружающих, а не жадности, непонимания, что не все о деньгах )) все равно пока не очень идет, пока скорее фрустрируюсь и все еще скорее горжусь тем, что умею ограничиваться малым и экономить, одеваться круто за копейки, не хуже чем в брендовый шмот с помощью родителей, и могу жить на маленькую, но всю мою зарплату (хотя тут я кривлю душой, с квартирой они помогли и «осадочек» уже есть что оно не мое, хотя вроде как и от внешнего ресурса отказываться не надо, развиваться надо).

точку зрения родителей — понимаешь, в принципе; почему они так делали, от благих намерений) По словам моей мамы, они всегда хотели дать детям «лучший старт» чем был у них самих, а там видимо представление у детей с машиной-квартирой итп уже будет готовое счастье, и откуда-то мотивы новые появятся и все остальное 🙂 давят собственные воспомнания о бедном детстве И так далее итп, хочется от противного. И чтобы «каждое поколение жило лучше чем предыдущее». позицию что это «жить лучше» не дается даром не получается отстоять :))

dima_lol    01.10.15 14:44
Еще с другим примером столкнулся. Хочу свою профессиональную деятельность связать с программированием в связи с чем обнаружил такое представление у многих людей, что это такая супер-способность у человека, называется «программист», с которой чуть ли не рождаются, и что это та самая «халява». Рассказам, что это так не работает и большинство программистов вполне обычные люди — не верят)

rough_rosemary    01.10.15 14:46
Это из разряда «художник или умеет рисовать или нет зачем ему учиться»😉

evo_lutio    01.10.15 14:52
Вы умеете играть на рояле? Возможно. Я никогда не пробовал.

rough_rosemary    01.10.15 14:56
Хаха :))

katerinafoto    01.10.15 15:22
Сейчас все фотографами рождаются. )

a_j_bolid    01.10.15 15:30
Ага, или когда тебе протягивают вместо гитары какой-то кусок дерьма, которым только печь топить, и говорят: сыграй.
— Да нет, гитара очень плохая, ничего хорошего не выйдет.
— Настоящий мастер хоть на чем может сыграть!..
:(…

dima_lol    01.10.15 15:45
а мне говорили, что для того, чтобы научиться играть на гитаре что-нибудь простенькое, мне не хватает суперспособности СЛУХ, поэтому можно даже не пытаться

katerinafoto    01.10.15 15:47
Музыкальный слух можно развить.

a_j_bolid    01.10.15 15:56
Тюю. Люди без слуха, и даже голоса карьеры в эстраде делают… Имеется в виду музыкальный слух, но он тренируется.

Достаточно в принципе быть слышащим (не глухим), и иметь совокупно несколько пальцев хотя бы на одной из рук. На любой. 🙂

Без слуха вообще, и без пальцев вообще — в принципе что-то простенькое можно, но сложновато. 🙂

dima_lol    01.10.15 15:57
ну так в моем комментарии вроде читается ирония)

a_j_bolid    01.10.15 15:58
А мой просто скотски серьезен. :))

katerinafoto    01.10.15 16:11
Мне кажется это был подкат с подставой)))
Или уже мерещится.

a_j_bolid    01.10.15 16:32
Я закоренелый гетеросексуал! 🙂

katerinafoto    01.10.15 16:02
Я увидела в Вашем комментарии досаду и обиду на людей в Вас не поверивших, чуть прикрытую иронией.

miralita    01.10.15 15:44
Я с ранних классов школы фанатично увлекалась математикой, решала сложные задачи по 3-5 часов кряду чуть ли не каждый день, а теперь тоже все говорят, что я программист, потому что у меня врожденные математические способности 😉 Смешно, конечно, любой человек, который потратит столько времени на обучение и практику с сильнейшей неугасающей мотивацией, станет «врожденно-способным» 😉

evo_lutio    01.10.15 16:05
Ага, и я от природы психолог, только всю жизнь сутками напролет этим занимаюсь)

lady_carmine    01.10.15 19:06
это потому, что сейчас в IT зарплаты одни из самых больших, поэтому и кажется, что умение программировать это дар богов прям. Если бы, например, официанты зарабатывали столько же, сколько программисты, умение разносить тарелки и запоминать заказы тоже обожествлялось бы.

rosenmimosen    01.10.15 18:36
У меня есть коллега, очень толковая и хороший человек. Она из очень обеспеченой семьи. И рассказала мне как-то, что она, поступив в университет на юрфак, полностью отказалась от родительского содержания. Это, надо сказать, для немцев абсолютно нетипично. Большинство учатся за счет родителей (имеется в виду не плата за учебу, она тут символическая, а именно содержание). Работают, конечно, но как минимум база обеспечивается мамой и папой. А если у родителей средств нет, то этот минимум дает государство. Т. к. У моей коллеги богатые родители, то от государства ей ничего положено не было. И она все годы учебы в субботу вставала в 4 утра и по многу часов работала продавцрм в киоске. Рассказывала, что было не по себе порой, так как училась в Гамбурге, на юрфаке много детей богатых людей, мамы и папы им не просто минимум, а БМВ и Мерседесы дарили. Но вот так ей хотелось, говорит, что не хотела ни от кого зависеть. Потом у нее был богатый парень, она ездила только в тот отпуск, который могла сама оплачивать (свою част), что существенно сократило радиус поездок. Теперь у нее прекрасная работа, хороший партнер, дом построили. Выглядит в 38 лет -просто бомба. Я все не могла понять, почему она так поступила в юности. А она, будучи умным человеком, сама себе создала условия для развития, получается.

iskra_di    01.10.15 19:35
преподаватель по вокалу говорит, что многие, кто приходит на занятия с посылом «мне все говорят, я хорошо пою, вот он я, давайте же подтвердите, пусть весь мир мне радуется» обычно бросают после нескольких занятий, обнаружив, что это трудоемко и не сильно-то весело и легко бОльшую часть времени и вообще в микрофон они звучат не так уж и обалденно.

зато затоптанные медведями, которые пришли с надеждой, что может как-то можно хотя бы немножко их чему-то научить, вот хоть чтобы в застолье над ними родственники не смеялись — открывают много собственных возможностей и достигают результатов.

shumak    01.10.15 19:38
Знаю детей богатых родителей, с детства были одинаковые условия развития, и теннис с бассейном; минимум раз в год, языковые школы в разных странах. Частная школа. Потом старший парень пошел в нашу юридическую академию, а девочка поехала получать образование в Швейцарию, изучать туристический и ресторанный бизнес. В итоге родители сделали сына директором в главном офисе своей фирмы, и коллектив разбежался, а потом и фирма развалилась, а дочка своим путем пошла и занимает хорошую должность в компании крупной сети отелей, куда устроилась сама. И почему то кажется, что в наших ВУЗах фрустрируют большинство студентов, потому что преподаватели теоретики, чаще всего в жизни не занимались тем, чему пытаются научить и заставляют тратить время на бессмысленные вещи для галочки, которые скорее всего не пригодятся. В Швейцарии обучение во многом строилось на практике с самых низов — отмывание туалетов, сворачивание салфеток, мытье посуды и постепенно до управления на последних курсах. Поэтому, думаю, детей лучше отправлять обучаться подальше от себя и в школы с мировым именем(куда, пусть сами выбирают) А у кого нет средств на это — хотя бы на международные платформы онлайн обучения, типа edx или coursera, где можно послушать курсы из Гарварда, Беркли, MIT без оплаты или за небольшую плату, чтобы домашние задания проверяли, пока есть возможность. Вот вроде бы условия одни были и дети развивались примерно в одном темпе, а высшее образование потом сильно перекосило все: парень нервный и с завышеным чувством собственной значимости, а девушка спокойная, уверенная в себе и довольно приятная в общении.

deti_moi    01.10.15 21:58
Артем Оганов, химик, претендент на Нобелевку: «Моя мама — самая замечательная мама на свете. Она очень много сил и души вложила в воспитание нас с братом. Она никогда не принуждала нас к занятию чем-то конкретным, а, наоборот, всматривалась в наши способности и тестировала их с самого раннего возраста. Как-то раз я копался в книжном шкафу (я читал с 4 лет и любил что-нибудь искать в книжных шкафах) и нашел научно-популярную книжку по химии. Там были красивые картинки и рассказы об элементах для детей, и мне эта книжка очень понравилась. Потом я стал читать больше, мама стала водить меня в Политехнический музей, а затем, будучи 6-летним ребенком, я начал ходить туда на вечерние лекции. Мама конспектировала все лекции, потому что я писал медленно, а лектор говорил слишком быстро. У нас до сих пор сохранились стопки исписанных мамой тетрадей.

Так я пришел к занятиям химией. Потом, когда мне было уже за 30, выяснилось, что эта книжка с элементами оказалась в шкафу совершенно неслучайно: ее туда подбросила мама, чтобы посмотреть, какая у меня будет реакция. Точно так же она подкинула моему брату книжку по математике, и в итоге он стал специалистом в области IT. Мама, будучи журналистом и психологом, никогда не пыталась сделать из нас свою копию, а, наоборот, всматривалась в наши предрасположенности, чтобы понять, в чем проявляются наши с братом естественные способности, таланты, в чем мы можем раскрыться. Если бы я отбросил книжку по химии, если бы мне было интересно что-то другое, она помогла бы мне раскрыть эту способность. Мы с мамой очень любили читать стихи, просматривать альбомы с картинами, но страсть у меня проснулась именно к химии».

jeunesse_oblige    01.10.15 22:02
Мне родители дали очень приличную халяву (хотя, к счастью, не чрезмерную, то есть могли бы больше чисто материально, но соизмеряют как-то это интуитивно, наверно).
В результате часто преследуют мелкие, но ощутимые уколы вины. Особенно перед друзьями-знакомыми, кто в менее выгодных условиях. Например, говорю о своей небольшой зарплате, и тут укол: а у подруги такая же почти, а она еще и снимает.
Одно время доходило до паранойи: мне казалось, я прямо обязана помогать тем, кто «ниже»; Вы писали про это невротическое состояние.
И в то же время некоторая беспомощность: жить сильно хуже, отказавшись резко от материальных благ, не готова, радости (поначалу, пока буду добывать то же самое сама) не доставит ни мне, ни родителям. Такая вот амбивалентность: где и благодарность, и чувство обязанности, и радость от комфорта, и чувство вины.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio