Недавно мы говорили, что для хорошей устойчивости и правильного распределения энергии, человек должен разделять самооценку и самоуважение, и не просто отличать одно от другого, но и представлять это в разных полях, фиксируя переход из одного в другое.
Чтобы понять это лучше, давайте попробуем представить, как прокачивается связка ресурсов Имидж-Любовь.
Прокачка любых ресурсов осуществляется только парно, это вы наверное помните.
Когда мы говорим, что прокачивается какой-то ресурс, мы имеем в виду, что человек берет энергию из парного ему ресурса (противоположного на круге ресурсов)и направляет его в этот. Энергия делает круг и возвращается с прибылью.
Если мы говорим о прокачке ресурса Имидж, человек берет энергию из ресурса Любовь и направляет в Имидж.
Как это можно представить?
На самом примитивном уровне, когда ресурс Имидж фрустрирован, ресурс Любовь находится примерно в таком же состоянии. Если человек решает улучшить свой внешний вид, он подходит к зеркалу или берет свое фото и начинает разглядывать себя, обычно с отвращением или с растерянностью. В первом случае он сравнивает себя с каким-то мейнстримным образом и, находя себя непохожим, испытывает досаду. Во втором случае он вообще не может понять, что такое перед ним, образ распадается на части, и человеку не ясно, как связать эти пазлы между собой и какую одежду, прическу к этому добавить, в каком направлении ему двигаться.
В обоих случаях человек пытается на себя смотреть глазами воображаемого партнера, более или менее абстрактного, он оценивает себя на предмет вероятной симпатии, обычно романтической, сексуальной, или светской. «Могу я нравиться?» «Как мне стать привлекательней?» Такие примерно вопросы он задает воображаемому наблюдателю.
Подключить такого наблюдателя и означает «взять энергию от ресурса Любовь». Наблюдатель исполняет роль гипотетического Другого, которому хотелось бы нравиться.
Вы наверняка много раз слышали, а может быть даже рефлексировали, насколько меняется восприятие своей внешности от того, нравитесь вы кому-то или нет. Стоит увидеть чей-то влюбленный или заинтересованный взгляд, особенно принадлежащий интересному человеку, вы сразу кажетесь себе красивей.
Некоторые пытаются с этим бороться, считая, что это «зависимая самооценка», другие пытаются бороться с чужими негативными оценками, считая, что каждый имеет право получать «безусловную любовь». То есть кто-то старается отцепить свою самооценку от чужих оценок, кто-то себе исключительно положительные оценки, но те и другие действуют неверно.
Ресурс Имидж берет энергию из ресурса Любовь, и чем больше вы нравитесь другим, тем больше у вас обаяния, тем вы привлекательней. Именно поэтому хищники словно губки напитаны обаянием, их глаза сияют, их кожа светится, и это не просто здоровье. Давайте попробуем в комментариях такое упражнение, найдите фото публичных людей и оцените их хищный потенциал по шкале от 0 до 10 баллов. Бывает, что на фото обаяние меньше, чем в жизни, но если его много, сияние видно и на фото. Рыбаки тоже обаятельны, однако их обаяние не такое блестящее, не так сияет, потому что взаимная любовь больше связана с теплом и светом, а блеск и сияние как у новогодней гирлянды характерны именно для хищников с их хороводами.
Обратную картину мы видим у людей, чей ресурс Любовь в плохом состоянии. Сильная фрустрация ресурса Любовь делает имидж человека тусклым, блеклым, он похож на невидимку, даже если от природы у него правильные черты лица. Увидеть его красоту невозможно, как будто выключен свет. АддикцияАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать в ресурсе Любовь, заставляет сливать энергию в дыру, в ресурсе образуется дефицит (голод, жажда), и имидж таких «голодных духов» мы уже обсуждали: они часто выглядят и ведут себя как фрики, а если им хватает вкуса, черты их лица все равно искажены, у них обратное обаяние, отталкивающее.
Люди, которые пытаются заниматься имиджем, не беря во внимание ресурс любви, катят камень на гору как Сизиф.
Возвращаясь к системе двух полей, субъективного и объективного, мы должны увидеть следующее.
Прокачка имиджа идет за счет волевого, сознательного движения энергии из объективного поля в субъективное. А потом энергия спонтанно возвращается из субъективного в объективное, и называется такой спонтанный поток энергии в ресурсе Имидж обаянием. Со стороны кажется, что человек «источает чары» или просто, что он очень красив. Так выглядит прокачанный ресурс имиджа. Ресурс любви при этом может быть не прокачан, но непременно должен быть нормально подключен.
Волевое сознательное движение из объективного поля в субъективного в ресурсе Имидж начинается со взгляда на себя со стороны, глазами объективного наблюдателя, непредвзятого как справедливый судья. Оценки других людей тоже можно иметь в виду, не путая объективные оценки и негативное отношение. Второе надо отбрасывать в сторону.
Далее взгляд объективного наблюдателя должен встретиться в субъективном поле с любовью к себе. Это похоже на то, как если бы любящий родитель привел своего ребенка, чтобы оценить его способности, и объективные, беспристрастные эксперты дали бы ему оценки по средней шкале: тут хорошо, тут плохо, здесь отстает, тут почти норма. Получив эти холодные оценки родитель с теплотой, любовью, вниманием и тактом стал бы заниматься развитием своего малыша. Плохая оценка не только не уменьшила бы любовь хорошего родителя, наоборот, внимания стало бы больше, и такта, и понимания.
Взгляд объективного наблюдателя — это всего лишь информация, а работать с имиджем должен тот самый любящий внутренний родитель, причем делать это он должен с большой симпатией, пристрастной, субъективной. Это и есть «из объективного в субъективное». Пристрастная симпатия родителя ни в коем случае не должна отвергать оценки объективного наблюдателя. Это как если бы вы любили свою собаку, а ветеринар сказал бы, что ее шерсть выглядит ужасно. Симпатия к собаке не уменьшилась бы, антипатии не появилось бы, вы точно так же обожали бы своего пса, но давали бы ему витамины, поменяли бы ему шампуни и больше внимания уделяли уходу за ним.
Обратите внимание, насколько люди мало любят себя, если пример с собакой является иллюстрацией человеческого самоуважения.
Если вам хватит любви к себе, чтобы принять все оценки своего объективного наблюдателя и с удовольствием начать заниматься собой, ресурс Имидж начнет прокачиваться. Только любя свою конституцию можно ее правильно декорировать. Только испытывая к своему телу и лицу любовь, интересно заниматься имиджем, что статикой, что кинетикой.
То есть прокачка имиджа идет, когда вам удается смотреть на себя как на Другого, любя при этом как себя.
Прокачка ресурса любви идет в обратном направлении: за счет волевого, сознательного движения из субъективного поля в объективное.
Буквально это значит: любить Другого как себя, видя в нем Другого.
Еще Фрейд описывал происхождение чувства любви как направление потока либидо, изначально нарциссического, замкнутого на защите Я, к другому человеку. Другой в этом случае воспринимается вторым Я, таким же ценным, таким же важным, как собственное Я. Нормальная человеческая любовь — это преодоление эгоцентризма, а в тех случаях, когда в силу фрустрации поток либидо отворачивается от внешнего мира и снова возвращается к нарциссизму, возникают неврозы и даже психозы.
Прокачка ресурса любви начинается с того, что человек хочет отдать свою энергию другому субъекту. Он берет часть любви к себе и направляет к Другому. До тех пор, пока другой воспринимается как объект, как свой ресурс, любовь не прокачивается.
Большинство людей, влюбляясь, попадают в слияние, поскольку не могут увидеть субъектности другого, другой для них как вещь, как пища, которую хочется присвоить, поглотить, иметь в своем распоряжении, использовать. Желание ухватить, получить, взять может быть страстным и даже маниакальным, однако эта страсть не только не подключает ресурс любви, ресурс любви оказывается фрустрированным, при этом в нем развивается аддикция.
Подключается ресурс любви, когда поток из субъективного поля, «любовь к себе» направляется в объективное поле, где другой — отдельный субъект, а не часть внутреннего мира влюбленного. Большинство влюбленных воспринимают любимого как часть своего субъективного поля, а для прокачки ресурса любви поток должен направиться в объективное поле, где другие люди имеют такую же ценность как ты, они такие же субъекты, так же свободны. И сделав круг (точнее описав восьмерку) поток спонтанно возвращается из объективного поля в субъективное, и этот спонтанный поток в ресурсе любви называется эмпатией. Эмпатия позволяет чувствовать и понимать других людей как себя и даже лучше, поскольку многие люди себя не понимают из-за плохой рефлексии.
Спонтанный поток в ресурсе Имидж называется обаянием, а поток в ресурсе Любовь — эмпатией. Если один из этих парных ресурсов прокачан хорошо, а второй хуже, у человека может быть хорошее обаяние, но не очень хорошая эмпатия, или наоборот, хорошая эмпатия, но не очень хорошее обаяние, однако не бывает так, чтобы у человека было обаяние при полном отсутствии эмпатии или эмпатия при полном отсутствии обаяния.
Два этих потока связаны, один переходит в другой, хотя между ними есть существенная разница.
Все остальные ресурсы из 12 устроены так же, все 6 пар ресурсов.
Но мы пока будем пробовать решать задачи про ресурсы Имидж-Любовь, как делали и до этого.
У кого-то получается, друзья, внутренне отделить объективное от субъективного поля?
А увидеть прокачку ресурсов как процесс направления энергии (внимания и усилий) на определенные дела выходит?
Сознательно мы можем работать только с определенными психологическими механизмами, а для этого нам нужно выделить их из хаоса ощущений.
Комментарии
brotandos 15.01.23 14:09
Рискну предположить, что у Яны Гурьяновой немаленький хищный потенциал. Наверное 8 из 10:
evo_lutio 15.01.23 17:42
А откуда вывод?
brotandos 15.01.23 17:58
Увидел ее фото в одной роли:
Мне это фото показалось неудачным, голова будто овальная здесь
И смотря на фото, которые прикреплены в первом комментарии, выглядело, будто большая разница. На этом контрасте сделал вывод.
Во взгляде еще казалось, что она очень внимательная и фокус во вне всегда.
evo_lutio 15.01.23 19:23
Вы и фокус умеете по фото определять, ну и ну.
in_vite 15.01.23 15:46
В качестве примера хищного обаяния, наверное, можно привести Далтона Гомеса — агента по продаже элитной недвижимости, который в итоге смог жениться на суперзвезде Ариане Гранде.
evo_lutio 15.01.23 17:41
Ну у этого что-то такое есть на нижнем фото.
sabrm 15.01.23 15:58
Возможно высокий хищный потенциал у представительницы России в конкурсе «Мисс Вселенная 2022» модели Анны Линниковой. 9/10
evo_lutio 15.01.23 17:42
Кроме миловидности ничего не видно.
yvresse_628 15.01.23 15:59
Возможно, высокий хищный потенциал, 8 из 10 у актеров Эштона Катчера
И Марио Касаса
Меньше хищного потенциала, 4 из 10, например, у Джерарда Батлера
evo_lutio 15.01.23 17:44
Ну вот у первого есть блеск в глазах и на губах. А у других где?
0hhhh 15.01.23 15:59
Жанна Шамалова. Хищный потенциал наверное 10 из 10
evo_lutio 15.01.23 17:39
На этих фото блестит только фотошоп.
А 10 из 10 у нее не было даже в лучшие времена.
Почему вы мне приводите мои же примеры? Где ваши?
gotika_black 15.01.23 16:12
Наталья Палагушкина, о которой шла речь здесь
Наверное 9 или больше
На фото одежда, поза обычная, «человек у стены», лицом «не изображает радость», а спонтанности, энергии очень много.
evo_lutio 15.01.23 17:08
Она хорошо играла, но при чем тут это?
И где на фото?
Зачем вы читерствуете? Это же вам задание.
eva_rum 15.01.23 16:19
Высокий хищный потенциал у третьего мужа Бритни Спирс — Сэма Асгари, возможно, 9 из 10.
Мигрант иранского происхождения в юности был хоть и обаятельным, но основной потенциал раскрылся в более зрелом возрасте.
При том, что сам он долго и упорно работал над своей внешностью, которая помогла ему сначала сняться в эпизодической роли малоизвестной группы, потом в мужском журнале, а потом уже попасть на съемки к Бритни Спирс.
evo_lutio 15.01.23 17:07
На этих фото вообще не видно. Как лихо вы все баллы раздаете.
evo_lutio 15.01.23 19:25
Фото настолько неудачные, как будто не человек снят, а мясокомбинат. При том, что у него есть и хорошие фото, при том что его не раз обсуждали в блоге. Даже просто выбрать не можете.
gotika_black 15.01.23 16:22
Анна Курникова, возможно, тоже высокий потенциал 8-9
evo_lutio 15.01.23 17:05
А что у нее блестит кроме хайлайтера?
Народ, при чем тут косметика?
0hhhh 15.01.23 17:04
Эрик Бальфур. Хищный потенциал 8 из 10
evo_lutio 15.01.23 19:27
На первой фотографии не 8, а — 8.
brotandos 15.01.23 17:14
Может быть у Криса Пайна хищный потенциал 8 из 10:
evo_lutio 15.01.23 19:28
Ничего даже близкого. Вы, наверное, пытаетесь просто угадать.
elena_t1980 15.01.23 17:19
Паулина Андреева
9 из 10
brotandos 15.01.23 17:22
У Галь Гадот наверное 7 из 10.
e_kirke 15.01.23 17:40
Может быть Джуд Лоу. 8/10
evo_lutio 15.01.23 19:32
А почему вы фотографии выбираете с отрицательным потенциалом.
Вот на первой фотографии головастик с большими ушами и узкими плечами, пропорции все нарушены, взгляд тусклый, разве что хитрый прищур показался вам интересным.
Красивый актер с яркими глазами, можно было хотя бы фотографию найти удачную.
vivrepourvivre 15.01.23 17:51
Возможно маленький хищный потенциал был у этого актера.
elena_t1980 15.01.23 18:21
Юлия Снегирь 8 из 10
lemmone 15.01.23 18:30
Может быть, у Делона был хищный потенциал. 7
evo_lutio 15.01.23 19:32
Ну у этого был больше.
spanber_a 15.01.23 18:30
Возможно, что у Милы Кунис есть такой потенциал, жены Эштона Кутчера.
evo_lutio 15.01.23 19:33
Нет, у него куда больше.
atoti 15.01.23 18:40
У Амаль Клуни, возможно, уровень спонтанности примерно как у Меган Маркл
evo_lutio 15.01.23 19:34
Ну уж нет.
lorakamzay 15.01.23 18:41
Возможно Хизер Милз подойдет в качестве примера хищника. 6/10, стала известной выйдя замуж за Пола Макартини с ампутированной ногой, благодаря разводу с ним получила значительное состояние.
vivrepourvivre 15.01.23 18:45
У этой хищницы конфликт конституции и декорации.
lorakamzay 15.01.23 19:15
Она ее часто меняла
evo_lutio 15.01.23 19:36
Да нет, она не хищница.
atoti 15.01.23 18:52
Может у Данилы Козловского тоже есть хищный потенциал, 6
atoti 15.01.23 18:57
Может быть Светлана Ходченкова (5 из 10)
evo_lutio 15.01.23 19:37
Разве что немножко.
brotandos 15.01.23 19:16
У Альваро Мораты наверное средний потенциал. 5-6 из 10
audiat 15.01.23 19:18
Вроде бы у Мэтта Леблана было что-то похожее:
evo_lutio 15.01.23 19:39
Вполне возможно.
marinarakis 15.01.23 19:38
Возможно, у актрисы Равшаны Курковой есть средний хищный потенциал 5-6.
В ней есть какая-то легкость и расслабленность, будто ей не составляет никаких усилий быть всегда красивой и свежей, хотя ей уже 42 года и она недавно стала матерью.
tenderstory 15.01.23 19:40
Пол Ньюман в фильме «Долгое жаркое лето» наверное на 10 из 10
romashka43 15.01.23 19:48
И он очень хочет быть похожим на Брандо, копирует его мимику.
evo_lutio 15.01.23 20:06
10 из 10 было у Брандо, а у этого меньше конечно.
lemyshok 15.01.23 20:09
Может быть, у Эмбер Херд до начала всех скандалов был какой-то хищный потенциал, может быть даже немаленький:
knulp_7 15.01.23 20:24
Возможно, Олег Янковский обладал таким потенциалом. Мне кажется, 8-9/10
evo_lutio 15.01.23 20:34
На этих фото не видно, но немного было у него.
elena_t1980 15.01.23 20:55
Анатолий Белый 8 из 10
evo_lutio 15.01.23 21:34
Откуда вы это берете?
Впервые опубликовано — evo-lutio