Про театр

Увидела актрису с настоящим хищным обаянием. Внезапно.

Такой же шок от актерской игры был у меня 20+ лет назад на премьере Хлестакова в Вахтангова, когда я увидела игру молодого Суханова. Это был фейерверк энергетики. Сам дьявол. И хищное обаяние конечно. В других его ролях нет. Может потом и этот спектакль испортился.

А здесь девушка. Наконец-то.

Я ее видела в других ролях в театре Маяковского, она хорошо играла (там вообще хорошие актеры), но я бы не обратила особого внимания.

А здесь я смотрю очень плохой спектакль «Человек, который принял жену за шляпу», по драматургии убого, по постановке скучно и даже хорошие актёры играют никак (только профессор музыки хорошо) и вдруг..

Наталья Палагушкина. Сначала в роли безумной старой девственницы, тоже классная, а потом в роли пожилой эротоманки и вот это настоящий фейерверк. Это такой огонь, что нельзя описать словами, только предложить посмотреть этот дурацкий и длинный спектакль ради этого блестящего эпизода. Кому не лень.

Вот кого надо брать на главную роль в кино или спектакле про хищницу или роковую героиню, но только роль ещё должна быть хорошо написана. Иначе магии не будет. Жаль, если потенциал девушки так никто и не использует.

А по фото ничего этого не видно. Просто хорошенькая. Никакого волшебства.

Может кто найдёт запись того спектакля и эпизод со старой эротоманкой в леопардовом пальто? В динамике и звуке.

Или может, кто видел?

Комментарии

ext_3628873    19.11.18 15:06
Я смотрела этот спектакль, меня поразил тот кусок на фоне всего остального.
Мне кажется, у многих актрис, особенно молодых, вся энергия уходит в какую-то саморефлексию, если режиссер не тормошит, то похоже бывает на письма рапунцелей, где автор бесконечно делится своими переживаниями при полном отсутствии динамики, внешней и внутренней. Когда набирают абитуриенток, то девушек, которые вот такую рефлексию показывают при чтении отрывков, выделяют больше, чем тех, которые как училки или штурманы читают — назидательно направляя комиссию интонациями. Наверное разница как между рапунцелями и беладоннами. И вроде как есть надежда, что потом они на другой уровень выйдут. Но я много раз видела у актрис, что они могут, работая с нормальным режиссером, выглядеть на сцене хорошо, быть обаятельными, энергию свою направлять в сценическое действие. Но это внешний ресурс для них, часто видно куски, которые режиссер пропустил или не успел проработать — там они останавливаются на авансцене и начинают сами с собой «проживать» аутично

evo_lutio    19.11.18 15:10
Да нет, тут не в этом дело.

«У многих актрис» — нет, это редкость.

Я актрис знаю хорошо и работала с ними сама.

Я не про натужные вылезания из кожи, это как раз раздражает всегда, тут был именно натуральный хищный магнетизм.

Это особая природа вещества. Эфир.

lalakhalitova    19.11.18 15:22
Ничего не нашла из видеоматериалов, где ее хоть как-то можно разглядеть.
Есть коротенькое видео на сайте Маяковки, про спектакль. Она там, кажется, в конце первой минуты появляется на несколько секунд.

И в материалах к пьесе есть несколько снимков, где она в роли эротоманки.
С бровями)

В этом году, с середины декабря его начинают показывать.

evo_lutio    19.11.18 16:06
На фото у неё даже клыки хищные видно)

buhorojo    19.11.18 19:11
Сама актриса тоже выделяет этот спектакль, про роли в этом и еще одном спектакле она в интервью говорит:
«Мои персонажи в них — это живые люди, и я их так люблю, что, когда выхожу на сцену, у меня от любви в животе что-то скручивается!
В этих спектаклях, если ты не вступаешь в контакт со зрителями, ты заведомо проигрываешь. А если разговариваешь, как обычный человек, подключаешь душу, тогда все движется так, как нужно. И самое главное — достучаться до тех, кто с самого начала сидит с постными лицами и не включается в действие. Миндаугас как-то раз сказал: «Когда к вам приходит зритель, он изначально хочет вас полюбить. Так дайте ему эту возможность!»
Рыбалка на зрителей получается)

evo_lutio    19.11.18 20:25
Все актеры рыбачат, но не у всех получается.

От роли очень зависит.

Эту роль она как-то переделала под себя. Сам текст и немного характер. Другие монологи там довольно скучные. А она и второго персонажа там классно играет.

rebelsystem    19.11.18 19:21
Мы с мужем смотрели. Я думала, что со мной что-то не так, друзья очень его хвалили, а мне он показался очень нудным. Единственное что запомнила — весёлую бабку с любовной болезнью и парня музыканта с тиком. Хорошо помню, что при таком хорошем концентрате пошлости, которым вроде была неполнена роль, по факту образ был лёгкий, обворожительный, и было оочень весело.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio