Много диких писем на тему мужских шлангов написали.
Публикую самое дикое.
Автор называла письмо «Галантные шаги». То есть она даже не поняла, что речь о шлангах, а не о шагах, потому что для короны разницы нет.
polychrom
Здравствуйте уважаемая Эволюция.
В связи с Вашми последними постами хотела бы предложить мою короткую переписку с мужчиной, который мне очень нравился.
Может это будет интересно.
Мужчина работал со мной, интерес ко мне он никогда не проявлял, на мои попытки флирта дистанцировался.
(То есть до переписки автор уже была в черном поле. Приставала к мужчине на работе, он шарахался)
Он был выше по служебной иерархии, не прямо, но все же мой руководитель в какой-то степени. ОЗ его выше моей. Онегин, скорее всего.
Потом он уволился и полгода спустя я поздравила его с днем рождения.
За год до этого на вопрос сколько ему исполняется лет, он ответил что уже очень стар, 43 года.
Старик совсем.
Тогда же я ответила:
— Предлагаю плюнуть мне сразу в лицо, Мне скоро 45.
Это было грубовато, но мне хотелось как-то спровоцировать его,
Иногда я старалась шутить с ним и мне даже удавалось его рассмешить.
(Автору кажется, что это очень смешно — предложение плюнуть ей в лицо. Обратите внимание, друзья, что когда человек в черном поле, все время липнет к закрытой двери, в какой-то момент он совсем теряет адекват и несет такое, что и представить странно. Как думаете, почему?)
На его 44 летие я написала:
«Сердечно поздравляю с Днем рождения…
Или мне лучше выразить соболезнование?
Вы ведь теперь совсем дряхлый 44-летний старик.
Как насчет дома престарелых, где Вам может придется провести свои последующие минимум 60 лет?
В любом случае желаю Вам долгих и продуктивных лет жизни.
И работу, которая будет вам приносить истинное удовольствие.»
(Как вам такое?)
На тот момент он был все еще безработным, хотел путешествовать несколько месяцев по миру.
Он ответил что очень мило с моей стороны вспомнить про его день рождения. Выразил надежду что у меня все хорошо. Передал привет на работе.
Я зацепилась за работу, написала что все хорошо и выслала нашу групповую фото с Рождественского кооператива. Спросила был ли он в Прибалтике, как он планировал.
Там нет, но был в Париже, Амстердаме, Берлине. Через 2 недели летит в Израиль, к брату.
Я спросила про брата и можем ли мы встретится как-нибудь и поужинать вместе.
По -дружески.
Путешествия ведь и моя большая страсть, а он так много видел…
Он ответил галантно что почувствовал себя на 20 лет моложе.
Но он скучный собеседник, так ему когда-то намекнули.
И дел у него не в проворот.
Ответила:
» Понимаю.
Мне хотелось получше интегрироваться в этот город (переехала 4 года назад), но из-за короны это было сложно.
Что Вы скучный, в это я, конечно, не поверю.
Приятного путешествия.»
Он ничего не ответил.
Мне хотелось бы понять, насколько мой ответ был в границах.
(Насколько ее ответ был в границах? Двое суток на оленях, а потом еще на собаках, чтобы добраться до границ. Проанализируйте весь диалог, друзья)
Спасибо за ваш блог и возможность Вам написать.
Комментарии
rebelsystem 07.01.23 09:40
«Обратите внимание, друзья, что когда человек в черном поле, все время липнет к закрытой двери, в какой-то момент он совсем теряет адекват и несет такое, что и представить странно. Как думаете, почему?)»
Без короны не начнёшь липнуть к закрытой двери. Топливо, энергию к таким, противоречащим чувству собственного достоинства действиям может давать только корона. И в ней человек как слепой и глухой, не отсекает реальность, не состыкуется с ней, рассогласован, все чувства, мысли и ощущения его спутаны и опутаны, восприятие с кучей искажений. И неадекват растет, если человек продолжает действовать со сбитым прицелом и потерянными адекватными ориентирами.
evo_lutio 07.01.23 10:47
Вопрос, почему растет неадекват?
То, что без короны не начнет, доказывать не надо, это и так очевидно.
loragla 07.01.23 10:52
Отсутствие всякой эмпатии. Фокус только на себе. Локус у гипотетического партнера. В глазах только приз в виде мужчины. Подключается корона Победительницы.
evo_lutio 07.01.23 11:48
«Всякой эмпатии» и до этого не было.
Почему, когда новички пытаются ответить на вопрос, они делают это с преувеличением и с нажимом? «Только», «всякой», «только». Пишите спокойней.
adaptatio 07.01.23 11:11
Может, дело в деградации своей фигуры из-за шагов в черном поле. Большая и красивая собственная фигура в собственном поле удерживает от некрасивых поступков, которые эту фигуру уменьшат. А неадекват — это и есть поступки против собственной фигуры.
evo_lutio 07.01.23 11:49
Это близко.
Только большой и красивой фигуры у нее и так не было. Была кривая и маленькая, но потом стала кривей и меньше.
И еще надо объяснить, как именно удерживает.
romashka43 07.01.23 11:58
может, это как в литературе — есть тип и характер. Характер — это персонаж, который уже автору диктует, что делать дальше. Как Пушкин: «А моя Татьяна вышла замуж!». Татьяна — нерыба, поэтому так вышло. И большая красивая фигура тоже диктует поведение, логика развития событий становится другой.
adaptatio 07.01.23 12:06
Наверно, это как если человек красиво или хотя бы опрятно оделся, то ему не захочется лезть в грязь. Если же человек в грязном рванье, то ему всё равно. Так и с фигурой, она будет тянуть человека не портить то, что есть. А когда фигура и так кривая и маленькая, то ему будет всё равно.
evo_lutio 07.01.23 12:41
Самое главное — он ее вообще не видит. Фигуру свою. Смотреть не хочет.
Поэтому ему все равно.
eva_rum 07.01.23 12:16
Может, когда человек хоть немного нащупал самоуважение, ему уже не хочется это чувство терять. Не хочется снова превращаться в растекшуюся лужу, а если не было себя изначально, то и кажется, что терять нечего.
ri_volution 07.01.23 11:14
Возможно, потому что не остаётся своей фигуры. Он превращается в мёртвого духа, которому вообще наплевать — плюнут ему в лицо, наступят на голову, спустят с лестницы. Он так изголодался, пока лип к дверям, что любая реакция в радость.
rebelsystem 07.01.23 11:38
В ответ на попытку взломать любую систему, система выдаёт еще больше защиты. С той стороны растет отвращение, поле становится все более чёрным. Не то, что возможных шагов в границах становится меньше, уменьшается количество возможных слов в границах, даже мимолетное присутствие рядом становится не в границах. И если человек не сдаётся, любые его слова и поступки приобретают все более отрицательный вес.
evo_lutio 07.01.23 11:46
Да не в этом дело.
Вы описываете, что один и тот же уровень неадеквата воспринимается все хуже другой стороной.
А я спрашиваю, почему неадекват объективно растет.
Вряд ли автор с самого начала набрасывалась на героя с такими наездами хамскими.
Друзья, когда вы добавляете в комментарий больше эмоций и живописных эпитетов, смысла больше от этого не становится.
rebelsystem 07.01.23 12:19
Возможно, неадеквата становится больше, потому что уважения к себе и другому становится меньше с каждой новой итерацией и шагом вне границ. Именно уважение и самоуважение удерживает человека от неадеквата. Поступки в границах поддерживаются самоуважением, а самоуважение поддерживается поступками в границах. При «опоре» на корону, а не на самоуважение фигура человека в поле уродуется и уменьшается, и это отражается на его поведении и даже внешности.
milk_mann 07.01.23 11:56
Возможно, чем дольше человек липнет к закрытой двери, тем больше бомбит корону от того что не впускают.
В данном случае автор шутками пытается прикрыть свой слив, как бы встать над ситуацией, делает вид что для нее это игра, она не стоит под дверью, а просто решила подразнить героя. И чем больше будет ее слив, тем больше будет расти Кривляка, тем неадекватнее будут ее «шутки».
evo_lutio 07.01.23 12:43
Не просто шутками, а наездами.
Бомбит корону — вот именно.
Надо обратить внимание, что она становится агрессивней.
Все липнущие начинают косячить со временем, думая, что это компенсирует слив («возвышаются» так над «унижением»), поэтому их липкость теряет остатки вежливости, превращается в агрессивные наскоки и оскорбления.
anna_rozzie 07.01.23 12:19
Возможно, из-за шагов мимо границ собственная фигура уменьшается, и как следствие, меняется соотношение между своей и чужой фигурой. Чужая фигура была большой, а стала огромной. К ней начинает тянуть намного сильнее, и градус неадеквата растет
evo_lutio 07.01.23 12:45
Чужая фигура становится больше в поле, но кажется более мелкой из-за обиды и чувства унижения.
Диссонанс и разрыв раскачивают неадекват.
mr_matushkin 07.01.23 10:27
«Обратите внимание, друзья, что когда человек в черном поле, все время липнет к закрытой двери, в какой-то момент он совсем теряет адекват и несет такое, что и представить странно. Как думаете, почему?»
С каждой итерацией корона становится все больше, неадекват растет. Что вчера казалось недопустимым сегодня уже становится «почему бы и нет», а завтра воплощается в жизнь.
evo_lutio 07.01.23 10:48
Нет, не поэтому. Вы описываете что-то вроде пошаговой адаптации и «окон Овертона». Но дело не в этом.
Кто понимает, почему?
terek 07.01.23 10:47
«Обратите внимание, друзья, что когда человек в черном поле, все время липнет к закрытой двери, в какой-то момент он совсем теряет адекват и несет такое, что и представить странно. Как думаете, почему?»
Возможно, автор даёт ответ в письме, когда пишет про «спровоцировать». Хотя речь не про спровоцировать, а про получить спонтанное внимание любым способом. Или про то, что с помощью короны можно было бы дотянуть до «спонтанного внимания». Чем дольше человек стоит перед такой закрытой дверью и липнет, тем больше он уже куски фигуры в эту дверь метать начинает.
Может быть, это происходит из-за того, что на менее радикальные сигналы обратной связи от второго уже нет или и не было никогда. Но короне Победителя эти детали не важны, и она призывает взять что-то помощнее.
«Сердечно поздравляю с Днем рождения…
Или мне лучше выразить соболезнование?
Вы ведь теперь совсем дряхлый 44-летний старик.
Как насчет дома престарелых, где Вам может придется провести свои последующие минимум 60 лет?
В любом случае желаю Вам долгих и продуктивных лет жизни.
И работу, которая будет вам приносить истинное удовольствие.»
Вот здесь наглядно видно, что простое «с Днём рождения» уже не возьмёт и надо позабористее. Нужно взять эту «шутку» годичной давности, которую, если человек и помнит, то от своего как минимум удивления, и может и не прочь забыть. И показать что то, что раньше, это всё цветочки были. Она ведь реально как будто диалог ведёт, притом как злодей из фильмов класса Б.
Мужчина ещё, тролль, похоже.
«Выразил надежду, что у меня всё хорошо.»
taushana 07.01.23 11:30
«Мужчина еще тролль, похоже».
Кажется, мужчина просто вежлив, он не провоцирует ее позориться.
evo_lutio 07.01.23 12:47
Очень вежлив и имеет хорошие границы.
Поэтому и выглядит как очень тонкий тролль.
Кто понимает, почему хорошие границы становятся провокацией для навязчивых людей с очень плохими границами, провокацией усиления их неадеквата?
vivrepourvivre 07.01.23 13:01
Им кажется, что тот либо выпендривается, либо изо всех сил себя сдерживает по каким-то причинам. Возможно, даже плохо рефлексирует свой интерес, поэтому такой «прохладный», — вдобавок к искусственно выстроенным преградам. А добавить ярких красок очень хочется, поэтому кажется, что можно найти подход — то сверху, то снизу, внести какой-то раздражитель, чтобы «вывести на эмоции», «пробить защиту». Это может быть даже полуосознанно («сейчас я его …!»), хотя часто совсем нет.
taushana 07.01.23 10:55
«Я спросила про брата и можем ли мы встретится как-нибудь и поужинать вместе.
По -дружески.
Путешествия ведь и моя большая страсть, а он так много видел…»
Автор как истинное Сокровище полагает, что мужчине в радость слышать ее фальшивый интерес к брату, что лишь предлог для перехода к щипцам, и рассказывать ей о своих путешествиях. Хотя он уже получал от неё неадекват и сейчас лишь держится в рамках вежливости. Уточнение «по-дружески» ничего не улучшает, всё равно автор навязывается.
«Он ответил галантно что почувствовал себя на 20 лет моложе.
Но он скучный собеседник, так ему когда-то намекнули.
И дел у него не в проворот».
Мужчина ответил в том числе галантным шлангом «я скучный» и прямым отказом.
«Понимаю.
Мне хотелось получше интегрироваться в этот город (переехала 4 года назад), но из-за короны это было сложно.
Что Вы скучный, в это я, конечно, не поверю.
Приятного путешествия.»
Но автор продолжает радовать мужчину решетом из желаний и успокаивает, что он не такой.
marinarakis 07.01.23 11:08
Автор так уточняет «по-дружески», будто они друзья или хотя бы приятели. Они с мужчиной даже на «ты» не переходили.
vivrepourvivre 07.01.23 13:47
«Приятного путешествия» само по себе могло быть вежливой фразой, но в контексте диалога звучит обиженно и с лёгким оттенком проклятия. Типа «канай и пусть канает».
Отчасти так получилось потому, что герой мягко послал автора, с его стороны был шланг, а автор письма прощается с ним, словно это она дистанцируется.
Хотя хуже всего — решето про «интеграцию» и «корону». Автор думает, что ей сложно было интегрироваться из-за коронавируса, а на самом деле — из-за короны.
vivrepourvivre 07.01.23 13:59
Автор — из тех, кто в принципе не способен воспользоваться чужим шлангом для сохранения лица, потому что на этот шланг злятся и бесятся, пытаясь представить его неуместной глупостью.
Мужчина сказал, что ему исполняется 43 года и он «очень стар». То есть после навязчивости автора в офисе деликатно намекнул автору, чтобы её атаки не сыщут успеха.
Но автор использовала эти слова для своего хамского «троллинга». Мол, ну раз старик, пора коньки отбрасывать. Не имей автор настолько плохие границы и не будь в таком плохом состоянии, она могла бы отрефлексировать, почему её так забомбило от слов про старость.
anya1991 07.01.23 11:00
«Я спросила про брата и можем ли мы встретится как-нибудь и поужинать вместе. По-дружески. Путешествия ведь и моя большая страсть, а он так много видел…»
Никак и никогда герой не изъявлял желания видеть её, даже наоборот, но автору всё равно, она, как гопник в подворотне, решила отжать у мужчины время и внимание. Раз у неё «страсть», он должен её развлекать рассказами; разницы между своей нуждой и пользой для героя автор не видит. Приписка «по-дружески», видимо, нужна, чтобы притупить его бдительность: ведь он знает, что дай ей повод, она вообще не отцепится.
«Он ответил галантно что почувствовал себя на 20 лет моложе. Но он скучный собеседник, так ему когда-то намекнули. И дел у него не в проворот.»
Намекнул герой автору, что лет 20 назад ещё как-то можно было бы её липкость принять за пылкость и неопытность, но она не молодая девушка и совсем себя неприлично ведёт, относительно своих сверстниц. Корона приняла это за галантный «шаг».
loragla 07.01.23 11:02
«Предлагаю плюнуть мне сразу в лицо, мне скоро 45»
Как автор написала, хотела спровоцировать. С помощью таких изящнейших щипцов вытягивается ответ по типу: «Нет, нет, лучше сразу в Загс на Мальдивы». БагБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать Кривляка, Училка, Ученица, если возможно столько сразу.
Поздравление на 44-летие такое ощущение, что писал буйнопомешанный или умственно отсталый, сложно придумать хуже. Автор даже не видит оскорблений, которые в нем на каждом шагу, а ведь это все ей, наверняка, представляется апогеем юмористического таланта.
evo_lutio 07.01.23 11:52
Зачем вы выражаете свои бурные эмоции? Кому интересны ваши гневные эпитеты?
Здесь надо учиться формулировать по существу.
kkhachaturyan 07.01.23 12:02
«(Как вам такое?)»
Здесь взбесившаяся Кривляка: «совсем дряхлый старик» — хамство и оскорбление;
«Как насчет дома престарелых, где Вам может придется провести свои последующие минимум 60 лет?» — угроза и намёк на то, что ждёт мужчину, видимо , если он не согласится на отношения с ней ;
«В любом случае желаю Вам долгих и продуктивных лет жизни.» — снисхождение и милость, несмотря на то, что скоро на кладбище пора собираться, автор все таки желает долгих лет жизни;
«И работу, которая будет вам приносить истинное удовольствие.» — автор точно знает толк в удовольствиях.
Возможно, такое сообщение — и косяк, и слив. И это ещё было «сердечное поздравление».
vivrepourvivre 07.01.23 12:21
А всё вместе — это «галантный шаг» автора.
kkhachaturyan 07.01.23 12:24
Автор не догадалась ещё таких шариков прислать.
evo_lutio 07.01.23 12:38
Вот дружки-тролли могут такое для хохмы подарить, чтобы поржать вместе.
И то, надо сказать, не самые умные и интеллигентные друзья, но при определенной близости такое можно еще втиснуть в границы мужской дружбы (женской — нет).
Но когда это пишет женщина мужчине…
Женщина, которая за ним бегала, а тот — от нее…
Женщина, которая продолжает бегать и канючит встречу…
Чтобы такое вписать в границы, надо долго мчать на оленях, а потом на собаках. То есть это где-то у Северного полюса по отношению к средним широтам.
Понятно, почему, друзья? Какие тут факторы, отдаляющие от границ, и сколько их всего?
Впервые опубликовано — evo-lutio