Письмо: «Провел рукой по спине как раньше и засмеялся»

Автор письма, которое мы два дня назад подробно разбирали, написала продолжение.

Из продолжения видно, почему у нее была корона-кровопийца.

Когда она пытается эту корону снять, сразу появляется корона Спасателя в два раза больше той.

Она как в анекдоте: «бороду-то я сбрею, а умище куда девать?» Корону-то она снять может, а как свое блестящее великолепие скрыть, не знает.

la_belle_douce
Дорогая Эволюция,

Спасибо за разбор моего письма https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru1627044/ и https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru1627429/.

Хочу поделиться какие шаги я сделала, прочитав оба поста.

Прочитав второй пост, в тот же день я написала Л., что хотела бы сказать ему пару вещей и если он не против этого, то я бы хотела с ним встретиться, когда ему будет удобно. Он сказал, что может встретиться в тот же вечер. Мы встретились.

Я сказала, что поняла, что совершила ошибку. И совершила ее давно, еще в июле, когда пошла гулять с другим. Что виню себя за то, что сделала и что из-за этого потеряла очень дорогое и ценное для меня – наши отношения. Расплакалась. Видела, как он напрягся сначала.

(Автор сразу же ломанулась, хотя я предупреждала, что надо сначала понять, в чем она виновата. Она ничего не поняла, несмотря на подробные толкования. В результате она попросила прощения у мужчины за то, что предпочла ему другого. То есть она опять встала в позицию сверху, попросила прощения за измену и доставленную боль и даже заплакала от жалости к обиженному ею мужчине)

Сказала, что понимаю, что ему уже может быть неактуально слышать это от меня, понимаю, что все сама закончила, но для меня наши отношения очень важны, поэтому я хотела ему сказать о том, что сейчас чувствую. Сказала, что сильно любила и все еще люблю его и он лучшее, что со мной произошло когда-либо. Что была дурой, когда не ценила то, что у меня было.

(Дальше больше. Автор подчеркнула, что бросила мужчину сама, хотя это он делал шаги от нее, а она пыталась удерживать щипцами и угрозами. Потом она подчеркнула, что не ценила его. Буквально: «Ты мне был пофиг, я тебя бросила, но теперь немного сожалею, хотя считаю, что ничего больше не может быть». И ради этого стоило тащить мужчину на встречу?)

Потом он уже спокойно сказал, что мне не нужно чувствовать вину, дело не в ней, а в том, что сначала у нас все было очень хорошо, а потом у него начали вылезать его таракашки. Сначала он увидел в соц сетях мои фотографии с бывшем мужем и это его резануло. Потом он понял, что если мы будем дальше встречаться, то будет нужно развитие и ему нужно будет думать о доме для нас или чем-то подобном, а ему, хоть и 37 лет, он никогда не покупал себе ни дом, ни квартиру и вообще он большой ребенок и зачем он мне такой.

(Он с иронией предложил ей не переживать так сильно, ведь это не она его бросила, а он ее)

Я посмотрела ему в глаза и ответила на это, что я просто люблю его. Что хоть я благодарна ему, что он говорит мне, что моей вины нет, но мне очень важны и нужны наши отношения и все это время с расставания я задавала себе вопрос, что я сделал не так или чего не сделала, чтобы сохранить то, что мне так нужно.

Что я просыпаюсь каждое утро и очень сильно по нему скучаю. Что хоть и не знала про соц сети, но за это время убрала все фотографии с бывшим мужем отовсюду. Что мне с ним было так хорошо, как ни с кем никогда. Что я ни в кого так не влюблялась, как в него и вообще не встречала таких как он. Что наши отношения была настолько хорошими, что понимаю, насколько это большая редкость, когда можно найти с человека, с которым будет так хорошо эмоционально, интеллектуально и физически.

Сказала, что не прошу сейчас ничего и не предлагаю, понимаю, что я сама все разрушила, но не могу перестать думать о том, что я потеряла.

Понимаю, что он может найти себе кого-то другого, с кем будет комфортней, чем со мной. У меня непростой характер, у меня дети и весь остальной багаж, который ему может быть не нужен. У него спокойная, комфортная для него жизнь и он может найти кого-то получше для себя, кто лучше впишется в его жизнь.

Сказала, что мне тоже было сначала очень хорошо с ним, но потом я стала делать вид, что мне все не так уже и нужно. Что я дура, потому что часто делают вид, что мне не нужно то, что на самом деле очень нужно. Боюсь, что если я покажу эту нужность, то перестану контролировать ситуацию и буду уязвимой. Что делала вид, а на самом деле была как Винни Пух в мультфильме и ела мед у Кролика, пока не стала такой, что не смогла пройти в дверь, я не могла оторваться от него и мне очень хотелось быть с ним.

(Невероятный поток сознания. Автор здесь деградировала до рапана со своим решетом, а ведь подавала надежды. Зачем она все это ему вывалила? Тут и пафосно-фальшивое про ее любовь, и про то, что ему без нее будет лучше, как будто он сам не разберется, и откровения про свои манипуляции зачем-то, и другой липкий, многословный хлам. Автору надо почаще заклеивать рот скотчем в новых отношениях и ни в коем случае не описывать так подробно драгоценное содержимое своей души)

Он кивал, повеселел и даже периодически шутил. Сказал, что тоже в детстве объелся конфет пока сыпью не покрылся. Потом пошел провожать меня до машины, очень крепко обнял, провел рукой по спине как раньше и засмеялся. Мы разъехались по домам.

(Он ей сказал, что не надо быть такой жадной как она, от этого бывает сыпь)

Спасибо вам за то, что разобрали мое письмо.

Надеюсь, когда-нибудь я дорасту, чтобы не терять такое, как было с Л.

(Для этого придется убрать фокус со своей внутренней сокровищницы, а автору это сложно)

Комментарии

ifiican    18.12.22 16:14
Учитывая, что автор раньше делала шаги от героя, наверное, в новом разговоре ей нужно было сделать шаг к нему.

В принципе, на её шаг (предложение поговорить) герой ответил согласием, то есть, тоже шаг навстречу сделал.

А она снова шаг вперёд и несколько назад.

evo_lutio    18.12.22 17:52
И какой шаг она должна была сделать?

ifiican    18.12.22 18:19
Может быть, сказать, что не может себе простить, что потеряла его. Что любит и хотела бы отношений с ним. И дальше услышать, что он скажет, если он захочет сразу что-то сказать.
Может быть, ещё что-то подарить, какой-то ценный подарок. И уходить, чтобы не тянуть ответа, не нависать. Это всё доброжелательно, ласково.

А дальше решение за ним.

evo_lutio    18.12.22 18:28
«Не может простить, что потеряла» вы от себя повторили то, что я написала ей, но утратили контекст.
В контексте не было ничего о том, чтобы приглашать его на чашку чая и сообщать это все в процессе милого дружеского трепа.
И здесь у вас сразу 4 семимильных шага. Не может простить себе, любит, хочет продолжения, да еще ценный подарок.
Вы думаете, что мужчина меркантильный и позарится на подарок?
Наверное вы бы еще и 5-й шаг добавили, если бы придумали, какой.

ifiican    18.12.22 18:59
Они расстались по причине её неосознанных косяков, инициатором и виновником расставания была автор. Герой закрылся и прекратил отношения.
Чтобы компенсировать косяк, автору нужно было точно понять, в чём косяк, и этого могло быть достаточно.
Она повела себя с героем в той ситуации, как с чужим, значит впредь так поступать с близкими людьми не нужно. Они «свои», одна команда.
Она делала шаг к нему и два назад — осознать это и отслеживать своё желание доминировать, снять ЗВ и уже не делать шагов назад. Делать простой шаг вперёд.

Может быть, если я правильно рассуждаю, один шаг и покороче было бы вообще на встрече не поднимать эту тему прошлого, просто пообщаться на разные темы.
А там уже в зависимости от шагов героя. Если он будет делать встречные, тоже делать встречные, без вот этих оговорок, лазов к нему в голову и в будущее. Просто за себя сейчас.
Например, если в процессе разговора он спросит, для чего она решила его пригласить? Ответить, что соскучилась.
Может быть, так.

evo_lutio    18.12.22 19:15
Вы отредактировали свой пост, опять добавив от себя мою фразу, и снова промахнулись с контекстом.
Постоянно пытаетесь имитировать понимание. Лучше бы постарались понять, а не изобразить.

evo_lutio    18.12.22 19:20
И лучше бы прочитали, что она не была инициатором.
Народ, откуда вы берете, что она — инициатор?
Она щипцы достала, чтобы его пошевелить, он ее бросил, она пыталась удержать, не вышло.
Ляпнула первая, но инициатором фактическим не была.

here_tillsunday    18.12.22 17:03
Есть ощущение, что Автор по-прежнему позиционирует себя немного сверху, хотя в этой ситуации она находится в другой позиции. Наверно, если уж позвала мужчину встречаться, можно было бы просто сказать, что я хочу извиниться за свое поведение, зачем-то делала вид, что не понимала твоих реакций, хотя они были абсолютно справедливы. Подарить ему коробку чая, чтобы пил в ее отсутствие и сказать, спасибо что выслушал и что уважает его решение. Про любовь на мой взгляд говорить не стоило, но может не права

evo_lutio    18.12.22 17:53
Нет, не надо было извиняться за свое поведение.
Кто объяснит почему не надо было и кто напишет, что надо было сделать?

rebelsystem    18.12.22 18:17
Чем больше автор извиняется за свое поведение, тем больше она подтверждает, что не ценила мужчину, не уважала, была небрежна, открыто встречалась с другим. Говоря о том, что жалеет, что его не ценила и потеряла, она говорит о своей жадности, о том, что она сожалеет, что накосячила и ей больше не хотят давать, то что ей нравится, даже открыто сравнивает мужчину с кроликом и медом, а себя с Винни Пухом.
Возможно, автору нужно было не сверху извиняться за причинение ущерба, а показать свой ущерб, жалеть не о том, что потеряла все хорошее, что ей мужчина давал, а о том, что потеряла его доверие.

evo_lutio    18.12.22 18:24
Но это тоже колпачок на нем.
Он в курсе, что она жалеет, он в курсе, что она потерла.
Вы как будто вместе с ней верите, что это она его бросила, а не он ее.
Это он ее бросил. Зачем жалеть о том, что сделал не ты?
И почему вы думаете, что мужчине приятно покопаться в причинах?
Он и без нее знает, в чем причина.

rebelsystem    18.12.22 18:30
Да. Наверное, нужно умолять его вернуться.

evo_lutio    18.12.22 18:33
Умолять, давя на мозг посильней?
А если попробует сбежать, схватить и держать?

evo_lutio    18.12.22 18:34
Он ведь не хотел с ней встречаться, она вытащила его на встречу.
Чтобы принуждать к любви?

evo_lutio    18.12.22 18:36
И вы, друзья, как будто не верите в эффективность тонких ходов и маленьких шагов.
У вас во всем вот этот вот купеческий размах. «Укропа на 300 рублей».
Уж если притащилась, либо длинную лекцию надо зафигачить, либо давить и умолять.
Не важно, что у нее КП малюсенькое совсем, надо сделать сразу много шагов! Про запас.

evo_lutio    18.12.22 18:31
Друзья, а почему все версии о ее шаге — это обсудить свои ошибки с ним?
Вы думаете, что ему важно услышать ее анализ? Поучаствовать в ее рефлексии?
Зачем ему это барахло?
Она и прошлый раз его перегрузила своей Оправдашкой, Ученицей, своими длинными и тягучими пояснениями, почему она так поступила.
И теперь надо догнать его и вновь продолжить?

marinarakis    18.12.22 19:01
Возможно, от непонимания, как правильно компенсировать косяки.

Автор позвала героя на встречу не с целью вернуть его, и не с целью как-то сгладить их любовный конфликт и остаться для него хотя бы другом и уважаемой коллегой, а с целью «убрать хвост и отцепиться» в том смысле, как она это поняла.

И ей кажется, что если она повинится, объяснится, поплачет и т.д., ее косяк будет нивелирован. Не осознаёт, что герой уже в ней разочарован и от этого не очаруется обратно.

evo_lutio    18.12.22 19:08
У нее не такой крупный косяк, чтобы рыдать.
У нее серия мелких косяков, противных, но таких, перечислять которые вслух будет новыми косяками.
Косяки вообще характерны тем, что описывая их человеку, которого вы задели, вы задеваете его еще больше.
Вот вы подвели подругу. Компенсируйте без речей: «Я очень тебя подвела, ты стояла под дождем, такая несчастная, одинокая, вся продрогшая, злилась на меня, а я веселилась где-то и про тебя совсем забыло. Прости, это было жестоко». .
Или обидели партнера флиртом на стороне. Ну не расписывайте этот флирт, если вы не толстый тролль.
И коллеге не надо описывать, как вы его опустили перед начальником.
Вообще не надо повторять вслух оскорбления и унижения, от повторения они растут.
Ни оправдываться не надо, ни каяться. Надо компенсировать так, чтобы не усугубить.

evo_lutio    18.12.22 19:11
Помните историю Ромы с теста про хищников?
Он же всем показал, как надо мириться.
И Ира показала в том же тесте.
Кто помнит основные принципы?

marinarakis    18.12.22 20:13
История Иры
Ира писала, что «Чтобы помириться с мужчиной, я использовала его вспыльчивость.
Вспыльчивые мужчины всегда оказываются виноваты, если их женщина мила и
спокойна. Если бы он выставил меня за дверь вежливо, мне пришлось просто
уйти. Но он обругал меня за мое нежное письмо с сердечками, наговорил
лишнего. Поэтому ему стало меня жаль, он почувствовал себя виноватым,
почувствовал нежность. А потом я быстро отвлекла его своим хорошим
настроением и шутками, которые он всегда очень любил».

Возможно, основные принципы в том, чтобы вернуть свой красивый образ в собственных глазах и глазах партнера и перевести фокус внимания с неприятных вещей, на что-то хорошее и приятное.
Автор сделала все наоборот, напомнила мужчине, как флиртовала на стороне, рассказала, как пыталась им манипулировать.

evo_lutio    18.12.22 18:56
Давайте я не буду вас пытать.
Сама напишу ответ.
«Не могу себе простить, что потеряла» — неплохой вариант. Хороший с точки зрения избавления от печоринской фигуры (почему?), не самый лучший с точки зрения рыбалки.
Но это вариант годился для письменной формы или для спонтанной встречи где-нибудь в непринужденной обстановке, на новогоднем корпоративе или в столовой офиса, в крайнем случае в лифте. Пробегая мимо по коридору, говорить такое не надо. И совсем плохо, звать на встречу, чтобы сказать это. Это значило бы насесть с щипцами. Собственно она и насела.
В самом крайнем случае в ее случае можно было сказать эту фразу и перевести речь на какой-то дружеский треп о работе. Это тоже плоховатый вариант, но лучше, чем ваш или ее.
Уж если звать его на встречу, то просто общаться, быть милой, улыбаться, и если удастся вовлечь его в спонтанный и приятный разговор, сказать, что очень соскучилась. Все.
Вот это маленький, аккуратный ход. Написать одну фразу или сказать при личной встрече одну фразу про их отношения.
Две-три — уже перебор. Двадцать — тем более.
Он сам с ней расстался, поэтому ходов у нее почти нет. Да, у нее были косяки, но инициатива расстаться была не ее, и более того, она еще и липла к нему с разборками и уговорами перед расставанием, хоть и в своей манере через ж, но он был категорически против продолжения.
У нее было много ходов раньше, но к настоящему моменту остался один небольшой.
Почему-то вы думаете, что если ходы были, они как консервы так и останутся стоять на полочке в рядочек, в любой момент бери и хрусти.

evo_lutio    18.12.22 18:57
Самый лучший вариант вам предлагаю написать, я выше описала варианты на четверочку.

marinarakis    18.12.22 20:41
У героя неделю назад был день рожденья. Возможно, можно было выбрать для какой-то особенный подарок, с учетом его вкусов и интересов. Сказать, что давно его купила к его дню рожденья и хотела бы подарить.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio