Это письмо на первый взгляд глупое, но, к сожалению, такого мнения придерживаются сейчас многие женщины.
Многие женщины считают, что секс не связан с любовью, а качество секса зависит от технических характеристик любовника, как если бы это была машина.
И поэтому они начинают тест-драйв в поисках того самого.
Некоторые готовы за это платить, а некоторые хотели бы сами получать деньги, как эта автор.
zazazazaika
Уважаемая Эволюция, здравствуйте. Пишу вам, чтобы понять, что со мной происходит, насколько плоха моя ситуация, в каком состоянии мое самоуважение.
(Самоуважения у автора нет и дела ее плохи. Можно было бы предположить, что плохо все только в любви, а на работе лучше, но если она думает, не начать ли торговать своим телом, значит на работе тоже все плохо)
Я хочу найти мужчину для близости, а не заниматься этим одной, как сейчас. У меня дети, работа, очень много работы, спорт, хобби, времени свободного почти нет. А близости физической хочется. У меня есть современные девайсы, но полностью заменить партнера они не могут.
(Автор считает секс видом массажа)
Я красивая, поэтому у меня очень большой выбор мужчин, которые хотели бы спать со мной.
(Чтобы утверждать такое наверняка, должно быть много чисто сексуальных предложений, а это бывает только у женщин определенного поведения в определенном контексте. Каком?)
Но найти хорошего любовника я не смогла. У меня есть определённый тип мужчин, с которым мне максимально комфортно, я ищу любовника прицельно среди таких мужчин, но они либо младше меня и без детей, либо глупые, либо не нравятся мне в постели, либо странные, либо женаты. Чаще всего мужчины не нравятся в постели, обычно это очень быстро.
(То есть автор «прицельно ищет» любовника, «проверяет» в постели и бракует. И ей даже в голову не приходит, что она своим прицелом, поисками и проверками душит всю спонтанность, а потом проверяет эту дохлятину, как если проверять качество бифштекса, подержав мясо на жаре, пока протухнет)
Мне много раз на сайтах знакомств предлагали секс за деньги, я всегда с негодованием отказывалась. А сейчас я изменила своё мнение, под влиянием знакомой содержанки, в основном. По ее словам, это не проституция, а точно такие же встречи, как с обычными мужчинами. Мужчины также говорят комплименты и стараются провести вечер приятно для обоих, насколько могут.
(Клиенты проституток тоже стараются приятно провести время и говорят комплименты. Почему у автора такой странный критерий нормальности — «комплименты, приятно провести время», как думаете?)
Мне предложил регулярные встречи за деньги один приятный мне мужчина, я бы и без денег из интереса наверное согласилась на встречи с ним, но выносила бы ему мозг предварительно. А за деньги все просто: приятно провели время вместе и расстались.
(Почему автор считает, что без денег ей пришлось бы выносить мужчине мозг, как думаете?)
Мне не нужен муж, мне не нужна мужская помощь или внимание, этого достаточно. Я хочу найти хорошего любовника, почему бы не таким способом.
(Почему автор потеряла логику? Как среди мужчин, готовых заплатить за секс, вдруг отыщется хороший любовник, если активные поиски автора среди всех подряд мужчин ни к чему не привели? Как у нее это стыкуется, понимаете?)
Но мое воспитание, моя мораль останавливают меня. У меня небольшой сексуальный опыт, хотя хотелось бы больше. Внутренний конфликт.
(У автора нет никакой морали, есть только «девайсы», которые не в силах утолить ее голод)
Спасибо за блог
Комментарии
elena_t1980 26.08.22 14:55
«Почему автор считает, что без денег ей пришлось бы выносить мужчине мозг, как думаете?»
Автора и так мужчины воспринимают как проститутку только бесплатную, на один два раза. А деньги заплатили не так обидно плохое и равнодушно отношение.
evo_lutio 27.08.22 05:51
Какая вы молодец! Вы считаете, что проституция компенсирует слив. Что вы здесь делаете?
tv0roq 26.08.22 15:02
«Почему автор считает, что без денег ей пришлось бы выносить мужчине мозг, как думаете?»
Наверно дело в короне, она считает секс своим большим вложением априори, не думает что секс с ней может быть не так уж и нужен
«но выносила бы ему мозг предварительно» — она пишет, т.е мужчина должен ей показать ее значимость огромную, покормить корону, чтобы она снизошла с «призом»
А в случае с деньгами, на безрыбье и рак рыба, корона хоть чем-то сыта
sub_zero 26.08.22 15:30
Она меряет все материально. Если она снизойдёт и подарит секс мужчине, значит он должен вкладываться.
А потом нашла более простую формулу: заплатил — свободен)
Но это не проституция — «это другое» (с)
evo_lutio 27.08.22 06:08
Деньги за секс — это вложения?
evo_lutio 27.08.22 06:05
У вас тоже выходит, что деньги за секс доказывают значимость.
Дети 80- ых? Интердевочка форева.
Народ, если вы описываете заблуждения автора, пишите, в чем она заблуждается.
igurova2018 26.08.22 15:10
«должно быть много чисто сексуальных предложений, а это бывает только у женщин определенного поведения в определенном контексте. Каком?»
Возможно, на вечеринках или в клубах, у тех женщин, которые флиртуют со всеми.
» Почему у автора такой странный критерий нормальности — «комплименты, приятно провести время», как думаете?»
Может быть, у автора не было или почти не было отношений, потому она и представляет их как корм короне и развлечения.
«Почему автор считает, что без денег ей пришлось бы выносить мужчине мозг, как думаете?»
Может быть, потому что видит, что он к ней относится не так, как ей хотелось бы, и она хочет за это компенсацию.
» Как среди мужчин, готовых заплатить за секс, вдруг отыщется хороший любовник»
Возможно, автор предполагает, что если мужчина готов платить, значит, он больше заинтересован. А раз так, то и стараться будет тоже больше.
evo_lutio 27.08.22 06:30
Хороший любовник для вас — тот, кто больше старается. Для автора — нет.
taushana 26.08.22 15:10
«Я красивая, поэтому у меня очень большой выбор мужчин, которые хотели бы спать со мной.
(Чтобы утверждать такое наверняка, должно быть много чисто сексуальных предложений, а это бывает только у женщин определенного поведения в определенном контексте. Каком?)»
Возможно, в том, где женщина безотказна, а мужчины вокруг неё знают об этом и друг о друге.
evo_lutio 27.08.22 06:30
Такого контекста, где женщина безотказна, не бывает.
Вы путаете личность и контекст.
arisu117 26.08.22 15:16
«Чтобы утверждать такое наверняка, должно быть много чисто сексуальных предложений, а это бывает только у женщин определенного поведения в определенном контексте. Каком?»
Возможно, вызывающе одетые и накрашенные, или «флиртующие», шутящие на тему секса, делающие другие откровенные намеки. То есть в короне равенства автор не видит собственных подач, и раз она относится к сексу как к массажу, она и говорит о нем просто и прямо, а свой поиск секса не скрывает и транслирует.
А потом о ней уже может и молва идет.
sabrm 26.08.22 15:33
«Мне много раз на сайтах знакомств предлагали секс за деньги, я всегда с негодованием отказывалась.»
Возможно, также бывает у женщин, имеющих вызывающие анкеты и манеру общения на сайтах знакомств
lemyshok 26.08.22 20:06
Тем более что автор на такие предложения ещё и вступает в диалог, раз «всегда с негодованием отказывается», вместо простого тихого бана.
adaptatio 26.08.22 15:21
«Почему у автора такой странный критерий нормальности — «комплименты, приятно провести время», как думаете?»
Секс для автора явление чисто механическое. Поэтому ненормальным воспринимаются только нарушения «процедуры». Если в процессе приятно, то и хорошо. То, что секс имеет социальный контекст, для автора не очевидно. Вероятно, поэтому для автора и проституция не выглядит чем-то ненормальным.
vivrepourvivre 26.08.22 18:19
Пока автору казалось, что она повышает стандарты и очень требовательна к мужчинам, «комплименты» стали для неё чем-то недоступным. Оголодавшая корона автора уже любой мусор и картон полагает за десерт.
mr_matushkin 26.08.22 16:54
«Почему автор считает, что без денег ей пришлось бы выносить мужчине мозг, как думаете?»
Автор не знает, что такое любящий, щедрый мужчина рядом. Для автора все мужчины глупые, ленивые, жадные и из них надо выбивать и вытягивать, иного пути нет.
evo_lutio 27.08.22 06:33
Да.
4112917 26.08.22 17:21
У автора большая корона «я мега-востребована». Короне голодно, нужен корм. Так как и сама корона растёт благодаря отчаянным заигрываниям автора с мужчинами, то как только какой-то из них соглашается на секс с ней, раз уж ей так надо, она ждет, а потом и требует («выносит мозг») от мужчин корма — комплиментов и ухаживаний. Вот корм короне она и называет «приятно провести время», это было бы для неё «нормально», то есть, очень желательно.
Она ждёт ухаживаний и стараний, а мужчина, который согласился на её предложение, тоже ждёт, что его будут «зажигать»; в итоге оба киснут, автор мужчине не интересна, и секс унылый.
Тогда автор изобретает механизм другого корма — раз платят, значит вон как им надо; значит, точно востребована. Этого достаточно, чтобы настроение приподнялась; поэтому ей кажется, что секс в таком варианте будет получше.
4112917 26.08.22 17:28
Оценки автора:
«они либо младше меня и без детей» то есть, автор сразу в ЗВ, потому что с чего бы молодость и отсутствие детей вредило хорошему сексу;
«либо глупые», то есть, отказались развлекать и заинтересовывать автора;
«либо не нравятся мне в постели», это, видимо, почти все, с кем удалось до постели добраться;
«либо странные» — сбежал после секса или вообще не смог;
«либо женаты» — сразу в красках рассказал, что сильно хочет, но высокоморален.
vivrepourvivre 26.08.22 18:10
«По ее словам, это не проституция, а точно такие же встречи, как с обычными мужчинами»
Автор считает, что клиенты этих «непроституток», вполне возможно, какие-то необычные мужчины, а вот сами «непроститутки» — явно самые обычные женщины.
«Почему автор потеряла логику? Как среди мужчин, готовых заплатить за секс, вдруг отыщется хороший любовник, если активные поиски автора среди всех подряд мужчин ни к чему не привели? Как у нее это стыкуется, понимаете?»
Из-за очень большой Доярки. Автор считает мужчин убогими, неумеющими в секс, короткострелами, — которые сами хотели бы провести время приятно, но не выходит. А раз они заплатят, то жалко будет выкидывать деньги на ветер, захочется получить всё полагающееся, наговорить комплиментов и попользоваться «подольше», раз деньги уплачены. Автору кажется, что заплаченные деньги будут мотивировать мужчин делать всё вот это вот, перечисленное, что якобы сами мужчины хотят, но ленятся или не умеют. Логика подобная той, что вложившийся и потративший деньги (под щипцами) влюбится сильнее.
solodka 26.08.22 20:01
«сами хотели бы провести время приятно»
Мужчины на самом деле хотели бы провести время приятно — в любом случае. Это автору кажется, что, если мужчина заплатил, то он должен больше стараться: не пропадать же деньгам. А если не заплатил, то будет ждать её вложений, а стараться не будет.
Из-за своей жадности и, как следствие, потребительского отношения к мужчинам она секс оценивает с точки зрения материальной пользы, причём пользы исключительно для себя, считая, что мужчина, прикоснувшись к её телу, уже за одно это должен как-то отплатить и быть благодарным.
vivrepourvivre 26.08.22 20:14
Приятно в том смысле, в котором понимает это автор: долго и «для обоих», — словно заплативший мужчина будет стремиться удовлетворить её желания, будет более чуток и внимателен. Автору так кажется в том числе потому, что готовность заплатить ей деньги за секс воспринимается как большее и персональное желание.
У автора ЗВ здесь: она пишет, что отказывалась «с негодованием», и ей теперь кажется, что она отбраковала самых заинтересованных и мотивированных мужчин.
solodka 26.08.22 21:45
И она принимает готовность незнакомого мужчины платить за секс как показатель своей высокой значимости: в короне Сокровища сложно не увидеть в себе сокровище.
Зеленый виноград у неё и там, где она уверяет себя — ей не нужен ни муж, ни мужская помощь и поддержка. С негодованием, скорее, связано белое пальто: да как они смеют лезть со своей грязью! Ведь автор воспитанна и моральна. Но стоит обратиться к короне, которая произведет подмену и убедит, что это не проституция, а та же любовь, только с доплатой, как всё становится хорошо, как у известной маркизы.
brotandos 26.08.22 22:10
“Мне предложил регулярные встречи за деньги один приятный мне мужчина, я бы и без денег из интереса наверное согласилась на встречи с ним, но выносила бы ему мозг предварительно”
“Мне не нужен муж, мне не нужна мужская помощь или внимание, этого достаточно. Я хочу найти хорошего любовника, почему бы не таким способом.”
Ей никто не предлагает даже отношений, но ей уже не нужен муж. Судя по тому, как автор расценивает удовольтвие от секса по “скиллу” любовников, а не от обоюдных желаний, у нее никогда не было партнера, который бы любил ее или хотя бы симпатизировал и интересовался. Чтобы сохранить корону и свое “величие”, ей приходится обмотаться ЗВ, что отношений она не ищет. Видимо ей хотелось бы корма короне о своей востребованности, поэтому задумывается о проституции.
Парень не видит ее своей девушкой, готов с ней общаться только ради секса-онли и экономии своего времени. Выносом мозга скорей всего она предполагает требование или принуждение к отношению и ухаживаниям, чего не интересно парню. Должно быть чтобы хоть как-то поиметь пользу задумывается хотя бы брать деньги за это.
anna_zotova 27.08.22 05:11
«Чтобы утверждать такое наверняка, должно быть много чисто сексуальных предложений, а это бывает только у женщин определенного поведения в определенном контексте. Каком?»
Скорее всего, автор на сайте сразу пишет, что ищет только секс, а остальное ей даром не надо, «замуж не хочет», и не предлагайте. Точно так же позиционирует в личном общении- такая большая Доярка не может не сказаться на имидже.
«Почему автор считает, что без денег ей пришлось бы выносить мужчине мозг, как думаете?»
Видимо, это такое белое пальто- автор обычные отношения считает сплошным «выносом мозга», разборками и зависимостью- вот этим вот всем. Наверное, не умеет общаться без щипцов и учится не хочет. Короне больше нравится считать себя самодостаточной и искать чистый, простой секс.
Впервые опубликовано — evo-lutio