Комментаторы, которые были на курсе по имиджу, покажите, чему вы научились.
tokareva92
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо за Ваш блог.
Меня зовут Таня, мне 29 лет. Работаю врачом. Мое письмо об имидже. О том, как я в нем запуталась.
Ещё с подросткового возраста я поняла, что мне не идёт то, что идёт многим другим девушкам, например длинные распущенные волосы, волны, нежные платья. Поэтому я собирала волосы в хвост и носила джинсы с рубашками/кофтами. Долгое время я имела проблемы с пищевым поведением, полнела-худела и мечтала купить себе красивой одежды, когда сброшу лишнее. Имиджа как такового не было, но в некоторых своих вещах я себе нравилась. Сейчас я в нормальном весе, уже несколько лет в моей жизни фитнес, и приложение для счёта калорий.
Читая Ваши посты на тему имиджа, я отнесла себя к земному сектору. Думаю, что я Земля, либо, возможно, Камень. У меня небольшие, близко и глубоко посаженные глаза, широковатый нос, тонкие губы, достаточно массивная нижняя челюсть. Я боюсь полнеть, тк это сразу отражается у меня на лице.
Уже лет 10 я ношу различные вариации каре. Пыталась колоть губы, но поняла, что на фоне небольших глаз это смотрится довольно странно. К сожалению, фотографий у меня не так много, тк на фоне своей постоянной борьбы с весом я почти не фотографировалась. Те, что я привожу, сделаны за последние 5 лет. На фотографиях стараюсь спрятать нос и углы челюсти. На фотографиях без улыбки выгляжу потерянной или угрюмой.
2018 год:
https://tokareva92.livejournal.com/photo/album/848
2019-2020:
https://tokareva92.livejournal.com/photo/album/1069
2021-2022:
https://tokareva92.livejournal.com/photo/album/1725
Стараюсь подбирать одежду из того, что на мой взгляд, может подойти Земле. У меня довольно много чёрного, также стараюсь выбирать вещи холодных, приглушённых цветов. В последнее время чувствую себя в тупике в плане выбора причесок и одежды, кажется, что все не то. Помню, как Вы писали, что человеку с убитым имиджем плохо в любой одежде и думаю, может я настолько не вижу себя, своей конституции, что выбираю совсем не те вещи, которые могли бы меня украсить?
Прошу Вашей помощи и помощи комментаторов в определении типа и совета, в каком направлении мне двигаться.
Комментарии
kkhachaturyan 10.07.22 21:00
Мне кажется, автору нужно искать свой тип в водном секторе. В ней нет столько жесткости, как у Камня, мягкости больше и холода. Возможно поэтому в тёмной одежде и прямоугольных чёрных очках она выглядит старше своего возраста.
kkhachaturyan 10.07.22 21:16
Кажется, что по конституции автор похожа на Катрин Денев. Но Денев- Роса, а у автора больше холода, возможно она Вода или Грязь.
e_kirke 10.07.22 21:01
«У меня небольшие, близко и глубоко посаженные глаза, широковатый нос, тонкие губы, достаточно массивная нижняя челюсть»
Мне кажется, что ни чуть широковатый нос, который таким не кажется, если смотреть все черты вместе, ни подбородок не дает так много Д, чтобы быть в земном секторе. Автор очень мягкая.
«мне не идёт то, что идёт многим другим девушкам, например длинные распущенные волосы, волны, нежные платья»
А это скорее всего из-за выражения лица и взгляда.
Мне кажется, что автор в водном секторе. Для Росы мало тепла, а челюсть возможно дает много жесткости для Воды и автору ближе Грязь.
silfur_refur 10.07.22 21:01
Похоже, автор не Д, а С-тип. Нос не большой, глаза не маленькие. Предположу, что если сменить декорацию, пока ближе к Воде. Возможно, с возрастом получится Глина.
wpg_mb_ca 10.07.22 21:04
«Читая Ваши посты на тему имиджа, я отнесла себя к земному сектору. Думаю, что я Земля, либо, возможно, Камень. У меня небольшие, близко и глубоко посаженные глаза, широковатый нос, тонкие губы, достаточно массивная нижняя челюсть.»
Если я использую принцип инструментов с курса Имидж верно, то у девушки 0-20% жесткости, определить мягкость в процентах я думаю верно у меня не получается, но предположу что около 40%, возможно немного больше. В моем понимании у девушки нет в чертах лица сухости и тонкости, что присуща Земле.
lemyshok 10.07.22 21:09
Такое ощущение, что автор по уровню жёсткости если и дотягивает до земного сектора, то в лучшем случае до Глины. А скорее Грязь. Лицо симметричное, губы, если их не поджимать, даже довольно пухлые, нос небольшой. И кажется, что лучше всего автор выглядит там, где не строит сложное выражение лица и не делает вид, что она старше, чем есть, а мило улыбается в камеру.
А то, что не идут волны и нежные платья, так они тоже наверное не всем мягким типам обязательно должны идти, это ведь не воздушный сектор, и не самые мягкие водные, ведь у Грязи немного жёсткости всё-таки есть.
evo_lutio 10.07.22 21:12
Все, кто выше написали, не зря были на курсе.
Но даже верно определив сектор (водный), все почти стараются притянуть к земному.
Не надо этого.
Определите ее тип точней.
И скажите, какие основные ошибки у нее в имидже из-за неправильного позиционирования.
e_kirke 10.07.22 21:16
Видимо, автор Вода.
Девушка очень строгая. Со строгим, серьезным взглядом, который не идет водному сектору. И кажется, водному сектору не идут очки, тем более в такой оправе.
evo_lutio 10.07.22 21:26
Очки делают водных девушек занудами, поэтому если очков нельзя избежать, начав носить линзы, надо подбирать оправу.
Строгий серьезный взгляд делает этот тип похожим на синий чулок.
А одежда, которую носит автор — на серую мышь.
Вот такие характеристики: зануда, синий чулок и серая мышь получает автор от своего имиджа.
А должно быть ровно наоборот.
Кто антонимы подберет к характеристикам верные?
Отсюда будет понятно, как строить имидж, какую одежду выбирать, как себя вести.
wpg_mb_ca 10.07.22 21:47
«Кто антонимы подберет к характеристикам верные?»
Жизнерадостная, игривая, свежая, легкая, привлекательная, яркая
vivrepourvivre 10.07.22 21:50
Занудность — лёгкость, синий чулок — простота, серая мышь — акварельность.
evo_lutio 10.07.22 21:54
Даже и близко не антонимы.
И поэтому ноль информации.
protego1 11.07.22 08:36
«Кто антонимы подберет к характеристикам верные?»
Занудная — весёлая; синий чулок — кокетка; серая мышь — манящая, завлекательная.
evo_lutio 11.07.22 11:29
Первые два верно, последнее просто «яркая».
adaptatio 11.07.22 09:29
«Кто антонимы подберет к характеристикам верные?»
Может быть, так:
Зануда — легкая, веселая, остроумная
Синий чулок — женственная, привлекательная
Серая мышь — заметная, выделяющаяся, яркая
tenderstory 10.07.22 21:21
«И скажите, какие основные ошибки у нее в имидже из-за неправильного позиционирования»
Очки с такой оправой, а может и в целом очки закрывают глаза. Возможно автор Вода, поэтому с очками, а они у неё везде на фото — некрасиво. Даже если потом двигаться в сторону Росы, то тем более глаза, достаточно большие и светлые, очками будут будто вычеркнуты.
vivrepourvivre 10.07.22 21:27
Может быть, наиболее близкий тип автору — Вода.
В очках с тяжёлой оправой, серьёзным выражением лица, бесформенных кардиганах и офисных пиджаках автор выглядит максимально далеко от своего типа: презентует себя излишне строгой.
kkhachaturyan 10.07.22 21:27
« И скажите, какие основные ошибки у нее в имидже из-за неправильного позиционирования.»
Возможно, главная ошибка- прямой жесткий взгляд, отсутствие нежности и улыбки.
Много тёмной одежды, чёрной и багровой, прямоугольная чёрная оправа.
vivienletteras 10.07.22 21:15
Возможно, автор Роса. Жёсткости в лице 0-20%, мне кажется. А тепло присутствует, но недостаточно для воздушного типа.
corositore 10.07.22 21:33
Мне кажется, это наиболее удачное фото автора, и здесь хорошо видно, что у нее довольно широкий рот даже в полуулыбке. Так что тепло есть, думаю. И у нее много мягкости, которую она не принимает как Наполеон — искать надо на другом полюсе от Камня.. Может даже Облако по конституции.
janearis 10.07.22 21:41
“ И скажите, какие основные ошибки у нее в имидже из-за неправильного позиционирования”
Думаю, цвет волос можно ближе к натуральному (кажется, автор красит в более темный цвет), брови тоже можно сделать менее контрастными. Гладкие, убранные в хвост волосы, можно заменить на прически с легкой волной.
Цвета в одежде лучше выбрать более светлые
Возможно, автор Роса, тепла, кажется, немного больше, чем у воды
evo_lutio 10.07.22 21:53
Лёгкая волна — это водное?
Натуральный цвет у всех соответствует архетипу? При чем тут натуральное?
Троечница и, как обычно, чем хуже понимание, тем экспертней тон.
maraalim 11.07.22 04:18
» И скажите, какие основные ошибки у нее в имидже из-за неправильного позиционирования»
Скорее всего, автор относится к типу Вода. Поэтому ей не идут гладко зачёсанные волосы, чёрная оправа, темная одежда.
evo_lutio 11.07.22 04:44
В 3 строчках вы написали 5 глупостей.
Кто все назовёт?
vivrepourvivre 11.07.22 05:01
Комментатор с умным видом пишет «скорее всего», после того как правильный тип уже был назван.
Ошибками в имидже комментатор считает неподходящие цвета, при этом рекомендует не расчесываться, предлагает сменить чёрную оправу на белую, судя по всему, и одежду носить только светлую.
evo_lutio 11.07.22 05:24
«Скорее всего», эхо, рассуждения о цветах одежды, оправы и глупость про гладкие волосы, которые не идут Воде.
Комментатор прощается с нашим чатом.
evo_lutio 11.07.22 04:47
Как некоторым удаётся повторить за всеми, сделав вид, что догадались сами, но при этом написать ерунду?
Одаренные.
Впервые опубликовано — evo-lutio