Письмо: «Целовались не сильно»

Для самостоятельного разбора.

kogneev
Я 40, на вид 35, яркий, люблю жизнь, предприниматель, доход средний, расстался с девушкой 5 лет отношений, люблю аскетичный образ жизни, слежу за собой, для кого-то я странный, точно знаю. Я городской человек, немало знакомых в центре города, где я провожу всё время: живу, работаю и хожу по всяким местам. Друзей мало, человек 8, вижусь нечасто, это дорогие мне люди. Я живу у себя на работе, место интересное, создал его для себя. Всё выше — это мой мир, который я собирал по кирпичикам все мои годы.

По своей традиции хожу каждый вечер в кофейню, понравилась там бариста, полтора года с ней минимум диалогов, после расставания с девушкой взял у нее инстаграм, предложил встретиться, согласна.

Она яркая, 21-22, студентка. Я таких, как она, называю странными или космическими, на своей волне. Мне нравятся, но по опыту всегда с ними было сложнее мне.

В переписке и при встречах она показалась мне кроткой.

1 встреча в выходной. Гуляли по моим любимым местам, обнял, прижимается ко мне, поцеловались несильно, уклонилась с улыбкой, молчит. Зашли ко мне домой показать ей работу и как я живу. Поцеловались в спальне, уклоняется, улыбается, молчит, приставать не стал.

Она мне кажется красивой. Были моменты, в каких-то интерьерах и ракурсах во время прогулки было особенно красиво на нее смотреть, я ей об этом говорил.

Запомнился момент. Я аккуратно отношусь к жизни, окружаю себя любимыми немногочисленными, но важными, вещами, люблю быть логичным. Она об этом всём сказала, что я расчетливый. Спросил это плохо или хорошо, говорит хорошо.

В кофейне на неделе минимум диалогов, позвал на встречу в выходные, согласна. Переписка в мессенджере только по существу, типа адрес, время и т.д.

2 встреча. Место встречи кафе в промзоне, вызвал ей такси из дома. В кафе целовались с языками, не сильно. Болтали с ней обо всем. Неспешно отвечает на объятия. Погуляли, по пути обратно пригласил через неделю ко мне в гости в выходные посмотреть кино, согласна.

Общение мне нравится, мне легко с ней. Мне нравится ее стиль, люблю ее разглядывать, она восхищает меня, я не скрываю и говорю об этом часто.

Между встречами хожу как обычно пить кофе, минимум диалогов, только чтоб назначить встречу.

3 встреча. На 3 встрече показалась напряженной, спросил как дела, говорит ок. Пошли гулять. Спросила, зачем я захотел с ней встретиться. Напрягся, ответил, что мне хорошо с ней, приятно общаться, с ней я расслаблен, мне она нравится. Это правда.

Для меня проблема в том, что я очень не люблю недосказанность. С бывшей девушкой так было. Когда неделю можем классно проводить где-то время, а потом она выдает, что ее что-то не устраивало все это время. Я всегда за диалог.

Дальше начинаю грузиться и сливаюсь.

— Она. Я порой дохожу до какой-то черты, когда не понимаю нужно ли мне что-то дальше или нет
— Я (просто выпал, не ожидал от нее). Ну ясно. Ты же понимаешь, что сейчас ебешь мозг?
— Она. Кому?
— Я. Мне. Зачем приехала тогда?
— Она. Захотелось и приехала.
— Я. Почему ты захотела со мной встретиться?
— Она. Ты отличаешься от других людей, мне стало интересно.

Почему я сказал грубо? Было чувство, что у нас сложилась ментальная связь, что я во многом в жизни аккуратный и ровный человек, и она вроде тоже. Ну типа не болтаем в чате, не скидываем мемы и прочее, всё по существу без недосказанностей. Мне показалось, что это не только мое как бы условие, но и ее. Могу ошибаться.

Как-то съехали с темы, осадок присутствует, пришли ко мне, пьем вино, смотрим клипы, болтаем, кино.

Обнял, легла на колени, начинаю ее трогать, целую, отвечает, сопротивляется, поддается напору, выглядит как девушка, которая завелась. Делаю ей сексуальные комплименты, она как кошка, томная и желанная.

Хочу пояснить про напор. Я осознаю, что могу промахнуться и не так трактовать. Такой случай был. Возможно, что я раньше останавливаюсь, чем другие мужчины, но такой вот, я боюсь промахнуться с человеком, который понравился больше, чем на 1 ночь.

Я пристаю, она устранилась, села, думает.

— Я. о чем думаешь?
— Она. я думаю о том, что у нас не будет секса «сегодня» (может не было слова сегодня, не помню). Я не хочу заводить интрижку, зная, что все закончится обоюдным выносом мозга. У меня так всегда бывает.
— Я. Интрижку? Лол. Жаль, что ты заранее планируешь. Ты клевая и мне понравилась. Давай кино досмотрим, поедешь домой. Если хочешь, можешь и на ночь без секса остаться. Что выходные-то прерывать?
— Она. Ну нет. Ты разочарован?
— Я. Есть немного, в тебе разочарован. Мне понравилось, как все начиналось. Мне показалось, что у нас могла получиться красивая история, что ты четкая девчонка и не станешь так говорить. Суть в том, что мне неважно насчет как ты говоришь интрижки, мне важно, что сейчас мне хорошо и мне при любом исходе хорошо. А то, что в тебе нет этой гибкости, меня разочаровало.
— Она. Прости, что довела до такого.

Думает. Трогаю, захожу дальше, немного петтинг, постанывает, отталкивает, поддается, звонит ее телефон, отвечает односложно, во время разговора трогаю, ей нравится (ну или она дура и притворяется).

По телефону соседка ее «забыла» ключи и просит приехать открыть. Трогаю, стонет, потом «мне надо идти», вырывается.

-Я (равнодушно). Окей, иди.

Меняется в лице (страх), сидит, думает. Стебу ее типа «А, вот она твоя черта)». Смеется.

Думаю терять нечего, прижимаю к стенке, трогаю, достаю член, сопротивляется, нелепая возня в том же духе, дошли до двери, открыл, ушла.

Неделю не писал, не звал ее. В кафе ее порой вижу, стандартные короткие диалоги, как обычно. Напряжения от нее не ощущаю, свое не выдаю. Понял, что она мне сильно нравится и хочу встречаться с ней.

У меня было чувство, что сделал косяк, плюс хотел получить обратную связь от своих действий. Спустя неделю написал:

— Я. Я загнался на тему, что из-за того, как я напирал на тебя при встречах, ты не могла мне доверять. С этим вопросом нормально было или перебор?)
— Она. Привет. Нет, мне было вполне комфортно, все хорошо)

И я остаюсь в ситуации, что не могу попуститься принципом: она мне отказала, я не могу больше что-то предпринять. (Отказала не в сексе, а в продолжении общения).

Подскажите, я верно понимаю, что надо отваливать?

Комментарии

marinarakis    03.07.22 10:21
«Между встречами хожу как обычно пить кофе, минимум диалогов, только чтоб назначить встречу.»

Автор такой брутальный, никаких мемасиков и переписок, никакой болтовни между встречами. И при этом обижается на девушку, что она «отказала в продолжении общения». Непонятно, какое общение автор имеет в виду, если его и не было почти.

vivrepourvivre    03.07.22 13:19
«Ну типа не болтаем в чате, не скидываем мемы и прочее, всё по существу без недосказанностей»

Автор в принципе не умеет разговаривать, у него и ЗВ на этот счёт, и даже БП к общению в мессенджерах и «мемам». Ему кажется, что это признак делового и занятого человека, но учитывая присланные примеры, он умеет разговаривать только в двух режимах: аутичная самопрезентация и трамвайное хамство. С этой клавиатурой коммуникации он пытается установить контакт, и единственное, что иногда затягивает общение на пару недель, то что он и вправду не болтает, но и тех попыток диалога, что он пытается предпринимать, хватает чтобы довести СЗ до отрицательных значений.

marinarakis    03.07.22 13:28
Он пишет, что «не любит недосказанность» и «за диалог», и что бывшая девушка часто не говорила сразу, если ей что-то не нравилось.

И тут же стоило героине письма признаться, что у нее бывают сомнения в отношениях (даже не лично в нем), автор обвинил ее в выносе мозга и настучал скалкой, что она его разочаровала.

Т.е. в диалоге можно говорить только ему.

evo_lutio    03.07.22 19:40
Автор болтает все время, не заткнуть.

Девушка сама ему не отвечала между встречами.

janearis    03.07.22 10:42
« Я таких, как она, называю странными или космическими, на своей волне. Мне нравятся, но по опыту всегда с ними было сложнее мне.»

Автор выступает как эксперт «таких как она, я называю…», словно у него много таких было. А на практике ничего не пишет о своём опыте в отношениях, кроме одного романа.

«Было чувство, что у нас сложилась ментальная связь, что я во многом в жизни аккуратный и ровный человек, и она вроде тоже. Ну типа не болтаем в чате, не скидываем мемы и прочее, всё по существу без недосказанностей»

Автор запланировал, как точно должна вести себя девушка, с которой у него «ментальная связь», и как только прозвенел звоночек, что реальность отличается от его плана, сразу неадекватно отреагировал и ещё указывал девушке, что в ней «нет этой гибкости»

«Думаю терять нечего, прижимаю к стенке, трогаю, достаю член, сопротивляется, нелепая возня в том же духе»

Автор, похоже, из тех мастеров эротического слога, которые одной фразой могут все перечеркнуть.

evo_lutio    03.07.22 19:38
Что, все?

Автору нечего перечеркивать.

here_tillsunday    03.07.22 11:20
Автору «красиво смотреть» на девушку, он говорит, что окружает себя немногочисленными любимыми вещами, «любит девушку разглядывать», складывается немного неодушевленное впечатление о девушке, чей возраст даже автору не известен наверняка, несмотря на случившуюся «ментальную связь»

tenderstory    03.07.22 12:19
Автору красиво смотреть на самого себя, окружённого красивыми вещами, немногочисленными друзьями и красивыми и странными девочками, с которыми сложно. Такому алмазу абы какое обрамление не подходит.

e_kirke    03.07.22 12:35
И в диалогах поэтому душный. Описывает девушке всю эту картинку и штурманит ее («Давай кино досмотрим, поедешь домой. Если хочешь, можешь и на ночь без секса остаться. Что выходные-то прерывать?»)

«Есть немного, в тебе разочарован. Мне понравилось, как все начиналось. Мне показалось, что у нас могла получиться красивая история, что ты четкая девчонка и не станешь так говорить. Суть в том, что мне неважно насчет как ты говоришь интрижки, мне важно, что сейчас мне хорошо и мне при любом исходе хорошо. А то, что в тебе нет этой гибкости, меня разочаровало.»

И тут он донельзя вальяжный и важный, поэтому смешно, что ему это нужно вслух проговорить.

«Возможно, что я раньше останавливаюсь, чем другие мужчины, но такой вот, я боюсь промахнуться с человеком, который понравился больше, чем на 1 ночь»

И вся эта вальяжность нужна ему, чтобы думать, что он останавливается раньше, чем надо, что на самом деле он толком не прикладывал усилий, а не был очень заинтересован в девушке.

vivrepourvivre    03.07.22 12:42
«Останавливался раньше», чтобы не видеть то, что если продолжил бы, от него сбежали бы как от маньяка.

evo_lutio    03.07.22 19:43
Автор гол как сокол.

И живет на работе. То есть даже жилья нормального нет, склад.

adaptatio    03.07.22 11:23
«Я 40, на вид 35, яркий, люблю жизнь, предприниматель, доход средний, расстался с девушкой 5 лет отношений, люблю аскетичный образ жизни, слежу за собой, для кого-то я странный, точно знаю. Я городской человек, немало знакомых в центре города, где я провожу всё время: живу, работаю и хожу по всяким местам. Друзей мало, человек 8, вижусь нечасто, это дорогие мне люди. Я живу у себя на работе, место интересное, создал его для себя. Всё выше — это мой мир, который я собирал по кирпичикам все мои годы.»

Автору 40, нет нормальной работы. «Доход средний» вероятно значит невысокий, потому что автор с первых же слов демонстрирует свою Выскочку, и скорее всего переоценивает себя. Нет жилья (живет на работе). Нет друзей, даже те 8, которые дорогие ему, не часто с ним видятся. То есть с ресурсы у автора не особо.

При этом автор претендует отношения с симпатичной девушкой на 20 лет моложе. Вероятно, за счет большой прокачки в любви, которая почему-то к 40 годам не помогла ему жениться и создать семью.

Автор подходит к девушке стратегически. Делает вид, что он девушке зачем-то нужен, и раз она «как кошка, томная и желанная», то надо ей выдать член, несмотря на сопротивление. Не он желанный для неё, а она для него. Он путает, и поэтому пристает к ней. Развивать такую «стратегию» можно разве что уже где-то в зоне УК.

evo_lutio    03.07.22 19:44
Все верно. Выше почему-то всерьёз его описывали.

anya1991    03.07.22 11:38
Видимо, у автора большая корона Сокровища. Из-за короны автор переоценивает свою значимость для героини и не может делать более адекватные шаги. С самого начала письма фокус автора строго на себе: «мне нравится, мне с ней легко», «люблю её разглядывать», «мне хорошо с ней».

Автор решает, что незнакомая девушка ему подходит. Он «яркий», и она «яркая». Он странный, она — тоже. «Я во многом в жизни аккуратный и ровный человек, и она вроде тоже.» Появляется плохое мы: «было чувство, что у нас сложилась ментальная связь», «не болтаем в чате, не скидываем мемы и прочее».

«Сексуальные комплименты» автор тоже делает как Сокровище. «Желанная» — будто бы девушка должна обрадоваться, что Сокровище её захотело.

«Я боюсь промахнуться с человеком, который понравился больше, чем на 1 ночь» — автору даже одна ночь с девушкой не светила, но он уже боится промахнуться в выдуманом будущем.

tv0roq    03.07.22 11:47
«С самого начала письма фокус автора строго на себе»
В первом абзаце у автора 6 «я»

И под конец «Всё выше — это мой мир» — чтобы пояснить дурачкам, что он писал этот абзац о себе, вдруг не поняли

В общем, он о своем отношении к окружающим рассказал все

zheniac    03.07.22 12:55
«Я 40»
Рост, вес,IQ, размер ноги.

vivrepourvivre    03.07.22 12:56
У автора не просто корона Сокровища, он в принципе — фееричный рапан, живущий в своей реальности. О чём, впрочем, и сам пишет: собрал свой мир по кирпичикам.

Приветствия в письме нет, потому что «а зачем оно?». Автор вываливается из границ даже там, где формат чётко обозначен. Вместо приветствия у него — аутичная презентация «Я 40». Такими же «короткими диалогами» он и общается.

Девушка для него «на своей волне», хотя на самом деле — на своей волне именно он. «Я городской человек, немало знакомых в центре города» — по этой презентации в начале ясно, что автор деревенский сумасшедший чудак.

Всё взаимодействие с девушкой автор описывает в огромной короне, где не проглядывает реальность ни разу.

«Во время разговора трогаю, ей нравится (ну или она дура и притворяется)» — автор примеряет два вида колпачка: она в восторге, либо имитирует восторг, пытаясь понравиться и выглядеть секси. Хотя девушка сбежала от его «напора», и если автор не придумал, что догонял её до входной двери с членом наперевес, в этом многое о его «остановиться раньше».

anya1991    03.07.22 14:13
В конце письма на девушке тоже колпачок, наверное: «Из-за того, как я напирал на тебя при встречах, ты не могла мне доверять.»

lemyshok    03.07.22 15:40
«было чувство, что у нас сложилась ментальная связь»

У него и с бывшей была ментальная связь:
«Когда неделю можем классно проводить где-то время, а потом она выдает, что ее что-то не устраивало все это время»

zheniac    03.07.22 12:49
«достаю член, сопротивляется, нелепая возня в том же духе»

Для удивившихся нелепой возне на выходе из квартиры с членом наперевес у автора выше есть уточнение

» Я осознаю, что могу промахнуться и не так трактовать. Такой случай был. Возможно, что я раньше останавливаюсь, чем другие мужчины, но такой вот, я боюсь промахнуться»

Боялся промахнуться и прицеливался он, вот что.

romashka43    03.07.22 14:17
Причем он описывает эпизод так, что девушки там вообще нет

«достаю член, сопротивляется, нелепая возня в том же духе».

Он достал член, тот сопротивляется, и они возятся в том же духе.

kamnesharka    03.07.22 17:43
«Ты им только покажи
сами все слетят наверно» (А.С.Пушкин)

silfur_refur    03.07.22 13:27
«
— Она. Я порой дохожу до какой-то черты, когда не понимаю нужно ли мне что-то дальше или нет
— Я (просто выпал, не ожидал от нее). Ну ясно. Ты же понимаешь, что сейчас ебешь мозг?»
Девушка толсто намекает, что вряд ли у них что-то выйдет, ей не нравится с ним. Автор презентует это как ее запрос на что-то большее, будто она выносит мозг и щипцует его. В итоге в ответ откровенно хамит.

groonya    03.07.22 13:27
Девушке автор скорее всего действительно был интересен. Она согласилась аж на три свидания с ним и в целом была не против физического контакта. Наверное, автор слишком сильно напирал не только у себя в спальне, но и в кафе в промзоне и на первом свидании тоже. Он много внимания уделяет этим описаниям (особенно «целовались с языками», это вообще что-то из подросткового лексикона, а автору ведь 40 лет) . Скорее всего, как-то грубовато получалось и односторонне. А ещё он никак не отреагировал на то, что она назвала их встречи интрижкой.

И когда она отказала в сексе на третьем свидании (при этом пришла к нему домой, легла к нему на колени, был петтинг), то сам перестал ей писать, как обиженная барышня. Небось и такси ей до дома не вызвал. У автора большая корона равенства.

lemyshok    03.07.22 15:52
«А ещё он никак не отреагировал на то, что она назвала их встречи интрижкой.»

Он в общем-то отреагировал даже:

«Суть в том, что мне неважно насчет как ты говоришь интрижки, мне важно, что сейчас мне хорошо и мне при любом исходе хорошо. А то, что в тебе нет этой гибкости, меня разочаровало.»

Сообщил ей, что суть в том, что интрижка его в общем устраивает, главное ведь, что ему хорошо сейчас и при любом исходе будет хорошо. А то, что ей любой исход с ним вообще не выгоден, и секс на раз тоже совсем нет, это оказалось для него проявлением разочаровывающей негибкости. И конечно, она должна об этом знать.

Ну и прекрасное: «терять нечего, прижимаю к стенке, трогаю, достаю член»
Раз терять нечего, можно было и не отпускать, пристегнуть к батарее, да и всех-то делов.

sabrm    03.07.22 16:31
Автор часто акцентируется на том, какой он логичный, «аккуратный и ровный», у него «всё по существу без недосказанностей», «переписка в мессенджере только по существу».
Возможно из-за подобных убеждений он и напирает на девушку, пытается развивать отношения «по существу», хоть и настроен серьезно и в конце письма пишет «Понял, что она мне сильно нравится и хочу встречаться с ней.»

vivrepourvivre    03.07.22 16:39
Очень вовремя он это понял. Полтора года присматривался, две недели звал на кофе баристу, потому что кофеман и ходит каждый день пить кофе, не изменяя своей привычке. С акцентом на таком сразу ясно, что для автора вечерняя кофейня это та радость и свет в окошке, которую он ждёт весь день (а ещё показатель достатка). Ну и в общем, наконец он понял, что это — она, рассмотрел её наконец и оценил, можно и встречаться начать, он хочет. Только вот за то время, пока он присматривался, девушка тоже сделала выводы, разве что немного другие.

evo_lutio    03.07.22 19:55
Вряд ли автор был интересен. Он просто много хвалился как все Выскочки, и девушка думала, вдруг и правда бизнес, деньги, ну мало ли.

Девушка уступчивая, на давление уступает.

evahappy    03.07.22 13:39
Автор во всей красе иллюстрирует объектное отношение к девушке.

Описал себя, свой мир и модель девушки, которая бы как кирпичик вписалась в эту модель. Не сантиметром не вылезая. Четко. А если не вписалась, то девушка должна быть гибкой, чтобы пролезть в четко отведённое отверстие. Штурман все определил, у штурмана идёт все как надо, а если нет, то он грубо матом пресекет вопросы. Или отчитает Училкой о своём разочаровании. Случаи отклонения от плана девушкой, расценивает, как способ себя разогреть (если она не дура), и напором проверяет, когда лучше достать член. Девушка сбегает, опасаясь выноса мозга, о он хоть и разочарован, но не дура эта понравилась, отваливать не охота.

Автор и своей грубостью заносится, чтобы честно себе не сказать как есть.

zheniac    03.07.22 14:22
А факт что гибким усердным кирпичиком вписываться в его идеальную модель должна девушка, которая по возрасту ему в дочери годится, автору вообще ни разу странным не кажется.

here_tillsunday    03.07.22 14:51
И в конце: «И я остаюсь в ситуации, что не могу попуститься принципом: она мне отказала, я не могу больше что-то предпринять. (Отказала не в сексе, а в продолжении общения)»
Честно было бы признать, что отказала не только в сексе, но и в продолжении общения. А так будто бы в сексе все нормально, теперь осталось общение наладить.

taushana    03.07.22 15:19
После якобы петтинга и своего «равнодушного» «Ок» автор увидел в девушке страх потерять его, такого напористого. Ведь еще раньше она «завелась», и еще «стонала», хотя по факту хотела поскорее уйти.

evo_lutio    03.07.22 19:56
Вот зачем они стонут, не ясно, видимо стесняются показаться фригидными.

ivan3452    03.07.22 16:47
«В кафе ее порой вижу, стандартные короткие диалоги, как обычно. Напряжения от нее не ощущаю, свое не выдаю.»

Достаточно того, что дома выдал, когда героиня уже в дверях была.
Из письма в письмо рапаны с девизом «ничего не теряю» сливают последние остатки своей фигуры.
Достал член — героиня ушла.
В кафе начинает диалог — героиня формально отвечает.
Решил, что нравится, значит должна дать обратную связь — героиня съезжает, давая шанс автору нормально отстать.
И после всего у автора вопрос » я верно понимаю, что надо отваливать?» Ведь можно надеть корону Победителя и продолжать слив, ведь «терять нечего».

evo_lutio    03.07.22 19:57
Так и стоял с расстегнутыми штанами.

mr_matushkin    03.07.22 17:25
«И я остаюсь в ситуации, что не могу попуститься принципом: она мне отказала, я не могу больше что-то предпринять.»

Автор не понимает, что член и прогулки по его любимым местам такое себе вложение. И по отношению к героине в основном косячил. Ему аванс давали, а он на корм своей короне всё спустил, яркий же. Автору 40, 5 лет был в отношениях, а ухаживать не научился. Зато пытается «самоуважение» показать.

evo_lutio    03.07.22 19:58
В отношениях он был таких же.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio