Очень модной сейчас стала тема из Сунь-цзы «война — это путь обмана».
Она и раньше была модной, именно эта тема.
Все остальное в Сунь-цзы муторно и сложно, а вот «путь обмана» — то, что надо.
Наврал с три короба и вот ты уже великий стратег.
Давайте внимательно прочитаем этот самый знаменитый абзац и посмотрим, как корона диванных стратегов искажает каждое слово.
Вот перевод:
«Война – это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает».
То, что Сунь-цзы называет обманом, соответствует описаниям рыбацкого колпачка, той самой «шапки-невидимки» из 12 алгоритмов рыбалки. Помните тест по сказкам братьев Гримм начала прошлого года?
Колпачок — это не только рыбацкий, но и магический инструмент (колпачок шута в алхимии).
Колпачок — это скромность в квадрате.
Колпачок позволяет одержать победу при изначальном КП в два раза меньше.
То есть будь у вас меньше ОЗ (ресурсы) и даже плохая СЗ (репутация), с помощью колпачка вы можете увеличить свое КП.
Посмотрите, какие точные описания колпачка дает Сунь-цзы.
1) Не показывай всех своих способностей, скрывай большую часть.
2) Не показывай всех доступных тебе средств, скрывай.
3) Не показывай, когда ты близок к цели.
4) Не показывай, когда ты продвинулся в своих планах далеко.
Вот это первая часть, универсальные описания колпачка: не хвастайся своей силой, спрячь свои возможности.
Вы не увидите ни одного рыбака или даже нерыбы, тем более ни одного хищника, которые бы не пользовались всеми этими правилами.
А дальше в описаниях Сунь-цзы — целые алгоритмы для использования колпачка.
5) «заманивай его выгодой» — создавай у врага иллюзию его быстрой и скорой победы,
6) «приведи его в расстройство и бери его» — пусть его ложные ожидания не оправдаются,
7) «если у него все полно, будь наготове» — избегай недооценки противника, не расслабляйся,
8) «если он силен, уклоняйся от него» — не вступай в бой, пока противник силен,
9) «вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства» — пусть он гневается и злится, ты — нет, будь терпим, тогда получишь преимущество в силах,
10) «приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение» — корми его корону, а свою наоборот,
11) «если его силы свежи, утоми его» — утоми его, не утомляя себя, если можешь,
12) «если у него дружны, разъедини» — поссорь его с союзниками, если можешь, внеси внутренний раздор, если можешь.
Последнее правило: «нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает» — обобщающее про колпачок.
Оно не имеет никакого смысла для тех, у кого колпачка нет.
Только создав у врага иллюзию, что вы — безопасны и слабы, можно напасть неожиданно. В противном случае неожиданности не получится, враг будет готов к нападению и будет вооружен.
Колпачок работает точно так, как шапка невидимка.
Вы прячете свои преимущества, враг расслабляется, вы его бьете.
Это очень просто по сути, но для человека в короне — это недоступный трюк.
Те, кто привыкли хвастаться, привыкли все время выставлять напоказ силу, преувеличивать и раздувать все свои достижения, представить не могут, что кто-то всерьез будет такое методично скрывать.
Поэтому против короны колпачок работает так, что дает двойное преимущество сил.
Но как это бывает обычно, когда рапан в короне пытается использовать рыбацкий инструмент, у него получается все точно наоборот.
Многие «стратеги» думают, что «путь обмана» — это врать о своей силе. Они думают, что такая ложь даст деморализующий врага и победоносный эффект.
Им кажется, что если наврать врагу про свою победу, он поверит и от страха сбежит.
И получается вот такая вот стратегия:
1) Если ты слабей, ври, что сильней.
2) Если у тебя заканчиваются силы, дай понять, что их еще море.
3) Если у тебя потери, делай вид, что это его потери.
4) Когда ты далеко от цели, покажи, что близко.
5) Когда ты близок к провалу, покажи, что ты далеко.
В общем, понтуйся, выделывайся, насмехайся, смотри сверху, веди себя нагло, обещай, что «щас выскочу, щас выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам» и т.д.
Тогда враг задрожит и ослабеет. Испугается твоей короны.
Это нечто совершенно противоположное тому, о чему написано в Сунь-цзы.
Он писал про то, как спрятать маленький нож и сделать его сильней большого кинжала.
А современные диванные стратеги пишут, что маленький нож надо громко объявить большим и размахивать им над головой как воображаемой саблей.
Будто ваша выдумка или иллюзия сразу вызовет у другого человека галлюцинацию.
Но на это нечего и надеяться.
Понимаете, друзья, почему воин-в-короне, даже имея КП в два раза больше, проиграет?
Комментарии
terek 25.04.22 17:15
Вероятно, по тому же Сунь-Цзы, который «Сначала побеждай, потом сражайся».
«Поэтому и говорится: если знаешь его и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.»
Воин-в-короне проиграет каждый раз именно потому, что ни знает ни себя, ни противника, как раз из-за своей ослепительно сияющей короны. И наоборот, воин может очень громко махать воображаемым большим кинжалом, пока в другой руке держит маленький нож.
evo_lutio 25.04.22 17:32
Да какое там «знание себя».
Между короной и знанием себя — пропасть.
Вопрос простой. Почему врать о своих преимуществах = уменьшить КП вдвое?
stomador 25.04.22 19:23
Это как в дворовой драке, когда пацаны угрожают привести своих дядь-ментов/бандитов, а по факту живут с одной бабушкой. Когда враньё станет очевидно, такого мальчика объявят балаболом и друзей может стать меньше. Как минимум, потеря репутации и доверия приведёт к дистанции союзников, возможностей ходов станет меньше. А враг может просто принять громкие слова на веру и привести значительно больше сил, и тогда шансов на победу у хвастуна вообще не будет.
evo_lutio 25.04.22 20:07
Какой-то глупый пример.
И в глубине души вы считаете, что это имеет эффект. Сказать про дядю-мента и хулиганы отстанут.
Но этот пример не имеет отношения к задаче. Там человек говорит о своей силе, а не о дяде и не УК.
groonya 25.04.22 20:51
возможно, КП уменьшается от того, что лгущий активно подставляется, не бережет ни себя, ни того, кто от него зависит. Вместо того, чтобы действовать обдуманно и осторожно, выбирать наиболее выгодный для себя ход с наименьшими потерями, он, напротив, лезет на рожон (нарывается), без какого либо плана. У наблюдающих такой конфликт симпатия к такому воину поубавится, как и желание делиться с ним своими ресурсами, чтобы помочь. Ведь если он настолько не ценит свое, то и чужое беречь не будет. Задача сохранения его жизни как бы ложится на плечи потенциальных союзников, если они есть.
groonya 25.04.22 20:56
И противник может действовать жёстче, и это будет оправданно. Раз ты говоришь, что сильнее, ну так и получай сильнее.
nightinjail 26.04.22 00:01
Ложь о своем преимуществе приведет к полной потере доверия собственной аудитории, ожидавшей легкой победы, а получившей поражение.
kamnesharka 25.04.22 20:38
«Почему врать о своих преимуществах = уменьшить КП вдвое?»
Враг будет готовиться, даже если не поверит, он будет готов к большему, мобилизуется к трудной победе, будет внимательнее, соберёт резервы, придумает хитроумный план. Сторона же, которая кричит о своих преимуществах, убеждая в этом, в первую очередь себя, теряет пар в гудок, ослабляя себя и лишая тех шансов и преимуществ, что были.
common_man 25.04.22 20:57
«Понимаете, друзья, почему воин-в-короне, даже имея КП в два раза больше, проиграет?»
Потому что меняет завтрашнюю вероятную победу на сегодняшний гарантированный корм для короны. Для короны так надежнее.
zhabakot 25.04.22 21:48
«Понимаете, друзья, почему воин-в-короне, даже имея КП в два раза больше, проиграет?» — в колпачке ты управляешь своими действиями по усилению позиции не раскрывая всех карт. В короне — пытаешься управлять соперником, работая не на усиление позиции, а на убеждение его, что позиция твоя такова как тебе хочется
vivrepourvivre 26.04.22 03:30
«Понимаете, друзья, почему воин-в-короне, даже имея КП в два раза больше, проиграет?»
Воин-в-короне верит в то, что его враньё действенно. Поэтому собственноручно отдаёт второй стороне преимущества «Пути обмана», самообманывается, надевая на противника колпачок.
Воин-в-короне убеждён, что его испугаются и побоятся. А значит:
1. У него возникает иллюзия быстрой и скорой победы, формируются ложные ожидания (нападение противника для него окажется неожиданным);
2. Он недооценивает противника, в том числе по части осознания вранья, при этом сам провоцирует бой;
3. Пытается спугнуть другого гневом, отдавая второй стороне преимущество — возможность проявить терпимость;
4. Вызывает у себя ложное самомнение, лишь укрепляя адекватное восприятие ситуации противоположной стороной;
5. Утомляет свою сторону бесконечным враньём и созданием фейков, ведь на это тратится много сил;
6. Сеет внутренний раздор ввиду самообмана, нисколько не объединяющего и не мотивирующего сторону из-за несоответствия действительности.
Причём многие преимущества противника оказываются долгоиграющими: к примеру, после того, как принятая стратегия обмана даст свои плоды, на стороне вруна внутренний раздор будет только разрастаться, а попытка отыграться повлечёт за собой возросшую трату сил на враньё и поддержку иллюзий, как и рост гнева.
vi_tochek 26.04.22 06:26
С такой «стратегией» битву проиграешь, не успев начать. Будешь разгребать последствия и подсчитывать урон, не имея возможности совершить реальный бой.
Ещё если такое преувеличение транслируется долго, то задаешься вопросом «почему же тогда ты ещё вчера не выиграл, раз все так грандиозно?»
tamianta 26.04.22 07:42
Возможно, потому что воин в коронее в первую очередь сам верит в свои иллюзии, и действует изначально неверно
Впервые опубликовано — evo-lutio