Вот на какую задачу мы с вами напоролись в комментариях к последним постам, разбирая, как ваша значимость связана с пользой, которую получает от вас человек.
Эта задача и раньше часто вставала перед нами, вызывая у многих недоумение.
Кажется, что если человек старается быть полезен тому, для кого его значимость мала, он пытается «купить любовь» ценой вложений и добивается обратного.
И наоборот, если значимость человека высока, то никакой пользы от него не хотят, сам факт его присутствия рядом — уже польза.
Это порождает большое количество ложных тактик.
Многие люди специально стараются быть «неудобными» в отношениях и, не то что не полезными, а даже вредными, чтобы проверить насколько их значимость высока. И если вдруг выясняется, что «черненькими не любят», они делают вывод о «низкой значимости» и бегут-волосы-назад. Сам такой побег иногда рассматривается, как способ «поднять значимость».
Смеясь над подобным, нельзя отрицать, что тема пользы и значимости очень сложна. Стремление принести пользу ради роста значимости часто превращается в щипцы. Большинство читателей блога до сих пор не понимают, в чем тут трюк. Почему иногда вложения поднимают значимость, а иногда опускают.
Давайте разбираться.
Общее правило такое: для роста значимости область вложений должна совпадать с областью желаемой значимости.
В противном случае ваша значимость от полезных вложений может немного вырасти, но не там, где вы хотите. А там где вы хотите, получатся щипцы и общая ваша значимость упадет.
Самый простой пример — сервис-зона.
Желая вызвать у девушки романтический интерес, мужчина начинает «метать корм». Например, предлагает ей решение мелких и крупных бытовых проблем или даже навязывает ей помощь. Иногда такая стратегия действительно поднимает значимость мужчины, но только в случае, если девушка готова рассматривать его как мужа. Если же он ей физически неприятен, если ее стремление выйти замуж не так отчаянно, его сервис вызовет обратный эффект.
С одной стороны девушка не может не ценить вложения мужчины, если они ей полезны, и значимость мужчины в первый момент может подрасти, но совсем не в той области, где ему хотелось бы. Девушка может испытывать удовольствие и рост доверия, как если бы обрела дополнительного отца или старшего брата. Мужчина видит теплоту девушки, связанную с ростом своей значимости как опекуна, и пытается сократить физическую дистанцию. Это может вызвать у девушки рост неприятия или даже отвращения, поскольку ничего сексуального с мужчиной она не хочет, да и образ отца вызывает обратный эффект. Получается, что несмотря на некоторый рост значимости от вложений в одной области, шаги на сближения в другой области становятся щипцами и общую значимость снижают.
Какие вложения могли бы поднять значимость такого мужчины в романтической области? Вложения в собственный имидж, например (стиль, уход, обаяние), в собственную экономику (жилье, автомобиль), в интересный и романтичных досуг, в интригующую и доверительную переписку. Когда значимость мужчины для девушки в романтической области поднялась бы, вслед за этим открылась бы для взаимодействия область общего быта (будущей семьи). У девушки-с-часиками последнее могло бы случиться очень быстро, уже в конце первого свидания, если бы мужчина ей понравился. Вот тогда предложенная им помощь в быту поднимала бы его значимость как потенциального мужа, обещая ей желаемую опору.
То же самое касается бытовых услуг со стороны женщины. Если женщина нравится и у мужчины есть мысли о совместном быте с ней, ее спонтанная помощь в уборке и приготовление еды будут ценными вложениями. Если же ни о каком быте с ней мыслей нет, ее активные бытовые услуги могут стать щипцами. Это не значит, что аккуратность женщины и умение готовить не будут вызывать симпатию. Это значит, что бытовые вложения со стороны женщины могут иметь обратный эффект для романтической сферы при низкой значимости.
Значимость поднимает польза в области желаемой значимости.
Пользу нельзя рассматривать исключительно как материальные вложения.
Полезным для человека может быть и общение, и секс, и даже присутствие рядом, если оно желательно, если оно вызывает приятные чувства.
Но если вложениями в одной сфере пытаться поднять свою значимость в другой сфере, эффект может быть обратным из-за щипцов.
Вы помните, как выглядят щипцы в поле?
Когда из человека тянут нечто, пытаются получить то, что он не хочет давать, — это щипцы.
Другому при этом может казаться, что происходит обмен.
Например, мужчина угостил девушку в ресторане и теперь рассчитывает на секс с ней.
И если секса с ним она не хочет, такой ужин может превратиться для нее в щипцы.
Какие полезные вложения со стороны мужчины могут быть в области секса?
То, что непосредственно касается сексуального ресурса: располагающие разговоры, цепляющие взгляды, общение обаяние, сексапил, прикосновения. Многие не привыкли считать это вложениями, однако, это может быть очень желательно для девушки, очень приятно, а значит и полезно. И чем больше сексуальное желание девушки, тем полезней эти вложения мужчины. Сам секс с его стороны тоже превращается в полезное вложение, иногда даже очень полезное.
То есть обмен вложениями совершается в одной плоскости и в этом случае значимость обоих растет. Если же вложения одного оказываются полезней (=приятней, желательней) то его значимость растет больше.
Очень часто тот, чьи вложения в романтической или сексуальной области менее желательны, востребованы, то есть менее полезны, пытается компенсировать разницу вложениями в другой области. При небольшой разнице это иногда получается, а при большой появляются щипцы. Из-за этого и бытует мнение, что вложения не влияют на значимость. Только вложения и влияют! Важно видеть, какие именно вложения влияют.
Многим сложно воспринимать как вложения действия, направленные на свой имидж, на свое образование, на свои ресурсы. Однако, если от этого польза другому, это именно вложения n(ОЗ) и они поднимают значимость.
Иногда девушки путаются в трех березах и говорят, что их забота о собственном имидже — это вложения в отношения, за которые мужчины должны материальную компенсацию. Вы много раз это читали наверняка. «Женщина тратит деньги на эпиляцию, поэтому мужчина должен ей ужин».
Это попытка подменить процессы в поле примитивным расчетом. В поле это выглядит иначе. Если имидж девушки доставляет мужчине радость, ее значимость растет, и мужчина может начать вкладывается в досуг, чтобы вырастить свою значимость. Если значимость мужчины и так намного выше и желание женщины романтических встреч намного больше, чем его, он не будет вкладываться или только из вежливости. Если значимость женщины совсем мала и имидж женщины не вызывает радости у мужчины, ее эпиляция его никак не касается. В других случаях это тоже его не касается, но эстетическое удовольствие от женщины вызывает желание вкладываться в досуг. Вот какой здесь расчет.
Считать, что, помогая в быту или в работе, можно вызвать сексуальный интерес, это то же самое, как надеяться, что сексуальные услуги, оказанные на работе, заменят профессиональную компетенцию.
Многие, кстати, так и считают, говоря, что «карьера делается через постель». Через постель люди часто сближаются, а близким помогают в других сферах, в том числе и в карьере. Однако значимость как профессионала должна быть достаточно высокой, чтобы карьера «через постель» состоялась.
Очень важно уметь разделять ресурсы и видеть их по отдельности. Иначе за вложение в одном ресурсе вы будете ожидать вложения в другом ресурсе и получатся щипцы.
Приведите примеры таких ошибок, которые не упоминались в посте.
Так же важно учитывать, что вложение ваше тем больше, чем больше потребность в нем второго человека, а это зависит от вашей СЗ и ОЗ в этом ресурсе. Кто подробней объяснит этот механизм?
Комментарии
april_flower8 15.04.22 18:18
«Приведите примеры таких ошибок, которые не упоминались в посте.»
Жена хочет романтики в браке и начинает больше вкладываться в быт и заботу о семье. Её СЗ у мужа вырастет, но больше в отношении ресурсов Семьи и Экономики, а на романтику могут быть внутренние щипцы.
Сотрудник — душа компании в коллективе, охотно организует интересный для всех досуг, с ним приятно общаться, но специалист он так себе. У него много вложений в ресурсу Дружба, но в ресурсе Работа СЗ будет даже падать, если из-за внутренних щипцов по-дружбе ему будут прощать рабочие ляпы.
evo_lutio 15.04.22 19:37
Какую же вы чушь написали.
Совсем ни слова не поняли.
И в первой строке, смелая как все глупые.
Почему никто не прокомментировал, что это чушь?
Охренеть.
Кто-то хоть сейчас это сделает?
ivan3452 16.04.22 02:33
«Жена хочет романтики в браке и начинает больше вкладываться в быт и заботу о семье. Её СЗ у мужа вырастет, но больше в отношении ресурсов Семьи и Экономики, а на романтику могут быть внутренние щипцы.»
В комментарии описан контекст — брак.
В браке большая общая территория.
Вложения жены в быт, в заботу о семье, это ее обязанность, как и обязанность мужа тоже. Не может выполнение обязанностей в одном ресурсе, стать щипцами в другом ресурсе.
lemyshok 16.04.22 07:14
При этом в контексте брака с детьми СЗ жены уже предполагается немаленькой. Это не новая знакомая, которая непонятно, то ли нравится, то нет, то ли нужна, то ли не нужна. И романтика, и вложения жены в быт для мужа тоже желательны и ценны, потому что жить и делить большую общую территорию в любом случае намного приятнее с любимым.
А в комментарии выше что-то такое про «не горит» в браке: если вдруг жене показалось, что ей маловато романтики, она делает вывод, что СЗ её низкая, да ещё и вкладываться не хочет, раз думает, что это щипцы.
vivrepourvivre 16.04.22 09:24
Ещё из этого комментария следует вывод, что романтики более всего будет с женой-бездельницей и белоручкой.
evo_lutio 16.04.22 11:40
Вот именно.
Ужас.
mr_matushkin 16.04.22 04:50
Про сотрудника каша. Каким-то магическим чудом некомпетентный сотрудник был принят еще и остался на работе, «сглаживается» тем, что он душа компании и ему прощают косяки. Каждый так рад исправлять косяки души компании и зарплату ему зарабатывать. Это что-то из разряда влажных мечт, когда золотце эгоцентрика носят на ручках за то, что он просто существует.
В ресурсе Работа не СЗ, а ОЗ.
sabrm 15.04.22 18:23
“Приведите примеры таких ошибок, которые не упоминались в посте.”
Возможно одной из таких ошибок является попытка сдружиться с преподавателем ради получения автомата или оценки повыше на экзамене.
Например, студент, заинтересованный изучаемым предметом, будет стремиться к общению с преподавателем ради расширения собственного понимания. Ему будет интересно поразмышлять с преподавателем на эту тему, написать в соавторстве с преподавателем статью, провести эксперимент. Благодаря чему сам преподаватель сможет увидеть изучаемый предмет с новой стороны, и СЗ студента вырастет.
Если студент будет ожидать за своё общение с преподавателем награду, то такое общение превратится в щипцы. Ему не будет интересен предмет, поэтому он будет задавать глупые, поверхностные вопросы, пытаясь показать заинтересованность. В итоге только потратит время преподавателя и уверит его, что не заслуживает высокой оценки.
taushana 15.04.22 19:19
«Ему будет интересно поразмышлять с преподавателем на эту тему, написать в соавторстве с преподавателем статью, провести эксперимент. Благодаря чему сам преподаватель сможет…»
Со стороны студента это с самого начала кажется выходом из границ. Преподаватель оказался одаренным его интересом.
evo_lutio 15.04.22 19:42
Вы с ума сошли.
Корона в ресурсе Учеба.
Зачем вы сдались преподавателю? Ещё и образумить его хотите.
iron_vobla 15.04.22 18:39
« Приведите примеры таких ошибок, которые не упоминались в посте.»
Например, непопулярный студент хочет попасть в компанию, подружиться с популярными ребятами и девочками. Сам по себе он зануда с неважным имиджем и интересного общения предложить не может, но у него есть квартира, где можно иногда тусить всей компанией и/или он умный и может помочь по учёбе этим популярным раздолбаям. Поэтому с ним общаются и вроде даже он в компании и польза от него очевидна, но значимость его как друга — низкая.
evo_lutio 15.04.22 19:44
Это хороший пример, но опишите подробней, какими будут щипцы.
И в каком случае квартира расширит КП такого студента?
vivrepourvivre 15.04.22 19:54
«И в каком случае квартира расширит КП такого студента?»
Может быть, если его ОЗ в Экономике выше, чем у других ребят. Если они живут в общаге или у них не такие просторные и не так удобно расположенные квартиры. То есть если его квартира даёт для тусовки возможности, которые другие не могут предложить. При условии, что компании это интересно и желанно: если им такой досуг не кажется привлекательным, квартира расширить КП не позволит.
rough_rosemary 15.04.22 20:50
«И в каком случае квартира расширит КП такого студента?»
Например, этот парень с компанией сойдётся на общих интересах и хобби, например, они художники или музыканты, а окажется, что у него ещё и квартира для этого оборудована.
vivrepourvivre 16.04.22 09:32
А если они не только сойдутся на общих хобби, но и будут заниматься этим вместе, его польза начнёт соответствовать области желаемой значимости. И друзьям захочется больше времени проводить с таким другом, вместе музицировать да и общаться после, и про щипцы сказать уже будет нельзя.
common_man 16.04.22 04:38
Щипцы в навязывании своего общения. Если не напрашиваться на встречи, не выяснять у компании планы (сами расскажут, если захотят) и, например, не предлагать помощь с учебой именно тому, кто завтра проводит у себя вечеринку, то и щипцов не будет.
common_man 16.04.22 04:45
Квартира расширит КП этого студента в ресурсе Дружбы, если она будет работать в сочетании с ним, а не сама по себе, будет выгодно подчеркивать какие-то его черты и навыки. В квартире может быть барабанная установка / коктейльный набор / телескоп / коммуникейшн тьюб или что-то еще интересное компании, чем наш студент хорошо владеет.
darina0008 15.04.22 20:35
«Приведите примеры таких ошибок, которые не упоминались в посте».
Возможно, попытки родителя сблизиться с подростком и оказывать больше влияния на него через большое количество подарков и финансовых вложений.
evo_lutio 15.04.22 21:33
Нет.
avona_dak 16.04.22 06:21
«Приведите примеры таких ошибок, которые не упоминались в посте.»
Если уместно привести пример рыночных отношений, то в маркетинге, возможно, это будет тот случай, когда бренд постоянно делает акции, распродажи, демпингует, привлекая покупателя низкой ценой, отношение к этому бренду и к товару будет как к низкосортному. А хотеть приобрести и даже копить, брать кредиты будут все равно на айфон другие товары.
evo_lutio 16.04.22 06:27
Ничего близкого.
redglance 16.04.22 09:23
«Приведите примеры таких ошибок, которые не упоминались в посте.»
Возможно, когда хороший специалист ожидает, что коллеги будут дружить с ним из-за его ценности на работе: проводить совместный досуг, интересоваться его личной жизнью и т.д. Но за рамками рабочих коммуникаций максимум его зовут на общие внутрикорпоративные события и ведут с ним светские беседы.
evo_lutio 16.04.22 11:40
Ученицы, почему вы глупости друг за другом повторяете? Первый глупый комментарий был примерно об этом.
Конечно с ценным специалистом коллеги захотят дружить. Его ценность в ресурсе дружбы будет точно не нулевой, даже если не очень высокой.
Впервые опубликовано — evo-lutio