В ТГ я афериста из тиндера предложила обсудить.
Время скорее всего покажет, что в этой киноистории было правдой, а что ложью.
Наверняка какая-то часть правды там есть.
Но я предлагаю сейчас разобрать самую большую ошибку создателей фильма.
Ошибку, которая выдает в них наивных Сокровищ.
Благодаря той же ошибке рапунцели всю жизнь ждут принца, никогда не задумываясь, зачем принцу она, если таких как она девчонок — за каждым углом пучок.
Почему нигерийские спамеры шлют письма всем подряд и рады любому ответу?
Потому что они одновременно общаются с множеством народа, отвечает им лишь малая часть, чем дальше, тем меньше, из ответивших мало кто соглашается помочь деньгами, поэтому важен любой вариант, но главное: спамер ловит дур сачком как дуремар пиявок.
Мы легко представим себе мелких аферисток, которые разводят в тиндере лохов, прося немного денег на мобилку, чтобы продолжать общаться, или небольшую сумму на карту или заплатить за съем квартиры, где обещают встречу. Существует очень много схем мелких разводов, но все их объединяет то, что аферисты обрабатывают много народа сразу, отфильтровывая тех, кто может им быть полезен.
В фильме нам показали совсем другую схему, совершенно нежизнеспособную.
На каждую мелкую рыбешку охотятся не то что спиннингом, а целым корабельным флотом.
Аферист сразу пишет лайкнувшей его девушке и сразу же приглашает ее в дорогой отель, кормит шикарным ужином и дальше сразу зовет лететь с ним на самолете на отдых.
Это случайная бедная девушка, одна из тысячи лайкнувших его за последние дни, но именно в нее, без объяснений и сходу инвестируются большие суммы и много усилий.
Так охотятся на конкретную богатую жертву, на крупную рыбу, а мелкую рыбешку ловят сетью на вес.
Представьте себе бандитский боевик, где главарь говорит банде своих головорезов: «Мы берем бронемашину, оружие, чемоданы отмычек и вскрываем вот этот маленький ларек на рынке. Касса там небольшая, а может быть вовсе пуста, но ничего, работаем».
Примерно так выглядят мощные операции охоты афериста и ко на каждую бедную девушку.
Из пушки по воробью.
Аферисты брачные и любовные охотятся прицельно, по наводке или, узнав из прессы или от знакомых про местонахождение богатой вдовы или дочки, в крайнем случае на владелицу бизнеса, но больше любят глупых бездельниц, чем деловых умниц.
Вот прицельно можно и корм метать, и сценарии готовить, и команду привлечь.
А случайные девушки лайкают презентабельного мужчину стаями, и каждая готова подъехать на ужин тут же.
Поэтому аферисты либо вовсе не встречаются с бедными жертвами, разводят тех по переписке, либо выясняют в переписке, есть ли что у них взять.
Авторы фильма не знают, что воробья легко убить из рогатки и пушка не нужна.
То есть такие девушки, как в фильме, поверили бы в принца без встречи, по одним только фоткам и голосу по телефону.
А если уметь вести диалог, то и фото бы не потребовалось.
Уметь вести диалог хотя бы на уровне рыбы, не говоря уже про нерыбу.
Мечтательницы в короне готовы влюбиться сразу и быстро взять кредит.
А вот много кредитов, один за другим, большинство девушек молча брать не будут, начнут рассказывать маме, подругам, со всеми обсуждать и палиться, вот почему большинство аферистов довольствуются одним женским кредитом и исчезают, а до этого стараются не светиться на совместных фото и билетах на самолет. Много риска ради гипотетической мелкой прибыли выдает простофилю.
Понятно главное правило? Сачок — на мальков, спиннинг — только на крупную рыбу.
Опишите, как работает это правило в бизнесе? В честном бизнесе, без афер.
А в любви как это правило работает? В чистой любви, без мошенничества.
А в других ресурсах?
Вот когда человек надеется купить лотерейный билет и выиграть главный приз, он не понимает этого правила. Видите, как?
Всегда когда человек не обращает внимание на ОЗ, он игнорирует конкуренцию. Понятна связь?
Комментарии
mepronto 11.02.22 15:06
В бизнесе, в продвижении продукта, рыболовная сеть — это реклама на ТВ, или билборды по всему городу. Так можно продвигать то, что потенциально нужно всем — банковские услуги, недорогую мебель или йогурты. Чем сложнее и дороже продукт, тем сложнее будет схема продвижения, а для особо эксклюзивных продуктов она будет уникальной в каждом случае.
evo_lutio 11.02.22 15:11
Да, и если покупать яйцо по рублю, варить и продавать по рублю, выигрышем будет только бульон, как в том анекдоте.
mepronto 11.02.22 15:20
«Вот когда человек надеется купить лотерейный билет и выиграть главный приз, он не понимает этого правила.»
Такое Сокровище считает, что лотерея специально для него устроена. Не задумывается о том, что миллион таких мальков зацепил сачок, и они купили лотерейные билеты с теми же шансами.
evo_lutio 11.02.22 15:45
Да, и шанс один на огромное количество мечтателей.
sabrm 11.02.22 15:28
«А в любви как это правило работает? В чистой любви, без мошенничества.»
Возможно, в любви это проявляется в том, что стоит сближаться с людьми пропорционально тому, насколько они заинтересованы в тебе. Если дружески общаться с большим количеством людей из своего окружения, переходя в романтическое русло с взаимно заинтересованными, то в таком случае СЗ обеих сторон будет изначально равной и продолжит расти. А если прикладывать все усилия в сближение с одним человеком, то из-за изначально низкой для него СЗ все эти старания будут обесценены и быстро превратятся в уху.
vikk317 11.02.22 15:57
«…Опишите, как работает это правило в бизнесе? В честном бизнесе, без афер…»
Всегда количество усилий на продвижение и продажу товара коррелируется с доходом получаемым в результате приложенных усилий. Иначе это не бизнес или цели отличные от продаж. Собственно именно об этом и речь.
kalinakris 11.02.22 16:08
«…Опишите, как работает это правило в бизнесе? В честном бизнесе, без афер…»
Возможно в продажах ещё: личный менеджер и индивидуальное сопровождение сделок для крупных клиентов.
Для клиентов поменьше: интернет магазин, самостоятельная регистрация и самообслуживание.
u233 11.02.22 16:15
«Всегда когда человек не обращает внимание на ОЗ, он игнорирует конкуренцию. Понятна связь?»
Когда человек не обращает внимания на ОЗ, он не видит, что его предложение не является уникальным, и вокруг еще масса таких же, как он с такими же предложениями. Он думает, что это только для него, что далеко не так. Т.е. для него не видна связь, что то, что для него очень притягательно, также скорее всего притягательно и для других, а то, что для него совсем непритягательно, также является непритягательным и для остальных.
groonya 11.02.22 16:24
кроме того, что он не видит массы конкурирующих предложений, он не понимает, что его предложение никак вообще не интересно другой стороне из-за разницы в ОЗ. это как предлагать богатому человеку купить разбитый москвич. он еще подумает, выбрать Феррари или Лабморгини, но на москвич даже не посмотрит.
u233 11.02.22 16:20
«А в других ресурсах?»
В работе возможно, что одно дело, когда компания выкладывает описание вакансии с описанием какого-то общего функционала, под который много людей подходит. И совсем другое дело, когда компания хочет выцепить какого-то очень классного штучного специалиста, под которого могут много чего делать и согласны многое предложить, лишь бы этот специалист у них работал бы.
masha4949 11.02.22 16:28
В ресурсе работа сачок это когда рассылаешь резюме на много разных позиций которые как-то подходят под твой опыт не особо тратя время подделать резюме под каждую позицию . Спиннинг это когда ты очень хочешь попасть в эту одну компанию и на эту одну позицию и вкладываешь время написать резюме прямо под них, находишь контакты в компании чтобы узнать побольше о позиции и что они ищут в лучшем кандидате, и подготавливаешься четко и заранее к интервью.
evo_lutio 11.02.22 16:35
Вот смотрите, друзья.
Чем рыбак отличается от Победителя в короне.
Вы можете увидеть кого-то, кто вас интересует, прочитать его Инстаграм, изучить его интересы, найти общих знакомых, поспрашивать, и затем написать ему сообщение, учитывая это все.
И это будет скорее всего Победитель.
Чем отличается рыбак?
В каком случае он может прибегнуть к подобному?
deep_red_2020 11.02.22 16:51
Может быть рыбак отличается тем, что оценивает ОЗ такого «кого-то» и свою ОЗ и учитывает разницу.
menyazovuteva 11.02.22 17:04
Вышеперечисленное делает Ищейка Победителя, когда границы от него закрыты, и таким образом Победитель делает подкоп, лаз, пытается протиснуться туда, куда его пока еще не звали.
Рыбак же делает это только если у него есть уже достаточное красное поле для этого: когда тот, кто его заинтересовал, дал понять рыбаку, что ему это будет приятно: пригласил в инстаграмм, например; сказал, что любит общаться на тему хобби и т.д. То есть рыбак учитывает обратную связь.
evo_lutio 11.02.22 18:15
У вас рыбак — это такое пассивное существо, которое нужно позвать.
Или даже вампир, который без приглашения в форточку не залетает.
Рыбаки бывают мужского пола и инициатива в отношениях — их.
Кроме того и женщины могут инициативу тоже проявлять, даже первые.
tv0roq 11.02.22 17:42
возможно такие действия может предпринять рыбак если его ОЗ примерна равна ОЗ того кому он пишет, тогда в целом в общем контексте возможная выгода другого будет, при знакомстве с рыбаком.
Если ОЗ сильно ниже, то рыбак один из очень многих, кто все прочитал о первом и теперь будет «уникально» писать ему зная об интересах, выгода для первого стремится к 0, зачем ему отвечать и знакомится с такими, какие ему пишут по 100 раз на дню, «удивляя» своей находчивостью и Ищейкой
В случае если ОЗ рыбака сильно ниже и есть цель как-то сблизиться с таким человеком, он будет понимать, что изначально шансы его сильно малы, что сбор информации ради того, чтобы написать прямое сообщение — это выход из границ, возможно ему нужно, что-то косвенно влияющее на контекст так, где рыбак мог бы быть максимально полезен такому человеку и на основе этого может начаться общение
«В каком случае он может прибегнуть к подобному?» Может в случае когда другого выхода нет, например, сильно болеет близкий человек, помочь ему может, только этот крутой специалист, все другие пути не работают, написав ему он ничего не теряет, потому что причина открывает ему КП
mr_matushkin 11.02.22 17:42
Рыбак не шарит в кустах где бы чего выведать, чтобы потом это использовать. Он на берегу стоит, играет там где его преимущества.
arisu117 11.02.22 17:56
Может, если рыбак детектив или полицейский, и это его профессиональная обязанность, он может сначала изучить всю информацию о человеке. Тогда это не багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать Ищейка.
Или если это как-то иначе касается профессиональной сферы, например, это работодатель, который думает, принять ли на работу соискателя, и звонит на его предыдущие места работы, смотрит его страницы. Но в этом случае от человека есть запрос на работу изначально.
vvol4onok 11.02.22 18:14
Например, если в том же инстаграме выложен пост с вопросом/опросом, который предполагает общение с подписчиками. Тогда рыбак может написать на этот пост свое мнение, и , скорее всего, будет замечен.
Рыбак отличается тем, что сначала готовит удочку и приманку, а не бежит ловить рыбу руками или поленом.
evo_lutio 11.02.22 18:18
Вы так пишете, как будто знаете, что такое удочка и что такое приманка и представляете, как их готовить.
Сидеть ждать опроса, а потом написать свое мнение — это приманка?
И что за мнение такое должно быть, чтобы вас заметили? Что-то экстравагантное?
vvol4onok 11.02.22 18:35
Если не ошибаюсь, про удочку и приманку у рыбаков было рассказано в Вашем блоге, если ошибаюсь, извините. Как их готовить — даже близко не представляю.
Рыбаки, наверное, не сидят и не ждут, но если уже есть какой то запрос от пользователя на общение, почему бы не воспользоваться.
Насчет мнения я не знаю, это рыбаком надо быть. Но наверное оно будет выделяться на общем фоне, это же рыбак. Может наоборот, будет самым скромным из кучи экстравагантных.
evo_lutio 11.02.22 19:15
Вы пишете в комментарии то, что написано в блоге, но почему-то от себя.
Видимо, вы думаете, что я хочу читать то, что писала сама, но искаженно и без кавычек.
questionark 11.02.22 18:55
«Чем отличается рыбак?
В каком случае он может прибегнуть к подобному?»
Рыбак может прибегнуть к этому, если видит, что шансов на легкий и быстрый успех нет. Разрыв ОЗ слишком большой, нужно сделать свое предложение как можно более уникальным и ценным. При этом он также четко видит обратную связь, и трезво оценивает вероятность неудачи.
Победитель, наоборот, прикладывает усилия, потому что думает, что победа у него в кармане. Ему кажется, что его усилия уже обеспечивают ему успех по умолчанию.
evo_lutio 11.02.22 19:17
Вот вы и Победитель, если думаете, что почитав побольше, сделаете свое предложение уникальным и ценным.
Это самая большая глупость — думать, что слежка за человеком сделает ваше предложение уникальней.
Вы можете предложить только то, что у вас есть, и это никак не связано со слежкой.
evo_lutio 11.02.22 19:18
Это все равно, что вы почитаете у меня про психологию и предложите мне общение на психологические темы.
Это будет уникально и очень ценно.
groonya 11.02.22 19:03
наверное, рыбак может прибегнуть к подобному в случае, если знает, что такое его внимание польстит другой стороне.
tveil612 11.02.22 19:15
Фокус рыбака возможно будет на росте его ОЗ, который расширит границы поля. И может быть на росте СЗ во всех текущих связях, который опосредованно растит СЗ и для близлежащего окружения текущих связей.
Как например, в случае с работой можно получить степень или сертификат, в которых заинтересованы многие работодатели, таким образом расширив круг заинтересованных лиц, среди которых может быть и тот работодатель, которого предпочитает рыбак. Но все же рыбак не получал сертификат специально для этого работодателя, он получал его чтобы повысить свою конкурентоспособность и расширить спектр возможностей. Если в рамках стандартного отклика на вакансию от компании, которая интересует рыбака не поступит предложение, она перестанет быть компанией его интереса. Возможно до поры. Рыбак перефокусируется туда, откуда интерес поступил.
И если среди знакомых рыбак кем-то заинтересуется, он вступит в общение в светских рамках и продолжит его в соответствии с ростом СЗ и открывающимися возможностями, может это будет уровень приятельствования, может сразу влюбленность.
Возможно, как в истории, когда Никита вел долгую переписку с интересной ему женщиной с большой ОЗ и только спустя какое-то время, благодаря росту его СЗ в границах переписки и стечению определенных обстоятельств Никите открылось поле для любви.
maraalim 11.02.22 17:23
«Опишите, как работает это правило в бизнесе? В честном бизнесе, без афер.»- вероятно это выражается тем, что у продавца будут разные условия договоров для мелких, разовых клиентов (предоплата, доставка за счёт покупателя и тп) и для крупных (постоплата, различные бонусы, дополнительные коммерческие расходы, представительские расходы.)
Впервые опубликовано — evo-lutio