Курс Траблшутинг-2

Друзья, 22.02. 2022 собираюсь продавать места на новый тест и на повторный курс Траблшутинг.

За день еще раз объявлю.

В прошлый раз около половины желающих не смогли на этот курс попасть, теперь будет возможность.

Те, кто на этом курсе уже были, могут купить места только на новый тест, отдельно от курса.

Те, кто были на курсе, но хотели бы повторить и попробовать пройти все квесты еще раз, смогут купить место на курс и новый тест к нему будет прилагаться.

Напоминаю, что курс Траблшутинг состоял из 13 серий нового сезона фотосериала «Разморозка», который вне курса увидеть нельзя, и к каждой серии был квест, где участники могли выбирать за героя верные ходы. К каждому квесту прилагалось объяснение, почему верные ходы именно такие.

В этот раз к 13 частям курса добавится новая часть — квест, который был финальным испытанием на прошлом курсе, война Казановы и Белоснежки.

Вы снова сможете пройти этот квест, если уже проходили, увидеть верные ответы и прочитать, почему именно такие ответы являются верными.

В 14-ый день все участники курса увидят новый тест-квест, новое финальное испытание и новую серию Разморозки. Лучшие получат сертификат, как всегда.

Вот такие пока новости.

Недавно я задавала вопрос, есть ли прогресс после курса Траблшутинг. Многие пишут об этом в закрытых постах или мне в личку, а публично стесняются. Уровень курса действительно был сложный, настоящие рыбацкие диалоги, но важен любой прогресс, даже самый мелкий.

Вчера в Телеграме я убедилась, что формулировать выбор ходов даже в самых простых ситуациях многим очень сложно. Куда проще выбирать ход из предложенных. Поэтому проходить квесты и выбирать правильные ходы — единственный способ обучения для многих пока. Так происходит развитие интуитивного чувства границ, даже «рыбацкого чутья».

Поделитесь воспоминаниями о Траблшутинге те, кто были на курсе. Если описывали мне лично в письмах, можете повторить.

А я пока вам поищу письмо на тему рыбалки, среди уймы неразобранных писем в рубрику.

Комментарии

evo_lutio    18.02.22 14:37
Давайте вот такое, например, обсудим.

Кто может описать свои ощущения, какой ответ в квесте чаще всего оказывался верным?

Самый какой?

Вот мы пытались в ТГ задачу решать, очень простую. Что ответить на грубое обвинение.

Варианты: нудно объяснить, гневно парировать, попросить прощения, привести оправдания, ядовито подколоть, проигнорировать и т.д. все были плохими.

Хороших было два. И оба объединяет одно свойство.

То же свойство у всех правильных ответов на курсе Траблшутинг.

Мне хочется, чтобы вы чувствовали этот ответ всегда, даже если не можете сформулировать и объяснить, почему.

И квесты с курса должны тренировать это свойство.

Какое?

Одним словом вы не сформулируете, можете описать в целом.

oh_fish    18.02.22 15:08
В тесте помогало найти верный ответ не считать второго за дурака, то есть уважать позицию второй стороны и держать ее в фокусе.

evo_lutio    18.02.22 15:15
Вы про тест или про все квесты? Квестов было 13 и 14-ый квест сделан финальным тестом.

На 14 квестах можно было много раз себя испытать, как именно вы ищете ответ, и понаблюдать за собой.

oh_fish    18.02.22 15:24
Сейчас я помню свои ответы и что думала только по финальному тесту. Но мысли по финальному тесту был выводом из предыдущих ошибок, так что можно сказать, что вывод по всем квестам.

terek    18.02.22 15:14
Соразмерность и уместность, наверное. Момент времени, вектор и сила вектора, адекватный новой позиции после ответа другого, для реального изменения и благоприятного влияния на ситуацию. Как минимум ход оттуда где ты реально находишься.

И на другом конце штурманство как попытка своим гаечным ключом крутить воздух, и иллюзия хода оттуда где было бы удобней/привычней/желанней находиться.

evo_lutio    18.02.22 15:19
Вот момент времени и ответ-запрос другого — это очень важно.

В злополучных задачах в ТГ многие фокусировались на неком контексте, который они не знали.

Но контекст это две вещи — кто перед вами (близкий, чужой, прохожий, супруг, родитель, знакомый) и что именно он вам сказал.

То есть сказанное человеком и место этого человека в вашем поле — вот это основная часть контекста.

Для нормального ответа этого достаточно.

А многие выясняют нюансы контекста, которые ни на что всерьез не влияют, но не смотрят на две эти главные вещи: кто и что сказал.

adesigna    18.02.22 15:38
Чаще всего верный ответ ощущался как тот, который рисует красивый образ собеседника — он устойчивый, востребованный, его ценит семья и партнер.

evahappy    18.02.22 19:37
«Поэтому проходить квесты и выбирать правильные ходы — единственный способ обучения для многих пока. Так происходит развитие интуитивного чувства границ»

Именно такое чувство и осталось после первого Траблшутинга, что как-будто что-то поменялось, интуитивное, новые ощущаемые ориентиры.

Как-будто ты получил исходный код верного движения, логику такого поведения в чувственном виде.

В курсе столько красивого движения в границах, магических превращений и достижения целей, той атмосферы, которую мечтал увидеть из подводного царства, помимо любимых хищников из блога, как это, когда живые эмоции горят в границах и ситуации складываются в невероятные обстоятельства, что влюбляешься в это и заражаешься этим. Особенно когда ты сам поставлен в ситуацию выбора хода. Это что-то меняет в тебе.

Что лучше всего видно в живом спонтанном общении, когда ты не думаешь, не анализируешь ситуацию и свои ходы, а реагируешь как есть самим собой, раньше без логики как-будто схватиться не за что было, если подумать некогда, а сейчас есть что-то новое. Что очень хотелось бы развить.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio