Хочу предложить эксперимент для комментаторов.
Я скрою комментарии и вы сможете прокомментировать это письмо, не видя других комментариев.
Завтра утром я открою комментарии и посмотрим, как все справились без коллективной поруки.
Если получится интересно, повторим этот эксперимент.
oholya
Здравствуйте, Эволюция!
Читаю Вас давно и очень надеюсь на разбор.
Мой запрос — повысить свою ОЗ после сложных отношений, восстановить фигуру.
Мне 33 года, я замужем, 2 детей. Муж (34г) мой очень горячий, ответственный, очень сильно помогает с детьми, везде их развозит по кружкам, содержит нас, меня любит, дома помогает, если я устала сам легко приготовит и уберется, во всё тёмные времена очень меня поддерживал.
Герой, А. -32. Мы познакомились 2 года назад на работе, я влюбилась в него с первого взгляда. До сих пор помню, как увидела его впервые. Год примерно мы особо не общались, я к нему не лезла, близкое общение не инициировала.
Полтора года назад он уехал в командировку и оттуда поздравил меня меня с праздником профессиональным. Я спросила по смс:
— Вы уже уехали?
А.: А Вы соскучились?
Я (абалдела как рапан от вопроса и написала): да
И вот с этого момента началась наша переписка. Он был в другом городе больше полу года, мы переписывались, узнавали друг друга.
Когда он вернулся, то предложил увидеться у него и я пошла. Мной двигал интерес и я даже не думала, что он думает об интиме со мной, почему-то в этом ключе я даже не думала, не представляла никогда как он меня целует или интим. Я просто была влюблена в него.
Я пришла и меня трясло как осиновый лист. У меня тряслись руки и я не могла дышать. Он сказал «если ты будешь так нервничать, то я тоже начну» и заулыбался своей ослепительной улыбкой.
Через пол часа я засобиралась, когда обулась, поднимаю голову и в этот момент он меня поцеловал. Это было волшебно для меня.
Через какое-то время мы уже стали встречаться и был интим. После мужа, честно, мне он не очень нравился в начале, он не такой горячий и нет чувства с ним, что он отключает голову, что мы в потоке, руки всё время были зажаты в кулаки, но спустя год всё стало хорошо, я деликатно показывала как мне нравится, старалась делать, что нравится ему и всё было отлично.
Эти отношения длились год и были моим сливом по сути. Я сходила с ума от того, что он редко писал и редко меня хотел видеть (раз в неделю). Я его очень любила и старалась, чтобы встречи проходили для него приятно, старалась устроить романтику, мне нравилось ему делать подарки и мелкие сюрпризы, привозить что-то вкусное. Он для меня ничего не делал, я сама оплачивала такси. В общем ситуация плохая была для меня.
Примерно спустя год, под конец, он пару раз говорил, что любит меня и это было без моих щипцов. Я никогда не ждала от него ответных признаний. Я любила его сама. Он был самый красивый на свете для меня человек.
Конечно, я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его, я никогда не хотела оказаться в такой ситуации и решилась, подняла вопрос о том, что хочу жить вместе, года достаточно, чтоб понять, чмо человек теле нужен; ходить куда-то как нормальные люди, не бояться осуждения
А.: я не хочу ни с кем жить и меня устраивает всё как есть
Я.:тогда мне остаётся принять роль любовницы
А.:мы можем всё прекратить
Я.:потому что ничего не изменится и будет только такой формат?
А.:да
Я.:хорошо, тогда мне проще пережить потерю тебя, чем жить в постоянных надеждах на большее. Значит всё?
А.: значит да.
Через неделю он написал
А.:ладно, прости меня, я не хотел всё заканчивать. Давай увидимся и поговорим
Я, как дура, опять поехала, был интим, но потом я сказала, что нельзя отбросить этот разговор и назад пути нет
А.:мы не сможем ужиться с тобой в быту, я бы хотел оставить всё как есть
Я всё поняла, не кисла, мы ещё много целовались и смеялись
Я ушла и написала
Я.:я очень рада, что мы смогли обсудить всё не по переписке и я понимаю твои доводы, они объективны. Я бы, правда, хотела всё закончить. Очень много переживаний и надежд
А.:хорошо.спасибо тебе за всё это время
Я.: и Тебе, спасибо, у нас, впринципе, всё с Тобой было хорошо. Возможно, в следущей жизни)
А.:это было волшебно
Конечно, я умирала, но другого пути не было. Читала как снизить размер фигуры. Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети, зачем ему это? Ему нравится встречаться раз в неделю, я горячая, люблю его, ничего не прошу, удобно. Я всё это прекрасно понимаю. Я осознаю, что это он не захотел.
Через неделю он пишет
А.:я был бы рад тебя увидеть
Я.:смайлик
А.: А ты?
Я.: как я могу об этом думать? (
А.:я не хочу терять нашу связь, мы собирались 15 лет быть вместе (такая у нас была шутка милая) И вот ты передумала?
Я.: я не хочу 15 лет быть обманщицей
А.:напиши, когда захочешь меня увидеть
Я.: хорошо (написала хорошо, но, конечно, никогда бы не написала)
Прошло три часа
А.: через 3 часа я удалю все сообщения, не хочу больше ничего вспоминать (тут я умилилась, почему через 3?)))но не написала)
Я.:всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:»я люблю тебя» (Не надо было, знаю, но не смогла)
А.:сохрани это чувство. Прощай
Думаю это точно конец.
Он мне ничего про чувства не писал, так даже лучше, наверное, их нет. И будет проще уменьшать его значимость.
С мужем отношения хорошие, я старалась отслеживать его отношения, он всё время ходит, я грустная, он спрашивает, «ты меня хоть любишь?» Я стараюсь дома поддерживать хорошую атмосферу, не грузить их. Так же на работе я вела урок в новом классе прям на следущий день после расставания и девочка на весь класс сказала:»вы очень красивая! » И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас.
Помогите как восстановить себя в такой ситуации. Надеюсь, эта история и Ваш разбор будут полезны тем, кто в подобной ситуации
Спасибо Вам и комментаторам!
Комментарии
changing_sue 27.11.21 18:26
Автор хоть и формулирует запрос на восстановление фигуры после сложных отношений, никакой такой проблемы со своей фигурой не видит. У нее все более чем отлично:
«Муж (34г) мой очень горячий, ответственный, очень сильно помогает с детьми, везде их развозит по кружкам, содержит нас, меня любит, дома помогает, если я устала сам легко приготовит и уберется»
«С мужем отношения хорошие»
А к концу письма так и вообще «девочка на весь класс сказала:»вы очень красивая! » И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас»
Запрос у автора на корм короне. Она не видит, что готова разрушить семью ради левого мужика. Под короной она горячая красотка, которая сделала ему волшебно, но «не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети» Хотя она ему и раз в неделю сама на такси и с подарками поднадоела.
spanber_a 27.11.21 18:31
«А.: через 3 часа я удалю все сообщения, не хочу больше ничего вспоминать (тут я умилилась, почему через 3?)))но не написала)
Я.:всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:«я люблю тебя» (Не надо было, знаю, но не смогла)»
Судя по тому, как автор умиляется на героя и говорит ему о своей любви, после того, как он неоднократно ей сказал, что жить с ней не хочет, и что он хочет оставить все как есть, автор, видимо, считает, что неизвестно еще кто будет больше переживать после их расставания. Считает, возможно, что герой еще пожалеет. Потому что автор очень горячая.
javaman1975 27.11.21 18:33
«А.: через 3 часа я удалю все сообщения, не хочу больше ничего вспоминать (тут я умилилась, почему через 3?)))но не написала)
Я.:всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:«я люблю тебя» (Не надо было, знаю, но не смогла)
А.:сохрани это чувство. Прощай»
Парень делает вид, что угрожает, мол вынужден бросить её из-за упрямства. Наверно, хотел дать автору шанс проявить каплю самоуважения напоследок (насколько это вообще возможно после предшествующего слива). Но нет, автор неумолима. Сливаться — так до конца и с песней.
«Так же на работе я вела урок в новом классе прям на следущий день после расставания и девочка на весь класс сказала:»вы очень красивая! » И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас.»
Настолько не жалкая, что даже сочувственный комплимент ученицы положила в шкатулку.
vl4ze 27.11.21 18:54
«Я (абалдела как рапан от вопроса и написала): да»
как
«мы переписывались, узнавали друг друга»
Автор писала герою, которому было понятно как божий день, что она в него влюблена.
«Когда он вернулся, то предложил увидеться у него»
Потому он и не особо заморачивался с предложением. А для автора это была такая неожиданность.
«Я.:тогда мне остаётся принять роль любовницы
А.:мы можем всё прекратить»
Парень очень легко предлагает всё закончить
«Через неделю он написал»
Ему даже неловко потом стало и он из-за этого написал и позвал встретиться.
«но потом я сказала, что нельзя отбросить этот разговор и назад пути нет»
«А.:мы не сможем ужиться с тобой в быту, я бы хотел оставить всё как есть»
Здесь у автора получается, что они хором наперебой объясняют друг другу, что вместе им не быть.
При этом для парня не вариант жить с ней, а для неё якобы не вариант, что её послали. Но при этом у них только что «был интим».
«Он мне ничего про чувства не писал, так даже лучше, наверное, их нет. И будет проще уменьшать его значимость.»
Ну конечно, а если автор была бы ему совсем до тошноты противна, то еще лучше и еще проще.
«я грустная, он спрашивает, «ты меня хоть любишь?»»
Автор бравирует отношением мужа, вот она сама сливается и его сливает, а он в глаза заглядывает. Наверное, не так всё и плохо.
«девочка на весь класс сказала:»вы очень красивая! » И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас.»
Автору очень недостает доказательств, что всё неплохо, всё еще более-менее.
surakaia 27.11.21 18:54
“Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться”
Более честной была бы формулировка: ничего кроме секса без обязательств ему от меня не нужно
“Он мне ничего про чувства не писал, так даже лучше, наверное, их нет”
Автор не уверена, что чувств нет
graphite_sea 27.11.21 19:01
«Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети, зачем ему это?»
Муж и дети у автора как будто статисты, обезличены. Ей не приходит в голову, что у мужа может быть свое мнение, отличное от ее.
Мужчина уже прямо предлагает ей все прекратить, а она пишет, что ему очень нравится ее огонь и влюбленность.
Могу предположить, что у автора явно выражен багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать Ученица.
sub_zero 27.11.21 19:13
Автор не рапан. Наверное, ближе к рыбе. Она достаточно точно понимает, что нужна любовнику только для секса, и все равно окончательно прекратить с ним отношения не может. В глубине все таки надеется: а вдруг!? Вдруг передумает и позовёт жить вместе.
Пока автор стопроценто не поймёт, что она может претендовать только на роль любовницы, уменьшить его фигуру не получится. Будет бежать на пинги, думать, надеяться, мучаться.
Еще автор, хоть и пишет вначале, какой у нее хороший муж, явно не так хорошо к нему относится, как пишет.
Любовник кроме секса ничего ей не предлагает. Муж ее содержит, заботится о детях. Тем более их двое. Автор не только сама сливалась, но ещё и такого хорошего мужа сливала.
iulyaya 27.11.21 19:13
Автор похожа на Белоснежку. И как будто закончила отношения на поднимающейся её СЗ. Видно по диалогам, что герой не ожидал окончания отношений, а значит, скорее всего её СЗ подрастет на расстоянии.
surakaia 27.11.21 19:17
“Муж (34г) мой очень горячий, ответственный, очень сильно помогает с детьми, везде их развозит по кружкам, содержит нас, меня любит, дома помогает, если я устала сам легко приготовит и уберется”
“ Я сходила с ума от того, что он редко писал и редко меня хотел видеть (раз в неделю)”
Автор не обременена домашними заботами и могла бы видеться чаще, а герою очевиден её бытовой инфантилизм.
Чтобы поднять свою ОЗ, автору вероятно стоит заняться детьми и ресурсом семьи, и не ограничиваться стараниями “поддерживать хорошую атмосферу, не грузить их”
igurova2018 27.11.21 19:20
«Я.:тогда мне остаётся принять роль любовницы
А.:мы можем всё прекратить»
Автор размышляет о том, как она могла бы она принять роль любовницы. Видя ее сомнения, А. предлагает расстаться. А. действует так, как будто эта связь нужна только ей, потому ее сомнения это достаточная причина для расставания.
«Я.:хорошо, тогда мне проще пережить потерю тебя, чем жить в постоянных надеждах на большее. Значит всё?
А.: значит да.»
Автор побуждает героя как-то решить ее проблему надежд на большее. Герой уверен в своем желании прекратить видеться.
Несколько раз А. сомневается, хочет ли он расстаться или оставить все как есть.
«Я бы, правда, хотела всё закончить. Очень много переживаний и надежд
А.:хорошо.спасибо тебе за всё это время»
Здесь автор опять хочет вытянуть решение своих проблем с надеждами. Герой прощается увереннее, чем в прошлый раз. Побуждает автора считать время вместе чем-то, что уже прошло.
«А.: через 3 часа я удалю все сообщения, не хочу больше ничего вспоминать (тут я умилилась, почему через 3?)))»
Через три часа эротическое настроение героя выветрится, но автор умиляется, представляя себе его борьбу с собой.
«Я.:всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:»я люблю тебя» (Не надо было, знаю, но не смогла)
А.:сохрани это чувство. Прощай»
Автор не смогла, потому что представляла, какое удовольствие доставят ему эти слова. А. предлагает сохранить это чувство потому, что оно доставляет такое удовольствие ей, а не ему.
«А.:напиши, когда захочешь меня увидеть
Я.: хорошо (написала хорошо, но, конечно, никогда бы не написала)»
Автор пишет «Хорошо» для того, чтобы оставить у героя надежду на встречу, но подвешивает на этот крючок себя, представляя, как он надеется.
«Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети, зачем ему это? Ему нравится встречаться раз в неделю»
Встречаться раз в неделю для него слишком часто, он был бы не против радовать горячую автора пореже, потому и предлагал расстаться. Мысль о том, что брак и дети мешают им быть вместе, укрепляют автора в мысли, что она ему нравится. Хотя для того, чтобы одинокий мужчина отказывался от нечастого секса, не нужна какая-то особая симпатия.
«Я осознаю, что это он не захотел.»
Осознает, что он не захотел совместной жизни из-за развода и детей. Но не осознает, что встреч для секса с доставкой на дом он тоже не очень хочет.
«Я никогда не ждала от него ответных признаний. Я любила его сама. Он был самый красивый на свете для меня человек.»
«я горячая, люблю его»
«Эти отношения длились год и были моим сливом по сути.»
Как будто у автора в шкатулке собственная любовь. Смотрит на себя любящими глазами, умиляется собой, и слив продолжается.
«Так же на работе я вела урок в новом классе прям на следущий день после расставания и девочка на весь класс сказала:»вы очень красивая! «
Возможно, автор очень старается. И, возможно, девочка из нового класса так воспитана мамой, чтобы говорить комплименты о красоте при любой возможности.
vivrepourvivre 27.11.21 19:23
«Полтора года назад он уехал в командировку и оттуда поздравил меня меня с праздником профессиональным. Я спросила по смс:
— Вы уже уехали?
А.: А Вы соскучились?
Я (абалдела как рапан от вопроса и написала): да»
Автор намекает, что обалдела как рапан — судя по всему, от внезапного сокращения дистанции, которое для неё оказалось удивительно. Может быть, она действительно «обалдела», но по другой причине: автор до сих пор не видит, что её вопрос был большей инициативой к общению, чем поздравление с профессиональным праздником со стороны А.
«Я его очень любила и старалась, чтобы встречи проходили для него приятно, старалась устроить романтику, мне нравилось ему делать подарки и мелкие сюрпризы, привозить что-то вкусное. Он для меня ничего не делал, я сама оплачивала такси»
Здесь автор описывает свои вложения и то, как она старалась заботиться о герое. Но все её вложения были в чёрном поле. Автор этого не понимает, хоть и пишет постфактум, что ситуация была для неё плохая, акцентируя на отсутствии ответных вложений со стороны героя. Если бы было по-другому, она бы не писала наверное, как ей нравилось делать подарки и готовить сюрпризы.
«Конечно, я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его, я никогда не хотела оказаться в такой ситуации и решилась, подняла вопрос о том, что хочу жить вместе, года достаточно, чтоб понять, чмо человек теле нужен»
Ничем героя автор обмануть не могла: автор рисует картину, где обманывала героя и он страдал от невозможности «ходить куда-то как нормальные люди, не боясь осуждения», хотя никуда ходить с автором герою и не хотелось. Из-за этого колпачка автор и «подняла вопрос» о совместной жизни, получив ответ, что А. всё устраивает и так.
taushana 27.11.21 19:25
«А.:хорошо.спасибо тебе за всё это время
Я.: и Тебе, спасибо, у нас, впринципе, всё с Тобой было хорошо. Возможно, в следущей жизни)»
Автор говорит, что эти отношения для нее были сливом, но мужчину за них благодарит , и даже немного снисходительно, «в принципе», а также утешает. Наверное, здесь видна ее корона и обман себя про слив, который она осознает лишь умозрительно.
Словами девочки на уроке автор будто гладит свою корону, «фигура не слишком жалкая, а напротив, очень даже красивая». Хотя ребенок мог захотеть ее поддержать в первый день.
vivrepourvivre 27.11.21 19:30
«Читала как снизить размер фигуры. Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети, зачем ему это?»
Автор здесь рассуждает, как «снизить размер фигуры», но сразу дальше описывает ситуацию в короне и удивляется, почему фигура не уменьшается. И тут же видна причина, по которой автор «умирала» от страха, что секс-онли закончится. По её мнению мужчине она нравилась, но СЗ не дотягивала до женитьбы. Хотя СЗ автора не то что до женитьбы не дотягивала, об этом и речи не было. Если считать, что СЗ была настолько высокой, что всего чуть-чуть не хватило до свадьбы, конечно, можно «умереть» от страха закончить слив.
«Он мне ничего про чувства не писал, так даже лучше, наверное, их нет. И будет проще уменьшать его значимость»
Автор всё письмо не хочет снимать корону и планирует «снижать значимость» каким-то своим путём, видимо ломая рефлексию, как в моментах вроде «Я всё поняла, не кисла, мы ещё много целовались и смеялись». Но для снижения значимости героя автору достаточно всего лишь увидеть обратную связь без короны. И по поводу прощания автор неверно рассуждает: то что про чувства мужчина не говорил, для неё не лучше, а хуже.
«девочка на весь класс сказала:»вы очень красивая! » И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас»
Скорее добрая девочка видела состояние автора и хотела её поддержать. Автор путается в словах: «чмо человек теле нужен», а отношения с мужем автор «отслеживает» как бот. Всё это говорит о расшатанности автора, которую она рефлексирует плохо.
«Мой запрос — повысить свою ОЗ после сложных отношений, восстановить фигуру»
В преамбуле автора хорошо видна её корона: её слив — сложные отношения, восстановление фигуры на последнем месте, а запрос — абстрактное повышение ОЗ.
dana_daha 27.11.21 19:46
Наверное, хоть автор и пишет, что сливалась, опор ей хватило, чтобы собраться с духом и прекратить невыгодные отношения, хотя и не сразу. Состояние неплохое и, вероятно, будет улучшаться.
Есть у нее много ресурсов, куда можно перенести фокус: семья, работа, имидж, здоровье. Наверное, правильно будет заняться спортом, затеять разбор вещей или другие какие-то бытовые отложенные вопросы решить, уделять внимание детям, мужу. Насколько я поняла из письма, муж не в курсе всего этого эпизода. Наверное, не стоит обсуждать с ним всю эту историю и в чем-то признаваться.
Может быть, стоит подумать о третьем ребенке, ведь она молодая, относительно, женщина. Это вырастит значимость мужа и заботы о малыше сместят фокус внимания с фигуры бывшего
lessyli 27.11.21 19:57
Автор сильно переоценивала и до сих пор переоценивает свою значимость для героя, соответственно переоценивает и ценность своих вложений:
«…старалась устроить романтику, мне нравилось ему делать подарки и мелкие сюрпризы, привозить что-то вкусное.»
«Ему нравится встречаться раз в неделю, я горячая, люблю его, ничего не прошу, удобно.»
Из-за этой переоценки СЗ, автор постоянно вываливается из границ. Предлагает съехаться, считая это реалистичным вариантом продолжений этих отношений.
А когда герой без всяких сомнений ей отказывает и собирается заблокировать, пишет о своей любви:
«всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:»я люблю тебя» (Не надо было, знаю, но не смогла)»
eva_rum 27.11.21 20:14
«А.:я был бы рад тебя увидеть
Я.:смайлик
А.: А ты?
Я.: как я могу об этом думать? (
А.:я не хочу терять нашу связь, мы собирались 15 лет быть вместе (такая у нас была шутка милая) И вот ты передумала?
Я.: я не хочу 15 лет быть обманщицей
А.:напиши, когда захочешь меня увидеть
Я.: хорошо (написала хорошо, но, конечно, никогда бы не написала)»
Кажется, тут хороший диалог, и настрой у автора как будто локус внутри «никогда бы не написала», хоть мужчина ее и провоцирует на шаги.
«И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас.»
Кажется, автор и правда не так много потеряла, возможно, в конце было лишним говорить про свою любовь. Возможно, автор-рыба, в начале отношений у неё много ЗВ, который она не видит «После мужа, честно, мне он не очень нравился в начале, он не такой горячий и нет чувства с ним,».
Запрос у автора, кажется, в границах — как себя восстановить, но при этом она складывает в шкатулку реплику ученицы «вы очень красивая», как будто ей нужна «подпорка», на себя опереться не получается.
rusachka19 27.11.21 20:20
«Через неделю он написал
А.:ладно, прости меня, я не хотел всё заканчивать. Давай увидимся и поговорим».
Автор упустила детали их разговора, видимо, из-за того, что никакого разговора не было. Иначе автор бы обязательно упомянула то, что он ей сказал.
То есть автор слилась в ответ на пинг.
«А.:мы не сможем ужиться с тобой в быту, я бы хотел оставить всё как есть
Я всё поняла, не кисла, мы ещё много целовались и смеялись
Я ушла и написала».
Всё поняла, но всё равно осталась рядом целоваться и смеяться, тем самым подкрепив его «я бы хотел оставить всё как есть». То есть автор перед тем как «уйти» ещё раз слилась.
«Я.:я очень рада, что мы смогли обсудить всё не по переписке и я понимаю твои доводы, они объективны. Я бы, правда, хотела всё закончить. Очень много переживаний и надежд».
Автор уходит, уходит, уходит, а уйти всё никак не может, цепляясь за слова без смысла («это было волшебно», «я не хочу терять нашу связь»). А. уже сам всё закончил.
«Помогите как восстановить себя в такой ситуации».
Возможно, автору стоит признать себе, что ей отказали уже несколько раз, что шансов у тех отношений нет и не будет, что она проиграла. Тогда и на пинги отвечать и в любви признаваться желание исчезнет.
radayana 27.11.21 20:20
Автор в течение всего письма признает, что эти отношения были сливом для нее. Но описывая сегодня ситуацию уже прошедшую, она не видит короны Спасательницы по отношению к герою.
«Конечно, я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его, я никогда не хотела оказаться в такой ситуации и решилась, подняла вопрос о том, что хочу жить вместе, года достаточно, чтоб понять, чмо человек теле нужен; ходить куда-то как нормальные люди, не бояться осуждения»
Она считала, что и мужчину она обманывала, оставаясь в браке. Хотя он ее из этого брака не то чтобы не пытался вытянуть, а прямо говорил ей, что ничего большего чем встретиться раз в неделю, он ей предложить не может.
Она предложила ему жить вместе, чтобы «ходить как нормальные люди, не бояться осуждения», здесь наверное у нее плохое «мы», т.к. герой осуждения не боялся, да и ходить с ней куда-то не собирался.
Автор не рефлексирует, что в ее ситуации она не просто получит осужение, а разрушит семью с 2 детьми и хорошим мужем.
Автор здесь наверное еще сливает мужа, когда ставит его и героя на одну ступеньку в «я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его»: отца своих детей и коллегу, к которому она навязалась.
zheniac 27.11.21 20:21
«Мне 33 года, я замужем, 2 детей. Муж (34г) мой очень горячий, ответственный, очень сильно помогает с детьми, везде их развозит по кружкам, содержит нас, меня любит, дома помогает, если я устала сам легко приготовит и уберется, во всё тёмные времена очень меня поддерживал»
Презентация автора содержит факты и написана с уважением к мужу — вероятнее всего, так и есть, в браке у автора довольно все неплохо, муж у нее хороший, любит ее и заботится о семье.
«Я спросила по смс:
— Вы уже уехали?
А.: А Вы соскучились?
Я (абалдела как рапан от вопроса и написала): да»
Тут вроде бы совсем не рапана ответ. Она симпатизирует, осознает это и искренне отвечает.
«Эти отношения длились год и были моим сливом по сути. Я сходила с ума от того, что он редко писал и редко меня хотел видеть (раз в неделю). Я его очень любила и старалась, чтобы встречи проходили для него приятно, старалась устроить романтику, мне нравилось ему делать подарки и мелкие сюрпризы, привозить что-то вкусное. Он для меня ничего не делал, я сама оплачивала такси. В общем ситуация плохая была для меня»
Автор понимает свои чувства и что происходит — она изменяет мужу, ситуация в принципе не очень хорошая. Корону этими встречами не кормит, шкатулку не собирает. Наверное, тут так все и есть, как она пишет — любовнику нравится она и их встречи. Он хочет ее видеть, она соглашается, его все устраивает.
«Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети, зачем ему это? Ему нравится встречаться раз в неделю, я горячая, люблю его, ничего не прошу, удобно. Я всё это прекрасно понимаю. Я осознаю, что это он не захотел»
Тут, кажется, она права.
«А.: через 3 часа я удалю все сообщения, не хочу больше ничего вспоминать (тут я умилилась, почему через 3?)))но не написала)»
Все она понимает про его отношение и что он не хочет ее терять. Смеется еще.
«Я.:всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:»я люблю тебя» (Не надо было, знаю, но не смогла)
А.:сохрани это чувство. Прощай»
Бомбу бросила. Он не сможет ее забыть.
«Так же на работе я вела урок в новом классе прям на следущий день после расставания и девочка на весь класс сказала:»вы очень красивая! » И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас»
Внезапно, после «чмо человек», » восстановить ОЗ» и такое довольно не претендующее на академичность повествование автор- учитель.
Женщина-сюрприз.
«Помогите как восстановить себя в такой ситуации. Надеюсь, эта история и Ваш разбор будут полезны тем, кто в подобной ситуации»
В подобной ситуации, конечно, многие — любящий муж и любовник, которому она дорога.
Автор, может быть, затеяла это все с любовником, потому что ее действительно не устраивает, что он не особо ее значимость рефлексирует, и ей хочется, чтоб больше любил.
Спрашивает, все ли так делает.
Навряд ли от мужа уходить хочет.
space_burrito 27.11.21 20:27
Возможно, основная проблема автора это её корона Сокровища и колпачок Глупыши на герое. Она ему постоянно что-то разъясняет.
«А.: я не хочу ни с кем жить и меня устраивает всё как есть
Я.:тогда мне остаётся принять роль любовницы
А.:мы можем всё прекратить»
Герой обозначает приемлемый для него формат и выражает готовность расстаться, если ей такое не подходит, но автор продолжает ему задавать уточняющие вопросы
«Я.:потому что ничего не изменится и будет только такой формат?
А.:да»
Втолковывает Глупыше что ей бы хотелось большего и ещё раз уточняет, всё или не всё:
«Я.:хорошо, тогда мне проще пережить потерю тебя, чем жить в постоянных надеждах на большее. Значит всё?
А.: значит да.»
Наверное, герой немного отдыхает от ее щипцов на расстоянии, поэтому снова идёт на контакт, но когда автор возвращается с новой порцией щипцов, он повторяет ей то же самое:
«А.:мы не сможем ужиться с тобой в быту, я бы хотел оставить всё как есть»
Автор в короне оценивает объективность доводов героя, а потом ещё раз напоминает ему почему ей не подходит такой формат, ну вдруг он всё ещё не понял что ей от него нужно намного больше чем он готов дать:
«Я.:я очень рада, что мы смогли обсудить всё не по переписке и я понимаю твои доводы, они объективны. Я бы, правда, хотела всё закончить. Очень много переживаний и надежд»
Автор герою всё-таки чем-то ещё немного нравится, раз он периодически продолжает ей что-то писать, но каждый раз она отвечает ему с дополнительной порцией щипцов, и её СЗ постоянно снижается.
«А.:я не хочу терять нашу связь, мы собирались 15 лет быть вместе (такая у нас была шутка милая) И вот ты передумала?
Я.: я не хочу 15 лет быть обманщицей»
А.:напиши, когда захочешь меня увидеть»
Автор шутку про 15 лет быть вместе до сих пор считает милой, корону Сокровища снять так и не может. Хотя это скорее о том, что герой уверен что автор никуда не денется. Кроме этого, она считает что ей бы удалось 15 лет обманывать мужа, а не муж бы всё узнал и выгнал её, и она бы в итоге оказалась не нужна ни мужу ни герою письма. СЗ мужа она для себя не рефлексирует в полной мере, скорее всего, а свою для него слишком переоценивает.
vivrepourvivre 27.11.21 20:38
«После мужа, честно, мне он не очень нравился в начале, он не такой горячий и нет чувства с ним, что он отключает голову, что мы в потоке, руки всё время были зажаты в кулаки»
Если автор рефлексирует верно, что секс с героем ей не слишком нравился в начале, а руки всё время были зажаты, и то что первый раз всё закончилось на поцелуе без «интима», это говорит в пользу того, что и в контексте секс-онли автор интересовала мужчину с учётом «устроения романтики», но автор продолжала встречи из-за своей короны Победительницы, надеясь вырастить значимость с помощью вложений до предложения совместной жизни. Может быть, автор отрицала свои непосредственные реакции ради поддержания иллюзий, а сейчас не замечает противоречий, потому что в результате этого её рефлексия стала хуже: «А.: через 3 часа я удалю все сообщения, не хочу больше ничего вспоминать (тут я умилилась, почему через 3?)))но не написала)». Говорит, что «умилилась» со скобочками. Не рефлексирует, что её на самом деле задело: герой отмерил по таймеру, в течение какого времени автор может написать свой ответ, прежде чем чат удалится.
«Я пришла и меня трясло как осиновый лист. У меня тряслись руки и я не могла дышать»
Опасность потери брака автор не видит вообще и последствий возможных до сих пор не осознаёт. Свои бурные эмоции во время первой встречи интерпретирует как влечение, хотя трясло автора как осиновый лист и по другой причине. Но автор отрицала этот страх с помощью ЗВ по поводу своего брака, и сейчас не видит противоречий, когда описывает фигуру надёжного и заботящегося о детях супруга с одной стороны, и А., который стал для нее «самым красивым человеком».
evahappy 27.11.21 20:47
Автор формулирует свой запрос, как повысить ОЗ, и описывает мужа в минусе к себе и любовника, которого немного зашатало от ее ухода. И она красивая посреди этого. Но минуса любовника ей не хватает, а хотелось бы. Хотя слив у нее был, и про люблю не правильно сказала, плохая история, надо теперь фигуру восстанавливать.
Автор беспокоится о своей фигуре в ресурсе любви, но упускает из внимания мужа и свои отношения с ним, история которых несет благо для ее фигуры в любви. А она увлекается блажью с любовником. На протяжении года она осознает, что у них дисбаланс с любовником, она чаще хочет видеться, больше делает и заговаривает о любви, динамики в отношениях нет. Хотя судя по письму, он свободен, развод предполагается только с ее стороны и она на него готова. Она идет ва-банк, заговорив с ним об отношениях, но мужчина на такое не согласен. Ушла она без щипцов, и СЗ ее может вырасти, и похоже уже начала расти, любовник ей пишет, зовет, она стоит на своем, на прежние условия не соглашается.
Муж хороший, но она его, как мужчину вообще не упоминает, о своих чувствах к нему и какова динамика этих чувств. Он ее любит, о ее чувствах к нему волнуется, а она увидела коллегу, влюбилась и из интереса пошла к нему домой, куда год потом ездила на такси за свой счет с интимом. Ни о чем не думала, в том числе ни о муже, с которым живет, ни о двоих детях, которых родила с ним. За кадром она опускает и всю информацию про ОЗ всех действующих лиц, и позиции относительно друг друга. Все эмоционально, вокруг ее чувств.
Возможно вектор ее работы лежит в направлении осознания своей тяги к эмоциям, не принятии ограничений брака, осознания реальной СЗ мужа, в контексте двоих детей и своей готовности поставить это все на весы за связь со средне-заинтересованным любовником. Сам факт ее измены, при том отношении любовника, которое было, ставил все под угрозу, а она пошла на это не задумываясь.
lokusin 27.11.21 20:48
«Повысить свою ОЗ после сложных отношений»
Автору бы думать не о том, как повысить ОЗ (я так понял, речь о любовной), а о том как выбраться из ямы после слива и не потерять мужа.
«- Вы уже уехали?
А.: А Вы соскучились?
Я: да»
На обычную шутку героя, автор паровозом делает несколько шагов вперед.
«Это было волшебно для меня.»
Волшебный слив.
«он не такой горячий и нет чувства с ним, что он отключает голову, что мы в потоке, руки всё время были зажаты в кулаки, но спустя год всё стало хорошо».
Герой похоже особо и не хотел автора и за год этих встреч было всего несколько, судя по всему.
«он пару раз говорил, что любит меня и это было без моих щипцов. Я никогда не ждала от него ответных признаний.»
Без щипцов «просто» говорила первая несколько раз, что любит его.
«Я.:тогда мне остаётся принять роль любовницы
А.:мы можем всё прекратить
Я.:потому что ничего не изменится и будет только такой формат?
А.:да
Я.:хорошо, тогда мне проще пережить потерю тебя, чем жить в постоянных надеждах на большее. Значит всё?
А.: значит да.»
Герой пытается отвязаться от автора при первой удачной возможности, но это не так и просто.
«Я всё поняла, не кисла, мы ещё много целовались и смеялись»
С хохотом сливалась все дальше и дальше.
«Я.:всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:«я люблю тебя» (Не надо было, знаю, но не смогла)
А.:сохрани это чувство. Прощай»
Герой наконец отвязался от этой настырной коллеги.
«Я стараюсь дома поддерживать хорошую атмосферу, не грузить их.»
Молодец, что не грузит, а так могла бы и дома еще рассказать, что любовник бросил.
«я грустная, он спрашивает, «ты меня хоть любишь?»»
Муж уже явно подозревает что-то и возможно скоро может подать на развод.
Автору нужно понять, что она сама навязалась герою, что секс с ней ему не особо нравился и она не нужна ему даже в роли девушки по вызову, которая приезжает в удобное время на такси.
И что муж уже подумывает о разводе и тогда ее мучения о любовнике покажутся прекрасным временем. Она слила мужа, у автора перед ним большой косяк, и она может лишиться его и всей семьи в ближайшее время и очень испортить отношения с детьми.
duhovniyplastyr 27.11.21 21:06
Автор описывает историю с А. как будто понимает, что был слив, но судя по всему для нее это просто название. По-настоящему она этого не видит, судя по тому как расставляет акценты и как интерпретирует события.
Секс не понравился, был хуже чем с мужем, но она год к нему бегала по свистку. Рефлексия удивительная.
И ей кажется, что она очень нравилась любовнику, потому что он звал ее аж раз в неделю на встречи и «без щипцов» говорил что любит пару раз.
«Без щипцов»! Сама ситуация в которой он с ней оказался щипцовая для него. Замужняя женщина с двумя детьми бегает на встречи, все сама организовывает, дарит подарки, сетует что дети ее ему помеха, сливает и их и мужа.
Она пишет, мол надо понять что я ему нравилась, но не настолько, чтобы жениться. Там не то что жениться, он рад был от нее избавиться уже:
«А.: я не хочу ни с кем жить и меня устраивает всё как есть
Я.:тогда мне остаётся принять роль любовницы
А.:мы можем всё прекратить»
В этом диалоге и дальше А. четко говорит про то, что пора завершать, периодически из чувства вины что-то благодарное пишет, но в целом рад выйти из этой истории.
Автор как будто при этом остается в уверенности, что они были почти на равных, любуется из под короны Сокровища как она была горяча.
Муж и дети не занимают автора, там как будто все существует без ее участия.
Даже сейчас она не завершила для себя эти отношения, как будто бы и фигуру свою хочет восстановить не для себя, а для А.
adesigna 27.11.21 21:33
Формальный запрос автора «как восстановить себя в такой ситуации». При этом письмо запросу нерелевантно. Большое, со смакованием описание истории с любовником. Автор пишет характеристику отношений с ним — «слив», но вообще этого не ощущает.
Если бы автор действительно видела слив и понимала, что не может справиться, зацепилась короной, то она бы очень кратко ввела читателей в курс отношений с любовником — три предложения бы описали всё произошедшее. И подробнее бы описала, в чем у неё сложности сейчас. Возможно, она бы привела последний диалог, но в целях поиска, что её прицепило к той ситуации и не дает выбраться.
Сейчас же письмо — это самоуговор автором своей голодной короны, что у неё всё вообще не так-то и плохо. Муж – любящий. История с любовником — вся такая спонтанная, невзначай сюрпризом начавшаяся, вдруг случился «интим» (автор-то про него не думала вообще! А могла бы и подумать – тогда бы точно случился, а так не думала – просто пришла), неожиданные ответные признания (вот вообще ни разу не ждала, когда признавалась). И даже значимость его она умело будет уменьшать (считает, что разбирается в уменьшении значимости – что проще, а что сложнее).
Из письма видно, что у автора претензии на то, что она нерапан — только случайно может «абалдеть от вопроса» как рапан. Вообще не штурманит — просто деликатно указала, каким должен быть «интим» (характерно, что это слово — полный антисекс). Может сама определить – есть у неё щипцы или (конечно же) нет. Отлично контролирует ситуацию в семье – вот даже видит, что «муж ходит». И вообще автор ответственная – могла бы грузить домашних своими проблемами с любовником, но держится.
Похоже, что для автора история выглядит как треугольник, где она – на вершине. Она пишет, что «обманывала» и мужа, и любовника, и собиралась 15 лет так и продолжать быть «обманщицей». Как будто любовник добивался, чтобы она ушла от мужа, ревновал, требовал принести клятву верности. Из их первого финального диалога видно, что любовник рад всё прекратить. Но благодаря вкладу автора финал повторяется и повторяется четыре раза. Как заевшая пластинка. Автор после того, как ей ещё раз сказали «не сможем ужиться в быту», пишет герою, чтобы сказать «да это я вообще-то хочу всё закончить», и даже утешает героя «в принципе у нас всё с тобой было хорошо». После этого у неё иллюзия, что это она, как плюс, прекратила связь, поэтому она пишет ему «я люблю тебя». Кажется, что автор его удаление переписки (похожее на зачистку мессенджера от лишнего) сочла за проявление глубокого расстройства. И умилилась и нежно сложила свою мнимую жестокость в шкатулочку. Вместе с комплиментом ученицы. А если на комплимент хорошенько прищуриться, то это даже почти признак начала хоровода.
adesigna 27.11.21 21:52
«Надеюсь, эта история и Ваш разбор будут полезны тем, кто в подобной ситуации» — если бы от письма осталось только это предложение, то и по нему видно, что границы — рапаньи. Ведет себя автор — как будто она меценат, заказавший скульптуру и одаряющий ею город.
tenderstory 27.11.21 22:01
Автор скорее всего старается в письме описывать только факты, свою рефлексию и показать в письме для тех, кто читает и для самой себя свой образ. Очень старается. Старается сделать свой образ очень романтичным и горячим, а факты, которые мешают этому образу обходятся, а рефлексия не всегда честная.
Автор пишет так, что понимает, что значимость героя для неё выше, а в описании героя и иногда в диалогах позволяет себе Училку.
Или в тех же диалогах, где она в скобках пишет уточнения:
«А.:напиши, когда захочешь меня увидеть
Я.: хорошо (написала хорошо, но, конечно, никогда бы не написала)»
Герой пишет так, что точно знает, что автор захочет его увидеть и это довольно нагло, даже если оно так и есть. И автор пишет хорошо, но себе и читателям уточняет, что никогда не написала бы. Возможности делать пику на такое нет и поэтому автор делает «крючок», а по факту это крючок для неё самой. Репейник, что герой думает о том, как она его любит и хочет его увидеть.
«А.: через 3 часа я удалю все сообщения, не хочу больше ничего вспоминать (тут я умилилась, почему через 3?)))но не написала)
Я.:всё равно раз всё удалишь, я хочу ещё раз сказать Тебе:«я люблю тебя» (Не надо было, знаю, но не смогла)
А.:сохрани это чувство. Прощай»
Здесь тоже, автор закидывает герою «шар с крючком» — признание в любви, которое она знала что не надо делать, но не смогла! но ведь его герой сам удалит, так же как он сам с подачи автора заканчивал их отношения, а раз так образ автора снова страстный, любящий и горячий и «совсем без щипцов».
В итоге получается такая Анна Каренина, у которой вместо рельсов и поезда — девочка из нового класса, которая громко говорит: «вы очень красивая!».
ninel_215 27.11.21 22:05
«Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети, зачем ему это?»
Наверное, так автор кормит себе корону. Так как между «не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод» и реальной СЗ автора для любовника «Он для меня ничего не делал, я сама оплачивала такси. В общем ситуация плохая была для меня.» — большая разница. И хотя она пишет, что по сути это был слив, тут же пишет, как все было волшебно. И свой слив и косяк перед мужем не осознает.
«С мужем отношения хорошие, я старалась отслеживать его отношения, он всё время ходит, я грустная, он спрашивает, «ты меня хоть любишь?» Я стараюсь дома поддерживать хорошую атмосферу, не грузить их.»
Она ходит грустная, но старается создавать хорошую атмосферу. Как будто могла бы грузить и муж должен был бы утешать её, так как у неё личная драма. Наверное, если бы она осознала значимость мужа и семьи и свой большой косяк перед мужем, она бы не просто не грузила, а старалась бы как-то компенсировать свой косяк.
nuchtotakoe 27.11.21 22:13
Похоже, что у автора чрезмерно раздута значимость секса из-за безделья. Ей неинтересно заниматься семьей и работой, она хочет только “отключать голову” и “быть в потоке”, занимаясь “горячим” сексом. Имея работу и двоих детей, она могла раз в неделю встречаться с А. и сходила с ума, что это редко. Т.е. детьми в основном занимается муж, судя по тому, что он развозит по кружкам при не очень сильной загруженности автора. На работе автор вместо работы грезит о романтике, даже находясь в окружении детей. Например, она радуется, что ученица называет ее “очень красивой”, даже делает вывод из этого, что ее фигура не такая уж жалкая. Хотя будь она нормальным учителем, ей бы не осмелились такое сказать просто по факту того, что она учитель.
Автор считает себя не просто горячей, а гуру секса. Она трясется, как осиновый лист, от влюбленности, но считает возможным оценивать А. сверху и “деликатно направлять” в постели. Наверное, это была такая же деликатность, как и отсутствие щипцов во время бесконечных признаний ему в любви: “Примерно спустя год, под конец, он пару раз говорил, что любит меня и это было без моих щипцов. Я никогда не ждала от него ответных признаний”. Т.е. она не понимает, что ее постоянные признания в любви человеку, который хочет лишь секса, это и есть щипцы.
”После мужа, честно, мне он не очень нравился в начале, он не такой горячий и нет чувства с ним, что он отключает голову, что мы в потоке, руки всё время были зажаты в кулаки, но спустя год всё стало хорошо, я деликатно показывала как мне нравится, старалась делать, что нравится ему и всё было отлично” — за год тяга к А выросла, поэтому для нее секс стал горячее. А для него нет.
И вот, считая себя такой невероятной волшебной богиней, автор оказывается в секс-онли у коллеги с работы. И она настолько теряет связь с реальностью, что предлагает ему жить вместе. Это слив перед А. и жесткий косяк перед мужем и детьми. Автор вроде бы и пишет, что история была сливом, но как будто не верит в это (например, считает, что у А. есть к ней чувства и она ему в целом нравится, просто недостаточно, чтобы жениться, хотя по его репликам очевидно, что ему в целом на нее плевать, просто он не против с ней трахаться иногда). И восстановить свою фигуру она наверняка хочет не ради себя, а ради А, чтобы он снова ей писал и звал к себе. Муж и дети остаются за фокусом ее внимания. Хотя ей как раз надо сместить его на них и работу: начать готовить обеды, убирать квартиру вместо мужа, развозить детей по кружкам, а в школе из подружки учеников превратиться в нормального учителя
common_man 27.11.21 22:20
«Год примерно мы особо не общались, я к нему не лезла, близкое общение не инициировала»
Автор путается в хронологии. Она полгода вздыхала по А. и он видел, что она к нему неравнодушна. Потом «абалдела как рапан», когда герой нагло в лоб спросил ее, скучает ли она по нему, и ответила, что да, скучает. После полгода поддерживала и инициировала переписку, чтобы герой не сомневался, что она ждет своего часа. Когда он вернулся, то сразу позвал ее к себе, так как не сомневался, что она давно хочет и на все готова.
«После мужа, честно, мне он не очень нравился в начале, он не такой горячий и нет чувства с ним, что он отключает голову»
«Ему нравится встречаться раз в неделю, я горячая, люблю его, ничего не прошу, удобно»
«но спустя год всё стало хорошо, я деликатно показывала как мне нравится, старалась делать, что нравится ему и всё было отлично»
У автора сильный баг Доярка, она лезет к скучающему мужику, потому что считает себя очень чувственной и сексапильной. Герой о ней другого мнения, он ее просто дежурно трахал, без особого удовольствия. Она это отнесла на его недоразвитую сексуальность и слабый темперамент, поэтому старалась подстроиться пониже, угодить получше. И вот спустя год, т.е. накануне расставания, «все стало хорошо».
«Я бы, правда, хотела всё закончить. Очень много переживаний и надежд»
«и Тебе, спасибо, у нас, впринципе, всё с Тобой было хорошо. Возможно, в следущей жизни)»
Когда хотят закончить, то просто не продолжают. А автор продолжала попрошайничать. И обращается к Герою так, будто Он Бог. Не видит, насколько глупо и жалко это выглядит.
«Мой запрос — повысить свою ОЗ после сложных отношений, восстановить фигуру.»
«Думаю это точно конец.»
«Он мне ничего про чувства не писал, так даже лучше, наверное, их нет. И будет проще уменьшать его значимость.»
Автор все еще рискует потерять мужа. Если это произойдет, то помимо потери любящего партнера ей грозят проблемы с финансовым достатком, жильем, отношениями с детьми, отношениями с родней, карьерой (муж помогает с бытом) и пр. и пр. Она все это время предлагала А. совместное предприятие (их отношения) на условиях, что она ставит на кон свою шкуру, а он … а ему просто надо было согласиться, чтобы она окончательно к нему прилипла и всем ради него пожертвовала. И она до сих пор жалеет, что он не согласился. До сих пор размышляет, конец ли это, или, может, он предложит ей что-то большее, чем разрешение приезжать к нему трахаться раз в неделю втихаря от всех. На фоне таких размышлений болтовня про «восстановление фигуры» звучит странно.
«С мужем отношения хорошие, я старалась отслеживать его отношения, он всё время ходит, я грустная, он спрашивает, «ты меня хоть любишь?»
«Отслеживать отношения» — это лаз в голову и Ищейка. Обманщику трудно не ищеить. А вопросы мужа — это его плюс. В целом, автор неадекватно оценивает ситуацию с мужем: она давно присвоила его любовь и если она и дальше будет воспринимать ее как данность, то ее ждут неприятные сюрпризы.
«Так же на работе я вела урок в новом классе прям на следущий день после расставания и девочка на весь класс сказала:»вы очень красивая! » И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас.»
Неизвестно, жалкая автор была или просто взволнованная, но девочка решила ее приободрить и голодная корона автора за это уцепилась.
«Надеюсь, эта история и Ваш разбор будут полезны тем, кто в подобной ситуации»
История, конечно, мегаполезная, а вот с разбором Эволюции придется постараться. Чтобы не подвести автора и всех, кто в аналогичной ситуации.
«Помогите как восстановить себя в такой ситуации.»
Нужно и дальше щипцевать у учеников сочувствующие комплименты. Ходить грустной перед мужем, пока это не начнет его бесить. «поддерживать хорошую атмосферу» дома можно, но главное не надорваться, слишком уж вкладываться в семью и быт не стоит. И самое главное: размышлять, конец это или не конец, нет шансов или все-таки в следующей жизни. И любой пинг от А. использовать, чтобы написать ему про свои чувства, переживания, мучительные надежды.
zhabakot 27.11.21 22:21
Автор, несмотря на то, что влюбилась в героя с первого взгляда, не пыталась развивать общение сама. Но, видимо, симпатию ее герой заметил, и влюбленность в сочетании с отсутствием шагов пробудила в нем интерес и побудила сделать подачу
«Я его очень любила и старалась, чтобы встречи проходили для него приятно, старалась устроить романтику, мне нравилось ему делать подарки и мелкие сюрпризы, привозить что-то вкусное. Он для меня ничего не делал, я сама оплачивала такси. В общем ситуация плохая была для меня» — несмотря на то, что ситуация и правда не очень, автор видит ее как есть. Видит, что вложения ее односторонние и не выдумывает вложения героя как их иногда выдумывали авторы других писем на пустом месте
«я никогда не хотела оказаться в такой ситуации и решилась, подняла вопрос о том, что хочу жить вместе» — автор в течение года была любовницей и не претендовала на большее, видя обратную связь. Наверное, можно сказать, что автор вписывала свои желания в границы своих возможностей. И желание жить вместе она озвучила, понимая, что отказ весьма вероятен, и что отказ не повод надавить посильнее, а повод принять нежелание героя и уйти из бесперспективных отношений
В итоге герой, похоже, не хочет отпускать автора. Он хочет продолжить отношения на свои условиях, но учитывая, что автор своего мнения не то, что не меняла, а подтвердила, его последние сообщения становятся щипцами, он выходит из границ. Значимость автора для героя выше, чем он осознает
olga_l 27.11.21 22:37
«старалась устроить романтику, мне нравилось ему делать подарки и мелкие сюрпризы, привозить что-то вкусное. Он для меня ничего не делал, я сама оплачивала такси»
«Примерно спустя год, под конец, он пару раз говорил, что любит меня и это было без моих щипцов.»
Автор из кожи вон лезла, пытаясь удержать А., в то время как он просто принимал ее подарки и сюрпризы. Но при этом она думает, что щипцов с ее стороны не было.
«Конечно, я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его, я никогда не хотела оказаться в такой ситуации и решилась, подняла вопрос о том, что хочу жить вместе»
Автор якобы мучается от того, что обманывает мужа, но вместо того, чтобы попытаться это как-то компенсировать, хочет сбежать к любовнику. Непонятно, как она планировала решать вопрос с детьми. Еще она в короне Спасательницы думает, что как-то вредит любовнику, хотя того все устраивает.
«Я.: и Тебе, спасибо, у нас, впринципе, всё с Тобой было хорошо. Возможно, в следущей жизни)
А.:это было волшебно»
А. даже в следующей жизни не хочет ничего с автором.
«Я.:я очень рада, что мы смогли обсудить всё не по переписке и я понимаю твои доводы, они объективны. Я бы, правда, хотела всё закончить.»
Автора уже бросили, а она бежит за А., чтобы рассказать, что она все обдумала и хочет расстаться.
kremen_al 27.11.21 23:00
«Конечно, я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его»
Здесь автор так пишет, будто мужчина переживает, что она с мужем живет, а он рад только этому. Надеялся, что замужняя не будет у него тянуть динамику. И как только она решила предложить ему увлекательную перспективу «ходить куда-то как нормальные люди, не бояться осуждения», он сразу четко дал понять, что это ему не надо, но можно продолжать как раньше. А она страдает, что он любит, но недостаточно сильно, чтобы преодолевать препятствия от её развода, растит себе этим корону Спасательницы, что он якобы хотел бы большей близости, но боится трудностей. От этого и не получается значимость его фигуры снизить.
«Я стараюсь дома поддерживать хорошую атмосферу, не грузить их.»
Автор совсем не чувствует косяка перед мужем, делает одолжение даже — старается не грузить. Про его горячее отношение, заботу, финансовую опеку пишет как о чем-то само собой разумеющимся. Совсем не рефлексирует значимости того, что может потерять в своей любовной аддикцииАддикция – болезненная зависимость, вредная привычка, зацикленность на одн... Прочитать.
madream 27.11.21 23:44
«Герой, А. -32. Мы познакомились 2 года назад на работе, я влюбилась в него с первого взгляда.»
«Муж (34г) мой очень горячий»
Такой горячий муж, что автор влюбляется с первого взгляда в незнакомца.
«Год примерно мы особо не общались, я к нему не лезла, близкое общение не инициировала.
»
Она к нему не лезла, хотя могла бы. Видимо выжидала подходящий момент.
«А.: А Вы соскучились?
Я (абалдела как рапан от вопроса и написала): да»
А вот и он.
«Он был в другом городе больше полу года, мы переписывались, узнавали друг друга.»
Автор переписывалась и узнавала героя.
«После мужа, честно, мне он не очень нравился в начале»
» но спустя год всё стало хорошо»
«Эти отношения длились год и были моим сливом по сути.»
Секс стал хороший видимо после окончания отношений.
» я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его»
«подняла вопрос о том, что хочу жить вместе»
Устала обманывать любовника что довольна сексом из жалости, поэтому высказала истинные запросы.
«Мой запрос — повысить свою ОЗ после сложных отношений»
Хочет повысить ОЗ, видимо прочитав какую то мантру.
«Так же на работе я вела урок в новом классе прям на следущий день после расставания и девочка на весь класс сказала:»вы очень красивая! » И я подумала, наверное, моя фигура не слишком жалкая сейчас.»
Комплемент от ребенка — мерило для автора своей фигуры.
Ни про себя автор ничего не пишет, ни про работу, про героя тоже, только про идеального мужа.
Скорее всего в браке дефолт. Имидж и работа возможно так же. Автору следует заняться этими ресурсами.
yulia_che 27.11.21 23:50
По действиям героя видно, что автор никогда ему не нравилась, даже немного. Он не обращал внимания на её «влюбилась с первого взгляда» год. Щипцы торчали в сторону героя и были очевидными, судя по шутке: «А Вы соскучились?» Он решил подколоть её от скуки в чужом городе, где не хватало привычной жизни. А автора уже трясёт от волнения, она думает до сих пор, даже постфактум, что у героя она тоже вызывала какой-то трепет. Не хочет видеть, что была для него жалкой, несчастной которой «раз уж такая голодная» дали немного секс-онли
крошек. На условии, что не будет ничего просить и «всё сама». Герой «с ослепительной улыбкой», видимо не то, чтобы очень востребован был, ему приходиться соглашаться на женщину, которая раздражает. Автор, похоже, существенно усилила антипатию своим штурманом: Так она сверху «деликатно учила» любить себя в сексе, что стало герою «отлично», аж кулаки не разжимал. Возможно, даже, физически отталкивала.
«Примерно спустя год, под конец, он пару раз говорил, что любит меня и это было без моих щипцов. Я никогда не ждала от него ответных признаний.»
Просто признавалась в любви сама, и просила встреч чаще и метала корм подарками. Автор принимает свой страх лишиться даже крошек, за отсутствие щипцов.
Но когда корона затмила даже страх, попросила жить вместе.
Пишет: «и осознаю, что это он не захотел» но в этом же абзаце «нравлюсь», просто «не настолько».
Автор в ЗВ «будет проще уменьшать его значимость» И кажется сюда, просится корона Победительницы, поднимать ОЗ, чтобы стало *настолько».
mat_ras 28.11.21 03:58
Автор описывает мужа как какого-то умалишённого. Пока автор раз в неделю ездит к герою с подарками и сюрпризами муж окружает заботой и лаской, спрашивает «ты меня хоть любишь?».
solodka 28.11.21 04:52
Автор старается верно сформулировать запрос на помощь в восстановлении своей фигуры, но до сих пор до конца не уверена, что отношения с А. были для неё сливом (несмотря на то, что так она и называет своё поведение), а не конфликтом между любовью и семьёй.
«Конечно, я мучилась от этого всего, что обманываю мужа и также и его…»
Она даже как будто жалеет любовника, хотя у него-то как раз «всё волшебно»: его устраивали и их редкие встречи, и её забота и покорность.
«Думаю, это точно конец,» — пишет она, когда А. стёр переписку и попрощался. Хотя он раньше заявил ей, что жить с ней не хочет и не будет, и предложил «всё прекратить.» И когда он сказал, что не хотел расставаться, она кинулась на свидание, не думая о себе. Там она получила тот же ответ, но продолжила «целоваться и смеяться,» будто это шутка такая.
И дальше автор размышляет: «Осознать, что человеку я нравлюсь, но не достаточно, чтоб жениться, проходить через мой развод, дети, зачем ему это?» Это тоже как будто спасательство её, которое мешает ей увидеть своё положение. Она делает акцент на своей ненужности и не спрашивает себя: «Зачем мне проходить через мой развод, разрушать семью?»
И ей кажется разумным ответить мужчине, что да, он объективно прав: в быту она ему не подходит. Здесь она тоже не видит своего жалкого образа.
egbo 28.11.21 06:07
Хотя автор в запросе пишет, что хочет повысить свою ОЗ «после сложных отношений», это кокетство — в письме она явно любуется собой: как она трепетала «как осиновый лист», как была влюблена, как любовнику делала «романтику» и «волшебно», как «горячий ответственный» муж заглядывает ей в глаза после ее измены и переживает, любит ли она его. Вместо рефлексии у автора в письме воображаемый образ, который не имеет к ней отношения, но кормит корону.
Впервые опубликовано — evo-lutio