Письмо: «Дали жару в парке»

Есть такие люди, «путешественники».

В кавычках, потому что они не шествуют по пути, а летят на самолетах и живут в отелях, и потому еще, что поездки по странам никак не связаны с их работой и учебой, это просто досуг.

Досуг этот не то чтобы совсем бесполезный: они посещают музеи и дегустируют национальную кухню, но польза от такого потребительского досуга во много раз меньше ресурсов, которые в него вливаются. На поездки тратятся все заработанные деньги, большая часть свободного и несвободного времени, жизнь посвящена не прокачке ресурсов, а «путешествиям».

Когда какому-то досугу посвящена жизнь, это называется аддикция, и такая аддикция ест человека примерно так же как все другие, не так быстро как химические аддикции, но и более незаметно, коварно.

Такие люди тупеют, мышление их становится поверхностным, праздным, память короткой, они не строят прочных связей ни в какой сфере, поэтому ресурсы их постепенно разрушаются, и им приходится путешествовать все чаще, чтобы заткнуть свою дыру привычными развлечениями.

В самом начале такой аддикции любовь к поездкам ощущается как стимул для прокачки имиджа и даже для творчества, но по итогу их ресурсы деградируют, потому что большинство ресурсов требуют оседлого образа жизни и концентрации внимания.

У кочевых народов плохо развивалась культура.

Пандемия К обострила у многих людей тягу к путешествиям. Почему это произошло, кто понимает?

bondarenko_as
Эволюция, здравствуйте!

Пишу письмо в надежде на разбор, так как каждая моя история с мужчиной — это сплошные вопросы в моей голове. Когда читаю письма других авторов, то как-будто понимаю, о чем речь, но разобраться в своих ситуациях не получается.

Немного обо мне — 26 лет, осенью сделала курс и сменила работу на более высокооплачиваемую, немного освободила время на жизнь, исключив подработки (очень хочу построить отношения, жить с любимым человеком). Последний год в основном живу в разных странах — работать удаленно и путешествовать было мечтой. При этом дома — в Москве, я живу у мамы. Много раз порывалась снимать жилье, но всегда делала выбор в пользу путешествий.

Финансами я распоряжаюсь не очень грамотно — могу залазить в кредитку, сбережений нет — все, что заработала, трачу. На 2022 год поставила цель сформировать подушку безопасности и, видимо, есть смысл осесть в Москве, снять квартиру и «вить гнездо» уже в одном месте. Последние отношения закончились 4 года назад (были вместе с моих 14, но мы то сходились, то расходились, тот парень делал предложение выйти замуж вместе с переездом в Питер, но в итоге не сложилось). После этого общение завязывалось в основном в путешествиях, но сходило на нет в итоге.

(У автора создается иллюзия, что шарахаясь по разным странам она расширяет круг знакомств. На самом деле она занимается секс-туризмом, в основном. Знакомства в туристических поездках бесперспективны в плане отношений. Понятно почему? К тому же по факту у автора в жизни нет ничего, кроме фото из поездок и иллюзии яркой жизни. Кто же захочет объединить свои ресурсы с ее ничем? А брак — это объединение ресурсов, не забывайте)

В сентябре в Тбилиси на СЗ я познакомилась с Р. Он пилот из Лиссабона, красивый и очень остроумный. Я знаю, может быть, пару человек, с которыми мне настолько смешно говорить. Помню, что после первой встречи написала подруге, что у меня было лучшее свидание в жизни — первое и последнее (я старалась настроить себя на то, что вряд ли увижу его еще раз, хоть и хотела очень). Мне кажется, я влюбилась сразу в тот первый день. На свидании мы просто пили кофе, потом сидели в баре, болтали и смеялись, потом Р. сказал «иди сюда», поцеловал, и у меня тогда даже голова закружилась. Предлагал поехать к нему в отель, в том числе обещая, что ничего не будет :) В общем, в отель я не поехала, иначе рыдала бы потом неделю, но мы все-таки дали немного жару в парке :) Разошлись по домам прямо перед его рейсом домой. Потом переписывались — не каждый день, но часто, много смеялись. Так прошло 2-3 недели, последний раз почти весь вечер и ночь переписывались перед моим возвращением в Москву.

(После отеля она бы рыдала, а после «жара в парке» ставит довольный смайлик. По факту же что так, что этак, она выглядела как девушка легкого поведения, без кола и без двора, но с чемоданом)

Когда я вернулась, то проверила варианты попасть в Португалию и как раз смогла взять билеты на бонусы за другие ранее отмененные рейсы. Р. ничего не говорила, тк он не звал меня (были какие-то отдельные фразы по этому поводу, но никаких реальных предложений) и не хотела, чтобы он чувствовал какое-то давление. В это же время он перестал писать. Я не понимала, что произошло, очень переживала, думала о нем каждый день, но не писала сама, так как это казалось неуместным. Решила оставить это до моего прилета — надеялась, что прилечу, и он захочет встретиться. Но через месяц (еще в Москве) получила от него длинное сообщение, где он писал, что думал обо мне и говорил с одним человеком обо мне накануне, сказал, что скучает. Я ответила, что тоже соскучилась по разговорам с ним и что-то вроде «надеюсь, кирпич не свалится мне на голову, так как это утро слишком счастливое для этого». Продолжили общаться так же, как до этой паузы в месяц.

(У автора пока не тикают часики, а многие девушки и с тикающими часиками, путают отношения и переписки. Во время переписок фигура их собеседника растет, с ним связываются картины будущего и планы на жизнь, в то время как собеседник использует переписку для саморефлексии, в основном. Чтобы с вами связывали будущее, вы должны вносить в эти планы нечто полезное человеку и такое приятное, что ему не дадут другие)

В одном из разговоров в ответ на его фразу «что нужно сделать, чтобы ты приехала сюда? жениться?» (это было все снова в шутку, мы иногда шутили про кольца по почте и мачо-детей с усами), я все-таки сказала, что у меня есть билеты в Лиссабон, но я пока не уверена из-за всех этих правил, что смогу прилететь. Он ответил, что если я приеду в Португалию или еще куда-то в ЕС, то он бы взял отпуск и тд. Но в целом по переписке я не очень поняла его реакцию, поэтому не поднимала тему больше. Уже по факту выложила сториз из аэропорта, на которое он спросил, куда я лечу, и я рассказала куда и когда. Р. в это время был на рейсах, в основном на Аляске. Сказал, что будет в Лиссабоне через неделю.

За день до дня Х Р. предложил встретиться, спрашивал, в каком районе я остановилась и всякие такие детали. Я была в предвкушении, очень радостная. Вечером мы снова переписывались, шутили (стоит сказать, что это часто всякие колкости в сторону друг друга, на которые я иногда в шутку обижалась), вот и в этот раз я написала, уходя ужинать с другом из хостела, что-то вроде «оставляю тебя с твоей вредностью и иду есть с такими же милыми людьми, как я». Во время ужина я видела от него сообщения, в тч был какой-то удаленный вопрос и пропущенные звонки (что было необычно), подумала, что может он как-то серьезно воспринял мое последнее сообщение.

(Он воспринял сообщение серьезно, как серьезные щипцы. Потому что автор прилетела в его город, а ему не хотелось с ней встречаться. Не хотелось из-за того, что ее ожидания во много раз превышали то, что он мог ей дать)

Но отвечать было совсем неудобно, решила, отвечу после. По пути в хостел записала ему голосовое, спросила, что происходит, рассказала, где была и тд. Он прохладно, но поддержал разговор, расспросил про ресторан и все-таки задал тот удаленный вопрос — спросил, использую ли я какие-то дейтинг приложения тут. Я сказала, что да, но не встречалась ни с кем, тк общаюсь с ребятами из хостела (тут я соврала — я была на свиданиях).

(Автор не теряет времени даром, собирает ЗППП. Она прилетела в город героя и теперь делает вид, что оказалась там случайно и ничего не имела в виду. Это как называется, кто скажет?)

Далее такой диалог:

Р: я не знаю, что еще сказать
Я: я тоже немного озадачена
Р: что ты хочешь от меня?
Я: что ты имеешь в виду…
Р: ты в пижаме?
Я: да, вечер странных вопросов…
Р: секси. Спускайся вниз.
Я: ????? *и побежала с трясущимися руками вниз*

(«Сильные и независимые», то есть демонстративно такие, почему-то всегда по факту оказываются ковриками. Как думаете, почему?)

Он был серьезный, сказал, что его трясет. Вручил мне сувенир из Аляски, рассказал, что хотел сделать сюрприз, поэтому расспрашивал про локацию хостела и ресторана, поэтому звонил и тд и потом увидел меня в приложении, разозлился, обсудил с другом, какая я сякая. Я сказала, что мне жаль, что так получилось, объяснила, почему не отвечала на звонки. Еще раз сказала, что не встречалась ни с кем оттуда, но добавила, что в городе я одна, мне хочется общаться и приложение для меня в первую очередь возможность не слоняться одной по городу вечерами.

(Здесь у нее тяжелая артиллерия, она прижала в его угол и поставила ему ультиматум, угрожая отдаваться другим, если он не будет с ней встречаться. Но автору кажется, что она в границах отвечает на его щипцы. Откуда у нее такая подмена в голове, видите?)

Потом я поцеловала его, но показалось, что это было зря. Спросил, зачем я приехала — просто увидеть город или его? Я сказала, что хотела провести зиму в тепле, но также ехала с мыслью, что он здесь, что он мне нравится, и я хотела встретиться.

(Хотела провести зиму «в тепле», но от скуки и праздности встречается с мужчинами. Вот какой образ автор рисует и почему-то считает, что этот образ завлекательный, а не отвратительный)

Поговорили, постояли молча, потом я сказала, чтобы он ехал домой отдыхать (у него был 24ч перелет с тучей пересадок), он просил поехать с ним, сказал, что если я не хочу, то ничего не будет, а он просто хочет меня обнять. Если бы я начала собирать вещи, то разбудила бы всю комнату — использовала это как аргумент для отказа. Мы немного прошлись, потом посидели в машине, обсудили еще раз всю ситуацию, я снова отметила, что это я приехала в его страну и, мне кажется, это должно что-то значить.

Разошлись, договорившись встретиться на след.день и, мне показалось, разобравшись со всем. Но на утро он отвечал прохладно, при этом снова предложил вечером встретиться, обозначили кто когда примерно освободится. Когда я написала, что закончила, он пропал.

Я подумала, что он мог уснуть и встретилась с другом, но с каждым часом молчания все мрачнела и мрачнела. Около 20:00 Р. ответил, что спал пол дня, но уже не предлагал увидеться. Я написала, что так и подумала, дальше просто спросил как мой день, я отвечала сухо. Около 21:30 написала, что теперь моя очередь спать. Он предложил встретиться завтра, я сказала, что мне нужно работать (мне было обидно, думала, что сон не был единственной причиной его игнора), сказал дать ему знать, когда будет время и тд. Спать я не могла, чувствовала, что устала безумно, но могла только реветь.

(«Сильная женщина плачет у окна» (с) По факту же автор приехала в город героя и выбивает из него шаги угрозами и шантажом)

В итоге написала ему:

Я: не могу спать с тупым чувством, что что-то опять не так. Я права?
Р (где-то в 5 утра): я ждал с нетерпением своего возвращения, чтобы быть с тобой. Это было просто большым разочарованием увидеть тебя снова в приложении. И я действительно не могу выкинуть из головы вчерашнюю ситуацию.
Я: думаю, нам надо поговорить об этом или, как минимум, мне есть, что сказать. Если ты хочешь меня увидеть, дай знать, когда у тебя будет время
Р: Хорошо, я тоже так думаю. Я дам тебе знать, делай свою работу.
Я: Я закончу в 2-3ч
Р: Договорились

Я не понимаю, что именно стоит ему сказать. Он мне очень нравится и, если бы я отвечала честно на его вопрос «что ты хочешь от меня», то сказала бы, что хочу быть с ним, как-нибудь жить вместе и потом родить мачо-детей.

(Автор думает, что иметь детей от заезжей шлюхи — мечта этого пилота, мужчины в форме. Ох, девушки)

Но все это время было очевидно, что он вообще не в том же месте. Я переживала, что мой приезд — это уже слишком и ходила на свидания только, чтобы не залипать на нем, будучи не уверенной, что он вообще рад мне.

(То есть она чувствовала свой слив и хотела компенсировать его косяками)

Хотя я все равно залипала. И еще я немного злюсь, что оказалась в позиции виноватой — он ничего не обещал, мы не были парой и все, что мы обсуждали — это встретиться на кофе.

Пожалуйста, помогите мне понять, как вести себя дальше? Если вообще он захочет встретиться, а не пропадет опять и уже совсем.

(Слезть с шеи мамы прежде всего, взять квартиру в ипотеку и платить за нее, а не за путешествия. Найти парня в своем городе. Занять свободное время учебой, а не барами. Про пилотов из Лиссабона забыть и закатать губу. Друзья, понятно, в каком случае автор имела бы шанс заинтересовать пилота из Европы?)

Комментарии

groonya    22.11.21 09:19
“Друзья, понятно, в каком случае автор имела бы шанс заинтересовать пилота из Европы?”

Шанс был бы, если бы автор, например, получала хорошее образование в его стране. Или если бы часто ездила в его страну в командировки (по хорошо оплачиваемой работе), а не просто так. А так, автор в глазах героя выглядит праздной нищей Ш, которая ищет способ зацепиться в Европе.

evo_lutio    22.11.21 13:15
Именно так.

mepronto    22.11.21 09:31
«Пандемия К обострила у многих людей тягу к путешествиям. Почему это произошло, кто понимает?»
Когда люди оказались ограничены в передвижении и личном общении, стало особенно понятно, что многие не умеют любоваться своим ближайшим окружением — домом, двором, городом. Не умеют созерцать природу, чтобы получать от этого наслаждение, не читают ничего кроме лент соцсетей и новостей, к искусству относятся потребительски. В такой ситуации единственный способ получить новые, яркие впечатления — это переместить свою тушку куда-нибудь подальше.

kremen_al    22.11.21 11:19
Возможно еще потому что быт не устроен, некомфортно дома находиться. Смысл жизни поездки, а периоды жизни между ними воспринимаются как вахта примерно.

mat_ras    22.11.21 09:37
«Пандемия К обострила у многих людей тягу к путешествиям. Почему это произошло, кто понимает?»

Когда весной 20го закрыли фитнес клубы сразу вдруг откуда ни возьмись появилась куча «спортсменов», которые жить не могут без спорта. Запретный плод сладок.

viva_la_vida3    22.11.21 11:12
У таких борцунов нету тяги к спорту, они сегодня против закрытия спортзалов, завтра против «бесполезных» масок, послезавтра против закрытия школ. У них скорее тяга к потреблению новостей в ненормальных количествах и они легко переключаются с одной новости на другую, но нелегко переключаются с говорильни в соцсетях на полезную деятельность.

mat_ras    22.11.21 11:31
Борцы за недоступное.

evo_lutio    22.11.21 13:24
Да, любой запрет и любое временное ограничение вызывают страстное желание преодолеть запрет и добиться недоступного.

Корона Победителя сразу отрастает.

А у каких людей реактивно отрастает такая корона на слово «нельзя», кто понимает?

viva_la_vida3    22.11.21 13:38
Наверное, у Штурманов, которые верят, что реальность прогнется под их хотелки.

lemyshok    22.11.21 13:41
У рапанов, которые никакое «нельзя» в принципе к себе не готовы адресовать. Сначала они Сокровища, уверенные, что им всё можно, и все ограничения во всех смыслах — это тирания и ущемление лично их, а потом, когда сталкиваются с объективным «нельзя», у них бунт и желание все эти ограничения смять и упразднить. И даже кажется, что это возможно (раз всё возможно), что запреты и границы подвинутся в ответ на возмущение.

e_kirke    22.11.21 13:48
У тех, кто считает себя таким большим, что все рамки ему жмут и давят. У невротиков, которые устали от гнета навязанных правил и хотят вседозволенности, потому что чувствуют в этом свободу и выход.

taushana    22.11.21 09:39
«Знакомства в туристических поездках бесперспективны в плане отношений. Понятно почему?»

У людей, пересекающихся в таких поездках, нет ничего общего, кроме точки в пространстве.

viva_la_vida3    22.11.21 10:54
У них может быть достаточно общего, чтобы они были интересны друг другу для отношений, если бы жили в одном городе, например. Но этого общего недостаточно по сравнению с преградой, учитывая, что СЗ вначале знакомства равна нулю.

ledernierheros    22.11.21 12:42
По-моему, наоборот. В поездке у них может быть много общего — они приехали отдыхать, и всё что связано с отдыхом в конкретном месте у них теоретически может быть общее.

Засада наверное в том, что общее в отпуске не означает общее в нормальной жизни: например между 25 летней моделью и 40-летним айтишником, наверное, может завязаться курортный роман, могут вместе ходить на экскурсии, в бары и дискотеки. Но после отпуска окажется что интегрировать друг друга в свои жизни для них практически невозможно

viva_la_vida3    22.11.21 10:00
«Пандемия К обострила у многих людей тягу к путешествиям. Почему это произошло, кто понимает?»

Возможно, для тех, у кого эта тяга уже была достаточно большой и злокачественной преграда на пути к получению кайфа помогает только растить тягу. Переключиться не на что из-за фрустрации ресурсов.

adaptatio    22.11.21 10:38
«Она прилетела в город героя и теперь делает вид, что оказалась там случайно и ничего не имела в виду. Это как называется, кто скажет?»

Выглядит как ход штурмана, который хочет штурманство завуалировать. Автор хочет, чтобы отношения развивались, и это нельзя пустить на самотек. Поэтому нужно приехать, даже если нет запроса со второй стороны. А делать вид, что оказалась в городе героя случайно нужно, чтобы всё было «спонтанно». Как будто если всё «случайно», то никто не догадается, и щипцы пропадут.

Автор в ситуации немного напоминает «рояль в кустах» из известного номера Аркадия Арканова.

in_vite    22.11.21 10:48
«Она прилетела в город героя и теперь делает вид, что оказалась там случайно и ничего не имела в виду. Это как называется, кто скажет?»

Возможно, это такой пример ложного самоуважения. Автор пытается сделать вид, что ей ничего не нужно, у нее и так тут есть друзья из хостела, и поужинать ей есть с кем, и даже лучше, чем с героем, и вообще она просто хотела провести зиму в тепле, но в реальности так хочет заполучить героя, что специально прилетела в его страну и затем плачет по ночам, когда он пропадает.

sub_zero    22.11.21 10:56
««Она прилетела в город героя и теперь делает вид, что оказалась там случайно и ничего не имела в виду. Это как называется, кто скажет?»»
Возможно это подкат с подставой.

me_typing    22.11.21 11:22
«Вечером мы снова переписывались, шутили (стоит сказать, что это часто всякие колкости в сторону друг друга, на которые я иногда в шутку обижалась), вот и в этот раз я написала, уходя ужинать с другом из хостела, что-то вроде «оставляю тебя с твоей вредностью и иду есть с такими же милыми людьми, как я».»

«Друг из хостела» — это незнакомый парень, с которым автор общается несколько дней, потому что делит с ним общее пространство. Этой колкостью про ужин с милыми людьми укрепила героя в его мнении о ней, как о несерьезной ветренной девушке.
А себя автор, похоже, ощущает легкой и спонтанной в глазах окружающих.

evo_lutio    22.11.21 13:34
И востребованной!

Автору почему-то думают, что это показатель их востребованности, когда скучающий турист из хостела готов провести с ней время.

Путают направление востребованности, которая исходит от них и называется голодом и скукой.

ninel_215    22.11.21 11:28
«В одном из разговоров в ответ на его фразу «что нужно сделать, чтобы ты приехала сюда? жениться?» (это было все снова в шутку, мы иногда шутили про кольца по почте и мачо-детей с усами), я все-таки сказала, что у меня есть билеты в Лиссабон, но я пока не уверена из-за всех этих правил, что смогу прилететь.»

Автор понимала, что мужчина шутит, но все-таки решила, что можно вот так вот его подловить на слове. И формулирует «есть билеты», как будто они случайно у неё появились. Потом ещё и оправдывается перед ним, что, может, не сможет прилететь, как будто он её уговаривает.

rebelsystem    22.11.21 11:52
«Знакомства в туристических поездках бесперспективны в плане отношений. Понятно почему?»

Потому что нужно время для того, чтобы узнать друг друга, а не реализовать свои фантазии по переписке, чтобы СЗ росла в процессе реального взаимодействия, в том числе в быту. Нужно, чтобы появилось n(ОЗ).

evo_lutio    22.11.21 13:36
Нет, дело не во времени.

За то же время СЗ растет при других условиях знакомства.

kremen_al    22.11.21 11:53
«Если бы я начала собирать вещи, то разбудила бы всю комнату — использовала это как аргумент для отказа.»

Автор приехала в его город и ему очевидно, что это не случайность. Искала с ним встречи, сама полезла целоваться. Под этими щипцами он зовёт её домой, но она отказывается — получается подкат с подставой и отвратительные щипцы «поуговаривай и побегай еще». Хотя он наверное и рад был, что она отказалась, и предложить мог из вежливости, как и в первый раз — не похоже, что он её сильно уговаривал.
И автор ссылается на то, что разбудит соседей по хостелу, то есть акцентирует на плохих условиях своего пребывания, в то время как мужчина — состоятельный пилот. Тут у неё Сокровище, видимо, считает, что должна очень нравиться ему по умолчанию, вообще не оценивает разрыв по ОЗ и свою неадекватную хлеборезку.

evo_lutio    22.11.21 13:37
Подчеркивает плохие условия, чтобы он предложил ей переехать жить к нему.

Но мужчина делает вид, что не понял грубого намека.

vl4ze    22.11.21 11:57
«Здесь у нее тяжелая артиллерия, она прижала в его угол и поставила ему ультиматум, угрожая отдаваться другим, если он не будет с ней встречаться. Но автору кажется, что она в границах отвечает на его щипцы. Откуда у нее такая подмена в голове, видите?»

Потому, что она играет роль совершенно независимой девушки, которая по чистой случайности оказалась в городе героя. Она думает, что вот этим

«в городе я одна, мне хочется общаться и приложение для меня в первую очередь возможность не слоняться одной по городу вечерами»

показывает свою независимость и даже востребованность. Будто нет никакого контекста, что они общаются, что она ему сказала, что она здесь, что она из менее обеспеченных слоев и из менее богатой страны. То есть что о себе возомнила, от того и отталкивается.

viva_la_vida3    22.11.21 12:09
«Последний год в основном живу в разных странах — работать удаленно и путешествовать было мечтой.»

«Финансами я распоряжаюсь не очень грамотно — могу залазить в кредитку, сбережений нет — все, что заработала, трачу.»

«Если бы я начала собирать вещи, то разбудила бы всю комнату — использовала это как аргумент для отказа.»

Как хорошо, что мечты сбываются и можно пожить на все деньги с кучей незнакомых людей. Такой образ жизни является косяком по отношению к родителям автора. Косяк увеличивает тот факт, что она живет у мамы в перерывах между «жизнью в разных странах».

evo_lutio    22.11.21 13:39
Она еще озвучивает ему, что скучает по вечерам и поэтому шляется.

То есть не видит ничего плохого в своей праздности.

rebelsystem    22.11.21 12:44
Автор несколько месяцев переписывается с мужчиной, пишет, что влюблена, переезжает «зимовать» в его город. И за день до встречи уходит на свидание, не берет трубку несколько часов, когда он звонит:

«Во время ужина я видела от него сообщения, в тч был какой-то удаленный вопрос и пропущенные звонки (что было необычно)»

На его прямой вопрос, зачем она в его городе, прикидывается шлангом. Объясняет при этом, что не собирается проводить вечера одна, что не может с ним уехать, потому что не одна спит в комнате.

«Но автору кажется, что она в границах отвечает на его щипцы. Откуда у нее такая подмена в голове, видите?»

Из-за короны, которая искажает рефлексию. Она как будто обманув героя, сама поверила, что она тут случайно, что не готова бежать за первым встречным на другой конец мира, что ее жизнь — это мечта, а не дыра, из которой нужно изо всех сил выбираться.

evo_lutio    22.11.21 13:40
Вот именно, не мечта, а дыра.

lemyshok    22.11.21 14:02
«Здесь у нее тяжелая артиллерия, она прижала в его угол и поставила ему ультиматум, угрожая отдаваться другим, если он не будет с ней встречаться. Но автору кажется, что она в границах отвечает на его щипцы. Откуда у нее такая подмена в голове, видите?»

Потому что автор всё время врёт себе и кормит корону. Она как девушка-плюс изображает случайный приезд, незаинтересованность, которую понимает как силу и независимость, поэтому всё, что мужчина ей говорит, у неё автоматически идёт в шкатулку. Ведь всё, что она изображает, было как раз для того, чтобы вытянуть из него подтверждение, что он сам в ней заинтересован. Но свои щипцы автор не замечает, и поэтому считает всё его чистосердечным запросом, свидетельством того, что тактика её работает. А поскольку она привыкла к ЗВ, ей ещё и кажется, что она тяготится его претензиями и напором. И его пропущенными звонками, и его серьёзностью, и его приездом к её хостелу автор кормит корону, его вопросы о приложении автор тоже считает ревностью. По сути для неё это работает как шары или шары с пиками, и когда она реагирует на это как на его щипцы, то одновременно и растит его фигуру, и косячит, и наверное цепляет репейник.

viva_la_vida3    22.11.21 14:25
«В общем, в отель я не поехала, иначе рыдала бы потом неделю, но мы все-таки дали немного жару в парке :) «

Здесь у автора плохое мы и корона равенства: она проецирует на мужчину свою горячку и считает такое вот сближение чем-то хорошим для себя, хорошей динамикой.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio