Народ, а кто ещё думает, что дизлайки убранные с ютуба — это «уход от реальности»?
Ученицы все поняли про реальность. И про корону.
Из той же оперы «опросы», когда вы, например, публикуете своё фото и спрашиваете знакомых и прохожих, как вы им.
И что вам пишут, понятно?
А почему, ясно?
+
Комментарии
tv0roq 18.11.21 11:25
« И что вам пишут, понятно? »
Наверно может быть все что угодно, кроме реальности, большинство людей живут в мире собственных проекций, каждый взглянув на фото, подумает и обратит внимание на то что волнует его конкретно его в данный момент, один отметит фигуру, второй часы на руке или их отсутствие, третий увидит усы и его порвет на этой почве, потому что 45, а не растут и кучу всего остального
e_kirke 18.11.21 11:32
Наверное, дело все же не в проекциях, а в том что такие запросы вызывают раздражение. И включается либо язвительность, либо просто более критичный взгляд, выискивающий недостатки.
e_kirke 18.11.21 11:37
Да и опросы такие — это чаще всего пустое про флуд и трёп. И привлекают тех кто бездельничает. Им развлечься хочется, а не подумать с пользой для другого (для чего обычно якобы хотят фидбек)
tv0roq 18.11.21 12:12
Такие опросы это попрошайничество корма для короны
mepronto 18.11.21 11:40
«И что вам пишут, понятно?»
Чаще всего, фальшивые комплименты, вытянутые щипцами.
groonya 18.11.21 13:02
Это знакомые комплименты будут писать. А случайные прохожие — приложат, им все равно, а критиковать что-то веселей и проще, как написали выше.
mepronto 18.11.21 11:57
Количество лайков в ютубе и соцсетях не нужно аудитории, не нужно оно и авторам контента (ну разве что для поглаживания короны годится).
Количество лайков интересно самим платформам, для ранжирования контента, но уже давно понятно, что лайки — слишком неточный способ оценки популярности и того, вызывает ли видео какой-то отклик у зрителей. Ютуб для этих оценок использует сложную комбинацию просмотров, лайков, подписок на канал в результате просмотра, пересылок видео другим пользователям; и вес лайков в этой схеме низкий.
Дизлайки в этом смысле не нужны вообще никому. Только хейтерам.
evo_lutio 18.11.21 15:11
Лайки тоже не нужны, лайки покупаются и добываются щипцами.
Но лайки хотя бы не «токсичны» как сейчас принято говорить.
volodymyr_kubiv 18.11.21 12:06
Если лайки могут быть проявлением спонтанного интереса зрителей, если до того ти их не щипцевал все время. То дизлайки это инструмент для того чтобы надавить на автора канала и он изменил контент под твои вкуси или взгляды.
Наверное убранные дизлайки это наоборот возвращение в реальность. В реальности есть много контента который очень цениться одной аудиторией и не нравиться другой.
В опросах с фото кроме вытянутых щипцами комплиментов, также будут заказы как изменить себя под вкусы этого конкретного человека.
evo_lutio 18.11.21 15:06
Дизлайки ставят конкуренты, тролли, хейтеры, прохожие в плохом настроении и прочие бездельники.
Но это только часть вопроса.
Другая часть вопроса следующая.
Друзья, это разве нормально, чтобы на вашем блоге или канале висела табличка, что каждый желающий может плюнуть и его плевок будет бережно храниться и копиться и держаться на виду?
Это только на казнь преступников водили с такими табличками «плюнь в меня «. В дикие времена, о которых либералы пишут с содроганием.
Не очевидно?
viva_la_vida3 18.11.21 15:45
На ботофермах, наверное, переполох, учитывая долю ютуб в общем трафике. Наверное, часть дизлайков перекочует в комментарии «дизлайк», но с этим уже можно что-то делать: банить юзеров, настроить цензуру по ключевым словам, а дизлайки вообще нельзя было убрать. Ютуб как бы сам открыл границы для этого всем прохожим и пользователь не мог убрать это из своего канала.
evo_lutio 18.11.21 16:38
Это что-то вроде того, как таксисты яндекс ставят оценку пассажирам.
Оценки таксистам тоже некрасивая вещь, но это хотя бы рейтингом оправдано: как ведет машину, как подал, не говорит ли по телефону всю дорогу.
А ставить оценки пассажирам, руководствуясь антипатиями или симпатиями — дичь.
Демократы несчастные.
Впервые опубликовано — evo-lutio