Письмо: «Зарплата хорошая, но не великолепная»

В этой истории разрыв случился из-за ипотеки, хотя автор видит все иначе.

И хотя по сути она права, что не стала рисковать своей квартирой, по факту у нее получился довольно большой косяк.

А это и хвост, и крючок, и репейник, три в одном.

Разбирайте самостоятельно.

fidelio72
Здравствуйте, уважаемая Эволюция и комментаторы.

Меня зовут Ольга, мне 29 лет. Пишу письмо в надежде на разбор, потому что ситуация, в которой я оказалась не даёт мне покоя уже более полугода, я чувствую, что окончательно теряю себя и свои опоры, мною тяготятся мои близкие, и вообще не покидает ощущение медного таза на голове, которое не уменьшается ни после приёма антидепрессантов, ни после волевых попыток заставить себя делать что-то полезное людям. Очевидно, где-то я сильно туплю и прошу у вас помощи и взгляд сверху.

У меня обычный имидж, говорят, что красивое лицо и фигура, но выражение лица, осанка и стиль в одежде не очень. Работаю в научно-производственной области, зарплата хорошая, но не великолепная. Ипотечная квартира в Москве.

Герой письма — А., 38 лет, женат, есть сын 13 лет. Познакомились, когда я жила в Екатеринбурге и работала в другой организации, сразу после окончания университета. Он руководитель соседней организации, доктор наук, очень перспективный учёный. Красивый, спортивный. Учился в Америке. В Екб мы практически не общались. Я тогда была замужем (спонтанный брак по молодости, развелись через год), да и боялась сильно коммуницировать с такими звёздами, как он. Чувствовала себя полной дурой и примитивным созданием, казалось, он смотрит на меня с каким-то лёгким стёбом и высокомерием.

Прошло время, я переехала в Москву и устроилась в другую фирму, в той же области. В феврале прошлого года А. приехал с рабочим визитом к моему шефу (они друзья и раньше работали вместе). Накануне его визита в нашу фирму получаю от него сообщение с приглашением на одно мероприятие буквально через час. Думаю, что, наверное, никто из его знакомых больше не смог пойти, но соглашаюсь, потому что он очень интересный и всегда мне нравился. На мероприятие в итоге опоздала из-за пробок, мы решили просто посидеть в баре. Формат тогда мне казался просто приятельским (с его стороны), я знала, что он женат и его жена очень интересная женщина. В баре внезапно он говорит, что в семье всё плохо, и вообще он собирается уехать (один) по академическому вопросу в Европу, тогда я не расслышала, на какой срок, и решила, что навсегда. Показалось странным, что он обсуждает со мной свои личные вопросы, учитывая шапочность нашего знакомства, но всё-таки то, что это подкат, верилось с трудом, поэтому скинула всё на индивидуальные странности в общении и непринуждённую атмосферу бара. Рассказала ему тоже про свои дела, в том числе упомянула про ипотеку. В ответ получила «не знал, что ты такая закредитованная». Разошлись. На следующий день пригласил позавтракать вместе, потом ещё и ещё. Помог переехать на съёмную квартиру (на период ремонта в новой). У меня был отпуск, планов особых не было. Он мне нравился всегда, ещё с Екб, поэтому с удовольствием принимала его предложения. Встретились втроём с его другом. Потом поехали в гости к нашему шефу. По дороге от шефа, в такси, якобы из-за кочки на дороге, взяла его за руку. После этого поцеловались. Звал меня к себе, я отказывалась. Говорил, что жизнь слишком коротка, чтобы терять такие моменты, и что если он уедет, то это надолго. Я ответила, что он в любом случае уедет и это в любом случае надолго. В итоге он поменял билеты, чтобы провести ещё со мной пару дней, тогда я уже не стала сопротивляться, и эти два дня мы провели неразлучно. Когда он уезжал, думала, что на этом конец, вот такой вот командировочный роман, нужно жить дальше, хотя уже тогда очень сильно в него влюбилась.

Но после этого общение не прекратилось, ежегодные звонки и долгие разговоры, оплатил мне билет, чтобы я съездила в Екб и к родителям (пыталась вернуть деньги, перевёл обратно). В Екб несколько дней (3 или 4) были неразлучны, съездили в соседний городок. Потом он уезжал в другой город в командировку. Его отъезд в другую страну планировался через месяц. Выяснилось, что пока что предварительно он едет только на год. Он бредит идеей о переезде, точнее его очень привлекает кочевой образ жизни и он не принимает некоторые вещи в России. Я говорила ему, что в целом не против переехать, но мне нужно закрыть проект на работе и кредит на ремонт.

Вернувшись в Москву я немного протрезвела, и поняла, что мне придётся ждать его год в статусе любовницы без ясных перспектив. Сказала ему, что мне тяжело в таком формате, и что давай продолжим, когда ты вернёшься. Он спросил, что меня напрягает: то, что он уезжает или что он женат? Ответила, что всё вместе. Знаю, что щипцы ужасные, но, как иначе вырулить, не знала. Начал что-то мне писать, как-то объясняться, я заблокировала. Через день он звонит и говорит, что обо всём сказал жене. Что она не будет препятствовать никак его общению с сыном (он его безумно любит). Я видела, как сильно его качало тогда, жена его очень мягкая и мудрая женщина. Сказала ему, что поражена его поступком и горжусь тем, что он поступил честно. Что люблю его и хочу быть с ним, но всё-таки пусть он подумает хорошо, кого он выбирает. Приму любое его решение. Он сказал, что думать нечего, и он выбирает меня. Что жену любит как друга, они вместе с 22 лет, что ему просто нужно время прийти в себя.

В марте перед отъездом в другую страну он заехал ко мне в Москву, всего на пару дней. Сказал, что раньше не мог приехать, потому что с женой тоже надо было побыть хотя бы день, а до этого она была в командировке. Кошки, конечно, скреблись, но старалась быть максимально понимающей. Проводила его.

Следующие два месяца мы постоянно были на связи, бесконечные звонки и переписки. Звал к себе на краткосрочную программу, но я пока не могла по финансовым и рабочим вопросам никуда ехать. Собирались вместе в отпуск. Вопрос дальнейшей нашей судьбы висел в воздухе. Говорил, что приедет через год и разведется. И что ему нужно полное моё доверие и готовность делать то, что он скажет (по вопросам переезда). Я продолжала упоминать о том, что перед миграцией мне нужно закрыть жизненно важные вопросы здесь (кредит и проект на работе). Он как бы пропускал мимо ушей. Я поставила себе срок 3 года на это всё.

Был крупный конфликт по поводу того, что он планировал пожить ещё какое-то время в Екб по возвращении (дома с женой и сыном). Сказал, что так проще для ребёнка. Тут у меня сдали нервы и я сказала, что если у тебя есть дом и семья, зачем тогда я? Сказала, что сын это святое и ни в коем случае я не буду против общения с ним, но что значит — пожить с женой? Он ответил, что это его дом и там его вещи. Вспылила я тогда очень сильно, знаю, что ужас. Он уступил, сказал, что не думал, что это так важно для меня, и сделает как-нибудь иначе. Говорил, что я непредсказуемая и ему со мной тяжело, и что он никогда не имел дело с такими эмоциональными девушками, что жена совсем другая.

Однажды ему предложили остаться ещё на год в той стране. Он сказал мне, что не будет принимать приглашение, что хочет ко мне и скорее начать процесс переезда (мигрировать он хочет в другую страну, не в ту, в которой сейчас). Я подумала обо всём, поняла, что переезжать он хочет сразу же и игнорирует моё условие про три года (по его возвращении осталось бы 2). Сказала ему, что может быть, лучше всё-таки остаться ещё на год в Европе, потому что переехать сразу я не смогу, а ждать меня тут в России для него означает профессиональную деградацию. Тут он, наконец, понял, что я серьезно. Сказал, что ситуация тупиковая. Я согласилась. Начал убеждать меня, что все мои доводы не работают, что на работе я ничего никому не должна, а кредитный вопрос как-нибудь решим. Я ответила, что если перееду бросив всё здесь, то сожгу все мосты, и если у нас с ним не сложится, я вернусь на пепелище. А он прав, что у меня бурный характер. Возможно, в результате всего этого потеряю квартиру. Через некоторое время он перезвонил, сказал, что пусть будет по-моему, что без меня ему всё равно хуже, чем со мной. Только просил хорошо подумать, сказал «не хочу быть злодеем ещё и для тебя». Я видела, какими ужасными щипчищами всё вытащила, знала, что он вряд ли всё-таки уступит и примет моё условие, что скорее всего через год или полтора он просто развернётся и уедет, или вернётся к жене, или найдёт новую любовницу (у него их до меня было уже несколько, но, по его словам, только со мной он захотел большего). Я сказала, что отношения со сроком годности меня не устраивают. Он ответил «делай как тебе лучше» и больше не писал. С тех пор я только поздравила его с днём рождения и всё. Заблокировала в соцсетях, где можно смотреть фото, чтобы не контактировать никак с ним в своей голове (не принимать его фото на свой счёт и не выкладывать свои «чтобы он увидел»). От него только «Спасибо» в ответ на поздравление и больше ни единого слова.

Я понимаю, что моя значимость оказалась слишком низкой для того, чтобы он изменил свои планы из-за меня. Что прошло слишком много времени, и пора перестать надеяться и ждать. Но чувства к нему не проходят и не становятся слабее со временем. Живу с постоянным стеснением в груди, стала хуже работать. Полная апатия к происходящему в жизни, всех друзей отпугнула бесконечным нытьём и страданиями. Хочется преодолеть эту ситуацию, но не могу найти в себе никаких сил двигаться дальше.

Спасибо за то, что дочитали до конца, и извините за длинный текст.

Ольга

Комментарии

e_kirke    18.11.21 10:45
«Он спросил, что меня напрягает: то, что он уезжает или что он женат? Ответила, что всё вместе. Знаю, что щипцы ужасные, но, как иначе вырулить, не знала. Начал что-то мне писать, как-то объясняться, я заблокировала.»

Странно выглядит то, что она его заблокировала. До этого она предложила продолжить потом, то есть не закончить все, а потом блокирует. И автор пишет, что считала это щипцами. Тогда тем более блокировка странно и непоследовательно выглядит. Человек дал что-то в ответ на щипцы, а его за это скалкой ещё сверху.

«Что люблю его и хочу быть с ним, но всё-таки пусть он подумает хорошо, кого он выбирает. Приму любое его решение»

Ей в любом случае оставалось только принять его решение, она не может его не принять, такое только Штурман мог сказать.
И в принципе она его ставит перед выбором со словами «подумай хорошо», словно он нашкодил. А чуть раньше хвалила в таком же стиле («Сказала ему, что поражена его поступком и горжусь тем, что он поступил честно.»)

e_kirke    18.11.21 11:27
» Только просил хорошо подумать, сказал «не хочу быть злодеем ещё и для тебя». «

Автор выше говорит похожую фразу про «хорошо подумать» про выбор между ней и женой. Только у нее это звучит как щипцы, чтоб наверняка он сказал да или нет, словно он принял бы решение и фигура жены испарилась, никакой конкуренции с ней, ведь он сделал обдуманный и однозначный выбор, и уже нигде не повернуть.

А в словах мужчины это словно повышение ставки. Словно, если что вдруг — она сама и виновата. И, возможно, автор на этом зацепилась. На том будто она все решила, и сама бросила.

kremen_al    18.11.21 12:04
«Сказала ему, что поражена его поступком и горжусь тем, что он поступил честно. Что люблю его и хочу быть с ним, но всё-таки пусть он подумает хорошо, кого он выбирает. Приму любое его решение.»

«Горжусь, что поступил честно» — звучит сверху и с Училкой. Типа встал наконец на путь исправления. Но пусть еще раз повторит, что намерения его серьезны, ведь то, что он жене рассказал, недостаточно. Возможно, автор пыталась выглядеть понимающей, как она дальше пишет, но получилось наоборот.

«Тут у меня сдали нервы и я сказала, что если у тебя есть дом и семья, зачем тогда я? Сказала, что сын это святое и ни в коем случае я не буду против общения с ним, но что значит — пожить с женой?»

Здесь у автора получился косяк с претензиями за желание остановиться у жены. Он хотел провести время с сыном, это его дом, они еще не в разводе — оснований реагировать так агрессивно у автора не было. Получилась противная скалка. А фраза, что она не будет против общения с сыном — вообще далеко мимо границ, не ей решать как он будет общаться с сыном. Получилось, что после того как мужчина заявил о желании быть с автором, она начала пытаться рулить его жизнью и от такого штурманства, щипцов и скалок её значимость снизилась.

kremen_al    18.11.21 12:30
«Я сказала, что отношения со сроком годности меня не устраивают»

Хвост, наверное, получился с тем, что мужчина ушел из семьи, чтобы быть с автором, а она по сути не сделала равновесного шага навстречу, постоянно повторяя про свои «условия» как мантру и ожидая, что он 3 года будет ждать. И в ответ на еще один его шаг «пусть будет по-твоему» она отвечает фразой про «отношения со сроком годности».

evo_lutio    18.11.21 15:45
Мужчина ушел из семьи не для того, чтобы быть с автором.

Нет конечно.

volodymyr_kubiv    18.11.21 12:27
«Я понимаю, что моя значимость оказалась слишком низкой для того, чтобы он изменил свои планы из-за меня.»
Если так рассуждать, то получаться что и значимость героя для автора тоже слишком низкая, раз она не захотела изменить свои планы на счет квартиры. Но это совсем не так, ей очень не легко даётся расставание с ним.
Она хочет чтобы ее СЗ было какой-то то запредельной, чтобы чуть ли не единственном смыслом жизни для героя была она.

Здесь и маска жертвы на ней, не захотел он изменить свои планы, а должен был. И ещё должен был ей запредельную ее значимость.

evo_lutio    18.11.21 15:46
Именно это и держит ее на крючке.

Он делает вид, что согласна только на высоченную значимость, а на самом деле согласна на любые условия.

Не может этого отрефлексировать и поэтому не может с этим ничего сделать.

ninel_215    18.11.21 14:19
» Сказала ему, что может быть, лучше всё-таки остаться ещё на год в Европе, потому что переехать сразу я не смогу, а ждать меня тут в России для него означает профессиональную деградацию. Тут он, наконец, понял, что я серьезно. Сказал, что ситуация тупиковая. Я согласилась. Начал убеждать меня, что все мои доводы не работают, что на работе я ничего никому не должна, а кредитный вопрос как-нибудь решим. Я ответила, что если перееду бросив всё здесь, то сожгу все мосты, и если у нас с ним не сложится, я вернусь на пепелище.»

Мужчина правду автору сказал, что ситуация тупиковая. И автор согласилась. Может, если бы она сумела остановиться на этом, то у неё бы лучше сейчас ситуация была бы.

evo_lutio    18.11.21 15:48
Друзья, вот я в комментарии к письму написала, что проблема из-за ипотеки.

Но почему-то никто внимания не обратил.

А почему?

ddddoc    18.11.21 17:18
Может быть, нужно было обратить внимание на ее акцент при описании их первого свидания в баре:
«Рассказала ему тоже про свои дела, в том числе упомянула про ипотеку. В ответ получила «не знал, что ты такая закредитованная».
Она отдает себе отчет, что, как бы ни сложились их отношения, он за ее кредит платить не должен и не собирается.

evo_lutio    18.11.21 19:35
Ну уж конечно, отдает.

gyr0    18.11.21 18:03
Автор несколько неожиданно реагирует на то, что мужчина соглашается на её условия: она требует удвоенной ставки, ещё и гарантировать ей его верность. Предположу, что возможно она хотела услышать от него предложение дозакрыть ей ипотеку, от которого бы гордо отказалась, а он бы всё равно сделал, как было с билетами. А герой внезапно согласился. Теперь автор цепляется за свой последний ход и гадает, что бы было, не попытайся она додавить.

evo_lutio    18.11.21 19:55
Друзья, если бы автор сделала, как предлагает герой, она бы потеряла квартиру, которой посвятила жизнь и работу.

Как думаете, он не в курсе?

И почему он предложил все бросить и ехать с ним?

gyr0    18.11.21 19:58
Потому что хотел, чтобы инициатором разрыва оказалась автор.

evo_lutio    18.11.21 20:01
Он предлагал ей то, на что автор не пошла бы, а если бы пошла, он бы удивился, что она готова ради него на все.

То есть он делал ей предложение, выгодное для него и совсем не выгодное для нее.

Он решил эмигрировать. Жена с ним ехать не хотела. Он позвал с собой автора, поскольку ехать одному как-то тревожно.

А автор теперь убивается, что отказала любящему и любимому человеку.

Она не хочет честно сказать: он просил слишком большой жертвы.

Поэтому и отцепиться не может.

iulyaya    18.11.21 19:33
Автор в начале истории понимает, что её запрос на отношения больше, и мужчина вроде и по ОЗ остался выше автора даже спустя время.
Но впоследствии обсуждения переезда автор у себя уже этот запрос рефлексирует слабо и начинает ставить условия мужчине. Что, наверно, и превращается в косяк, который её подвешивает в состоянии — могло бы всё получится, если б не ипотека.

evo_lutio    18.11.21 19:35
Ерунда это.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio