Вот этого еще разбирайте.
Перед тем как рыбалку в рассказе Чехова будем обсуждать.
patriotrossi
Уважаемая Эволюция,
с Вашего разрешения в связи с Вашим последним постом хотелось бы немного поплакаться в Вашу жилетку:
Моя проблема, которую я премудропескарски унаследствовал из всего опыта моей жизни и как я ее вижу, заключается в том, что мне ничего не надо и ничего не хочется.
И в тоже время моя корона (?) говорит моей душе все время, что я создан для чего- то большего, чем то, что я разными хитроумными ( но не приносящими мне больше большого удовольствия комбинациями) себе создал, имею сейчас.
И вот мои мысли по последнему рассказу:
https://psychoalchemy.ru/evo-lutioljru1462563/
Раньше я бы подумал, что герой рассказа очень хитрый манипулятор, добивающийся своей цели любым путем…
Но сейчас я думаю, что каждая душа на свете просто самим фактом своего существования обязана перед мирозданием, или богом, или даже перед собой, просто добиваться того, что ей действительно надо… иначе это грех или бессмысленное существование- кому какое понятие подходит ближе…
Итак, хитроумная комбинация, чтобы заполучить чужую жену и тут меня бы сразу смутил вопрос, а зачем отбирать у кого- то жену, если можно найти ничью, если уж так надо???
Мораль это или так называемое «белое пальто»?
Но в принципе это способ «непрямых» завоеваний можно конечно применить и в бизнесе, что в принципе аналогично подобным «любовным» делам. Главное и здесь- постоянно оценивать ситуацию и себя в ней сверху, как за шахматной доской. Но когда я оцениваю мои позиции в разных моих жизненных играх мне опять же начинает мешать мораль оценивания других игроков на «поле» как «пешек»…
Может быть это мое ограничение (и как с ним бороться) будет интересно и другим людям?
Покорно благодарю за все и с уважением, Лев
Комментарии
ledernierheros 31.08.21 13:59
«И в тоже время моя корона (?) говорит моей душе все время, что я создан для чего- то большего, чем то, что я разными хитроумными ( но не приносящими мне больше большого удовольствия комбинациями) себе создал, имею сейчас.»
Да, причём корона Сокровища.
«Итак, хитроумная комбинация, чтобы заполучить чужую жену и тут меня бы сразу смутил вопрос, а зачем отбирать у кого- то жену, если можно найти ничью, если уж так надо???»
Это БП, которое скрывает ЗВ вида «я мог бы заполучить чужую жену, но мне это не надо».
«Но когда я оцениваю мои позиции в разных моих жизненных играх мне опять же начинает мешать мораль оценивания других игроков на «поле» как «пешек»…»
Если человек не признаёт иерархии, у него ничего нет никаких ориентиров. Не будет ни желания, ни возможности улучшить что-то в своей жизни, ведь все равны и всё и так хорошо. Все — ферзи.
vivrepourvivre 31.08.21 14:04
В последнем примере хуже: автор считает себя смотрящим сверху на шахматную доску, а остальных людей — пешками на шахматном поле. Поэтому считает, что может реализовать любую «комбинацию», просто не хочется.
zheniac 31.08.21 15:05
Еще хуже — он может смотреть сверху на жизнь как на шахматную доску и играть «пешками», но слишком высокоморален.
vivrepourvivre 31.08.21 15:07
И белое пальто у него в кавычках.
zheniac 31.08.21 15:11
Это плесень.
u233 31.08.21 14:27
«Но сейчас я думаю, что каждая душа на свете просто самим фактом своего существования обязана перед мирозданием, или богом, или даже перед собой, просто добиваться того, что ей действительно надо… иначе это грех или бессмысленное существование- кому какое понятие подходит ближе…»
И мирозданье, и не только конечно с радостью воспримут то, что надо этой душе. И согласятся с тем, что ей действительно надо. И сделают все для этого. Потому что душе надо же.
А вообще интересно, что сначала мирозданье идет, потом Бог, и только потом сам автор. Хотя вообще автор мирозданью и Богу обязан «самим фактом» своего существования.
adesigna 31.08.21 14:46
Автор игнорирует формат рубрики, считает, что можно её использовать для «поплакаться в жилетку». Написал ведь «с Вашего разрешения» — и разрешил себе ныть. Сам образ «плакаться в жилетку» можно посчитать приемлемым для мужчины, только находясь в короне равенства.
Автор уверен, что у него масса достижений. Намекает, что много себе «создал хитроумными комбинациями» (никаких фактов ни под комбинации, ни под что он там себе «создал», не приводит). У автора «разные жизненные игры» — как будто он может действительно играть, хотя сам признается, что ничего не хочется. При этом считает этот упадок энергии как бы результатом хорошо прожитой жизни. Ведь даже эта проблема у него фактически не проблема, а нечто «унаследованное премудро-пескарски из всего опыта жизни». И как с такой наследственной драгоценностью расставаться?
Формулировка «мое ограничение будет интересно и другим людям» — это тоже про гордость за себя.
Фактически автор не считает себя ограниченным своей проблемой, он вещает с высокой горы, как видевший всё и познавший жизнь. В блог пришел, чтобы спорить. Слишком широко раскинулись границы автора.
vivrepourvivre 31.08.21 14:54
«Автор игнорирует формат рубрики, считает, что можно её использовать для «поплакаться в жилетку»»
Жилетка — багБаг – пограничный дефект, устойчивая форма специфического нарушения границ... Прочитать. Может быть, тут не просто игнор формата, а нечто хуже. Как если бы автор написал «жду вашего штурманства».
zheniac 31.08.21 15:08
Сам образ «плакаться в жилетку» можно посчитать приемлемым в огромной короне Сокровища вне зависимости от пола.
igurova2018 31.08.21 14:55
» заполучить чужую жену
отбирать у кого- то жену, если можно найти ничью «
Говорит о человеке как о вещи, которую можно заполучить, отнять или найти бесхозную. Уважения к чужой субътности у автора нет, но он напротив считает себя гораздо более уважительным, чем рыбаки
kamnesharka 31.08.21 15:06
«Но когда я оцениваю мои позиции в разных моих жизненных играх мне опять же начинает мешать мораль оценивания других игроков на «поле» как «пешек»…»
Автор гроссмейстер в своей жизни, другие люди — пешки. Он так грандиозен, что не просто может встать над полем, а может совершать ходы за других, хитроумными комбинациями манипулируя ими, не только в любовных отношениях, но и в бизнесе вот мог бы. Но ещё автор и высокоморален, и только по этой причине так не поступает, в итоге, свои желания остаются нереализованными, а своё существование видится бессмысленным.
Как решить сию дилемму, вопрошает автор. Проблема автора столь оригинальна и грандиозна, что тут не грех и не баг «немного поплакаться в жилетку».
rebelsystem 31.08.21 15:33
Автор со всеми «способностями» Ученицы, почитал про проактивность, поле, ходы как на шахматной доске и понял одно, нужно играть людьми как пешками. Вот, только скромность не позволяет.
lemyshok 31.08.21 15:09
«то, что я разными хитроумными ( но не приносящими мне больше большого удовольствия комбинациями) себе создал, имею сейчас»
Автор одновременно и осуждает хитроумных манипуляторов, и думает, что сам уже это делал неоднократно и хорошо это умеет. Только вот удовольствия ему это не доставляло, потому что он хороший человек, а не как эти ваши все.
Поэтому высокоморальный Лев и пришёл плакаться о том, как его высокая нравственность ограничивает его всемогущество и в любви, и в бизнесе. А по сути ни любви, ни бизнеса, ни умений, ни достижений, ни морали у автора нет, можно не плакать так.
Но видимо в реальности уже всё так печально, что он себя уговаривает стать прохвостом, раз они такие успешные. Думает, пришёл по адресу и тут как раз этому и учат — сидеть высоко-высоко и смотреть на других сверху как на пешки и добиваться своих целей любым путём.
rebelsystem 31.08.21 15:27
«И в тоже время моя корона (?) говорит моей душе все время, что я создан для чего- то большего, чем то, что я разными хитроумными ( но не приносящими мне больше большого удовольствия комбинациями) себе создал, имею сейчас.»
У автора огромная Ученица, он почитал блог и теперь в сомнениях, быть может вовсе и не корона говорит ему, что ему положено что-то большее, чем он заработал. И проблема с апатией — это тоже не производная короны, а просто итоги жизненного опыта:
«Моя проблема, которую я премудропескарски унаследствовал из всего опыта моей жизни»
«с Вашего разрешения в связи с Вашим последним постом хотелось бы немного поплакаться в Вашу жилетку»
Этому особенному человеку даже Эволюция разрешает поплакаться в жилетку (которая внезапно им обнаружена), ведь его нытьё — это так трогательно. А ещё выгулять его Училку, поведав всем его «мысли по последнему рассказу».
Впервые опубликовано — evo-lutio