Письмо: «Кто инициатор?»

Вот история про расставание, где «послали — иди» вообще нет, хотя автору хочется думать, что она — инициатор расставания.

На самом деле она хотела, но не смогла сказать мужчине о том, что хочет прекратить отношения, она, наоборот, засела с щипцами и стала ждать от него шагов.

А мужчина шаги не делал.

Здесь наша автор решила, что отношения прекращены, но опять достала щипцы, целый чемоданчик, и такие, и сякие, мелкие в основном, но щипцы.

А мужчина — опытный шланг.

Так автор оказалась в положении, когда и фигура ее не очень, и хлама в поле — целая куча, включая и репейник, и хвосты, и растущие сорняки.

Самостоятельное это письмо разбирайте, опишите все, что она делала не так. И как надо было, тоже пишите, если понимаете.

vailia
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Прошу рассмотреть мою историю в рубрике.

Рассталась с мужчиной, совсем недавно.

Встречались полгода. Со второй встречи начали встречаться, через месяц предложил остаться на ночь. Первый сказал что любит, и спрашивал потом, люблю ли я его. У нас много общих увлечений, интересно проводили вместе свободное время.

А последние два месяца пошли изменения. Меньше нежностей в общении, в основном по делу. Стали реже встречаться, но правда это в основном из-за меня. Много работы, дел, семья. Мне бы хотелось больше видеться с ним, но не получалось.

Обычно он пишет, что соскучился и когда увидимся, или просто приглашает на свидание. Договариваемся об удобном времени, но он перестал говорить, куда уходит, когда занят по вечерам. И как-то все большая часть общения свелась к встречам раз в неделю у него. Сами встречи всегда хорошо, нам всегда есть чем заняться и что обсудить.

Я сначала заморочилась, что он «не люююбит». Но решила, что это корона сокровища и рапанья хлеборезка. И перестала об этом думать, старалась сама делать максимум что могу для него, была ласковой и нежной, звала гулять, приносила вкусняшки.

Когда я в дороге, он всегда просит написать, как доеду домой. Однажды я спросила у него:
Я: Ты за меня волнуешься?
Он: да
Я: Почему?)
Он: Ты мой друг
Он: Сердечный
Я: странно звучит
Он: есть такое
Я: тебе самому странно?)
Он: тебе что-то не нравится?
Я: я не понимаю тебя, так что не знаю, нравится или нет
Он не ответил.

Потом я уехала на все майские праздники на дачу, мы не виделись больше недели и я сильно соскучилась. Долго раздумывала и пригласила к себе на дачу.
Мы не знакомили друг друга с семьёй и друзьями. Хотя рассказывали друг другу многое. В мои планы знакомство изначально не входило (у меня 2 детей и родители живут со мной). Как я понимаю, в его тоже. Он отказался, сказав: ты же знаешь, какой я нелюдимый.

После вроде бы все было хорошо, ходили гулять, встречались, нежности. У нас были особенные слова, он писал «моя», а я отвечала «твоятвоя».

А потом, у него дома, возникла одна ситуация, и я подумала, что он с кем то ещё спал. Мы уже прощались, и я не стала ничего спрашивать. Ему надо было ехать на рабочую встречу с вечерним продолжением. Что я буду распросы устраивать и настроение портить. На следующий день спросила:
Я: ты общаешься с кем-то помимо меня?
Он: почему спрашиваешь?
Я: вчера так показалось
Он: ревнушка
Он: поцелуи
Он: моя

Я не стала ничего отвечать. Не знаю, мне кажется тут может быть или ответ нет, или любой другой.
На следующий день он написал (прислал утреннее солнышко), но я тоже не ответила. Больше мы не разговаривали две недели.
Мне кажется, у меня просто не было других вариантов после такого его ответа.

У меня оставалась одна дорогая его книга, что он дал почитать. Поэтому через 2 недели, когда я убедилась, что все окончательно, и уже перестала грустить, я ему сама написала и спросила, как лучше ее отдать. Договорились, что заеду завезу.
Утром перед встречей:
Я: Если я сегодня вечером после работы завезу, тебе будет удобно?
Он: Привет
Он: Сегодня нет, извини
Я: А завтра?
Я: Или могу сегодня в обед, если ты только вечером не можешь
Он: А целоваться будем?
Я: Ромка!)
Он: Я соскучился
Я: Я не могу с тобой целоваться после такого ответа
Он: Тогда в обед заскакивай
Я: Хорошо
Я: Я только собаку поглажу если ты не против
Он: А меня?
Он: Разок
Он: На прощание

Я не стала ничего отвечать. Заехала, отдала книгу. Также привезла ему мороженных ягод с моей дачи, они ему очень нравятся. Он отдал мои вещи. Стал обнимать, я сказала что с друзьями не сплю. Потискала его собаку ( она меня очень любит, да и я ее), поговорили немного. Не хотелось быстро уходить, на сердце была грусть и теплота. Мне кажется он тоже, потому что предлагал все новые темы для разговора, предложил пообедать, но я отказалась. Он ещё меня обнимал, гладил по спине, но уже спокойнее, как будто прощался. Поцеловал глаза, и я ушла.
Когда пришла домой, почему то столько теплоты и благодарности к нему почувствовала. И еще уверенность, что поступила правильно. Захотелось остаться с ним друзьями.

Я написала:
Я: Рада была увидеться. Соскучилась тоже. Хочу заходить иногда в гости чаю попить, поболтать и собаку погладить
Я: Если ты не против
Он: Хорошо

Не знаю, как дальше будет. Сейчас у меня неделя сложная, потом отпуск 2 недели. Может быть после и правда будем иногда общаться по дружески.

Я не пойму, кто из нас инициатор. Виновник вроде бы точно он. Инициатор на первый взгляд я, но, учитывая, что это не мое решение, а вынужденная мера в ответ на его слова, наверное всё-таки он.

Ещё хотела бы спросить про мое молчание после его ответа на мой вопрос. С одной стороны, не понимаю, были ли другие у меня варианты. Но все же мое молчание означало, что этот ответ меня не устраивает, что мне нужен другой. Это же всё-таки щипцы? Я же ждала, что он напишет и объяснит.

Спасибо Вам за блог и знания.

Комментарии

taushana    29.05.21 12:10
«Когда я в дороге, он всегда просит написать, как доеду домой. Однажды я спросила у него:
Я: Ты волнуешься за меня?
Он: Да.
Я: Почему?
Он: Ты мой друг.
Он: Сердечный.
Я: Странно звучит.
Он: есть такое.
Я: Тебе самому странно?) «

Автор начинает с щипцов, обычную вежливость ей надо дотянуть до явного свидетельства её ценности для мужчины.
На вытащенный, но красивый ответ она реагирует небольшой скалкой, потому что этого ей мало. И тут же опять упрекает, ага, да ты еще и сам это знаешь!

evo_lutio    29.05.21 15:28
А как вы думаете, почему она не чувствует, насколько она сварливая, неприятная женщина в этом диалоге?

zhabakot    29.05.21 13:03
«У меня оставалась одна дорогая его книга» — настолько дорогая и нужная книга, что мужчина не вспомнил о ней, не забрал сам и даже вариант с доставкой от автора его устраивает не любой

«Утром перед встречей:
Я: Если я сегодня вечером после работы завезу, тебе будет удобно?
Он: Привет
Он: Сегодня нет, извини» — автор якобы поняла и приняла окончание отношений, но все-таки ищет именно «встречи» под любым предлогом. И мужчина, видимо, понимает это и извиняется, что не сможет с ней встретиться и уделить время, а не за то, что не может подстроиться и пересечься

Автор с книгой просочилась в дом, и собаку гладила, и героя, но остаться не предложили. Но автор не сдается, пишет как была бы рада, если б предложили, а то вдруг не видно. И опять не предложили.
«Я не пойму, кто из нас инициатор» — вероятно, автор хочет определиться, ждать ли камбэка от мужчины или возобновлять наступление, если инициатором является она

evo_lutio    29.05.21 15:33
Ну вернуть вещь было бы нормально, если бы до этого автор не вела себя так по-дурацки.

Кто-то обратил внимание на придурковатое «общаешься с кем-то кроме меня?»

Дебильная формулировка не смущает?

akalur    29.05.21 15:56
Мне показалось из-за этой формулировки что автор — девушка-плюс в какой-то мере. Формулировка будто подразумевает, что автор вообще претендует на самое центральное место в жизни героя.
Автор все время давала возможность за ней поухаживать и ее окончательно добиться, герой не хотел воспользоваться. Может быть, автора поэтому и беспокоит, она послала или ее послали, и хотелось бы, чтобы оказалось, что она.

evo_lutio    30.05.21 07:43
Беспокоиться, кто кого послал, нормально.

Но автор и правда старается выглядеть как девушка-плюс. Поэтому надела корону Спасательницы и рвется во френдзону, думая, что во френдзоне окажется Бедняша, а не она.

igurova2018    29.05.21 16:06
Кажется, что автор боится прямо спросить, есть ли у него еще кто-то, чтобы не оттолкнуть мужчину подозрениями.

evo_lutio    30.05.21 07:45
Есть ли у него еще кто-то, тоже плохая формулировка.

Хотя «общаешься» намного хуже.

И автор не написала, откуда у нее подозрения возникли.

Если это Ищейка ее, то такой вопрос вообще мимо границ.

А если в центре квартиры парня стояли сумки с женскими вещами или, допустим, на стуле сидела сама женщина, то такой вопрос лишний.

Но она не посвятила нас в подробности, потому что ее корону слишком бомбит.

iron_vobla    29.05.21 18:30
Формулировка такая, что то ли автор спрашивает, не общается ли случайно мужчина ещё с какой живой душой кроме автора, то ли секс называет «общением» и приравнивает одно к другому, то ли трусит напрямую сформулировать, спит ли он с кем-то ещё и таким образом пытается оставить себе путь для отступления. И выглядит глупо.

« Больше мы не разговаривали две недели.
Мне кажется, у меня просто не было других вариантов после такого его ответа.»
Но потом автор посидела, подумала и нашла варианты: начала эту суету с книгой и ягодами и поглаживаниями собаки, поглядывая с надеждой собачьими глазами на ее хозяина:
« Я не могу с тобой целоваться после такого ответа»
« Я только собаку поглажу если ты не против»
« я сказала что с друзьями не сплю»

мужчина кремень и даже немного тролль:
« Он: А меня?
Он: Разок
Он: На прощание»

Но с автором так просто не простишься:
« Соскучилась тоже. Хочу заходить иногда в гости чаю попить, поболтать и собаку погладить»

evo_lutio    30.05.21 07:46
Да.

truthconditions    29.05.21 13:53
«Когда пришла домой, почему то столько теплоты и благодарности к нему почувствовала. И еще уверенность, что поступила правильно. Захотелось остаться с ним друзьями».

Здесь, автор, похоже не рефлексирует совсем, что это за «теплота» и «благодарность». Ее уверенность в правильности своих действий похожа на рост короны. И вроде бы после поездки к мужчине признает, что это объятия на прощание были, но тут же подруливает к нему под соусом «дружбы». Получает в ответ короткое «хорошо», но «не знает, как дальше будет» и обдумывает уже наперед, без какого-либо запроса со стороны мужчины на общение.

evo_lutio    29.05.21 15:33
Причем это корона Спасательницы так растет.

evahappy    29.05.21 15:33
«опишите все, что она делала не так»

Может так.
Автор с двумя детьми и жизнью с родителями абсолютно опускает описание ОЗ себя и героя. Отношение героя к этому и формат, в котором они сблизились, где сама автор пишет, что в ее планы знакомство с семьей не входило. Т.е автор пишет о «много общего», но не описывает разницу, которую следовало бы учитывать в отношениях.

В их общении сразу появляются ее щипцы и дальше с 1 по 6 пункт они только нарастают, а ее фигура уменьшается, по мере навязывания себя мужчине.

1. Щипцы автора на тему куда пошёл, где был вечером. При том, что сама много занята, но хочет контролировать занятость другого. Мужчина отдаляется от автора. Перестаёт ей давать отчеты. Автор пишет, что сначала «заморочилась», а «потом перестала об этом думать». Но при этом в диалоге достаёт изогнутые щипцы, выясняя свой статус для мужчины.

2. Мужчина отвечает — статус — друг. Сердечный. Автор достаёт скалку «странно звучит», недовольна. Слова любви говорит, а вдруг статус друга.

3. Не смотря на отдаление мужчины, его заявление о статусе друга, она зовёт его на дачу — инициируя бОльшее сближение — знакомство с родителями и детьми. Он отказывает.

4. Встречи продолжаются, в одну из которых ей кажется, что он с кем-то ещё спал, она пытается у мужчины выяснить, мужчина в ответ шлангует.

5. Автор пропадает из переписки, но продолжает ждать от мужчины шагов и думать, как вытянуть из него оправдания и инициативу к сближению.

6. Не дождалась от него, решила наступать сама. Книга стала поводом для щипцов встречи, потом собака поводом для щипцов побыть у него дома, и теперь «дружба» и чай пить вместе, которыми автор надеется сохранить возможность все переиграть.

duhovniyplastyr    29.05.21 15:40
«У нас были особенные слова, он писал «моя», а я отвечала «твоятвоя»»

Успокаивает его.
Он же не уверен.
Похоже, что в глубине души она считает, что была слишком холодна и подозрительна и сама рассталась с ним на ровном месте.

«Не хотелось быстро уходить, на сердце была грусть и теплота»
и
«Когда пришла домой, почему то столько теплоты и благодарности к нему почувствовала. И еще уверенность, что поступила правильно. Захотелось остаться с ним друзьями.»

Теплота и грусть, потому что думает, что причинила ему боль своим решением. Желание остаться друзьями скорее всего результат подросшей короны Спасателя и ощущение себя той, кто решает в этих отношениях.

evo_lutio    29.05.21 15:43
Она действительно рассталась ужасно.

Друзья, вы не должны думать, что если мужчина спокойно воспринял расставание или был ему в целом даже рад, то не имеет значения, как автор рассталась.

Не рассматривайте расставание только из позиции «есть ли шанс жениться, а если нет, трава не расти».

От того как человек расстается зависит все, что с ним будет дальше.

Я же писала об этом только вчера. О своей фигуре надо думать.

А что за фигура у автора получилась, кто опишет?

zhabakot    29.05.21 16:07
Жалкая маленькая фигура получилась. Автор, несмотря на то, что озвучила подозрение, что герой спит с кем-то еще и не получила отрицательного ответа, несмотря на то, что мужчина безучастно воспринял ее двухнедельное молчание, а потом предложение вернуть книгу вследствие окончания отношений, продолжает за него цепляться и тянуть продолжение. То есть, она показывает, что готова быть рядом даже на неприятных условиях, готова жертвовать самоуважением ради близости

evo_lutio    30.05.21 07:47
У вас акцент не на том. Вы считаете, что автор могла бы вот так по-дурацки расстаться, а потом просто исчезнуть.

Это было бы лучше, чем бегать теперь за ним, но расставание все равно было бы плохим.

А вы не видите, что в нем такого.

okmary    30.05.21 05:15
Автор давит на жалость. Получается, что она как бы хорохорится, но так, что очевидно, только для вида. Будто обиженная маленькая девочка.

evo_lutio    30.05.21 07:48
Ох, друзья.

Она рассталась по-дурацки, а вы все пишете про ее «камбэк», как она теперь пытается вернуться через маленькую дверь.

Но мы должны первое разобрать, потому что второе — следствие первого.

eva_rum    30.05.21 06:29
Автор сама себя поставила в глупое положение своим вопросом «ты общаешься с кем-то помимо меня?», как будто секс и общаться — это для неё одно и тоже . И все ее молчание после — щипцы. Автор сидела и ждала, что мужчина сделает шаг к ней , как будто ее щипцы — это «ходы». То есть расставание — это блеф . Автор о фигуре о своей не думает, а хочет манипуляциями просочиться обратно , когда дверь уже закрыли с той стороны. И каждая новая ее попытка «погладить собаку», «попить чаю», скукоживает ее фигуру ещё больше.

evo_lutio    30.05.21 07:49
Поставила себя в глупое положение вопросом.

Беготня ее — это следствие.

Но вы все не пишете, в какое глупое положение поставил ее вопрос.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio