Письмо: «Утонул в этих глазах»

В этом письме посмотрим, что корона и ее последствия в отношениях от сексуальной ориентации не зависят.

От ориентации зависит пропорция шагов на первом этапе отношений. У разнополых это Ж = 2М, а у однополых нет никакого коэффициента, то есть вес шага одного равен весу шагу второго. Вот и вся разница, но эту разницу корона тоже обязательно использует в свою пользу.

evg3ny
Здравствуйте Эволюция.

Меня зовут Евгений, 38 лет, живу в Китае (Гуанчжоу), пытаюсь руководить командой программистов в международном инвестиционном банке. Снимаю квартиру в центре города, сдаю свою в Лондоне, где жил до переезда сюда. Читаю блог ежедневно последние 4 года, участвовал в одном тесте.

Хочу предложить на разбор историю про К. Ему сейчас 21 год, учился в Австралии, но вернулся несколько месяцев назад из-за коронавируса. Помогает родителям в небольшом бизнесе.

(Очень большая разница в возрасте. Ее могла бы компенсировать разница ОЗ, но в случае дисбаланса с минусом автора будет слив в сервис-зону. Это нужно очень хорошо понимать и никогда не спешить метать корм)

Познакомились на СЗ в конце ноября, обменялись фотками. По фоткам мне не особо стало интересно, но он инициировал переписку каждый день, я поддерживал. Через неделю спросил можно ли приехать:

Я: давай
К: поужинаем?
Я: не могу, я на диете
К: я тогда по пути что-нибудь возьму
Я: хорошо

Он постучал, я открыл дверь, из-за маски можно было только видеть его глаза, но в этих глазах я тут же похоже и утонул. Отпускать его сразу не хотелось, посмотрели комедию, стало поздно и он стал собираться, я перевел ему денег на такси.

К: у меня будет диабет
Я: почему это?
К: you’re so sweet
Я: хаха

На следующий день он сразу спросил когда мы снова увидимся и что ему хотелось бы побыстрее. Но у меня работа допоздна и тренажёрка, я только по выходным могу. Он мне писал всю неделю, я тоже старался инициировать, шутить, спрашивать как дела. На второе свидание я повел его в хороший ресторан сначала, думал что надо бы вложиться хорошенько пока интерес не пропал, фигуру красивую построить. После ресторана пошли ко мне, сидели допоздна опять.

(Он ничего про общение не пишет. А это значит, что скорее всего было скучное общение)

На третью неделю он тоже писал часто, у меня работы полно, конец года, я особо не мог, но старался отвечать тепло. Я думал что надо как-то дальше наращивать вложения пока развивается ситуация, позвал его слетать куда нибудь на Новый год (по Китаю тут можно свободно), я бы оплатил конечно отель и остальное. Он сказал что да конечно, он очень хотел бы. На следующую встречу уже я его пригласил, чтобы очередность шагов соблюсти хотя бы. Сначала в ресторан, потом в бар с живой музыкой, думаю ему нравилось, группа как раз играла то что ему заходит, он пел всю ночь и держал меня за руку под столом. К ресторану я пришел первый:

Я: а ты где?
К: в твоем сердце
Я: that’s sweet :)
К: еще 3 минуты

Секс в эту ночь был лучший для меня, но я видимо уже совсем влюбился, сказал в какой-то момент что он мой и больше ничей. Он уехал и написал что на Рождество он приглашен на ужин, поэтому увидимся мы только в новогодней поездке и как он очень хочет поехать.

Я написал ему спасибо на утро, хорошо провел с ним время, он ответил что тоже. И спросил друзья ли мы. Видимо главная моя ошибка была тут, у меня все упало сразу, думал развлечения закончились, сейчас будет серьезный разговор. Я ответил что ну не враги уж точно и перевел тему. Не отношения же предлагать или в любви признаваться после трех встреч? Но сейчас думаю, что можно было по другому как-то симпатию выразить, сказать что очень нравится, и хочу его видеть чаще, или спросить что он думает хотя бы.

(Автор разговаривает с парнем, но из-за короны считает, что был обязан делать шаг как мужчина к женщине. На самом деле в их ситуации шаг должен был делать парнишка. Кто понимает почему? И вот он сделал шаг. Он спросил, по сути, можно ли считать отношения дружбой. Это все равно как если бы мужчина спросил женщину после секса: мы друзья? Это означало бы предложение дружбы вместо отношений. Здесь то же самое. Понятно почему?)

Вечером:
К: (переводит деньги)
Я: что это?
К: моя часть за вчера
Я: хаха, спасибо не надо
К: ты не можешь за все платить
Я: это не все а только малая часть

(Здесь автор в короне думает, что мальчик хочет компенсировать вложения. А мальчик делает шаг назад. Понятно, почему это шаг назад?)

В следующий понедельник у него был день рождения. Я пригласил его в романтический ресторан за день до, может думаю с семьей отмечать будет. Он сказал что простудился, но очень хочет меня видеть и давай завтра попробуем, должен поправиться.

В день рождения:
Я: как ты?
К: лучше сегодня, спасибо
К: но я не смогу с тобой пойти в ресторан :(
К: и в новогоднюю поездку тоже скорее всего не смогу
Я: простуда такая серьезная?
К: не
Я: что-то другое?
К: на самом деле не что-то а кто-то другой
К: я думаю это будет свидание
Я: wow
К: сарказм?
Я: нет
К: что ты думаешь?
К: я знаю что я плохо поступаю, но я не могу одновременно есть два торта
Я: удачи на свидании
К: прости меня, мне очень жаль
Я: я переживу, спасибо за все прекрасные моменты

(Ну вот до этого момента автор хоть и делал больше шагов, чем надо, из-за короны, но все было более-менее. Если бы короны не было, он бы мог чуть раньше дисбаланс перевернуть. Понятно как? Но и на этом моменте он мог бы сделать верный ход. Какой, ясно? Но он поступит худшим образом. Он подрастит корону и решит, что обидел мальчика холодом и надо теперь поддать огня. Он сделает ровно то же самое, что коронованные в разнополых отношениях)

И тут видимо я надел корону. С одной стороны подобные драматические моменты, с удалением контактов и переписок это как я себя в предыдущих историях обычно вел (но таких сильных чувств у меня не было несколько лет точно), а в этот раз хотелось покрасивее чего-нибудь попробовать. Даже попылать в границах нигде не удалось, выразить мои чувства и эмоции хоть как-то. С другой стороны, я расстроился что не встретимся в его день рождения, но мне в моменте было непонятно что он разрывает тут со мной все на самом деле.

(Ну вот у него типичные онежьи муки. И рапунцели так же мучаются, что отрефлексировали влюбленность поздно, что до этого были холодны. Надо учесть на будущее и в следующий раз быть более более спонтанным и эмоциональным сразу, и рефлексировать симпатию лучше. Ну и переживать постфактум не стоит. Не надо думать, что ваш огонь так уж был нужен тому, кому вы нравились не очень или чуть больше)

Через пару дней я написал ему:

Я: как дела?
К: хаха, думал ты мне больше не напишешь никогда, грустно было
К: дела хорошо, за рулем весь день
Я: не знаю почему ты так думал
К: я очень беспокоился и грустил, не суди меня
Я: я не сужу, мне тоже было грустно

Ну думаю, если напишет мне еще, предложу приехать к нему, до этого то он всегда ко мне ездил, час на метро, куплю подарок, скажу про чувства.

(Колпачок надел на парня. Глупыша просто не понял, что у автора все серьезно. Счастью своему не верит, Бедняша)

1-го января:

К: С Новым годом, Евгений!
Я: спасибо и тебя, всего хорошего в этому году
К: и тебе всего хорошего
Я: ты занят завтра? скучаю по тебе, может приеду? Нужно отдать тебе кое-что
К: не думаю что нам стоит сейчас видеться
Я: ясно, сорри, мне не очень было понятно в понедельник что ты разрываешь со мной. А что грустно то было, останемся друзьями?
К: мне нравится кое-кто, хочу попробовать отношения
Я: да, пардон, у меня самого к тебе появились сильные чувства, стал слеп и глуп хаха
Я: немного грустно, но я рад за тебя
К: прости, у меня на самом деле тоже есть к тебе чувства
К: но я только одного могу выбрать, иначе это плохо кончится
Я: это точно, спокойной ночи

(На самом деле парень просто не хочет ничего с автором, но пытается это смягчить, рассказывая про порядочность по отношению к другому. И автор наш сливается, к сожалению. Хотя мог бы заставить парня сожалеть о разрыве в будущем. Но нет, автор хочет ему опротиветь)

Получилось ли оставить красивое впечатление или слил все под конец? Я хотел какие-то зацепки оставить, но он их похоже мне же все обратно и завернул. Ходов у меня тут конечно нет тут уже, сам писать не буду, с радаров пропаду. Если напишет, то буду отвечать тепло но вне романтического контекста, а нет так нет.

(Народ, какие «зацепки»? Если запрос с вашей стороны, а с той стороны «послали — иди», все зацепки останутся с вами, причем еще какие большие. Что толку, что вы читаете блог 4 года? Ума не прибавляется. Оставить «зацепку» можно только одним образом. В ответ на намек о разрыве тут же сказать: «Я тебя понял, счастливо». Все, что автор называет «драматическими моментами с удалением переписок» — это и есть правильное поведение)

p.s. пока писал письмо на следующий день он написал мне:
К: как мы можем быть друзьями после всего что между надо было?
Я: я не знаю :( но хочу попробовать
Я: пока очень трудно представить что я никогда не увижу твоих глаз снова
К: хаха давай попробуем тогда

(Автор вытянул калеными щипцами какие-то крошки, но сейчас будет думать, что от парня — шаг, на который поспешит ответить серией шагов и изобилием корма)

Комментарии

jimalost    02.01.21 15:00
«Но и на этом момент он мог бы сделать верный ход. Какой, ясно?» Он мог остаться с этим решением: «я переживу, спасибо за все прекрасные моменты». Но он надевает корону Победителя и решает начать погоню за мальчиком и якобы использовать инструменты, такие как внутреннее горение в границах. Остаться друзьями и ждать в засаде рождения чувств из дружбы.

«но мне в моменте было непонятно что он разрывает тут со мной все на самом деле» — почему-то автор считает недостаточной причиной для разрыва наличие третьего человека, о котором мальчик ему явно и прямо рассказал. И по красоте именно автор тут и должен был инициировать разрыв, о чём и мальчик позже в переписке недоумевает.

«Если напишет, то буду отвечать тепло но вне романтического контекста, а нет так нет.» решил автор, а на самом деле он начинает сливаться, демонстрируя всю свою боль «пока очень трудно представить что я никогда не увижу твоих глаз снова». Это прямо клишированная фраза из мелодрамы. На контрасте с тем, что он не показывал своих чувств в начале — это ещё сильнее роняет его СЗ.

evo_lutio    02.01.21 15:14
Сказать «я переживу, спасибо за прекрасный моменты» — это не верный ход, а я спрашиваю про верный.

И вы зря думаете, что автор не показывал своих чувств в начале.

Показывал конечно.

Кто объяснит, почему он переживает, что был холоден? Каким он был на самом деле?

rough_rosemary    02.01.21 15:26
Больше похоже на то что он набрал полную шкатулочку, а в процессе много ненужно подстраивался и делал лишние шаги-щипцы:

«Я: а ты где?
К: в твоем сердце
Я: that’s sweet :)»

В диалоге автор умиляется, хотя это ответ не милый, а скорее дерзкий, ещё и на опоздание.

evo_lutio    02.01.21 16:39
Не автор в его сердце, а он в сердце автора.

Очень дерзкий ответ, конечно.

Но автору мерещится, что это признание в симпатии. Хотя это констатация, что автор влюблен.

vita_nostra95    02.01.21 15:38
«Сказать «я переживу, спасибо за прекрасный моменты» — это не верный ход, а я спрашиваю про верный. »

Здесь, наверное, нужно было просто ответить, что все хорошо, не демонстрируя своей боли.

evo_lutio    02.01.21 16:39
Его никто не спрашивал, хорошо или плохо.

rkonst    02.01.21 17:11
После фразы «удачи на свидании» больше ничего не надо было писать. И на пинги потом тоже.

ramziya    02.01.21 15:09
«Я написал ему спасибо на утро, хорошо провел с ним время, он ответил что тоже. И спросил друзья ли мы. Видимо главная моя ошибка была тут, у меня все упало сразу, думал развлечения закончились, сейчас будет серьезный разговор. Я ответил что ну не враги уж точно и перевел тему. Не отношения же предлагать или в любви признаваться после трех встреч? Но сейчас думаю, что можно было по другому как-то симпатию выразить, сказать что очень нравится, и хочу его видеть чаще, или спросить что он думает хотя бы.»

Вот тут, наверное, автору можно было сделать пику, после секса ему предложили дружбу. А он чувствует, что тут была его ошибка, но думает, что надо было быть горячей.

evo_lutio    02.01.21 15:14
Народ, какая пика, когда вас послали?

Ну хорош тупить. Просыпаемся, уже 2-е число.

vl4ze    02.01.21 15:12
«На самом деле в их ситуации шаг должен был делать парнишка. Кто понимает почему?»
Может потому, что он значительно младше. И еще автор уже позвал его в поездку и вообще достаточно вложился, чтобы показать своё отношение.

«А мальчик делает шаг назад. Понятно, почему это шаг назад?»
А парень хочет тормознуть динамику и пытается теперь выровнять вложения. И шаг назад это потому, что он мог бы скомпенсировать всё своими вложениями в будущем, вложениями, направленными на то, что они будут что-то делать вместе. И тупо вернуть бабки на карту это отказ от такого курса, то есть шаг назад в данной ситуации.

vl4ze    02.01.21 15:17
«Если бы короны не было, он бы мог чуть раньше дисбаланс перевернуть. Понятно как?»
Наверное, вопрос про дружбу или возврат денег мог бы послужить поводом для прямого вопроса об отношении героя. И на ответ можно было бы реагировать однозначно. И на его попятную можно было сделать что-то, похожее на пику. Или просто расстаться без липкости и нависания.

evo_lutio    02.01.21 15:22
Нельзя на вопрос про дружбу делать пику.

Почему же вам не видно этого?

Кто объяснит, почему нельзя?

taushana    02.01.21 15:28
Наверное, потому, что парень пятится, как тут создать отрицательное подкрепление. В такой ситуации это скалкой скорее окажется.

evo_lutio    02.01.21 16:38
Да дело не в отрицательном подкреплении.

Пика это разрыв связи.

Как разорвать связь, если другой ее уже разорвал?

mepronto    02.01.21 15:29
Нельзя сделать пику в сторону того, кто пятится назад. Можно в сторону того, кто наоборот, нападает, пытается захватить часть территории.

evo_lutio    02.01.21 15:34
В ответ на запрос или шаг вперед все рыбацкие инструменты работают, любые.

На шаг назад — нет. Тем более, когда это вежливое «послали».

evo_lutio    02.01.21 15:20
Во-первых, со стороны автора перевес вложений. И да, в силу того, что гендер один, младший должен быть чуть инициативней.

Но основное, перевес вложений автора, которого он не замечает. Ему кажется, что раз он был занят по работе, а парень бездельничал и был не прочь встретиться раньше, у него — долг.

evo_lutio    02.01.21 15:21
Главное, что он уже предложил дружбу, поэтому возвращение денег на карту — это отступление к другому формату.

taushana    02.01.21 15:13
«К: на самом деле не что-то а кто-то другой
К: я думаю это будет свидание
Я: wow
К: сарказм?
Я: нет
К: что ты думаешь?
К: я знаю что я плохо поступаю, но я не могу одновременно есть два торта
Я: удачи на свидании
К: прости меня, мне очень жаль
Я: я переживу, спасибо за все прекрасные моменты

(Ну вот до этого момента автор хоть и делал больше шагов, чем надо, из-за короны, но все было более-менее. Если бы короны не было, он бы мог чуть раньше дисбаланс перевернуть. Понятно как? Но и на этом момент он мог бы сделать верный ход. Какой, ясно?»

Не распинаться про «вау, удачи, спасибо за прекрасное», а коротко распрощаться.

mari4good    02.01.21 16:21
“На самом деле в их ситуации шаг должен был делать парнишка. Кто понимает почему?”
Наверное, потому что автор и в ресторан сводила, и в бар с живой музыкой, и в поездку пригласил, и уже сказал «что он мой и больше ничей». То есть автор свой шаг уже сделал.

evo_lutio    02.01.21 16:23
Пять шагов. Везде сводил и предложил отношения навсегда.

Но думает, что не сделал предложения и теперь парень его щипцует вопросами.

Вот так из-за короны люди никогда не слышат своих собственных предложений другому.

Как думаете, почему так получается?

loky_z_luny    02.01.21 16:39
Может быть корона помогает одеть на другого колпачок. И тогда кажется, что он просто не понял, не услышал, не поверил своему счастью и надо повторить предложение еще раз.

evo_lutio    02.01.21 16:41
Вы сами догадались, что корона помогает колпачок надеть?

Почему «может быть»?

st_claus_007    02.01.21 16:48
«Вот так из-за короны люди никогда не слышат своих собственных предложений другому.
Как думаете, почему так получается?»

Наверное, из-за корон Сокровища ( не может быть чтобы меня такого прекрасного не хотели, причина в том что я был холоден, надо сделать еще шаг и заверить партнера в своей любви), и Победителя (любви не случилось, потому что шагов моих было мало. Вот сделаю красивый жест, скажу о своих чувствах и партнер проникнется)

evo_lutio    02.01.21 17:02
Вопрос: почему из-за короны не слышат своих предложений. Ответ: наверное из-за корон.

st_claus_007    02.01.21 17:11
Из-за короны фигура партнера растет быстро и дальше уже любой жест с его стороны вырастает в цене, а шаги носителя короны обесцениваются настолько что он чувствует что должен делать больше шагов и вкладываться больше.

vl4ze    02.01.21 17:23
Запрос с другой стороны кажется намного больше. Отсюда и свои шаги видятся очень скромными и даже слегка неоднозначными на этом фоне.

mari4good    02.01.21 17:12
Из-за того что фокус на себе и другого не слышат и не видят, как с болванчиком общаются.

zheniac    02.01.21 17:24
Увидеть, что шаг сделан, а с той стороны ответа нет — это хотя бы предполагать, что ты другому не нужен.
А в короне это невозможно, в короне ты любим, дорог и желанен, а вторая сторона не отвечает только потому, что не поняла, не услышала — значит, плохо объяснил и мало дал.

akalur    02.01.21 17:24
Воля другого игнорируется в большей или меньшей степени. Реакция на предложение игнорируется, если она не нравится человеку в короне. Значит и свое предложение обесценивается, так как увидеть, что на предложение ответили отказом — угроза короне.

russelia    02.01.21 16:31
«Но и на этом моменте он мог бы сделать верный ход. Какой, ясно?»
Думаю, автор уже показал свои чувства парню. Поэтому, наверное, после сообщения о свидании с другим стоило просто замолчать, а не желать удачи и высказывать благодарность за прекрасные моменты.

evo_lutio    02.01.21 16:36
«Думаю» ваше прозвучало как плод размышлений.

А если бы не показал свои чувства уже, надо было бы их показать после сообщения о свидания с другим?

evo_lutio    02.01.21 16:37
Не пишите ваше дурацкое «думаю», если пишете то, что до этого уже написала я.

И вообще пишите поменьше это слово. Оно очень редко где уместно.

snegiri_snegiri    02.01.21 17:32
Можно было на фразу К. « я знаю что я плохо поступаю, но я не могу одновременно есть два торта» ответить «Это честно» и считать диалог законченным. Если последуют объяснялки — «Я понял», переводы денег молча отправлять обратно.
Не уважает автор К., формулировки вежливости принимает за шаги.

evo_lutio    02.01.21 17:43
Друзья, «это честно» это ведь Училка тут.

Вот вас посылают, извиняясь, а вы оцениваете поступок человека, который вас посылает и ставите ему оценку.

Почему же вы совсем не чувствуете, когда уместно ваше величественное «это честно» или другие поощрительные слова, а когда совсем нет, потому что вам показали на место — намного ниже равного.

evo_lutio    02.01.21 17:43
Какой ответ тут может быть без Училок, Штурманов и прочего барахла, кто понимает?

akalur    02.01.21 17:49
Наверное, только что-то очень краткое, «ок, понял» и все. Минимизировать щипцы и убрать себя.

st_claus_007    02.01.21 17:59
Если послали, извиняясь, наверное как вариант, можно просто промолчать.

truthconditions    02.01.21 17:53
Может быть,
« я знаю что я плохо поступаю, но я не могу одновременно есть два торта» — «не можешь».

chihaya_furu    02.01.21 18:05
Ничего не отвечать.

taushana    02.01.21 18:42
— Зашибись

vl4ze    02.01.21 18:43
— Наверное
— И правда
— Ясно

tv0roq    02.01.21 20:43
— Хорошо

weianya    02.01.21 17:37
Парень видит отношение автора к нему лучше, чем автр его сам рефлексирует. Про дерзость ответа «в твоем сердце» выше написали. «у меня диабет, потому что ты такой сладкий» корона атвора тоже интерпретирует как шар, хотя диабет — это передоз, лишний вредный сахар, и комплимент на самом деле так себе.

evo_lutio    02.01.21 17:40
Кстати, возможно.

mat_ras    02.01.21 18:31
« По фоткам мне не особо стало интересно, но он инициировал переписку каждый день, я поддерживал. Через неделю спросил можно ли приехать:

Я: давай
К: поужинаем?
Я: не могу, я на диете»

« К: у меня будет диабет
Я: почему это?
К: you’re so sweet
Я: хаха»

Автор как Рапунцель в башне косу свесил «гнома» оценил как: «не особо интересно». Стоило «гному» за косу дернуть автора не остановить.

feoani    02.01.21 19:18
Автор разницу в возрасте трактует, как то, что он должен больше опекать второго раз он старше.
Отсутствие уважения к парню.
Приглашение домой это уже вложение, незачем оплачивать такси обратно. Он посчитал, что те разы, что тот к нему ездил — это вложения парня, хотя наверное он живет с родителями и ему так даже удобнее.

 
Впервые опубликовано — evo-lutio